SKY HD Sender Bildqualität

Vor ner Weile hat Premiere HD einige Filmchen sogar mit über 20 Mbit ausgestrahlt, aber mittlerweile ists zum ko...!!!

Seit heute sendet EinFestival HD viele tolle Dokus in HD. Aber leider nur in 720p mit 12 Mbit. Das Bild wirkt ziemlich verwaschen/soft

Also wenn das die Zukunft von ARD/ZDF ab 2010 sein soll, dann GUTE NACHT!!!Sicher besser als SD, aber HD ist anders...

Moin!

Mackie-Messer schrieb:

Und die größten Pfeifen sind die, die sich permanent mit Gutscheinen durchschmarotzen und sich gleichzeitig über die Qualität beschweren.images/smilies/insane.gif

Die größten Pfeifen sind die, die sich ein 2Jahres-Abo besorgt haben,
weil sie so blöd waren anzunehmen Premiere HD würde beständig gute Qualität bieten.
Als eine solche Pfeife fühle ich mich jedenfalls vollends vera5cht...

Es ist übrigens kein durchschmarotzen wenn man ein Angebot nutzt.
Bringst Du solche fragwürdigen Sprüche aus Neid - oder was ist der Grund?

Für mich käme das zwar wegen des Aufwands nicht infrage...wäre aber legitim!

Moin

El_Greco1409 schrieb:

Ich wurde mich von Scham verkriechen, wenn ich so wie manche hier ganze Jahr mit dem Gutschein durchgeschleift haben?

Im Laufe der Zeit haben sich bei Dir einige seltsame Sprüche angesammelt,
die Dir durchaus genug Grund zum verkriechen geben würden

trancemeister schrieb:

Moin! Mackie-Messer schrieb: Und die größten Pfeifen sind die, die sich permanent mit Gutscheinen durchschmarotzen und sich gleichzeitig über die Qualität beschweren.images/smilies/insane.gif Die größten Pfeifen sind die, die sich ein 2Jahres-Abo besorgt haben, weil sie so blöd waren anzunehmen Premiere HD würde beständig gute Qualität bieten. Als eine solche Pfeife fühle ich mich jedenfalls vollends vera5cht... Es ist übrigens kein durchschmarotzen wenn man ein Angebot nutzt. Bringst Du solche fragwürdigen Sprüche aus Neid - oder was ist der Grund? Für mich käme das zwar wegen des Aufwands nicht infrage...wäre aber legitim!

Naja, das trifft auf mich ja nicht zu, da ich schon vorher Premiere HD hatte "über eine andere Karte welche nicht meine war" und ich die Qualität so wie sie ist kannte.
Ich bin weder neidisch noch missgünstig auf Irgendjemand hier im Forum. Und wenn sich die Leute hier mit Abos versorgen ist das deren gutes Recht aber von solchen Leuten erwarte ich einfach keine Beschwerden bezüglich der Qualität.
Und doch ja es ist ein Durchschmarotzen, es geschieht auf kosten anderer.
Und soweit ich weiß ist El Greco Grieche und da sollte man denke ich drüber hinweg sehen, wenn er der deutschen Sprache nicht ganz Herr ist.
Ich würde gern mal ein Posting von dir in griechisch sehen, wie das dann wohl aussieht für einen Griechen.

Leute, macht euch locker, bald ist Weihnachten

Leute wo kann ich die datenrate ablesen

habe einen iCord Humax.(der muß jetzt zurück da die Festplatte außer Betrieb... ) Dann das wärst mit Weinachten...

Mackie-Messer schrieb:

Und soweit ich weiß ist El Greco Grieche und da sollte man denke ich drüber hinweg sehen, wenn er der deutschen Sprache nicht ganz Herr ist.

Auch wenn ich denke das war ein mutwilliges Missverständnis,
kläre ich das natürlich sofort: Ich meinte nicht Fomulierung oder Herkunft...sondern die AUSSAGE!

trancemeister schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Und soweit ich weiß ist El Greco Grieche und da sollte man denke ich drüber hinweg sehen, wenn er der deutschen Sprache nicht ganz Herr ist. Auch wenn ich denke das war ein mutwilliges Missverständnis, kläre ich das natürlich sofort: Ich meinte nicht Fomulierung oder Herkunft...sondern die AUSSAGE!

An der Aussage finde ich nichts verwerfliches, es ist seine Meinung, nicht mehr und nicht weniger.

Jungs,
macht Euch keine Gedanken wegen mir sind eben die Mentale Unterschiede und ich bin manchmal zu unsanft mit meinen Aussagen, selbst vertrage aber viel Zu meine Sprachkenntnissen, wäre alles in Grenzen, wenn nicht diese Interpunktion Probleme, da dadurch kann man mich schlecht verstehen, selbst wenn in Heimsprache geschrieben wäre.
So nebenbei, könnte mir Jemand sagen, wo ich die so oft(wegen Qualität) angesprochene Datenrate ablesen kann

El_Greco1409 schrieb:

Leute wo kann ich die datenrate ablesen habe einen iCord Humax.(der muß jetzt zurück da die Festplatte außer Betrieb... ) Dann das wärst mit Weinachten...

Bei dem gehts nicht

Bei nem Technisat hingegen schon

Danke für die Antwort,
das was der iCord fürs Geld bietet ist einfach nur hammermässig, daher kann ich ohne besagte Messungangabe auch leben.
Nebenbei, welche Modul muß man für Conax kaufen?

http://www.amazon.de...ef=pd_sl_neb5m0utj_e

Ist sowas passend?:
http://www.amazon.de...id=1229958829&sr=8-1

Möchte für polnische Pay-TV verwenden, ja, ja ich kann auch polnisch.

Noch eine Frage:
warum strahlt die Premiere keine Untertitel zu wählbaren originalen Ton Ausstrahlung? Wäre cool die Schauspieler in Original hören zu könne(samt Geräusche) und dabei trotz Null Sprachkenntnissen alles verstehen zu können. Die Diagonalen heutzutage bieten diesen Komfort und mir wäre lieber das als die ...sorry Leute verzehrte deutsche Sprache

El_Greco1409 schrieb:

Noch eine Frage: warum strahlt die Premiere keine Untertitel zu wählbaren originalen Ton Ausstrahlung? Wäre cool die Schauspieler in Original hören zu könne(samt Geräusche) und dabei trotz Null Sprachkenntnissen alles verstehen zu können. Die Diagonalen heutzutage bieten diesen Komfort und mir wäre lieber das als die ...sorry Leute verzehrte deutsche Sprache ;)

El Greco1409, was hat das denn mit dem Thema hier zu tun????
Du hast wieder tausend fragen - schätze mal, die im Krankenhaus waren auch erleichtert, als die dich wieder draussen hatten, oder


Ich hab bei meinem HD8S nen Knopf gefunden, der die Datenrate anzeigt. Wusste ich bis gestern noch gar nicht.

Also bei diesem Weihnachtsfilm auf HD eben um 20.15 Uhr, hat er mir im Durchschnitt so 14000Mbit angezeigt. Bei dunklen Bildern mal auf 10000 runter. Und bei hellen Bildern gab es aber auch mal nen Ausschlag auf 20000MBit.

Ist doch nicht schlecht oder. Weil hier ja alle behaupten, Premiere käme nur auf 8000Mbit.

Sarah Connor (terminator) - das lief davor - hatte nur so um die 8000MBit, im dunklen Räumen auch mal nur 4000Mbit.

Aber das Premiere dann für so nen komischen Weihnachtsfilm am Montag am Rädchen dreht und 14000 reinschickt - hätte ich nicht gedacht.

Discovery HD hatte so im Duchschnitt 15000 - 20000 Mbit.

moien Steffen,

die leute haben halt recht http://www.linowsat.co.uk/0192/bitrate/6/129.html

grüße, Andreas

-horn- schrieb:

moien Steffen, die leute haben halt recht http://www.linowsat.co.uk/0192/bitrate/6/129.html grüße, Andreas

wie jetzt, ich denke mein HD8S hat recht????

Ich denke einfach manch einer ist froh wenn Premiere mal unter 10Mbit/s bleibt damit man wieder ordentlich kritisieren kann und man mal wieder allen erzählen kann wie schlecht es doch ist und wie wenig Ahnung man doch hat.
Dann reden diese Herren von der HD-Misere in Deutschland wenn aber ein Sender HD ausstrahlt bekommt man zu hören "den Müll schau ich mir eh nicht an",
Außerdem habe ich die Erfahrung gemacht, das Filme die in guter Qualität vorliegen auch auf Premiere gut rüberkommen.
Es gibt eben auch Low-Budget Produktionen da erübrigt sich das Thema HD egal wie hoch die Datenrate ist.

Man kann sich die Dinge auch schön reden. HD mit 8Mbit/s im Durchschnitt ist (für mich) nicht akzeptabel. ...oder ist der Anbieter damit einverstanden, dass man, wenn die Bitrate so extrem fällt, auch nur die Hälfte für die Leistung zahlt?

Es ist natürlich zu wünschen das die Datenrate dahin geht wo diese auch hingehört aber man zahlt ja nicht nur für die Datenrate sondern auch für die Filme selbst.
Ich denke es ist der Mangel an Kunden welches Premiere davon abhält die Datenrate hochzuschrauben.
Alles in allem bin ich aber dennoch zufrieden, denn lieber Premiere HD mit begrenzter Datenrate als normales Premiere SD.
Ich für meinen Teil habe keine Lust in die Videothek zu gehen, auch wenn die Qualität der Blurays dann wohl doch besser ist.
Vllt werden es irgendwann dann doch mal mehr HD-Kunden und die Datenrate wird dann doch noch hochgeschraubt.
Wie hoch ist eigentlich die Datenrate bei 1080p im Schnitt, weiß das wer?

Honda_Steffen schrieb:

El_Greco1409 schrieb: Noch eine Frage: warum strahlt die Premiere keine Untertitel zu wählbaren originalen Ton Ausstrahlung? Wäre cool die Schauspieler in Original hören zu könne(samt Geräusche) und dabei trotz Null Sprachkenntnissen alles verstehen zu können. Die Diagonalen heutzutage bieten diesen Komfort und mir wäre lieber das als die ...sorry Leute verzehrte deutsche Sprache ;) El Greco1409, was hat das denn mit dem Thema hier zu tun???? Ja, gehört das nicht zu dem Thread Thema solche Feinheiten haben auch mit dem Komfort zu tun und nicht nur Bild Quali. Du hast wieder tausend fragen - schätze mal, die im Krankenhaus waren auch erleichtert, als die dich wieder draussen hatten, oder allerdings... Ich hab bei meinem HD8S nen Knopf gefunden, der die Datenrate anzeigt. Wusste ich bis gestern noch gar nicht. Wäre nicht der Grieche mit seinen überflüssigen Fragen, wurdest nicht auf die Idee kommen A

So, ich habe also keine Möglichkeit die datenraten abzulesen, aber das was für mich zählt ist wie es meine Augen finden und "Die Simpsons" heute..nur genial, auch wenn bei Zeichentrickfilme die Qualitätsunterschiede nicht so stark auszumachen sind.
Kali nichta

G.Morgen!

Man kann sich die Dinge auch schön reden. HD mit 8Mbit/s im Durchschnitt ist (für mich) nicht akzeptabel. ...oder ist der Anbieter damit einverstanden, dass man, wenn die Bitrate so extrem fällt, auch nur die Hälfte für die Leistung zahlt?

Laut meinen "Experimenten" könnte dies durchaus, im Verbund mit neuester u. FÄHIGER Encoder-/Komprimierungstechnik, akzeptabel sein.
Zumindest bei 720p vs. 1080i.
Worüber sich ja auch die Geister streiten, was nun besser ist, wenn es schon nicht das eigentlich einzig richtige, 1080p,ist.

Ich DENKE mal, daß Premiere vor allem an der "Schön-Weich-Schraube" dreht, warum auch immer.
Evtl. wegen der "Null-Ahnung-Leute" Massenkompatibilität.
Denn, was ICH ja in erster linie bemängele bei P-HD, ist durchgägig die mangelnde Schärfe, das "Aha".

Nach zahlreichem Gurgeln habe ich eine MÖGLICHE Erklärung gefunden:
Sie setzen die schärfe herunter, bzw. Filter ein, um in erster linie den Grain zu reduzieren, bzw. verschwinden zu lassen.
Da dies vielen Leuten, welche übrigens NULL Ahnung von Photochemichem (Kino)Film haben, nicht gefällt.
HD bedeutet bei vielen "klares" Bild, bei mir ja auch.
Nur, kann man dies ja nicht auf chemischen Film unter diesen umständen übertragen.

Das P-HD hervorragende Bildqualität, auch bei eher niedrigen Datenraten liefern kann, kann man ja sehen.
Erstens bei Animationsfilmen(Volldigital produziert; nasturgemäß), und z.B. bei ebenfalls voll digital gedrehten "normalen" Filmen wie etwa "Crank".
Letzterer steht der BluRay tatsächlich kaum nach über P-HD, und das trotz wesentlich niedrigerer Datenrate.
Also:
HD für´s "Volk".

MfG

Gestern abend "The Grudge 2" hat mich aber nicht unbedingt vom Hocker gehauen

lumi1:

Sehe ich auch so. Gerade kleinste Bilddetais, wie Grain oder Bartstoppeln, Blätter usw. treiben die Datenrat imens in die höhe, wenn man sie mit übertragen will. Deshab benutzt Premiere den "Weichspühler". Übrigens ein Trick, den die Fotolabore schon immer bei Abzügen von analogem Material einsetzen um Filmkörnung oder mechanische Beschädigungen unsichtbar zu machen.

Hier mal was interessantes:-)

http://www.areadvd.d...-und-bessere-sender/

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Sinn und Zweck von Premiere HD Gutscheinen ?"

i ...


ach nun, "Premiere HD - DiscoveryHD - Verarsche?"

das Thema kann man sooooo breit diskutieren ...
ein allzukleinliches Verschieben ... meiner Meinung, aber egal ...

außerdem fehlt die Hälfte im neuen Thread - lieber Mod!!!!!


Frohe Weihnachten
taubeOhren

Saarforce schrieb:

Hier mal was interessantes:-) http://www.areadvd.d...-und-bessere-sender/

Hmmm,
bin mal gespannt, wie das Aussehen wird. Ich befürchte aber, dass man z.B. für Bundesliga und Champions League richtig Geld hinlegen muss.

Sollte das aber in nem halbwegs adäquaten Rahmen sein, würde ich auch wieder abonnieren.

ultra09 schrieb:

...Sollte das aber in nem halbwegs adäquaten Rahmen sein, würde ich auch wieder abonnieren...

Was für ein Rahmen? Rahmen mit Rama und Letta ...?
Also mit Werbeunterbrechungen, so wie zum Beispiel in Italien und England?!
Kundenzufriedenheit auf ein neues Niveau heben?
Niveau mit Echo: wo ... wo ... wo ...
Ich verstehe die Aktionäre nicht

OpenSky schrieb:

ultra09 schrieb: ...Sollte das aber in nem halbwegs adäquaten Rahmen sein, würde ich auch wieder abonnieren... Was für ein Rahmen? Rahmen mit Rama und Letta ...? Also mit Werbeunterbrechungen, so wie zum Beispiel in Italien und England?! Kundenzufriedenheit auf ein neues Niveau heben? Niveau mit Echo: wo ... wo ... wo ... Ich verstehe die Aktionäre nicht :L

Warte doch erstmal ab was kommt.
Ich habe den Eindruck du kritisierst wo es noch nichts zu kritisieren gibt, alles ungelegte Eier.

Was soll schon kommen? Die Abonnentenzahl muß gesteigert werden und der ARPU muß auf ca. 45€ um endlich mal in die schwarzen Zahlen zu kommen, sonst ist bald zappenduster!
Beides ist IMHO so gut wie unmöglich! Mit Zwangsreceiver und der angedachten Paketstruktur schon mal gleich gar nicht.

Schon wieder die fatalistischen Perspektiven
Wie der @Mackie Messer sagt, erst abwarten
Man kann nicht ein fremden Markt mit einem Politik wie die in England erzwingen, da die Verbraucher hierzulande auch anders mental sind und somit selbst eine erfolgreiche Politikmanagement aus Ausland lässt sich hier nicht 1:1 übertragen Es kann nur besser werden Jungs

El_Greco1409 schrieb:

Schon wieder die fatalistischen Perspektiven :.

Ich bin Realist und verfolge die Pay-TV Szene schon länger. P hat derzeit 2,5Mio Abonnenten und benötigt ca. 3,5Mio um in die Gewinnzone zu kommen. Mit den nun angedachten Maßnahmen, läßt sich das meines Erachtens nicht erreichen, eher das Gegenteil.

Bill_Kill schrieb:

El_Greco1409 schrieb: Schon wieder die fatalistischen Perspektiven :. Ich bin Realist und verfolge die Pay-TV Szene schon länger. P hat derzeit 2,5Mio Abonnenten und benötigt ca. 3,5Mio um in die Gewinnzone zu kommen. Mit den nun angedachten Maßnahmen, läßt sich das meines Erachtens nicht erreichen, eher das Gegenteil.

Dann sind die Premiere Manager überbezahlten Laien oder Hurraoptimisten ?

El_Greco1409 schrieb:

...Dann sind die Premiere Manager überbezahlten Laien oder Hurraoptimisten ?...

Was die sind, kann ich Dir hier nicht schreiben .... weil ... es sofort gelöscht wird.
Und das ist mir wiederum einfach zu blöd.

El_Greco1409 schrieb:

Dann sind die Premiere Manager überbezahlten Laien oder Hurraoptimisten ?

Welche genau? Die werden ja in Scharen gefeuert, weil sie so geil rechnen können
Und der Aktienwert ist ja auch wie ein Leistungsspiegel für das Fachpersonal.
Die Frage, wenn sie schnippisch gemeint war, ist ja wohl das totale Eigentor

Die Bilanz ist tatsächlich noch ekliger als die Datenrate

trancemeister schrieb:

El_Greco1409 schrieb: Dann sind die Premiere Manager überbezahlten Laien oder Hurraoptimisten ? Welche genau? Die werden ja in Scharen gefeuert, weil sie so geil rechnen können Und der Aktienwert ist ja auch wie ein Leistungsspiegel für das Fachpersonal. Die Frage, wenn sie schnippisch gemeint war, ist ja wohl das totale Eigentor Die Bilanz ist tatsächlich noch ekliger als die Datenrate :Y

Der Einbruch kam nachdem die Schönrechnerei ans Tageslicht kam.

Mackie-Messer schrieb:

Der Einbruch kam nachdem die Schönrechnerei ans Tageslicht kam.

Deswegen schrieb ich ja (wie Du zitiertest): "weil sie so geil rechnen können"

El_Greco1409 schrieb:

Dann sind die Premiere Manager überbezahlten Laien oder Hurraoptimisten ?

Letzteres kommt schon gut hin. Bertelsmann hat es in D mit PREMIERE analog/digital versucht...gescheitert. Kirch hat es mit PREMIERE World versucht...gescheitert...Kofler hat es mit PREMIERE versucht...gescheitert. Waren die alle doof und hatten keine Ahnung von TV, Markt und Deutschland? Wo die alle den dt. Markt bestens kannten, was man von Murdoch & Co nicht behaupten kann.

Die Fehleinschätzung aller PayTV Manager in Deutschland ist die, dass man glaubt es gibt da draußen 10 Millionen Deutsche, die sehr gern für weitere TV Sender zahlen würden, aber noch nen kleinen Schubs brauchen um die Geldbörse zu öffnen. So doktert man seit Jahren an Preisen und Paketen rum, um den Schubs zu geben, mit null Erfolg.

Das ist falsch und deswegen scheitert jeder. Da sind keine 10 Millionen Deutsche, die sehr gern für weitere Sender zahlen wollen. Die meisten sind mit dem FreeTV zufrieden, gucken TV zum berieseln, nicht um ihre 3.000 Euro 50' Plasma Glotze auszureizen und sich an der THX Anlage einen Gehörorgasmus zu verschaffen. Die Leute die solche Intentionen haben, besitzen PREMIERE schon längst. Der Markt der TV-ophilen ;), die Filme ohne Werbung und am besten in HD gucken wollen, ist abgegrast. Jetzt muss man Oma Krause dazu bringen, ein Abo zu machen und da sind Argumente wie 1080i, Bundesliga oder Dolby Digital böhmische Dörfer.

Im übrigen soll die Zahl der Abonnenten im 4. Q 2008, dem Quartal mit der sicheren Verschlüsselung und dem Weihnachtsgeschäft, im Vergleich zum 3. Q 2008 gesunken sein. Das ist ein absolutes Desaster und das Geseier von den bösen Schwarzguckern, die die Bilanz versauen, verpufft als Rohrkrepierer. Die allerwenigsten davon sind bereit zu zahlen, so wie der Rest der Deutschen. Das ist das Problem.

Bei HD sieht es zudem ziemlich übel aus in Sachen Zielgruppe, die letzten Zahlen sprechen von ~ 70.000 HD Kunden bei PREMIERE. Desaströs. Warum sind nicht mehr da? Haben nur 70.000 Deutsche ne HD Glotze? Nein...die anderen haben kein Interesse, für HD extra zu zahlen. Und nu passiert wieder das was ich oben gesagt. Man will wie gestern angekündigt HD ausbauen. Warum? Um die 70.000 Kunden glücklicher zu machen? Nee....um den PayTV Verweigerern den letzten Schubs zu geben..hier seht...dolles HD Angebot..nur aber her mit den Euros. Dummerweise wollen die Verweigerer aber nicht mehr HD, da kann PREMIERE 50 HD Sender aufschalten...sie werden damit keinen einzigen Verweigerer zur Kasse bitten können, nicht weil denen das Angebot nicht gefällt, sondern weil die keinen Bock haben, grundsätzlich extra zu zahlen.

Abgesehen davon gibt es alle Inhalte die PREMIERE bietet auch im FreeTV, teilweise gleichzeitig live, leicht zeitversetzt oder halt auch länger (Filme). Und die gut gefüllten P2P Linkseiten für Fussball sind seit die Schwarzseher ausgesperrt wurden interessanterweise ziemlich überlastet ;). Eigentlich sollte die PREMIERE Hotline überlastet sein

So lange hier nicht eine reine Exklusivität kommt (bspw. F1 nur im PayTV -> eh unrealistisch) geht nix mit PREMIERE. In England sind diverse Film-und Sportrechte PayTV exklusiv, da hat man nicht wie in D die Wahl "mit oder ohne Werbung gucken" sondern "FreeTV nix sehen oder PayTV Spiel sehen". Da ist dann richtig Druck da ein Abo zu machen. Der fehlt hier und damit wird PayTV hierzulande immer kranken.

Murdoch hat gerade den Banken nochmal 500 Millionen aus der Tasche geleiert, sonst währe Premiere jetzt Pleite und der Bildschirm dunkel gewesen. So ernst war die Lage. Wenn das neue Konzept nicht greift, wars das endgülitg mit Premiere.

Link zum Thema

Hmmmm,
dann gibts ja eigentlich nur 3 Möglichkeiten:
1. Premiere kriegt irgendwie die Kurve, meiner Meinung nach auch nur über exklusive Inhalte, die bezahlbar sind.
2. Premiere geht in die Insolvenz
3. Durch regelmässige Finanzspritzen wird irgendwie rumgewurschtelt. Das scheint mir leider auch die wahrscheinlichste Lösung zu sein.

Schade.

waldixx schrieb:

Murdoch hat gerade den Banken nochmal 500 Millionen aus der Tasche geleiert, sonst währe Premiere jetzt Pleite und der Bildschirm dunkel gewesen. So ernst war die Lage. Wenn das neue Konzept nicht greift, wars das endgülitg mit Premiere. Link zum Thema

Williams hofft jetzt auf das Zugpferd Bundesliga. Das ist ein Schlag gegen alle, die sich aufregen wenn mal ein Spiel auf Premiere HD kommt.

Ohne Bundesliga wäre PR wahrscheinlich schon lange pleite.

Allen ein frohes Weihnachtsfest!

Premiere ist ein Wirtschaftsunternehmen und muß Gewinn abwerfen auf Dauer, sonst werden die Lichter bald ausgehen.
Ich glaub auch nicht das irgendwer bereit ist permanent Kapital reinfließen zu lassen, denn das Gegenteil ist ja Sinn und Zweck und nicht Geld zu verbrennen.

Mackie-Messer schrieb:

Premiere ist ein Wirtschaftsunternehmen und muß Gewinn abwerfen auf Dauer, sonst werden die Lichter bald ausgehen. Ich glaub auch nicht das irgendwer bereit ist permanent Kapital reinfließen zu lassen, denn das Gegenteil ist ja Sinn und Zweck und nicht Geld zu verbrennen.

Wie oft in den vielen vergangen Jahren, waren sie denn in der Gewinnzone?

Bill_Kill schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Premiere ist ein Wirtschaftsunternehmen und muß Gewinn abwerfen auf Dauer, sonst werden die Lichter bald ausgehen. Ich glaub auch nicht das irgendwer bereit ist permanent Kapital reinfließen zu lassen, denn das Gegenteil ist ja Sinn und Zweck und nicht Geld zu verbrennen. Wie oft in den vielen vergangen Jahren, waren sie denn in der Gewinnzone?

Premiere war aber schon einmal praktisch insolvent mit Leo Kirch.
Wie oft wird sich wohl Jemand finden der sein Geld verbrennen will!?

Jetzt scheint Premiere unter Murdoch endlich eine neue Richtung einzuschlagen. Ob das letztlich positiv ist, kann man aber noch nicht beurteilen.

http://www.areadvd.d...-und-bessere-sender/

Auf mehr Sender kann ich verzichten, ich hätte lieber eine höhere Bitrate und nicht dieses möchtegern HD

davidchen schrieb:

Auf mehr Sender kann ich verzichten, ich hätte lieber eine höhere Bitrate und nicht dieses möchtegern HD :.

Richtig, mehr Sender-mehr Müll.

Qualität ist gefragt und nicht Quantität.

wenn ich das richtige sehe gehören doch zu Prem. gute 30 Sender/Kanäle + die Optionskanäle und das verteilt auf 6 Transponder, warum dünnen die den "Mist" nict etwas aus, so auf viell. 20 Kanäle, davon 4 HD-Kanäle, einer für aktuelle Filme, einer für Klassiker und Kinderprogr.(vor 20 Uhr Kids, danach die schönen alten Filme), einer für Doku (Disc.+Gesch.+AnimalPl.) und einer für Sport.
Evtl. könnte man ja noch über sowas wie nen Musikkanal in HD nach denken, aber bitte ohne Handywerbung!

Wenn man diese 4-5 Progr. auf 2 Transponder verteilt, könnten sichl. Bitraten von 15-20 Mbit/s mögl. sein.

Ich sollte wohl doch wieder an den Weihnachtsmann glauben und ihm meine Wünsche verraten....

FROHES FEST EUCH ALLEN !!!

Wenn das HDTV-Angebot erweitert werden soll ist das doch mal eine gute Nachricht, aber wenn dann bitte auch in dementsprechend guter HD-Qualität. Lassen wir uns einfach mal überraschen, ich bin jedenfalls voller Hoffnung.
Euch allen wünsche ich ein frohes und friedvolles Weihnachtsfest

Ich wünsche Premiere alles gute, aber wenn das nicht helfen sollte, habe zum Glück die Option eine den polnischen Pay-TV zu nehmen(zb. cyfra+ mit Canal+ und HBO) weil das aber Euch liebe Freunde nicht hilft, hoffe ich das der Murdoch, seine letzte Chance jetzt nutzt

Und so nebenbei diese Link hat mich auf die palme fast gebracht:
http://satundkabel.m...uer-entmuendigt.html