SKY HD Sender Bildqualität

Ja ich hab mir gestern "Nachts im Museum" aufgenommen und der hatte dann über 10GB... durchwegs um die 15Mbit und ein sauberes Bild... hoffentlich bleibt das so jetzt

Hi

Auch jetzt wieder eine sehr gute Qualität - hole ihn gerde auf !!

gestern kam auch Eine zauberhafte Nanny das war das beste was ich jemals in hd gesehen habe...

Hi,

fand Casino Royal am Montag Nachmittag von der Qualität auch top - so sollte es immer sein.
Auch "Nachts im Museum" ließ keine Wünsche übrig - habe keine wirklichen Fehler gesehen.
Vielleicht haben die wirklich in neue Technik investiert.
Hätte ja gerne auf EinsFestival Planet Erde gesehen, aber ich war zu der Zeit nie da und ne Festplatte hab ich auch noch nicht, da mein Topf da Probleme macht.
Weiß einer, wie bei Planet Erde die Qualität war?

MfG
Rocco

Hi

Wenn jemand Lust hat auf Planet Erde kann ich ja mal ein Teil online stellen in der orig. Qualität von EinsFestival - zum Download !!

Per PM melden !!

Kommen ein paar Leute zusammen mach ich das gerne !

jo meggi...

ich hab heut nacht auch noch zugeschlagen und alle teile aufgenommen, allerdings mit dem ufs910, d.h. sind alles 2gb grosse *trp's. ich habs bisher nicht geschafft sie am pc wiederzugeben, auch nach umwandlung in *.ts. insg. sind es 18.5 gb Oo.

weiss jmd wie man die files verlustlos komprimieren kann?

Jens_U schrieb:

Dafür habe ich leider keinen Platz und zweitens dafür nicht das nötige Geld. Wir schauen ca. 1800h im Jahr Fernsehen, hauptsächlich Filme, da müsste jedes Jahr oder anderthalb, eine neue Ersatzlampe gekauft werden und das geht mir zu sehr an die Geldbörse. Was mal noch angeschafft werden soll ist ein 50Zoller aber da steht jetzt die Frage ob Plasma oder LCD. Ich bevorzuge Plasma aber wenn nur noch so gesendet wird, ist das schlecht für einen Plasma. Die Geräte werden mit der Zeit unbrauchbar. Da die ständig schwarzen Balken oben und unten die Zellen erblinden lassen. Na ja irgendwas ist ja immer. Kommt Zeit kommt Rat. Bis es soweit ist weiss ich was es sein wird.

Na, Du bist ja fast so verrückt wie ich! Komm zwar nicht ganz an Deine Stunden, aber viel fehlt da nicht! Also ich bin schon seit Jahren auf Beamer umgestiegen, fast aus den gleichen Gründen wie bei Dir: Hatte keinen Platz, die Kosten für einen Plasma vor 3 Jahren waren mir zu teuer und ich hasse eine Glotze –egal in welcher Form – in meinem Wohnraum. Die Leinwand ist bei Nichtgebrauch unter der Decke aufgerollt und der Beamer verschwindet gegenüber im Regal. Da fällt die Technik kaum auf. Und preislich dürfte das billiger kommen als ein 50 Zoll Plasma oder LCD (gibt’s die in der Größe schon??). Ein guter Full HD-Beamer bekommt man schon für weit unter 2.000 Euro, HD-Ready-Teile schon unter 900 Euro. Je nach Modell kostet die Lampe so um die 250 bis 350 Euro und hält zwischen 2.000 und 3.000 Stunden. Und Filme machen deutlich mehr Spaß in „Kinoatmosphäre“. Da fehlt eigentlich nur noch das leise surren der Filmrolle, aber das übernimmt ja der Lüfter.

Würde auf jeden Fall vor Kauf des 50 Zöller mir mal einen Beamer mit Leinwand ausleihen. Das ganze noch mit einer guten BluRay gefüttert und Du wirst nie mehr in einen Plasma schauen wollen.

Juergen

Hallo,

fand auch "Nachts im Museum" wirklich spitze in Sachen Bildqualität. Na gibts nichts zu meckern.
Tolles HD-Feeling !!!!


So kanns bleiben.

Moin!

@Jürgen II u. Jens_U:

Jungs, ihr mit eurem Filmkonsum gefallt mir!
Ihr kommt fast an mich ran......


Die Lösung für absolut ungetrübten HD-Genuß und auch PAL mit formidablem Großbild bedeutet hier eigentlich 9" CRT-Projektoren.
Betrieskosten fallen da deutlich niedriger aus......
Nur die einmalige Anschaffung für ein GUTES Exemplar zieht rein.
Glaubt mir, ich habe die Dinger seit 25 Jahren.

Kann ich euch überzeugen?

Zumindest stellt ihr dann jede durchschnittliche richtige Kinoprojektion gnadenlos in den Schatten.

MfG.

Hi,

bei der Bildqualität die Premiere zur Zeit liefert, kommt auch auf meinem Z3 echtes Kino Feeling auf. Wenn es so bleibt, bin ich sehr zufrieden.

JuergenII schrieb:

Jens_U schrieb: Dafür habe ich leider keinen Platz und zweitens dafür nicht das nötige Geld. Wir schauen ca. 1800h im Jahr Fernsehen, hauptsächlich Filme, da müsste jedes Jahr oder anderthalb, eine neue Ersatzlampe gekauft werden und das geht mir zu sehr an die Geldbörse. Was mal noch angeschafft werden soll ist ein 50Zoller aber da steht jetzt die Frage ob Plasma oder LCD. Ich bevorzuge Plasma aber wenn nur noch so gesendet wird, ist das schlecht für einen Plasma. Die Geräte werden mit der Zeit unbrauchbar. Da die ständig schwarzen Balken oben und unten die Zellen erblinden lassen. Na ja irgendwas ist ja immer. Kommt Zeit kommt Rat. Bis es soweit ist weiss ich was es sein wird. Na, Du bist ja fast so verrückt wie ich! Komm zwar nicht ganz an Deine Stunden, aber viel fehlt da nicht! Also ich bin schon seit Jahren auf Beamer umgestiegen, fast aus den gleichen Gründen wie bei Dir: Hatte keinen Platz, die Kosten für einen Plasma vor 3 Jahren waren mir zu teuer und ich hasse eine Glotze –egal in welcher Form – in meinem Wohnraum. Die Leinwand ist bei Nichtgebrauch unter der Decke aufgerollt und der Beamer verschwindet gegenüber im Regal. Da fällt die Technik kaum auf. Und preislich dürfte das billiger kommen als ein 50 Zoll Plasma oder LCD (gibt’s die in der Größe schon??). Ein guter Full HD-Beamer bekommt man schon für weit unter 2.000 Euro, HD-Ready-Teile schon unter 900 Euro. Je nach Modell kostet die Lampe so um die 250 bis 350 Euro und hält zwischen 2.000 und 3.000 Stunden. Und Filme machen deutlich mehr Spaß in „Kinoatmosphäre“. Da fehlt eigentlich nur noch das leise surren der Filmrolle, aber das übernimmt ja der Lüfter. Würde auf jeden Fall vor Kauf des 50 Zöller mir mal einen Beamer mit Leinwand ausleihen. Das ganze noch mit einer guten BluRay gefüttert und Du wirst nie mehr in einen Plasma schauen wollen. Juergen

Ich würde mir gern mal einen Beamer ausleihen aber wo kann man das schon. In meiner kleinen Stadt gibt es einen TV Händler und für den ist HDTV noch ein fremdes Tuch. Ein Beamer wäre schon cool aber irgendwie sträubt sich was in mir. Das nächste ist die Verkablung in Verbindung mit Anlage, BlurayPlayer(muss noch erstanden werden) und Beamer. Da gibt es stress mit meiner Frau wenn ich viel Kabel verlege. So ist alles versteckt hinter dem TV Teil.
Aber mal sehen
Mal zu den hier genannten Filmen. Nachts im Museum fand ich nicht so besonders, meine DVD sieht nicht schlechter aus. Die zauberhafte Nanny ist HD in seiner besten Form. Und Kasino Royal gefällt mir so auch nicht. Wie gesgt über DVD sehe ich es auf den ganzen Bildschirm und bei meinem HD Ready sieht auch da die DVD nicht viel schlechter aus. Was immer beeindruckend ist, sind die Dokus auf Disc.HD.

vorhin kam "gorillas in gefahr" oder so ähnlich mit natalie portman... in hd is da ja noch hübscher als in sd

Jens_U schrieb:

JuergenII schrieb: Jens_U schrieb: Dafür habe ich leider keinen Platz und zweitens dafür nicht das nötige Geld. Wir schauen ca. 1800h im Jahr Fernsehen, hauptsächlich Filme, da müsste jedes Jahr oder anderthalb, eine neue Ersatzlampe gekauft werden und das geht mir zu sehr an die Geldbörse. Was mal noch angeschafft werden soll ist ein 50Zoller aber da steht jetzt die Frage ob Plasma oder LCD. Ich bevorzuge Plasma aber wenn nur noch so gesendet wird, ist das schlecht für einen Plasma. Die Geräte werden mit der Zeit unbrauchbar. Da die ständig schwarzen Balken oben und unten die Zellen erblinden lassen. Na ja irgendwas ist ja immer. Kommt Zeit kommt Rat. Bis es soweit ist weiss ich was es sein wird. Na, Du bist ja fast so verrückt wie ich! Komm zwar nicht ganz an Deine Stunden, aber viel fehlt da nicht! Also ich bin schon seit Jahren auf Beamer umgestiegen, fast aus den gleichen Gründen wie bei Dir: Hatte keinen Platz, die Kosten für einen Plasma vor 3 Jahren waren mir zu teuer und ich hasse eine Glotze –egal in welcher Form – in meinem Wohnraum. Die Leinwand ist bei Nichtgebrauch unter der Decke aufgerollt und der Beamer verschwindet gegenüber im Regal. Da fällt die Technik kaum auf. Und preislich dürfte das billiger kommen als ein 50 Zoll Plasma oder LCD (gibt’s die in der Größe schon??). Ein guter Full HD-Beamer bekommt man schon für weit unter 2.000 Euro, HD-Ready-Teile schon unter 900 Euro. Je nach Modell kostet die Lampe so um die 250 bis 350 Euro und hält zwischen 2.000 und 3.000 Stunden. Und Filme machen deutlich mehr Spaß in „Kinoatmosphäre“. Da fehlt eigentlich nur noch das leise surren der Filmrolle, aber das übernimmt ja der Lüfter. Würde auf jeden Fall vor Kauf des 50 Zöller mir mal einen Beamer mit Leinwand ausleihen. Das ganze noch mit einer guten BluRay gefüttert und Du wirst nie mehr in einen Plasma schauen wollen. Juergen Ich würde mir gern mal einen Beamer ausleihen aber wo kann man das schon. In meiner kleinen Stadt gibt es einen TV Händler und für den ist HDTV noch ein fremdes Tuch. Ein Beamer wäre schon cool aber irgendwie sträubt sich was in mir. Das nächste ist die Verkablung in Verbindung mit Anlage, BlurayPlayer(muss noch erstanden werden) und Beamer. Da gibt es stress mit meiner Frau wenn ich viel Kabel verlege. So ist alles versteckt hinter dem TV Teil. Aber mal sehen Mal zu den hier genannten Filmen. Nachts im Museum fand ich nicht so besonders, meine DVD sieht nicht schlechter aus. Die zauberhafte Nanny ist HD in seiner besten Form. Und Kasino Royal gefällt mir so auch nicht. Wie gesgt über DVD sehe ich es auf den ganzen Bildschirm und bei meinem HD Ready sieht auch da die DVD nicht viel schlechter aus. Was immer beeindruckend ist, sind die Dokus auf Disc.HD.

Also bei mir auf der 2,40m breiten Leinwand ist die Premiere HD Austrahlung von Casino Royale erheblich besser als eine normale Dvd. Die Blu ray ist aber nochmals ein klein bischen besser. Bisher ist mir noch keine Dvd untergekommen die besser oder gleichgut aussieht als eine noch so schlechte Premiere HD Austrahlung. Versuchs mal mit einem Beamer. Du wirst warscheinlich nie mehr ein Kinofilm auf einme Fernseher sehen wollen. Auch wenn er größer ist als 1 meter Diagonale. Und Fußball in Hd überm Beamer ist auch geil

Und Fußball in Hd überm Beamer ist auch geil

Ja (fast) wie live im Stadion, nur viel bequemer

Gruss
allwonder

Koestel schrieb:

Also bei mir auf der 2,40m breiten Versuchs mal mit einem Beamer. Du wirst warscheinlich nie mehr ein Kinofilm auf einme Fernseher sehen wollen. Hd überm Beamer ist auch geil

ALSO

das leute einen vergleich zwischen plasma und lcd dikutieren ist ja ok

ABER EINEN BEAMER mit ins boot nehmen ist ja wohl völliger schwachsinn!!!

habe selber schon ne menge auf beamer gesehen
klar tolles kino , aber in punkto schärfe is jeder lcd oder plasma einfach besser

dwthedragon schrieb:

habe selber schon ne menge auf beamer gesehen klar tolles kino , aber in punkto schärfe is jeder lcd oder plasma einfach besser :prost

So isses!

Mich wollte mal so ein Fuzzi auf einer Messe mit einem Überdrüber-Beamer um € 60.000(!!) beeindrucken - klaro, Riesenbild und alles, aber wenn man ganz nah hinging, war´s nimma so scharf und wesentlich weniger ruhig, da dacht ich mir, ich bleib bei meinem Sharp Aquos, der kann das besser und 52 Zoll sind ja auch nicht gerade klein

LG Red Bull

Moin!

Sorry, aber.....

(Nicht böse verstehen!)

Das ist ja wohl normal; man muß die relation zur Bildgröße berücksichtigen.
Das eine Projektion, wenn man sehr nah an die Bildwand geht, subjektiv schlechter in der Schärfe abschneidet, ist mehr wie normal.

Haltet mal die Nase direkt vor den Plasma/LCD,dann ist er auch nicht mehr scharf.
Ist dann aber die gleiche Relation.

Bei Berücksichtigung des korrekten Sehabstands zur Bildgröße ist nur z.B. mein G-90 wesentlich schärfer, als jeder gängige Plasma/LCD.

Ganz davon abgesehen, daß man durch die schiere Größe einfach mehr vom Bild sieht, sehr viele Details, die einem mit JEDEM TV kleiner als 50" und dazu dem normalen, oft viel zu groß gewählten Sehabstand nie und nimmer richtig wahrnimmt.
Auch bei (Full)HD-Geräten.

Selbst bei früher oft üblichen, sehr guten kopien/Projektionen von 70mm Filmen hätte man unwissend behaupten können, das Bild sei nicht scharf.

Wenn man z.B. im ehemaligen Frankfurter MGM-Royal in den ersten 5 Reihen Platz nahm, um auf die 25m breite Cinerama-Wand zu glotzen.

MfG.

Ein Full HD Beamer sollte locker die Schärfe einer Kinovorführung erreichen.

Es gab mal einen Test (wurde in der c't berichtet), bei dem die Auflösung der konventionellen Filmprojektoren beruteilt wurde. Effektiv blieben ca. 700-800 Zeilen "übrig".

Wenn also der Full HD Projekter merklich unscharf wirkt, dann is irgendwas faul

Nur neue digitale 4K Projektoren (4.096*2.160) brachten eine deutliche Verbesserung gegenüber Full HD (1920*1080).

Grüsse
Don't Panic

dwthedragon schrieb:

Koestel schrieb: Also bei mir auf der 2,40m breiten Versuchs mal mit einem Beamer. Du wirst warscheinlich nie mehr ein Kinofilm auf einme Fernseher sehen wollen. Hd überm Beamer ist auch geil ALSO das leute einen vergleich zwischen plasma und lcd dikutieren ist ja ok ABER EINEN BEAMER mit ins boot nehmen ist ja wohl völliger schwachsinn!!! habe selber schon ne menge auf beamer gesehen klar tolles kino , aber in punkto schärfe is jeder lcd oder plasma einfach besser :prost

Hi,

was soll daran Schwachsinn sein?.

So ein Vergleich ist durchaus interessant. Ich lasse meinen Beamer schon mal parallel zum Plasma laufen. Bei SD Sendungen wirkt das "kleine" Bild des Plasma deutlich schärfer.

Bei HD Sendungen sieht das aber anders aus, da ist das Bild genau so scharf, zeigt aber Details, die man auf dem Plasma garnicht sieht, wenn man nicht mit der Nase davor hängt.

Bei HD ist der Beamer bei mir erste Wahl, da hat der Plasma keine Chance.

Gruss
allwonder

allwonder schrieb:

dwthedragon schrieb: Koestel schrieb: Also bei mir auf der 2,40m breiten Versuchs mal mit einem Beamer. Du wirst warscheinlich nie mehr ein Kinofilm auf einme Fernseher sehen wollen. Hd überm Beamer ist auch geil ALSO das leute einen vergleich zwischen plasma und lcd dikutieren ist ja ok ABER EINEN BEAMER mit ins boot nehmen ist ja wohl völliger schwachsinn!!! habe selber schon ne menge auf beamer gesehen klar tolles kino , aber in punkto schärfe is jeder lcd oder plasma einfach besser :prost Hi, was soll daran Schwachsinn sein?. So ein Vergleich ist durchaus interessant. Ich lasse meinen Beamer schon mal parallel zum Plasma laufen. Bei SD Sendungen wirkt das "kleine" Bild des Plasma deutlich schärfer. Bei HD Sendungen sieht das aber anders aus, da ist das Bild genau so scharf, zeigt aber Details, die man auf dem Plasma garnicht sieht, wenn man nicht mit der Nase davor hängt. Bei HD ist der Beamer bei mir erste Wahl, da hat der Plasma keine Chance. Gruss allwonder

Genau das meinte ich ja auch nur bei HD Zuspielung. Bei SD Zuspielung ist ein Beamer gegenüber einem Lcd Fernseher in der Schärfe natürlich weit unterlegen. Das ist ja auch nur normal. Pal ist nun mal auch nicht für so große Leinwände gemacht worden. Ich habe ja auch noch neben dem Beamer ein kleinen (37er) Lcd Fernseher. Darüber wikt eine Hd Zuspielung längst nicht so beeindruckend. Also ich sitze von meiner 2,40 m breiten Leinwand ca. 4 Meter weg. Ich meine das ist eine optimale Entfernung. Natürlich auch wieder nur bei Hd Zuspielung. Auf mein Beamer kommt sowieso fast 90 Prozent Hd und nur 10 Prozent Sd wenn es nicht anders geht.

Ich denke einen Plasma oder LCD mit einem Beamer zu vergleichen macht nicht für alle Sinn. Der Beamer ist mehr für den Hobbyraum und Cineasten (Kinoeffekt) und verträgt sich nicht mit Tageslicht und / oder kleinen Räumen - damit ist er wenig tauglich für den Normalnutzer, der lediglich eine klasse Bild im Großformat sucht. Die Anwendungsgebiete sind zu unterschiedlich.

Absolut richtig!


Weiterhin höre ich immer nur Beamer, etc.
Was viele, fast alle, nicht berücksichtigen, ist weiterhin genauso wichtig wie ein guter Projektor selbst:
Die Wahl der richtigen Bildwand.
Ohne die absolut korrekte Wahl würde selbst mein über jeden Zweifel erhabener G-90 ein schlechteres, bis hin zum mießen Bild projizieren.

Nicht nur der Gain ist hier ein Punkt; aber gerade mit digitalen Beamerchen und bei evtl. Tageslicht schauen wollen, ist natürlich Gain ein wesentlicher Punkt.
Gut, von schönem Kontrast kann man dann zwar nicht mehr reden, aber immerhin ist beiläufig glotzen dann ganz gut möglich.

Ach so; TV-PAL mit Scaler sieht bei mir am G-90 so saugut aus,zumindest fast immer bei den ÖR und oft bei Premiere 1-4, daß schon etliche (nicht freakige) Kumpels dachten, es wäre HD.
Das gilt natürlich erst recht für gute und upgescalte DVD´s.

MfG.

Seht euch den Themennamen hier an und dann euer Gequatsche

BTT.

Panateufel schrieb:

Seht euch den Themennamen hier an und dann euer Gequatsche BTT. :prost

Stimmt - in der Schule wäre das seinerzeit eine klare "Themenverfehlung" gewesen Und: wie war die Qualität bei Premiere HD seit Ostern (ich hab zwar das Abo, wohne aber noch bis zum Sommer im Ausland)? Was das bessere Bild nur eine psychologisch geschickte Maßnahme, um uns verärgerte Kunden zu beschwichtigen oder eine ernsthafte und dauerhafte Verbesserung? Wie läuft es diese Woche zB bei Casino Royale?!?

LG Red Bull

Red_Bull_ schrieb:

Panateufel schrieb: Seht euch den Themennamen hier an und dann euer Gequatscheimages/smilies/insane.gif BTT. :prost Stimmt - in der Schule wäre das seinerzeit eine klare "Themenverfehlung" gewesen Und: wie war die Qualität bei Premiere HD seit Ostern (ich hab zwar das Abo, wohne aber noch bis zum Sommer im Ausland)? Was das bessere Bild nur eine psychologisch geschickte Maßnahme, um uns verärgerte Kunden zu beschwichtigen oder eine ernsthafte und dauerhafte Verbesserung? Wie läuft es diese Woche zB bei Casino Royale?!? LG Red Bull

Die Bildquali ist Top daran gibt es nichts zu mäkeln.

Schon komisch, sobald die Quali stimmt tut sich hier in dem Thread nix mehr
Jetzt gerade Bayern gegen Bochum... 1A HD Genuss
Ich werd heute Abend mal Crank aufnehmen... da hab ich die Blu Ray auch davon... mach ich mal Vergleichsfotos dann

Fußball gerade ist ein HD Genuss... und das Ergebnis zur Zeit auch

ähh doch nicht mehr, sch*** Bayern

Panateufel schrieb:

Schon komisch, sobald die Quali stimmt tut sich hier in dem Thread nix mehr Jetzt gerade Bayern gegen Bochum... 1A HD Genuss Ich werd heute Abend mal Crank aufnehmen... da hab ich die Blu Ray auch davon... mach ich mal Vergleichsfotos dann ;)

hi
was sollen fotos bringen?

sag deine meinung und gut is

crank sah jedenfalls schon auf dvd verdammt gut aus

ich bin mal gespannt

dwthedragon schrieb:

hi was sollen fotos bringen?

Wie Fred R. Barnard so schön geschrieben hat: One look is worth a thousand words.

Am PC Vergleichsscreenshots zwischen P-HD und der unkomprimierten Blu Ray zu machen halt ich durchaus für sinnvoll um die Qualität von P-HD objektiv zu bewerten, auch für User, die diese Möglichkeit zum Vergleich nicht haben.
Aber bitte, wenns keiner will^^

Doch - binn schon ganz gespannt...

@Panateufel:

Mich würde es auch interessieren

Tja wenn mir jetzt noch einer sagt wie ich Screenshots von ner Blu Ray mach dann wirds auch was Nach etwas googlen hab ich rausgefunden, dass das nämlich nicht geht

Aber hier mal eins von P-HD:




Im Vergleich zur Blu Ray ist bei P-HD etwas weniger Schärfe und die Farben sind nicht ganz so originalgetreu.
Insgesamt kann die P-HD Ausstrahlung aber überzeugen... obwohl in dunklen Szenen schon öfters heftige Artefakte zu sehen sind.
Aber wär jetzt ja auch blöd wenn ich bei P-HD die selbe Quali hätt wie bei der BD, für die ich 30 Euro hingeblättert hab^^

Also, der Film Crank auf Premiere HD war ja mal sowas von gut. Selten so ein tolles Bild gehabt auf Premiere HD. Voll scharf, super Farben, kein Rauschen.
Ich fands 1A.

Und diese heftigen Artefakte von Panateufel kann ich nicht bestätigen.

> ich hab heut nacht auch noch zugeschlagen und alle teile aufgenommen, allerdings mit dem ufs910,
> d.h. sind alles 2gb grosse *trp's. ich habs bisher nicht geschafft sie am pc wiederzugeben,
> auch nach umwandlung in *.ts. insg. sind es 18.5 gb Oo.

Die *.trp Files vom Kathrein sind normale *.ts Dateien.
Einfach nur umbenennen...
Dann können sie mit Playern wie PowerDVD oder VLC am PC abgespielt werden.

Panateufel schrieb:

Tja wenn mir jetzt noch einer sagt wie ich Screenshots von ner Blu Ray mach dann wirds auch was Nach etwas googlen hab ich rausgefunden, dass das nämlich nicht geht Aber hier mal eins von P-HD: Im Vergleich zur Blu Ray ist bei P-HD etwas weniger Schärfe und die Farben sind nicht ganz so originalgetreu. Insgesamt kann die P-HD Ausstrahlung aber überzeugen... obwohl in dunklen Szenen schon öfters heftige Artefakte zu sehen sind. Aber wär jetzt ja auch blöd wenn ich bei P-HD die selbe Quali hätt wie bei der BD, für die ich 30 Euro hingeblättert hab^^ :D

Danke für´s Foto, schaut echt geil aus - wenn das so ist, überleg ich mir meine Kündigung doch noch mal

...vor allem ist ja die Überlegung: was ist die Alternative? So sehr ich mich auf ORF HD (und eventuell Arte in HD) freue: So viele Filme wie P-HD werden die natürlich ned bringen, das ist klar

LG Red Bull

Crank sag gestern abend echt klasse aus

und war in vollem 16 zu 9. Echt Geil. So stelle ich es mir vor.

Jens_U schrieb:

und war in vollem 16 zu 9. Echt Geil. So stelle ich es mir vor.

Diese 16:9 versus 21:9 Debatte ist ja keineswegs neu... Aber ich erinnere mich, als Premiere HD King Kong im "falschen" 16:9 Format ausstrahlte. Nicht nur war das Bild grandios (das war noch vor dem Mai ´07, also ohne Bitratenproblematik), mein 52 Zoll Aquos war bis zum Rand mit diesem hochauflösenden Bild gefüllt In meinem nicht gerade kleinen Wohnzimmer drückte mich der Kampf zwischen dem Riesenaffen und den Dinos richtig an die Wand

Viva HDTV!!!

LG Red Bull

Schade, das ich das nicht sehen konnte. Zu dieser Zeit hatte ich noch keinen HDTV-Receiver. Hat irgend jemand hier diesen Film in HD auf Festplatte?

ja, haette ihn, nur sind es knapp 9gb

gerade läuft battlestar galactica, oh gott, was für ein schrottbild ..da ist ja analoges kabel fast besser

ausserdem kommt es mir so vor, als wäre es aufgezoomtes 4:3 material, wirkt so als würde ein teil des bildes fehlen.

andeis schrieb:

gerade läuft battlestar galactica, oh gott, was für ein schrottbild ..da ist ja analoges kabel fast besser ausserdem kommt es mir so vor, als wäre es aufgezoomtes 4:3 material, wirkt so als würde ein teil des bildes fehlen.

hi

is das bild bei euch auch so kriselig???

oder muss ich für galatica alles umstellen?

crank sah klasse aus!

aber was sollte anders rauskommen, denn die dvd sieht ja schon bombig aus

Casino Royale momentan sieht wieder super aus muss ich sagen.
Da hab ich auch die Blu Ray zu Hause, kenn ich nicht viel Unterschied (ausser eben wieder in dunklen Szenen).

izak.stern schrieb:

ja, haette ihn, nur sind es knapp 9gb 8)

Hättest du die Möglichkeit ihn trotzdem zu senden. Oder irgendwie bereitstellen als download. Die dritte Möglichkeit wäe, ich schicke dir eine Festplatte. Wäre das machbar?

Also es gabe schon einige gute HD Filme auf Premiere HD, mit am besten hat mir King Kong gefallen.

Bei Disc HD, hab ich erst seit 2 Monaten abonniert, geht es so manche Dokus sehen echt verdammt gut aus.Manche im Vergleich zu normalen Discovery Channel merkt man nix.

Discovery ist ja sowieso ein Wiederholungssender ist mir mal aufgefallen als ich Krank war und nur im Bett liegen konnte, Tag und Nacht Discovery angeschaut

Red_Bull_ schrieb:

...vor allem ist ja die Überlegung: was ist die Alternative? So sehr ich mich auf ORF HD (und eventuell Arte in HD) freue: So viele Filme wie P-HD werden die natürlich ned bringen, das ist klar

Premiere Flex?!

Nicht nur Discovery HD ist ein "Wiederholungs-Sender". Premiere HD kann man einen Monat lang ansehen und dann wieder für einen Monat eine Pause machen: weil man in dieser Zeit schon fast alles gesehen hat. Unter dem Stricht kommt's billiger.

Freue mich auf heute abend, Schalke gegen Barcelona auf Premiere HD. Bin zwar eingefleischter Bayern-Fan, aber heute drücke ich natürlich Schalke die Daumen

Muppi schrieb:

Freue mich auf heute abend, Schalke gegen Barcelona auf Premiere HD. Bin zwar eingefleischter Bayern-Fan, aber heute drücke ich natürlich Schalke die Daumen :prost

freu mich da auch schon drauf, bin schalke fan und freue mich eigentlich immer noch ein bisschen mehr wenn wir ein Topspiel haben und es auf HD kommt, kann ja schon wieder am SA in den Genuss kommen gegen Bremen und den Sa darauf bestimmt auch gegen Hamburg

naja ich hoff ja nich dass schalke es macht wie bremen in barcelona (die schöne kulisse anguckn und autogrammkarten haben wollen)