Der High End In Ear Thread

@haudegen

die k518 haben ne bass und höhen anhebung (nennt sich immer kurz "badewanne" weil der frequenzgang so aussieht). Du bist jetzt auf "neutral" (bis auf mittenanhebung) umgestiegen , das wirst du entweder schätzen lernen oder es hassen

Du bist jetzt ein "schrilles" Bild gewohnt und willst das wieder haben , warte einfach noch eine Weile vielleicht passt dir das neue "echtere" besser. Wenn nicht: EQ... Mehr gibts eigentlich nicht...

@sai-bot

joa die 300er sind schon fein , aber als "endziel" habe ich die 500er , aber wie gesagt , da gehen noch einige jahre ins land

@nestriot

ja ich wohne in karlsruhe und ich habe oben über Lautsprecher geredet...

@Nestroit

der super.fi 5EB hat mehr bass als der UM2 und ist billiger.

zu den UM1 - die werden umso heller, je kürzer der "Gummikanal" ist.

Generell ist für guten Klang auch wichtig, dass sie richtig fest sitzen.
Mit Biflangles hatte ich zwar schöne Höhen, aber wenig Tiefbass und viel Trittschall.

Hab jetzt die Triflanges hinten gekürzt - der Bass ist ausgewogener, die Trittschall sogut wie nicht wahrnehmbar,
dafür aber wieder die Höhen etwas dumpfer. Hab mir für den Moment auch erstmal mit dem EQ beholfen.
Klemme ich die UM1 nämlich an meinen KHV, sind sie nicht mehr dumpf - muss an meinem Player liegen.

@sai-bot

Nun, Euer Familienrezept ist verlockend. Was mich an den REALSound interessiert, ist die Tatsache, dass diese individuell auf den eigenen Gehörgang angepasst werden. Montiere ich auf die Etys Otoplastiken muss ich noch einmal 100 EUR anlegen und weiß nicht, wie sich das auf die Etys auswirkt.

Auf der Homepage von GN RESound habe ich ein paar Fragen gestellt (z.B. wegen der Impendanz) und siehe da, heute rief mich ein Mitarbeiter des Unternehmens an und hat sich für ein sehr informatives Gespräch Zeit genommen. Das sagt zwar gar nichts über die tatsächliche akustische Qualität, hat aber trotzdem einen sehr positvien Eindruck hinterlassen.

Als nächstes suche ich den Akustiker an meinem Wohnort auf. Wenn was interessantes dabei raus kommt, berichte ich.

Das mit dem Gummikanal ist ein guter Tipp! Habe die Biflanges ganz auf das Röhrchen geschoben. Der Kanal ist auch fast hinter dem größten Flange abgeschnitten. Isolation ist super, 100%ig, höhen sind minimal besser.

Aber wenn wir schonmal beim Thema sind, muss ich meine Aussage von wegen klingt "dumpf", bzw. zu wenig höhen noch einmal ein wenig relativieren bzw. präzisieren!

Es ist von der Musikrichtung abhängig, ob ich den Klang als "dumpf" bzw. "bedeckt" wahrnehme... bei Jazzigen Sachen (Diana Krall, Rebekka Bakken) oder Akustik (Johnny Cash, Tracy Chapman) mangelt es mir an gar nichts, im Gegenteil!! Die Stücke klingen voll und warm, richtig Toll ...

Wenn ich allerdings in den Metal und Rock Bereich gehe, dann fehlt halt was. Gerade bei Alter Bridge oder FooFighters merk ich diesen "belgten", "dumpfen" klang... bei Opeth ist es ganz extrem, die ruhigen passagen klingen einfach Traumhaft, während die heftigen, verzerrten Passagen hingegen irgendwie dumpf sind (da fehlts halt an höhen irgendwie.. ).. nicht ganz so einfach zu beschreiben, aber ich glaube ihr könnt in etwa verstehen was ich sagen will

@Dyno

kosten die teile nicht 500€????

mich würds nicht so sehr interessieren bei so nem preis.
da lieber nen W3 für 300€ der hat sicher nen spitzenklang. (und 200€ gespart)

@lorenz4510

So weit ich informiert bin, gibt es insgesamt drei Varianten:

REALSound Dynamics (2 Treiber) zu 499 EUR
REALSound (1 Treiber) zu 199 EUR
Young REALSound (1 Treiber Otoplastik aus Silikon) zu 99 EUR.

Spielzeug ist das vermutlich nicht und liegt bez. des Preises genau zwischen meinen Etys und den Westone UM2. Die spannende Frage ist, die der klanglichen Qualität. Immerhin ist GN Weltmarktführer für Hörgeräte und hat für die Geräte ein exklusives Bezugsrecht auf die neu entwickelten Treiber (sind also kein Standardtreiber in alternativer Verpackung).

http://www.sftlive.de/aid,617789,Neue_Ohrhörer_von_ReSound.cfm

@ Haudegen:

Genau so ist es bei mir auch, besonders bei Metal fehlts teilweise.
Da ich viel höhenlastigen BM höre, ist es aber oft auch vorteilhaft.

Am meisten fällt es mir bei Blind Guardian auf, irgendwie fehlt es der Stimme an Charakter, ganz seltsam.

Ich denke mal es fehlt einfach an der Obertönen, also alles so über 6 - 8Khz, da sind die UM1 etwas zurückgenommen.
Ist ja auch sinnvoll, denn als Monitore für Sänger sollen sie ja eben den Grundton klar rausbringen,
damit man sich selbst gut abhören kann, ich kenns als Sänger ja selber. (Auch wenn wir im Chor kein Monitoring haben )

@lorenz4510

'Tschuldige. Folgendes Zitat habe ich vergessen:

Als Produzent von Hörgeräten ist ReSound ein Begriff. Dieses Know-how nutzt der Hersteller nun für seine neuen Ohrhörer REALsound. Gefertigt werden die Hörer überwiegend in aufwendiger Handarbeit auf der Basis eines persönlichen Ohrabdrucks, den Sie bei jedem Hörgeräteakustiker bekommen. Nettes Detail: Um die Exklusivität zu unter streichen, werden in jedes Ohrstück der Name des Besitzers und eine Seriennummer eingraviert. Auch klanglich hält das Produkt, was das Äußere im Apple-Look verspricht. Saubere Höhen und kraftvolle Bässe bilden ein harmonisches Klangbild, das den Vergleich zur etablierten Konkurrenz nicht scheuen muss. Zumal REALsound mit einem entscheidenden Pfund wuchert: hoher Tragekomfort dank individueller Passform.

an welchem von den drei hättest du interesse?

@lorenz4510

An den mittleren. Die günstige Variante soll mehr ein individueller Adapter sein und die teuren gehen für mich schlicht über eine akzeptable finanzielle Grenze. Mit 500 Euronen im Ohr in der S-Bahn zu sitzen kommt mir ziemlich absurd vor.

@Dyno

warum dann nicht lieber etwas bewährtes?
http://fischer-amps.de/index.php?ue-5_pro
http://www.westone.com/content/21.html (hier nur bis ES2!

da gibt es noch mehr zur Auswahl

@haudegen

hörst du dt880 noch nebenher? das dürfte u.U. noch die weitere Ursache sein... Ansonsten vielleicht mal die Shure e4 probieren?

Mir fehlt bei den Um2 nichts... Aber ich denke hier kann MangoChutney mehr zu sagen..

silent?

der es1 ist ein UM1,
und der es2 ist ein UM2 oder????

wenn ja was würd mich der ES2 kosten?
da sind ja keine preise zu finden.

@silent

Danke für den Hinweis. Sieht teuer aus. Wo gibt es Info zu den Preisen und zur Lieferdauer ? GN liefert inkl. Abdruck binnen 4 Tagen.

Vielleicht hast Du aber Recht und man sollte für individuelle Hörer im Zweifel doch lieber mehr hinlegen als 200 EUR.

Silent117 schrieb:

@haudegen hörst du dt880 noch nebenher? das dürfte u.U. noch die weitere Ursache sein... Ansonsten vielleicht mal die Shure e4 probieren? Mir fehlt bei den Um2 nichts... Aber ich denke hier kann MangoChutney mehr zu sagen..

nein, UM1 sind meine primär-Hörer. Habe am PC zwar noch Sennheiser PC151, aber die ziehe ich nicht zu vergleichen heran, höre mit denen auch nicht wirklich Musik, sind eher zum Daddeln oder Telefonieren. Die K518 habe ich seitdem ich die UM1 habe auch nicht mehr angefasst...

@lorenz

die es2 kosteten 600$ , die es1 glaub ich um die 400$ bin mir aber ABSOLUT nicht sicher..

@dyno

erstmal normale IEM´s zum testen und wenn mann dann den "richtigen" gefunden hat , nimmt man den passenden Custom IEM von dem Modell. So machen das die meisten , würde ich dir auch empfehlen...

Da man Customs nicht zurück geben kann und weiter verkaufen is auch nich...

sind aber die gleichen treiber drin oder?

also ES2 ist ein UM2.
stimmt das oder nicht?

zu den UM2 ich find sie zu 98% super.
das einzige was mir fehlt ist ein bishen mehr höhen.(bei 14 khz 2-3 db)
und ne höhere auflösung.(im mitteltonbereich)

wen die UM2 die auflösung der yuins hätten währe ich zu 100% zufrieden und müsste nicht auf die W3 warten.

@silent

Vielen Dank ! Diese Lösung lag so nahe, dass ich sie übersehen musste. So wie mit dem Wald und den Bäumen.

Die ES2 sind deutlich teurer als $600 - zumindest für uns. Eine direkte Bestellung in den USA ist für uns Europäer offiziell nicht möglich. Verkauf und Fertigung wird durch variophone benelux abgewickelt, d. h. die Customs nach Westone Spezifikationen für den EU-Markt in Belgien gefertigt - und dass lassen die sich entsprechend bezahlen. Ich meine, es waren mindestens €600 - eher wohl mehr -, mit denen man rechnen muß.

Wenn es denn ein Westone Custom sein soll, dann würde ich zur Westone 3-Variante raten, die ja irgendwann kommen wird, und sich dann hoffentlich weit genug vom UM2 absetzt, dass sich der finanzielle Aufwand lohnt.

Mal ein kleiner Einwurf:

Für alle die es noch nicht wissen, Ray Samuels Audio bringt zum Ende des Jahres einen neuen Kopfhörerverstärker raus, der auch noch ein USB-DAC sein soll.
Der Mann hat auf head-fi.org einen thread mit der Ankündigung aufgemacht, und einige Leute haben das Tiel schon auf lokalen Treffen ausprobiert.
Scheint ein Knüller zu werden.

Mein Geldbeutel zittert jetzt schon vor Angst.

ich muss auch nochmal auf die dumpf klingenden UM1 zurückkommen. Habe gestern mit 2 verschiedenen Ipods mal ein wenig rumgetestet. Das Ergebnis hat mir endlich Gewissheit gebracht

Es liegt nicht an den UM1! Es liegt aber auch nicht an meinem Ipod .. Ich habe die selben songs auf dem Ipod meiner Freundin gehört wie auf meinem. Auf ihrem Ipod klingen die UM1 genauso wie sie klingen sollen. Da fehlt nichts, absolut top. Abgesehen davon das ihr Ipod (2. gen) etwas besser klingt, sind alle Einstellungen gleich (EQ aus). Allerdings sind die mp3s bei ihr NICHT mit mp3gain "behandelt" worden. Die auf meinem Ipod aber schon (89db Ziellautstärke, Album Anpassung).

Und bei mir klingen die Heftigen, Rockigen Sachen schlichtweg dumpf! .. das ist auch nicht mehr neutral. Wie schon vorher erwähnt, bei ruhigen Sachen klingt es einfach traumhaft mit den UM1 (auch mit meinem Ipod und 89db mp3 lautstärke). Ich habe hier auch etwas dazu gefunden.
Um das ganze noch einmal zu testen, werde ich am Wochenende verschiedene CDs nochmal lossless (als .wav) mir mit dem UM1 auf dem pod anhören. Da kann dann ja kein Clipping auftreten...

alles ein wenig komisch, leider bin ich auch ein kleiner Laie was die ganzen Technische Seite (Frequenzen, Clipping, etc) angeht, aber Fakt ist einfach das die mp3s nach mp3gain behandlung bei heftigen Songs einfach dumpf klingen.

@haudegen

gratulation dann zum neuen hörerlebnis... Und danke für den Beitrag , ich werde das mal versuchen nachzuvollziehen , weil ich eigentlich meine mp3´s gainen wollte ^^

..so, hab gestern die Shure Black Foamies(Pa910M)
aus'm Saturn geholt und das Experiment gewagt, sie
auf die Triple-fi's rauf zu quetschen.
Nach anfänglichen Schwierigkeiten klappte das dann auch ganz gut.
Joa- jetzt sind sie drauf und bleiben auch drauf xD
Vom Sound her top- vollerer Bass als mit Biflanges, ohne das die Details oder Höhen merklich drunter leiden.
Bei den grauen Foamies hatte ich immer das Gefühl es würde etwas fehlen im Sound
und griff wieder zu den Biflanges - das reizt mich jetzt gar nicht mehr.
Ausserdem haben die Teile eine bessere Isolation- die beste bis dato.
Vom Sitz her am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig.
Man muss schon etwas mehr Zeit einplanen, als mit Biflanges,
aber wenn sie dann erstmal richtig sitzen bleiben sie auch im Ohr.
(nicht geeignet, wenn man öfter den Musikgenuß unterbrechen muss..das geht mit Biflanges um Längen besser)
Komfort in dem Zusammenhang Top- Auch nach Stunden fühlt sich mein Gehörgang nicht gereizt oder ähnliches
..bei Bassintensiver Musik kann es mal etwas wärmer werden,aber das ist ok.
Also zusammenfassend kann ich sagen- geile Sache
hat sich definitiv gelohnt

@FrEaKeR04:Wie haste das den gemacht???
Der Innendurchmesser der Shure Black Foamies ist doch
für die Triple Fi zu klein,oder?
Hast du etwa das Kunststoffröhrchen entfernt?

wiederhole mich eigentlich ungern,aber
hier siehst du eine mögliche Methode.
Ich hab es natürlich wieder anders gemacht, weil ich
solch Werkzeug nicht zur Verfügung hatte- wichtig ist ja nur das Prinzip und ich denke das wird auf den Bildern deutlich.
Also das Kunststoffröhrchen wird geweitet- Nachteil dabei..es zieht sich natürlich weider zusammen
und geht dann verdammt schwer wieder von den Triple.fi ab. Dessen sollte man sich von vornherein bewußt sein.

Hmm, wenn ich mir diese Young RealSound Dinger da anschau, kommt mir sofort5 n Yuin entgegengehopst (also vor meinem inneren Auge) Das müsste sich doch echt vielversprechend anhören, oder? Hmmm, *grübel*

@tf23h

Das würde ja heissen, einen Earbud in einen IEM umzubauen. Damit würdest Du m.E. den Vorteil der leichten Applizierung von Earbuds aufgeben.
Mich überzeugt die Idee nicht. Das Geld für die Otoplastiken würde ich wohl eher in einen zusätzlichen IEM investieren.

tf32h schrieb:

Hmm, wenn ich mir diese Young RealSound Dinger da anschau, kommt mir sofort5 n Yuin entgegengehopst

wie ist das gemeint?
die sehen doch nicht wie earbuds aus?

Neulich hat mir ein guter Freund von seinen Blidverkostungen erzählt. Er ist ein Weinkenner und trifft sich regelmäßig mit Gleichgesinnten zu Verkostungen. Irgendwann viel Ihnen auf, dass dabei bekannte Winzerprodukte stets besser abschnitten. Insbesondere, wenn es kurz vorher gute Kritiken der Fachpresse gegeben hat. Also machten Sie eine Blinverkostung, um den Einfluss von Marketing und Kritikern zu überprüfen. Und siehe da: bei Blindverkostungen schnitten die hoch gehandelten Top Weine nicht mehr generell besser ab als unbekanntere Produkte.

Warum ich dass hier erzähle ? Nun, mich würde interessieren, ob Ihr Kopfhörer so einen Versuch auch schon gemacht habt. Natürlich geht dass nicht ohne weiteres, denn an Haptik, Form etc. würde man das präferierte Lieblingsstück wohl schnell erkennen. Aber wer weiss, vielleicht ist die Idee bereits umgesetzt.

Also: gibt es blinde Hörproben ?

Also: gibt es blinde Hörproben ?

Ich glaube sowas wurde schon gemacht hier. KH im Blindvergleich, KHV im Blindvergleich. Auch denke ich wurden schon verschiedene Kabel(siehe Voodoo-Bereich) blind verglichen...

Ich finde den Blindtest sehr reizvoll, vorallem weil man da die totalen Überraschungen erleben kann.

Müsste man beim nächsten KH-Meet als fixes "event" einplanen

mfg Fabian F.

Hallo zusammen,
nachdem ich mir bei Geers Otoplastiken für meine UM2 hatte anfertigen lassen, wollte ich euch eigentlich nach ein bis zwei Testwochen über meine Erfahrungen berichten.
Leider habe ich es fertig gebracht eine der Plastiken schon nach knapp einer Woche am Bahnhof zu verlieren. Ich saß schon im fahrenden Zug als ich den Verlust gemerkt hab und da wars schon zu spät.
Somit hab ich eben mal 40€ in die Tonne getreten. Eigentlich ja sogar 80€, da ich mit einer Plastik herzlich wenig anfangen kann.
Ich werd mich jetzt aus der Not heraus doch mal durch die ganzen erhältichen Alternativen zu den Comply-Tips testen.
Hat jmd von euch etwas übrig was ich erwerben könnte, damit ich nicht von jeder Sorte die volle Stückzahl bei Idealsound bestellen muss?
Mir liegt das schnelle EInsetzen am Herzen und es stört mich die hässliche Verfärbung der Complys nach einiger Zeit.
Was gibt es ausser den Triflanges noch?
Bei den versch. Aufsätzen von Shure habe ich keinen Überblick.
Thanx Hannes

@fabifri

hab ich bereits hinter mir , daher meine einstellung:
kein KHV =)

da ich blind sie kaum unterschieden habe... Aber man merke immernoch:
Das war unter meet bedingungen , also laut. Ich gehe irgendwann nochmal das Wagniss ein , aber viel erhoffe ich mir da nich....

@mangochutney

naja was bringt dir so ein ding? Für IEMs hat man normale PKHV und man kommt eigentlich nicht um den DAC des players rum...

Zuhause kann man "richtige" Lösungen benutzen... Für Reisen ist das evtl Intressant , aber kennst ja meine KHV ansichten ^^

@sensee80

einfach das entsprechende ohr nochmal machen lassen?

@silent 117
sicher kann ich das ohr nochmal machen lassen, aber ehrlich gesagt war ich nicht restlos zufrieden mit der Passform und komischerweise auch nicht mit dem Sound.
Mir fehlt die Fähigkeit das Gehörte genau zu umschreiben, aber irgendwie war der Klang mit Comply's besser.
Deshalb möchte ich erst die alternativen Aufsätze testen, bevor ich nochmal zu Geers gehe und weitere 40€ abdrücke.
Insgesamt hat sich bei mir der WOW-Effekt nicht richtig eingestellt. Wenn ich ehrlich bin gefallen mir manchmal sogar meine EP630 besser. Ich empfinde den Klang der UM2 teilweise als fast "blechern". Wie gesagt ich bin nicht sehr audiophil veranlagt, aber mein subjektives "Gefühl" beim Hören ist ein gutes Stück von dem entfernt was ich ursprünglich erwartet hatte.

Noch eine Frage an dich Silent:
Das Hörfeld ist bei meinen UM2 leicht nach rechts verschoben. Hab die Monitore auch mal verkehrt in die Ohren gesteckt und den umgekehrten Effekt erhalten. Somit ist der rechte Monitor anscheinend lauter.
Denke es müsste doch eher "alles oder nichts" sein wenn ein Defekt besteht, oder?
Zusammen mit dem etwas unbefriedigenden Klangeindruck , kann es sein das ein Defekt besteht?

@fabifri
@silent117

Danke für die Info. Das klingt spannend. Habe ich Euch richtig verstanden, dass es so etwas wie private Erfahrungsaustausch Treffen gibt ? Richten Sich diese nur an spezielle Personen oder sind diese offen gestaltet ? Wo erfährt man über solche Termine etwas ?

Danke für Eure Mühe !

Hi, lese hier schon eine ganze Weile mit und mich wundert es sehr dass der Name Jays hier noch nie gefallen ist.
Ich selber habe seit fast schon zwei Jahren den für mich richtigen InEar gesucht und nun auch endlich gefunden: Q-Jays
Preislimit waren bei mir immer knappe 200 Euro (auch USA Importe), habe schon alle bekannten InEars ausprobiert:
UM1- zu Neutral, UM2- zu dumpf, UE SUPER.FI 3- zu Neutral,UE SUPER.FI 5 PRO hat mir schon gut gefallen aber Tragkomfort nicht so doll auch die Höhen waren mir zu Harsch, UE SUPER.FI 5 EB - einfach nur BOOM-BOOM und zu Überdimensioniert, Shure SE420 leider etwas wenig Bass auch von Tiefbass keine Spur.
Ich suchte immer einen InEar der ähnlich klingen würde wie die Sony MDR EX90 aber mit mehr Auflösung und Differenz, auch ähnlich wie die K701 mit Corda Move. Bis ich endlich den Q-Jays gefunden habe! Er klingt ähnlich wie die UE Super.Fi 5 PRO aber mit nicht so harschen Höhen und einer Spur akzentuierten Tiefbass, der Tragkomfort ist auch sehr gut vor allem ist die Größe der Q-Jays schon sehr beindruckend!

mfg
simon

@crazycash

Du sprichst mir aus der Seele. Auf ilounge erschien schon vor geraumer Zeit eine Kritik die mich aufhorchen ließ:

The answers are simple: pricing and comfort. Except in the treble department, we’d call q-JAYS a slightly superior earphone to the ER-4P—it’s smaller and has better bass at a lower price, unless you shop through Amazon, where they’re basically a draw. SE420 steps up a little in sound quality, but is considerably larger, more cumbersome to wear, and more expensive. Because of Shure’s inflexible minimum pricing policy, it costs twice as much as q-JAYS, yet it doesn’t deliver anywhere close to twice the experience. For the price, we think q-JAYS is one of the very best headphone deals around right now, and would strongly recommend it even if you can’t find it at a discount; SE420 is a good option, but one we’d hold off on unless you can find it a lot cheaper. We’d sooner recommend shopping around for the E500/SE530, which has benefitted considerably from more flexible pricing and delivers more bang for the buck.

Anbei der link:

http://www.ilounge.c...ys-q-jays-earphones/

Die Kritiken von ilounge finde ich meist sehr treffend.

Hast Du Dich eigentlich durch alle von Dir genannten Modelle durchgekauft (von wg. crazycash ) ?

Ja, ich habe sie alle "durchgekauft" es waren meistens Importe aus den USA, die ich immer (bis auf die Shure) bei ibäh mit etwas Gewinn wieder verkaufen konnte.

So langsam könnte der W3 echt mal rauskommen

ich glaub anfang dezember ist es soweit.

@Dyno

die treffen sind meistens offen , einfach ein forum´s treffen eben Aber so etwas wird meist spontan geplant...

@sensee80

hört sich eigenartig an , setze dich mal mit westone zusammen. Ansonsten sind vielleicht die filter dicht?

Hi,
ich bin ja sowas von neu hier (leider nicht im wirklichen Leben)....
Betreibe zwar schon länger HiFi... (alte Röhrentechnik an PS1 und guten kleinboxen)...
Habe auch schon von MP3 zurückgewandelte CD's gehört wo ich dachte: Wouw...
Aber MP3 hat mich eigentlich nie interessiert....
Das sollte aber nun anders werden....
Habe einen iPod Shuffle gewonnen...
Erster Höreindruck.... scheint nicht ganz das Maß der dinge... Aber die Größe hat mich doch schwer beeindruckt....
Nun zum eigentlich interessanten Punkt...:
In den nächsten Tagen dürften meine RealSound Dynamics eintreffen...
Familienrezept ade...
Nun bin ich natürlich sehr gespannt was damit möglich ist... Und was der dafür bestmögliche Flash Player ist...
Da ich nicht wirklich alles testen möchte... und leider keine Erfahrungen damit im Netz zu finden sind....
(wobei ich von Testberichten genauso viel halte wie von reinen Meßwerten)... um nicht zu sagen... gar nix...

Vieleicht gibt es ja hier im Forum jemanden der die PS1 als CD-Spieler kennt und ahnt was ich suche...?

Ich lese (das MP3 Player Forum habe ich natürlich auch gelesen) meißt nur von "warm" oder "analytisch"...
Ich suche mölichst die beste kombination aus beidem, schnell und anmachend... und natürlich möglichst analog...


Bisherige Tendenz geht zum Sony NWZ 818...
Habe besonders im Heimkino beste Erfahrungen mit Sony gemacht, die waren oft mit ihren "erst Geräten" auch über Jahre kaum zu toppen.. = echte Innovation!
Die Nachfolger dann allerdings oft recht mäßig...


Wenn der RealSound Dynamics da ist, werde ich berichten, vorerst aber wohl nur im Vergleich zum Orginal des Shuffle...

Hoffe auf Erfahrungen anderer "Verrückter" die sich an den Dynamics trauen.... und mir bezüglich des Players Erfahrungen schildern können...

Die Dynamics scheinen übrigens wirklich interessant... wenn auch seeehr teuer... von Wandler'n, Weiche, Horneffekt bis Passform...

Gruß

Markus

@Akustikus

was zahlst für die realsound?

Vieleicht gibt es ja hier im Forum jemanden der die PS1 als CD-Spieler kennt und ahnt was ich suche...?

was meinst mit PS1, die spielkonsole?

@lozenz4510

du weißt doch....

Über Geld spricht man nicht....
Ist wie gesagt sehr teuer... in meinem Fall genauso viel wie für den Shuffle...

Das mit dem CD-Spieler hast du schon richtig erkannt....

Allerdings ist das richtige Modell entscheident...
und keinen Video out angeschlossen...

Läuft auch nicht in jeder kette wirklich gut....

Aber für CD 63 MK 2 inhaber gibt es hier natürlich Bonuspunkte...

Hatte auch zuletzt einen kleinen Marantz (frag mich nicht nach dem Modell) von einer kleinen Holländischen Firma mit einer Röhren-Ausgansstufe versehen.....
Machte einfach nur wunderschön Musik....
Kein analytik-Wunder... hat aber für mich mehr Musik gemacht wie man meißt für das 10fache des Geldes kaufen konnte...

Doch dann kam das Gerät mit dem ich nie gespielt habe....

Bonus: 1002, PS2 FB

Gruß

Markus

lorenz4510 schrieb:

@Akustikus was zahlst für die realsound? Vieleicht gibt es ja hier im Forum jemanden der die PS1 als CD-Spieler kennt und ahnt was ich suche...? was meinst mit PS1, die spielkonsole?

Realsound Dynamics: 499 Euro

@Akustikus

Also mit Deiner Ankündigung ggf. das Familienrezept zu erweitern, scheinst Du hier wohl manchem den Appetit verdorben zu haben. Oder welchen Grund hat die lange Zeit kollektiven Schweigens ?

Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt auf Deine Erfahrungen. Spanne uns also nicht übermäßig lang auf die Folter !

Ich hab vor 2 oder 3 Tagen zwischen meinen MP3Player und meine Um1 mal meine alte KabelFB vom Walkman gehängt,
weil ich nur leise nebenbei hören wollte und der Samsung selbst auf 1/30 oder so noch zu laut dazu ist.

Jedenfalls war ich ja mit den UM1 am Samsung nie ganz zufrieden, ein wenig dumpf und untenrum zuwenig Saft (TFs).
An meinem KHV und auch am simplen KH-Ausgang meines (ganz gewiss nicht high-endigen) CDPs war der Sound perfekt.

Hab ja um die Schwächen auszugleichen ein bisschen Höhen und Bass per EQ nachgeregelt und wunder mich dann (mit der KabelFB
dazwischen) warum das auf einmal so höhenlastig klingt (noch leise) und als ich dann lauter gemacht hab, warum der Bass so voll ist ...

Naja jedenfalls klingen die UM1 jetzt am MP3Player genausogut wie am KHV, wenn ich die Lautstärke am Player auf etwas über
50% hab und den Rest dann mit der KabelFB einstelle. (EQ nat. aus) Kann mir einer erklären wie das geht?

Ich meine es freut mich ja, aber es wundert mich umso mehr.

InEar-Blind-Vergleich..sehr lustig
schonmal überlegt,wie das funktionieren soll

Naja wenn sie einem jemand anders einsetzt und man nicht gucken kann, geht das schon.

Problem ist nur, dass der Sitz so kritisch ist und eh der passt, vergeht in der Regel zuviel Zeit.

@Sathim

Impendanzproblem... Ganz einfach =)