HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Der High End In Ear Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
|
Der High End In Ear Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
Sathim
Inventar |
#3853 erstellt: 12. Nov 2007, 20:16 | |||
Würdest du das für mich als Medizinstudent der von Physik Ahnung haben müsste näher erklären? Ich meine dass die UM1 mit 27Ohm eine höhere Impendanz als die CX300 haben die ich vorher hatte, ist mir schon klar. Aber mein DT880 mit 250Ohm hat sich am Samsung nicht so hörbar anders angehört (also Hochton, untenrum war klar weniger ...) |
||||
Silent117
Inventar |
#3854 erstellt: 12. Nov 2007, 20:21 | |||
Also: Dein Mp3player liefert Spannung und Stromstärke. Jetzt stell dir das wie ein Wasserrohr hinter einem Staudamm vor (die Turbine z.B.). Nun kannst du dir das so vorstellen , der mp3player hat recht viel wasser (strom) im akku. Nun braucht ein IEM einen sehr geringen Druck (Spannung) um laut aufzuspielen , aber damit er richtig funktioniert braucht er eine SCHEISS menge Ampere (Stromstärke , in dem Modell als Wasserrohrdurchmesser). Nun kann dein Mp3player den Druck nicht aufrechterhalten weil das Rohr einfach zu gross ist (z.B. 25m durchmesser). Bei einem Hochohmigen Kopfhörer ist einfach viel Druck aufzubauen weil das Rohr dünn ist. Bei einem niederohmigen Kopfhörer ist das viel schwerer... Das Modell hinkt auf beiden beinen und die Physik dahinter ist auch nich gerade gut. Aber zur Vorstellung des Problems soll es reichen... Es hat nämlich auch noch mit "zwischreservoirs" und was weiss ich noch zu tun. Nur da kommt mein Modell nicht mehr hinterher Ach und warum deine Lösung funktioniert: KHV und CDP haben genug Saft (immerhin nen Netzteil oder großer Akku) und deine Kabel-FB hat nen Wiederstand (dünne Rohrstück) , welches den Mp3player maßgeblich entlastet ^^ [Beitrag von Silent117 am 12. Nov 2007, 20:22 bearbeitet] |
||||
|
||||
Sathim
Inventar |
#3855 erstellt: 12. Nov 2007, 20:27 | |||
Hmm, also nochmal generell: Geringe Ohmzahl - wenig Spannung (U) aber viel Stromstärke (I) Hohe Ohmzahl - viel Spannung aber wenig Stromstärke? Kann man das so runterbrechen? (Du kannst mir notfalls auch mit Formeln kommen ... davon bekomm ich jeden Tag genug ) |
||||
Silent117
Inventar |
#3856 erstellt: 12. Nov 2007, 20:52 | |||
So ähnlich... p = (u*i)/r leistung = (spannung mal stromstärke) durch wiederstand glaube ich noch zu wissen Leistung = lautstärke UND stromhunger |
||||
Akustikus
Ist häufiger hier |
#3857 erstellt: 12. Nov 2007, 21:00 | |||
@Dyno Hi, ich glaube eher das man mich wegen des Preises für bescheuert hällt.... Aber wer genau gelesen hat wird feststellen das ich dem Angebot einfach nicht wiederstehen konnte.... und es auch KEINE Alternative gab...... Außerdem habe ich doch geschrieben das ich gar keine Erfahrung mit den hier gelisteten IE's und auch nicht mit MP3 habe.... insoweit würde ich mich auch sicher nicht anhand irgendwelcher Datenblätter oder Testberichten "aus dem Fenster lehnen"... Somit ist "nix Familienrezept"... lediglich ein hinweis auf eine neue Ergänzung... Ich habe zwar etwas ähniches wie die Realsound(199Euro), aber mit Hörgeräte-Hörer für mein Moped-Navi... aber die glänzen im Bassbereich fast durch abwesenheit... Ich habe lediglich gesagt das ich die Dynamics für sehr interessant halte! -erstens habe ich von 2 Bekannten die das System provisorisch auf der Messevorstellung im Oktober hören durften erfahren wie begeistert sie waren... Und beide wollten so etwas nicht haben, bzw weiter über LS oder große KH hören... Prägnantesten Stichworte waren Räumlichkeit und Dynamik... Einer davon hat ihn (mit messerabatt) bestellt... -zweitens habe ich mir das Produkt angeschaut (im Netz) und kenne persöhnlich die Fertigung von GN in Münster... daher wage ich zu bezweifeln das es (25-Wege hin oder her) eine vergleichbare Passform am Markt gibt... Die dort vorhandene Technik findet man nur bei den Weltmartführern der Hörgeräte-Branche... Es muss auch einen Grund haben das GN bezülich der extra eingekauften Hörer und der verwendeten Frequenzweichen so ungewohnt schweigsam ist... Das schweigen meinerseits bitte ich zu entschuldigen, ich bin und bleibe hier halt nur sporadisch!!!! Ich habe heute noch mit GN telefoniert, die Hörer werden wohl Mittwoch rausgehen... Mein Problem mit dem dafür besten Player bleibt allerdings... Und da würde ich mich über qualifizierte Hilfe freuen... Sind die kleineren Sony's (NWZ 815/816) bis auf den Speicher Baugleich dem 818??? Gruß Markus |
||||
Dyno
Ist häufiger hier |
#3858 erstellt: 12. Nov 2007, 21:00 | |||
@silent117 Vielleicht bin ich einfach zu blöd, aber noch habe ich das nicht. Als IEM benutze ich die Etys ER-6i, die angeblich auf den iPod abgestimmt sind. Deren Impedanz liegt aber deutlich unter der Impedanz des iPod Nano 3G. Nach Deiner Erklärung wäre das doch eigentlich dusselig, oder ? Jedenfalls müssten die Etys den Akku dann nur so auslutschen. |
||||
Dyno
Ist häufiger hier |
#3859 erstellt: 12. Nov 2007, 21:18 | |||
@Akustikus Moin, vor einigen Monaten kam mir der Gedanke, dass es doch seltsam sei, dass die Hörhilfen Branche über jede Menge Technik und know how verfügt und trotzdem den IEM Markt Dank .mp3 zu verschlafen schien. Für einen kurzen kühnen Augenblick dachte ich sogar daran, Phonak einmal anzuschreiben. Von GN hatte ich zu diesem Zeitpunkt noch gar nichts gehört. Vor wenigen Tagen erst bin ich auf die gestoßen und hatte ein sehr spannendes Gespräch mit einem von deren Mitarbeitern. Das klang äußerst vielversprechend. Bei Deinem Player Problem kann ich leider nicht weiterhelfen, denn was der beste Player ist, weiß ich nicht. Neulich war ein Test von Flash Playern in AudioVideoFoto (ich darf vermutlich so etwas blasphemisches hier gar nicht erwähnen). Danach hat der Cowon iAudio D2 klanglich am besten abgeschnitten. Ich selbst nutze den neuen Nano und bin mit der Wahl äußerst zufrieden. Der Klang ist gut und die Bedienbarkeit zusammen mit iTunes setzt m.E. unverändert den Industriestandard. Am Ende habe ich an einem Player keine Freude, wenn dieser im Test um 0,24 Punkte besser beurteilt wird und beim täglichen Einsatz 150 Gummipunkte für miese Bedienungsfreundlichkeit verloren gehen. Klang hin oder her, dann schmeiß ich das Ding in die Ecke. |
||||
Akustikus
Ist häufiger hier |
#3860 erstellt: 12. Nov 2007, 21:37 | |||
Qsilent117 @Dyno die Impedanz ist und bleibt das schwierigste Problem warum Hifi Geräte auch nach 30 Jahren noch immer so unglaublch schwer vergleichbar sind... Es ist immer noch die alte Norm, ohne Ohm-Vorgaben.... Deswegen ist Hifi auch immer noch die ganze Kette! Es gibt definitiv kein richtig oder falsch bezüglich des Wiederstandes... Wieviel Wasser da auch immer durch das dünnste Rohr geflossen sein mag... Bestes Beispiel scheinen mir toll gehörte Infinnitis... Zuhause nur noch sch... Das der Händler da vieleicht 10k Euro Endstufen dran hatte... wird hierzulande gern übersehen... Grundsätzlich neige ich da eher zu schwachen (Röhren) Amps und Lautsprechern mit hohem Wirkungsgrad... Gruß Markus |
||||
Akustikus
Ist häufiger hier |
#3861 erstellt: 12. Nov 2007, 21:57 | |||
@Dyno Hi, warum verlässt du dich zur Abwechslung nicht mal auf deine Ohren??? Glaub mir... die können viel mehr als jeder noch so neun mal schlaue Teser angibt... Weil... es sind deine!!! Gruß Markus |
||||
Dyno
Ist häufiger hier |
#3862 erstellt: 12. Nov 2007, 22:57 | |||
@Akustikus Nun, ich gehe davon aus, dass es für die eigene Entscheidung nicht ohne Belang ist, die Erfahrungen anderer, die die gleiche Entscheidung treffen mussten, ins Kalkül zu ziehen. Diese Anderen bestehen für gewöhnlich aus Kunden und professionellen Testern. Liegt eine entsprechende Anzahl von Einschätzungen anderer vor, scheiden meistens bereits Geräte aus der Auswahl aus, die bereits auf dieser Basis indiskutabel sind. Anschließend habe ich eine kleine Schlussmenge, aus der ich dann auf der Basis eigenen Probierens auswähle. Leider kann ich mir jedenfalls nicht leisten, irgendwelche Kopfhörer zu beliebigem Preis zu bestellen, die irgendein Bekannter auf einer Messe gehört hat, sich aber selbst aus Gründen, die igendwie egal zu sein scheinen (was sind schon Themen wie Räumlichkeit und Dynamik...), nun doch lieber nicht kaufen wollte. Aber Dein Weg hat auch Charme. Kaufe einfach alle Flash Player und lass Deine Ohren den Besten darunter aussuchen. Dann brauchst Du auch hier nicht nach Hinweisen nach dem besten Player zu suchen. Deine Frage ist in gewissem Sinn also bereits beantwortet, du weisst es nur noch nicht... Hau rein ! |
||||
Silent117
Inventar |
#3863 erstellt: 13. Nov 2007, 00:18 | |||
@akustikus die passform hat einzig und allein mit der massanfertigung zu tun. Diese massanfertigung gibt es auch von den bekannten herstellern , auch in 3 wege mitlerweile sogar 3 wege mit 4 treibern... FULL CUSTOM IEM nennen wir hier das im Forum... Ich denke vor allem daran das Hörgeräte nach komplett anderen Massstäben gebaut werden , sie sollen eher möglichst klein , leicht sein. Der akku soll lange heben , klang spielt da auch noch mit , aber ich denke nicht auf unserem niveau... Daher bin ich bei so geschichten immer noch sehr skeptisch , ABER das heisst NICHT dass die Realsound nich klasse klingen können. Bin gespannt auf deinen Bericht , vielleicht ist das doch die "innerdeutsche alternative" |
||||
teddyaudio
Inventar |
#3864 erstellt: 13. Nov 2007, 17:30 | |||
Ich bin schon über 20 Jahre im "Hörgeräte-Geschäft" und habe auch schon eine Vielzahl von Akustikern kennengelernt - aber von GN oder einem deutschen Ableger davon habe ich noch nie gehört. Beim "Weltmarktführer" habe ich da so meine Zweifel. Der Begriff ist ja nicht geschützt... |
||||
Akustikus
Ist häufiger hier |
#3865 erstellt: 13. Nov 2007, 20:53 | |||
@teddyiaudio Sehr verkehrtes Teddyaudio, es mag zwar sein das sie 20 Jahre "im Geschäft" sind... aber doch wohl doch eher als Optiker oder vieleicht sogar Geschäftsführer / Chef eines solchen "Gemischtwarenhändlers".... Anders sind die von ihnen getroffenen Aussagen jedenfalls nicht zu interpretieren.... Da sie obendrein die Entwicklung des letzten Jahrzehnts wohl doch eher verschlafen haben.... Hier eine kleine aktualisierung für "im Geschäft" tätige... -GN ist die Abkürzung für GN-Resound... -GN-Resound ist entstanden aus Resound und Viennatone...und einigen kleineren Hörgeräte-Herstellern wie zB. Philips, welches heute unter Beltone vermarktet wird.... Zu dem Thema Weltmarktführer... (nach Umsatz 2006) 1 Siemens 2 Phonak 3 Otikon 4 GN (GN-Resound!) 5 Starkey usw... Nein, bedanken sie sie sich nicht, denn ich habe ihnen gern geholfen! Sollten sie Fortbildungs-Termine der jeweiligen Hersteller für das Jahr 2008 benötigen, dürfen sie sich sebstredent jederzeit an mich wenden! Mit freudlichen Grüßen Akustikus - - |
||||
Tebasile
Inventar |
#3866 erstellt: 13. Nov 2007, 20:57 | |||
Huch, was war das denn jetzt? |
||||
Dyno
Ist häufiger hier |
#3867 erstellt: 13. Nov 2007, 21:05 | |||
Keine Ahnung. Vielleicht möchte er alle Kopfhörer mit verbaler Gewalt zur Antwort auf folgende Frage zwingen:
Also tue ihm doch einer den Gefallen ! Vielleicht ist dann Ruh. |
||||
Dyno
Ist häufiger hier |
#3868 erstellt: 13. Nov 2007, 21:13 | |||
@silent117
Um welche Modelle handelt es sich denn dabei ? Das klingt ja total abgefahren. |
||||
FrEaKeR04
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3869 erstellt: 13. Nov 2007, 21:16 | |||
kommt jetzt ein Angriff auf das Forum von deutschen Hörgerätehersterstellern oder wie hat man das zu verstehen? Was die jetzt überhaupt mit Hifi am Hut haben muss mir erstmal jemand erklären.. für mich steht jedenfalls fest, dass selbst wenn ich das Geld dafür übrig hätte mir nicht 'blind' von einem mir unbekanntem Hersteller Full-Customs machen lasse..dann lieber von UE und Konsorten..da hat man zumindest Erfahrungsberichte drüber und weiss das dieses Unternehmen ihr Hauptaugenmerk auf Sound etc. legt. Von einem persönlichen Eindruck auf einer Messe würde ich mich ungern verlassen, zum einen durch die Messeumgebung an sich, zum anderen kann das vorgeführte Modell ein Prototyp sein oder ein besonders gelungenes Modell aus der Vorserie und die spätere Serienproduktion hört sich vielleicht schon wieder ganz anders an, also da wäre ich vorsichtig. |
||||
Dyno
Ist häufiger hier |
#3870 erstellt: 13. Nov 2007, 21:23 | |||
Na ja, ausschließen kannst Du jedenfalls auch nicht, dass GN gute Arbeit gemacht hat. Und auch Etymotic tummelt sich schließlich im Bereich der Hörhilfen. Es gibt gute Gründe skeptisch zu sein, klar. Aber es wäre eine Belebung des Geschäftes, sofern es gelingt, und so etwas führt meist zu besseren oder vielfältigeren Angeboten. Warten wir es doch einfach ab ! |
||||
Musik-YOYO
Ist häufiger hier |
#3871 erstellt: 13. Nov 2007, 21:28 | |||
frage !!!!? besitze die triple.fi und hab mir jetzt otoplastiken bei geers anfertigen lassen sie sind nächst woche dann fertig ! aber macht das dann ein unterschied zwischen triple.fi und den ue 10 pro weil das prinzip der Hörer ist ja das gleiche . Ürgendwo muss ja der unterschied sein sind ja dann noch immerhin über 500 Euro Preisunterschied mit Otoplastiken !! ??? |
||||
FrEaKeR04
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3873 erstellt: 13. Nov 2007, 21:41 | |||
die ue10pro sind full custom, sprich auch das Gehäuse ist schon an deinen Gehörgang angepasst. Vom Sound her an sich müssten aufjedenfall auch Unterschiede zu hören sein, aber da kann ich nur mutmaßen. Vorteil bei deiner Lösung ist einfach der mit der universellen Passform verbundene höhere Wiederverkaufswert. @Akustikus..hab ich irgendwas verpasst mit welchen IEM's hast du denn z.B. schon Erfahrungen gesammelt..vllt. können wir da mal anfangen, ich hoffe mal ich habe nichts überlesen in letzter zeit |
||||
Silent117
Inventar |
#3874 erstellt: 13. Nov 2007, 22:22 | |||
@dyno 2 wege 3 treiber: http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=2951 3 wege 4 treiber: http://fischer-amps.de/index.php?id=92 McMusic hat die Ue11 und einen Erfahrungsbericht hier im Thread gepostet , einfach mal suchen @Musik-YOYO die Öffnung der Full-Customs (die Röhrchen wodurch der Klang kommt) sind erheblich viel grösser und vor allem direkt auf das Trommelfell ausgerichtet. Die Anordnung der Treiber ist optimal auf deine Gehörgangskrümmung eingewinkelt usw usw usw... Die 500€ rechtfertigen sich schon |
||||
qables
Neuling |
#3875 erstellt: 13. Nov 2007, 23:04 | |||
Die treibers sind auch wesentlich anders beim triple fi denn die von UE10 oder UE11. Nür meine zwei pfenningen . |
||||
wolfB
Stammgast |
#3876 erstellt: 14. Nov 2007, 08:30 | |||
Hier noch mal der iLounge-Artikel, der einen kleinen Einblick in die Fertigung eines UE-10 Pro vermittelt: Why Custom Earphones Cost So Much: Inside Ultimate Ears’ Labs |
||||
sai-bot
Inventar |
#3877 erstellt: 14. Nov 2007, 11:19 | |||
...und so beginnt es dann, das "witzige" Pamphlet. Ich empfehle bei Antworten auf Beiträge, die einen aufregen, immer, nach der ersten Version des Textes die Hände für einige Minuten von der Tastatur zu nehmen, sich das Machwerk via Vorschau-Button noch einmal vor Augen zu führen und es am Ende in Ruhe zu überarbeiten. Sollte das hier geschehen sein, dann möchte ich nicht wissen, was da vorher stand. Das war wirklich nicht nötig. |
||||
haudegen
Stammgast |
#3878 erstellt: 14. Nov 2007, 11:33 | |||
mal so rein hypothetisch... .. wenn ich von den UM1 upgraden möchte, und eine wirklich deutlich hörbare verbesserung erwarte, wäre der nächste Schritt dann ein UM2, oder müsste es schon der kommende W3 bzw. ein anderer triple driver sein? Wie groß oder Klein sind die wirklich hörbaren Unterschiede in den verschiedenen Preisklassen der IEMs? |
||||
teddyaudio
Inventar |
#3879 erstellt: 14. Nov 2007, 12:01 | |||
Vielen Dank für die unqualifizierte Polemik. Dabei hatte ich doch gar keine Kritik geübt... Aber als Neuling im Forum hast du hier jetzt schon mal kräftig aufgeschlagen. Übrigens bin ich "nur" als kritischer Kunde im "Geschäft". Ich fände es wesentlich nützlicher, wenn die einschlägige Industrie endlich mal wirklich gute Hörgeräte (und möglichst bezahlbare - für mein letztes Equipment habe ich knapp 6000 € gelöhnt)) entwickeln würde, statt sich jetzt auch noch auf den IEM-Markt zu stürzen. Vielleicht kannst Du diese Information ja mal an deine Geschäftspartner weitergeben. @all: Sorry für off topic, aber das musste jetzt sein. |
||||
Silent117
Inventar |
#3880 erstellt: 14. Nov 2007, 14:03 | |||
@haudegen sagen wir mal folgende skala hilft dir. single driver 3/10 dual driver 8/10 triple driver 10/10 der letzte schritt ist kleiner , macht aber VIEL aus , wenn man die gesamte zeit dualdriver gewohnt ist... Single Driver ist leider ein eher unglücklicher kompromiss , das klingt alles gequetscht und angestrengt... |
||||
Peer
Inventar |
#3881 erstellt: 14. Nov 2007, 14:08 | |||
Nur der Vollständigkeit halber: Akustikus kann im Moment nicht antworten, und das wird auch noch 6 Tage lang so bleiben. |
||||
haudegen
Stammgast |
#3882 erstellt: 14. Nov 2007, 14:24 | |||
danke für die 100%ige Antwort! .. genau das hilft mir weiter |
||||
Tebasile
Inventar |
#3883 erstellt: 14. Nov 2007, 14:24 | |||
Dafür musst Du Dich wirklich nicht entschuldigen. Hast meine volle Zustimmung! @Peer: Danke! (Wobei ich jetzt wirklich gerne wüsste, ob Akustikus das absichtlich geschrieben hat, oder ob es ein Sprachproblem incl. Rechtschreibfehler war...) Tebasile |
||||
Peer
Inventar |
#3884 erstellt: 14. Nov 2007, 14:52 | |||
Der Beitrag auf den ich mich beziehe steht hier nicht mehr. |
||||
Silent117
Inventar |
#3885 erstellt: 14. Nov 2007, 16:23 | |||
@haudegen habe das gerade nochmal überdacht und meine dual-driver antwort lasse ich mal so stehen bis auf sf5pro. Die sind eher 5/10. |
||||
Musik-YOYO
Ist häufiger hier |
#3886 erstellt: 14. Nov 2007, 18:09 | |||
denkt ihr es wird ein unterschied zu hören sein zwischen silikon-tips und otoplastiken ? habt ihr schon erfahrungen damit gemacht ? |
||||
Silent117
Inventar |
#3887 erstellt: 14. Nov 2007, 18:12 | |||
hängt davon ab wie "dicht" und wie "gut" die silikontips bereits waren. Wenn eher schlecht --> großer unterschied. Wenn perfekt --> kein unterschied |
||||
Musik-YOYO
Ist häufiger hier |
#3888 erstellt: 14. Nov 2007, 18:28 | |||
ich sag mal abwarten und tee trinken !! werde dann wenn ich die teile haben nochmal bescheid geben !! |
||||
Dyno
Ist häufiger hier |
#3889 erstellt: 14. Nov 2007, 21:39 | |||
@silent117 Danke für Deine Antwort. Ich bin auch dem link gefolgt. Whow ! Ich hatte ja keine Ahnung. Bislang habe ich nur die gewöhlichen UE Modelle wahrgenommen. Das ist ja auch jenseits der sf5 pro noch eine riesige Spreizung im Bereich der customs. Wie erklärt sich diese große Spreizung ? Sind das ausschließlich spezielle Anforderungen (z.B. mit Ambient oder nicht etc.) ? Auf Deine Bruchteilslogik angewandt, kann es sich doch qualitativ eigentlich nur noch um Zehntelschritte handeln. Ich würde gerne wissen, zwischen welchen Stufen für mich kein Unterschied mehr erfahrbar wäre. |
||||
Andeas
Stammgast |
#3890 erstellt: 15. Nov 2007, 00:17 | |||
Guten Abend, bei ebay gibt es WESTONE 3 Three Way MP3 Designed for Personal Listening für schlappe US $399,00 WESTONE 3 Meine UM1 sind gestern angekommen. Werde später meine Erfahrung nach anfänglichem kleinen Schock in einem anderen Thread kurz mitteilen. Grüße |
||||
DigiDummie
Stammgast |
#3891 erstellt: 15. Nov 2007, 00:18 | |||
Hallo, kann mir jemand einen Tip für foamies auf meine SF3 Studio? Die von UE sind ganz OK, aber da gibt es doch bestimmt andere passende, am besten in verschiedenen Größen. Vielen Dank. |
||||
Narsil
Inventar |
#3892 erstellt: 15. Nov 2007, 00:27 | |||
Einige Jungs haben es geschafft die Shure Black Foamies auf die UE´s zu quetschen. Ich meine die haben den Innendurchmesser mit einem Schraubenzieher geweitet und dann sollte es einigermaßen passen. |
||||
stephin
Ist häufiger hier |
#3893 erstellt: 15. Nov 2007, 08:40 | |||
@ haudegen... die selbe Frage stell ich mir auch schon länger. Ich fahre über Weihnachten nach New York. Weiss jmd. einen tollen (günstigen falls das kein Widerspruch ist) Laden in NY, wo man testen und kaufen kann? Danke! Die UM2 stehen eigentlich bei mir wie das Amen im Gebet, nur eine Frage der Zeit... |
||||
haudegen
Stammgast |
#3894 erstellt: 15. Nov 2007, 09:13 | |||
@stephin Wenn du schonmal da bist plan doch gleich ein wenig mehr in dein budget mit ein. Denn um weihnachten rum sollten die westone3 erhältlich sein |
||||
Tebasile
Inventar |
#3895 erstellt: 15. Nov 2007, 09:34 | |||
Hi Ihr, das mit Westone scheint nicht so einfach zu sein. Ich habe einer Bekannten geraten, wenn sie NY ist, sich nach den UM1 umzusehen. Dafür gibt es extra auf der Westone-homepage einen shop-localistator. Trotzdem hat sie dort nirgendwo die UM1 bekommen. Im Gegenteil. Einige Händler kannten die Firma nichtmal und andere hätten bestellen müssen. Klingt ein bißchen nach: Du mußt schon vorher bestellen und dann nur noch abholen. Dazu mal eine Frage: Kann man eigentlich auch an ein Hotel liefern lassen, oder machen die das nicht? Schöne Grüße, Tebasile |
||||
haudegen
Stammgast |
#3896 erstellt: 15. Nov 2007, 09:40 | |||
liefern lassen kannst du dir die theoretisch auch nach timbuktu in die Dorfschenke Es gibt nur bei einiegen Shops Probleme mit der Lieferadresse und Rechnungsanschrift bei bestimmten Zahlungsmethoden. In Deutschland ist es z.B. so (bei vielen Händlern) wenn ich mit Kreditkarte bezahle, kann die Lieferadresse nur die gleiche sein wie die Rechnungsadresse, Lieferung an eine Packstation ist z.B. nicht möglich (aus Sicherheitsgründen). Bei Zahlung durch Vorkasse oder Nachnahme kann die Lieferadresse jedoch komplett von der Rechnungsanschrift abweichen. Am einfachsten ist es wohl dem jeweiligen Shop vorher einfach eine Email zu schreiben und sich zu informieren! |
||||
Tebasile
Inventar |
#3897 erstellt: 15. Nov 2007, 09:50 | |||
Danke, haudegen. |
||||
Silent117
Inventar |
#3898 erstellt: 15. Nov 2007, 10:46 | |||
@Dyno ist es nicht überall so , das die letzten Schritte die teuersten sind: -Autobranche -Fotografie -Audiotechnik generell wenn man Qualität erwartet kosten die letzten 5% doch genausoviel wie die 95 vorherigen %. Nun ist die Frage inwiefern man das raushört , meine Werdegang verlief so das ich mitlerweile mit unter 90% kaum noch klar komme. Man hat sich dran gewöhnt , wenn ich jetzt noch "mehr" haben möchte , kommt mir ein absolut betrachtet kleiner Schritt , relativ betrachtet riesig vor. Andere hingegen (vor allem ungeübte) haben dafür kein Ohr (das muss auch erst sich gewöhnen usw). Daher wird hier oft von WELTEN unterschied gesprochen , obwohl es um bruchteile von % gehen kann... Man muss eben alles im Kontext betrachtet. Aber wenn man mal bei 98% ist , dann wird alles eben ziemlich Teuer. Mit den Triple-Drivern ist die IEM-Branche jetzt so weit , dass sie wirklich Klanglich mit den Top-Lösungen der großen KH konkurieren kann. Ob man das alles "braucht" sei mal dahingestellt... Daher auch meine Empfehlung: Einstieg eher in Dual-Driver regionen und dann schauen ob man mehr braucht. Wenn man dann z.B. DEN kh für sich gefunden hat (das nicht zu gut aber auch nicht zu schlecht und klanglich perfekt abgestimmt) dann kann man sich überlegen ob man das Custom-Pendant dazu nimmt. Außer man heist McMusic und möchte unbedingt blind die Ue11 ausprobieren (nichts für ungut , ich kanns verstehen , aber rationell is das Wahnsinn ) |
||||
McMusic
Inventar |
#3899 erstellt: 15. Nov 2007, 10:50 | |||
*räusper* Ich musste mich halt belohnen für etwas. Und ich habe es auch nicht bereut! Dafür hat die ewige Upgraditis nun ein Ende... |
||||
haudegen
Stammgast |
#3900 erstellt: 15. Nov 2007, 11:01 | |||
zumindest was die IEMs betrifft |
||||
DigiDummie
Stammgast |
#3901 erstellt: 15. Nov 2007, 11:09 | |||
Shure PA 910 richtig? Hat das hier schon mal jemand gemacht? |
||||
Mangochutney
Stammgast |
#3902 erstellt: 15. Nov 2007, 12:46 | |||
Bei mir auch, JUHU! Hallo Leute. Ich habe gestern durch einen Bekannten in einem der großen Deutschen Elektro-Märkte mal die SE530 ausprobieren können. Einfach mal an meinem iPod, mit meiner Musik. So etwa 'ne Stunde hab ich dann immer mal wieder zwischen den Shure und den Westone gewechselt, und beide hatten die selben Aufsätze drauf. Es sind wirklich klasse IEMs, keine Frage. Ich werde das hier nicht weiter ausführen brauchen. Die Test von anderen Leuten beschreiben den Unterschied zwischen UM2 und e500/SE530 mehr als gut. Es gab aber nur ein Lied bei dem mir die SE530 wirklich besser gefallen haben: "Lumos! (Hedwigs Theme)" von Harry Potter 3 Soundtrack. Die Klarheit war hier einfach wunderbar. Beim Großteil der restlichen Lieder, mochte ich die UM2 deutlich lieber. Fazit: Die Dinger mögen gesoundet sein, und die SE530 deutlich präziser, aber ich höre mit den UM2 einfach deutlich lieber. Damit habe ich erstmal Ruhe *puh*. Außer ich würde mir Gedanken über FC-IEMs machen, aber dies steht außer Frage. Nichtsdestotrotz bin ich sehr gespannt, wie die W3 sich anhören werden. Rein Interesse-halber, glaub' ich,... glaub' ich,... Mist, nicht schon wieder @Silent117 Ich habe mich übrigens mal mit einem alten Arbeitskollegen von mir über die ganze pKHV-Sache unterhalten. Er ist ein alter HiFi-Profi, aber komischerweise nicht hier im Forum. Schade. Er ist da ähnlicher Meinung, wie du und andere hier im Forum; Finger weg solange ich mit dem Sound nicht absolut unzufrieden bin. Oder diese letzten 5-10% brauche. Er meinte, ich solle mir lieber Gedanken über einen besseren Player machen, denn dann hätten die UM2 'besseres Futter'. >> Somit werde ich RSA und Konsorten mal vorerst aus meinem Kopf verbannen, denn ich bin mit dem Gespann [2G nano - UM2 ] durchaus zufrieden bin. |
||||
Silent117
Inventar |
#3903 erstellt: 15. Nov 2007, 14:22 | |||
@mangochutney scheinst aber mit dem um2 genauso zufrieden zu sein , wie ich einst =) und ich glaube du kannst jetzt mein dilemma um so mehr verstehen. klar se530/tf10 sind besser , aber klanglich fehlt ihnen das gewisse etwas , das westone typische zu pKHV: glückwunsch das du deine entscheidung gefunden hast , jeder sieht das anders , aber ich hab meinen standpunkt und du deinen wohl jetzt auch |
||||
Narsil
Inventar |
#3904 erstellt: 15. Nov 2007, 14:37 | |||
Genau, die sinds. Ich werde das sofern ich mich doch für die Triple.Fi´s entscheide, das definitiv ausprobieren. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High End 2015 - der Thread sofastreamer am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 01.06.2015 – 107 Beiträge |
High End In-Ear über eb*y? Eminem20 am 27.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 3 Beiträge |
High-End-In-Ear an Bluetooth? Top-eagle am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2013 – 12 Beiträge |
High End RichterDi am 26.05.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2006 – 24 Beiträge |
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ? Shantana am 12.06.2022 – Letzte Antwort am 14.06.2022 – 9 Beiträge |
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear Huo am 21.08.2015 – Letzte Antwort am 18.10.2018 – 58 Beiträge |
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ? horstd am 26.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 3 Beiträge |
HIgh End 24 München Vorglühen sofastreamer am 15.02.2024 – Letzte Antwort am 01.03.2024 – 12 Beiträge |
High End Bass-KH Dake am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 41 Beiträge |
bezahlbare high end hörer. MusikGurke am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 55 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.098 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliedgloeg
- Gesamtzahl an Themen1.557.409
- Gesamtzahl an Beiträgen21.678.962