Der High End In Ear Thread

Sathim schrieb:

Ich werd auf jeden Fall mal noch die Triflanges zu Biflanges kürzen ... Gruß Sathim

Vielleicht eine blöde Frage, aber kürzt du sie von unten oder oben?

Hmm, die Frage ist nicht blöd ... Sie ist tatsächlich gut

Vermutlich eher an der Spitze als Hinten, da mir das ganze doch ein wenig tief steckt und
es mit den 2 großen Lippen doch besser sitzen/abdichten sollte als mit den 2 kleinen.

Glaub ich auch! ausserdem bleibt ja der Ansatz bei den TF unten korrekt breit für den Aufsatz auf den Kopfhörer... verstehst?

Ich schneide die immer unten ab! ;-)

stephin schrieb:

Glaub ich auch! ausserdem bleibt ja der Ansatz bei den TF unten korrekt breit für den Aufsatz auf den Kopfhörer... verstehst?

Das Loch ist durch den ganzen Aufsatz gleich breit. Es ist wurscht, ob man die Dinger vorne oder hinten abschneidet.
Leute mit kleinem Gehörgang z.B. schneiden die hinten ab.

So, hab jetzt Biflanges

Schon sehr viel besser, klingt wesentlich autentischer, wenn auch immernoch sehr warm,
was aber nicht schlecht ist, ganz und gar nicht. Werd mal noch ein wenig mit dem EQ spielen, der vom YPZ5A ist ja ganz gut.

wenn auch immernoch sehr warm

Tja! Du wirst den DT880 gewöhnt sein...

Ach, der DT880 ist eigentlich ein ganz lieber, der zischelt nicht die Bohne ...
Seit er an meinem Röhrenhybrid hängt

Am Btech hab ich ab und an wirklich mit dem DT880 gehadert, jetzt ist alles perfekt.
Brillianter als die UM1 ist er aber ganz klar, einfach anderer Charakter.

Bin grad von der Eisleber Wiese rein und hör noch ne Runde,
nach dem Krach ist das Gehör aber eh erstmal überstrapaziert.

rhymesgalore schrieb:

stephin schrieb: Glaub ich auch! ausserdem bleibt ja der Ansatz bei den TF unten korrekt breit für den Aufsatz auf den Kopfhörer... verstehst? Das Loch ist durch den ganzen Aufsatz gleich breit. Es ist wurscht, ob man die Dinger vorne oder hinten abschneidet. Leute mit kleinem Gehörgang z.B. schneiden die hinten ab.

Hmm... klingt auch logisch. Ich hab 3 Paare, ist ja doch alles scheinbar nicht so einfach. Bin das bis jetzt noch nicht angegangen, da ich die Foamies eigentlich sehr bequem find.

Ich hab die Foamies gleich verbannt, ich habe mal ein Foto von einem Fomie gesehen, der schon eine Weile
genutzt worden war ... ähm naja, da kann man sich die Ohren wienern wie man will, die Dinger werden schnell unappetitlich.

Ich hab mittlerweile die Höhen mit dem EQ noch ein bisschen gepuscht, dummerweise sind die Frequenzbänder
bei mir nicht bezeichnet, daher nur nach Gefühl. So +2dB ab 4Khz denke ich und bei 12/14/16 (wie gesagt KA wo das Band greift) +3dB.

Bin mit dem Klang jetzt sehr zufrieden.
Werd mich jetzt erstmal den feingeistigeren Dingen zuwenden, ich habe 3 neue Röhren zum Testen für meinen KHV

Hallo Leute,
Ich habe jetzt seit einer Woche die Triple.fi.
Eigentlich wollte ich sie mir nur aus reiner Neugierde mal bei Thomann bestellen, aber ich glaube ich hab mich in den Sound der Teile verliebt.
Bin die Woche dann mal nach Berlin gedüst und wollte mir bei Gravis die UE's mit den Shure( SE530/E500) vergleichen, aber leider war ihr Probemodell defekt und Shure hat schon seit 2 Wochen nichts von sich hören lassen meinten die nur. Fand es zwar ein bisschen affig, weil da noch 10 andere ungeöffnete Shure rumstanden, aber naja..

Ich hatte lange Zeit die Ksc 75 und stand eigentlich auch ziemlich auf den Bass, aber einen noch viel bessereren Bass und dazu noch diese Brillianz in den Höhen war mir neu und wenn ich höre, dass die Höhen bei den Shure's ''rolled off' sind, dann bin ich ein wenig am Zweifeln ob die Shure's das wären wonach ich suche.

Ein anderes Problem bei den Shures ist,dass man sie in Deutschland nur für exorbitante Preise bekommt, ausser man bestellt in den USA, sprich über ebay in Deutschland, über ES.com oder im FS/FT-Forum bei head-fi, wo zu 99% Prozent Zoll raufkommt,weil ich in der Provinz wohne und die anscheined hier echt jedes Paket aufmachen.

Dann ist ja das Problem mit der Verarbeitungsqualität bei den Shures, wenn ich lese das bei head-fi schon bei mehr als der Hälfte von den Leuten dieser Stencil da abgebrochen ist, was ja anscheined auch im Gravis-Shop passiert ist.

Das einzige was mich an den Triple.fi stört ist, dass man damit aussieht,als hätte man einen Peilsender von den Aliens im Ohr, woran ich mich ja noch gewöhnen könnte, aber ich bin vom Komfort nicht ganz zufrieden.

Hatte jetzt alle Tips die im Paket waren durchprobiert und bin bei den Biflanges gelandet, aber mein linkes Ohr macht mir etwas Probleme. Da will irgendwie manchmal nichts lange drin halten, ausser die Foamies, aber die kratzen wie Sau und verschlucken enorm die Details.

Also ich sitze jetzt zum Beispiel ne halbe Stunde nur vorm Rechner und hab noch nichtmal geredet oder gekaut und die Biflanges sind im linken Ohr schon wieder locker, sprich Bass is flöten- das nervt enorm.

Wären noch andere Tips von Shure oder so ne Überlegung wert?
Benutzt die Triple.fi hier jemand mit den neuen schwarzen Foamies von Shure oder liefern die Biflanges von UE eigentlich schon die sauberste Wiedergabe?

Alternativ wurden hier ja schon Otoplastiken angesprochen.
Was könntet ihr mir da empfehlen, sind die von Fischer Amps wirklich besser,weil spezialisiert auf UE oder sind die von Geers vom Sitz und von der Qualität auch in Ordnung. Ist zwar unwahrscheinlich das jemand von beiden Firmen welche hat, aber vielleicht könnt ihr da trotzdem irgendwie berichten.

So, ist zwar ein ganz schöner Roman geworden, aber hoffe ihr konntet mir folgen

Ich habe für nächste Woche einen Termin beim Hörgeräteakustiker und lasse mir einen Abdruck machen. Der geht dann nach Fischer-Amps und dann lasse ich mir Otoplastiken für meine triple.fi anfertigen.
Wenn schon denn schon...

Ich werde dann hier berichten wenn ich die Otoplastiken habe.

FrEaKeR04 schrieb:

Wären noch andere Tips von Shure oder so ne Überlegung wert? Benutzt die Triple.fi hier jemand mit den neuen schwarzen Foamies von Shure oder liefern die Biflanges von UE eigentlich schon die sauberste Wiedergabe?

Kannst du vergessen. Shure/Ety/Westone Tips sind nicht UE kompatibel. Wäre also verschwendetes Geld.

Hi, habe seit kurzem die UE Superfi 5Pro an meinem Ipod 4G laufen. Im großen und ganzen ein guter Inear, allerdings bekomme ich das gefühl nicht los das sie knacksen, bzw. bei kräftigem Bass verzerren.

Es liegt nicht am Musikmaterial, 256kbps AAC im Itunes Store gekauft. Laut UE soll man in diesem Fall das Kabel umstecken, damit verpol ich ihn aber doch bloß, oder tausche rechts mit links oder?

Kann es sein das sie überlastet wurden und wie Membranen jetzt nen Schuß weg haben?

benkert26 schrieb:

Hi, habe seit kurzem die UE Superfi 5Pro an meinem Ipod 4G laufen. Im großen und ganzen ein guter Inear, allerdings bekomme ich das gefühl nicht los das sie knacksen, bzw. bei kräftigem Bass verzerren. Es liegt nicht am Musikmaterial, 256kbps AAC im Itunes Store gekauft. Laut UE soll man in diesem Fall das Kabel umstecken, damit verpol ich ihn aber doch bloß, oder tausche rechts mit links oder? Kann es sein das sie überlastet wurden und wie Membranen jetzt nen Schuß weg haben?

Ich schätze, das ist dein iPod der Probleme macht. Generell gilt für dieses technische schlechte Gerät:
ALLE EQ EINSTELLUNGEN AUS!
Außerdem solltest du deine UE mal an einem anderen MP3 Player anstöpseln und dann sehen, ob die Verzerrer weg sind.

Hmm, wollte mir demnächst den Ipod Classic holen, soll vom Sound wie der 5G sein.

Kannst du mir n besseren MP3 Player empfehlen? Höre Hauptsächlich Rock bis Metal.

Kann man diese Druckkammern in den Inears durch überbelastung kaputt machen? Wie bei Membran Hörern, ma kurz Laut gemacht und man kann se wegschmeissen weil sie Scheppern?

benkert26 schrieb:

Hmm, wollte mir demnächst den Ipod Classic holen, soll vom Sound wie der 5G sein.

Nein, der Classic soll besser klingen als die alten iPods. Nichts bestätigtes, Berichte abwarten.

benkert26 schrieb:

Kannst du mir n besseren MP3 Player empfehlen? Höre Hauptsächlich Rock bis Metal.

Dutzende. Wieviel GB?

benkert26 schrieb:

Kann man diese Druckkammern in den Inears durch überbelastung kaputt machen? Wie bei Membran Hörern, ma kurz Laut gemacht und man kann se wegschmeissen weil sie Scheppern?

Eher nicht. Der iPod hat eine Lautstärkebegrenzung, daher solltest du mit der lächerlichen Spannung den UE nicht ankrazen können.

benkert26 schrieb:

Hi, habe seit kurzem die UE Superfi 5Pro an meinem Ipod 4G laufen. Im großen und ganzen ein guter Inear, allerdings bekomme ich das gefühl nicht los das sie knacksen, bzw. bei kräftigem Bass verzerren.

Der 4G iPod hat ein bekanntes Verzerrungsproblem mit niederohmigen empfindlichen IEMs wie den super.fi 5 Pro.

http://forums.iloung...&highlight=Bladiator

So 30-40Gb sollten reichen. Hab gelesen das die Creative mittlerweile besser sein sollen als die Ipods.

Was ändert sich wenn ich die Hörer umpole mittels den Kabelsteckern. Kaputtgehen sollte nichts oder? Nur die Bühne wird kleiner oder so? Finde die Bühne sehr schmal bei den UEs.



Hab sie nicht mitm Ipod überlastet sondern im Flugzeug.

benkert26 schrieb:

So 30-40Gb sollten reichen. Hab gelesen das die Creative mittlerweile besser sein sollen als die Ipods.

Mittlerweile? Das stimmt so nicht, die waren es schon immer
http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=1543

Wenn bei einer schlechten Gerichtssendung die Urteilsverkündung erst nach der Werbung ausgestrahlt wird.

Ernsthaft, was soll das schon großartig bedeuten? Niedrige, geringe, lachhafte Spannung oder auch einfach geringe Lautstärke...

Ich fand ja auch den Begriff nur so..., sagen wir mal "lustig" (habs ja auch schon wieder gelöscht, sollte ja bloß Spaß sein)

Das reicht auch so noch LOCKER für nen Hörschaden.

rhymesgalore schrieb:

Ich fand ja auch den Begriff nur so..., sagen wir mal "lustig" (habs ja auch schon wieder gelöscht, sollte ja bloß Spaß sein)

rhymesgalore schrieb:

Das reicht auch so noch LOCKER für nen Hörschaden.

Das sowieso, nur vermute ich beim UE einfach mal andere Nehmerqualitäten als sie dem menschlichen Ohr allgemein zugesprochen werden

habe bis jetzt eher durchschnittliche produkte:

cx300
ep630
und seit gestern
akg 324 p

die akg habe ich bei ebay ersteigert, klingen aber nicht wie fakes, hier der link, anhand der positiven bewertungen...bei diesem großhändler aus china/hongkong/whereever:

http://search.ebay.d...akg+324+p&category0=

es heisst die akg wären ähnlich dem ep630 und das höre ich heraus, obs jetzt ein fake ist oder nicht, ich kann die in-ear aus china nur empfehlen, meinem bruder habe ich auch ep630 für 11 Euro gesamt aus china ersteigert, klingen wie meine ep 630 von amazon. nur die muffen waren komisch schlabbrig.

Nestroit schrieb:

ich kann die in-ear aus china nur empfehlen, meinem bruder habe ich auch ep630 für 11 Euro gesamt aus china ersteigert, klingen wie meine ep 630 von amazon. nur die muffen waren komisch schlabbrig.

Vorsicht! Ein Bekannter von mir hat auch China-EP630 für 8Euro incl. Porto bestellt. Die klingen NICHT wie die echten. Im Gegenteil, sie sind der totale Graus.
Scheinbar kommt es einem Glücksspiel gleich, welche Qualität man bekommt... Also nochmal: Vorsicht!

Tebasile

Tebasile schrieb:

Nestroit schrieb: ich kann die in-ear aus china nur empfehlen, meinem bruder habe ich auch ep630 für 11 Euro gesamt aus china ersteigert, klingen wie meine ep 630 von amazon. nur die muffen waren komisch schlabbrig. Vorsicht! Ein Bekannter von mir hat auch China-EP630 für 8Euro incl. Porto bestellt. Die klingen NICHT wie die echten. Im Gegenteil, sie sind der totale Graus. Scheinbar kommt es einem Glücksspiel gleich, welche Qualität man bekommt... Also nochmal: Vorsicht! Tebasile

ja, kann sein, hab aber profil überprüft, über 99% positiv und wie gesagt, ausser die muffen war es das selbe teil.

klar dass ich anfangs skeptisch war, ep 630 für 1 Euro+versand.

Nestroit schrieb:

ja, kann sein, hab aber profil überprüft, über 99% positiv und wie gesagt, ausser die muffen war es das selbe teil. klar dass ich anfangs skeptisch war, ep 630 für 1 Euro+versand.

M.E. hast Du Glück gehabt. Schließlich ist es so: Die meisten, die die billig Importe kaufen, wollten das Geld nicht in die echten investieren, weil z.B. "zu teuer". Heißt: Sie haben aber auch nicht mit den echten verglichen. Wenn jetzt jemand ohne Vergleich sagt "der ist gut", dann ist diese Aussage nichts wert. Ich würde da lieber auf Nummer sicher gehen. Aber das muß natürlich jeder selber wissen.

Schöne Grüße,
Tebasile

Tebasile schrieb:

Nestroit schrieb: ja, kann sein, hab aber profil überprüft, über 99% positiv und wie gesagt, ausser die muffen war es das selbe teil. klar dass ich anfangs skeptisch war, ep 630 für 1 Euro+versand. M.E. hast Du Glück gehabt. Schließlich ist es so: Die meisten, die die billig Importe kaufen, wollten das Geld nicht in die echten investieren, weil z.B. "zu teuer". Heißt: Sie haben aber auch nicht mit den echten verglichen. Wenn jetzt jemand ohne Vergleich sagt "der ist gut", dann ist diese Aussage nichts wert. Ich würde da lieber auf Nummer sicher gehen. Aber das muß natürlich jeder selber wissen. Schöne Grüße, Tebasile

ja, das ist das problem der sagen wir mal meisten, dass sie kein "orig." besitzen und daher keinen echten vergleich haben, bei den ep 630 habe ich den und beim vergleich akg 324 p zu ep 630 klingt das bei mir recht ähnlich dem allgemeinen echo über die minimalen unterschiede. hier kannst nachlesen:
http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=3702


also ich bin auf jeden fall zufrieden und glaube nicht dass die "orig." noch besser sind, ausserdem vllt. ist das wirklich fabrikverkauf bei den akg324.

http://search.ebay.d...akg+324+p&category0=

ok, heute ausführlich verschiedene musik getestet und jetzt der ultimative subjektive in-ear vergleich im mittleren preis/leistungs segment:

AKG K 324 P Vs. Creative Labs EP 630:

die AKG haben einen tieferen bass als Creative die wiederrum mehr bass haben als die Sennheiser CX 300.
Die AKG spielen auch noch sauberer ab als die kantigen EP 630, die wiederrum im vgl. dazu höhenlastig sind.

grad eben angespielt: Aphex Twin-Xtal und während die ep630 unten herum IM VGL. zu den AKG 324 P schwachbrüstig sind(tiefenbass) föhnen die AKG ausgewogen und souverän den mörderbass in den ohrkanal.

die AKG 324 sitzen auch etwas lockerer als die ep630 im gehörgang, die ep630 sind präsenter, dadurch denke ich immer bei den akg 324 müsste ich nachjustieren, obwohl sie schon tief drin sitzen.

und noch was: der bass ist beim 324 dynamischer und lebhafter, im vgl. dazu klingen die ep 630 schon breiig.


bis jetzt konnt ich mich immer steigern, angefangen mit den sennheiser cx 300 hin zu den besseren creative ep 630 und jetzt bei akg 324 angelangt.

welche in-ear sind die besten im "vernünftigen" preissegment? obergrenze vllt. shure e2c und Sony EX-90 LP.

und wie viel besser geht es als die akg 324? super fi 5 EB klingt verlockend, sieht aber abschreckend aus(zu groß) und ist noch zu teuer.

Nestroit schrieb:

ok, heute ausführlich verschiedene musik getestet und jetzt der ultimative subjektive in-ear vergleich im mittleren preis/leistungs segment: AKG K 324 P Vs. Creative Labs EP 630: die AKG haben einen tieferen bass als Creative die wiederrum mehr bass haben als die Sennheiser CX 300. Die AKG spielen auch noch sauberer ab als die kantigen EP 630, die wiederrum im vgl. dazu höhenlastig sind. grad eben angespielt: Aphex Twin-Xtal und während die ep630 unten herum IM VGL. zu den AKG 324 P schwachbrüstig sind(tiefenbass) föhnen die AKG ausgewogen und souverän den mörderbass in den ohrkanal. die AKG 324 sitzen auch etwas lockerer als die ep630 im gehörgang, die ep630 sind präsenter, dadurch denke ich immer bei den akg 324 müsste ich nachjustieren, obwohl sie schon tief drin sitzen. und noch was: der bass ist beim 324 dynamischer und lebhafter, im vgl. dazu klingen die ep 630 schon breiig. bis jetzt konnt ich mich immer steigern, angefangen mit den sennheiser cx 300 hin zu den besseren creative ep 630 und jetzt bei akg 324 angelangt. welche in-ear sind die besten im "vernünftigen" preissegment? obergrenze vllt. shure e2c und Sony EX-90 LP. und wie viel besser geht es als die akg 324? super fi 5 EB klingt verlockend, sieht aber abschreckend aus(zu groß) und ist noch zu teuer.

also in Frage kommen würden eventuell die Westone UM1, Super.Fi 3, Beyerdynamic DTX50 und Vmoda Vibe.

aber ich schätze da fängt es schon an vom persönlich geschmack abzuhängen. die DTX 50 irgendwann mal vllt. aus reiner neugierde, die v-moda sind auch geschmackssache. die superfi und um1 sind schon zwischen den stühlen und fast schon high end. fast...

eigentlich weiß ich auch nicht woran es mir noch fehlt, genügend bass und sauberer klang der k324p.

vllt. ein in-ear der sehr leicht im hörgang sitzt, was gibts da für basteltipps oder ersatzteile die leichter ins ohr gehen und gut sitzen? hab da jedesmal etwas zu kämpfen, dann merke ich dass sich die muffen angesaugt haben(quasi vakuum geschaffen.lol) und ich jetzt den optimalen sound habe.

mich würde der klang bei 2 oder 3 treiber In-Ears interessieren. das wäre aber ein größerer finanzieller sprung.

Nestroit schrieb:

aber ich schätze da fängt es schon an vom persönlich geschmack abzuhängen. die DTX 50 irgendwann mal vllt. aus reiner neugierde, die v-moda sind auch geschmackssache. die superfi und um1 sind schon zwischen den stühlen und fast schon high end. fast... eigentlich weiß ich auch nicht woran es mir noch fehlt, genügend bass und sauberer klang der k324p. vllt. ein in-ear der sehr leicht im hörgang sitzt, was gibts da für basteltipps oder ersatzteile die leichter ins ohr gehen und gut sitzen? hab da jedesmal etwas zu kämpfen, dann merke ich dass sich die muffen angesaugt haben(quasi vakuum geschaffen.lol) und ich jetzt den optimalen sound habe. mich würde der klang bei 2 oder 3 treiber In-Ears interessieren. das wäre aber ein größerer finanzieller sprung.

Also ein größerer Sprung wäre z.B. Dual-Driver-In-Ear wie der UM2. Der Klang ist auf jeden fall High-Fidele.

Bei den Tripple-Drivern gibt es die billigeren Tripple.Fi oder die teuren Ultimate Ears 10 Pro(kurz UE10). für 4 Treiber gibt es dann noch das Mega-teure Modell, die Ultimate Ears 11 Pro. (kurz UE11)

Zu den jeweiligen Klangeigenschaften sollten sich die besitzer besser auslabern...ich kann nur zu den UM1 und UM2 ewas sagen.

mfg Fabian F.

Hallo,

mir fällt gerade ziemlich deutlich auf, wie viel schlechter meine Shure E4G mit den Ety Triflangles klingen(Grundton fehlt vollkommen), als mit den Clear Flex? Findet ihr die Clear Flex auch besser oder stimmt da irgendetwas nicht, die Ety's sitzen jedenfalls ziemlich tief drinnen gerade...

Viele Grüße

Also bei mir isses andersrum ...

Meine UM1 klingen mit Triflanges furchtbar dumpf, mit Biflanges wesentlich besser.
Je kürzer der "Gummiteil" der Flangles umso besser scheint mir die Devise nach langem Testen.

oh man, die muffen sind sehr wichtig! ich hab mal hin und her gewechselt, zwischen größe m und l und ep630 muffen zu sony mdr muffen und akg 324 und die perfekten muffen habe ich noch nicht gefunden, sollten nicht schlabbrig sein aber auch nicht so hart dass sie im ohr drücken. die ep630 sitzen zum beispiel fest und etwas drückend im ohr, während die akg erträglicher im ohr sitzen aber nicht so fest, als sitzen sie nicht ganz perfekt drin weil ich das gefühl nicht loswerde dass irgendwo ein "leck" ist.

höre grad weiter mit AKG 324 p bei perfektem sitz und basslastigem EQ The Mars Volta und selbst bei der musik fällt mir auf, dass die AKG was bass angeht an die grenze des erträglichen gehen, mehr bass muss nicht sein, aber verbesserungsmöglichkeiten gibts überall(die mitten sind wirklich ein kleiner schwachpunkt der akg k324p). im prinzip wollte ich aber minimal mehr bass als bei den vorgängern(die ich besaß) creative ep630 und ich habe auch noch einen saubereren gesamtsound obendrauf gekriegt.

seltsamerweise klingen die akg teils etwas dumpf und dann wieder ziemlich spitz in den höhen, die spanne ist ziemlich groß, während die cx 300 zum beispiel immer gleich langweilig und vglweise "korrekt" klangen und die ep 630 auch "eintöniger"(gleiche performance) waren bringen die akg 324 p eine seltsame performance, je nach musik die man gerade hört. aber sobald tiefe bässe im spiel sind brummen die dinger sehr satt.


was ist mit Schaumstoffpads wie den comply tips oder den shure foamies? hatte schon früher mal an schwammartige muffen gedacht die schön weich sind und sich ausdehnen aber leider gibts nicht für jeden IE alternativen, die anbieter sind da noch recht verschlafen.

Hat von euch schon jemand die Triple.fi mit Customs und kann mal was dazu sagen und eventuell nen Bild posten.
Danke
Bin mir immer noch nicht schlüssig ob ich die nun bei Geers oder FischerAmps machen sollte..

hallo zusammen,
ich habe die absicht mir höherpreisige inears zuzulegen. nach längerer recherche sollens nun die UM2 werden.
meine frage, lohnt es sich doch auf die westone 3 zu warten?
wann sollen sie endlich erscheinen? in der letzten zeit hört man nichts mehr davon und auch bei headfi hab ich vergeblich geforscht.
muss man bei earphonsolutions porto zahlen?
ist ebay eine sinnvolle alternative?
wäre nett wenn mir jmd antworten auf meine fragen geben könnte

entschuldigt, die frage nach dem porto hat sich nach genauerem hinsehen erledigt.

Hi,

rein theoretisch würde sich das Warten auf die Westone3 durchaus lohnen, zumindest was die Vorabberichte sagen. Anderseits finde ich es sehr verdächtig, dass schon lange kein Releasedatum mehr bekannt wurde und die Hörer von der Westone-Homepage verschwunden sind. Wenigstens habe ich sie nicht mehr gefunden. Bei Earphonesolution stehen sie auch nicht mehr in der ersten Reihe - seltsam!

Die UM2 sind prima IEM mit sehr hohem Spaßfaktor! Spricht nichts dagegen, zumal sie einiges günstiger sind als die W3. Vielleicht wären E5xx von Shure auch was für Dich. Mein Upgrade von UM2 auf E500 habe ich nicht bereut. Mit Customs ist es noch ein bisschen besser geworden.

Viele Grüße,
Alex

Auf der HP sind sie nach wie vor!!

http://www.westone.com/content/264.html

Westone 3:

Wie zu erwarten war: Auf Head-Fi wird jetzt auf dasweihnachtsgeschäft spekuliert. Ich denke jede normale Firma würde das tun , aber solange nichts offiziell ist , warten wir mal ab...

Westone verhält sich wohl allen Leuten (incl. mir) ziemlich still

deFlash schrieb:

Auf der HP sind sie nach wie vor!! http://www.westone.com/content/264.html

Ähm, stimmt Hab nur die kleine Brille aufgehabt... Nichts für ungut...

@Silent117: ob das gut tut seit Frühjahr auf das Weihnachtsgeschäft zu spekulieren, mal überspitzt ausgedrückt, wage ich zu bezweifeln. Die würden sich ins eigene Fleisch schneiden. Die Überkapazitäten, zuzüglich der Rückstände würde sich kaum jemand antun. Zudem der Vertrauensverlust bei denjenigen die vorgeordert haben und der Druck von Earphonesolution... Ich glaube, dass wenn sie liefern könnten, dann würden sie alles raushauen was geht. Das Problem kenne ich aus anderen Branchen sehr gut und es gibt da keinen, der nicht sofort alles ausliefern würde, was reinkommt. Ich vermute eher ernsthaft technische Serienprobleme, oder Zulieferer haben Mist gebaut.

Viele Grüße,
Alex

Sehe ich genauso , deswegen auch meine skepsis in der Aussage (sry falls das nich so rübergekommen).

Ich denke auch die Firma Westone wird tun was sie kann und ganz allein steht sie mit verzögerungen dann ja auch nich ^^

@der_yeti:
an die se530 hab ich natürlich auch gedacht, aber die UM2 sind per earphonesolutions schon hart an der grenze. die shure hab ich nirgends unter 300€ gefunden und das ist way too much für mich...
oder kennt jmd ne günstigere möglichkeit?
bewege mich jetzt schon in äusserst unvernüftigen preisbereichen, aber ich muss endlich mal selbst so ein ding haben, sonst werd ich noch wahnsinnig beim mitlesen hier in forum....
ehrlich gesagt bete ich darum, dass die UM2 am zoll vorbei rutschen, denn mit zoll bin ich weit über meinem budget.
ich weis, die frage taucht immer wieder auf, aber wie stehen die chancen auf zollfreien versand als "gift"?
sind die triflanges immer noch die anerkannt beste lösung oder gibt es andere möglichkeiten? (soft flex tips von shure oder so, glaub da mal was gelesen zu haben)

Silent117 schrieb:

Sehe ich genauso , deswegen auch meine skepsis in der Aussage (sry falls das nich so rübergekommen). Ich denke auch die Firma Westone wird tun was sie kann und ganz allein steht sie mit verzögerungen dann ja auch nich ^^

>>Dear Alexander,

Thank you for your inquiry. We are currently working to resolve some final manufacturing issues that have delayed the release of the new 3 into the market. We are striving to have it available shortly, but we do not have a firm date at this time. Please keep an eye on our website www.westone.com as this is where the first announcement will be made regarding it's availability.

Thank you for your continued patience<< ...kam heute.

@sensee80: meine UM2 sind damals am Zoll vorbeigerutscht. Ich hatte sie nicht bei Earphonesolution gekauft, sondern über ebay. Wie erwähnt, Du kannst eine Menge Spaß mit den UM2 haben, definitiv! Mir haben die Tripleflanges, sowie die Biflanges überhaupt nicht gepasst. Meistens habe ich mit den Comply Tips gehört - einfach ausprobieren.

Viele Grüße,
Alex

sensee80 schrieb:

@der_yeti: an die se530 hab ich natürlich auch gedacht, aber die UM2 sind per earphonesolutions schon hart an der grenze. die shure hab ich nirgends unter 300€ gefunden und das ist way too much für mich... oder kennt jmd ne günstigere möglichkeit? bewege mich jetzt schon in äusserst unvernüftigen preisbereichen, aber ich muss endlich mal selbst so ein ding haben, sonst werd ich noch wahnsinnig beim mitlesen hier in forum.... ehrlich gesagt bete ich darum, dass die UM2 am zoll vorbei rutschen, denn mit zoll bin ich weit über meinem budget. ich weis, die frage taucht immer wieder auf, aber wie stehen die chancen auf zollfreien versand als "gift"? sind die triflanges immer noch die anerkannt beste lösung oder gibt es andere möglichkeiten? (soft flex tips von shure oder so, glaub da mal was gelesen zu haben)

Nicht dran Denken, dann könnte das was werden, aber wenn man es mit ein rechnet wird das nix. SRY meine Erfahrung!!

Zoll scheint mir echt Glückssachen zu sein.

Der Bausatz meines KHVs ist zeitgleich mit einem weiteren verschickt worden, auch nach Deutschland.
Meiner kam durch, der andere nicht. Allerdings war das Paket auch größer, weil noch das Gehäuse mit drin war.

Um die Wahrscheinlichkeit eines "Durchrutschens" zu erhöhen könntest du ja darum bitten,
dass sie dir nur die IEMs mit Zubehör schicken ohne die große Umverpackung... Nur so als Idee...

Da wir gerade beim Zoll sind.

Ich hab mich gerade entschieden mir die viel zu weit über meinem Budget liegenden UM1 zu holen


Hat wer Erfahrung mit dem (angeblich Authorisiertem Westone-) Anbieter und passen diese(BUCHT) Aufsätze?
Für den Preis super.

das find ich unfair!

auch die normalsterblichen brauchen alternative aufsätze! und damit meine ich nicht die billig biflange ersatzaufsätze von HAMA im Media Markt

ist die chance höher am zoll vorbei zu flutschen wenn ich bei ebay bestelle? sieht vielleicht eher nach einem privaten sendung aus als ein paket von einem händler wie earphonesolutions.
egal, ich weis die zoll-thematik ist hier offtopic und jeder muss selbst wissen ob er das risiko eingehen möchte, aber es besteht nunmal die gute(?) chance geld zu sparen.
ende des monats bin ich liquide und dann werd ichs wagen und höchstwahrscheinlich in soziale isolation abdriften, da ich mich nur noch mit zugestöpselten ohren und seeligem lächeln durch die welt bewege...

mal was ganz anderes:
ich war zumindest leserisch begeistert über euere beschreibungen zu den den triplefi von UE.
die teile sehen jedoch so unmöglich aus, dass ich mir es nicht trauen würde damit auf die strasse zu gehen. hat jmd schonmal das video auf deren website zum korrekten einsetzen der UE's gesehen? triffts ganz gut
die bauform mag ja etwas durch die funktion zu erklären sein, aber wieso nimmt man als gewinnstrebende firma in kauf potentielle käufer durch ein fragwürdiges design zu verlieren?
Echt schade, vom restlichen auftritt der firma und den berichten zu den geräten wären das wahrscheinlich meine neuen inears.
vielleicht eine etwas unprofessionelle herangehensweise aber eher die regel als die ausnahme.
ward ihr schonmal im mödiahmarkt eine gewissen zeit in der nähe des mp3player regals? zitat kunde: "oh der hier glänzt so schön silbern und die form ist auch toll...den kauf ich"
wer nicht die muse und das glück hat auf ein forum wie hier zu stossen hat nunmal nicht die hintergrundinformation um differenziert entscheiden zu können, da zählt dann mehr schein als sein.
entschuldigt das gelaber aber ich finde es schade das alleine das aussehn mich davon abhält einen hochwertigen artikel zu kaufen. ich bin mir sicher das ich mich damit nicht wohlfühlen würde trotz tollem klang...