Der High End In Ear Thread

Und der neue iPod evt. schon im September ;-)

Narsil schrieb:

Mangochutney schrieb: Wenn endlich mal ein Nachfolger des X5 zu haben sein wird Kommt höchstwarscheinlich auf der IFA ;)

nö, kommt da nicht

rhymesgalore schrieb:

Narsil schrieb: Mangochutney schrieb: Wenn endlich mal ein Nachfolger des X5 zu haben sein wird Kommt höchstwarscheinlich auf der IFA ;) nö, kommt da nicht :Y

buhuhuhuuuuuuu

http://www.dapreview.net/news.php?extend.4061

Und man beachte vor allem das "earliest", das kann bei Cowon alles heißen...

Dann hat der Cowon mitarbeiter mich wohl dreist angelogen...

So, nachdem ich jetzt seit Monaten hier mitlese möchte ich auch mal was sagen :-)
Dadurch das ich das hier lese bin ich num schon 2 mal "inspiriert" worden mir neue In Ears zu kaufen, nachdem ich 2 Sonys verschliessen habe und gelesen habe was einige von den Dingern halten war ich dann doch skeptisch und habe "genauer" hingehöhrt.

Leider bin ich dadurch erst auf die Macken des Sony, die ich vorher gar nicht gemerkt habe (hoehre nur nebenbei), aufmerksam geworden und dachte mir kein 3. Sony...

Durch das das Forum bin ich auf die DTX50 aufmerksam geworden und habe Sie bei Thomann (wird hier oft genannt) bestellt. Die Höhrer waren eigentlich ok, doch der erste durch Kabelbruch auch schnell kaputt :-(

Den Höhrer hat Thomann anstandslos gegen einen neuen getauscht, doch der hat auch nur 3 Monate gehalten. Nach lesen dieses Threads bin ich dann auf die Super.fi 5 Pro aufmerksam geworden, auf Nachfrage hat Thomann dann zugestimmt die kaputten DTX gegen die Super.fi mit Zuzahlung zu wandeln...hier noch mal ein grosses Lob an die Firma !

Somit bekomme ich bald die Super.fi 5 Pro und bin mal gespannt ob mich dieses Forum wieder mal gut beraten hat, wovon ich ausgehe, sonst haette ich nicht blind bestellt.


Danke Forum ;-)
Und Danke Thomann fuer den guten Service, sehr zu empfehlen.

MfG

@HRS

Willkommen im hifi-forum!

@alle anderen

Ich möchte nochmal an meinen post 3252 erinnern...
Entscheidungshilfe bitte.

außerdem bin ich über us.gizmodo.com auf diese neuen IEMs gestoßen.
Ich bin zwar nich tüberzeugt, ob der Preis von $249,- gerechtfertigt ist, aber die Idee klingt interessant.

@mango
hmmm, ich weiß jetzt nicht wirklich, ob die Um2 gegenüber den Um1 noch eine Steigerung in den Mitten haben. Allerdings sind sie genauer (somit mehr Detail) und ich denke, dass der Bass sich da auch noch steigert.

Bei den E500 und den Triple.fi 10, wie auch bei den meisten anderen IEM's werden dir die Westone-Mitten doch sehr fehlen, wenn du sie so magst.

Ich würde an deiner Stelle richtung Um2 gehen Weil die Mitte sind echt genial Ich bekomm Silent seine irgendwan, wenn die W3 draußen sind Wobei ich jetzt aucg schon fleißig am klauen bin ^^

@equi

das mag sein, mit den Mitten, aber manchmal sind sie mir zu präsent.
Eine etwas ausgeglichenere Wiedergabe wäre mir lieber.

Deswegen hab ich ja das Dilemma.

Lass dir vor allem Zeit mit dem denken und spiel mal ein wenig mit dem EQ , dann wirst du feststellen ob und wieviel Mitten dir wichtig sind oder nicht...

Ist bei mir immer eine gute Hilfe gewesen um die zukünftige (wunschabstimmung) meiner Kopfhörer zu finden...

höhö, EQ beim iPod
Den habe ich meistens aus.
Aber ja, ich hab' schon versucht den Klang meinen Bedürfnissen anzupassen und bin dabei zu einem einfachen Ergebnis gekommen:

Ich mag es, wenn ein Sänger präsent ist, aber teils finde ich es doch zu stark.
Am iPod waren EQs wie Gesang oder ähnliches nicht mehr angenehm hörbar.
Auf der anderen Seite fand ich "Rock" oder "Mehr Bässe" ärgerlich, weil sie die Höhen unnötig beschnitten haben, und die unteren Mitten 'nach oben verschoben' haben.

@Mangochutney

Mach dir doch Rockbox auf deinen iPod dann hast zugriff auf den Hardware EQ
Hab ich mir auch gemacht. Nach ner kurzen Eingewöhnungszeit bin ich absolut begeistert.

@IC-Killer

been there. done that.

Habs schon probiert & war vom Sound echt begeistert, aber ich habe die bequemlichkeit von iTunes vermisst. Bin nunmal eine faule Socke wenn es um sowas geht.
Außerdem läuft Rockbox nicht zuverlässig auf dem Nano, wie mir ein Freund berichtet.

Mangochutney schrieb:

Außerdem läuft Rockbox nicht zuverlässig auf dem Nano, wie mir ein Freund berichtet.

Bei der zweiten Generation kann das sein, aber wenn du einen Nano der ersten Generation hast, dann ist Rockbox absolut stabil und zuverlässig.

mfg Fabian F.

fabifri schrieb:

Mangochutney schrieb: Außerdem läuft Rockbox nicht zuverlässig auf dem Nano, wie mir ein Freund berichtet. Bei der zweiten Generation kann das sein, aber wenn du einen Nano der ersten Generation hast, dann ist Rockbox absolut stabil und zuverlässig. mfg Fabian F.

Unter der Tatsache gesehen, dass es auf der 2.Generation gar nicht läuft....

jupp, und genau den hab ich.
Hatte ja auch shcon wieder mit dem Gedanken gespielt Rockbox zu nutzen.

Übrigens, Flavio T. von ES hat mir die UM2 ans Herz gelegt.

Ich teste in Bälde die neue InEar Serie von Klipsch.

@p32r

custom IEM´s von klipsch?

Optisch sind die Dinger ja... hmm... naja... Ähm... Geschmackssache würde ich sagen...

Ich Frage mich nur, woher zum Kuckkuck bei diesen "Nägeln" der Klang kommen soll...

Silent117 schrieb:

@p32r custom IEM´s von klipsch?

Nein, die Teile heißen nur Custom. Es handelt sich um komplette Eigenentwicklungen mit eigenen Aufsätzen.

Custom 1: Balanced Armature Treiber, 130$
Custom 2: Dualdriver, 200$
Custom 3: Dualdriver mit Crossover, 350$

Hallo,
auf dieser Seite gibt es die Klipsch Customs zu
sehen.

http://cedia.customr.../Custom_Earphones/69


Die angesprochenen "Nägel" scheinen eine andere Serie zu sein.

Die angesprochenen "Nägel" scheinen eine andere Serie zu sein.

Upsala... Mein Fehler...

Auf einer anderen Seite waren die falsch beschriftet... Habe mich schon gewundert, wo in diesen dünnen Dingern zwei Treiber sein sollen...

attila2 schrieb:

Hallo, auf dieser Seite gibt es die Klipsch Customs zu sehen. http://cedia.customr.../Custom_Earphones/69

Sehenn ja ganz niedlich aus. Wenn ich nur Klipsch über den Weg trauen würde. Die LS fand ich.... naja, nix für mich halt...

So Leute,

die neue Westone Seite ist jetzt online , d.h. ich kann bald wieder mich mal bei Westone melden... Werde berichten sobald ich eine antwort erhalte.

_Scrooge_ schrieb:

Die angesprochenen "Nägel" scheinen eine andere Serie zu sein. Upsala... Mein Fehler... Auf einer anderen Seite waren die falsch beschriftet... Habe mich schon gewundert, wo in diesen dünnen Dingern zwei Treiber sein sollen... :D

Keine andere Serie, einfach ein anderes Modell. Sie heißen Image.

350$, KG926 Micro Driver

hi,

ich habe die ersten seiten dieses threads mit interesse gelesen, aber danach kapituliert. kurz: mein player ist ein iAudio X5, mein kopfhörer seit kurzem ein igrado (der portapro klang grausam).

ich bin jetzt kein hifi-nerd, darum mag meine beschreibung etwas laienhaft wirken. der igrado klingt mir etwas zu hell, zuwenig bass, zuwenig druck, die räumlichkeit des klangs gefällt mir allerdings sehr gut (kann natürlich auch am iaudio liegen). als bahnpendler ist der igrado jedenfalls, aufgrund der offenen bauweise, nicht zu empfehlen. dafür hätte ich viele zeugen *gg*.

ich höre grds. alle spielarten des hardrock und metal, dazu noch etwas jazz. dazu habe ich mir aus den forenposts den ue super.fi 5 pro rausgepickt. geht's billiger? kennt überhaupt jemand den igrado? wobei der preis eigentlich nicht so entscheidend ist. das teil sollte eigentlich nur seinen job machen - traumhaft klingen!.

Westone UM1. Der hat genau die Schwächen des iGrado nicht

hui, den hatte ich bisher nicht in betracht gezogen. danke dafür!

eines noch: wenn earphonesolutions aktuell "free shiping" anbietet, betrifft das dann nur amerika oder gilt das auch für internationale besteller? bei den versandarten ist für internationale besteller auch noch eine option zu 38$ auswählbar.

tom123456 schrieb:

hui, den hatte ich bisher nicht in betracht gezogen. danke dafür! eines noch: wenn earphonesolutions aktuell "free shiping" anbietet, betrifft das dann nur amerika oder gilt das auch für internationale besteller? bei den versandarten ist für internationale besteller auch noch eine option zu 38$ auswählbar.

Ist dann ganz umsonst.

Also, ich habe mich quasi entschieden.
werde mir jetzt die UM2 per 88es.com besorgen.

Ich habe mich jetzt nochmal durch die entscheidenden Passagen hier im Thread gelesen und glaube, dass sie mir tatsächlich besser gefallen könnten, als die E500/SE530 oder die TF10pro.

$299 sind auch nicht zu teuer.
Mit Glück hab ich die Dinger dann Anfang Oktober wenn ich aus Philadelphia zurück bin.

was haltet ihr von den Sony MDR-EX85LPSony MDR-EX85LP oder den Sony MDR-EX81SL IEs ?

Ich persönlich halte von den Dingern nicht viel.
Habe die EX90 (die Dinger aus Metal) hier liegen und mag sie nicht. Einfach nicht mein Sound.
Für 'nen Sony schon mal ein guter Anfang, aber ansonsten nicht wirklich high-end.

Schöner Bass, geht tief runter.
Mitten auch nett, wenn auch zu tief nach unten gezogen.
Höhen gerade so wahrnehmbar.
Alles sehr weich abgestimmt, um nicht zu sagen schwammig, aber das stimmt nicht. Die EX70/71 sind schwammig, die EX90/85 sind da schon besser.
Großer Pluspunkt ist die Räumlichkeit. Ist schön gelöst bei den KHs.

Nett für HipHop und gewisse Rock songs, für Jazz und Klassik nicht zu empfehlen. Metal geht so.

Wenn du willst kannst du meine EX90 haben, habe sie so gut wie nicht genutzt. Liegen nur bei mir rum, seit sie von p32r nach dem testen zurückgekommen sind.

PM mir wenn du Interesse hast.

So, ich möchte mal ein paar erste Impressionen von meiner neuen mobilen Kette posten. Ich habe die UE-11 nun seit einer Woche und bin noch dabei, meine Eindrücke zu sammeln.
Soviel vielleicht an dieser Stelle vorweg: die UE-11 sind, wie nicht anders zu erwarten, ein neuer Meilenstein in meiner In-Ear Sammlung. Die Separierung der Instrumente ist fantastisch, die Bühne kann man erstmals für einen In-Ear auch als solche bezeichnen. Die Höhen haben eine Feinzeichnung, die ich sonst nur beim Stax Omega 2 gefunden habe.
Ich habe aber auch ein wenig Kritik: der Bass ist in der Tat seeeeehr tief und extrem detailreich (besser als beim Grado PS-1!). Allerdings ist es mir von der Menge zu viel des Guten. Ich muss den Bass per EQ mit -4db zügeln. Wobei ich erstmals bei IEM's einen Einspielprozess bemerke (Bass wird zunehmend etwas weniger). Das kann aber auch mit langsamer Gewöhnung zu tun haben, von daher bin ich vorsichtig.

Hier nun erstmal ein paar Pics:

Sehr geil, so UE11 hätt ich auch gerne.

Haben die Dinger mehr Bass als die E500? So, wie du es beschreibst, scheinen sie zumindest im Tiefbassbereich mehr zu haben.

Kostenpunkt der UE-11?

1.249€ laut Fisher-Amps.

Kann man das ganze schon als deutlichen Sprung von den Triple.Fi´s nennen?

nils^ schrieb:

Haben die Dinger mehr Bass als die E500? So, wie du es beschreibst, scheinen sie zumindest im Tiefbassbereich mehr zu haben.

Die UE-11 haben definitiv mehr Bass als die E500. Mir allerdings, wie gesagt, quantitativ schon zu viel. Dies ist im Moment auch mein einziger Kritikpunkt.
Wenn es um die Qualität des Basses geht, habe ich (vielleicht mal den Stax Omega 2 ausgenommen) noch nie einen so guten Bass gehört. Da kann nicht mal mein Grado PS-1 gegen anstinken. Und wenn ich nach einer Hörsession mit den UE-11 auf die Westone UM2 umsteige, ist das so, als hätte ich iPod-Stöpsel drin
Leider fehlt mir der Vergleich zu den UE-10. Ich denke aber mal, dass die UE-10 für Kühl- und Neutralhörer die bessere Wahl sein werden. Auf Head-fi wird jedoch über einen wesentlich besseren Mitten- und Hochtonbereich der UE-11 ggü. den UE-10 geschrieben.


Die UE-11 sind ggü. den Triple.fi's auf jeden Fall ein weiterer Fortschritt. IMHO ist die Auflösung nochmals deutlich besser. Darüber hinaus "seziert" der UE-11 die Musik nicht so, wie die Triple.fi's das tun. Obwohl mehr Detail im Spiel ist, bleibt die Musik als Ganzes erhalten. Es ist schwierig zu beschreiben, vielleicht kann man sagen, dass der Klang insagesamt "runder" ist, obwohl das nicht mir "rolled-of" gleichzusetzen ist. Der größte Unterschied zu allen IEM's, die ich bisher hören konnte, ist aber wohl die Bühne und die Separierung/Ortung der Instrumente. Das ist einfach fantastisch, was da mit den UE-11 geht. Man kann ein Schlagzeug bzspw. EXAKT im Raum orten.

@McMusik
sehr nice auch die Farbe!
Viel Spass mit den Teilen.

Mehr Bass hört sich ganz an als wären das meine Hörer. Wenn dei mir nicht eine
Ecke zu jackes wären. Wenn du denn Bass nicht runterdrehst, übertrumpfen sie dann was?
UM2 wie iPod stöpsel uff das sind ja Universen die du ja jetzt durch gehst ah hörst.

@all
hat jetzt schon mal einer was von Westone gehört, zwecks Westone 3

@Mc Music
Hi,wo gibts dein schickes D2 Wallpaper?

Danke

So, dann wollen wir mal...


hier also meine ersten Eindrücke zu den UE Triple.Fi, die ich seit Donnerstag Abend mein Eigen nennen darf.

Die Hörer sorgten sogar schon vor dem ersten mal Einsetzen für Furore. Der Grund dafür war, dass ich mich zum Zeitpunkt der Lieferung gerade auf Urlaub in Kroatien befand, der zuständige Lieferdienst somit leider Gottes über den Zaun springen musste um mir das dezente Päckchen einfach vor die Haustüre zu legen; etwas, das ich in Anbetracht der Witterung der letzten Woche [Überschwemmungen, sintflutartige Regenfälle,...] nicht als "Glanzleistung" bezeichnen würde.
Glücklicherweise kam wenige Stunden nach dieser "Lieferung" die Nachbarin vorbei und errettete die Hörer ins Trockene.



Tag 0:
Somit kam ich also Donnerstag Abends mittelmäßig erschöpft nach Hause, um wenig später dieses Paket in Empfang nehmen zu dürfen. Ausgepackt wurden sie noch, einmal kurz mit den kleinsten Silikontips ausprobiert, allerdings war ich etwas zu müde, um sie gut beurteilen zu können. Einzig der Gedanke, dass sie etwas dumpf klängen, kam mir, was ich aber auf die vorhergegangene stundenlange Autofahrt zurückführte.


Tag 1:
Nicht wirklich Zeit gehabt, damit zu hören, somit nur kurz mal Hooverphonic damit ausprobiert und für recht brauchbar befunden. Mehr ging sich leider nicht aus.


Tag 2:
Testwille liegt in der Luft!
Die Triple.Fi wurden mit dem Absenkeradapter (wieviel Ohm hat der eigentlich?) an die 6,3er Klinke meines Yamaha-CDP geschlossen, in dem von mir ein KHV ähnlich dem Cmoy verbaut wurde.
Eingesteckt, play gedrückt... und erst mal ein teilweise langes Gesicht, zugegeben.

Positivster Ersteindruck: Scheinbar habe ich ein Paar "UltimateEars-Ohren" mitgekriegt, die Triple.Fi sind mit den kleinen Tips für mich praktisch nicht spürbar, das versteifte Kabel merke ich nur, da die brillenbügel etwas darauf drücken - dennoch fällt es mir nur beim typischen "Brillenrücken" auf.

Klanglich war ich gleichmal von einem begeistert: Der Qualität des Basses! Ein Wahnsinn - woher kommt denn diese Kontur in den Bässen!? Nicht, dass mein DT880 einen unkontrollierte Bass hätte, aber der Triple.Fi weist ihn hier definitiv in seine Schranken; auch bei der Quanität, aber dazu noch später mehr...
Von der Bühne war ich auch positiv überrascht, im Vergleich zu meinen panasonic oder den Creative EP630 eines Bekannten ist sie ordentlich. Der DT880 ist hier natürlich schwer zu schlagen. Gefällt mir gut, die Darstellungsweise der Triple.Fi. Recht intim und unmittelbar. Toll!

Aber:
Ein hartnäckiger Gedanke drängte sich auf, nämlich, dass ich mit meiner Einschätzung vom Vortag garnicht so falsch gelegen war... die Dinger klingen für meinen Geschmack etwas dumpf; wirklich präsente Höhen fehlen praktisch komplett.
Der Bass ist äußerst kräftig, jedoch auch relativ dominant. Mir kommt es in etwa so vor, als würde man dem Beyerdynamic DT880 den Frequenzgang einfach "invertieren" - sprich, dessen Höhenbetonung einfach auf eine Bassüberbetonung umlegen und dafür - analog zum etwas zurückgenommenen Bass - die Höhen etwas abschwächen.
Kommt mir zumindest auch jetzt im Moment, da ich sie ja auch gerade drin habe, in etwa so vor.

Jedoch bin ich ja ein hifi-forianer, habe selbstredend schon unendlich viele Seiten gewälzt. Daher weiß man natürlich sofort die Lösung: Ich hab' die falschen Tips verwendet, ganz klar. Toll, dass man im Forum soviel lernt!
So, es folgt die praktische Umsetzung dieser Idee, gleichmal biflanges draufgesteckt und probiert, die Dinger in meine [sehr engen] Ohren zu kriegen. Tja, wie soll ich sagen, als sie dann endlich drin sind, muss ich sie auch schon wieder heraus nehmen, da sie zuviel schmerzen. Da man(n) aber hart im Nehmen ist, wird natürlich gleich nochmal probiert und auch damit gehört.
Ergebnis: Hey! Das klingt besser! Zu einem guten Teil eine bessere Höhenwiedergabe, das "Dumpfe" ist auch teilweise weg! Toll - nein doch nicht, tut nämlich weh, muss ich doch wieder rausnehmen
Deshalb gleichmal die Foamies entdeckt, nach beinahe Zerstörung eines der beiden Aufsätzen sind sie dann auch in den Ohren. Ein wenig unangenehm zwar, aber es geht.
Klanglich allerdings nicht so, wie die Biflanges, evtl ein wenig besser als die kleinen Tips. Aber nicht weltbewegend.
Die mittleren Tips sind etwas zu groß, ich habe einfach einen etwas engen Gehörgang. Klingen aber auch wie die kleinen Tips, solange wie sie zumindest im Ohr halten ohne von selbst wieder heraus zu kommen.



Tag 3:
Nun habe ich mich an die Klangsignatur der Triple.Fi schon ziemlich gewöhnt, finde sie auch ganz angenehm, vor allem unterwegs. Allerdings tue ich mir mit Mando Diao oder den Ärzten etwas schwer damit - die E-Gitarren haben mir zuwenig Lebendigkeit, zuviel untenrum, aber das leichte Kreischen fehlt ziemlich.
Es gibt schon Stücke, wo ich sie den DT880 vorziehe, aber die Dumpfheit, dieses "Wolldeckengefühl" bleibt immer noch bestehen.



Das waren sie nun, die ersten meiner Gedanken.
Die Triple.Fi haben mir bisher einiges gezeigt:
-Der DT880 übertreibt einiges, was mir zwar gefällt, jedoch eben ein Sounding ist.
-InEar Bass ist echt der Hammer!
-Details sind auch unterwegs möglich
-Oft ertappe ich mich dabei, erstaunt zu sein, wie "natürlich" manches klingt; bis die "Wolldecke" wieder zuschlägt



Alles in allem finde ich die UE ganz gut, aber um ehrlich zu sein, 400$ ist für mich verdammt viel für "ganz gut"... irgendwie bin ich bisher nur teilweise glücklich damit.
Leidergottes befürchte ich, dass das nicht (ausschließlich) an den Triple.Fi liegt, sondern an meinem recht eng und verwinkelt gebauten Gehörgang (der noch dazu rechts enger ist als links).
Tja, was tun... mal sehen, vielleicht gibts ja einen Einspieleffekt? Oder bin ich einfach ein Banause... hehe



edit:
Bitte entschuldigt die Länge dieses Romans, ich verspreche, es in Zukunft abzukürzen. Tut mir leid.

attila2 schrieb:

@Mc Music Hi,wo gibts dein schickes D2 Wallpaper? Danke

Schau mal auf iaudiophile. Da gibts im Forum eine Sektion, die sich nur mit Wallpapers beschäftigt. Da hab ich meine auch her.

hier

€dit:
Da gibts mittlerweile auch einen Thread mit kompletten, sehr schicken, Themes für den D2: hier

Bitte entschuldigt die Länge dieses Romans, ich verspreche, es in Zukunft abzukürzen. Tut mir leid.

Habe ihn trotzdem mal gelesen ;). Netter Bericht, muss ich schon sagen. Ich dachte du wärst mehr über die Tripple.Fi erfreut.

Jedenfalls zum Bass bei den In-Ears: Da hat's mich schon umgehauen, als ich die EP630 zum ersten mal in meinen Ohren hatte. Und der EP630-Bass ist ja auch nicht der Beste, das machen meine UM2 viel besser.

Das mit den Aufsätzen muss man immer ein wenig ausprobieren, wobei ich sowieso Bedenken hätte, dass mir die Trippe-Fi überhaupt passen.

mfg Fabian F.

MacFrank schrieb:

Leidergottes befürchte ich, dass das nicht (ausschließlich) an den Triple.Fi liegt, sondern an meinem recht eng und verwinkelt gebauten Gehörgang (der noch dazu rechts enger ist als links). Tja, was tun... :cut

Klassischer Fall für Otoplastik. Bei 400$-IEM sollten dann die 80 Euronen auch noch drin sein...

@teddyaudio
welche Otoplast hast du?
hast du mal ein Bild?

teddyaudio schrieb:

MacFrank schrieb: Leidergottes befürchte ich, dass das nicht (ausschließlich) an den Triple.Fi liegt, sondern an meinem recht eng und verwinkelt gebauten Gehörgang (der noch dazu rechts enger ist als links). Tja, was tun... :cut Klassischer Fall für Otoplastik. Bei 400$-IEM sollten dann die 80 Euronen auch noch drin sein...

Da muss man hier in Österreich aber gut suchen!
also ähh...@ MacFrank: falls du einen Hörgeräteakustiker in deiner Nähe findest, der das um 80€ macht, dann komm ich gleich vorbei

mfg Fabian

deFlash schrieb:

@teddyaudio welche Otoplast hast du? hast du mal ein Bild?

Ich habe die Otoplastik bei Geers für 80€/Paar machen lassen. Um hier ein Bild einzustellen, bin ich zu dämlich
Ich schicke Dir eins per E-Mail.

@teddyaudio:
Wenn ich ganz freundlich darum bitte, könntest dus mir evtl. auch zukommen lassen?
Herzlichen Dank im Voraus!

An otoplastiken habe ich meinerseits auch schon einen Gedanken verschwendet; werde mich wohl gleich heute zum örtlichen Neuroth-Händler begeben, denke die machen sowas?
Bin ebenfalls der Meinung, dass man bei solchen Hörern nicht an den AUfsätzen sparen sollte - und für UE11 habe ich leider das Geld (noch) nicht!


@Fabian:
Wir werden sehen, ob er dir passt. Ich bin guter Dinge
(bez. Termin: MSN?)
Werde übrigens berichten, ob das beim Neuroth funktioniert.

MacFrank schrieb:

@Fabian: Wir werden sehen, ob er dir passt. Ich bin guter Dinge (bez. Termin: MSN?)

Ich komme am abend meistens Online. Hier in der Firma möchte ich nicht unbedingt ins MSN.

Werde übrigens berichten, ob das beim Neuroth funktioniert.

naja ich hatte dort schon einmal Pech...

mfg Fabian

[quote="fabifri"]Ich komme am abend meistens Online. Hier in der Firma möchte ich nicht unbedingt ins MSN.[/quote]
Da ich jetzt sowieso in den nächsten Minuten weg bin, nehm ichs dir nicht übel und werde abends warten.

[quote="fabifri]naja ich hatte dort schon einmal Pech...

mfg Fabian[/quote]
Echt!? Das hätte ich nicht erwartet.
Hoffentlich war das bei dir ne Ausnahme.