HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Der High End In Ear Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
|
Der High End In Ear Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
deFlash
Stammgast |
11:38
![]() |
#3203
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Er meint ja auch nur in einigen Bereichen. wie z.B. oben zu lesen ist, der Tiefbassbereich!! Du hast recht zu 3.Gen hat sich da schon einiges getan. Ging ja uns jetzt im Moment nur darum geht da noch was! ;-) Aber jetzt würde mich mal Interessieren wie du unterwegs Musik hörst: iPod?--> KHV?(nehme er mal an nicht)^^--> KH? |
||||||
rhymesgalore
Inventar |
11:52
![]() |
#3204
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Ich bin momentan fürs reine Unterwegshören aufs lowfi umgestiegen. 5.5g/D2 und EP630 aus dem KH-Ausgang. ![]() ![]() Hatte aber auch schon UM2 und TripleFi. Den TripleFi hätte ich auch behalten, aber die Neugier auf den 3'er von Westone war einfach zu groß, deshalb gingen die TripleFi vorerst mal wieder zurück. Nur für Unterwegs (bei mir Zug, UBahn, SBahn) lohnt es sich einfach nicht einen KHV mitzunehmen, da die Nebengeräusche den dadurch besseren Klang mehr als verdecken... Mein Hornet nehm ich momentan meistens daheim zum entspannt-im-Garten-hören her ![]() Aber ich nehm auch manchmal die Kombi + HD650 oder DT880 mit in die Arbeit. Da ich ein eigenes Büro habe, stör ich auch keinen ![]() |
||||||
|
||||||
deFlash
Stammgast |
12:25
![]() |
#3205
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Kannst du im Tief oder im gesamten Bassbreich einen unterschied ausmachen IPod (lineout)-->Hornet-->IEM´s / kH? Ich möchte ja dann auch denn KHV nicht nur mobil einsetzten. Im Garten, am See, mit zur Freundin nehmen, Büro. Und später kauf ich mir auch noch einen DT880 irgendwas. Da meine Freundin und Nachbarn mir die Höhle heiss machen wenn ich mein Teufel krachen lasse. Nur Duschen kann ich mit iPod nett.^^ Unterwegs sBahn und zu Fuss macht das kein sinn da hast du recht, da sind die E500 schon Kill. Aber ich bin so verrückt das ich mir auch das noch zutraue, wenn ich mal haben sollte. ![]() |
||||||
rhymesgalore
Inventar |
12:48
![]() |
#3206
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Er wird definitv besser, keine Frage. (Ich hab gestern auch mal einen Test gemacht und Testtöne von 20hz aufwärts als ALAC am iPod gespielt. Und der Bass ist auch ohne KHV/Lineout vorhanden, aber er wird kontrollierter durch den Einsatzt des KHV. Da ich aber keine E500 habe, sind meine Erfahrungen mit MCMusics nicht zu vergleichen. Ich habe mit DT880 und HD650 getestet. Und an einem Lautstärke entsperrten iPod spielen die nicht mal so schlecht. Sobald der KHV "mitspielt" wird es natürlich besser, aber nicht so, dass es einem nach einer Sekunde auffällt (das jetzt nicht nur im Bezug auf die großen KH...) Man muss erst mal eine kurze Weile hören, bis die Unterschiede deutlich werden. Hier spielt eben die Ruhe der Umgebung eine ganz entscheidende Rolle für mich) ABER es wird dir bloß für den normalen mobilen Einsatz nicht soooo viel helfen, eben wegen der schon erwähnten Umgebungsgeräusche. Aber gute IEMS an sich lohnen sich für unterwegs auf alle Fälle! Alleine schon wegen der besseren Geräuschdämmung. Man darf halt aber nicht den Körperschall vergessen, der auch bei bester Dämpfung im Ohr immer noch Umgebungsgeräusche durchdringen lässt (Außer man dreht immer sauber auf, aber dann hat man in ein paar Jahren das nächste Problem ![]() Ich persöhnlich hätte mir nie einen PKHV nur für unterwegs, sprich IEMs geholt. Bei mir dient er wie schon gesagt hauptsächlich dazu meine großen KH überall zu befeueren wo ich die Möglichkeit habe mit ihnen ungestört zu hören. [Beitrag von rhymesgalore am 23. Aug 2007, 12:53 bearbeitet] |
||||||
wolfB
Stammgast |
13:26
![]() |
#3207
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
![]() Quelle: ![]() Nur mal einer der vielen meßtechnischen Belege dafür, wie sich der KH-Ausgang des iPods dummerweise gerade an niederohmigen Lasten verhält. |
||||||
McMusic
Inventar |
13:43
![]() |
#3208
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Ich muss dazu sagen, dass ich auf meinem täglichen Weg zur Arbeit z.B. auch keinen PKHV mitschleppe. Der Klangunterschied ist IMHO dafür zu gering (allerdings nicht am iPod, sondern am Cowon D2!). Aber selbst am D2 vermag ich in ruhiger Umgebung, z.B. im Garten oder im Bett ![]() |
||||||
rhymesgalore
Inventar |
14:08
![]() |
#3209
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Deswegen meinte ich ja auch dass meine "Ergebnisse" nicht vergleichbar sind, da ich 250 bzw. 300ohm dran hängen hatte. Da ist der Bassabfall bei weitem nicht so schlimm, bzw. nicht mehr vorhanden. Man erkennt ja in der Grafik auch schön wie sich die Kurve schon bei einer Steigerung von 16 auf 43ohm der Geraden deutlich annähert. Ohne KHV ist der D2 definitv der bessere Player für IEMs (sonst hätte ich ihn ja nicht zusätzlich gekauft ![]() Aber ich finde halt den 5.5g iPod trotzdem akzeptabel. PS: Hat eigentlich hier jemand einen Clix2? Wie ist der denn eigentlich so im Vergleich zum D2? [Beitrag von rhymesgalore am 23. Aug 2007, 14:15 bearbeitet] |
||||||
sai-bot
Inventar |
14:23
![]() |
#3210
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Diese Messungen find ich auch immer sehr aufschlussreich. Das erklärt, warum ich den A900 nicht so schlimm fand wie 16 Ohm-Stöpsel, was den Bassabfall am iPod anging. Hat einer Messungen vom D2? Oder vom X5? M.W. haben die auch alle einen Bassabfall, nur eben evtl. einen nicht ganz so krassen... Das ganze iPod-Bashing ist mir auch immer rätselhaft geblieben. |
||||||
Narsil
Inventar |
14:50
![]() |
#3211
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Ich find´s aus Erfahrung gerechtfertigt. Wenn mir jemand das mit Rightmark erklärt, mach ich das eben mit dem X5. [Beitrag von Narsil am 23. Aug 2007, 14:50 bearbeitet] |
||||||
deFlash
Stammgast |
15:16
![]() |
#3212
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
@wolfB Interessant!! THX EDIT: Bin gerade drauf gekommen warum das so ist, Apple hätte ja nur Reklamationen mit den Earbuds die sie bei legen. ![]() [Beitrag von deFlash am 23. Aug 2007, 16:40 bearbeitet] |
||||||
nils^
Stammgast |
15:38
![]() |
#3213
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
D2 und X5 haben keinen Bassabfall. Es wurde mal ein Test gemacht, wo der X5 nen ziemlichen Bassabfall hatte, aber dort wurde mit dem Lineout getestet, der beim X5 leider fehlerhaft ist. |
||||||
deFlash
Stammgast |
16:46
![]() |
#3214
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
@nils hast du rockbox auf deinem iPod? @all können wir auch mal das Thema iMod durchkauen!! ![]() Hat jemand den iMod schon mal gehört? [Beitrag von deFlash am 23. Aug 2007, 17:52 bearbeitet] |
||||||
stephin
Ist häufiger hier |
16:47
![]() |
#3215
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Hallo! Ich hab gestern die Westone UM1 geliefert bekommen. Erster Eindruck als vollkommener Ine-Ear Laie: breite Zufriedenheit! Bestellt hab ich die bei Ohrdio am 12.8. am 16.8. wurdens versendet und gestern (22.8.) waren sie endlich da. Am selben Tag hab ich TF über einen E-bay Ami bestellt. Die waren sogar noch einen Tag früher da. Wartezeit von Deutschland nach Österreich ist find ich ganz ok. |
||||||
rhymesgalore
Inventar |
18:59
![]() |
#3216
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Sorry aber "bashing" ist meiner Meinung nach nie gerechtfertigt, egal um welches Thema es geht Wir können mit rationalen Argumenten darüber diskutieren, das bringt alle weiter. Aber sinnloses:"Der iPod ist einfach von Grund auf Scheiße" oder so, bringt keinem was und bleibt pure Polemik vom feinsten. |
||||||
wolfB
Stammgast |
20:13
![]() |
#3217
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Ich habe seit einiger Zeit einen 4G iMod und mein 5G ist quasi auf dem Weg in die USA (vielleicht geht er aber auch nach Singapur). |
||||||
deFlash
Stammgast |
20:21
![]() |
#3218
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
n1! und wie ist der unterschied? ist es so wie sie schreiben? erzähl mal oder wenn es nicht so viel ist schreib mal ein Review iPod vs iMod muss ja wenn du deinen 5G auch machen lässt...^^ Singapur?? MFG |
||||||
attila2
Stammgast |
20:24
![]() |
#3219
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Hallo!!! Bei Fischer-Amps kann man sich ja für die Triple.fi und Super.fi Inears Otoplastiken erstellen lassen.Bis dahin ist alles klar. Nun habe ich aber folgende Info gelesen: "Adapterringe für Gehörschutzotoplastiken zum Einstecken universeller In Ear Monitoring Hörersysteme in die Gehörschutzotoplastik. Erhältlich für folgende Hörersysteme: Shure E 1/ E 5 C, Shure E 3 C, Shure E 4 C " Meine Frage geht nun dahin,da ich demnächst Westones bekomme: Sind die Durchmesser der Aufsatzstücke dieser genannten Shure Inears identisch mit den Westones???? Denn damit bräuchte ich nur ein Paar Otoplastiken für die UE's und Westones.Wäre genial. Danke |
||||||
der_yeti
Stammgast |
20:38
![]() |
#3220
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
dito (iMod 4.Gen.), aber der "braucht" ja per se einen KHV, da das Musiksignal direkt ab Wandler abgegriffen und über Koppel-Cs als lineout-Signal bereit gestellt wird. @attila2: Shure E5C und Westone UM2 sind quasi baugleich. Die UM2-Foamies haben auch auf meine E500 gepasst und McMusic/formerly khnown as dmcom_u10 hat Otoplastiken für E500 machen lassen und diese auch mit seinen UM2 verwendet - langer Rede kurzer Sinn: ja! Viele Grüße, Alex |
||||||
Narsil
Inventar |
20:45
![]() |
#3221
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Nö, Pauschalaussagen mein ich garnicht. Nur mit den Argumenten lässt sich der iPod gerechtfertig "bashen" |
||||||
deFlash
Stammgast |
20:46
![]() |
#3222
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Ja das weis ich obwohl der 5Gen auch zur not normal über KHout verwendet werden kann!! Aber wie ist er? MFG |
||||||
wolfB
Stammgast |
20:54
![]() |
#3223
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
@deFlash Ja, der Klang ist so gut, wie es überall beschrieben ist. Das ausgegebene Signal entspricht eben zu annähernd 100% des an den LineOut-Pins des Wolfson-DACs anliegenden Signals. Im analogen Signalweg befinden sich lediglich zwei Black Gate-Kondensatoren bester Qualität. Was Du letztlich hörst, ist der Klang des angeschlossenen Verstärkers und der Kopfhörer. Es gibt m. W. keine klanglich gleichwertige Alternative, die ebenso kompakt ist. Neben dem bekannten iMod von Red Wine Audio, wird es in Kürze eine wohl vor allem preislich interessante GMod genannte Alternative aus Singapur geben: ![]() |
||||||
deFlash
Stammgast |
22:44
![]() |
#3224
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
@wolfB Interessant!! gerade Analog Reference hslt uns auf dem laufenden plz ..bin mal gespannt..Flitzebogen und so Wie schaut das dann eigentlich mit Garantie (wohl ehr nix mehr) aus oder Reparaturen? Meine Liste wird immer grösser...mann´o´mann Ich Kap jetzt das iNet ![]() [Beitrag von deFlash am 23. Aug 2007, 22:45 bearbeitet] |
||||||
cameo
Schaut ab und zu mal vorbei |
23:06
![]() |
#3225
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Hallo, nachdem ich von den Creative Aurvana etwas enttäuscht war (Kabelgeräusche) überlege ich jetzt ob ich mir Beyerdynamic DTX 50 oder Ultimate Ears Super.fi 3 Studio hole. Kann mir jemanden sagen wie es bei den zwei um Kabelgeräusche steht? Eventuell, wenn möglich, im Vergleich zu den Aurvana? |
||||||
Peer
Inventar |
23:10
![]() |
#3226
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Die Kabelgeräusche hat jeder InEar. Die DTX50 genau so stark wie die Aurvana, die Ultimate Ears etwas schwächer. Insgesamt kannst du aber bei solcher Empfindlichkeit im Prinzip gar keinen IEM kaufen. Für gewöhnlich gewöhnt sich an sie und nach einer Weile hört man sich nicht mal mehr. Ansonsten gibt es viele Tricks im Forum, einfach mal suchen. |
||||||
wolfB
Stammgast |
23:31
![]() |
#3227
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
@deFlash Die Apple-Garantie verfällt und wäre auch nutzlos, da Apple im Falle eines Defektes das Gerät austauschen würde. Stattdessen bekommt man bei RWA eine quasi lebenslange Garantie (will sagen, solange es RWA gibt), nach der Vinnie's Zusage gilt, Reparaturen und Arbeiten wie Festplatten- oder Akkuwechsel gegen Erstattung der Material- und Versandkosten vorzunehmen. Wenn z. B. mein 5G bei RWA gemodded wird, schicke ich auch einen neuen Akku und eine neue transparente ![]() Wie Service und Garantie bei Analog Reference aussehen wird, bleibt abzuwarten. Jedenfalls haben sie angekündigt, auch diesbezüglich mit RWA mithalten zu wollen. Offenbar ist noch keine Entscheidung getroffen, wie der GMod engültig ausfallen wird. Auf der Website ist die wahrscheinlichste Variante angekündigt, die quasi identisch mit der von RWA/ALO ist. Es laufen im Augenblick aber wohl noch Tests mit einer dem 4G iMod ähnlichen Variante, nämlich rohem LineOut am bisherigen KH-Ausgang und widerum ausgelagerten Koppelkondensatoren, die in den 3,5 mm Steckern der 'Mini zu Mini'-Verbindung untergebracht werden sollen. Keine Ahnung, warum man die noch weiterverfolgt. Wohlmöglich, dass man die 3,5 mm Klinke elektrisch für stabiler hält, als die fieseligen Kontakte des Dockconnectors. Auch könnte ich mir vorstellen, dass die Stecker mehr Platz bieten, der für noch bessere Kondensatoren genutzt werden könnte - reine Spekulation, wohlgemerkt! Die endgültige Entscheidung fällt hoffentlich in Kürze. Mal abwarten. |
||||||
deFlash
Stammgast |
23:49
![]() |
#3228
erstellt: 23. Aug 2007, |||||
Sehr nice das case!! ![]() Zwa nicht my Style aber ich denke da gleich an IVUECase und Wassertransferdruck drauf!!Carbon optik ![]() Gibt es auch schon hochleistungs Akkus für 5.Gen? head-fi-->Vinnie=EFN? RWA eine quasi lebenslange Garantie (will sagen, solange es RWA gibt) <------munkelt man da schon was oder war das nur zur Erklärung der Garantie? [Beitrag von deFlash am 23. Aug 2007, 23:51 bearbeitet] |
||||||
rhymesgalore
Inventar |
00:03
![]() |
#3229
erstellt: 24. Aug 2007, |||||
Und welche wären das? |
||||||
wolfB
Stammgast |
08:06
![]() |
#3230
erstellt: 24. Aug 2007, |||||
Bestellt habe ich diesen ![]() Vinnie Rossi ist der Inhaber von Red Wine Audio. Bei der RWA Garantie handelt es sich nicht um gesetzliche Garantie oder Gewährleistung, sondern um eine freiwillige Leistung, die logischerweise nur solange geleistet werden kann, wie es RWA gibt. Firmenpleiten sind ja auch in den USA keine Seltenheit. Nee, gemunkelt wird da nichts bez. RWA. |
||||||
fabifri
Inventar |
10:24
![]() |
#3231
erstellt: 24. Aug 2007, |||||
Hallo. Kannst du mir vielleicht vom iPod-Einbau dann Berichten? Ich habe nähmlich so einen Tausch bei einem 4.-Generation-iPod durchgeführt, und der ist leider draufgegangen. (Das lag aber daran, dass dieser iPod schon mal in der Nordsee baden gegangen ist ![]() Ansonsten fand ich den Umbau einfach - ausser dieses verdammte Gehäuse zu öffnen ![]() mfg Fabian F. [Beitrag von fabifri am 24. Aug 2007, 10:25 bearbeitet] |
||||||
wolfB
Stammgast |
10:41
![]() |
#3232
erstellt: 24. Aug 2007, |||||
Wie gesagt, der Einbau meines Akkus erfolgt durch RWA. Das Öffnen und Zerlegen des 5G iPods ist ![]() |
||||||
deFlash
Stammgast |
10:44
![]() |
#3233
erstellt: 24. Aug 2007, |||||
@fabifri Wie oben zu lesen wird er sich den Akku gleich mit einbauen lassen wenn er seinen iPod umbauen lässt! Aber vielleicht hat er ja noch Tipps. Habe auch mal eine bebilderte Anleitung im iNet gefunden. Findest du aber auch über Goggle, weiss jetzt leider die Seite nicht mehr. @all Sry ist alles ein wenig offTropic geworden!! EDIT: arrg da warst du schneller, wollte dir was abnehmen da ich dich ja schon so gequält habe. [Beitrag von deFlash am 24. Aug 2007, 10:46 bearbeitet] |
||||||
fabifri
Inventar |
11:31
![]() |
#3234
erstellt: 24. Aug 2007, |||||
Hmm...hab ich ned gelesen ![]() ![]() Eine Anleitung ist eh immer dabei, und das Werkzeug auch (Obwohl es nichts taugt)... mfg Fabian F. |
||||||
Syff
Schaut ab und zu mal vorbei |
11:40
![]() |
#3235
erstellt: 24. Aug 2007, |||||
[Beitrag von Syff am 24. Aug 2007, 11:40 bearbeitet] |
||||||
fabifri
Inventar |
12:01
![]() |
#3236
erstellt: 24. Aug 2007, |||||
Super Guide! Danke. Ich denke das ist einfach als bei der 4. Generation... |
||||||
cameo
Schaut ab und zu mal vorbei |
22:47
![]() |
#3237
erstellt: 24. Aug 2007, |||||
Ich hab letztens hier gelesen das bei den Beyerdynamic DTX 50 die Kabelmischung verändert wird/wurde. Weiß einer wie alt die Meldung ist? Würde mir gern die oben genannten Kopfhörer holen. Jetzt mach ich mir aber Gedanken noch welche mit "alter" Mischung zu erwischen. ![]() |
||||||
attila2
Stammgast |
14:10
![]() |
#3238
erstellt: 27. Aug 2007, |||||
Hallo, habe mir vor zwei Tagen bei Geers in Krefeld Ohrabformungen zwecks Otoplastiken für meine UE's machen lassen. Bei der Ohrabformung muß man den Mund weit geöffnet halten, damit der Gehörgang sich etwas verengt. Eine Abformung mit geschlossenem Mund dürfte danach zu Problemen mit der Passform führen,da die Otoplastiken aufgrund des etwas stärkeren Durchmessers,da ja der Gehörgang bei der Anpassung weit war,drücken. Diese Abformungen habe ich am Wochenende zu Fischer-Amps geschickt. Nun dauert es wohl noch eine Woche bis sie fertig sind. Die Fischer-Amps Otoplastiken sind wohl speziell für die Ue's entwickelt worden. Sie bestehen aus einem thermoplastischen Material,das sich durch die Körperwärme dem Gehörgang angleicht. Auf jeden Fall sind sie nicht aus Elacin. Bin schon sehr gespannt. [Beitrag von attila2 am 27. Aug 2007, 14:11 bearbeitet] |
||||||
McMusic
Inventar |
14:17
![]() |
#3239
erstellt: 27. Aug 2007, |||||
Das Gegenteil ist IMHO der Fall: Wenn man den Mund offen hält, ist der Gehörgang größer. So fallen die Otoplastiken später z.B. beim Kauen nicht aus den Ohren. |
||||||
attila2
Stammgast |
14:46
![]() |
#3240
erstellt: 27. Aug 2007, |||||
Dem ist wohl nicht so!!! Habe mich gerade noch einmal bei dem Hörakustiker abgesichert. Durch die sich öffnende Kieferbewegung (Mund weit) wird die kleinste Engstelle des Gehörganges etwas enger und diese kleine Engstelle ist wohl auch das Problem bei diversen Anpassungen. [Beitrag von attila2 am 27. Aug 2007, 14:53 bearbeitet] |
||||||
McMusic
Inventar |
14:48
![]() |
#3241
erstellt: 27. Aug 2007, |||||
Hab ich doch auch so gesagt ![]() |
||||||
attila2
Stammgast |
14:53
![]() |
#3242
erstellt: 27. Aug 2007, |||||
Sorry,war nicht konzentriert.Zwei Sachen gleichzeitig. Die Engstelle wird nach seiner Aussage:Etwas enger!!!!!!! Wie auch immer auf jeden Fall sollte der Mund geöffnet sein. [Beitrag von attila2 am 27. Aug 2007, 14:57 bearbeitet] |
||||||
McMusic
Inventar |
15:03
![]() |
#3243
erstellt: 27. Aug 2007, |||||
Macht IMHO keinen Sinn. Wenn die Engstelle enger wird, ist die Otoplastik im "Normalzustand", als bei geschlossenem Mund, später zu klein. Damit verlierst Du den Seal und die Otoplastiken fallen aus dem Ohr. Andersrum wird ein Schuh draus, glaubs mir. ![]() |
||||||
nils^
Stammgast |
15:07
![]() |
#3244
erstellt: 27. Aug 2007, |||||
Wenn man den Mund offen hat, ist der Ohrkanal etwas weiter, das kann man doch ganz einfach selber ausprobieren, ist deutlich zu merken. Wie man genau den Abruck macht, ob mit offenem, geschlossenem oder halboffenem Mund, kann man eigentlich nicht genau sagen, bei dem einen ist das eine später besser, bei dem anderen das andere. Ich würde wohl ein Mittelding machen. mfg ![]() [Beitrag von nils^ am 27. Aug 2007, 15:09 bearbeitet] |
||||||
attila2
Stammgast |
15:58
![]() |
#3245
erstellt: 27. Aug 2007, |||||
Ok,ihr habt nach einem Eigentest wahrscheinlich doch recht!!! Nur was meinte denn der gute Mann mit der Engstelle??? Wie auch immer ich freue mich auf jeden Fall auf die Dinger. Hoffentlich passen sie auch??? [Beitrag von attila2 am 27. Aug 2007, 15:59 bearbeitet] |
||||||
itobito
Stammgast |
00:21
![]() |
#3246
erstellt: 28. Aug 2007, |||||
hat jemand UE-11 schon bestellt? und schreibt dann der jenige auch einen Bericht ? ![]() Grüß iTo |
||||||
McMusic
Inventar |
07:04
![]() |
#3247
erstellt: 28. Aug 2007, |||||
Ja, ich hab schon bestellt. Sind aber noch nicht da, die guten Teile. Sobald sie da sind und ich mich ein bisschen "eingehört" habe, werde ich hier natürlich berichten. ![]() |
||||||
cpunti
Ist häufiger hier |
17:07
![]() |
#3248
erstellt: 28. Aug 2007, |||||
hallo, das passt zwar gerade nicht in die konversation, aber in diesen thread. ![]() was haltet ihr von diesem angebot? stimmt da alles? könnte es vielleicht nen fake sein? die bewertungen des verkäufers sehen sauber aus. der gibt die garantie aber auch nur mit einem jahr an und man sieht nirgends ein bild der originalverpackung, trotzdem steht da "neu" in der produktbeschreibung. der preis klingt aber verdammt verlockend. was meint ihr? |
||||||
der_yeti
Stammgast |
10:35
![]() |
#3249
erstellt: 29. Aug 2007, |||||
hallo cpunti, meine E500 habe ich auch aus Hongkong (http://www.headphonehk.com/), allerdings vor Ort gekauft. Dort gibt es, wie in den USA üblicherweise auch nur ein Jahr Garantie. Diese sollte bei Shure aber weltweit gelten. Schau doch mal auf die Homepage wg. der Preise. Zum Preis der Hörer und dem Versand kann noch Zoll, ca. 4% und die Umsatzsteuer mit 19% kommen, wenn der Zoll die Sendung rausfischt ![]() Viele Grüße, Alex |
||||||
deFlash
Stammgast |
11:50
![]() |
#3250
erstellt: 29. Aug 2007, |||||
habe da was gefunden, kennt jemand diese Customs? sehen irgendwie angenehm aus. ![]() |
||||||
Silent117
Inventar |
11:59
![]() |
#3251
erstellt: 29. Aug 2007, |||||
Ich kenne nur die Sensaphonics 2-X als Full Custom IEM´s , aber von denen wird oft berichtete das es sehr weiches material ist. Dies ist mit vor und nachteilen behaftet: Es fühlt sich gut an , kann bewegungen besser nachkommen , verformt sich aber auch schon recht schnell und nutzt sich schneller ab... |
||||||
Mangochutney
Stammgast |
14:15
![]() |
#3252
erstellt: 30. Aug 2007, |||||
Salve! Bin zurück aus dem Urlaub. War nett, und ich bin sogar ein wenig braun geworden ![]() Eben habe ich die posts gelesen, die ich verpasst habe, und ich werd' langsam zittrig. Gibt es was neues zu einem kleinen IEM-Treffen? Steht da was im Forum, oder habe ich es überlesen? Mit etwas Glück, kann ich mir vll ein paar IEMs bei ES bestellen lassen, und bekomme sie dann aus den USA mitgebracht. Nun stellt sich die Frage: Welche zur Hölle noch mal ![]() Die W3 lassen wahrscheinlich noch 'ne Zeit auf sich warten. Außerdem werde ich die Dinger an meinem iPod Nano 2G betreiben. Ich hatte über einen Tomahawk nachgedacht, aber es scheint ja Konsens zu herrschen, dass man lieber erst neue IEMs kaufen soll. So wie ich das sehe, habe ich die Qual der Wahl zwischen: UM2 , Triple-fi & E500/SE530. Ich gehe das jetzt mal systematisch an: 1. Der Nano hat einen ganz netten Sound, und ich bin zufrieden damit. Portabilität und einfach Bedienbarkeit geben hier für mich den Ausschlag. Wenn endlich mal ein Nachfolger des X5 zu haben sein wird, dann wird der aber sicherlich geholt, gesetz dem Fall, dass er eine ausreichende Kapazität mit sich bringt. 2. Die Musik die ich höre bewegt sich in folgenden Kreisen: (nach Häufigkeit des Hörens von oben nach unten geordnet)
3. Meine UM1 als Sprung von der EX-Reihe von Sony sind meiner Meinung nach sehr gute Hörer. Die UM1 sind mir aber bei der Basswiedergabe ein wenig zu schwach. Das liegt natürlich auch an meinem Player, der meiner Meinung nach annehmbare Höhen, stark betonte Mitten und einen schwachbrüstigen wenn auch präzisen Bass besitzt. Der IEM den ich mir zulege sollte dieses vorrangig im Bereich des Bass ausgleichen können. Wenn ich so meine Lieblingslieder mit den UM1 höre, fehlt mir nur unten 'rum noch der Bass und die ohnehin starken Mitten des Nano werden bei den UM1 noch verstärkt, sonst bin ich an sich zufrieden. 4. Detailreichtum ist was schönes! Schwammige Wiedergabe mag ich nicht. (Pfui bäh EX51/70/71) --- --- --- Kann es sein, dass bei ES nicht immer die Endpreise stehen? Denn der SE530 und die Triple.fi wirken doch recht teuer. @McMusic hast du die Triple.fi mal direkt am Nano betrieben? Hattest du genug Bass? Hatte der Bass Volumen? |
||||||
Narsil
Inventar |
14:23
![]() |
#3253
erstellt: 30. Aug 2007, |||||
Kommt höchstwarscheinlich auf der IFA ![]() |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High End 2015 - der Thread sofastreamer am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 01.06.2015 – 107 Beiträge |
High End In-Ear über eb*y? Eminem20 am 27.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 3 Beiträge |
High-End-In-Ear an Bluetooth? Top-eagle am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2013 – 12 Beiträge |
High End RichterDi am 26.05.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2006 – 24 Beiträge |
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ? Shantana am 12.06.2022 – Letzte Antwort am 14.06.2022 – 9 Beiträge |
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear Huo am 21.08.2015 – Letzte Antwort am 18.10.2018 – 58 Beiträge |
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ? horstd am 26.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 3 Beiträge |
HIgh End 24 München Vorglühen sofastreamer am 15.02.2024 – Letzte Antwort am 01.03.2024 – 12 Beiträge |
High End Bass-KH Dake am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 41 Beiträge |
bezahlbare high end hörer. MusikGurke am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 55 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedSirch
- Gesamtzahl an Themen1.553.994
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.740