Der High End In Ear Thread

Ich würde mal die Schaumstoffaufsätze testen. Die muss man vor dem einsetzen richtig kenten. Dann passen die sehr gut und sitzen auch für lange Zeit richtig drin. Der Bass hört sich meiner Meinung nach nochmals besser an. Aber man muss sich daran gewöhnen, da diese Aufsätze sehr gut abdichten.
Aber diese Custom-Aufsätze hören sich gut an. Hast du mal Links? Würd mich mal interessieren wie viel sowas kostet.

FrEaKeR04 schrieb:

da gerade mal wieder eine breite Riege der Triple.fi-Besitzer anwesend ist im Thread wollte ich noch mal fragen, ob ihr schon darüber nachgedacht habt euch Custom-Aufsätze anfertigen zu lassen?

Definitiv. Steht noch an.

FrEaKeR04 schrieb:

Was würde mehr Sinn machen- sich Aufsätze bei Geers machen zu lassen oder doch direkt über Fischer Amps. Hat damit eventuell schon jemand Erfahrungen gemacht oder kennt jemanden im Forum der Custom-Triple.fi's hat mit dem ich mich mal unterhalten könnte?

Horst = attila2
http://www.hifi-foru...143&postID=3342#3342

hier:
für 80€
http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-3143-17.html

bzgl. Schaumstoffaufsätzen mit gutem Klang solltet ihr die Shure PA910 probieren.
Die haben einen recht klaren Klang für Foamies.

Ich nutze die Dinger sehr gerne, wenn ich länger mit den UM1/2 höre und es bequem haben will.
Steht auch was in diesem Thread drin.
Die haben bei mir die normalen Foamies völlig ersetzt.

Die Shure black-foamies gibt es hier bei uns im Saturn um 15€ zu kaufen - allerdings befürchte ich, dass sie nicht auf die UEs passen. Gehe ich recht in der Annahme?

ja das ist richtig!!

is das brauchbar?
hier:
http://www.earphonesolutions.com/shfitkitfore.html

die hab ich zu den UM2 dazubestellt, da ich nicht weis wie die orginalaufsätze der UM2 sind.

is das sowas ähnliches wie die black foam sleeves?

Danke für die Bestätigung, deFlash.

Schade, und ich hatte schon gehofft...

Oh, pardon. Mein Fehler. Joa, dann braucht ihr 'ne andere Lösung Jungs.

Wenn ich die Gewissheit hätte, dass mir jemand die restlichen Black Foamies in der Packung um ein paar Euros abnehmen würde, dann wäre ich schon längst ans Basteln gegangen. Der Schaumstoff sieht nämlich erweich-/schmelzbar aus.
Da ich allerdings der scheinbar einzige in meinem Bundesland bin, der sich mit dem Thema überhaupt auseinandersetzt, habe ich mich noch nicht durchringen können...

ich nehm dir welche ab.

da sind ja 5 paar drin oder?

Kommst du aus Österreich?
Ansonsten, bin ich fast der Meinung, zahlt sich das ganze mit Versand einfach nicht aus.
Btw, du bekommst morgen Abend von mir sowieso Post...

ich hab noch ne allgemeine frage.

die UM2 haben ja ne recht hoche empfindlichkeit und rauschen dadurch.(Iaudio-U3)

wird das mit nen KHV aufgehoben oder muss ich so einen kabelwiederstand dazuesorgen?

@MacFrank
ich wohne an der grenze, bin eigentlich salzburger, wohne aber in bayern.

is kein problem einfach zu nem bekannten von mir schicken.

Gibt es die Shure Black Foamies eigentlich irgendwo auch als einzelnes Paar zu bestellen und nicht gleich 5 Paar? Ich wollte die eigentlich mal testen, weiß aber nicht genau, ob die Mittleren oder eher die Großen besser passen und wollte eigentlich erstmal je ein Paar zum Testen bestellen. Scheint es aber nirgends zu geben...

@nils

teilen wir uns die dinger halt!! aber zu erst M h3h3

das ich echt komisch,
hab ich mir auch gedacht, woher soll der käufer wissen welche passen?

Hmm benutzt hier keiner die Schaumstoff Pads vom Triple.fi?
Ich finde bei den Gummi Pads geht einiges an Klangqualität verloren, da diese sich einfach nicht so gut ans Ohr anpassen. Das Basserlebnis ist auch ein völlig anderes. Viele sagen, dass die Triple.fi recht „wenige“ Bass hätten. Wenn ich die Schaumstoff Pads benutze, dann muss ich den Bass sogar etwas runter schrauben, da es sonst zu sehr „Boom, Boom, Boom“ in meinem Kopf macht.
Am Anfang dachte ich, dass es sich etwas dumpfer anhört, meiner Meinung ist es aber nicht der Fall. Es lag daran, dass ich nicht daran gewöhnt war, meine Umwelt nicht mehr so laut zu hören. Wenn man z.B. Ohropax das erste Mal benutzt oder sich z.B. Watte in die Ohren macht, dann ist es auch das erste Mal etwas komisch. Man muss es eine Zeitlang testen.
Vielleicht ist mein Hörempfingen auch irgendwie gestört, aber ich finde die Schaumstoff Pads besser als die Gummidinger, da wie schon gesagt, sich diese besser anpassen.
Bis jetzt dachte ich wirklich, dass die Meisten die Schaumstoff Pads benutzen. Oder meine Ohren sind nicht so sehr für die Gummi Pads geeignet. Diese sitzen aber auch gut drin, nur hört es sich nicht so gut an.

@Xino:
Weißt du, ich war bisher zwar immer der Meinung, dass mein Gehörgang schlichtweg zu klein für die Schaumstoffdinger sei, aber da du scheinbar sehr gute Erfahrungen damit gemacht hast, werde ich sie einfach nochmal probieren [der Zeitpunkt passt, da ich gerade ins Bett gehen wollte :D].
Ich bin gespannt.

Also die passen sich dem Ohr an, daher wüsste ich nicht, wieso sie nicht passen sollten. Du musst sie aber wie die Ohropax erst rollen und dann gleich/sofort ins Ohr stecken. Am besten so, dass das Kabel vom Hörer horizontal ist und nach vorne zeigt. Dann ins Ohr rein, bissel wackeln und die viertel Drehung nach Oben, damit das Kabel über dem Ohr ist. Musst du vielleicht paar Mal üben. Dann den Slider anziehen und die Teile sitzten für Stunden fest im Ohr. Wichtig ist es nur sie klein zu rollen und dann sofort ins Ohr zu stecken, damit sie sich gut anpassen können.

also ich meinte mal irgendwo bei headfi gelesen zu haben, dass man die Black-Foamies von Shure auf den Stencil von den Ultimate Ears drauf quetschen könnte..müsste wie gesagt mal jemand ausprobieren.
Hab die aber noch nicht live gesehen und kann nichts zu Durchmesser etc. sagen, weiss auch nur das sie offiziell nicht kompatibel sind.
Meine Biflanges bekommen gerade ein Seifenbad verpasst, also hab ich doch mal wieder die Foamies rausgekramt.
Mein Eindruck hat sich nicht merklich verändert - Aufdickung im Bassbereich auf Kosten der Details/ Brillianz in den Höhen.
Je nach Geschmack ist das auch völlig ok, aber ich habe das Gefühl das mir etwas entgeht,
als ob ich gerade mit den Ksc 75 höre und nicht mit dem Detailmonster Triple.fi..zur Abwechslung vielleicht in Ordnung, aber auf Dauer..
Im Vergleich zu einer Bandliveperformance ist der Bass der Foamies etwas realer(Club-Atmosphäre),aber daür fehlen Höheninformationen ohne Ende.
Foamies passen IMO zu Hip-Hop und Techno..da könnte ich mir das ganz gut vorstellen, auch hält man es bei höhenlastiger Musik mit denen wahrscheinlich länger aus.
Ich für meinen Teil bin im Metal-Bereich angesiedelt und da kommt das Plus an Details(mit Biflanges) gerade neueren und komplexen Sachen sehr zu Gute(z.B. Mathcore)
Der Sitz ist aber definitiv besser, dass muss man den Foamies lassen..naja auf Dauer führt wohl kein Weg an Customs vorbei,
denn bevor ich 20€ für ein Set Biflanges hin blättere, geb ich lieber gleich die 80€ für Customs aus und hab was vernünftiges.
Naja anstatt hier ewig rumzulabern sollte ich es wohl einfach machen

Also ich höre auch eine breite Pallete an Musik. Unter anderem auch Foo Fighters, Nine Inch Nails, System of a Down, Nirvana, Radiohead, Stereophonics, usw. Natürlich auch Hip-Hop, Pop, House, Techno, Classic,…
Und ich weiß nicht was du mit „aber daür fehlen Höheninformationen ohne Ende.“ Ich hab jetzt grad noch getestet, ich kann absolut nichts raus hören, was da fehlt. Es stimmt, mit den Schaumstoff Pads hört sich die Musik etwas anderes an, aber nicht weil da irgendwas fehlt, sondern weil der Bass präsenter ist. Der Bass ist einfach etwas lauter und daher hört man andere Dinger etwas leiser. Aber sie sind genau wie mit den Gummi Pads noch vorhanden und genau in der gleichen Qualität. Ich denke das ist normal, dass der Bass bei vielen Liedern einfach laut ist und besser zu hören ist, als andere Dinge. Das Schlagzeug ist auf einem Livekonzert auch sehr gut zu hören, andere Instrumente nicht so gut, aber sind trotzdem da, wenn man etwas genau hinhört.
Oder irre ich mich da? Wie gesagt, auch wenn ich Musik hören, die kaum Bass hat, kann ich nichts raus hören, was verfälscht ist oder fehlt. Ganz anderes ist es, wenn ich die Standard KHs benutze, da sind Welten dazwischen.

Edit Puh vom vielen testen sind meine Schaumstoff Pads am auseinanderfallen
Denke hab die heut schon 50-60 Mal auf und ab gemacht. Für solche Tests wären zwei KHs nicht übel Bleibe aber dabei, ich kann da nicht raus hören, was fehlt. Aber ich find, jedenfalls bei meinen Ohren, geht ohne die Schaumstoff Pads (wegen dem deutlich besseren Bass) ganz viel Klangqualität verloren. Der Bass muss sich einfach „wuchtig“ anhören. Egal ob in einem Techno Lied oder das Schlagzeug in einem Metal Lied. Das hört sich live auch „wuchtig“ an. Wenn dann plötzlich viel Bass fehlt, dann verändertes das komplette Klangbild des Lieds. Denke das ist von den Musikern so nicht gewollt, die haben sich ja was dabei gedacht.
Ich hoffe ich hab mich einigermaßen gut ausdrücken können, so das man verstehen kann, was ich meine.

Nur die Ruhe. Bei dem einen so, bei dem anderen so. Ist ja nicht das erste mal, dass hier die Aufsatz-Diskussionen geführt werden. Viel kommt auf die Gehörgänge an, die sind nunmal bei jedem unterschiedlich. Ich mag die Schaumstoffaufsätze auch nicht sonderlich, bin mit Biflanges rundum zufrieden. Bei anderen sind dann angeblich die Bässe total aufgedickt und man hört nichts mehr in den Höhen. Kann ich nicht nachvollziehen, aber ich glaub es ihnen gerne. Ich seh das nicht nur anders, bei mir ist es anders. Ich kann es ja nachprüfen

Dafür sitzen die TripleFi bei mir schlecht, da kann ich mich auf den Kopf stellen. Für den, bei dem sie passen, freu ich mich, aber es hilft mir leider wenig. Auch hier gilt: Wir haben halt unterschiedliche Gehörgänge. Und das ist kein Vorwurf, das ist eine Feststellung

oO wie kommst du drauf, das wir nicht ruhig sind? Wir unterhalten uns ja nur Mir ist nur aufgefallen, das viele Leute die Triple.fi falsch benutzen. Z.B. wenn ich andere testhören lasse. Keiner kommt auf de Idee, den Slider zu nutzen und sagen, der fällt aber schnell raus. Der Triple.fi ist am Anfang nicht leicht in der Handhabung. Man muss lernen ihn richtig zu benutzen. Es sei man hat super Ohren. Ich will eigentlich nur den Leute helfen. Ich hab halt den Triple.fi und weiß, dass man auf einiges achten muss. Gibt ja viele, die finden den Sound super toll, nehmen ihn nicht, weil er ihnen schnell aus den Ohren fällt, dabei haben sie aber nicht alle Aufsätze richtig getestet und auch nicht den Slider benutzt. Beim Triple.fi find ich man muss den Slider benutzten, leider. Dann sitzen sie auch richtig schon drin, für lange Zeit. Sowas ist nicht für jeden.
Viele empfingen auch die Schaumstoff Aufsätze am Anfang als ungewohnt. Das liegt daran, das sie etwa 20-26 dB abdichten. Für Fahrradfahrer würd ich sowas nie empfehlen, da man Autos nur unmittelbar neben sich hört. Das ist am Anfang sehr befremdend für viele, ihre Umwelt deutlich leiser zu hören. Daher muss man diese Schaumstoff Aufsätzen auch nicht nur paar Minuten oder paar Stunden testen, sondern paar Tage. Da muss man einfach durch und wenn man dann auf die Gummi Aufsätze wieder wechselt, dann merkt man erst, wie viel Klangerlebnis ohne „ordentlich“ Bass verloren geht.
Natürlich weiß ich nie, wie sich die Gummi Aufsätze bei anderen anhören, aber vielleicht hilft es ein paar, wenn ich über meinen Erfahrungen berichte. Vielleicht ist mein Hörempfinden auch total bes**** Aber das ist doch ein Diskussion Thread, will nur anderen helfen, nichts verkaufen oder so, daher sind meine Beiträge ja nur an Triple.fi Besitzer/Tester gerichtet.

@Xino schrieb:

Der Triple.fi ist am Anfang nicht leicht in der Handhabung. Man muss lernen ihn richtig zu benutzen. Es sei man hat super Ohren. Ich will eigentlich nur den Leute helfen. Ich hab halt den Triple.fi und weiß, dass man auf einiges achten muss. Gibt ja viele, die finden den Sound super toll, nehmen ihn nicht, weil er ihnen schnell aus den Ohren fällt

wie ich,
darum hab ich den UM2 bestellt.

ich glaub der wird mir schon gefallen.

lorenz4510 schrieb:

@Xino schrieb: Der Triple.fi ist am Anfang nicht leicht in der Handhabung. Man muss lernen ihn richtig zu benutzen. Es sei man hat super Ohren. Ich will eigentlich nur den Leute helfen. Ich hab halt den Triple.fi und weiß, dass man auf einiges achten muss. Gibt ja viele, die finden den Sound super toll, nehmen ihn nicht, weil er ihnen schnell aus den Ohren fällt wie ich, darum hab ich den UM2 bestellt. ich glaub der wird mir schon gefallen.

Das liegt aber nur daran, weil man ihn nicht richtig benutzt oder nicht richtig benutzen will Ist ja ein Unterschied ob etwas nicht hält, weil es schlecht gemacht ist oder ob es nicht hält, weil man es nicht richtig benutzt.

Ich würd aber mal gern die die UE 11 testen Mich juckt es gewaltig in den Fingern. Dann brauch ich noch neue Kopfhörer für den PC, die Sony MDR mag ich garnicht mehr aufsetzten. Muss mir in den Ferien unbedingt einen zweiten Job suchen. Schon schlimm wenn man guten Sound liebt. Ist wohl ein Fluch

Hehe, seit ich meine UM1 habe ist meine Upgrade-ititis etwas abgeklungen.

Jetzt ist etwa alles klanglich auf einem Level, das den Wechsel zwischen den einzelnen Wiedergabegeräte
nicht so drastisch macht. Ich kann also mit den UM1 rausgehen, dann zuhause mit meinen Evos hören und dann den DT880
aufsetzen ohne zu denken: "Nää, klingt das hier anders/schlechter!"

So diverse Projekte laufen dennoch, ein weiterer KHV muss her

Da ich bei den inEars völlig den Überblick verloren habe, mach ich's kurz :

Welche Modelle würdet ihr mir für einen Sandisk Sansa empfehlen bis 80€?

@WildWeasel

mach dafür ein eigenes thema auf.
das würde sich hier zu lange ziehen.


algemeine frage an alle,
wie lange wartet man , bis das paket von earphonesolution kommt.???

WildWeasel schrieb:

Da ich bei den inEars völlig den Überblick verloren habe, mach ich's kurz : Welche Modelle würdet ihr mir für einen Sandisk Sansa empfehlen bis 80€?

Beim Sansa ist vorsicht geboten. Ich besitzte de E270 und verwende ihn mit den UE Super.fi 5 pro. Der Klang ist toll aber wegen des geringen Hörer-Widerstandes von 21 Ohm (was zu einer erhöten Lautstärke führt ), ist ein deutliches zirpen beim nachladen von Daten hörbar. Das nur so als Tip.

Gruß
Michael

lorenz4510 schrieb:

@WildWeasel mach dafür ein eigenes thema auf. das würde sich hier zu lange ziehen.

Okay

http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=6132

lorenz4510 schrieb:

@WildWeasel mach dafür ein eigenes thema auf. das würde sich hier zu lange ziehen. algemeine frage an alle, wie lange wartet man , bis das paket von earphonesolution kommt.???

Meins ist durch den Zoll geflutscht und die Lieferzeit lag bei knapp 3 Wochen.

okay, jeder hat nen anderen Gehörgang und auch jeder setzt beim Sound seine eigenen Prioritäten.
Hatte mich vielleicht auch etwas falsch ausgedrückt vorhin.
Die Höhen fehlen bei den Foamies zwar nicht, aber sie werden durch den stärkeren Bass verdrängt.
Wenn ich mit dem Equalizer den Bass runter drehe, sind auch die Höhen wieder mehr präsent.
Ist letzlich wohl echt Gescmackssache. Wie gesagt..hatte vorher Koss und war eigentlich der Meinung, dass ich ein ziemlicher Bass-Head bin,
aber jetzt bin ich wohl irgendwie komplett in die andere Richtung abgedriftet xD
Aber gut zu wissen, dass wenn man Bock drauf hat jederzeit den Bass aufdicken kann, stellt sich nur die Frage was mehr bringt
..gleich zu Foamies greifen, oder Biflanges und mit dem EQ zu arbeiten

Da ich ja mit den Triple.fi nur mit dem D2 benutze, bzw. mit einem MP3-Player, finde ich jede Einstellung die man am EQ vornimmt, nicht die beste Lösung, da die EQs meisten nicht besonders gut sind und eigentlich mehr kaputt machen, als etwas zu verbessern.
Für mich stellt sich in Moment nur eine Frage, wo bekomm ich die maßgefertigten Aufsätze her
Denn die Schaumstoff Aufsätze halten leider nicht so lange wie die Gummi Aufsätze. Bei mir hat sich schon der Plastikstecker vom Schaumstoff abgelöst.

Xino schrieb:

Das liegt aber nur daran, weil man ihn nicht richtig benutzt oder nicht richtig benutzen will Ist ja ein Unterschied ob etwas nicht hält, weil es schlecht gemacht ist oder ob es nicht hält, weil man es nicht richtig benutzt.

würde ich so nicht sagen. Ich habe unglaublich kleine Gehörgänge und hatte mit der kompletten UE-Serie furchtbar zu kämpfen. Auch mit den kleinsten Aufsätzen hat das ziemlich gedrückt und die Abdichtung hab ich dann auch erst nach ner weile hinbekommen. Auch das mit dem rausfallen kenn ich daher ganz gut...

Also ich würde mir eben aus den Gründen, dass UE bei mir nicht wirklich in die Ohren passt die so schnell nicht kaufen, auch wenn der Bass von den Triple.Fi einfach göttlich ist

Aber da ich schon die Um2 von Silent verebt bekomme, hab ich damit auch kein Problem Das sind dann immer noch meine Favoriten

FrEaKeR04 schrieb:

Was würde mehr Sinn machen- sich Aufsätze bei Geers machen zu lassen oder doch direkt über Fischer Amps. Hat damit eventuell schon jemand Erfahrungen gemacht oder kennt jemanden im Forum der Custom-Triple.fi's hat mit dem ich mich mal unterhalten könnte?

Meine Otoplastiken von Fischer-Amps für die triple.fi sind heute angekommen. Hat alles prima geklappt und die Aufsätze passen auch. Über etwaige Klangverbesserungen mag' ich mich noch nicht äußern können, aber Komfort und Isolation ist sehr viel besser geworden!

@equilibrium86 schrieb:

Aber da ich schon die Um2 von Silent verebt bekomme

wie das?

@lorenz

equilibrium ist meine bessere hälfte =)

ahhhh

steigst wohl direkt um auf westone 3. :L(hoffe ich zumindest)

hätte ich fast gemacht, bin aber zu ungeduldig, darum teste ich einfach mal den UM2.(der 3er kommt ja erst in nem monat oder so ähnlich)

mein erster 2-wege KH.

Westone 3 werden auf jeden Fall bestellt , falls sie mir nicht passen , gehe ich wohl full custom. Da Tf10 klanglich in ordnung aber die formfaktoren einfach . Und e500 klanglich mir nicht ausreichen...

Daher entweder westone 3 oder dann Ue/Westone Full Customs. Evtl probier ich vorher die Etymotic Er4 nochmal durch...

Ist nur eine Frage des Geldes, leider
Ich hoffe, dass die Triple.fi bei mir ein Jahr oder mehr halten werden. Das Problem ist leider, dass es einfach zu viele KHs gibt. Alle testen kann ich leider nicht. Ich hätte mir fast den Triple.fi nicht geholt, weil ich gelesen hab, dass er nicht hält oder der Bass nicht so toll ist. Traf aber alles in keinster Weise zu. Denke bei anderen Kopfhörern ist es ähnlich. Man muss einfach alles selbst hören, dabei die KH kaufen, vorsichtig sein und wieder zurücksenden. Aber am Schluss wird man mit gutem Sound belohnt Bin auch auf die UM3 gespannt. Mal schauen was so noch kommt.

Ultimate Ears metro.fi 2 würden mich interessieren, bei amazon.com für unschlagbare 48 Dollar zu haben!

Die hat der Vul_Kuolun mal gehört und war nich so begeistert...

Das muss ein Irrtum sein. Hab ich nie gehört.
Die SF3 fand ich enttäuschend.

Vul_Kuolun schrieb:

Das muss ein Irrtum sein. Hab ich nie gehört. Die SF3 fand ich enttäuschend.

die sf3 sind neutraler und die metro.fi sind doch single driver oder? wäre jetzt nicht der große sprung, von den akg 324p aus. dann lieber für ein paar euronen mehr die hässlichen, aber wohl deutlich besseren Super.fi 5 Extended Bass.

in den usa für umgerechnet 100 Euro(inkl. versand) zu haben, europäer müssen mal wieder das doppelte zahlen.

@Vul_Kuolun

sry , war eigentlich davon überzeugt das du das mal verfasst hast...

http://www.hifi-foru...ad=4556&postID=10#10

Hatte den Post im Kopf , aber der bezieht sich wirklich auf Sf3. Hab also nix gesagt

@Xino:
Habe jetzt den ganzen gestrigen Tag mit den Foamtips gehört. Mein Fazit:
Wo sind die Höhen hin verschwunden!?
Nein, das war wieder eine Wolldecke, für mich gibt es einfach nur die Biflanges, auch wenn sie etwas weniger Bass und Isolation haben - bis ich mal bei FischerAmps vorstellig werde, ich sehe es schon kommen.

Silent117 schrieb:

Die hat der Vul_Kuolun mal gehört und war nich so begeistert...

ok, einerseits bin ich auch skeptisch, denn es sind immer noch single driver und es würde mich mehr der sprung von den single driver akg k324p hin zu dual driver interessieren, die metro.fi sehen aber verdammt schick aus!

aber die super.fi 5 EB aus den USA für gesamt 100 Euro...die sehen einfach hässlich aus und sind zu groß und ausserdem habe ich zur zeit viel musik zwischen 128er und 192er bitrate, nur 20 % drüber und ich weiß nicht ob das jetzt die beste idee wäre.. abspielgerät ist noch ein iriver h10 bald ein iriver x20

@Nestroit:
Man kann auch mit 192kbit zufrieden sein. Bin zwar auch eher der .flac-Fanat bzw 320kbit-mp3 Hörer (am kleinen Player), aber oft hörst du den Unterschied nicht.
Vor allem: Wo kein Vergleich ist...

MacFrank schrieb:

@Nestroit: Man kann auch mit 192kbit zufrieden sein. Bin zwar auch eher der .flac-Fanat bzw 320kbit-mp3 Hörer (am kleinen Player), aber oft hörst du den Unterschied nicht. Vor allem: Wo kein Vergleich ist... ;)

lol, 192er bitrate hängt aber am seidenen faden, immerhin wurde die CD-Quali von 128kbps auf 192 korrigiert, und selbst bei 192 ist luft nach oben, bei komplexer musik offenbart sich selbst bei 192er bitrate leichte schwächen, störgeräusche wie knistern im tiefen bassbereich(drone, ambient) sind nicht überhörbar. hab eben deshalb das gleiche album als 320er VBR runtergeladen(da war der klang immer souverän), nachdem ich es mit weniger bitrate(rund 192 VBR) probiert hatte.

und ich will jetzt kein Super.Fi 5 EB und dann höre ich nur noch mehr schwächen heraus und jammere dann und muss viel musik erstmal wieder neu rippen, runterladen und pipapo.

FLAC ist fürn PC, welcher idiot trägt ein 500 MB Album mit sich rum? 256er bis 320er VBR mit LAME encodiert spielt zumindestens rund und sauber ab, da kann man auch gleich über sinn und unsinn von EQs und das spielen an EQs diskutieren, da ja alles ausser "standard EQ" "verfälschungen" mit sich bringt. bassanhebung und was weiß ich nicht was für teufelszeug. ich selbst benutze am h10 den persönlichen eq mit anhebungen in allen bereichen, vor allem im 50 Hz bereich, also dem Bass. ich hole aus den akg 324 den maximalen sauberen aber kraftvollen sound heraus und das bis 100+ dB

ausserdem LAME enkodiert bei 320er VBR einstellung größtenteils zwischen 192 und 256er bitrate, die 320er marke macht sehr selten mehr als 10% des Titels aus.