Accuphase vs. Rest

armindercherusker schrieb:

Was sagt ihr denn zu / haltet ihr denn vom A-30 im klanglichen Vergleich zu den älteren Vollverstärkern E-203 ff ? http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem Gruß

Bestimmt ein sehr schöne & sehr gut klingende Endstufe (wie viele andere auch)
'Dank' ClassA im Winter sehr brauchbar
Wenn Du damit den E-203 aufpäppeln willst, würde ich an Deiner Stelle noch nach einem passenden Vorverstärker umkucken.
Endstufen klingen IMHO nicht sooo wahnsinnig unterschiedlich; den Unterschied macht eher der Vorverstärker.

Optisch und von der Verabeitung her (und natürlich auch klanglich) ein absolutes Traum-Gerät.

Hallo.

Bei mir steht gerade der Kauf neuer Lautsprecher ins Haus und ich hab mich dabei für die Monitor Audio PL300 entschieden.

Da ich zuletzt einen 7.1 Receiver (Arcam AVR300) hatte, und ich jetzt wieder zurück zum Stereo möchte, steht nun auch noch der Kauf eines neuen Verstärkers an.

Ich liebäugel schon länger mit einem Accuphase und Frage jetzt deswegen , ob schon jemand von euch einen Accuphase an den Pl300 gehört hat?
Oder überhaupt schon die Kombi Monitor Audio und Accuphase??

Welchen Accuphase könnt ihr mir denn empfehlen?
Eher die 200er, die 300er oder besser die 400er Serie?
liegt da der Unterschied in erster Linie bei der Leistung?
Oder geht es da um die Ausstattung?

Achso, da mich die Pl300 schon nen halbes Vermögen gekostet haben, wollte ich jetzt erstmal nicht merh als max. 2000 Euro ausgeben.
Lieber wäre mir sogar jetzt erstmal nur so 1000 Euro und dann zu Weihnachten was schönes so um die 3000-4000 Euro.
Gebraucht ist ok für mich, allerdings wollte ich nicjt unbedingt so ein uraltes Gerät, älter als 2-3 JAhre sollte es nicht sein.
Welche Modell kommen da in Frage?

Viele Fragen, aber wenn mir schon einige beantwortet würden , wäre ich schon sehr glücklich

Gruß
Kostja

1000€ und 2-3 jahre

da kannst accuphase vergessen

Wenn Du einen sehr guten Accuphase Verstärker haben
möchtest, wo auf dem Gebrauchtmarkt auch noch einigermaßen
das Preis/Leistungsverhältnis stimmt, würde ich Dir den
Accuphase E 406V empfehlen. Gibt es incl. Phonoplatine
so um die 2200 - 2300 Euro.Ohne Platine um die 2000 Euro.
Mit 1000 Euro kommst Du da nicht weit. Mit Glück bekommst
Du den E 211.

http://cgi.ebay.de/A..._trksidZp1638Q2em124

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Im Audio Markt ist noch ein E 406 mit Phonoeingang
für 1899 Euro zu bekommen.
Den kann man vielleicht noch ein wenig runterhandeln.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Wenn Du einen sehr guten Accuphase Verstärker haben möchtest, wo auf dem Gebrauchtmarkt auch noch einigermaßen das Preis/Leistungsverhältnis stimmt, würde ich Dir den Accuphase E 406V empfehlen. Gibt es incl. Phonoplatine so um die 2200 - 2300 Euro.Ohne Platine um die 2000 Euro. Mit 1000 Euro kommst Du da nicht weit. Mit Glück bekommst Du den E 211. http://cgi.ebay.de/A..._trksidZp1638Q2em124 http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem Im Audio Markt ist noch ein E 406 mit Phonoeingang für 1899 Euro zu bekommen. Den kann man vielleicht noch ein wenig runterhandeln. Viele Grüße Stones :prost

wenn er einen der verlinkten für ca. 1000€ bekommt, dann nur wegen des schönen wetters

Dann muß er halt noch ein wenig draufpacken.
Aber das mit dem schönen Wetter könnte wirklich
dazu beitragen, einen Accu günstig zu schießen.
Aber den E 406 im Audio Markt könnte er vielleicht
so um die 1700 - 1800 Euro bekommen und der hat auch
genügend Leistungsreserven.

Was war eigentlich der Unterschied zwischen dem E 406
und dem E 406V? War der E 406V nur das Nachfolgemodell
oder gab es da noch einen Unterschied zum E 406?

Stones schrieb:

Was war eigentlich der Unterschied zwischen dem E 406 und dem E 406V? War der E 406V nur das Nachfolgemodell oder gab es da noch einen Unterschied zum E 406? :?

IMHO hat der E-406V eine Fernbedienung, der E-406 (noch) nicht.
Ich würde keinen Amp ohne FB mehr haben wollen

Hallo..
Danke erstmal für die Antworten.
Aber Hier kann sich dohc nicht alles nur ums Geld drehen???
So sind doch wohl Accuphase liebhaber nicht wirklich, oder??
Dass ich für 1000 Euro keinen 2-3 JAhren alten Accuphase bekomme ist mal klar Hab nur geäußert, dass mir 1000 Euro am liebsten wäre....obwohl noch weniger wäre mir noch lieber...
Ich hatte auch einen max. Preis von 2000 Euro genannt, bzw. auf lange Sicht 3000-4000 Euro.

Es geht mir auch eigentlich nicht so um den PReis, sondern um Erfahrungen, ob jemand Accuphase schon an Monitor Audio gehört hat.
Ich habe immerhin Lautsprecher für 8000 Euro, da glaubt ihr doch nicht allen Ernstes, dass ich auf 200 Euro gucke????

Also Preis erstmal egal, möchte einfach nur Erfahrungen von Euch ;-)
Bzw. Empfehlungen, welcher Accuphase ein sinnvoller Kauf wäre für die Art Lautsprecher

Gruß
Kostja

kostja schrieb:

Hallo.. Danke erstmal für die Antworten. Aber Hier kann sich dohc nicht alles nur ums Geld drehen??? So sind doch wohl Accuphase liebhaber nicht wirklich, oder?? Dass ich für 1000 Euro keinen 2-3 JAhren alten Accuphase bekomme ist mal klar Hab nur geäußert, dass mir 1000 Euro am liebsten wäre....obwohl noch weniger wäre mir noch lieber... Ich hatte auch einen max. Preis von 2000 Euro genannt, bzw. auf lange Sicht 3000-4000 Euro. Es geht mir auch eigentlich nicht so um den PReis, sondern um Erfahrungen, ob jemand Accuphase schon an Monitor Audio gehört hat. Ich habe immerhin Lautsprecher für 8000 Euro, da glaubt ihr doch nicht allen Ernstes, dass ich auf 200 Euro gucke???? Also Preis erstmal egal, möchte einfach nur Erfahrungen von Euch ;-) Bzw. Empfehlungen, welcher Accuphase ein sinnvoller Kauf wäre für die Art Lautsprecher Gruß Kostja

e408 oder e450

storchi07 schrieb:

e408 oder e450 ;)

Weil?

kostja schrieb:

storchi07 schrieb: e408 oder e450 ;) Weil?

Paßt zum Preisrahmen Deiner LS...

Ich würde aber eher zum E-308 / E-350er raten, wahrscheinlich ist auch der E-213 mehr als ausreichend.

Welchen Wirkungsgrad haben denn Deine LS? Wie groß ist der zu beschallende Raum?

Wirkungsgrad: 90 db
hier mal ein Link:
http://monitoraudioplatinum.de/pl300.html

Mein Wohnzimmer ist ca. 35 m² groß.

Ausreichen werden wahrscheinlich wirklich 100 Watt Leistung pro Kanal, aber vieleicht macht merh Leistung Sinn, damit der die LS besser im Griff hat.

Wenn ich das richtig verstehe, ist in der 200er Serie der 213 das aktuellste, in der 300er der 308 und in der 400er der 408?

Gibt es nen Link, in dem man eine Aufstellung sieht von wann bis wannn welche Accuphase gebaut wurden?

Gruß

In der 300'er Serie der E 350
in der 400'er Serie der E 450

Stones schrieb:

In der 300'er Serie der E 350 in der 400'er Serie der E 450

warum ?

für 1647.- ist der e306v weggegangen !

Was sagt uns das?

kostja schrieb:

Gibt es nen Link, in dem man eine Aufstellung sieht von wann bis wannn welche Accuphase gebaut wurden? Gruß

Ja, kuckst Du hier :
http://www.accuphase.com/history.html

Aktuell sind der E-213, der E-350 und der E-450. (E-550 ist ein ClassA Verstärker, eher was für 'Feingeister' )
Der E-213 wird wohl bald(?) einen Nachfolger bekommen...

Danke für den Link.

Dann warte ich jetzt mal noch ab, ob hier jemand schon nen Accuphase mit Monitor Audio gehört hat.
Wenn nicht probier ich einfach mal aus, wahrscheinlich erstmal mit nem 211 oder 306v oder 406v, die sind ja recht günstig, für unter 2000 Euro zu bekommen.
Was ja gleich auffällt, dass der Wiederverkaufswert von Accuphase enorm ist.
Da werden ja Preise für die uralten Verstärker geboten, das ist schon beeindruckend.
D.h: bei nicht gefallen, werde ich das Gerät dann sicherlich mit minimalem Verlust verkaufen können.

Was spricht denn grundsätzlich gegen einen Class A wie den 550er? Der ist doch auch schon für 3000 -3500 Euro zu haben?



Gruß
Kostja

Was spricht denn grundsätzlich gegen einen Class A

Auf jeden fall der sinnlose mehr stromverbrauch

Gr.

kostja schrieb:

Danke für den Link. Dann warte ich jetzt mal noch ab, ob hier jemand schon nen Accuphase mit Monitor Audio gehört hat. Wenn nicht probier ich einfach mal aus, wahrscheinlich erstmal mit nem 211 oder 306v oder 406v, die sind ja recht günstig, für unter 2000 Euro zu bekommen. Was ja gleich auffällt, dass der Wiederverkaufswert von Accuphase enorm ist. Da werden ja Preise für die uralten Verstärker geboten, das ist schon beeindruckend. D.h: bei nicht gefallen, werde ich das Gerät dann sicherlich mit minimalem Verlust verkaufen können. Was spricht denn grundsätzlich gegen einen Class A wie den 550er? Der ist doch auch schon für 3000 -3500 Euro zu haben? Gruß Kostja

viel abwärme und hohe stromrechnung bei keinem klanggewinn

kostja schrieb:

Was spricht denn grundsätzlich gegen einen Class A wie den 550er? Der ist doch auch schon für 3000 -3500 Euro zu haben?

Ausser den schon genannten Binsenweisheiten wie Stromverbrauch und Wärme, sehe ich kein negatives Argument, im Sinne des Wortes, welches gegen einen Class A Amp spricht.
Vielleicht noch die relativ geringe Ausgangsleistung, die die meisten Verstärker zu bieten haben.

Den theoretischen Vorteil, den man sich von dieser Art Verstärker verspricht ist der, das er bedingt durch seine geringeren Verzerrungen im Übernahmebereich, "feiner" klingen soll.

Ob dem so ist, kann ich nicht beurteilen, da selber bewusst noch keinen Class A gehört.

Sowas muss jeder für sich selbst erhören.

Ich find den E-406 seltsamerweise, entgegen aller anderen Modelle, einfach _hässlich_. Brrr. Der Traum ist nach wie vor der 405 :).

Lustig auch die "Zyklik", was die sekundären Bedienelemente angeht: Erst unter einer Klappe (406), dann auf einem geraden Tablett (211 etc.), dann auf einem gebogenen Tablett (307 etc.), dann direkt auf der Frontplatte (213), dann wieder unter einer Klappe (450 soweit ich weiss).. kommt dann als nächstes wieder das gerade Tablett? Und welchen Sinn hat all das? Gehts darum, einfach nur im Rahmen des Modellwechsels krampfhaft irgendwas optisches ändern zu wollen?

Mir persönlich gefällt dabei die 213er-Variante am besten.

Hallo kostja
Hatte bis letzten Donnerstag auch Accuphase E 305
habe den Verstärker gegen zwei Monoblöcke ausgetauscht.
Gebe dir mal den Link vom vom Hersteller
http://www.arndt-audiotechnik.de
habe diesen Schritt nicht bereut, im gegenteil, kann ich nur empfehlen und Herr Arndt, lässt mit sich reden.
(lass sie dir mal probeweise kommen)

Als Vorverstärker habe ich einen Passiven von Walter-Elektronik eingesetzt.Den H120
5 Eingänge 1 Ausgang und alles über Fb. regelbar
http://www.walter-elektronik.de/
Eine wahrhaft traumhafte Kombi und das ganze für 980,00€

Gruß

Sieht ja interessant aus.

Hab hier sowas ähnliches stehen, einen Kasten Nörten-Hardenberg Pils.

orfge schrieb:

Hallo kostja Hatte bis letzten Donnerstag auch Accuphase E 305 habe den Verstärker gegen zwei Monoblöcke ausgetauscht. Gebe dir mal den Link vom vom Hersteller http://www.arndt-audiotechnik.de habe diesen Schritt nicht bereut, im gegenteil, kann ich nur empfehlen und Herr Arndt, lässt mit sich reden. (lass sie dir mal probeweise kommen) Als Vorverstärker habe ich einen Passiven von Walter-Elektronik eingesetzt.Den H120 5 Eingänge 1 Ausgang und alles über Fb. regelbar http://www.walter-elektronik.de/ Eine wahrhaft traumhafte Kombi und das ganze für 980,00€ Gruß :)

wer solche bastel - verstärker mag, der soll sich sowas ruhig kaufen

und wenn, dann www.hifiakademie.de

orfge schrieb:

Hallo kostja Hatte bis letzten Donnerstag auch Accuphase E 305 habe den Verstärker gegen zwei Monoblöcke ausgetauscht. Gebe dir mal den Link vom vom Hersteller http://www.arndt-audiotechnik.de habe diesen Schritt nicht bereut, im gegenteil, kann ich nur empfehlen und Herr Arndt, lässt mit sich reden. (lass sie dir mal probeweise kommen) Als Vorverstärker habe ich einen Passiven von Walter-Elektronik eingesetzt.Den H120 5 Eingänge 1 Ausgang und alles über Fb. regelbar http://www.walter-elektronik.de/ Eine wahrhaft traumhafte Kombi und das ganze für 980,00€ Gruß :)

Ja ne is klar...
Wenn man nach nem Accuphase schaut ist das auch sicherlich ne Alternative.
Ich möchte das nicht schlecht reden, weil ich das nicht kenne und nicht gehört habe, aber ich denke die Art Werbung kommt in einem anderen Thread/Forum besser an

JanHH schrieb:

Sieht ja interessant aus. Hab hier sowas ähnliches stehen, einen Kasten Nörten-Hardenberg Pils.

hehe... sowas ähnliches hab ich auch gedacht

orfge schrieb:

Hallo kostja Hatte bis letzten Donnerstag auch Accuphase E 305 habe den Verstärker gegen zwei Monoblöcke ausgetauscht. Gebe dir mal den Link vom vom Hersteller http://www.arndt-audiotechnik.de habe diesen Schritt nicht bereut, im gegenteil, kann ich nur empfehlen und Herr Arndt, lässt mit sich reden. (lass sie dir mal probeweise kommen) Als Vorverstärker habe ich einen Passiven von Walter-Elektronik eingesetzt.Den H120 5 Eingänge 1 Ausgang und alles über Fb. regelbar http://www.walter-elektronik.de/ Eine wahrhaft traumhafte Kombi und das ganze für 980,00€ Gruß :)

hallo gelöschter, (-wahrscheinlich noch Mitleser)

was eine Alternative zu Accuphase. Schade das dieser Thread zur Zeit so abgesackt ist vom Niveau her.
mfg
mfg
FD

Hallo.
Ich hab noch eine weitere Frage.
Welche CD-Player betreibt ihr so zu eurem Accuphase?

Auch von Accuphase? Welche sind da denn erschwinglich?
Soll heißen nicht gleich jenseits der 5000 Euro Marke.

Mir geht es da auch um den optischen Aspekt. Welche Cd-Player passen optisch zu den Accuphase?

Gruß
Kostja

Habe den Sony CDP-X777ES in Champagner mit Holzwangenseiten, passt sehr gut zu meinen alten Accuphase-Klassikern (C-260 und P-500L)

Ich suche eher was zu den "neueren" Modellen, ich denke es wird entweder der 211-213, oder aber der 406V.

Gruß
Kostja

kappaist schrieb:

Habe den Sony CDP-X777ES in Champagner mit Holzwangenseiten, passt sehr gut zu meinen alten Accuphase-Klassikern (C-260 und P-500L) :prost

Tolles Gerät.Gibt es dafür noch Lasereinheiten nachzuordern?

Viele Grüße

Stones

kostja schrieb:

Hallo. Ich hab noch eine weitere Frage. Welche CD-Player betreibt ihr so zu eurem Accuphase? Auch von Accuphase? Welche sind da denn erschwinglich? Soll heißen nicht gleich jenseits der 5000 Euro Marke.

Natürlich auch von Accuphase

Naja, bezahlbar ist eigentlich nur der DP-60, von der Verarbeitung her wirklich ein Traumgerät;
Zusammen mit dem DAC-20 auch klanglich über alle Zweifel erhaben.

kostja schrieb:

Mir geht es da auch um den optischen Aspekt. Welche Cd-Player passen optisch zu den Accuphase? Gruß Kostja

Ich finde, er paßt zum E-213er

Hallo..
Passt zwar optisch ganz gut, allerdings möchte ich keinen 15-20 Jahre alten Player.
Ich suche nach einem bis 5 Jahre alten Player der nicht mehr als 1000 Euro kostet und optisch gut zum 211er oder 406v passt.
Ich höre eh 90 % Vinyl und sehe nicht ein soviel Geld für einen CD-Player auszugeben.
Dieses DAC-20 Modul, passt das in alle Verstäker von Accuphase?
Wieviel schlechter ist das DAC 10?
Gruß
Kostja

kostja schrieb:

Hallo.. Passt zwar optisch ganz gut, allerdings möchte ich keinen 15-20 Jahre alten Player. Ich suche nach einem bis 5 Jahre alten Player der nicht mehr als 1000 Euro kostet und optisch gut zum 211er oder 406v passt. Ich höre eh 90 % Vinyl und sehe nicht ein soviel Geld für einen CD-Player auszugeben.

Dann wirds schwierig; DENON gibts noch in einem ähnlichen Farbton; Marantz käme vielleicht auch noch in Frage

P.S. Das Alter merkt man dem nicht an; da machen viele aktuelle Geräte garantiert vorher schlapp; Außerdem ist die Ersatzteilversorgung (noch) gesichert.

kostja schrieb:

Dieses DAC-20 Modul, passt das in alle Verstäker von Accuphase?

leider nein (klick mich)

kostja schrieb:

Wieviel schlechter ist das DAC 10?

Nuancen, wenn überhaupt... 98% hier im Forum behaupten ja, daß alle CD-Player eh gleich klingen

Wie wäre es denn mit dem Denon DCD SII?

Stones schrieb:

Wie wäre es denn mit dem Denon DCD SII?

Hallo Stefan,

sieht gut aus! Was kostet der?

Stones schrieb:

kappaist schrieb: Habe den Sony CDP-X777ES in Champagner mit Holzwangenseiten, passt sehr gut zu meinen alten Accuphase-Klassikern (C-260 und P-500L) :prost Tolles Gerät.Gibt es dafür noch Lasereinheiten nachzuordern? Viele Grüße Stones :prost

Leider wohl nicht , der muus jetzt laufen bis es nicht mehr geht

Das.Froeschle schrieb:

kostja schrieb: Hallo.. Passt zwar optisch ganz gut, allerdings möchte ich keinen 15-20 Jahre alten Player. Ich suche nach einem bis 5 Jahre alten Player der nicht mehr als 1000 Euro kostet und optisch gut zum 211er oder 406v passt. Ich höre eh 90 % Vinyl und sehe nicht ein soviel Geld für einen CD-Player auszugeben. Dann wirds schwierig; DENON gibts noch in einem ähnlichen Farbton; Marantz käme vielleicht auch noch in Frage P.S. Das Alter merkt man dem nicht an; da machen viele aktuelle Geräte garantiert vorher schlapp; Außerdem ist die Ersatzteilversorgung (noch) gesichert. kostja schrieb: Dieses DAC-20 Modul, passt das in alle Verstäker von Accuphase? leider nein (klick mich) kostja schrieb: Wieviel schlechter ist das DAC 10? Nuancen, wenn überhaupt... 98% hier im Forum behaupten ja, daß alle CD-Player eh gleich klingen :.

JA, ich denke auch, dass das mit dem CD-Player schwierig wird.
Der von Stones vorgeschlagene CD-Player sieht eigentlich schon ganz gut aus, müsste man mal direkt neben einem Accuphase sehen.
Und dann noch die Frage ob er was taugt

Danke für den Link mit den Modulen.
Viel mehr würde mich vileicht auch noch ein gutes MC Modul interessieren. Welches wäre das denn wohl?

Gruß
Kostja

kostja schrieb:

Danke für den Link mit den Modulen. Viel mehr würde mich vileicht auch noch ein gutes MC Modul interessieren. Welches wäre das denn wohl?

Die stehen auch im Link

AD-9 IMHO mehr als ausreichend
AD-10 soll noch besser sein, selektierte Bauteile, deutlich teurer
AD-20 'Nachfolger' des AD-10, für die neuen Verstärker E-350, E-450 & E-550 'otimiert', da dann vorne im Gerät umschaltbar (die anderen nur hinten, Mäuseklavier)
MM&MC können alle.

Das.Froeschle schrieb:

Stones schrieb: Wie wäre es denn mit dem Denon DCD SII? Hallo Stefan, sieht gut aus! Was kostet der?

#

Hallo Volker:

Der hat 1997 um die 1500 Euro gekostet und wiegt
ca. 14 kg, also schön massiv.
Im Audio Markt wird er für 600 Euro angeboten.

Viele Grüße

Stefan

Hi,

wenn du einen passenden CD Player suchst, zu einem Accuphase Verstärker, kauf dir einen Accu-CD.

Warum gehts den bei Accuphase. Sicher nicht nur um den Klang, sondern auch um Marke, die Qualität, Verarbeitung, und Haptik.
Und da gibts nichts schöneres, als einen Accuphase anzufassen, zu bedienen und dann auch noch Musik zu hören.

Klanglich gibts sicher Geräte, die ähnlich gut sind, aber Accuphase ist einfach noch mal eine kleine Steigerung.

Als ähnlich gute Geräte, kann man sicher die alten Cd Player von der Sony ES Serie nennen. Bis Accuphase vor kurzem angefangen hat, seine Laufwerke selbst herzustellen, haben die ihre dort gekauft.

Und auch wenn Sony die Produktion eingestellt hat an CD Laufwerken, dürfte es noch Jahrelang Support geben. Und es ist ja nicht so, dass die massiven Dinger ständig kaputt gehen.

Klanglich dürfte es eh schwer werden Unterschiede zu hören, bei CD Playern. Insbesondere wenn du noch eine DAC einsetzen willst, so dass sich die Unterschiede nur noch auf das Laufwerk beschränken.

mfg
FD

Hallo!

kostja schrieb:

Ich suche nach einem bis 5 Jahre alten Player der nicht mehr als 1000 Euro kostet und optisch gut zum 211er oder 406v passt.

frankdrabin schrieb:

Hi, wenn du einen passenden CD Player suchst, zu einem Accuphase Verstärker, kauf dir einen Accu-CD. Warum gehts den bei Accuphase. Sicher nicht nur um den Klang, sondern auch um Marke, die Qualität, Verarbeitung, und Haptik. Und da gibts nichts schöneres, als einen Accuphase anzufassen, zu bedienen und dann auch noch Musik zu hören.

Jetzt bin ich neugierig geworden.


Grüße,
Argon

Maximal 5 Jahre alt und ein Accu-Player für 1000 Euro
Dürfte wohl kaum realisierbar sein.

frankdrabin schrieb:

Klanglich dürfte es eh schwer werden Unterschiede zu hören, bei CD Playern.

Nicht nur bei CD-Playern ist das so !

Bei Entscheidungen zwischen Accuphase, Burmester, Mark Levinson und Co. geht es in Wirklichkeit wohl eher um Sekundärfaktoren. Wer hier glaubt, (vielleicht auch noch große) wirkliche Unterschiede zu hören, macht sich ziemlich was vor und folgt damit letztendlich den "Vorgaben" der Fachpresse, die IMMER Unterschiede hören will.

Was für mich Accuphase von vielen anderen High-End-Manufakturen positiv unterscheidet, ist die Tatsache, daß man hier nicht dem Puritanismus frönt, welcher (vermeintlich) gebietet, auf Klangregler, Balanceregelung oder Monotaste zu verzichten. Verzicht auf selbiges ist nämlich absolut unnötig, um besten Klang zu erhalten !

Man sehe sich nur mal McIntosh an, die verwenden teilweise sogar semi-parametrische Mehrband-EQs. Richtig so !




Grüße

Stones schrieb:

Maximal 5 Jahre alt und ein Accu-Player für 1000 Euro Dürfte wohl kaum realisierbar sein. :prost

Richtig.
Deswegen such ich ja nach alternativen in diesem Preissegment, welche optisch gut zu den Accuphase passen.
Gruß
Kostja


Ps. Vor allem wenn man eh nicht den großen Unterschied hört, warum soll ich dann soviel mehr für einen Player ausgeben

kostja schrieb:

Stones schrieb: Maximal 5 Jahre alt und ein Accu-Player für 1000 Euro Dürfte wohl kaum realisierbar sein. :prost Richtig. Deswegen such ich ja nach alternativen in diesem Preissegment, welche optisch gut zu den Accuphase passen. Gruß Kostja Ps. Vor allem wenn man eh nicht den großen Unterschied hört, warum soll ich dann soviel mehr für einen Player ausgeben ;)

Wirst Du kaum finden.Was ich ehrlich gesagt nicht verstehe,
ist, daß die Geräte nur maximal 5 Jahre alt sein
dürfen.Da gibt es so gut wie nichts vom Farbton her.
Bei Denon würdest Du fündig werden, aber da sind die
Geräte halt mindestens 10 Jahre alt, was ja absolut nichts ausmacht, sofern es noch Lasereinheiten zu ordern gibt.
Und von der Verarbeitung her waren die Player sowieso
besser, als die Heutigen.
Also:
Trenne Dich von den 5 Jahren.

Eine andere Alternative wäre die Farbe schwarz.
Da kann ich Dir den DCD 2000AE oder auch den DCD 1500 AE
sehr empfehlen.Paßt farblich ebenfalls zum Goldton.

Viele Grüße

Stones

Hier vielleicht noch eine Alternative von Teac:

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem