HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||
Autor |
| |||
schlawutzi
Stammgast |
06:01
![]() |
#1551
erstellt: 12. Jul 2007, |||
Hi Carrera, hast du, hast du... sei beruhigt. Am Anfang klingen die B&W's etwas hart, vor allem in den Höhen (Diamanthochtöner), aber nach Einspielzeit sind diese super. Meine neueste Erwerbung ist der DP-500. Klingt momentan auch noch etwas harsch und benötigt ebenfalls Einspielzeit, man sagt so etwa 100 Stunden. Ansonsten löst dieser wunderbar auf und ich freue mich über meine Kombi... ![]() Eins wundert mich aber etwas: Du musst deine B&W's selbst abholen? Normalerweise werden diese vom Händler doch geliefert... ![]() @ Stones: naja, zum guten Ton bräuchte ich halt jetzt auch mal ein gutes Bild. Auch Filme kommen über meine Anlage halt soundmässig recht gut, halt in 2.0, aber Sub brauche ich definitiv keinen. |
||||
carrera
Stammgast |
23:11
![]() |
#1552
erstellt: 12. Jul 2007, |||
Hi Michael, ja, ich must sie schon holen... also sie spielen jetzt seit 7h ununterbrochen, und ich musste jetzt ausschalten, weil meine Frau einfach genug von Musik hatte... Nochmal kurz zur Info: es gab heute die 803D, den DAC 20 sowie Kabels. Bisher kann ich sagen, dass die ersten 10 Minuten mit der neuen Box kein wahres Vergnügeb waren, sie aber jetzt nach den 7h schon deutlich besser klingen, und ich denke schon, da geht noch was. Rundherum denke ich, dass die Entscheidung wohl richtig war. Auch mein Hifi Dealer hat mir heute bestätigt, dass es den 450er wohl nicht unbedingt braucht. Viele Grüsse Rüdiger |
||||
|
||||
bercuse
Ist häufiger hier |
10:05
![]() |
#1553
erstellt: 13. Jul 2007, |||
Hallo zusammen, ich möchte mir zu meinem E-408 den Kopfhörer AKG 701 zulegen und frage mich, ob ich dazu einen separaten KHV benötige, um den AKG voll auszunutzen oder reicht dr KH Ausgang am 408 ?? Wer da Erfahrungen hat immer ran! Danke Michael |
||||
rosi
Stammgast |
10:23
![]() |
#1554
erstellt: 13. Jul 2007, |||
Hallo Michael, in den 80igern wurde in den Testzeitschriften immer die Kopfhörerausgänge von Verstärkern mit-getestet. Dabei kamen die Accuphase immer gut weg. Soweit ich weiß gab es bei Accuphase immer eine separate Verstärkerschaltung, leider kann ich zu den neuen Modellen nix sagen... mein e-206 klang über die Kopfhörerbuchse ganz ordentlich Grüße Rosi [Beitrag von rosi am 13. Jul 2007, 10:23 bearbeitet] |
||||
MusikMusik
Ist häufiger hier |
14:00
![]() |
#1555
erstellt: 13. Jul 2007, |||
Hi @bercuse Höre seit Tagen mit wachsender Begeisterung über meine Beyerdynamic Kopfhörer (Modell weiß ich nicht auswendig) an meinem E-308. Klingt fabelhaft ![]() ![]() Allerdings weiß ich nicht, wie anspruchsvoll sich die von dir genannten Kopfhörer geben. Gruß M. |
||||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
13:17
![]() |
#1556
erstellt: 16. Jul 2007, |||
Hi, habe schon lange den Grado RS1 und kann nur bestätigen, dass der KH-Ausgang allgem. bei Accuph. sehr hochwertig ist und es merkliche Unterschiede gibt ob man z.B. direkt am CD-Player (Yamaha Festplattenrecorder) oder am VV hört. Trotz des zus. Kabelweges und des eher mäßigen CD-Klanges dieses Players klingts am Accuph. doch deutlich besser. Übrigens sollte der 450er keinen so großen Schritt zum 308/408 bedeuten (was ich übrigens auch vermute), dann wäre aber ein gewiss ein Gewinn ggü. 406/407 drin, da sich hier in der nochmal gehörig was verbessert hat (die neuen Accuph. sind m.E: einfach "musikalischer" geworden). Hat eigentlich schon jemand mal den neuen 500er CD Player im Vergleich zum DP-67 gehört?
|
||||
bercuse
Ist häufiger hier |
11:21
![]() |
#1557
erstellt: 17. Jul 2007, |||
Danke für die Info. Werde wohl erst einmal den KH am Ausgang des Accuphase betreiben und dann weitersehen! Zum neuen AccuphseCDP kann ich leider nichts sagen Gruss Michael |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
19:20
![]() |
#1558
erstellt: 05. Aug 2007, |||
Bei Accuphase hat sich wieder 'mal was gerührt - es gibt einen neuen Vorverstärker: ![]() Was kann der mehr als der C-2400 ? Oder ist das nur eine optische Anpassung an DP-500 & Co? |
||||
aktivposten
Stammgast |
20:01
![]() |
#1559
erstellt: 05. Aug 2007, |||
Nicht mal das, die Form mit der Kante nach unten ist doch identisch. AAVA haben auch schon alle ![]() Holzseitenwände -> Back to the roots ![]() |
||||
Esche
Inventar |
22:18
![]() |
#1560
erstellt: 05. Aug 2007, |||
was sie mehr kann: 5 klangpunkte in der audio ![]() gr. |
||||
aktivposten
Stammgast |
23:25
![]() |
#1561
erstellt: 05. Aug 2007, |||
Das kann gut hinkommen, damit liegt sie unter der 2810 und über der 2000/2400, passt doch. ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
09:13
![]() |
#1562
erstellt: 07. Aug 2007, |||
Hey: Hier mal wieder ein E 303: ![]() Ich finde den Preis nur ein wenig überhöht. Viele Grüße Stones ![]() |
||||
d-fens
Inventar |
15:07
![]() |
#1563
erstellt: 07. Aug 2007, |||
Hallo Accuphase Spezialisten Ich interessiere mich für einen Verstärker von Accuphase. Mir wurde jeweils ein E406V und ein E307 angeboten. Der 406V ist 8,5 Jahre alt und der 307 nur 4 Jahre. Ich denke die Preise für beide sind sehr gut.Dazu möchte ich hier aber nichts sagen. Probehören ist leider unmöglich und würde ja auch nur Sinn machen in meinen eigenen 4 Wänden und mit meinen LS. Ich habe ein Paar Dynaudio Confidence C2 und einen Teac VRDS 25x CD Spieler. Welchen Verstärker würdet ihr vorziehen? Ich tendiere mehr zu dem E307. Oder ist der E406V um soviel besser? Wie sind eure Meinungen und Erfahrungen. Gruss ![]() [Beitrag von d-fens am 08. Aug 2007, 09:11 bearbeitet] |
||||
JanHH
Inventar |
00:09
![]() |
#1564
erstellt: 08. Aug 2007, |||
Ich habe einen E 302. Bin unsicher, man hört nicht viel über den, er sieht auch nach nichts aus und klingt auch in keiner H insicht so, dass es auffallen würde. Ist er trotzdem gut, oder ein Accuphase-Ausfall? Über alle anderen Amps hört und liest man wesentlich mehr. Er war nichtmal besonders teuer (ca. 500 €). |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
00:14
![]() |
#1565
erstellt: 08. Aug 2007, |||
Was denn, der sieht doch gut aus ![]() Ist halt schon ein Klassiker, aber deshalb keineswegs schlecht. ![]() |
||||
aktivposten
Stammgast |
00:18
![]() |
#1566
erstellt: 08. Aug 2007, |||
Hallo d-fens, ich würde wegen des Alters und der Optik den 307 vorziehen, außer du benötigst die Mehrleistung des 406, da kann ich zu deinen LS nichts sagen. Andererseits sind 8,5 Jahre kein Problem, ich habe selbst (noch) einen 10 Jahre alten 210, keine Probleme. ![]() Der Preis ist sicher gut, irgendwann fallen die Dinger nicht mehr ![]() Grüße |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
10:12
![]() |
#1567
erstellt: 08. Aug 2007, |||
hmm ich finde er sieht gut aus und es ist doch egal ob man viel über ein gerät hört, hauptsache ist es klingt gut und noch viel wichtiger, es gefällt dir. ![]() ![]() |
||||
dkonly
Stammgast |
11:48
![]() |
#1568
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Hallo zusammen ! Ich stehe kurz davor, mir einen gebrauchten Accu bei ebay zu kaufen (E205/206) Der Grund dafür. Ich habe im Moment Marantz PM 7200 + CDP Technics SL-PS7 + JMLab Chorus 714 V. Eigentlich mag ich verschiedene Musik von klassik bis Rock. Aber mein Marantz kommt mit meinen 714-en nicht ganz klar. Das bedeutet: zu viel bass und zu spitzig im Hochtonbereich. Mein Hörraum ist 16 m2 groß. Nun ist die Frage, ob diese Anschaffung mir einen besseren Klang bringt oder nicht. Danke im Voraus für eure Meinungen ![]() |
||||
d-fens
Inventar |
12:17
![]() |
#1569
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Ich fürchte fast dass die JM Lab von Natur aus recht "brilliant" in den Höhen ist.Ich behaupte jetzt einfach mal dass die Lab's auch mit einem Accuphase (ohne an den Klangreglern zu drehen) zu "spritzig" sind. Gruss |
||||
aktivposten
Stammgast |
12:24
![]() |
#1570
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Hallo, ein Accu dürfte da nicht die erste Wahl sein, eher ein NAD. Ansonsten ist ein heißer Tipp die Raumakustik ![]() @d-fens, hast du dich entschieden? Grüße |
||||
d-fens
Inventar |
12:30
![]() |
#1571
erstellt: 09. Aug 2007, |||
@lego57 Hallo Ich bin immer noch total unentschlossen und unsicher. Vielleicht warte ich auch bis die nächste Generation von audiophile AVR's rauskommt.Also von Arcam,Primare,Rotel oder NAD. Ich sehe halt zu gern gute Musik DVD's.Das ist mir sehr wichtig, nicht nur stereo. Naja, und außerdem hab ich mir gerade eine neue Uhr bestellt.Die kostet leider einiges. ![]() Gruss |
||||
dkonly
Stammgast |
12:54
![]() |
#1572
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Hmm. Ich habe sie mit einem Marantz 11S1 gehört und das war absolut perfekt. Aber so viel Geld habe ich leider nicht zur verfügung ![]() Die Frage ist ob die Klangharaktere von Marantz 7200 und Accu 205/206 unterschiedlich sind . |
||||
d-fens
Inventar |
13:05
![]() |
#1573
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Ob das jemand weiss. ![]() Sonst einfach auf blauen Dunst kaufen.Die Dinger wird man immer wieder zum selben Preis los. Vielleicht kann dir ja noch jemand helfen. Gruss |
||||
dkonly
Stammgast |
13:27
![]() |
#1574
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Naja ... schwer zu entscheiden ![]() Übrigens, welcher Preis wäre für solche Geräte iO ? |
||||
d-fens
Inventar |
13:32
![]() |
#1575
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Ich würde sagen um die 500 Euro. Gruss |
||||
dkonly
Stammgast |
13:34
![]() |
#1576
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Ok danke ![]() |
||||
Jeremy
Inventar |
16:14
![]() |
#1577
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Hallo dkonly, ich bin bei JM-Lab-Speakern auch eher skeptisch, was das Zusammnenspiel mit Accuphase-Verstärkern anbelangt - denke auch, daß es zu hell klingen könnte. Ich habe eine Empfehlung für Dich! - vermute allerdings, daß es Dir zu teuer sein könnte und auch nicht in deine Richtung geht - aber: Ein Bekannter mit JM-Lab-(927BEE) hat Alles mögliche in der 3-5T€ Klasse an Transistor-Amps ausprobiert und war immer unzufrieden - bis er sich einen Amplifon WT-40 Röhrenamp gekauft hat. Ich hab' den selbst an meinen Dynaudio Focus 220 gehört u. kann sagen, daß er überragend gut klingt. Der Bekannte ist mit dem klangl. Ergebnis so zufrieden wie nie zuvor! Hier in Audio-Markt wird einer angeboten: Angebots-ID: 2913626648 Könnte die Lösung deines Klangproblems sein - ernsthaft! Gruß Bernhard |
||||
Stones
Gesperrt |
16:19
![]() |
#1578
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Hallo: Wie sieht es mit Accuphase und B&W Boxen aus? Könnte das harmonieren? Wie sieht es eigentlich klanglich zwischen einem E 303X und einem E 308 aus? Wo könnten da die Unterschiede sein? Viele Grüße Stones ![]() |
||||
dkonly
Stammgast |
16:48
![]() |
#1579
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Danke für deine Meinung, aber mehr als 500€ kann ich leider nicht ausgeben ![]() Gruß ![]() |
||||
Esche
Inventar |
17:19
![]() |
#1580
erstellt: 09. Aug 2007, |||
behalte das geld und spare auf weniger hell klingende lautsprecher. ![]() kein gut gemachter transotor der welt klingt weich warm im ht, außer er fällt ab 7 khz pro khz stätig um 0,2db ab. ![]() so meine einschätung |
||||
dkonly
Stammgast |
17:35
![]() |
#1581
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Naja ... weniger hell klingelde LS kosten jedoch enorm viel ![]() ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
17:38
![]() |
#1582
erstellt: 09. Aug 2007, |||
ja, durch einen wirklich laststabilen amp. ![]() |
||||
Esche
Inventar |
17:43
![]() |
#1583
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Das alles kann man doch mit Anschaffung eines anderen Verestärker ein bißchen "korrigieren" ne kann man eigentlich nicht, zumindest ist es mir nur mit einem eq oder verbesserter ls aufstellung bzw. raumakustik gelungen. ![]() ja, durch einen wirklich laststabilen amp ja wirklich, aber deinen darf er dann auch nicht nehmen, sind fast identische leistungsdaten. ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
17:48
![]() |
#1584
erstellt: 09. Aug 2007, |||
auch vom netzteil her ?????? |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
17:51
![]() |
#1585
erstellt: 09. Aug 2007, |||
sorry habe mich verlaufen wollte woanders antworten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von kwaichangtoy am 09. Aug 2007, 17:55 bearbeitet] |
||||
Stones
Gesperrt |
17:53
![]() |
#1586
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Hallo: Das JM Lab Boxen in den Höhen spitz klingen, würde ich so nicht sagen.Sie lösen im Hochtonbereich meiner Meinung nach brilliant auf.Wenn man z.B. Auslegeware und oder einen Teppich hat, klingen sie längst nicht mehr so "spitz". Die Elektra Serie 926, 936 oder 946, also die ältere Serie klingt etwas mehr hochtonbetont. Bei der JM Lab 937 Be ist es etwas gedämpfter. Einige würden sagen, daß diese Box eher fürs entspannte Langzeihören geeignet ist. Nur stört mich persönlich der Satz, daß JM Lab Boxen spitz klingen. Ich würde es eher auf die Raumakkustik zurückführen. Viele Grüße Stones ![]() |
||||
Esche
Inventar |
17:58
![]() |
#1587
erstellt: 09. Aug 2007, |||
ja für ne corus wird es leicht langen ist ählich wie bei deinem arcam-vv. ![]() der 7200er wurde mit über 200watt an 2! ohm gemessen. ![]() [Beitrag von Esche am 09. Aug 2007, 18:04 bearbeitet] |
||||
aktivposten
Stammgast |
17:59
![]() |
#1588
erstellt: 09. Aug 2007, |||
@kwaichangtoy Und was wundert dich jetzt daran? Frisch angemeldeter Verkäufer, Foto wahrscheinlich in einem Hifi Laden gemacht... ![]() ![]() |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
18:23
![]() |
#1589
erstellt: 09. Aug 2007, |||
[quote="lego57"]@kwaichangtoy Und was wundert dich jetzt daran? Frisch angemeldeter Verkäufer, Foto wahrscheinlich in einem Hifi Laden gemacht... ![]() ![]() naja, ich frage mich nur wie verhält man sich in solchen situationen?? in der bucht melden?? ![]() |
||||
armindercherusker
Inventar |
21:02
![]() |
#1590
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Hhhmmmm....findet ihr diesen Preis akzeptabel ? - für ein defektes Gerät ? : ![]() Gruß |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
21:07
![]() |
#1591
erstellt: 09. Aug 2007, |||
Nö, absolut nicht für die kleine Dose. ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
21:13
![]() |
#1592
erstellt: 09. Aug 2007, |||
der käufer ist ja zum glück selbst schuld ![]() |
||||
HighEnderik
Inventar |
17:30
![]() |
#1593
erstellt: 11. Sep 2007, |||
Hallo, ich habe eine Frage, und war wollte ich euch mal Fragen, wie ich am besten meine Lautsprecherkabel an meinen Accuphase E-406V anschließe? Kabelschuhe? Die Anschlüsse sind ja sehr massiv. Wie viel Innendurchmesser brauchen die Kabelschuhe? Henrik ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
17:34
![]() |
#1594
erstellt: 11. Sep 2007, |||
Nö, ich würde die nehmen: ![]() Dann kann man die Lautsprecher praktisch mit Bananas anschließen. ![]() |
||||
HighEnderik
Inventar |
17:45
![]() |
#1595
erstellt: 11. Sep 2007, |||
Hi, also die anschlüsse wollte ich nicht tauschen, nur die Stecker. HAbe halt immoment das blanke Kabel am Verstärker |
||||
MH
Inventar |
17:48
![]() |
#1596
erstellt: 11. Sep 2007, |||
netter verstärker ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
17:53
![]() |
#1597
erstellt: 11. Sep 2007, |||
Wieso Anschlüsse? Das sind nur Adapter auf Bananenstecker, das Anschlußfeld dient nur zur Veranschaulichung, wie sie funktionieren. ![]() |
||||
HighEnderik
Inventar |
18:11
![]() |
#1598
erstellt: 11. Sep 2007, |||
Ah ich sehe. Aber der innendurchmesser beim Accuphase beträgt bestimmt 1qcm. Darum meine frage, gibt es so große Kabelschuhe. Henrik ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
18:35
![]() |
#1599
erstellt: 11. Sep 2007, |||
Die Dinger passen problemlos, jedenfalls an meiner Accuphse-Endstufe ![]() |
||||
HighEnderik
Inventar |
18:48
![]() |
#1600
erstellt: 11. Sep 2007, |||
könntest du mal den innenabstand messen? Wär total nett. Henrik ![]() |
||||
HighEnderik
Inventar |
07:18
![]() |
#1601
erstellt: 12. Sep 2007, |||
So, habe mal die Bi-Wire Brücken meiner T+As an den Accuphase angebaut. Sie passen perfekt und haben einen innenabstand von 8mm. Daraufhin habe ich mir erstmal diese hier gekauft: ![]() Henrik ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedAndreyjon
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.713