HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||
Autor |
| |||
storchi07
Hat sich gelöscht |
22:46
![]() |
#1751
erstellt: 05. Nov 2007, |||
dieser vergleich ist komplett unseriös. ! es werden der kleine arcam und der mittlere denon mit 'nem grossen accu aus der 2er-reihe verglichen. wenn du das gleiche ergebnis auf den arcam a90 und den denon 2000 ae findest, dann komme ich dir entgegen. versprochen ! |
||||
Esche
Inventar |
22:58
![]() |
#1752
erstellt: 05. Nov 2007, |||
du das ist der kleinste accu ![]() der 90er ist sehr ähnlich aufgebaut wie der 70er (etwa +2kg), der denon etwas wertiger, ist ja auch japan made ![]() [Beitrag von Esche am 05. Nov 2007, 23:03 bearbeitet] |
||||
|
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
23:03
![]() |
#1753
erstellt: 05. Nov 2007, |||
na, dann gib mal die relevanten gleichheiten nachprüfbar an. |
||||
Esche
Inventar |
23:08
![]() |
#1754
erstellt: 05. Nov 2007, |||
na kommt außer gequatsche auch mal was von dir ? wenn wir dich hier nur unterhalten sollen geh spielen ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
23:18
![]() |
#1755
erstellt: 05. Nov 2007, |||
aha, das kannst du also nicht. |
||||
Esche
Inventar |
23:35
![]() |
#1756
erstellt: 05. Nov 2007, |||
Schraub doch mal deinen auf und mach ein bild, finde keins im net und aus ner zeitschrift will ich keins rauskopieren ![]() Gr.d.a.d.b. |
||||
ischl
Stammgast |
00:06
![]() |
#1757
erstellt: 06. Nov 2007, |||
@Stones: Welches Equipment hast du? Nur der Neugier halber. |
||||
Esche
Inventar |
00:14
![]() |
#1758
erstellt: 06. Nov 2007, |||
klick mal auf seinen namen ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
00:17
![]() |
#1759
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Hey: Denon PMA S 10 II Denon S 10 Tuner Denon DCD 1500 AE Viele Grüße Stones ![]() Ein paar Bilder vom S 10 II, auch wenn sie nicht vom meinen Gerät stammen: ![]() [Beitrag von Stones am 06. Nov 2007, 00:20 bearbeitet] |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
01:13
![]() |
#1760
erstellt: 06. Nov 2007, |||
hier das gesuchte innere: ![]() technisch mit sicherheit dem e-213 ebenbürtig. haptisch allerdings nicht. soweit komme ich dir entgegen. ich allerdings brauche solche übergewichtigen barockengel nicht. ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
03:04
![]() |
#1761
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Ich sach jetzt lieber nix dazu. Ich hatte mal einen Arcam, einen teuren FMJ. Das Teil war mehr in der Werkstatt, als bei mir. Nach Austausch des gesamten Geräts, hab ich den Kasten in der Bucht versenkt. Nach einem halben Jahr mailt mich der Käufer aus Italien an wegen einer Serviceadresse. Schrott muss nicht billig sein ![]() |
||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
08:09
![]() |
#1762
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Meine Bekannten, die Arcam haben klagen unisono über ständige Defekte und sind unzufrieden. Ich glaube nicht das das "Zufall" ist, sondern das zieht sich wie ein roter Faden dadurch: erhöhte Reparatur-Anfälligkeit diser Arcam-Geräte. Ja, ich kann das bestätigen. |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
10:59
![]() |
#1763
erstellt: 06. Nov 2007, |||
17 monate hab ich die komponenten und sie laufen immer noch ![]() p.s.: bei meinem kumpel sogar 24 monate ![]() [Beitrag von storchi07 am 06. Nov 2007, 11:07 bearbeitet] |
||||
Stones
Gesperrt |
11:03
![]() |
#1764
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Hey: Einen wunderschönen Morgen wünsche ich Dir, Marcus. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
ovale
Stammgast |
11:40
![]() |
#1765
erstellt: 06. Nov 2007, |||
wooow ! Meine Rotel laufen schon 9 Jahre ohne Probleme ! ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
11:44
![]() |
#1766
erstellt: 06. Nov 2007, |||
ich bin zuversichtlich, da auch noch hinzukommen ![]() |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
11:46
![]() |
#1767
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Meine P-500L läuft jetzt 17 Jahre ohne Defekte ![]() Und bei der C-260 musste lediglich die Birne für die Beleuchtung von Accuphase-Schriftzug mal ausgetauscht werden... ![]() |
||||
gecko911
Stammgast |
11:47
![]() |
#1768
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Nach langer Recherche und Überlegung werde ich mir noch die A5-Serie von Musical Fidelity und eventuell die Marantz 11er-Kombi anhören. Mal schauen, wie die sich im Vergleich zum 213 schlagen.... Nebenbei werde ich aber noch nach einem Händler suchen, der den 213 zu nem vernünftigen Kurs anbietet. ![]() Ich halte euch auf dem Laufenden... Gruß Christian ![]() |
||||
till285
Hat sich gelöscht |
11:50
![]() |
#1769
erstellt: 06. Nov 2007, |||
alles andere hätte mich auch gewundert. Weiss eigentlich jemand, ob der 308er bald abgelöst wird. ? |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
11:51
![]() |
#1770
erstellt: 06. Nov 2007, |||
hoffentlich noch lange ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
11:51
![]() |
#1771
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Hallo: Mein alter Rotel Receiver, den ich mir mal 1977 neu gekauft habe (RX-403) läuft immer noch wie am ersten Tage, ohne daß auch nur ein Birnchen gewechselt werden mußte. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
ovale
Stammgast |
12:32
![]() |
#1772
erstellt: 06. Nov 2007, |||
hallo Christian, ich habe im Vergleich den 213, den 450 mit dem Supernait von Naim bei einem Händler verglichen. Die verwendeten LS waren zuerst die Scorpio von Audio Physics, anschließend dann die B& W 803 S. Der verwendete CD player war ein DP 500 von Accuphase. Mit der Scorpio hat mir das Klangbild nicht gefallen. Am besten war hier noch der Supernait! Mit der 803 S klang mit der gleichen Musik alles viel aufgelöster und traf voll meinen Geschmack. Und sehr überraschend, der Unterschied zwischen dem 213 und dem 450 war für meine Ohren plötzlich nicht mehr so groß wie vorher, Deswegen hat für mich bei Accuphase der 213 das beste Preis Leistungsverhältnis. Aber ich würde vorher noch mit anderen Marken vergleichen. Es kann eine bereits gefällte Entscheidung ändern. Viele Grüße |
||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
15:05
![]() |
#1773
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Meist so lange das er auf die Kinder vererbt wird! Accuphase ist das beste des Besten, die Creme de la creme. Auch andere Geräte erfüllen ihren Zweck und es gibt gute, potente Verstärker. Accuphase unterscheidet sich von ihnen, das er a ) sehr gut aussieht b ) sehr gut verarbeitet ist c ) Qualität ist. Ich war früher selber in Japan, man muß um Japaner richtig zu verstehen dort mal in dem Land gewesen sein. Die reden nicht viel und bringen große überragende Leistungen. Wir haben auf vielen Gebieten keine Chance gegen sie, auch ein Dieter Burmester, Deutscher stellt High-End her und in den USA gibt es auch gute Geräte, keine Frage. Dennoch hat Accuphase einen legendären Ruf, der nicht von ungefähr kommt. Er ist begründet. Accuphase ist sehr ernst zu nehmen, wenn auch völig überteuert. Es ist der Rolls-Royce unter den High-End-Geräten. Ähnlich wie die alten Infinitys die besser klingen als ein neuer 60000 Euro klingender LS. Natürlich gibt es auch unterschiedliche Geschmäcker und divergente Meinungen und das ist auch gut so. Ich bin aber nicht der einzigste, der beim Hören von Accuphase weint, weil die Schönheit des Klangs das menschliche Vorstellungsvermögen übertrifft und Naturtreue der Wiedergabe liefert. Natürlich ist alles subjektiv. |
||||
ischl
Stammgast |
15:31
![]() |
#1774
erstellt: 06. Nov 2007, |||
@Cardiologist: "Ich war früher selber in Japan, man muß um Japaner richtig zu verstehen dort mal in dem Land gewesen sein. Die reden nicht viel..." Dann warst du wohl im Jigokudani Yean-Koen , wo sich die Rotgesichtsmakaken stumm im heißen Quellwasser tummeln und sich von den ebenso stummen japanischen Touristen beäugen lassen... ;-) Ansonsten reden heutzutage die Japaner weitaus mehr, als zB die Deutschen. Gerade im Job findet ein ständiger Erfahrungsaustausch statt, wird von morgens bis abends geplappert und findet die Kommunikation anschließend in den Karaoke- und Sushi-Bars ihr Fortsetzung.... PS: "Weinen" tu ich beim Hören mit meinen Accus nicht. Fast hätte ich`s beim Kauf getan, wenn ich den vollen Listenpreis hätte berappen müssen. |
||||
till285
Hat sich gelöscht |
15:50
![]() |
#1775
erstellt: 06. Nov 2007, |||
PS: "Weinen" tu ich beim Hören mit meinen Accus nicht. Fast hätte ich`s beim Kauf getan, wenn ich den vollen Listenpreis hätte berappen müssen.[/quote] geweint wird bei Accuphase nur an der Kasse. Alles andere sind Tränen des Glücks. ![]() |
||||
gecko911
Stammgast |
16:56
![]() |
#1776
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Hi, da hast du natürlich Recht. Ich schau mich ja auch nach anderen Marken um. Wenn man seine Eckparameter festgelegt hat, kommen leider immer noch seeeehr viele Geräte in Frage. |
||||
Stones
Gesperrt |
16:59
![]() |
#1777
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Hey: Stimmt.Aber wenn man mal die Preis/Leistungsrelation mit in Betracht zieht, werden die Geräte seitens der Auswahl zumindest schon etwas geringer. Ansonsten: Auch ein Emitter hat so seine Reize. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
gecko911
Stammgast |
17:12
![]() |
#1778
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Arrrrrrggggghhhhh ![]() ![]() Aber dafür müsst ich mir erstmal ein größeres Wohzimmer kaufen ![]() |
||||
kappaist
Hat sich gelöscht |
17:54
![]() |
#1779
erstellt: 06. Nov 2007, |||
jo, der große Emitter ist wirklich ein Monstrum ![]() |
||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
18:31
![]() |
#1780
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Man muß zwischen Auslands-und Inlandsjapaner unterscheiden. Ich kenne Accuphase und dessen Qualität.Behandschuhte Ingenieure bauen die Geräte daher auch der hohe Preis. Die Japaner die ich kenne haben "Samurai-Mentalität" und sind tapfere hart arbeitende Leute, die oft nur 5-7 Tage Jahresurlaub kriegen und morgens für ihren Chef beten. Der Chef in Japan wird noch geehrt. Die die ich kenne, reden wenig und wenn sie was sagen, dann ist es hochkompetent. Die Beispiele dafür würden zu weit führen und vom Thema HiFi abbringen. |
||||
gecko911
Stammgast |
18:37
![]() |
#1781
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Hi all, erstmal wollte ich mich für euer zahlreiches Feedback bedanken. Da werden Sie geholfen ![]() Kann mir jemand den Unterschied zwischen dem dp57 und 67 erklären? der 57 soll ja bald auslaufen. Jemand schon etwas gehört, was dann kommen soll? Noch ne Frage: Sind die Accu-Fernbedienungen in Wirklichkeit auch so hässlich, wie in den Prospekten? ![]() Gruß Christian |
||||
ischl
Stammgast |
21:15
![]() |
#1782
erstellt: 06. Nov 2007, |||
@gecko911: Ja, die Fernbedienungen sind hässlich. Aber sie funktionieren. Wobei "hässlich" sehr relativ ist... |
||||
Chekov
Ist häufiger hier |
21:25
![]() |
#1783
erstellt: 06. Nov 2007, |||
Ich hasse diese Weicheier......... ![]() ![]() |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
20:00
![]() |
#1784
erstellt: 07. Nov 2007, |||
Der 57er wird m.W. auslaufen und nicht ersetzt, d.h. der DP-500 ist der Nachfolger für den DP-57 & DP-67. Der DP-67 soll dem DP-57 klanglich überlegen sein - aber ich konnte die beiden nicht vergleichen. Wenn, dann erwarte ich einen neuen (SA)CD-Player 'über' dem DP-500, vielleicht DP-600 / DP-700 ? als Nachfolger für DP-78 & Co. Aber der wird auch nicht billig (maximal "preiswert") ![]() Die Standard Accuphase FBs sind erbämlich, es gibt für die größeren Modelle aber IMHO auch hübschere in Metall ausgeführte Modelle (nicht meine Preisklasse) Kauf Dir doch 'ne Universalbedienung und gut ist ![]() |
||||
ischl
Stammgast |
22:21
![]() |
#1785
erstellt: 07. Nov 2007, |||
@Das.Froeschle - Zitat: "Wenn, dann erwarte ich einen neuen (SA)CD-Player 'über' dem DP-500" Der 500 ist brandneu und ein reiner CD-Spieler. Noch mehr konstruktiven Aufwand für einen Nachfolger zu betreiben, würde sich klanglich kaum auswirken. Und qualitativ ohnehin nicht. Davon abgesehen ist SACD eh eine Totgeburt. Einerseits gibt es kaum noch Labels, die SACD produzieren, andererseits auch immer weniger zuliefernde Hersteller, die entsprechende Laufwerke bauen. Insofern wird Accuphase wohl kaum einen neuen SACD/CD auflegen. Doch ein Multiplayer würde mich reizen. |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
20:16
![]() |
#1786
erstellt: 08. Nov 2007, |||
Manche 'HighEnder' bemängeln, daß der DP-500 nur noch 1 Netzteil hat. Bei seinen Vorgängern (DP-67, DP-65V, DP-65, DP-60, ... ) war das Netzteil für Laufwerk und Wandler separat. Im Prinzip waren das Laufwerks-Wandler-Kombis in einem Gehäuse mit einem Netzstecker. Klangling macht das höchstwahrcheinlich genau nix aus ![]()
unbestritten ![]() |
||||
gecko911
Stammgast |
20:29
![]() |
#1787
erstellt: 08. Nov 2007, |||
Ein Multiplayer wäre echt ne Sache. Wie der geniale Player von AudioNET. |
||||
gecko911
Stammgast |
11:57
![]() |
#1788
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Hi all, jetzt gibt es schon Photos vom E-350. Sieht gut aus, leider wieder "Überbreite" ![]() ![]() Aber der Verkaufspreis ist für unsere Verhältnisse ja geschenkt.... ![]() LG aus dem verschneiten München Christian |
||||
Stones
Gesperrt |
12:08
![]() |
#1789
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Hallo Gecko: Wenn es denn ein Accu sein sollte, würde ich ihn mir gebraucht kaufen und es muß ja nicht unbedingt das allerneueste Modell sein. Im Audio Markt ist z.B. ist ein knapp 2 Jahre alter E 308, P.I.A - Gerät, für 2499 Euronen erhältich. Der Preis ist ja noch akzeptabel für einen Accu. Klanglich würde ich ihn dann aber auf jeden Fall vor dem Kauf noch mal mit einem Musical Fidelity Nu-Vista M3 vergleichen, den man bereits gebraucht ebenfalls für ca. 2500 Euro bekommt. ![]() Viele Grüße Stones ![]() [Beitrag von Stones am 10. Nov 2007, 12:09 bearbeitet] |
||||
gecko911
Stammgast |
12:19
![]() |
#1790
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Ich verfolge ja schon dauernd die Preise im Audio Markt. Habe den Verkäufer schon angerufen. Das Ding ist schon verkauft ![]() Gruß Christian |
||||
Stones
Gesperrt |
12:22
![]() |
#1791
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Hey: Dann drücke ich Dir die Daumen, daß es klappt.Die Chancen, daß der Käufer abspringt, sind aber schlecht. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
12:31
![]() |
#1792
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Hey Gecko: Obergeil finde ich ja diese Accu-Endstufe, die zur Zeit in der Bucht angeboten wird. Ist zwar schon ein wenig älter, aber das sollte nichts ausmachen. ![]() ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
gecko911
Stammgast |
12:34
![]() |
#1793
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Jaja, ich weis. Mach mir nur Hoffnung ![]() Eventuell will er ja nicht den vollen Preis bezahlen...... ![]() |
||||
Wotanstahl
Inventar |
13:00
![]() |
#1794
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Morgen zusammen, solange die Gehäusedeckel bei den Accuphase CDP´s wie eine Kirchenglocke klingen wenn man drauf tippt, nehme ich Abstand davon. Ist euch das noch nicht aufgefallen ? Selbst günstige Hersteller, wie DENON z.B. nehmen doppelwandige Gehäuse oder kleben zumindest etwas Antidröhnbitumen ans Blech. Ansonsten sind sich sicher über alle Zweifel erhaben,nur die Gehäusequalität entspricht nicht dem Preis. Gruss Wotan [Beitrag von Wotanstahl am 10. Nov 2007, 13:04 bearbeitet] |
||||
Stones
Gesperrt |
13:03
![]() |
#1795
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Hallo: Kursieren nicht zufällig Gerüchte, nachdem der ältere Accuphase DP 67 besser sein soll, als der 500'er? Zumindest, was die Verarbeitung betrifft? ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
gecko911
Stammgast |
13:11
![]() |
#1796
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Die haben was. Aber ich brauch ja nen Vollverstärker. Wenn ich jetzt auch noch mit Vor- und Endstufen anfange, wirds Uferlos ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
13:13
![]() |
#1797
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Hey: Aber geiler wär's schon-oder? ![]() ![]() ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
gecko911
Stammgast |
13:15
![]() |
#1798
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Aber dann C-2000 und P-3000/5000.......Da brauch ich aber erst einen Lottogewinn ![]() |
||||
aktivposten
Stammgast |
14:54
![]() |
#1799
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Hallo, diese "Überbreite" gab es aber schon immer, warum sollten sie es ändern? Und 3200 $ ist für einen A. beim momentanen Wechselkurs doch glatt geschenkt ![]() Gruß Holger |
||||
aktivposten
Stammgast |
15:02
![]() |
#1800
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Hallo Wotan, ehrlich gesagt nicht, du hast aber recht. Noch mehr klingen die Verstärker mit den Kühlschlitzen ![]() Gruß Holger [Beitrag von aktivposten am 10. Nov 2007, 15:09 bearbeitet] |
||||
Stones
Gesperrt |
15:04
![]() |
#1801
erstellt: 10. Nov 2007, |||
Hey: Du meinst doch sicherlich den ML ? ![]() ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedAndreyjon
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.713