Accuphase vs. Rest

du das ist der kleinste accu

der 90er ist sehr ähnlich aufgebaut wie der 70er (etwa +2kg), der denon etwas wertiger, ist ja auch japan made

Esche schrieb:

du das ist der kleinste accu der 90er ist sehr ähnlich aufgebaut wie der 70er, ... :D

na, dann gib mal die relevanten gleichheiten nachprüfbar an.

na kommt außer gequatsche auch mal was von dir ?

wenn wir dich hier nur unterhalten sollen geh spielen

storchi07 schrieb:

Esche schrieb: du das ist der kleinste accu der 90er ist sehr ähnlich aufgebaut wie der 70er, ... :D na, dann gib mal die relevanten gleichheiten nachprüfbar an.

aha, das kannst du also nicht.

Schraub doch mal deinen auf und mach ein bild, finde keins im net und aus ner zeitschrift will ich keins rauskopieren

Gr.d.a.d.b.

@Stones:
Welches Equipment hast du?
Nur der Neugier halber.

klick mal auf seinen namen

ischl schrieb:

@Stones: Welches Equipment hast du? Nur der Neugier halber.

Hey:
Denon PMA S 10 II
Denon S 10 Tuner
Denon DCD 1500 AE

Viele Grüße

Stones

Ein paar Bilder vom S 10 II, auch wenn sie nicht
vom meinen Gerät stammen:

http://images.google...de:official%26sa%3DX

Esche schrieb:

Schraub doch mal deinen auf und mach ein bild, finde keins im net und aus ner zeitschrift will ich keins rauskopieren Gr.d.a.d.b.

hier das gesuchte innere:

http://img165.imageshack.us/my.php?image=a90kv9.jpg

technisch mit sicherheit dem e-213 ebenbürtig. haptisch allerdings nicht. soweit komme ich dir entgegen. ich allerdings brauche solche übergewichtigen barockengel nicht.

Ich sach jetzt lieber nix dazu. Ich hatte mal einen Arcam, einen teuren FMJ. Das Teil war mehr in der Werkstatt, als bei mir. Nach Austausch des gesamten Geräts, hab ich den Kasten in der Bucht versenkt. Nach einem halben Jahr mailt mich der Käufer aus Italien an wegen einer Serviceadresse.

Schrott muss nicht billig sein

andisharp schrieb:

Ich sach jetzt lieber nix dazu. Ich hatte mal einen Arcam, einen teuren FMJ. Das Teil war mehr in der Werkstatt, als bei mir. Nach Austausch des gesamten Geräts, hab ich den Kasten in der Bucht versenkt. Nach einem halben Jahr mailt mich der Käufer aus Italien an wegen einer Serviceadresse. Schrott muss nicht billig sein :cut

Meine Bekannten, die Arcam haben klagen unisono über ständige Defekte und sind unzufrieden. Ich glaube nicht das das "Zufall" ist, sondern das zieht sich wie ein roter Faden dadurch: erhöhte Reparatur-Anfälligkeit diser Arcam-Geräte.
Ja, ich kann das bestätigen.

17 monate hab ich die komponenten und sie laufen immer noch

p.s.: bei meinem kumpel sogar 24 monate

Hey:

Einen wunderschönen Morgen wünsche ich Dir, Marcus.

Viele Grüße

Stones

storchi07 schrieb:

17 monate hab ich die komponenten und sie laufen immer noch :D

wooow ! Meine Rotel laufen schon 9 Jahre ohne Probleme !

ovale schrieb:

storchi07 schrieb: 17 monate hab ich die komponenten und sie laufen immer noch :D wooow ! Meine Rotel laufen schon 9 Jahre ohne Probleme ! :*

ich bin zuversichtlich, da auch noch hinzukommen

Meine P-500L läuft jetzt 17 Jahre ohne Defekte
Und bei der C-260 musste lediglich die Birne für die Beleuchtung von Accuphase-Schriftzug mal ausgetauscht werden...

Nach langer Recherche und Überlegung werde ich mir noch die A5-Serie von Musical Fidelity und eventuell die Marantz 11er-Kombi anhören. Mal schauen, wie die sich im Vergleich zum 213 schlagen....
Nebenbei werde ich aber noch nach einem Händler suchen, der den 213 zu nem vernünftigen Kurs anbietet.
Ich halte euch auf dem Laufenden...
Gruß
Christian

kappaist schrieb:

Meine P-500L läuft jetzt 17 Jahre ohne Defekte Und bei der C-260 musste lediglich die Birne für die Beleuchtung von Accuphase-Schriftzug mal ausgetauscht werden... ;)

alles andere hätte mich auch gewundert.


Weiss eigentlich jemand, ob der 308er bald abgelöst wird. ?

kappaist schrieb:

Meine P-500L läuft jetzt 17 Jahre ohne Defekte Und bei der C-260 musste lediglich die Birne für die Beleuchtung von Accuphase-Schriftzug mal ausgetauscht werden... ;)

hoffentlich noch lange

Hallo:

Mein alter Rotel Receiver, den ich mir mal 1977
neu gekauft habe (RX-403) läuft immer noch wie am
ersten Tage, ohne daß auch nur ein Birnchen gewechselt
werden mußte.

Viele Grüße

Stones

gecko911 schrieb:

Nach langer Recherche und Überlegung werde ich mir noch die A5-Serie von Musical Fidelity und eventuell die Marantz 11er-Kombi anhören. Mal schauen, wie die sich im Vergleich zum 213 schlagen.. Gruß Christian :prost

hallo Christian,
ich habe im Vergleich den 213, den 450 mit dem Supernait von Naim bei einem Händler verglichen. Die verwendeten LS waren zuerst die Scorpio von Audio Physics, anschließend dann die B& W 803 S.
Der verwendete CD player war ein DP 500 von Accuphase.
Mit der Scorpio hat mir das Klangbild nicht gefallen.
Am besten war hier noch der Supernait!
Mit der 803 S klang mit der gleichen Musik alles viel aufgelöster und traf voll meinen Geschmack.
Und sehr überraschend, der Unterschied zwischen dem 213 und dem 450 war für meine Ohren plötzlich nicht mehr so groß wie vorher,
Deswegen hat für mich bei Accuphase der 213 das beste Preis Leistungsverhältnis. Aber ich würde vorher noch mit anderen Marken vergleichen. Es kann eine bereits gefällte Entscheidung ändern.
Viele Grüße

storchi07 schrieb:

kappaist schrieb: Meine P-500L läuft jetzt 17 Jahre ohne Defekte Und bei der C-260 musste lediglich die Birne für die Beleuchtung von Accuphase-Schriftzug mal ausgetauscht werden... ;) hoffentlich noch lange :prost

Meist so lange das er auf die Kinder vererbt wird! Accuphase ist das beste des Besten, die Creme de la creme.
Auch andere Geräte erfüllen ihren Zweck und es gibt gute, potente Verstärker. Accuphase unterscheidet sich von ihnen, das er a ) sehr gut aussieht
b ) sehr gut verarbeitet ist
c ) Qualität ist.
Ich war früher selber in Japan, man muß um Japaner richtig zu verstehen dort mal in dem Land gewesen sein. Die reden nicht viel und bringen große überragende Leistungen. Wir haben auf vielen Gebieten keine Chance gegen sie, auch ein Dieter Burmester, Deutscher stellt High-End her und in den USA gibt es auch gute Geräte, keine Frage.
Dennoch hat Accuphase einen legendären Ruf, der nicht von ungefähr kommt. Er ist begründet.
Accuphase ist sehr ernst zu nehmen, wenn auch völig überteuert. Es ist der Rolls-Royce unter den High-End-Geräten. Ähnlich wie die alten Infinitys die besser klingen als ein neuer 60000 Euro klingender LS. Natürlich gibt es auch unterschiedliche Geschmäcker und divergente Meinungen und das ist auch gut so.
Ich bin aber nicht der einzigste, der beim Hören von Accuphase weint, weil die Schönheit des Klangs das menschliche Vorstellungsvermögen übertrifft und Naturtreue der Wiedergabe liefert. Natürlich ist alles subjektiv.

@Cardiologist: "Ich war früher selber in Japan, man muß um Japaner richtig zu verstehen dort mal in dem Land gewesen sein. Die reden nicht viel..."

Dann warst du wohl im Jigokudani Yean-Koen , wo sich die Rotgesichtsmakaken stumm im heißen Quellwasser tummeln und sich von den ebenso stummen japanischen Touristen beäugen lassen... ;-)

Ansonsten reden heutzutage die Japaner weitaus mehr, als zB die Deutschen. Gerade im Job findet ein ständiger Erfahrungsaustausch statt, wird von morgens bis abends geplappert und findet die Kommunikation anschließend in den Karaoke- und Sushi-Bars ihr Fortsetzung....

PS: "Weinen" tu ich beim Hören mit meinen Accus nicht. Fast hätte ich`s beim Kauf getan, wenn ich den vollen Listenpreis hätte berappen müssen.

PS: "Weinen" tu ich beim Hören mit meinen Accus nicht. Fast hätte ich`s beim Kauf getan, wenn ich den vollen Listenpreis hätte berappen müssen.[/quote]




geweint wird bei Accuphase nur an der Kasse. Alles andere sind Tränen des Glücks.

ovale schrieb:

gecko911 schrieb: Nach langer Recherche und Überlegung werde ich mir noch die A5-Serie von Musical Fidelity und eventuell die Marantz 11er-Kombi anhören. Mal schauen, wie die sich im Vergleich zum 213 schlagen.. Gruß Christian :prost hallo Christian, ich habe im Vergleich den 213, den 450 mit dem Supernait von Naim bei einem Händler verglichen. Die verwendeten LS waren zuerst die Scorpio von Audio Physics, anschließend dann die B& W 803 S. Der verwendete CD player war ein DP 500 von Accuphase. Mit der Scorpio hat mir das Klangbild nicht gefallen. Am besten war hier noch der Supernait! Mit der 803 S klang mit der gleichen Musik alles viel aufgelöster und traf voll meinen Geschmack. Und sehr überraschend, der Unterschied zwischen dem 213 und dem 450 war für meine Ohren plötzlich nicht mehr so groß wie vorher, Deswegen hat für mich bei Accuphase der 213 das beste Preis Leistungsverhältnis. Aber ich würde vorher noch mit anderen Marken vergleichen. Es kann eine bereits gefällte Entscheidung ändern. Viele Grüße

Hi,
da hast du natürlich Recht. Ich schau mich ja auch nach anderen Marken um. Wenn man seine Eckparameter festgelegt hat, kommen leider immer noch seeeehr viele Geräte in Frage.

Hey:

Stimmt.Aber wenn man mal die Preis/Leistungsrelation
mit in Betracht zieht, werden die Geräte seitens der Auswahl zumindest schon etwas geringer.

Ansonsten: Auch ein Emitter hat so seine Reize.


Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hey: Stimmt.Aber wenn man mal die Preis/Leistungsrelation mit in Betracht zieht, werden die Geräte seitens der Auswahl zumindest schon etwas geringer. Ansonsten: Auch ein Emitter hat so seine Reize. Viele Grüße Stones :prost

Arrrrrrggggghhhhh Nicht noch ein Gerät mehr
Aber dafür müsst ich mir erstmal ein größeres Wohzimmer kaufen

jo, der große Emitter ist wirklich ein Monstrum

ischl schrieb:

@Cardiologist: "Ich war früher selber in Japan, man muß um Japaner richtig zu verstehen dort mal in dem Land gewesen sein. Die reden nicht viel..." Dann warst du wohl im Jigokudani Yean-Koen , wo sich die Rotgesichtsmakaken stumm im heißen Quellwasser tummeln und sich von den ebenso stummen japanischen Touristen beäugen lassen... ;-) Ansonsten reden heutzutage die Japaner weitaus mehr, als zB die Deutschen. Gerade im Job findet ein ständiger Erfahrungsaustausch statt, wird von morgens bis abends geplappert und findet die Kommunikation anschließend in den Karaoke- und Sushi-Bars ihr Fortsetzung.... PS: "Weinen" tu ich beim Hören mit meinen Accus nicht. Fast hätte ich`s beim Kauf getan, wenn ich den vollen Listenpreis hätte berappen müssen.

Man muß zwischen Auslands-und Inlandsjapaner unterscheiden. Ich kenne Accuphase und dessen Qualität.Behandschuhte Ingenieure bauen die Geräte daher auch der hohe Preis.
Die Japaner die ich kenne haben "Samurai-Mentalität" und sind tapfere hart arbeitende Leute, die oft nur 5-7 Tage Jahresurlaub kriegen und morgens für ihren Chef beten.
Der Chef in Japan wird noch geehrt. Die die ich kenne, reden wenig und wenn sie was sagen, dann ist es hochkompetent. Die Beispiele dafür würden zu weit führen und vom Thema HiFi abbringen.

Hi all,

erstmal wollte ich mich für euer zahlreiches Feedback bedanken. Da werden Sie geholfen

Kann mir jemand den Unterschied zwischen dem dp57 und 67 erklären? der 57 soll ja bald auslaufen. Jemand schon etwas gehört, was dann kommen soll?

Noch ne Frage: Sind die Accu-Fernbedienungen in Wirklichkeit auch so hässlich, wie in den Prospekten?

Gruß
Christian

@gecko911:

Ja, die Fernbedienungen sind hässlich.
Aber sie funktionieren.
Wobei "hässlich" sehr relativ ist...

Cardiologist schrieb:

Ich bin aber nicht der einzigste, der beim Hören von Accuphase weint, weil die Schönheit des Klangs das menschliche Vorstellungsvermögen übertrifft und Naturtreue der Wiedergabe liefert. Natürlich ist alles subjektiv.

Ich hasse diese Weicheier.........

gecko911 schrieb:

Hi all, erstmal wollte ich mich für euer zahlreiches Feedback bedanken. Da werden Sie geholfen Kann mir jemand den Unterschied zwischen dem dp57 und 67 erklären? der 57 soll ja bald auslaufen. Jemand schon etwas gehört, was dann kommen soll? Noch ne Frage: Sind die Accu-Fernbedienungen in Wirklichkeit auch so hässlich, wie in den Prospekten? Gruß Christian

Der 57er wird m.W. auslaufen und nicht ersetzt, d.h. der DP-500 ist der Nachfolger für den DP-57 & DP-67.
Der DP-67 soll dem DP-57 klanglich überlegen sein - aber ich konnte die beiden nicht vergleichen.

Wenn, dann erwarte ich einen neuen (SA)CD-Player 'über' dem DP-500, vielleicht DP-600 / DP-700 ? als Nachfolger für DP-78 & Co.
Aber der wird auch nicht billig (maximal "preiswert")

Die Standard Accuphase FBs sind erbämlich, es gibt für die größeren Modelle aber IMHO auch hübschere in Metall ausgeführte Modelle (nicht meine Preisklasse)

Kauf Dir doch 'ne Universalbedienung und gut ist

@Das.Froeschle - Zitat: "Wenn, dann erwarte ich einen neuen (SA)CD-Player 'über' dem DP-500"

Der 500 ist brandneu und ein reiner CD-Spieler. Noch mehr konstruktiven Aufwand für einen Nachfolger zu betreiben, würde sich klanglich kaum auswirken. Und qualitativ ohnehin nicht.

Davon abgesehen ist SACD eh eine Totgeburt. Einerseits gibt es kaum noch Labels, die SACD produzieren, andererseits auch immer weniger zuliefernde Hersteller, die entsprechende Laufwerke bauen.

Insofern wird Accuphase wohl kaum einen neuen SACD/CD auflegen.

Doch ein Multiplayer würde mich reizen.

ischl schrieb:

Der 500 ist brandneu und ein reiner CD-Spieler. Noch mehr konstruktiven Aufwand für einen Nachfolger zu betreiben, würde sich klanglich kaum auswirken.

Manche 'HighEnder' bemängeln, daß der DP-500 nur noch 1 Netzteil hat.
Bei seinen Vorgängern (DP-67, DP-65V, DP-65, DP-60, ... ) war das Netzteil für Laufwerk und Wandler separat.
Im Prinzip waren das Laufwerks-Wandler-Kombis in einem Gehäuse mit einem Netzstecker.
Klangling macht das höchstwahrcheinlich genau nix aus

ischl schrieb:

Und qualitativ ohnehin nicht.

unbestritten

ischl schrieb:

@Das.Froeschle - Zitat: "Wenn, dann erwarte ich einen neuen (SA)CD-Player 'über' dem DP-500" Der 500 ist brandneu und ein reiner CD-Spieler. Noch mehr konstruktiven Aufwand für einen Nachfolger zu betreiben, würde sich klanglich kaum auswirken. Und qualitativ ohnehin nicht. Davon abgesehen ist SACD eh eine Totgeburt. Einerseits gibt es kaum noch Labels, die SACD produzieren, andererseits auch immer weniger zuliefernde Hersteller, die entsprechende Laufwerke bauen. Insofern wird Accuphase wohl kaum einen neuen SACD/CD auflegen. Doch ein Multiplayer würde mich reizen.

Ein Multiplayer wäre echt ne Sache. Wie der geniale Player von AudioNET.

Hi all,

jetzt gibt es schon Photos vom E-350. Sieht gut aus, leider wieder "Überbreite"

http://hifi-ring.com...tereo_amplifier.html

Aber der Verkaufspreis ist für unsere Verhältnisse ja geschenkt....

LG aus dem verschneiten München
Christian

Hallo Gecko:

Wenn es denn ein Accu sein sollte, würde ich ihn mir gebraucht kaufen und es muß ja nicht unbedingt das allerneueste Modell sein.

Im Audio Markt ist z.B. ist ein knapp 2 Jahre alter E 308,
P.I.A - Gerät, für 2499 Euronen erhältich. Der Preis
ist ja noch akzeptabel für einen Accu.

Klanglich würde ich ihn dann aber auf jeden Fall vor dem Kauf noch mal mit einem Musical Fidelity Nu-Vista M3
vergleichen, den man bereits gebraucht ebenfalls für ca. 2500 Euro bekommt.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hallo Gecko: Wenn es denn ein Accu sein sollte, würde ich ihn mir gebraucht kaufen und es muß ja nicht unbedingt das allerneueste Modell sein. Im Audio Markt ist z.B. ist ein knapp 2 Jahre alter E 308, P.I.A - Gerät, für 2499 Euronen erhältich. Der Preis ist ja noch akzeptabel für einen Accu. Klanglich würde ich ihn dann aber auf jeden Fall vor dem Kauf noch mal mit einem Musical Fidelity Nu-Vista M3 vergleichen, den man bereits gebraucht ebenfalls für ca. 2500 Euro bekommt. Viele Grüße Stones :prost

Ich verfolge ja schon dauernd die Preise im Audio Markt. Habe den Verkäufer schon angerufen. Das Ding ist schon verkauft Sollte der Verkäufer abspringen, würde ich zuschlagen. Könnte das Baby auch nächste Woche selbst in Köln abholen....
Gruß
Christian

Hey:

Dann drücke ich Dir die Daumen, daß es klappt.Die
Chancen, daß der Käufer abspringt, sind aber schlecht.

Viele Grüße

Stones

Hey Gecko:

Obergeil finde ich ja diese Accu-Endstufe, die zur Zeit
in der Bucht angeboten wird. Ist zwar schon ein wenig älter,
aber das sollte nichts ausmachen.



Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hey: Dann drücke ich Dir die Daumen, daß es klappt.Die Chancen, daß der Käufer abspringt, sind aber schlecht. Viele Grüße Stones :prost

Jaja, ich weis. Mach mir nur Hoffnung
Eventuell will er ja nicht den vollen Preis bezahlen......

Morgen zusammen,

solange die Gehäusedeckel bei den Accuphase CDP´s wie
eine Kirchenglocke klingen wenn man drauf tippt, nehme ich Abstand davon.

Ist euch das noch nicht aufgefallen ?

Selbst günstige Hersteller, wie DENON z.B. nehmen doppelwandige Gehäuse oder kleben zumindest etwas Antidröhnbitumen ans Blech.

Ansonsten sind sich sicher über alle Zweifel erhaben,nur die Gehäusequalität entspricht nicht dem Preis.


Gruss Wotan

Hallo:

Kursieren nicht zufällig Gerüchte, nachdem der ältere
Accuphase DP 67 besser sein soll, als der 500'er?
Zumindest, was die Verarbeitung betrifft?

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hey Gecko: Obergeil finde ich ja diese Accu-Endstufe, die zur Zeit in der Bucht angeboten wird. Ist zwar schon ein wenig älter, aber das sollte nichts ausmachen. Viele Grüße Stones :prost

Die haben was. Aber ich brauch ja nen Vollverstärker. Wenn ich jetzt auch noch mit Vor- und Endstufen anfange, wirds Uferlos

Hey:

Aber geiler wär's schon-oder?

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hey: Aber geiler wär's schon-oder? Viele Grüße Stones :prost

Aber dann C-2000 und P-3000/5000.......Da brauch ich aber erst einen Lottogewinn

gecko911 schrieb:

Hi all, jetzt gibt es schon Photos vom E-350. Sieht gut aus, leider wieder "Überbreite" http://hifi-ring.com...tereo_amplifier.html Aber der Verkaufspreis ist für unsere Verhältnisse ja geschenkt.... LG aus dem verschneiten München Christian

Hallo,

diese "Überbreite" gab es aber schon immer, warum sollten sie es ändern? Und 3200 $ ist für einen A. beim momentanen Wechselkurs doch glatt geschenkt

Gruß
Holger

Wotanstahl schrieb:

Morgen zusammen, solange die Gehäusedeckel bei den Accuphase CDP´s wie eine Kirchenglocke klingen wenn man drauf tippt, nehme ich Abstand davon. Ist euch das noch nicht aufgefallen ? Selbst günstige Hersteller, wie DENON z.B. nehmen doppelwandige Gehäuse oder kleben zumindest etwas Antidröhnbitumen ans Blech. Ansonsten sind sich sicher über alle Zweifel erhaben,nur die Gehäusequalität entspricht nicht dem Preis. Gruss Wotan

Hallo Wotan,

ehrlich gesagt nicht, du hast aber recht. Noch mehr klingen die Verstärker mit den Kühlschlitzen

Gruß
Holger