Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC

Also ich musste bei meinem Kauf ein Konto erstellen, mit dem ich mich auf der Website einloggen kann. Dort ist dann die von mir gekaufte Software aufgelistet, und ich kann alles nochmal runterladen. Hier kann man sich einloggen:

https://shop.dirac.se/login.aspx

Gruß

Wenn du wie ich bei Mindaudio bestellt hast dann bringt dir die DIRAC Website garnichts. Eigentlich sollten wir vom deutschen Vertrieb sprich Mindaudio über neue Versionen informiert werden. Bei der 1.0.0 habe ich die letzte Mail bekommen :|. Nun scheint es ja auch schon eine .3 zu geben.
Hab sonst die neuen Versionen einfach über den Dropbox Link geladen den ich von Mindaudio beim Kauf damals erhalten habe, dieser funktioniert nun aber auch nicht mehr....
Sehr schade dass sie es nicht schaffen eine Rundmail an die Käufer zu schicken.

Also für eine neue Version wende dich direkt an Mindaudio wenn du DIRAC über sie bezogen hast.

quio (Beitrag #1353) schrieb:

Wenn du wie ich bei Mindaudio bestellt hast dann bringt dir die DIRAC Website garnichts. Eigentlich sollten wir vom deutschen Vertrieb sprich Mindaudio über neue Versionen informiert werden. Bei der 1.0.0 habe ich die letzte Mail bekommen :|. Nun scheint es ja auch schon eine .3 zu geben. Hab sonst die neuen Versionen einfach über den Dropbox Link geladen den ich von Mindaudio beim Kauf damals erhalten habe, dieser funktioniert nun aber auch nicht mehr.... Sehr schade dass sie es nicht schaffen eine Rundmail an die Käufer zu schicken. Also für eine neue Version wende dich direkt an Mindaudio wenn du DIRAC über sie bezogen hast.

So siehts bei mir auch aus.
Echt traurig.
Eine zwei Tage alte Mail hat Mindaudio ebenfalls nicht beantwortet.

Das war meine Anlaufstelle http://www.diracrcs.de/
Ich sehe auch was ich bestellt habe, hatte aber über E-Mail den Downloadlink erhalten.

Bug fixes
Dirac Audio Processor
829, 878: Multichannel Nvidia HDMI driver is not compatible.
880: There is a GUI-glitch in DAP when using keyboard shortcuts.
915, 922, 923: Delay and gain as set by user is not loaded at start-up of DAP.
919,931: DAP crashes when disconnecting some devices.
901: Gain and Delay only adjustable on channel 1 and 2 on multichannel soundcards.
672: DAP failed to connect to Dirac Audio Processor Server at start-up.
Dirac Live Calibration Tool
758: Subwoofer channel needs 10 dB level boost.
(A 10 dB boost is now applied to the subwoofer channel if a non-custom channel configuration with more
than 2 channels has been selected.)
806: Selected and saved sample rates not restored on project load.
829, 878: Multichannel Nvidia HDMI driver is not compatible.
846: It is not detected when one channel is not playing as expected during measurements.
866, 906: DLCT crash or error when deleting first measurement.
905: "Play stimulus failed" in Output & Levels when channel checked as Subwoofer.
New features
Dirac Audio Processor
912: Option to not set DAP as default device
Applies to Mac only.
Dirac Live Calibration Tool
No added features.

Moin,
muss ich meinen AVR Reseten so das das Einmessergebnis des AVR weg ist, damit sich die Korrektur von Dirac und AVR nicht überlagern/beeinflussen.
Stellt Dirac auch die Abstände usw ein?

Dirac stellt alles ein und dein AVR sollte entsprechend auf PURE DIRECT laufen.

bei mir schaltet das bassmanagement im pd ab, ich stelle bei mir den eingang auf pc und schalte dann dort alle klangeinstellungen aus, dh audyssey etc. ist inaktiv und dann mess ich ein.

danke, habe das Gerät komplett zurückgesetzt. Bei PD bin ich mir in Mehrkanal nicht sicher ob nicht irgendwas wichtiges abgeschaltet wird.

Was sollte denn abgeschaltet werden? Alles notwendige erledigt Dirac.

wie Ingo bereits sagte zb das bassmanagement.
kommt Dirac mit Dipolen zurecht, Stichwort "Phasenmatsch". Ich kann Sie umstellen von monopolar auf bipolar und dipolar. Eigentlich sollen Sie als Dipol (Rears) laufen

Am AVR sollte eben Alles auf standart stehen und keine EQ drin, so dass Dirac nicht unnötig regeln muss.
Bassmanagement ist klar.
Bei 5.1messe ich immer jeden Ls und Sub in Vollband ein und trenne momentan garnicht weil ich dem Sub nur den LFE überlasse.
Kanns dann auch garnicht mehr einstellen.
LFE ist ja von Haus aus bei Ca. 120Hz begrenzt.
Da hat aber Jeder seine eigene Philosophie.
Für Stereo mach ich eine komplett neue Einmessung wegen des Subs.
Der soll ja keine Pegelerhöhungen erzeugen, deswegen läuft er bei Links/Rechts Messung mit.
Das funktioniert auch ausgesprochen gut.
Somit zieht der Sub mein mega Bassloch der Ls etwas hoch.
Wichtig ist dann aber das der Sub Pegel vorher schon sehr ähnlich ist wie die der Ls.
Hät ich das Loch nicht, wurd ich wohl Stereo ohne Sub messen und hören.
Wenn man einen Sub hat kann man beim einmessen richtig rumexperimentieren wie es im eigenen Raum am besten kommt.

Blut, Schweiss und Tränen

Statusmeldung Herr Kaleun:
So, Dirac selber hat von Anfang an funktioniert. Keine Fehlermeldungen, keine Abstürze, HDMI Device erkannt, auch Mehrkanal über AVR geht.
Nur ich habe zuerst ein paar Fehler gemacht. Hatte den AVR nicht zurückgesetzt, so das es mit Dirac eher schlechter Klang als mit, also zuallererst bittere Enttäuschung.

Fragen:
-Ich habe alle 4 Sample Rates angeklickt, habt ihr das auch so?
-Die Rears werden gemeinsam eingemessen, also nur ein FGang, ist das korrekt?
-Der LFE Kanal im Dirac ist das wirklich nur der LFE oder der übliche x.1 Subkanal?
-Ich habe vor der Messung im Bassmanagement des Yam bei 80 Hz getrennt, ist das vorzuziehen oder sollte man nach der Messung trennen.

Der Klang ist schon besser, genaue Beschreibung kommt später, aber der Vergleich (Dirac ein/aus) ist ja jetzt Dirac vs AVR ohne Einmessung. Erst der Vergleich Dirac vs YPAO(MCACC,Audyssey usw.) Einmessung ist entscheidend, obs wirklich signifikant mehr bringt.

Central_Scrutinizer (Beitrag #1363) schrieb:

Fragen: -Ich habe alle 4 Sample Rates angeklickt, habt ihr das auch so? Wenn der AVR das kann geht schon -Die Rears werden gemeinsam eingemessen, also nur ein FGang, ist das korrekt? Ein FG pro Lautsprecher -Der LFE Kanal im Dirac ist das wirklich nur der LFE oder der übliche x.1 Subkanal? LFE kann Dirac nicht wissen, das ist einfach der Sub also .1 -Ich habe vor der Messung im Bassmanagement des Yam bei 80 Hz getrennt, ist das vorzuziehen oder sollte man nach der Messung trennen. Ich würde nach der Einmessung trennen, weil du weißt ja nicht genau wie du die Trennung dann in Dirac hinziehen sollst. Auch wenn du Lautsprecher in klein laufen lassen würdest, alles Vollband einstellen und den AVR dann das komplette Management übernehmen lassen. Allerdings gib es jetzt einen Punkt den ich schon angesprochen habe. Wenn du jetzt über den Sub auch die Main Bassfrequenzen laufen lässt, sprich LFE+Main, dann baust du dir eine zwangsläufige Basserhöhung der Lautsprecher ein wenn diese in Groß laufen. Das gibt dann mehr ein Wumsen als saubere Bässe.

Wie gesagt so bald ein Sub ins Spiel kommt gbts die eine richtige Einmessung nicht mehr.
Da fängt dann die große Einmesserei und Vergleicherei an

M.K.M=Speedy (Beitrag #1354) schrieb:

quio (Beitrag #1353) schrieb: Also für eine neue Version wende dich direkt an Mindaudio wenn du DIRAC über sie bezogen hast. Eine zwei Tage alte Mail hat Mindaudio ebenfalls nicht beantwortet.

mmmh, ich habe nachmittag gestern nachmittag ne mail geschrieben und hatte abends die antwort mit dem downloadlink der aktuellen version...

und es gibt ne deutsche anleitung - seit wann denn das..?

Ich habe jetzt ja auch die neue Version bekommen und habe Ihm mitgeteilt dass für die Dirac Kunden jedes Uptate wichtig ist.
Vll. wird jetzt bissel schneller reagiert

Hallo an alle Dirac Fans,

ich will mal in die Runde Fragen, ob jemand von Euch eine Konfiguration die meinen Gegebenheiten entspricht
erfolgreich betreibt.

Vor einigen Wochen habe ich einige Tests mit Dirac gemacht und war von den Ergebnissen in Stereo
sehr angetan. Leider habe es aber nicht hinbekommen mein ganzes 5.1 Set zu falten.

Ich möchte:
vom Player (oppo 93) analog oder digital (wenn dann nur per HDMI wegen HD Ton) in ein
separaten Rechner (nur Mac (eine "Dose" pack ich nie mehr an)), dort durch Dirac falten lassen,
und per DA Wandler direkt in meine aktiven Boxen.

Vorhanden ist ein Mac-Mini (Intel) mit System 10.75
Zum Testen hatte ich ein div. Interfaces mit denen ich aber eine Faltung in Stereo
von internen Signalen aus dem Rechner hingekommen habe.

Ich werde auf keinen Fall vom Rechner abspielen, (Versuche mit Win und Mac und div. Konfigurationen habe ich satt).

Für zweckdienliche Hinweise wäre ich dankbar.

Und ich denke, das doch irgend jemand da draußen mit ähnlichen Voraussetzungen
das schon erfolgreich hingekommen hat. Wenn ja - lasst es mich wissen.

Liebe Dank und Grüße

Andreas

Hallo Andreas,

hab grad dein feines Kino angesehen und du hast auch das Thema Akustik angesprochen. Ich würde da eher in die bauliche Richtung gehen und den Raum verfeinern.
Den Rest kannst du ja noch immer mit DSP oder Dirac machen.
lg, Alpi

Leve1013 (Beitrag #1367) schrieb:

Ich werde auf keinen Fall vom Rechner abspielen, (Versuche mit Win und Mac und div. Konfigurationen habe ich satt).

Und wie willst du das Signal per HDMI in den Rechner bekommen? Das geht nicht.
Allenfalls per Toslink, aber dann gehen keine HD-Ton Formate (werden aber so oder so nicht vom Mac OS unterstützt).
Das ist doch alles nur eine Frickellösung. Da macht es mehr Sinn, eben doch vom Rechner abzuspielen.

Ingesamt würde ich lieber einen AVR mit Audyssey MultiEQ XT32 nehmen. Da überwiegen unterm Strich doch die Vorteile in der Bedienung und allem.

Weiß man eigtl. wieso der extreme Pegelunterschied bei Dirac entsteht?
Ist das spezifisch auf die Einmessung zurückzuführen(starke Senken)?
Dass Dirac da funktioniert wie ein EQ ist klar, so dass man Stellenweise die Kurven auch hoch ziehen kann.
Bei mir ist der Unterschied aber so groß dass es zwischen gehobener Zimmerlautstärke und fast Unhörbarkeit ist, auf der selben AVR Pegeleinstellung.
Bei Filmen(die generell eine viel geringere Vorverstärkung haben) läuft der AVR eben immer an der Schmerzgrenze.
Es fängt eben schon leicht an aus den LS zu rauschen(Irgendwie mental belastend das zu wissen).
Pegeleinstellung des AVR geht von 0-98 und ich hab bei Filmen schon mal locker 70-75.
Ohne Dirac würde es mir da die Ohren zerfetzen

Hi

Das ist bei mir auch so. Deswegen würde ich sowas wie leve gar nicht machen.
Du hast da ståndig ne Wandlung drin.dann wird das noch von dirac verarbeitet.

Pc Basis ist besser. Blu ray Laufwerk rein ,Power DVD installieren.fertig

Gruss
Mario

djofly (Beitrag #1369) schrieb:

Leve1013 (Beitrag #1367) schrieb: Ich werde auf keinen Fall vom Rechner abspielen, (Versuche mit Win und Mac und div. Konfigurationen habe ich satt). Und wie willst du das Signal per HDMI in den Rechner bekommen? Das geht nicht.

Das geht doch! Siehe:

http://www.buymac.co...gn-intensity-extreme

oder

http://www.golem.de/...080p-1208-93904.html

Kenne ich zwar nicht aus eigener Erfahrung, aber das wäre ein Weg ohne Wandlung in den Rechner zu kommen.

Sonst ginge per PreOut am oppo in ein Mehrkanal Interface und dann in Mac.

Grüße

Andreas

Naja, beim ersten heißt es:
HDMI Audio Input/Output:
* 2 Channels HDMI Audio input/output

Reicht ja auch nicht.

Also da verstehe ich den Aufwand wirklich nicht:
BD-Player -> HMDI-Input Box -> Mac Mini -> Dirac -> Output

Das ist doch eine elendeslange Kette, fehleranfällig, schwer zu bedienen, alles braucht Strom, ziemlich teuer usw.
Dann lieber einen AVR mit MultiEQ XT32. Alles in einem Gerät, kann auch HD-Ton, bedienbar und die Einmessung dürfte nicht schlechter sein. Man kann dann zwar nichts manuell basteln an den Kurven, aber das wäre mir ja egal - die Ohren des Einmesssytems wissen eh besser als die eigenen was richtig ist.

djofly (Beitrag #1373) schrieb:

und die Einmessung dürfte nicht schlechter sein.

Oh oh... ich ahne böses.

djofly (Beitrag #1373) schrieb:

Naja, beim ersten heißt es: HDMI Audio Input/Output: * 2 Channels HDMI Audio input/output Reicht ja auch nicht. Also da verstehe ich den Aufwand wirklich nicht: BD-Player -> HMDI-Input Box -> Mac Mini -> Dirac -> Output Das ist doch eine elendeslange Kette, fehleranfällig, schwer zu bedienen, alles braucht Strom, ziemlich teuer usw. Dann lieber einen AVR mit MultiEQ XT32. Alles in einem Gerät, kann auch HD-Ton, bedienbar und die Einmessung dürfte nicht schlechter sein. Man kann dann zwar nichts manuell basteln an den Kurven, aber das wäre mir ja egal - die Ohren des Einmesssytems wissen eh besser als die eigenen was richtig ist.

Hallo djokly,
ich hab's zwar noch nicht mit den aktuellen Einmess-Systemen versucht, aber mein Yamaha 3900 hat das lange nicht so gut gemacht
wie Dirac. Bei Dirac werden ja auch, meines Wissens nach, mehr Parameter korrigiert.

Andreas

@Andy:

Ich werde auf keinen Fall vom Rechner abspielen, (Versuche mit Win und Mac und div. Konfigurationen habe ich satt).

wo liegt das Problem, einen Rechner brauchst du ja eh fürs Dirac, warum nicht mit Power DVD abspielen? So wie du das vorhast wirst du das nicht hinbekommen.

djofly (Beitrag #1373) schrieb:

Dann lieber einen AVR mit MultiEQ XT32. Alles in einem Gerät, kann auch HD-Ton, bedienbar

ja, genauso habe ich das auch und zwar aus dem gleichem grund - mir war und ist das noch zu frickelig mit dirac und mehrkanal. der einzig gangbare weg ist da zz wohl das abspielen vom pc.
so hab ich nen macmini für und mit dirac zum stereohören und nen onkyo 818 für filme und co, klappt super.

und die Einmessung dürfte nicht schlechter sein

bei mehrkanal keine ahnung, bei stereo ist der unterschied gut hörbar, vor allem kann man bei dirac noch die filter/zielkurven anpassen...

Also hier in dem Thread gibt es gegen Ende die Tendenz, dass Audyssey XT32 doch schon das beste am Markt ist unter den fest verbauten AVR Einmesssystemen.
http://www.hifi-foru...4324&back=&sort=&z=1
(ach guck, wer da das geschrieben hat )

Kann sein, dass vielleicht Dirac da noch besser arbeitet, aber auch XT32 ist ja schon sehr gut. Und es spielen ja wie angsprochen auch noch andere Dinge eine Rolle. Was ist zum Beispiel mit dem Bassmanagement oder einem DynamicEQ?

djofly (Beitrag #1378) schrieb:

Also hier in dem Thread gibt es gegen Ende die Tendenz, dass Audyssey XT32 doch schon das beste am Markt ist unter den fest verbauten AVR Einmesssystemen. http://www.hifi-foru...4324&back=&sort=&z=1 (ach guck, wer da das geschrieben hat)

ja und..? natürlich ist xt32 gut, sonst hätte ich es nicht aber dirac ist halt noch ein gutes stück "besser".

Und es spielen ja wie angsprochen auch noch andere Dinge eine Rolle.

richtig.
jeder muss für sich selber gewichten.

Was ist zum Beispiel mit dem Bassmanagement

kann dirac nicht.

oder einem DynamicEQ

hat dirac nicht, aber dafür gibt es viele verschiedene presets, die man schnell erstellen kann und noch schneller wechseln kann.


ansonsten kommt zb mit dirac noch einiges, zb die hier:
http://shop.emotiva.com/products/xmc1

ingo74 (Beitrag #1379) schrieb:

natürlich ist xt32 gut, sonst hätte ich es nicht aber dirac ist halt noch ein gutes stück "besser".

Ohne das jetzt anzweifeln oder diskutieren zu wollen - leider fehlen hierzu aber immernoch Vergleichsmessungen.

Dabei bietet sich das bei den beiden geradezu an. Audyssey bietet 8 Messpositionen, Dirac 9. So kann man zumindest sehr leicht einen gleichen Versuchsaufbau realisieren (bei Dirac eine Position weglassen oder die MLP doppelt messen etc.).

jd17 (Beitrag #1380) schrieb:

leider fehlen hierzu aber immernoch Vergleichsmessungen.

probiers doch selber aus, kostet nichts, mikro haste und dann weißt du es selber, wie es bei dir im vergleich ist

Dabei bietet sich das bei den beiden geradezu an.

ja und was sagt das ergebnis dann..? zudem ich das klanglich bei dirac ja noch deutlich verändern kann.

Danke für Eure Ideen!

klar wäre eine Autom.-Einmess-Lösung einfacher und benutzerfreundlich.
Aber wenn dann schon mit der Audyssey Pro Variante.

und so eine emotiva Kiste wäre natürlich ein Traum und noch deutlich günstiger
als die bislang angebotenen On in All Kisten (ab 5K EUR).

Andreas

ja die soll im april kommen und grad die, die den 40% gutschein haben, kommen da zum schnäppchenpreis dran

wobei, wenn ich dein link sehe - dirac ist dem bereich prädestiniert, da es für deine situation (richtig heimkino) eine passende hörsituation zum einmessen vorsieht.

ingo74 (Beitrag #1381) schrieb:

probiers doch selber aus, kostet nichts, mikro haste und dann weißt du es selber, wie es bei dir im vergleich ist

Bisher wurde aber stets eindringlich darauf hingewiesen, dass eine Korrektur mit Onboard-PC-Soundkarte und Mikro ohne Vorverstärker höchst suboptimal ist...

ja und was sagt das ergebnis dann..?

Tja, warum unterhalten wir uns hier überhaupt?

keine ahnung
im ernst - ich bekomm schon hörbare unterschiede, wenn ich unterschiedlich einmesse beim gleichen einmesssystem, nur schafft es xt32 halt bei mir nicht, die phantommitte, ortung und bühne so hinzubekommen. das aber nachzumessen ist schwer...

jd17 (Beitrag #1385) schrieb:

Bisher wurde aber stets eindringlich darauf hingewiesen, dass eine Korrektur mit Onboard-PC-Soundkarte und Mikro ohne Vorverstärker höchst suboptimal ist

womit und wie misst du denn..? und hat dein pc keinen digitalausgang..?

Kalibriertes Elektret Mikro von HSB, direkt an der Onboard PC Soundkarte bzw. deren Mikro-Eingang.
Software ist REW...

Doch, raus gehts optisch.
Aber der Ausgang ist doch eh wurscht, oder was verstehe ich jetzt falsch?

du hast nen avr mit optischen eingang und nen pc mit optischen ausgang, da brauchst du keine zusätzliche soundkarte, dass übernimmt der avr.
nur mit dem mikro weiß ich nicht, ob dirac das erkennt/nutzen kann - wäre mal ne frage an pico wert, ausm bauch raus würde ich sagen, dass es klappt und die kalibrierdatei kannst du auch hochladen beim messen...

ingo74 (Beitrag #1384) schrieb:

wobei, wenn ich dein link sehe - dirac ist dem bereich prädestiniert, da es für deine situation (richtig heimkino) eine passende hörsituation zum einmessen vorsieht.

Aber wie? Ich habe es ja mit einigen Versuchen nicht hinbekommen und
hoffe ja auf Tipps von Leuten mit einer ähnlichen Situation.

Theoretisch und von der Hardware her sollte es klappen, aber bei mir wurden immer nur max 2 Kanäle gefiltert.

Andreas

Mit dem Hinweis auf Audyssey ist Andreas nicht gedient, er hat doch schon geschrieben wo er herkommt und hin will. Was ein AVR ist und kann weiss er ja.

Mit Emotiva wäre ich vorsichtig, ist das nicht die Kiste, die gefühlt schon seit 4 Jahren überfällig ist? April 2014 heisst bei denen gar nix, so leid mir das sogar selbst tut. Allein dass nun Dirac eingesetzt werden soll sagt mir, wie früh im Konzeptstadium die noch waren.

@Andreas: mir gehts ansonsten ähnlich wie dir. Ich möchte aus MEHREREN Gründen nicht vom PC abspielen und dies hier eigentlich auch in keiner Weise diskutieren oder rechtfertigen müssen. Ich tendiere daher zur Zeit zu einer Lösung mit (mehrfach) MiniDSP OpenDRC und Acourate zwischen Vor- und Endstufe (sorry für den Verweis auf die Konkurrenz hier). Diese Lösung wurde von Hr. Brüggemann empfohlen. Diese Acourate-Version ist abgespeckt, aber Dirac wurde mir auch als nicht gaaaanz so mächtig wie das Original-Acourate beschrieben (nochmal sorry falls das falsch ist).

Klar hat man dann eine Extrawandlung im Signalweg, aber ob am Ende dieser Nachteil überwiegt kann man ja in Ruhe testen.... Ich vermute auch, dass es nicht so ist.

@Nick11:

mir gehts ansonsten ähnlich wie dir. Ich möchte aus MEHREREN Gründen nicht vom PC abspielen und dies hier eigentlich auch in keiner Weise diskutieren oder rechtfertigen

wieso rechtfertigen? Um eine Lösung zu finden solltem man wissen wo die Bedenken/Probleme liegen, bevor man extreme Winkelzüge anstrengt die möglicherweise suboptimal sind oder sich gar als überflüssig erweisen. Da man anscheinend nicht bereit ist die Fragen zu beantworten, kann man das Ganze am besten gleich wieder vergessen.

einhergehend damit ein Dankeschön an Speedy für die Beantwortung meiner Fragen.

Leve1013 (Beitrag #1389) schrieb:

ingo74 (Beitrag #1384) schrieb: wobei, wenn ich dein link sehe - dirac ist dem bereich prädestiniert, da es für deine situation (richtig heimkino) eine passende hörsituation zum einmessen vorsieht. Aber wie?

tja, das wie ist DIE frage.

dirac, worum es hier geht, ist eine reine softwarelösung. wie am anfang des threads auch zu lesen, stammt es von einer profi-variante für kinos ab, daher hat man wohl auch die kino-hörsituation implementiert.

eine standalone-lösung gibt es noch nicht, funktionieren tut die abspielung (BR/DVD) bzw korrektur via pc.

externe br-player implantieren ist eine idee, die ich auch anfangs hatte. avr auftrennen, externes audiointerface einschleifen und dirac so nutzen. hat so ähnlich schon einer versucht, das problem war da wohl die lautstärke, die zu gering war (warum auch immer)

das einzige, was ich diesbezüglich noch probieren würde, wäre das fireface uc, aber mir war und ist das zz noch zu teuer. wenn es preislich bei dir zum probieren passen würde, dann probiers aus, ansonsten gibt es noch die möglichkeit ne soundkarte mit hdmi ein- und ausgang, aber ob das klappt, kann dir auch keiner sagen und interne soundkarten einbauen bedeutet, dass das rückgaberecht wohl futsch ist, deswegen wars mir auch zu heikel.

wenn dein englisch gut ist, dann frag bei den schweden nach, ob die dir weiterhelfen können

Danke Ingo,

ich werde das weiter im Auge behalten und hoffe ev. noch auf einen Tipp aus einer ähnlichen Konfiguration.
Leider ist mein englisch nicht gut genug für solche Anfragen.

Bin also weiterhin für zielführende Hinweise dankbar.

Andreas

@Leve: zu diesem Thema habe ich schon früher in diesem Thread bahnbrechende theoretische Grundlagenforschung betrieben ;-)

Hier:
http://www.hifi-foru...=1886&postID=500#500

und vor allem hier:
http://www.hifi-foru...=1886&postID=503#503

Dieser Pegelunterschied kommt bestimmt von der Faltung etc..

Bei mir sind es mit und ohne Dirac -8db unterschied

Wenn da jetzt noch mehr gewandelt wird und irgendwelche interfaces zwischen drin hängen dann würd ich es gleich sein lassen

aber versuch macht kluch...

das mit dem großen pegelunterschied hatte ich in meiner alten wohnung nicht, erst jetzt in der neuen, aber verständlich bei den moden

Hi,

wie macht Dirac das eigentlich dass auch solche Senken wie bei dir zu sehen (ca. -10db) so linear ausgebügelt werden? Da muß ja auch mit Verstärkerleistung reingepumpt werden?

lg, Alpi

Ist das mit Sub Ingo?

ja, die thiels sind im moment bei 120hz getrennt und dann übernehmen die beiden subs im standfuss.

alpenpoint (Beitrag #1398) schrieb:

wie macht Dirac das eigentlich dass auch solche Senken wie bei dir zu sehen (ca. -10db) so linear ausgebügelt werden? Da muß ja auch mit Verstärkerleistung reingepumpt werden?

die grosse frage
bei der einmessung/korrektur arbeitet dirac wohl stark mit pegelabsenkung, es ist etwa 7-8db leiser mit dirac (wenn ich der onkyo lautstärkeanzeige glauben kann). ansonsten - keine ahnung.
allerdings schafft xt32 die linearisierung ähnlich linear...