Alles über den Epson EH-TW5000 Projektor

@Real Wings....

Du erzählst den Leuten ja auch nicht, dass der EH-TW5000 beim Vertrieb für runde 1500,- Euro verrechnet wird?

...das sind genau die Aussagen die diesen Thread wieder richtig nach vorn bringen....

Guten Rutsch ins neue Jahr und hofffentlich wieder zurück zum Thema

ich liebe es. dann schreibe doch direkt unter deinem nick "wahrsager und spekulatist". irgendwie kommt mir diese schreibweise bekannt vor.

einen guten rutsch.

gruss

@Chappie

Könnte sein, dass ich genau das geschrieben habe...

Dieses Jahr wohl ein bischen oft in die Lampe geguckt?

Na ja, Hauptsache erstmal einen auf wichtig machen und hier mit erhobenem Zeigefinder den Oberlehrer spielen...

Ich wünsche Dir auch einen guten Rutsch!

RealWings schrieb:

nenne mir mal quellen, die dich veranlassen, so viele spekulationen und vermutungen aufzustellen? hast du mit epson gesprochen? @Chappie: Das ist wohl eine eher überflüssige Frage. Wenn dem so wäre, dann würde sich wohl niemand dazu hinreißen lassen, die Quelle in einem solchen Forum zu nennen. Du erzählst den Leuten ja auch nicht, dass der EH-TW5000 beim Vertrieb für runde 1500,- Euro verrechnet wird?

Er sagte doch, dass es ein "Lesen in der Glaskugel" sei. Von daher alleine schon sind Quellen oder ein Gespräch mit Epson nicht zu erwarten. Es ist eine Art der Meinungsäußerung, die ich ok finde.

so habe mich mal mit videospielen beschäftigt und dabei mit der Zwischenbildberechnung herumgesielt.

also bei Wipeout HD konnte ich keinen unterschied feststellen, ich glaub das spiel ist einfach zu schnell
positiv gesehen verusacht die zwischenbildberechnung keine fehler

Auf jedenfall sieht wipeout HD echt fett aus, ist auch eines der wenigen Videospiele auf der PS3 das wirklich mit 1080p läuft.

so dann gewechselt zur xbox360 und mal Gears of war2 angemacht. und ich war selbst erstaunt aber die Zwischenbildberechnung macht sich denfinitiv positiv bemerkbar. fand die stufe normal am besten. Das Bild ist flüssiger und bleibt vor allem bei langsamen bewegungen deutlich schärfer, zum beispiel beim zielen.
für langsame shooter wie gow2 scheint es also ganz gut zu funktionieren, für multiplayer duelle würd ichs natürlich trotzdem abschalten aber solo kampagne bleibts auf jedenfall an.

@realwings

Sorry, aber wenn ich Deine Beiträge lese, schwillt mir echt der Kamm. Völlig am Thread-Thema vorbei und zum großen Teil überfüssig.
Kannst Du Deine seltsame Angriffe auf Clehner nicht persönlich posten? Echt Kindergarten. Nochmal: Sorry!

Grüße und nix für ungut!

Grüße
Thomas

@tom41967

Mein lieber Tom, im Gegensatz zu Dir, habe ich mit der Diskussion um die Softwarefrage der Zwischenbildberechnung einen Beitrag geleistet, der auch etwas mit dem Thread-Thema zu tun hat.

Was ich mir allerdings nicht geleistet habe, ist einen Beitrag zu schreiben, der mir schon während des Schreibens leid tut (sorry, sorry, nix für ungut, sooorrrryyy...). So etwas spare ich mir dann lieber!

Vielleicht kannst Du aber zumindest etwas erhellen, was ich mit Clehner zu tun haben soll?

Dein "Nix für ungut" hilft da auch nicht wirklich weiter.

Frohes Neues!

Weiss zufällig jemand, wie es um die Liefersituation des TW5000 steht?

sollte lieferbar sein. ich kenne genügend kollegen, die den auf lager haben.

Hallo an alle Forenuser.
Um dem Kollegen den Rücken zu stärken: TW 5000 sind im Lager und im Showroom. Allerdings kleine Mengen. Neue sind für Mitte des Monats angekündigt.

Mich würde ja mal interressieren ob eventuell schon einige von euch den Sony VW80 und seine Art der Zwischenbildberechnung mit dem Epson vergleichen konnten.
Ich finde den Sony zwar überraschend gut, aber der Preis für beste Berechnung geht an den halb so teuren Epson. (Jedenfalls meine subjektive Meinung)

Grüße aus FFM

Der Vergleich des TW5000 mit dem Sony VPL VW80 ist zwar auf der einen Seite unfair, weil der Sony in einer ganz anderen Preisliga spielt, andererseits aber sinnvoll, da beide eine Zwischenbildberechnung machen, was ja noch nicht so häufig ist.

Zum letzten Beitrag: Habe ich dich richtig verstanden, dass deiner subjektiven Meinung nach der Epson die bessere Zwischenbildberechnung macht, als der Sony? Das wäre natürlich schwach für Sony.

Der VW80 wäre für mich schon sehr interessant, habe ich doch momentan einen VW60, für den ich einen Nachfolger suche. Allerdings hat sich meiner Meinung nach Sony beim Preis etwas vergriffen.

Deshalb wäre für mich der als Alternative zum TW5000 nur der JVC HD350 interessant, leider dann ohne Zwischenbildberechnung

sped789 schrieb:

....Deshalb wäre für mich der als Alternative zum TW5000 nur der JVC HD350 interessant, leider dann ohne Zwischenbildberechnung

Hast Du den HD350 schonmal gesehen? Der hat auch ohne Zwischenbildberechnung eine erstaunlich gute Bewegungsdarstellung (im Gegensatz zu dem Vorgängermodell von JVC)

Ich habe nur bestes vom JVC HD350 gehört. Es ist richtig, dass die Vorgänger von JVC mir bei der Bewegungsdarstellung nicht so gefallen haben. Auch mein VW60 ist da nicht so toll, deshalb möchte ich ihn durch ein Gerät auf dem Stand der Technik ersetzen. Mag durchaus sein, dass JVC beim HD350 auch ohne Zwischenbildberechnung da einiges verbessert hat. Ich muss ihn vergleichen mit dem TW5000. Das wollte ich Ende letzten Jahres tun und dann einen der beiden kaufen und mich über die Feiertage mit der Installation beschäftigen. Leider ging das nicht, weil kein mir bekannter Händler den TW5000 als Seriengerät vorführbereit hatte. Da ich jetzt erst man für 6 Wochen außer Landes bin, muss das ganze verschoben werden. Mal sehen. Vielleicht komme ich im März dazu. Bis dahin gibts bestimmt für den Epson noch mal eine verbesserte Firmware und die Erfahrungen mit dem Gerät sind umfangreicher.

Es wird zwischen den beiden ein Kopf an Kopf Rennen geben, den Sony Nachfolger (VW80) schaue ich mir gar nicht erst an.

sped789 schrieb:

Ich habe nur bestes vom JVC HD350 gehört. Es ist richtig, dass die Vorgänger von JVC mir bei der Bewegungsdarstellung nicht so gefallen haben. Auch mein VW60 ist da nicht so toll, deshalb möchte ich ihn durch ein Gerät auf dem Stand der Technik ersetzen. Mag durchaus sein, dass JVC beim HD350 auch ohne Zwischenbildberechnung da einiges verbessert hat. Ich muss ihn vergleichen mit dem TW5000. Das wollte ich Ende letzten Jahres tun und dann einen der beiden kaufen und mich über die Feiertage mit der Installation beschäftigen. Leider ging das nicht, weil kein mir bekannter Händler den TW5000 als Seriengerät vorführbereit hatte. Da ich jetzt erst man für 6 Wochen außer Landes bin, muss das ganze verschoben werden. Mal sehen. Vielleicht komme ich im März dazu. Bis dahin gibts bestimmt für den Epson noch mal eine verbesserte Firmware und die Erfahrungen mit dem Gerät sind umfangreicher. Es wird zwischen den beiden ein Kopf an Kopf Rennen geben, den Sony Nachfolger (VW80) schaue ich mir gar nicht erst an.

Man sollte auch immer Unterscheiden. Der JVC macht es so wie es der Film maximal zulässt und entspricht damit dem Kino und der Epson verfremdet das Bild auf Wunsch. Einen völlig neutralen Kino-, bzw. Filmlook gibt es mit Zwischenbildern derzeit nicht. Es ist immer ein "verfremdung" des Originals. Ich muss aber zugeben, dass es bei Dokus oder auch Animationsfilmen sicher mal seinen Reiz hat, aber bei realen Spielfilmen wird man sicher früher oder später wieder ohne Zwichenbilder gucken.

Gruss
Chris

Es scheint so, dass viele glauben, wenn sie ein Gerät ohne Zwischenbildberechnung erwerben, veraltete Technik kaufen.

Dabei haben die Leute sich nichtmal mit den Systemen beschäftigt. Aber es ist ja neu, also brauche ich das!
Die Industrie braucht ja immer wieder was neues um Geräte zu verkaufen. Da die meisten Projektoren schon sehr gute Bilder machen braucht man einen neuen Kaufanreiz. Bestes beispiel neue HD Tonformate:)

Aber naja es wird immer Leute geben die drauf schwören werden, mir gefällt es nicht.
Vielleicht bin ich zu altmodisch mit meinen 23jahren.

Gruß Lukas

@sped789

Meine definitiv subjektive Meinung zu den beiden Techniken Epson/Sony ist, das Sonys Variante etwas mehr Artefakte gezeigt hat. Allerdings habe ich nicht die Möglichkeit gehabt, ausführlich jeden Modus mit demselben Material zu testen. Der Sony macht ein sehr gutes Bild und hatte im Kontrast den 350er JVC deutlich geschlagen. Und das bei einer 3,8 Meter breiten Leinwand. Kam überraschend das Ergebnis. Verglichen wurde HD 750, 350 und VW80.

Der TW5000 hat halt etliche Modi, daher kann er entweder den Film in natura oder leicht optimiert (4-4 Pulldown mit 96Hz) oder eben bei 50/60 Hz Material wie Planet Erde oder Musik DVDs im 100/120 Hz Modus eine große Schärfentiefe und Plastizität bieten. Ich werde das morgen mal hoffentlich mit
der The Police BR testen.

Bei traditionellen Filmen gefällt mir der JVC bzw reine 24p Filmlook auch besser. Ich finde es nur gut, wieviele Optionen man mit den aktuellen Geräten hat.

Wenn ich mir mal den Sony VW200 zum Vergleich ranziehe, dann macht dieser auch mehr Artefake als die gesamte Konkurenz aus dem LCD-Lager.

Hallo Zusammen,

ich schwanke zwischen dem JVC HD 350 und dem Epson 5000. Ich würd ja sofort den Epson (i.W. weil ich die Zwischenbildberechnung interessant finde) nehmen, wenn ich wüsste, das das Ruckeln, welches ein Problem bei der Zwischenbildberechnung ist (siehe AVS Forum, diverse User und auch meine Beobachtung) durch ein Firmwareupdate behoben wird. Die Frage ist für mich: ist es ein Software oder ein Hardwareproblem? Epson tut sich bei dieser extrem weitgehenden Garantieerklärung doch selber keinen Gefallen, "Ruckelgeräte" auf den Kunden loszulassen.
Ich bin mal gespannt, wie die kommende Charge (3. oder 4. Kalenderwoche) ausfällt.

Ich bin ganz genau in deiner Situation: Der Epson TW5000 oder der JVC HD350?
Du hast Recht, Epson tut sich mit der Unklarheit keinen Gefallen. Man kann jetzt nur erst mal abwarten. Falls ich den Epson kaufe, dann nicht über Versprechungen von Firmware-Updates, sondern nur über einen einwandfreie Funktion.

Als ich vor ca. 9 Monaten meinen Sony VPL VW60 kaufte, den ich vielleicht im März oder im Herbst gegen altuelle Technik austauschen möchte, habe ich den Benq W5000 wegen eines (allerdings erheblich) günstigeren Preises in Erwägung gezogen. 24p machte er nicht toll. Der Händler versprach: Da kommt ein Firmware-Update und dann werden die Probleme gelöst. Gottseidank habe ich mich darauf nicht verlassen. Ich kaufte den Sony, der funktionierte. Die Situation mit dem Benq W5000 habe ich dann noch einige Monate verfolgt, und mit jeder neuen Firmware gab es neue Probleme. Was daraus geworden ist weiss ich nicht.

Habe vor zwei Tagen den TW5000 gekauft.Das Bildruckeln ist wirklich nicht schön. Besonders im 24p Modus.Das 4:4 pulldown kann auch nicht helfen. Auch die Zwischenbildberechung funktioniert nur mit Fehler. Habe auch mit Epson telefoniert. Das Problem scheint bekannt zu sein und man sucht nach einer Lösung. Da das Gerät ja lange Garantie hat, warte ich erst mal ab, ob es eine Lösung gibt.
Ansonsten ist das Bild aber SUPER

Erinnert mich an das Drama mit dem Benq W5000 vor ca 9 Monaten. Ich weis nicht, ob das je gelöst wurde. Da riefen die Kunden dann auch immer beim Hersteller an. Ironischerseise ist "W5000" auch ein Teil der Bezeichnung des Epson.

Das ist genau das, was - zumindest ich - überhaupt nicht gebrauchen kann.

Moin,
für mich ist das nicht immer ganz nachzuv.Wenn ich die Sache richtig deute,hast du den Beamer gekauft ohne ihn vorher zu sehen Das geht meiner Meinung gar nicht!
Natürlich kann man das Ding wieder zurück schicken und sich einen anderen Beamer kaufen und das Siel geht von vorne los.
Mir ist natürlich auch klar,dass nicht jeder das Glück hat und einen guten Händler vor der Tür hat! Ich würde trotzdem einige 100 Km fahren.

Hallo Iska,

ich habe den TW5000 nun auch schon gute 2 Wochen daheim und konnte bisher kein Ruckeln feststellen. Ich bin hochzufrieden mit dem Gerät.

Die Zwischenbildberechnung habe ich abgeschalten. Wann tritt bei dir das Ruckeln auf?

MichaW schrieb:

Moin, für mich ist das nicht immer ganz nachzuv.Wenn ich die Sache richtig deute,hast du den Beamer gekauft ohne ihn vorher zu sehen Das geht meiner Meinung gar nicht! Natürlich kann man das Ding wieder zurück schicken und sich einen anderen Beamer kaufen und das Siel geht von vorne los. Mir ist natürlich auch klar,dass nicht jeder das Glück hat und einen guten Händler vor der Tür hat! Ich würde trotzdem einige 100 Km fahren.

Wer soll hier gemeint sein? Ich habe mir vor ca 9 Monaten einen Sony VPL VW60 gekauft. Ich habe alles vorher gut beim Händler angeschaut und mir zu der Zeit den richtigen Projektor gekauft.
Jetzt steht aktuelle Technologie an, entschieden werden soll zwischen dem Epson TW5000 und dem JVC HD350. Und das erst nachdem beim Händler alles gründlich besichtigt und verglichen wurde. Ich warte lieber anstatt was falsches zu kaufen.

Ich habe mal eine Frage. Ich wollte jetzt kein neues Thema deswegen eröffnen. Über suche habe ich viel gelesen. Aber irgendwie nur das falsche


Meine Frage: wenn ich ein Blu-Ray Player habe ( Krass, den habe ich sogar ) und mir einen 720P Beamer kaufen will.
Kriege ich das Rückelfrei hin wenn ich die Auflösung beim Player auf 720P stelle ? Bei 1080P braucht man ja 24P damit es rückelfrei läuft. Gilt das Problem auch bei 720P ?


Ich frage hier weil wer sich für diesen teuren Beamer interessiert hat meist auch Ahnung von der Materie

Warum den Player auf 720p stellen Kauf dir doch einen
Beamer,der 24p ausgibt! zb.zb.den Sony 15.
Oder habe ich jetzt etwas falsch verstanden Warum kein Full HD Beamer

Vielleicht will er sich einen gebrauchten 720p kaufen. Die gibt es extrem günstig. Teilweise sogar sehr ordentliche.

hab da etwas was mich leicht verwundert. vielleicht kann mir einer sagen ob sowas normal ist.

Mit Erwärmung ändert sich bei mir leicht die Schärfe.
Sprich ich schalte den Beamer ein und stelle den Fokus scharf, nach 20 min ist er aber nicht mehr perfekt scharf und ich muss leicht nachjustieren.

wenn ich den fokus jetzt so stehen lasse ist er am nächsten Tag nach dem einschalten quasi die ersten 20 min nicht optimal scharf bis er scheinbar Betriebstemperatur erreicht hat.

bei meinem alten Beamer ist mir sowas nicht aufgefallen, vielleicht hab ich nur nicht drauf geachtet oder weil er generell nicht so scharf war wie der epson.

wie ist das bei euch, ist die schärfe ab der 1 min voll da oder ändert sie sich auch leicht mit erhöhung der gerätetemperatur?

Das ist sicherlicht normal-wäre auch schlimm
Beim Sanyo 2000 ist es aber auch so

Upps-natürlich nicht normal

Bei meinem Sanyo Z2000 ist das auch so, und beim Panasonic PT-AE700 den ich davor hatte ebenfalls.

Gruß Andreas

Ich hätte mal eine Frage an die TW5000 Besitzer: Da unser Epson keine deutlichen Ruckler zeigt, gibt es den eine Blu-ray bei dem es besonders deutlich ist? Folgende Unterscheidung ist auch wichtig:

Bei 24p ist ja der 4:4 Pulldown mit 96 Hz für einen mehr filmischen Effekt da. Die Zwischenbildberechnung ist laut Epson primär für 50/60 Hertz Ausgabe bei TV Material. Bei Pal DVD und 50Hz bei Herr der Ringe ist bei Normal bei uns eigentlich noch keinem Kunden etwas negatives aufgefallen.

Also, gibt es Szenen zum testen?

smxnetuser schrieb:

Ich hätte mal eine Frage an die TW5000 Besitzer: Da unser Epson keine deutlichen Ruckler zeigt, gibt es den eine Blu-ray bei dem es besonders deutlich ist? Folgende Unterscheidung ist auch wichtig: Bei 24p ist ja der 4:4 Pulldown mit 96 Hz für einen mehr filmischen Effekt da. Die Zwischenbildberechnung ist laut Epson primär für 50/60 Hertz Ausgabe bei TV Material. Bei Pal DVD und 50Hz bei Herr der Ringe ist bei Normal bei uns eigentlich noch keinem Kunden etwas negatives aufgefallen. Also, gibt es Szenen zum testen?

4:4 Pulldown und Zwischenbildberechnung geht nicht gleichzeitig.Entweder -oder
Wenn 24p im Player abegschaltet wird, dann geht die Zwischenbildberechnung gut sieht aber komisch aus.

Die Ruckler selbst kann man bei verschiedensten Filmszenen sehen. Hackt sich förmlich durchs Bild bei Schwenks.

der-koenig schrieb:

Hallo Iska, ich habe den TW5000 nun auch schon gute 2 Wochen daheim und konnte bisher kein Ruckeln feststellen. Ich bin hochzufrieden mit dem Gerät. Die Zwischenbildberechnung habe ich abgeschalten. Wann tritt bei dir das Ruckeln auf?

Ich spiele über PS3 Blu-Ray 24p zu. Der Beamer erkennt das Signal auch. Seltsamerweise steht die Frequenz auf 23,9Hz???
Wenn nun etwas schräg durchs Bild läuft (Troja, als die Schiffe in Troja am Strand ankommen und darüber ein Flug gefilmt wurde)GRAUSAM!!

Ohne 4:4 Pulldown noch schlimmer.

MichaW schrieb:

Moin, für mich ist das nicht immer ganz nachzuv.Wenn ich die Sache richtig deute,hast du den Beamer gekauft ohne ihn vorher zu sehen Das geht meiner Meinung gar nicht! Natürlich kann man das Ding wieder zurück schicken und sich einen anderen Beamer kaufen und das Siel geht von vorne los. Mir ist natürlich auch klar,dass nicht jeder das Glück hat und einen guten Händler vor der Tür hat! Ich würde trotzdem einige 100 Km fahren.

Nein, ich kaufe keinen Beamer ohne diesen gesehen zu haben. Ich nehme aber auch nicht mein Heimkino mit zur Vorführung und schaue das alles paßt. Da sitzt man in einem schönen Sessel und schaut sich das Bild an und das sah gut aus. Das Ruckeln merkt man dann, wenn man seine Lieblingsfilme mal genauer zuhause schaut. Habe zu meinem Händler ein e-mail geschickt und Ihm das beschrieben. Soll mal mit Epson Kontakt aufnehmen und hören was die dazu sagen.

Hatte vorher einen Sanyo PLV-Z3000. Da funktioniert der Interpolationsmodus besser, sah auch nicht so Bühnenmäßig wie beim TW5000 aus. Hatte aber das Problem, wenn kleine Gittermuster auftreten das die Berechnung dann nicht mitkommt.(The Dark Knight) Hochhäuser am Anfang

Hi,
so lange kannst du den Z3000 aber auch nicht gehabt haben oder. Wenn ich einen Beamer bei meinem Händler gesehen habe,funk. der auch zu hause!
Das was du so beschreibst hört sich so nach MM an. Da werden auch immer ganz tolle TV verkauft,die ein richtig gutes Bild machen-bis man zu hause ist

MichaW schrieb:

Hi, so lange kannst du den Z3000 aber auch nicht gehabt haben oder. Wenn ich einen Beamer bei meinem Händler gesehen habe,funk. der auch zu hause! Das was du so beschreibst hört sich so nach MM an. Da werden auch immer ganz tolle TV verkauft,die ein richtig gutes Bild machen-bis man zu hause ist :{

Was ist MM? Media Markt?
Nein nicht bei Media Markt, war schon beim Händler in der Nähe.

Den Sanyo hatte ich 5 Wochen, der ist ja auch nicht schlecht. Machte aber ein paar kleine Fehler im Interpolationsmodus.

Das schwarz (mit Blende 30) (lautlos) ist sogar besser wie beim TW5000. Liegt sicher auch daran das der Epson eine hellere Lampe hat. Dafür ist der Epson im Eco Modus deutlich heller wie der Sanyo, was ein deutlich besseres Bild hervobringt (Leinwand 265cm).

Das Betriebsgeräusch ist im Eco Modus beim Epson minimal lauter. Kann ich aber mit leben und ich sitze ca. 60cm vor dem Beamer. Die Blende hatte ich abgeschaltet da die ein knartschendes Geräusch verursacht, was mich schon stört.

Mit dem Wunsch ein noch besseres Bild zu bekommen, dachte ich, ich könnte da noch eins draufsetzen und wechsel zum TW5000. Habe auch den JVC HD 350 dazu gesehen. Der Aufpreis hat dann meine Vernunft walten lassen so das es der Epson geworden ist. Da mir mein Händler einen guten Preis für meinen 3000 gemacht hat, scheue ich eigentlich davor, ihm jetzt den 5000 auf den Tisch zu legen.Andreseit sehe ich keine Alternative was ich dann kaufen soll.

Da ich ja scheinbar nicht der einzigste bin, wäre es mir am liebsten Epson würde mal Klartext reden und seinen Kunden sagen was da los ist. Wenn das Problem behoben werden könnte jetzt oder später wäre mir diese Lösung am liebsten.

Ich würde auch gerne mal einen Quertest mit dem Ruckeln durchführen, mit einem Kollegen hier, der das Problem bisher noch nicht gesehen oder nicht hat. Vieleicht hat jemand die selbe Blu.Ray wie ich, dann würde ich mal gezielt Szenen raussuchen wo der Fehler entsteht.Habe selbst einige Blu-Rays. Aber bitte mir anschl. nicht die Schuld geben, das es ihm dann auch stört.

Bei mir wird sich ja die Entscheidung für den TW5000 oder den JVC HD350 noch bis mindestens März hinziehen, da ich vorläufig ausser Landes bin.

Was ich hier jetzt so lese ist, dass es noch viele Herausforderungen für Epson mit dem TW5000 gibt.

Allein schon das Thema "knarzende Blende" was bisher jeder bestätigt hat, macht mich schon seht stutzig.

Das Bildruckeln tritt immer auf! Egal welches Medium ob DVD Blue Ray oder Fernsehen über SAT, egal bei welchem Film. Sowie Zwischenbildberechnung eingeschaltet ist, ist das Bildruckeln sofort da, ob auf normal oder hoch gestellt. Einfach mal den Abspann eines Filmes anschauen. Er läuft nicht flüssig von oben nach unten, Schwenks im Film hakeln.
Außerdem ist mir jetzt am Wochenende auch aufgefallen das der Beamer beim Einschalten eine andere Schärfe hat wie 20 Minuten nach Erwärmung später. Die Lautstärke der Kontrastblende ist genauso laut wie beim TW700. Beim TW600 hatte ich diese nicht gehört. Da wird Epson wohl alle Geräte TW5000 wieder zurückbekommen um diese Mängel abzustellen.
Um eins noch zu sagen, er hat so ein geiles scharfes Bild mit der Zwischenbildberechnung das ich darauf bestehe das dieser Mangel abgestellt wird, da ich diesen Beamer behalten will. Völlig unglaublich diese plastischen 3D Darstellungen!
Ich glaube nicht das es selbst mit abgeschalteter ZBB dazu überhaupt eine Alternative gibt. Epson hat sich wohl zu weit aus dem Fenster gelehnt. Nur gut, dass das Ding 3 Jahre vor Ort Garantie hat. Wenn das Problem geklärt ist werde ich ihn austauschen lassen und habe bis dahin trotz allem ein geniales Bild genossen. Wurde schon einmal vom Epson Service positiv überrascht.
Übrigens, mein Beamer wird mit PC und einer Nvidia Geforce 9600GT angesteuert dessen Treiber immer mit 60 Hz bei 1080p Bilder arbeitet. Eine Unterscheidung zwischen 24p oder anderen Modis gibt es dann nicht. DVD und BR werden mit Power DVD oder anderen Programmen abgespielt. Mag sein das es bei Standalone Playern weniger Probleme bei der Abspielung gibt. Das das Signal bei meinem 15m langen HDMI Kabel auch nicht immer erkannt wird und der Bildschirm blau bleibt, werde ich mal versuchen auszuschliessen, indem ich ein kürzeres anschließe zum Test. Mit meinem TW600 und TW700 hatte ich damit allerdings nie Probleme.

andy99000 schrieb:

Das Bildruckeln tritt immer auf! Egal welches Medium ob DVD Blue Ray oder Fernsehen über SAT, egal bei welchem Film. Sowie Zwischenbildberechnung eingeschaltet ist, ist das Bildruckeln sofort da, ob auf normal oder hoch gestellt. Einfach mal den Abspann eines Filmes anschauen. Er läuft nicht flüssig von oben nach unten, Schwenks im Film hakeln. Außerdem ist mir jetzt am Wochenende auch aufgefallen das der Beamer beim Einschalten eine andere Schärfe hat wie 20 Minuten nach Erwärmung später. Die Lautstärke der Kontrastblende ist genauso laut wie beim TW700. Beim TW600 hatte ich diese nicht gehört. Da wird Epson wohl alle Geräte TW5000 wieder zurückbekommen um diese Mängel abzustellen. Um eins noch zu sagen, er hat so ein geiles scharfes Bild mit der Zwischenbildberechnung das ich darauf bestehe das dieser Mangel abgestellt wird, da ich diesen Beamer behalten will. Völlig unglaublich diese plastischen 3D Darstellungen! Ich glaube nicht das es selbst mit abgeschalteter ZBB dazu überhaupt eine Alternative gibt. Epson hat sich wohl zu weit aus dem Fenster gelehnt. Nur gut, dass das Ding 3 Jahre vor Ort Garantie hat. Wenn das Problem geklärt ist werde ich ihn austauschen lassen und habe bis dahin trotz allem ein geniales Bild genossen. Wurde schon einmal vom Epson Service positiv überrascht. Übrigens, mein Beamer wird mit PC und einer Nvidia Geforce 9600GT angesteuert dessen Treiber immer mit 60 Hz bei 1080p Bilder arbeitet. Eine Unterscheidung zwischen 24p oder anderen Modis gibt es dann nicht. DVD und BR werden mit Power DVD oder anderen Programmen abgespielt. Mag sein das es bei Standalone Playern weniger Probleme bei der Abspielung gibt. Das das Signal bei meinem 15m langen HDMI Kabel auch nicht immer erkannt wird und der Bildschirm blau bleibt, werde ich mal versuchen auszuschliessen, indem ich ein kürzeres anschließe zum Test. Mit meinem TW600 und TW700 hatte ich damit allerdings nie Probleme.

Mit meinem 10m HDMI Kabel ist es genau so. Wird nicht immer erkannt.

Vielen Dank für diesen Bericht. Du nennst viel gute Dinge und auch einige Probleme. Hoffentlich wird Epson diese lösen. Eine kräftige Firma ist es schliesslich.

Kaufen würde ich das Gerät so nicht. Vielleicht lohnt sich aber das Warten.

Zum Thema "andere Schärfe nach 20 mmin": Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich daran etwas ändert. Das ist auf Wärmeausdehnung der verwendeten Werkstoffe zurückzuführen und damit systemimmanent. Das ist allerdings meiner Meinung nach auch nicht so tragisch. Man stellt die optimale Schärfe ein, wenn das Gerät seine Betriebstemperatur erreicht hat. Wenn man dann einen Film schaut hat man meisten ohnehin dem Proki schon einige Minuten früher an. Bis dann der Film wirklich beginnt, ist die Schärfe da.

Mit meinem 10m HDMI Kabel ist es genau so. Wird nicht immer erkannt.

Ich hatte ja dasselbe Problem mit 15m Oehlbach... allerdings 1.1 zertifiziert. Habe nun ein Atlona 1.3 Kabel gekauft und das Problem ist damit "erledigt".
Es gibt/gab nur ab und an Situationen wo er noch ein zweites mal benötigt um die Verbindung aufzubauen, danach "passt" aber alles.

Ansonsten habe ich dieselben Probleme wie die anderen User hier mit der Schärfe, knarzende Blende usw...

Möchte Ihn allerdings auch nicht mehr missen da das Bild an sich genial ist.
Mal schauen was sich Epson einfallen lässt.

man oh man...

Wollte mir Heute eine EPSON TW500 kaufen und der Händler bestätigte mir auch die Probleme mit dem Ruckeln, dass die 1.Serie XY am Ende der Serienummer diese Probleme hatte und die 2.Serie mit Z am Ende diese wohl nicht mehr hat.

Stehe jetzt zwischen den Stühlen... entweder EPSON TW5000 oder JVC DLA HD-350. Hatte die beiden auch schon im Vergleich gesehen und der JVC ist einfach noch eine spur "schwärzer". Der Händler sagte mir auch, dass JVC aus dem Kino-Bereich kommt und diese Serien, angefangen "damals" mit dem HD1, nun u.a. diese Modelle für die "breite" Heimkino-Masse herstellt. Was sicherlich kein Nachteil ist


Wat nu?

Ich stehe vor der gleichen Entscheidung und werde einfach erst mal warten. Zum einen, weil ich momentan ohnehin ausser Landes bin, zum anderen weil ich erst wissen möchte, wie Epson voran kommt, bevor ich mich für den JVC entscheide.

Bei Epson scheinen die Projektoren eine ganz wichtige strategische Rolle zu spielen, und Epson ist nicht irgendwer. Und innovativ ist er in jedem Fall, der TW5000. Und rund 17% preiswerter ist er auch noch.

Andererseits: Knarzende Blende: Nein. Und nicht einwandfrei funktionierende höhere Bildwiederholfrequenzen auch nicht.

Hallo,
ich möchte mir einen neuen Beamer kaufen und der Epson steht auch zur Debatte (neben JVC HD 350 und BenQW2000). Mich würde interessieren, wie sich die Zwischenbildberechnung z.B. bei Sportsendungen, wie Fußball, auswirkt und wie das Bild des Epson im Vergleich zu DLP-Beamern oder auch im Vergleich zum JVC HD 350 ist. Sollte die Zwischenbildberechnung bewirken, dass z.B. Sport sehr viel schöner anzusehen ist, wäre das für mich evtl. ein Kaufgrund (solange das Blue-Ray-Bild nicht deutlich schlechter als beim JVC ist...).

Danke schonmal!

Habe nun einen Vergleich des Ruckeln des TW5000 mit dem JVC HD350 gesehen. Bei mir scheint das Problem doch ehr von der DVD gekommen zu sein. Liegt halt am 24p Modus. Im direkten Vergleich ist es nahezu identisch. Im Interpolationsmodus ruckelt es dann aber deutlich, das Bild hängt kurz. Der JVC bietet diesen Interpolationsmodus nicht. Zudem läßt der Interpolationsmodus das ganze Bild künstlich wirken. Der gesamte Filmlook ist weg. Sieht dann ehr nach Animation aus.

Konnte mich mit meinem Händler einigen. Er hat den Epson zurück genommen und ich habe den JVC gekauft.

Ich habe somit in meinem eigenem Heimkino einen direkten Vergleich gehabt. Für alle die sich die Frage stellen ob Epson oder JVC - Der JVC ist um längen besser!

Das Gerät habe ich ausgepakt, eingeschaltet und HD Testbilder laufen lassen. Es stimmt im Kino Modus 6500K alles. Die gesamte Grauskala wird sauber dargestellt. Ein Super schwarz und im Eco (Normal) Modus deutlich heller als der Epson.

Das ist der erste Beamer den ich in den originalen Einstellung ohne irgendwas zu verändern nutze.

Mein Lob an JVC! Die Technik ist anders aber das Resultat überzeugend. Schön wäre es wenn es wie bei Epson auch 3 Jahre Garantie gibt.

Also für jeden wo der Aufpreis keine Rolle spielt kann ich nur den JVC HD350 empfehlen.

Danke für deinen Beitrag, Iska. Es scheint wirklich so zu sein, dass der JVC das rundum ausgewogenere, und wohl auch überlegenere Gerät zu sein scheint. Es bleibt dass die Tatsache, dass der TW5000 17% preisgünstiger ist als der HD350. Ob das jetzt viel oder wenig ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Eine ganze Geräteklasse machen 17% im Preis auf jeden Fall nicht aus. Es scheint aber so, dass der Epson schon eine Klasse unter dem JVC anzusiedeln ist, zumal es auch Themen gibt, wie die knarzende Blende, für die ich gar kein Verständnis habe. In Summe wäre dann das Preis/Leistungsverhältnis des HD350 besser das des TW5000.

Ich bin mal gespaannt, ob Epson den TW5000 noch nachbessert. Was ich auch nicht verstehe ist, dass Epson das Gerät vor kurzem um 10% (300 Euro) im Preis erhöht hat, JVC den Preis aber gleich lies. Wenn man das nicht gemacht hätte, würde zumindest auch im Preis zwischen den beiden eine Klasse liegen, aber so?

Iska schrieb:

Habe nun einen Vergleich des Ruckeln des TW5000 mit dem JVC HD350 gesehen. Bei mir scheint das Problem doch ehr von der DVD gekommen zu sein. Liegt halt am 24p Modus. Im direkten Vergleich ist es nahezu identisch. Im Interpolationsmodus ruckelt es dann aber deutlich, das Bild hängt kurz. Der JVC bietet diesen Interpolationsmodus nicht. Zudem läßt der Interpolationsmodus das ganze Bild künstlich wirken. Der gesamte Filmlook ist weg. Sieht dann ehr nach Animation aus.

Epson sagt ja auch selbst, dass der Interpolationsmodus nicht für Filme da ist, sondern für Fernsehübertragungen.
Für Filmlook gibt's schließlich die 24p bzw. 4:4 Pulldown bei 100Hz für DVD.
Ich finde es etwas seltsam, ein Gerät unsachgemäß zu benutzen und auf dieser Basis dann Kritik zu äußern.

sped789 schrieb:

Danke für deinen Beitrag, Iska. Es scheint wirklich so zu sein, dass der JVC das rundum ausgewogenere, und wohl auch überlegenere Gerät zu sein scheint. Es bleibt dass die Tatsache, dass der TW5000 17% preisgünstiger ist als der HD350. Ob das jetzt viel oder wenig ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Eine ganze Geräteklasse machen 17% im Preis auf jeden Fall nicht aus. Es scheint aber so, dass der Epson schon eine Klasse unter dem JVC anzusiedeln ist, zumal es auch Themen gibt, wie die knarzende Blende, für die ich gar kein Verständnis habe. In Summe wäre dann das Preis/Leistungsverhältnis des HD350 besser das des TW5000. Ich bin mal gespaannt, ob Epson den TW5000 noch nachbessert. Was ich auch nicht verstehe ist, dass Epson das Gerät vor kurzem um 10% (300 Euro) im Preis erhöht hat, JVC den Preis aber gleich lies. Wenn man das nicht gemacht hätte, würde zumindest auch im Preis zwischen den beiden eine Klasse liegen, aber so?

Ich hatte vor dem Epson einen Sanyo 3000.Zwar erreicht das Gerät nicht die Bildqualität des Epsons, hat dafür aber nicht den Grauschleier im schwarz. Beim Sanyo arbeit die Blende sehr leise und effektiv. Dieses war beim 2000 nicht so.

Fazit:
Alles was ich vor dem Kauf des TW5000 gelesen hatte, hat mich richtig scharf auf das Teil gemacht. Im nachhinein muß ich sagen, dass dieses Gerät seine Vorschuß Lorbeeren nicht verdient hat. Sicher besser als der Sanyo aber nicht gerechtfertigt für den Aufpreis.

Ich hoffe mein JVC wird lange Zeit gute Dienste tun. Ich bin begeistert und heil froh, dass ich einen Händler hatte der Verständnis für meine hohen Ansprüche hatte und mir weiter geholfen hat.