Epson EH-TW5000 oder Panasonic PT-AE4000

Autor

Beitrag

chariah
Neuling

#1 erstellt: 10. Mrz 2010, 15:31

Hallo zusammen

Ich habe leider keinen Thread zu meiner Frage gefunden.

Ich möchte gerne wissen, welchen der beiden Beamer ihr mir empfehlen würdet. Es gibt wohl Vergleiche zwischen dem neueren Epson-Modell TW5500 und dem AE4000, aber der TW5500 liegt leider nicht in meinem Budget.

Ich hätte aber zwei tolle Angebote, wo ich für EH-TW5000 EUR 1800 und für den Panasonic PT-AE4000 EUR 2000 bezahlen müsste.

Ich habe zahlreiche Tests von beiden Geräten gelesen und es scheinen beide sehr gut zu sein, wobei der PT-AE4000 das neuere Modell ist und ein paar Features mehr hat als der Epson (21:9 Umschaltung, mehr Einstellmöglichkeiten etc.). Im c't 03/2010 schnitt der Pana zusammen mit dem neuen Epson 5500 sehr gut ab. In Cine4Home wird der Epson 5000 genau unter die Lupen genommen und gepriesen. In Audiovision Online punktet der EH-TW5000 mit 87 über dem neuen Pana PT-AE4000 mit 81 Punkten.

Die Hauptanwendung besteht aus Blueray- und DVD-Filme abends bei abgedunkeltem Wohnraum (weisse Wände, ein kleines bisschen Umgebungslicht). Ah ja, und natürlich wird auch mal mit PS3 gezockt

Der Epson bringt im Vergleich etwas mehr Lumen an die Wand, was mir entegegen käme, da ich hin und wieder auch mal tags TV gucke (DVB-C z.T. HD-Sendungen).

Für den Epson spricht auch die längere Garantiezeit.

Nun bin ich gespannt auf euren Rat!
Vielen Dank schon im Voraus.

PS. Was würdet ihr mir für eine Leinwand empfehlen (Raumgrösse knapp 30 m2, Entfernung Projektor zur Leinwand knapp 5 Meter).

micha131
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Mrz 2010, 17:47

Hallo,
ich bin stolzer Besitzer eines TW 5000,
zum Pana kann ich leider nichts sagen.
Du beantwortest Dir einen Teil Deiner Fragen selber.
Wenn Du bei nicht völlig abgedunkeltem Raum schaust, ist die höhere Lichtausbeute vom Epson schon von Vorteil.
Solltest Du für das Geld sogar eine Version mit speziellem Tageslichtfilter bekommen, um so besser.
Du bezeichnest die mehr vorhandenen Einstellungen des Pana als Vorteil.
O.K, wenn mann gerne ausprobiert.
Der Epson hat schon sehr gute Voreinstellungen.
Das Beste ist natürlich wie immer: Probeschauen, wenn irgend möglich.
Ich denke Du wirst mit beiden Geräten zufrieden sein.
Schau sie dir an, wäge die Ausstattung gegeneinander ab. kaufe Dir einen der Zwei und genieße das tolle Großbild.
Gruß
Micha

Mustangfahrer
Gesperrt

#3 erstellt: 10. Mrz 2010, 18:28

Ich meine das der AE mit den Einstellungen von George Lucas sogar heller ist als der TW5000. "Im Bild" werden die sich sicher nichts nehmen - im Alltag.

GeorgeM
Neuling

#4 erstellt: 11. Mrz 2010, 19:05

stand genau vor der gleichen entscheidung. Aktuell ist der PT-AE4000 auf der Reise zu mir. Bei mir wars dann letztendlich eine Bauchentscheidung... Mal sehen welches Format "meins" wird, danach will ich mir eine Leinwand bauen. javascript:insert('%20:)%20','')

chariah
Neuling

#5 erstellt: 11. Mrz 2010, 23:50

Danke vorerst mal an alle für eure Inputs. Es scheinen ja doch einige Pana-Fans im Forum zu sein...

Ich habe mich wieder ein paar Stunden den beiden Geräten gewidmet.

Wie schon eingangs erwähnt, spricht nach wie vor die Helligkeit, Langzeitkosten, Garantie und Preis für den Epson. Schlechter schneidet er bezüglich Frame-Interpolation ggü. dem Panasonic. Beim 5000er scheint diese Funktion noch nicht gut gelöst zu sein (beim 5500er schon besser).

Für den Panasonic spricht der neuere Release (der Epson ist ja schon seid 2008 auf dem Markt), die bessere Frame-Interpolation, die vielfältigeren Funktionen, 21:9 sowie - für jene die es mal brauchen - die Möglichkeit des Einsatzes einer amorphoben Linse. Auch scheint der Pana leiser zu sein als der Epson.

Leider konnte ich den Epson hier in der Schweiz noch nirgends Live besichtigen. Ich habe wohl ein paar Händler angeschrieben, aber noch erfolglos... Den Pana konnte ich mit Acer H7530D und Samsung A600B vergleichen. Der Klassenunterschied war absolut klar: der Pana stach die beiden Einsteigergeräte (> EUR 1000) deutlich aus. Leider hatte der Händler keine anderen Projektoren in der gleichen Liga wie der Pana. Hat jemand je die beiden hier diskutierten Geräte nebeneinander testen/anschauen können?

Wie ist das eigentlich mit 21:9? Braucht es da eine LW in diesem Format oder kann man auch 21:9 auf 16:9 schauen? (Nehme an, dass das 21:9-Format die 16:9 LW oben und unten nicht ganz ausfüllt. Stört das sehr? Hingegegen bei 16:9 auf 21:9 LW gibt es wahrscheinlich rechts und links Lücken?)

Wie geht ihr mit diesem Problem um?

George_Lucas
Inventar

#6 erstellt: 12. Mrz 2010, 13:53

Schau mal im Panasonic AE4000er Thread. Da wird diese und garantiert noch viele andere auftretenden Fragen sehr ausführlich beantwortet.

olli-moe
Stammgast

#7 erstellt: 12. Mrz 2010, 18:20

Da der Pana das neuer Gerät ist, würde ich mir den Pana kaufen.
Habe ihn schon live sehen können.