LG HU810P 4K UHD Dual-Laser

Das sehe ich jetzt etwas gelassener, da doch durch die Erstbesitzer in den USA einige "exotische" Punkte entdeckt werden, die bei vielen Tests evtl. übersehen worden wären.

Der Lens Shift-Regelungsbereich ist nicht schlüssig in der Bedienungsanleitung dargelegt (Test würde Aufschluss bringen), die Sache mit dem Lichtaustritt bei zu dichter Deckenmontage ist soweit erinnerlich auch ein Novum. Mal sehen, was da noch an Überraschungen auf uns zukommt.

Schön ruhig geworden hier gibt's gar keine Neuigkeiten?

Im letzten Heimkinoraum Video vom Yamaha AVR hängt der LG schon oben an der Halterung im YouTube-Studio wenn ich mich nicht täusche!
Sonst habe ich nix neues

Ja ich denke das ist er... Sollte wohl einer der ersten in Deutschland sein

Nichts das ich bisher gelesen habe ist ein No Go für mich.

Alle scheinen sehr zufrieden mit der Bildqualität zu sein und auch der Schwarzwert wird meistens nur verglichen mit einem 3lcd als etwas schwächer bezeichnet.

Das einzige was mich vom bestellen abhält ist der Preis, der höher als erhofft ist.
Für 2500 wäre er wohl überaus interessant.

Nunu1989 (Beitrag #356) schrieb:

Alle scheinen sehr zufrieden mit der Bildqualität zu sein und auch der Schwarzwert wird meistens nur verglichen mit einem 3lcd...

Wirklich? Könntest du bitte vielleicht einen Link zu diesem Vergleich reinstellen. Das hört sich interessant an. Der Schwarzwert ist für mich das bisher einzige Problemthema bei diesem Gerät. Für diesen Preis gibt es eben auch einen Epson TW9400.

https://www.avsforum...nced.3166777/page-68

Im avs Forum wird immer wieder darauf eingegangen.


https://www.projecto...Projector-Review.htm

Projector Central macht einen Vergleich...

Nichts jedoch mit Messwerten also subjektive Eindrücke. Teilweise aus Erinnerungen.

Im AVSForum wurde in den letzten Tagen viel darüber diskutiert, was die glücklichen Käufer, die ein Exmplar ergattert haben, erlebt haben.
Es wird geklagt über Light Leakage, also Streulicht, das an einer Stelle schräg heraus kommt und mit einer Pappblende verringert werden kann.

Ansonsten scheinen die User recht zufrieden zu sein. Sehr hell, gute Farben, gute FI, Gaming ist offenbar kein Problem, geringer Lag.

Aber das mit dem Streulicht ist für ein 3T EURO Gerät nicht wirklich ruhmreich.

In den USA wieder verfügbar für 2999 $ also ohne die 300 $ Vergünstigung

Hast schon jemand ein konkretes Lieferdatum bekommen?

Nunu1989 (Beitrag #361) schrieb:

Hast schon jemand ein konkretes Lieferdatum bekommen?

12.03. - „hoffentlich“ sagt der Händler

Verdammt ... Und danach wird es noch dauern bis ein Review raus kommt...

Reviews gibt's bestimmt zuerst aus den USA und bei Ekki Schmitt zusammen mit LG am 05.03. die Produktvorstellung beider Projektoren: Als interaktive Live Session gibt es natürlich auch die Möglichkeit Fragen zu stellen

Sehr schön - Warum fehlt die 3D-Unterstützung?!?

https://register.got...Vap2xd-GgTl2nXWt3ieU

Ein Webinar mit Ekki Schmitt über die beiden hu810pw und au810pb

Der Link ist passend zu deinem Post oben.

Frank714 (Beitrag #364) schrieb:

Reviews gibt's bestimmt zuerst aus den USA und bei Ekki Schmitt zusammen mit LG am 05.03. die Produktvorstellung beider Projektoren: Als interaktive Live Session gibt es natürlich auch die Möglichkeit Fragen zu stellen Sehr schön - Warum fehlt die 3D-Unterstützung?!? :L

Auch wenn es als Scherz gemeint war... Würde die Frage durchaus stellen

Wird Interessant wie die ersten Berichte von Deutschen Besitzern ausfallen.
Werde mir den dann aufjedenfall mal live ansehen (Regenbogeneffekt soll ja doch zu sehen sein) und hören (Lautstärke)

Hier ein neues Review von dem Projektor.

https://www.projecto...er-projector-review/

Hört sich alles gut an.

Sehr ausführlich... Sehr positiv aber leider wieder ohne Messwerte für Schwarzwerte.

Zitat:
While the AU810PB still cannot match the black level and native contrast of an LCoS projector, its performance is better than most DLP-based home theater projectors I have reviewed.

Besser als die meisten DLP lässt trotzdem hoffen.

Nunu1989 (Beitrag #369) schrieb:

Besser als die meisten DLP lässt trotzdem hoffen.

Mit Iris-Blende und dynamischer Lasersteuerung gegenüber den meisten Lampen-DLPs ohne Iris-Blende ist das jetzt aber zu erwarten und keine Hexenkunst.

Na, dann ist ein Elchtest Schwarzwert Desaster ala Viewsonic X100 schon mal erfolgreich umschifft, sollte man meinen.

Dennoch schon komisch, dass bisher niemand konkrete Zahlen nennen mag

Wie auch immmer, stell mir gerade vor, welche Begeisterungsstürme der LG HU810 in der neu gegründeten IG "Freunde des UHZ65" hervorrufen wird, wenn den jemand in die Finger bekommt

Wo bleibt eigentlich Hotred, wenn man ihn braucht ?

Ein wenig Geduld brauchen wir noch.
Ekki wird noch im Februar seine Ergebnisse auf seiner Seite veröffentlichen.Hat er versprochen.
Und dann auch mit Angaben von werten.So wie wir das von ihm kennen.

In dem Test steht aber auch 0.67″ DMD, was ja offenbar falsch ist?

Gibt es einen nennenswerten Grund außer Kosten nur den kleineren Chip einzubauen, ist der so viel günstiger?

Nur unten in den Daten; im Fließtext steht 0,47

Könne mir wer Ekkis Seite verlinken?

Dankee!!

Könne mer !
http://cine4home.de/

Bist ne kölscher jung

Dankee !!

Hab mich nur vertippt am Handy, bin Ösi!

Barchetta1966 (Beitrag #371) schrieb:

Wie auch immmer, stell mir gerade vor, welche Begeisterungsstürme der LG HU810 in der neu gegründeten IG "Freunde des UHZ65" hervorrufen wird, wenn den jemand in die Finger bekommt Wo bleibt eigentlich Hotred, wenn man ihn braucht ? :D

Bin doch hier

Aber ja, der Spruch ist "heftig" - aber könnte auch zutreffen (oder auch nicht wenn man schon mit UHZ65 "versorgt" ist)

Egal wie: Man sollte einfach versuchen zu verstehen das kein LCOS Nutzer zum Spaß oder um Dlp schlecht zu machen sagt das deren Schwarzwert/ Nativkontrast im Vergleich einfach mieserabel ist - das ist eben einfach Tatsache (aktuell - speziell bei den 4K Shift Geräten)

Das es dann in der Praxis fürs Auge nicht zwangsläufig ein "Desaster" sein muss - nicht ständig alles schwarz ist im content usw. ist auch klar

Wenn man einfach ganz sachlich die jeweiligen Stärken und Schwächen nennt, sich darüber austauscht und darüber diskutiert ist doch alles gut

hotred:

Egal wie: Man sollte einfach versuchen zu verstehen das kein LCOS Nutzer zum Spaß oder um Dlp schlecht zu machen sagt das deren Schwarzwert/ Nativkontrast im Vergleich einfach miserabel ist - das ist eben einfach Tatsache (aktuell - speziell bei den 4K Shift Geräten)

Schwarzwert und Nativkontrast sind beim UHZ65 nicht miserable im Vergleiche zu LCOS Projektoren, die in diesem Bereich natürlich noch besser sind. Manche andere DLPs sind in dieser Hinsicht aber schlechter als der UHZ65.

Der UHZ65 als 4K Shifter (nativ 4 Millionen Pixel - geshiftet auf 8 Millionen) macht auch in dunklen Bildbereichen ein gutes Bild - in den vielen anderen Bildeigenschaften gehört er für mich zu den besten 4K Projektoren.

Ein Tausch mit Sony oder JVC würde ich nur durchführen, wenn gleichfalls ein Laser vorhanden ist. Dann macht es auch für mich Sinn.

Aber was soll`s, wir haben uns ja hierzu schon unserer Köpfe heiß geredet - ohne in allen Details gleicher Meinung zu sein.

Ist aber kein Problem für mich hotred!

Selbstverständlich

Ist mir nur gerade ein wenig viel Hype um ein Modell, über dass seit 2018 eher die Nase gerümpft wurde.

In 2018 lag der UVP aber auch noch bei 5000 €.

Da er inzwischen auf dem Preisniveau liegt, für das der HU810P kommt, ist es durchaus angebracht, beide Geräte zu vergleichen.

Nach allem was ich gelesen habe, punktet der UHZ65 mit seinem 0.66" DMD in Verbindung mit seiner dynamischen Lasersteuerung.

Ob die Iris beim HU810P in Verbindung mit dynamischer Lasersteuerung bei nur 0.47" DMD das Niveau des UHZ65 erreichen wird, dürfte spannend werden.

@Arno-K:

Nicht miserabel auf das Gerät bezogen - sondern auf den Vergleich der Technik zueinander.

Wenn man nun mal bei LCOS Nativkontrastwerte erreicht die mehrere 100% über denen der Dlp (auch des UHZ65) liegen - was nun mal Fakt ist - so denke kann man hier im Vergleich eben nur von miserabel sprechen.

Dafür ist der Drift bei LCOS im Vergleich zu Dlp wo es so etwas nicht gibt ebenfalls miserabel etc.

In der Praxis bedeutet das jedoch nat. nicht das man mit dem Nativkontrast der Dlp nicht leben kann (zumindest wenn er so gut ist wie beim UHZ65) - oder mit dem Drift der LCOS...

@Barchetta1966:

Im Prinzip ist ein "Hype" ja was Gutes - zeigt er doch das die Besitzer Freude damit haben. Wichtig ist dabei meiner Meinung nach nur das man eben realistisch und sachlich bleibt, damit nicht user enttäuscht werden und ggfs. Geräte unnötig zurückgesendet werden usw.

@Frank714:

Der Preis ist sicher der Hauptgrund für diese Entwicklung - hätte es das Gerät damals für das Geld gegeben hätte ich sofort einen gekauft. Der Vergleich der Geräte wird sicher interessant - aber ich denke der UHZ65 wird sich nicht verstecken müssen im Vergleich, auch wenn man quasi hofft das es anders ist.

hotred:

OK- kann so gesehen werden (nativ-Kontrast etc.)

Es zählt aber der Gesamteindruck z. B. der sehr wichtige in Bild-Kontrast, der bei vielen DLPs wie Schärfe, Brillanz (wichtig!) und Farben sehr gut ist.

Einen 4K DLP Laser- Projektor mit 0.66 " Chip, Auto-Iris Blende (abschaltbar), mit gutem Laser-Dimming, sehr großem Farbraum und gutem Gamma-Management würde ich mir für die Zukunft wünschen. Diesen Projektor würde ich mir auch sofort kaufen.


Allen viel Spaß an ihrem Projektor.

Moin,

ich bin auch interressiert an den Kisten. Den 65er konnte ich bei Heinz schon sehen und war richtig angetan,

,,,aaaber, solange da nix mit motorisierter Optik ist werde ich niemals mehr so etwas kaufen.

das wäre mir auch ein paar euros mehr wert.

grüsse fichte

Komme auch ohne Motor gut zurecht, da Focus recht stabil mit Widerstand gegen leichtes Verdrehen.
Gerät wird nicht so warm wie mit UHP Lampe, so dass hier geringer Einfluss.

Mit Motor wäre natürlich noch besser.

25.2. um 22:00 Forza/Forte Videopremiere auf YouTube mit Ekki u Beamer24!

Hier der Link.

https://www.youtube.com/watch?v=zcWy-BNFp10

Boah...was seit ihr Datenblattreiter!! Wer braucht usb-c :?, wifi 6...der Großteil hat nicht mal entsprechende Router! Ich weiß nicht was und wo einige teilweise ihre Infos hernehmen, aber Bluetooth hat er auf jeden Fall, sieht man im review + specs + Lg Seite usw! Der Hdmi 2.1 ist eher ein Verkaufsgag, aber auch die teuren neuen Sonys haben einen solchen nicht.

na ganz einfach, ich stell gerade alles auf usb-c um damit ich nur noch ein kabel für alles benutzen kann, da nervt das schon gewaltig, wenn er das als einziges gerät im haushalt dann nicht hat. wifi6 sollte standard in verbindung mit gigabit anschlüssen sein. aber selbst mein presto schleust im alten ac-5ghz mode 40GB files ohne probleme und aussetzer durch (mit mehreren dts spuren und untertiteln).
av-receiver will man sich ja gerade sparen - das ist doch oldschool, soundbar dran und gut is. mit wisa könnte man sich dafür dann zumindest auch das hdmikabel sparen. und klar soll bei 3000 tacken der neueste hdmi standard mit vollwertiger unterstützung dabei sein.

Aber vielleicht gehen die Wünsche mancher noch in Erfüllung...natives 8k panel, bester jemals gemessener Schwarzwert, 10000 Lumen, 10ms Input Lag, Tripple Laser, BT 2020 Farbraum, Auro\Atmos\Dts-x\ direkt vom Gerät, alle möglichen Anschlüsse, smart Oberfläche usw...um 1599€. Wacht auf.

so ungefähr stelle ich mir den nachfolger des prestos vor, natürlich wird das bei lg noch jahrzehnte dauern und sie bringen erstmal jede menge anderen quatsch auf den markt, aber die leute scheinen das ja zu feiern...
aber, dass sie sich diesmal die dts lizenz sparen, ist wirklich ein schlechter witz, da hat ja der largo mehr audioformate auf dem kasten.

Mir ist kein Beamer bekannt der Usb-c an board hat. Ich meine, dass für 95% der Leute auch HDMI ausreicht.
Naja wenn für Heimkinofreaks ein AVR „oldschool“ ist, dann weiß ich auch nicht mehr . Naja du scheinst ganz eigene Anforderungen zu haben,
vl findest ja das richtige für dich.

Kraine / Gregory hat angekündigt, dass er den HU810 Mitte März zum Testen erhält.
Dann werden wir hoffentlich verlässliche und vergleichbare Messungen erhalten.

Mir ist kein Beamer bekannt der Usb-c an board hat. Ich meine, dass für 95% der Leute auch HDMI ausreicht.

na der largo 4k hat usb-c als anschluss. das ist doch wieder das verrückte, lg hat selbst in alten modellen bessere anschlüsse eingebaut. hdmi brauche ich hier nur um sound an die soundbar zu schicken oder mal ne playstation anzuschließen.

Naja wenn für Heimkinofreaks ein AVR „oldschool“ ist, dann weiß ich auch nicht mehr . Naja du scheinst ganz eigene Anforderungen zu haben, vl findest ja das richtige für dich.

mich nerven einfach diese riesigen kisten, die das zimmer unnütz verschandeln. ich hab doch auch nen beamer, damit ich nicht den ganzen tag an so nem schwarzen bildschirm vorbeilaufen muss. außerdem warum sollte ich mir solche kisten hinstellen, wenns technisch machbar ist, darauf zu verzichten.
der presto bedient meine anforderungen aufgrund des formfaktors schon ganz gut und wiegt auch nur wenig mehr als die hälfte des forte - mich nervt nur, dass lg hier nie ein firmware update liefert. aber wenn ich sehe, wie schlecht die umsetzung des aktuellen flagschiffs ist, lehne ich mich selbt da entspannt zurück und rüste frühestens bei vernünftigem nativen 4k oder shifted 8k wieder auf.

naja mal sehen was heute nacht die premiere mit ekkie ans tageslicht bringt.

Ich verstehe deine Sichtweise. Wie ich aus deinen Aussagen ableite kommt es dir eher auf die Paraktikabilät in möglichst unauffälliger Weise an - in bestmöglicher Qualität.

Aber das ist ja genau der Punkt, weshalb ich oben die „eierlegende Wollmilchsau“ beschrieben habe. Heimkino bzw. Beamer wird immer ein gewisser Kompromiss bleiben. Natives 4K oder gestiftetes 8k zb. - um das wirklich gut auf die Leinwand zu bringen, mit guten Randschärfen usw., wird ein Kunststoffobjektiv nicht mer ausreichen. Da braucht man präzise gefertigte Glasobjekive die allein schon einen Bazen Geld kosten. Sieh dich mal in den high End Bereichen um. Nicht mal der neue GTZ von Sony unterstützt Hdmi 2.1 ...kostet aber 80 Latten. Im „etwas“ günstigeren Bereich JVC N5, VW790, alle „gewisse“ leichte Makel bei Schärfe - wenn man mit der Nase an der Leinwand klebt.

TI hat noch nicht mal eine nativen 4K DLP Chip. Ich glaub auch nicht das es den bald geben wird, wenn man sich ansieht wieviele Laser TV‘s auf die erhältlichen TI Chips zugreifen. Würd mich mal interessieren wie viel Stück die absetzen.

Auf jeden Fall glaube ich, dass es noch ewig dauern wird, bis native 4k Beamer mit allem möglichen Pipapo unter bzw. um 3000€ erhältlich sein werden.

Nachdem die Präsentation von Beamer24 und Ekki Schmidt veröffentlicht wurde, würde mich wirklich brennend interessieren, was die Experten nun davon halten. Diesen kaufen, oder doch lieber zum kleinen Bruder Largo 4K oder einem Epson TW9400 oder BenQ W5700 gehen?
Ich meine, das WebOS ist nett, aber kann bei anderen Modellen per Fire Stick etc. einfach installiert werden. Wichtiger wären da schon die tatsächlichen Bildeigenschaften, wie vor allem Schwarzwert, Farben und Details, im Vergleich zu preislich ähnlich gelagerten Modellen.
Leider ging die über einstündige Präsentation mir zu sehr auf die Internetfeatures als die eigentlichen Bildwerte ein. Klar es war eine allgemeine Vorführung des Gerätes. Dennoch hätte es mir meine Kaufentscheidung erleichtert.
Bisher war mein derzeitiger Favorit für einen Kauf der Epson 9400.
Hatte mir mehr Klarheit darüber erhofft. Tja, jetzt heißt es weiterwarten...

Wenn ich jetzt einen kaufen würde dann auf jede Fall diesen. Habe momentan einen sony HW45 2 1/2 Jahre alt und benötigte nun bald die 4. Birne. Ich muss dazu sagen ich nutze diesen wirklich als TV Ersatz. Was mich wahnsinnig macht is dieses blöde Flackern der Birnen im Eco Modus. Ich nutze nur Originalbirnen und hab alles versucht um das in den Griff zu bekommen- ohne Erfolg. Die JVC X-Serie soll dieses Problem auch teilweise haben - liegt aber sicher an den Birnen. Ein Hauptargument wäre deshalb für mich der Laser und oben drauf noch der große Farbraum mit guter Lichtleistung. Zwischenbildberechnung und DTM hat er auch, also alles da. Schwarzwert soll vergleichbar mit den hw45 sein, also passt das auch.
Wahrscheinlich nutze ich sowieso nicht annähernd das Schwarzpotenial des Sonys (hab weiße Wände), bin bei dunklen Szenen trotzdem zufrieden. Also für mich wär es der ideale Beamer. Der Sony ist mein letzter UHP Beamer. Würde den LG vor dem Kauf sicherheitshalber trotzdem Live sehen.

Es kommt ganz drauf an wie dein Nutzungsverhalten, Raum, Vorlieben usw sind.

Ich überlege sogar von einem Sony VPL VW270 (ich habe bereits den dritten Beamer weil immer nach ca. 3000 Stunden, die ich im Jahr schaue, ein Defekt oder schwere Bildmängel auftauchen. Die Optik ist sowieso ein Witz!!!) umzusteigen. Pfeiff auf den guten Schwarzwert und Kontrast eines Sony. Viel lieber den schwächeren Kontrast bzw. mehr Licht des LG und dafür ein paar Jahre Ruhe. Ich finde den LG äußerst interessant. Bin schon auf eine Vorführung bei meinem Händler gespannt. Wenn der passt wird er sofort mitgenommen und der reparierte Sony mit Restgarantie verkauft! Da Epson auch nichts sinnvolles Neues bringen werden in dieser Preisklasse bleibt dzt. nur der LG....hätte ich 2018 auch nicht gedacht als ich mich für Sony entschieden habe!

Mitig8 (Beitrag #395) schrieb:

Bin schon auf eine Vorführung bei meinem Händler gespannt. :prost

Hoffe dann auf einen kleinen Bericht;) Vor allem in Bezug auf Schwarzwert und hoffentlich, dass wie bereits von Ekki bereits beschriebene (wirklich) so gute Dimming.

Frank714 (Beitrag #332) schrieb:

Grundsätzlich haben alle gängigen DLP-Projektoren aufgrund ihrer Verwandschaft mit Projektoren aus dem Business-Bereich die Eigenschaft auf dem Tisch stehend das Bild höher zu projizieren (deutlich über der Objektivachse) = Offset

Der Acer M550BD kann gegenüber dem H7850BD etwas "gerader" projizieren (warum schreibt man das mit i ?) also Linse = Unterkante Bild
aber keine Ahnung welchen Vorteil das haben sollte ? Vielleicht besser für flache Räume ? Wobei der V7850BD eh "besser" ist im Heimkino.

Bei A nun auch verfügbar für den üblichen Preis ab 15.03 ... ich hoffe, dass dieses Datum endlich mal stimmt und höchsten nach früher verlegt wird... Hoffentlich fällt der Preis schnell unter 3k €

Kann das Gerät eigentlich jetzt 3D oder nicht? Auf der LG Seite selbst steht bei den Lumen 2D/3D: 2700.
Habe es mit dem Largo verglichen, dort steht nur 2D.

Nach jetzigem Stand glaube ich nicht aber wäre natürlich Klasse wenn es nachgereicht wird