Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

LG HU810P 4K UHD Dual-Laser

+A -A
Autor
Beitrag
Nunu1989
Inventar
#151 erstellt: 12. Jan 2021, 20:36
Kann eine Blende nicht zusätzlich auch den Anteil des Streulichts im lichtweg reduzieren? Also somit eine Verbesserung des Schwarzwerte ohne im gleichen Maße den Weißwert zu reduzieren und somit auch mit einer festen Blende den nativen Kontrast etwas erhöhen natürlich auch verbunden mit Lichtverlust jedoch wird?

Beispiel
Blende offen:
1 Lumen zu 2000 Lumen
Blende zu:
0.5 Lumen zu 1200 Lumen????

So ähnlich wie die Schärfe bei Kameras bei Offenblende leidet?
digital2019
Stammgast
#152 erstellt: 12. Jan 2021, 20:46
Genau darum geht es.

Bis denn....
Digital2019
Nunu1989
Inventar
#153 erstellt: 12. Jan 2021, 21:00
https://www.worldwid...eam-projector-review

Nicht sehr hilfreich aber halt neu... Ein Interview, das sich als Review tarnt

Gregg... LG Senior Product Trainer

Gregg: Yes and no. If you want to drive a really big screen or watch with ambient lighting in a room with windows, then yes, the extra light horsepower can really make a difference. But brighter isn’t always better. If your native contrast isn’t high, and/or you don’t have an iris or adaptive contrast system in play, bright scenes will look great, but dark scenes will be hazy and washed-out due to elevated black levels.

Wenn er denn hält, was er verspricht dann wird's gut


[Beitrag von Nunu1989 am 12. Jan 2021, 21:29 bearbeitet]
hotred
Inventar
#154 erstellt: 12. Jan 2021, 21:35
Wenn der LG Mann selber schon mal von geringem Nativkontrast spricht - dann sind sie sich des Problems jedenfalls schon mal bewusst
Barchetta1966
Inventar
#155 erstellt: 13. Jan 2021, 10:28

Nunu1989 (Beitrag #151) schrieb:
Kann eine Blende nicht zusätzlich auch den Anteil des Streulichts im lichtweg reduzieren? Also somit eine Verbesserung des Schwarzwerte ohne im gleichen Maße den Weißwert zu reduzieren und somit auch mit einer festen Blende den nativen Kontrast etwas erhöhen natürlich auch verbunden mit Lichtverlust jedoch wird?

Beispiel
Blende offen:
1 Lumen zu 2000 Lumen
Blende zu:
0.5 Lumen zu 1200 Lumen????

So ähnlich wie die Schärfe bei Kameras bei Offenblende leidet?


Ja klar, also JVC macht das. Der N7 hat eine zweite, fixe Blende zur Reduzierung von Streulicht und somit zur Verbesserung des Kontrasts.
Aber das ist die 8000 Euro Klasse
Barchetta1966
Inventar
#156 erstellt: 13. Jan 2021, 10:36

hotred (Beitrag #154) schrieb:
Wenn der LG Mann selber schon mal von geringem Nativkontrast spricht - dann sind sie sich des Problems jedenfalls schon mal bewusst :hail


Ganz offensichtlich. Zumindest räumt er damit ein, dass der Projektor kein vernünftiges Schwarz bei hoher Helligkeit schafft. Aber das konnte jeder in den vorliegenden koreanischen Videos sehen.

Was bleibt, sind dann vermutlich ca. 1500 Lumen mit einigermassen gutem Kontrast im dunklen Modus.
Was spricht dann noch für den LG und gegen den mittlerweile günstigeren UHZ65 ?

Der LG kann HLG...
Hat ein vermutlich funktionierendes Frame by Frame HDR Tone Mapping.
Hat sicherlich eine sehr gute FI.
Autocal...
Hat kein Farbrad.
Großer Farbraum ohne Filter dank Dual Laser.
Beherrscht 24p ohne Ruckeln ?

Immerhin
Barchetta1966
Inventar
#157 erstellt: 13. Jan 2021, 11:00
By the way schöner test vom Bruder HU85LS von Projector Reviews :

https://www.projecto...ctor-review-summary/

Da kann man schon sehen wohin die Reise mit dem HU810 geht.

Der HU85 hat wohl die gleiche Laser Engine.
Schafft knapp 2000 Lumen in vernünftigem Modus mit akkuraten Farben OHNE Iris.
Da wird der 810 im dunklen Modus wohl deutlich weniger auf die Leinwand bringen.
Schätze mal 1200-1500 Lumen.
osb0707
Stammgast
#158 erstellt: 13. Jan 2021, 12:30
@barchetta. Macht er das, also einräumen, dass der eigene Projektor kein guten Nativkontrast hat? Lese ich ehr nicht heraus, sondern eher als allgemeines Aussage bzw. bezogen auf die Wettbewerber...
Barchetta1966
Inventar
#159 erstellt: 13. Jan 2021, 13:51
Ich verstehe das so, dass er sagt, wenn man schon keinen ordentlichen Kontrast hat, dann sollte man wenigstens eine Blende und/oder ein Dimming haben, damit es halbwegs vernünftig wird.

Und das ist die Kausalkette für LG. Sie haben versucht, gegen zu steuern, damit es nicht so arg wird (wie bei Viewsonic).
Nach den ersten Messungen werden wir schlauer sein.
Yoz26
Ist häufiger hier
#160 erstellt: 13. Jan 2021, 14:08
Ekki hat den UHZ 4000 in einem HKR Video nochmal „vorgestellt“, hier der Link:

https://m.youtube.com/watch?v=e7zuvbhcrNs

Was haltet ihr von den Kontrastangaben?
mgns
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 13. Jan 2021, 20:15
Ich bin ja jetzt nicht so tief in der Beamerszene, aber etwas kurios ist die Fokussierung auf zwei, drei Händlergesichter bei Youtube schon. Das sind ja keine Journalisten, die wollen vor allem erstmal verkaufen, was hohe Margen bringt. Ich werde mir das Video aber mal zu Gemüte führen.

Aber nochmal zurück zum LG HU810PW.

In allen Produktfotos wird er nur von oben gezeigt. In manchen hängt er über Kopf scheinbar ‚direkt‘ an der Decke – ohne Halterung. Oder wurde da nur gephotoshopt? So ein Setup wäre auch bei uns ideal.

LG-CineBeam
Yoz26
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 13. Jan 2021, 21:11
Da braucht man schon ne Halterung oder bastelt sich selbst was (Beamer an MDF Platte oder sowas ähnlichchem befestigen und dann mittels Schienen bzw Profilen an Decke hängen). Muss halt recht genau sein da mit Einstellen dann nicht mehr viel los ist!
telemarker
Ist häufiger hier
#163 erstellt: 14. Jan 2021, 02:40
tja, alles irgendwie nicht soo verlockend - das format ist ja echt der horror. aber auch sonst scheint er schlecht durchdacht:
was nützt mir wisa, wenn er kein dts hat (von dolby ganz zu schweigen)? wifi6 wird er vermutlich auch nicht haben
die hätten mal den presto in der neuauflage bringen sollen bzw. dort einfach mal das neueste webos nachreichen sollen.
wenn dann noch pgs unterstützung und ein paar apps mehr kommen würden, wäre allen schon mehr geholfen.
aber scheinbar kümmert sich lg nicht sonderlich um ihre älteren modelle - ich werde diesen jedenfalls auslassen und erst bei 8k @120 Hz und bt.2020 (von mir aus mit shift) wieder einsteigen. bis dahin hält er dank x265 unterstützung noch locker die paar jahre durch.


[Beitrag von telemarker am 14. Jan 2021, 02:42 bearbeitet]
Barchetta1966
Inventar
#164 erstellt: 14. Jan 2021, 08:51
Ich schätze mal, der Anteil der User, die tatsächlich die internen Lautsprecher beim Projektor nutzen, tendiert hier bis auf ein paar Ausnahmen stark gegen Null. Die Meisten setzen offenbar auf feste Installation im mehr oder weniger dezidierten Heimkino.

Für mich muss zu einem so großen Bild auch ein entsprechend raumfüllender Klang vorhanden sein, damit die Illusion perfekt ist. Aber das ist in einem Wohnzimmer häufig mit einer sehr zähen "Abstimmung" mit der/dem Lebenspartner/in verbunden
?xxx?
Inventar
#165 erstellt: 14. Jan 2021, 11:22
Wirklich vorgestellt wurde das Gerät auf der CES ja nicht. Viel neues zum Stand vor Monaten konnte man da bislang nicht gewinnen.
Barchetta1966
Inventar
#166 erstellt: 14. Jan 2021, 11:28
Alles sehr rätselhaft. Die hätten das Gerät sicher gerne vor Weihnachten auf dem Markt gehabt.
Oder dann zur CES. Wäre perfekt gewesen.
Es muss entsprechende Gründe für LG geben, die das alles verzögert haben.
Vielleicht haben sie keine Ware in ausreichender Stückzahl.
In Zeiten von Corona kommt sicher auch die Produktion in Asien ins Stocken.
Zumindest macht die Markteinführung in Korea nicht den Eindruck, dass es gravierende Probleme mit dem Teil gibt, die dringend gelöst werden müssen.
Nunu1989
Inventar
#167 erstellt: 14. Jan 2021, 19:14
https://youtu.be/EVih7yJW8Lg

Neues Video Review
Nunu1989
Inventar
#168 erstellt: 14. Jan 2021, 20:15
Leider wieder keine Messwerte sondern nur subjektive Eindrücke

Gut zu sehen auch, dass einige Anschlüsse wie der 12v Trigger entfernt wurden. Diese waren bei den koreanischen Reviews noch vorhanden....

Die wurden anscheinend nur entfernt um den schwarzen teuer machen zu können

Wo bleiben nur gescheite Reviews wie von George oder kraine...


[Beitrag von Nunu1989 am 14. Jan 2021, 20:42 bearbeitet]
Yoz26
Ist häufiger hier
#169 erstellt: 14. Jan 2021, 21:58
Das „Review“ war richtig zäh

Hoffe dass noch weitere kommen !
Frank714
Inventar
#170 erstellt: 15. Jan 2021, 11:29

Nunu1989 (Beitrag #168) schrieb:
Die wurden anscheinend nur entfernt um den schwarzen teuer machen zu können :D


Hätte mir gewünscht, dass der weiße BenQ W5700 (Aufpreis gegenüber dem schwarzen, ähnlich wie beim Epson EH-TW9400) der letzte dieser Art ist, aber offensichtlich hat sich LG diese verfehlte Produktpolitik nun auch zu eigen gemacht. Allerdings mit dem Unterschied, dass bei denen der schwarze mehr kostet als der weiße.

https://www.lg.com/us/home-video/lg-hu810pw-4k-laser-projector

Lustig: Da wird der FI-freie "Filmmaker Mode" beworben und die Szene zur Veranschaulichung ist ein Paradebeispiel für ein FI-Bewegtbild...


[Beitrag von Frank714 am 15. Jan 2021, 11:33 bearbeitet]
osb0707
Stammgast
#171 erstellt: 15. Jan 2021, 13:03
Frage: hatte den Epson 9400 bislang komischerweise gar nicht auf dem Schirm.

Wie würdet Ihr den LG im Vergleich dazu einschätzen?

Kellerkino (dunkel), reine Nutzung als Projektor mit Zuspielung via HDMI für Filme (90%) und Sport (10%).

edited: seh grad, wohl unterdurchschnittliche FI und gar keine bei 4K...


[Beitrag von osb0707 am 15. Jan 2021, 14:12 bearbeitet]
Frank714
Inventar
#172 erstellt: 15. Jan 2021, 14:16

Frank714 (Beitrag #170) schrieb:


Lustig: Da wird der FI-freie "Filmmaker Mode" beworben und die Szene zur Veranschaulichung ist ein Paradebeispiel für ein FI-Bewegtbild... :D


Auch nicht schlecht dieser Pressebericht: https://hdguru.com/l...-4k-laser-projector/

Zitat: LG said the TruMotion system is especially well-suited for action movies, because it renders quick movements and fast scenes smoothly and naturally.

Also klare Hervorhebung der FI-Eigenschaften, während der "Filmmaker Mode" gar nicht erst erwähnt wird. Ich kann damit sehr gut leben.
Barchetta1966
Inventar
#173 erstellt: 15. Jan 2021, 14:17
Die beiden Modell haben doch sehr unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Das lässt sich ohne weit auszuholen, gar nicht so schnell aufzählen.

Die Mehrzahl der Leute hier würde wohl für das dunkle Kellerkino den Epson empfehlen.
Unter derartigen Bedingungen kommt der überlegene Kontrast des Epson sicher sehr klar zur Geltung.
Andererseits hat der LG gewichtige Vorteile bei Zwischenbildberechnung und HDR Tone Mapping.
Legt man Wert auf sehr akkurate Farbwiedergabe unter HDR bei hoher Leuchtkraft, ist der LG mit dem Dual Laser vorn.
Der Epson muss hier den DCI Filter bemühen und verliert viel Licht dabei.
osb0707
Stammgast
#174 erstellt: 15. Jan 2021, 14:40
Danke Dir!

Rein von den Daten sieht es gar nicht so weit auseinander aus. Da die Leinwand nur 110-120 Zoll ist, dürfte das Licht doch in jedem Fall ausreichen. Aber FI auch bei 4k Zuspielung wäre mir schon wichtig, gerade weil Sitzabstand nur 3 Meter... und es wird ja von einem 9400er Nachfolger ausgegangen, vielleicht in 2021...
Barchetta1966
Inventar
#175 erstellt: 15. Jan 2021, 14:53
Bei nur 3 Meter Sitzabstand und 110-120 Zoll Leinwand (ungefähr wie bei mir) siehst Du den Auflösungsunterschied zwischen dem Epson und dem LG bei UHD mit hoher Wahrscheinlichkeit. Der Epson shiftet nur 2-fach, der LG 4-fach.

Ein Nachfolger für den 9400 wurde schon oft angekündigt. Bisher waren das alles Fake News. Hatten wir neulich erst hier.
Epson hinkt m.E. in einigen Bereichen (vor allem HDR) deutlich hinterher. Andererseits sind die Geräte offenbar von sehr ausgereifter Qualität.
Möchte hier nicht schlecht über den 9400 reden. Kam für mich nur nie in Frage wegen des 2-fach Shiftings.
hotred
Inventar
#176 erstellt: 15. Jan 2021, 16:07

Barchetta1966 (Beitrag #173) schrieb:

Unter derartigen Bedingungen kommt der überlegene Kontrast des Epson sicher sehr klar zur Geltung.


Ist das im Bezug auf den LG hier - oder generell gemeint?

Also "generell" müsste man für "überlegenen Kontrast" schon einen LCOS nehmen - die hätten dann auch nativ 4K und sehr gute FI, auch in 4K. (ginge ja auch schwer anders...) Der Epson ist eben ein geniales Gerät bzgl. Preis/ Leistung - für wen der FI benötigt aber eher ungeeignet.

Und gegenüber den Dlp hat er zwar wirklich "überlegenen Kontrast" - aber das geht schon noch mal deutlich besser... Wer hier etwas wirklich sehr gutes will in der Hinsicht wäre eben mit einem Jvc X7900 sehr gut bedient oder mit einem N5 wenn es nativ 4K sein soll...
osb0707
Stammgast
#177 erstellt: 15. Jan 2021, 16:25
das sind wir aber schon wieder in anderen Preisregionen... :-(
Barchetta1966
Inventar
#178 erstellt: 15. Jan 2021, 16:26
Musst Du mir als künftigem N5 Besitzer nicht sagen

Aber ich wollte hier nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen, wo es doch ausdrücklich um den Epson in einem LG Thread geht

In diesem Sinne
Barchetta1966
Inventar
#179 erstellt: 15. Jan 2021, 18:13
In dem Video wird es klar :

Die sog. Iris kann man auch manuell in Stufen von 1-10 regeln.
Dann wird es wohl kaum eine mechanische Blende sein, sondern eine fixe Reduzierung der Laserleistung.
Alles andere wäre auch Blödsinn gewesen.
digital2019
Stammgast
#180 erstellt: 15. Jan 2021, 18:29
Wieso Blödsinn? Die Blende ist nicht dynamisch,sondern automatisch oder manuell. Das ist kein Dimmen, sondern eine mechanische blende. Finde ich super.

Bis denn.....
Digital2019
Barchetta1966
Inventar
#181 erstellt: 15. Jan 2021, 18:37
Das glaube ich erst, wenn den jemand auseinander nimmt und es nachweist.
Es macht bei einem Laser keinen Sinn, eine mechanische Blende zu verwenden, wenn man ohnehin auf den Euro schauen muss wie LG in diesem Fall.
Unnötiger Aufwand. Geht viel billiger mit Leistung reduzieren.
Man wird es hören und an dem leichten Pumpen wahrnehmen, ob sich da tatsächlich etwas bewegt, wenn man das Setting ändert.
Warten wir weitere Tests ab.
Nunu1989
Inventar
#182 erstellt: 15. Jan 2021, 18:39
Es ist eher eine Begrenzung der Lichtmenge, nicht der Laserleistung
Yoz26
Ist häufiger hier
#183 erstellt: 15. Jan 2021, 19:05
Hat er nicht die Blende und ein dynamisches Dimming? So verstehe ich das im Video!
In dem „Konsolentest“ als er sich über den Blauschleier bei CyberPunk beschwert und dann ins Menü der X-Box zurückkehrt, erwähnt er auch das er ein geräusch, kommend von der Blende, hört oder?
digital2019
Stammgast
#184 erstellt: 15. Jan 2021, 19:16
Richtig. Blende und dynamisches Dimmen. Das hat lg eben besser gemacht als die Konkurrenz. Vielleicht deshalb will lg auch n bisschen mehr dafür haben, als die meisten Konkurrenten. Es ist ja der kleine DlP chip verbaut. Mir fällt jetzt spontan nur jvc ein, die noch mehr für ihren dlp mit dem kleinen Chip haben wollen.
Gerade diese kombination, blende UND das Dimmen machen den lg für mich interessant. Das frame by frame hdr nicht zu vergessen. Ist auch ein Argument in meinen Augen.

Bis denn....
Digital2019


[Beitrag von digital2019 am 15. Jan 2021, 19:16 bearbeitet]
Yoz26
Ist häufiger hier
#185 erstellt: 15. Jan 2021, 19:31
So hätt ich es auch verstanden!

Finde, dass es ein solides Gerät ist. Klar, Schwarzwert wird nie zu einem Jvc N od. X ran kommen.
Fürs Wohnzimmer bzw. helle Räume, wirds locker reichen. Mein hw-45 hat keine 3 jahre am Buckel und benötige jetzt die 4.e Birne.
Alle Birnen flimmerten im Eco-Modus nach ca. 500 stunden, trotz 30h auf heller Stufe am Anfang, ausgenommen die erste Birne.
Ich verwende den Beamer auch zum normalen Sat Fernsehen, somit komme ich in 6-7 Monaten auf 1300h. Da nützt mir auch ein Nx-9 nichts
wenn die Birnen ständig flimmern. Im dezidierten Kino bei geringeren Laufleistungen sieht das ganze natürlich anders aus. Naja...werd wohl zuschlagen.
Mal sehn.
Nunu1989
Inventar
#186 erstellt: 15. Jan 2021, 19:58

Yoz26 (Beitrag #183) schrieb:
X-Box zurückkehrt, erwähnt er auch das er ein geräusch, kommend von der Blende, hört oder? :?


Meint ihr, dass die Blende auch noch dynamisch mit wirkt?

Also dann würde ich dynamisch sehr brauchbare Kontrast Werte erwarten.

Ich bin so gespannt auf erste Messungen von nativ und auch dynamisch.

Er scheint ja wirklich viel dynamischen krims Krams an Bord zu haben. Im Video gab es ja zig Einstellungen, wo irgendwas mit schwarz und dynamisch dran stand.


[Beitrag von Nunu1989 am 15. Jan 2021, 20:01 bearbeitet]
MHoefler
Stammgast
#187 erstellt: 15. Jan 2021, 20:38
Von einer dynamischen Iris, Blende oder Lasersteuerung habe ich nichts im Video gesehen... Alles nur manuell und fix einstellbar.

LG!
digital2019
Stammgast
#188 erstellt: 15. Jan 2021, 20:45
Nicht dynamische iris!!! Automatomatische bzw manuelle Iris. NICHT DYNAMISCH. Davon ist doch keine Rede. Die ist stufenweise einstellbar, oder eben automatisch, je nach Raumhelligkeit.
Dynamischer Kontrast ist für mich das Dimmen.


Bis denn...
Digital2019
Nunu1989
Inventar
#189 erstellt: 15. Jan 2021, 21:00
Ja war auch meine Auffassung. Ich wollte nur noch Mal sicher gehen
Yoz26
Ist häufiger hier
#190 erstellt: 15. Jan 2021, 21:07
Also adaptive contrast oder dynamic contrast hört sich für mich schon DYNAMISCH an :D. Und eben die regler wie heftig die dynamische bzw adaptive Regelung erfolgt. Das eine die Blende das andre der Laser? Zu mindest widerlegt das Video diese Theorie doch auch nicht oder?
Nunu1989
Inventar
#191 erstellt: 15. Jan 2021, 21:41
Er hat auf jeden Fall dynamische Features.

Ich finde noch keine Bedienungsanleitung aber ich denke wenn er am 18 in der US verfügbar ist dann sollte es auch Ableitungen geben
digital2019
Stammgast
#192 erstellt: 16. Jan 2021, 02:36
Muss bisschen zurück rudern. So wie es aussieht, ist die Iris blende nur manuell. Bin der Meinung, dass es mal anders angekündigt war, nämlich automatisch.
In dem Video ist von einer automatischen blende aber nix zu sehen.
Wie auch immer, finde es super, dass lg dem Beamer eine blende spendiert hat.
Nach dem X100-4K Fiasko, ist der lg wieder ein Lichtblick.
Wenn keine gravierende Schwachstelle in den kommenden reviews auftaucht, bestelle ich den lg mit Sicherheit.
Hoffe dass lg einigermaßen vernünftige linsen verbaut, sodass die Geräte möglichst CA frei/arm sind.

Bis denn...
Digital2019
MHoefler
Stammgast
#193 erstellt: 16. Jan 2021, 08:09
Aber gerade bei einer Laser-Lichtquelle macht doch eine mechanische Blende wenig Sinn, weil man doch die Laserleistung viel einfacher beliebig steuern kann, oder?

LG!
Flagg666
Ist häufiger hier
#194 erstellt: 16. Jan 2021, 10:00
Welche großen Unterschiede gibt es denn zwischen diesem und dem "Presto"? Bis auf einen möglichen besseren Schwarzwert, würde es der Presto auch machen. Vor allem da dieser das flexiblere Gerät zu sein scheint. Also in Punkto Aufstellung zumindest. Günstiger ist er ja auch ne ganze Ecke.
Nunu1989
Inventar
#195 erstellt: 16. Jan 2021, 10:45
Das hatten wir schon,
Im Gegensatz zu Laser Dimming kann eine Blende den nativen Kontrast positiv beeinflussen. Das geht durch Streulichtreduzierung.
Bbberni
Neuling
#196 erstellt: 16. Jan 2021, 11:00
Für mich ist die spannendste Frage - neben dem tatsächlichen Schwarzwert und der Tauglichkeit in nicht optimierter Wohnzimmerumgebung - ob sich bei der PW Ausführung die Farbdarstellung und die Abdeckung der Farbräume auf ein gutes Niveau kalibrieren lassen wird. Die Review von Sparechange zeigt ja in verschiedenen Modi inakzeptable Farbverschiebungen. Die Tatsache, daß die 1000 $ teurere die Möglichkeit der automatischen Kalibrierung bietet, läßt ja nun verschiedene Spekulationen dahingehend zu.
Ein Schelm, der Böses dabei denkt....
Obwohl ich seit langem auf das Erscheinen dieses Beamers warte, bin ich nach den bisher veröffentlichten Live-Bildern leider nur noch sehr verhalten optimistisch.....
Nun ja, jetzt müssen wir erst einmal weiter abwarten, bis ein seriöser Test Klarheit zu unseren Fragen bringen wird.....
Wenn es nix wird, wäre für mich dann der 9400W (W nur wegen der Farbe; ein Freund hat ihn im WoZi-Betrieb auf einer VNX Kontrastleinwand im Einsatz: geniales Bild mit tollen Farben und genialer Plastizität) oder weitere lange Monate des Wartens die Alternative.
Grüße an alle Mit-Wartenden
Arno-k
Inventar
#197 erstellt: 16. Jan 2021, 11:43
Im Vergleich zum UHZ65, der für mich bereits zu den besten Projektoren zählt, besitzt der HU810p neben dem Laserdimming eine zusätzliche Blende und den erweiterten Farbraum. Somit sollte der Projektor gut im Uservergleich abschneiden.
Nunu1989
Inventar
#198 erstellt: 16. Jan 2021, 18:02
Dafür den kleinen Chip
Nunu1989
Inventar
#199 erstellt: 16. Jan 2021, 18:18
Kraine hat schon mal kein Testgerät
Arno-k
Inventar
#200 erstellt: 16. Jan 2021, 22:12
Ja, verstehe auch nicht, warum der 0.47" Chip eingebaut wurde.
Nunu1989
Inventar
#201 erstellt: 17. Jan 2021, 00:06
https://www.projecto...jector-Review.htm?em


Review von projector Central


[Beitrag von Nunu1989 am 17. Jan 2021, 00:25 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
4K-UHD-Projektor LG BU50NST
osb0707 am 29.06.2020  –  Letzte Antwort am 12.11.2020  –  12 Beiträge
Viewsonic X100 4k UHD
-Technik- am 24.11.2022  –  Letzte Antwort am 26.11.2022  –  2 Beiträge
CHIQ B5U 4K UHD Ultra-Short Throw DLP Laser Projector
hotred am 15.01.2020  –  Letzte Antwort am 10.12.2020  –  20 Beiträge
UHD Material beim einem 4k Shifter
winters93 am 18.09.2022  –  Letzte Antwort am 18.09.2022  –  2 Beiträge
EPSON 4K Laser
*Harry* am 03.09.2014  –  Letzte Antwort am 22.09.2014  –  159 Beiträge
LG Largo 4K
George_Lucas am 30.04.2020  –  Letzte Antwort am 02.05.2020  –  13 Beiträge
Sim2 Nero4 - 4K UHD DLP
predator4k am 10.09.2016  –  Letzte Antwort am 27.12.2016  –  18 Beiträge
Sony 260ES - kein 4k/UHD
andy01090 am 02.09.2017  –  Letzte Antwort am 05.09.2017  –  29 Beiträge
4K upscale bei UHD Beamern?
paule.paulaender am 25.10.2018  –  Letzte Antwort am 30.10.2018  –  9 Beiträge
E-Vision TI 4k DLP Laser
McElli am 27.05.2017  –  Letzte Antwort am 28.05.2017  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitglieddannythenanny
  • Gesamtzahl an Themen1.556.941
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.023

Hersteller in diesem Thread Widget schließen