LG HU810P 4K UHD Dual-Laser

Autor

Beitrag

Grubba
Schaut ab und zu mal vorbei

#751 erstellt: 25. Mrz 2021, 09:23

Hohoho, mein erster Beitrag, aber dieses Thema scheint ja ein echter Evergreen zu sein...

Durch den Raum wird ein gewisser Anteil an Licht auf die Leinwand zurückgeworfen, logisch.
Die Gesamthelligkeit steigt dadurch um einen Faktor x an und ist unabhängig von der ausgesendeten Lichtmenge.

Der OnOff berechnet sich aus Helligkeit(Max) / Helligkeit(Min)

Wenn man das Streulicht einbezieht erhält man dann:

OnOff = (Helligkeit (Max) + Helligkeit(Max)*Faktor) / (Helligkeit (Min) + Helligkeit(Min* Faktor))

Entspricht:

OnOff = Helligkeit(Max) * (1+Faktor) / Helligkeit(Min) * (1+Faktor)

(1+Faktor) können wir rauskürzen, dann bleibt für den Kontrast wieder:

OnOff = Helligkeit(Max)/Helligkeit(Min)

Somit spielt der Reflexionsgrad des Raumes für den OnOff keine Rolle, für den absoluten Schwarzwert aber schon.

Barchetta1966
Inventar

#752 erstellt: 25. Mrz 2021, 09:26

Hm, klingt auch logisch

Arno-k
Inventar

#753 erstellt: 25. Mrz 2021, 09:59

Ich habe während eigener mehrstufiger Raumoptimierungen über meine Augen und Messungen feststellen können, wie sehr der Bild-Kontrast sichtbar und messtechnisch verbessert wurde.

Der Bildkontrast wurde visuell enorm verbessert, ein fließender Bach (4K-Auflösung), sonnendurchschienen mit Kiesuntergrund wird derart real dargestellt, dass man als Betrachter hineinspringen möchte.
Klarheit und Brillanz der Farben (hier über Laserprojektor) haben enorm profitiert.
Durch nicht optimierte Räume wird dies so nicht möglich sein.

[Beitrag von Arno-k am 25. Mrz 2021, 10:00 bearbeitet]

hotred
Inventar

#754 erstellt: 25. Mrz 2021, 10:01

Nunu1989 (Beitrag #749) schrieb:

Unterschied zwischen dem Epson und dem ViewSonic ist, dass der Epson schwarz darstellt mit ein Prozent weiß und so ein in bildkontrast messbar ist. Wenn der ViewSonic mit 6 Lumen ein komplett schwarzes Bild darstellt dann kann man auch keinen in bildkontrast messen. Und nur der in bildkontrast kann durch den Raum beeinflusst werden. Wenn ich ein komplettes schwarzbild projiziere und 6 lumen messedann habe ich diese 6 Lumen unabhängig davon ob es in einem weißen oder in einem schwarzen Raum gemessen wird.

In dem Versuch mit einem Prozent weiß wird ein inbildkontrast gemessen. würde man anstelle von 1% weiß einfach das Bild grau machen sodass 6 Lumen gemessen werden dann ist der dann ist der Raum für dieses einzelne Bild wieder vollkommen irrelevant.

Wäre es nicht so würde es ja bedeuten, dass ein weißes Bild durch einen schwarzen Raum verdunkelt wird und somit durch den schwarzen Raum keine hellen Bilder möglich wären.

Ein negativer Effekt kann nur entstehen, wenn das reflektierte Licht von sehr hellen bildinhalten heller ist als das Licht was vom Beamer direkt auf die Leinwand geworfen wird bei sehr dunklen bildinhalten.hierfür müssen helle und dunkle bildinhalte gleichzeitig in einem Bild vorhanden sein.
.

Ausgezeichnet beschrieben - so siehts aus

Barchetta1966 (Beitrag #747) schrieb:

Ich möchte also behaupten, dass bei sehr kontrastschwachen Projektoren mit einem hohen Grad an internem Streulicht, das für einen miesen Schwarzwert sorgt, die Aussage, dass der on/off Kontrast unabhängig vom Raum ist, nicht mehr haltbar ist.

Nein - falsch - siehe oben...

Barchetta1966
Inventar

#755 erstellt: 25. Mrz 2021, 10:03

Hab´s schon eingesehen

Mauldäsch
Stammgast

#756 erstellt: 25. Mrz 2021, 12:00

Hat mir hier einer einen Tip was man auf weiße Türen und Heizkörper machen kann (matt schwarz) damit man Streulicht minimieren kann? Lackieren will ich das nicht unbedingt.

Ich weiß ist hier OT, passt aber zum Streulicht.

[Beitrag von Mauldäsch am 25. Mrz 2021, 12:02 bearbeitet]

hotred
Inventar

#757 erstellt: 25. Mrz 2021, 12:14

https://www.amazon.d...chwarz/dp/B005CNZ2GM

gibt besseres - aber ist billig...

Mitig8
Stammgast

#758 erstellt: 25. Mrz 2021, 12:27

Lg Test in der neuen Audiovision.

Nunu1989
Inventar

#759 erstellt: 25. Mrz 2021, 12:31

Hat schon jemand etwas von seiner Vorbestellung gehört oder hat jemand den AU bestellt und ein Lieferdatum bekommen?

Nunu1989
Inventar

#760 erstellt: 25. Mrz 2021, 12:33

Mitig8 (Beitrag #758) schrieb:

Lg Test in der neuen Audiovision.

:prost

Link????

Nunu1989
Inventar

#761 erstellt: 25. Mrz 2021, 12:39

Habe die Ausgabe in der App gekauft ab den Artikel noch nicht ganz gelesen aber hier die Werte:
On off 5000 zu 1 (dynamisch ohne Pumpen)
Nativ zwischen 500 und 1600 zu 1
In Bild 800 zu 1
Ansi 280 zu 1

Er wird ganz klar als Wohnzimmer Beamer tituliert.

[Beitrag von Nunu1989 am 25. Mrz 2021, 12:52 bearbeitet]

Dicke_Sicke
Stammgast

#762 erstellt: 25. Mrz 2021, 12:45

Nunu1989 (Beitrag #759) schrieb:

Hat schon jemand etwas von seiner Vorbestellung gehört oder hat jemand den AU bestellt und ein Lieferdatum bekommen?

Das wird wohl noch länger dauern !

Nunu1989
Inventar

#763 erstellt: 25. Mrz 2021, 12:49

Sieht ein bisschen aus wie die Ergebnisse von Ekki... Vielleicht kommt sein Bericht ja jetzt auch.

[Beitrag von Nunu1989 am 25. Mrz 2021, 12:53 bearbeitet]

Yoz26
Ist häufiger hier

#764 erstellt: 25. Mrz 2021, 15:43

Wenn mich nicht alles täuscht ist am Ende des Berichtes das Kürzel -Sch-. Laut der Vorstellung der „Texter und Tester“ der AV auf Seite 69 kann es eig nur Ekki sein.

Barchetta1966
Inventar

#765 erstellt: 25. Mrz 2021, 16:28

Kinder, was ist an diesen Ergebnissen jetzt neu und unerwartet ?

Das haben wir doch alles schon aus anderen Quellen erfahren...

Nur eine weitere Bestätigung, dass der HU810 fürs Wohnzimmer unter gemischten Licht-Bedingungen ausgelegt ist.
Nichts anderes hat LG jemals behauptet. Nur dieser eine Schwachmat mit der Blende auf 0 hat den völlig fehlgeleitet gehypt.
Ach ja, die Punkte-Bewertung der VIDEO ist auch nicht so richtig nachvollziehbar.

Aber ansonsten haben wir doch jetzt ein relativ klares Bild, wo das Gerät einzuordnen ist.
Auch dieser Projektor wird kein Nachfolger im Geiste des UHZ65.
Man muss sich damit abfinden, dass im Grunde alle Neuerscheinungen im DLP Sektor weiße Wohnzimmer Beamer
mit viel Helligkeit und bestenfalls mittelmäßigem Kontrast sind. Siehe Optoma und BenQ. Da wird umgefärbt und die Ausrichtung korrigiert.

Davon abgesehen ist das doch die gleiche Geschichte wie mit GL:
kommt nicht rüber mit dem angekündigten Test vom Gerät, alle Leute fragen nach.
Am Ende erscheint der Test in einer Zeitschrift und dann können wir mitlesen.
So ist der Lauf der Dinge, jeder muss seine Brötchen irgendwie verdienen.

[Beitrag von Barchetta1966 am 25. Mrz 2021, 16:43 bearbeitet]

Yoz26
Ist häufiger hier

#766 erstellt: 25. Mrz 2021, 16:41

Barchetta1966 (Beitrag #765) schrieb:

Kinder, was ist an diesen Ergebnissen jetzt neu und unerwartet ?

Hat das jetzt irgendwer behauptet?

Nunu1989
Inventar

#767 erstellt: 25. Mrz 2021, 16:41

Würde aufjedenfall erklären warum er sein Bericht nicht erst veröffentlicht

digital2019
Stammgast

#768 erstellt: 25. Mrz 2021, 17:34

@Nunu1989

Email von heute: Der HU Ende April, Der AU Ende März. Das sollen wohl auch die "finalen" Termine sein.

Finde ich nicht schlimm, bin geduldig. Wer weiss, vielleicht kommt bis dahin ein anderer Hersteller mit einen neuen Modell. Wobei ich schon denke, dass mir der HU reicht, in jeglicher Hinsicht.

Bis denn....
Digital2019

Nunu1989
Inventar

#769 erstellt: 25. Mrz 2021, 17:46

Ich denke er ist für mich auch vollkommen ausreichend. Ich brauche etwas für's Wohnzimmer, das auch im dedizierten Raum eine gute Figur macht falls es so weit ist und die Zeit für einen richtigen Heimkino Beamer oder Led Wand gekommen ist.

Im Moment muss man eh überall Kompromisse machen also kaufe ich ein Übergangs Gerät für die nächsten 5 Jahre oder wie lange es dauert bis etwas viel besseres auf den Markt kommt

[Beitrag von Nunu1989 am 25. Mrz 2021, 17:47 bearbeitet]

digital2019
Stammgast

#770 erstellt: 25. Mrz 2021, 17:57

@Nunu1989

Ich hoffe ja immernoch einbisschen auf epson. Würde ja reichen, wenn die einen Beamer mit halber 4k Auflösung (nativ) aus dem Hut zaubern. Dann noch das shifting dazu, und fertig ist die Laube.

Sollte mich der LG jedoch überzeugen, ist es dann der letzte Beamer den ich kaufe.

Bis denn...
Digital2019

hotred
Inventar

#771 erstellt: 25. Mrz 2021, 18:02

Nunu1989 (Beitrag #769) schrieb:

also kaufe ich ein Übergangs Gerät für die nächsten 5 Jahre

Barchetta1966
Inventar

#772 erstellt: 25. Mrz 2021, 18:03

Nichts hält so lange wie ein Provisiorium

Nunu1989
Inventar

#773 erstellt: 25. Mrz 2021, 18:41

Je länger es hält desto besser... Günstiger kann man nicht gucken

Wenn ich unzufrieden bin dauert es maximal zwei bis drei Jahre, bis ich mich in die aktuelle Thematik wieder eingelesen habe und die nächste Übergangslösung kaufe

[Beitrag von Nunu1989 am 25. Mrz 2021, 18:42 bearbeitet]

Barchetta1966
Inventar

#774 erstellt: 25. Mrz 2021, 18:42

Mein N5 ist auch für den Übergang...zum Nachfolger

Nunu1989
Inventar

#775 erstellt: 25. Mrz 2021, 18:45

Übergangslösungen sind perfekt weil man zufrieden ist und etwaige Schwächen nicht so schlimm sind weil es ja nur eine Übergangslösung ist

Ray-Blu
Inventar

#776 erstellt: 26. Mrz 2021, 02:42

Barchetta1966 (Beitrag #765) schrieb:

Kinder, was ist an diesen Ergebnissen jetzt neu und unerwartet ?

Aber ansonsten haben wir doch jetzt ein relativ klares Bild, wo das Gerät einzuordnen ist.
Auch dieser Projektor wird kein Nachfolger im Geiste des UHZ65.
Man muss sich damit abfinden, dass im Grunde alle Neuerscheinungen im DLP Sektor weiße Wohnzimmer Beamer
mit viel Helligkeit und bestenfalls mittelmäßigem Kontrast sind.

Für mich ein völlig falsches Fazit denn der UHZ65 ist selbst mit Filter und Dimming noch zu hell für ein optimiertes Heimkino
mit weißer Leinwand also brächte man Kontrastleinwand die teuer ist. Da kommt der LG mit Energie sparen Max (Eco Mode),
Brightness Optimizer 0 (Iris Blende) und dann schauen wie gut die 3 Stufen des Laserdimmings (Adaptive Contrast) arbeiten.

Das Ganze umgekehrt und man hat einen hellen Laser Beamer für nicht komplett abgedunkelte Räume mit Kontrastleinwand.
Man stelle sich vor er hätte 3D mit TruMotion. Dann könnte man fast vom perfekten Allrounder sprechen. Etwas schade drum.
Trotz alle dem kostet er ja 3000€ was immerhin doppelt so viel ist wie ein BenQ W2700 also kein wirklich gutes P/L Verhältnis.

MHoefler
Stammgast

#777 erstellt: 26. Mrz 2021, 06:59

Ray-Blu (Beitrag #776) schrieb:

Für mich ein völlig falsches Fazit denn der UHZ65 ist selbst mit Filter und Dimming noch zu hell für ein optimiertes Heimkino
mit weißer Leinwand...

Na das kommt aber auf die Größe der Leinwand an! Bei 3,80m Breite und 2,14m Höhe kann man die Lichtleistung auch in einem schwarzen Heimkino gut brauchen...

LG!

Arno-k
Inventar

#778 erstellt: 26. Mrz 2021, 08:13

Ray Blue:
Darum ist der UHZ65 so gut für das Heimkino geeignet:

- Die Leistung des Lasers lässt sich einzigartig und sehr effizient variieren.
- Die Grundleistung (ohne Dynamic Black) kann zwischen 50 und 180 % geändert werden.
- Neben der Leistungseinstellung 50 bis 100 % in 20 wählbaren Stufen, gibt es eine Zusatzfunktion (Brillant-Color), die eine zusätzliche Laserleistung von 80 % in 10 Stufen bereitstellt.
. Brillant Color ist hierbei farbneutral und zeigt keine Veränderung der Farbabstufungen im Testbild, so dass es sich um eine Steigerung der Laserleistung handelt.
- Der UHZ65 hat eine weitere Funktion (Pure Color), die nicht die Lampenleistung sondern die Farbabstufung verändert.
- Zusätzlich kann über das dynamische Laser-Dimming (3 Varianten) eine Verbesserung des Kontrastes und die Darstellung dunkler Bildinhalte erreicht werden.

heino69
Stammgast

#779 erstellt: 26. Mrz 2021, 08:18

Nunu1989 (Beitrag #763) schrieb:

Sieht ein bisschen aus wie die Ergebnisse von Ekki... Vielleicht kommt sein Bericht ja jetzt auch.

habe ich ja bereits geschrieben

Audiovision

die kaufen die Testberichte doch fast nur noch ein, da sie in der Redaktion selbst, nur noch Flaschen sitzen haben

Nunu1989
Inventar

#780 erstellt: 26. Mrz 2021, 08:42

Arno-k (Beitrag #778) schrieb:

Ohne auf jeden Punkt einzugehen hat der LG das doch auch alles ähnlich plus die Iris und dual Laser System und dynamic Tone mapping...
Den einzigen Vorteil? Den ich bei dem uhz sehe ist der große Chip.

[Beitrag von Nunu1989 am 26. Mrz 2021, 08:44 bearbeitet]

Arno-k
Inventar

#781 erstellt: 26. Mrz 2021, 08:51

Ja, dies macht den LG sehr interessant, zumal dieser über Iris und Dual-Laser punktet.

Es sollte berücksichtigt werden, dass der native Kontrast nicht alles ist.
Hier ist der Kontrast innerhalb eines Bildes (kein Schwarzbild) viel wichtiger.

Gleichzeitig wird über das Laserdimming + Iris viel für Darstellung dunkler Bildinhalte getan.
Einen Projektor nur nativ zu beurteilen, ist nicht praxisgerecht und für einzelne Projektoren unzureichend.

Aber wie immer- möglichst life ansehen (z. B.Vergleich LCOS, UHZ4000 oder UHZ65)

Yoz26
Ist häufiger hier

#782 erstellt: 26. Mrz 2021, 08:54

Sehe das auch wie Nunu:
Mag ja alles Geschmackssache und Einsatzzweck abhängig sein...aber den einzige Vorteil den ich beim Optoma UHZ65 sehe ist der größere DLP Chip.
Teurer ist er auch, kommt nicht an den Farbraum des LG heran, ist dunkler laut Audiovision Test, hat kein tone mapping usw.

Verstehe den Hype um diesen nicht ganz

[Beitrag von Yoz26 am 26. Mrz 2021, 08:56 bearbeitet]

Barchetta1966
Inventar

#783 erstellt: 26. Mrz 2021, 09:25

Na ja, der UHZ65 ist ein Auslaufmodell und softwareseitig etwas veraltet, aber

er kann mit kalibrierten Farben selbst im Eco Modus ein deutlich helleres Bild bei recht gutem Kontrast und Schwarzwert erzielen als der LG.
Und das trotz nominell etwa gleich heller Lichtquelle und mit nur einem Laser statt derer zwei.

Der UHZ dürfte wohl im Eco Modus mit HDR und Dynamic Black etwa 2000 lm bringen.
Da kann der LG nicht mithalten, wenn man die Iris auf dunklen Raum stellt.

Ich würde sagen : im dunklen Raum hat der Optoma deutliche Vorteile.
Man könnte sagen, er kann seine Leistung besser auf die Strasse bringen.

Yoz26
Ist häufiger hier

#784 erstellt: 26. Mrz 2021, 09:54

Deutlich heller?
1900 LG Lumen mit besserer DCI-P3 Abdeckung zu 2090 Lumen bei schlechterer Abdeckung. Wenn ich mir das jetzt weiterspinne kann ich den LG bestimmt heller als 2100 Lumen bekommen mit immer noch besserer Abdeckung als der Optoma. Beim Kontrast hat er leicht Vorteile ja.

Im Prinzip ist das für mich Erbsenzählerei. Der Optoma ist momentan teurer, älter und hat bezüglich meiner Präferenzen fast nur Nachteile gegenüber dem LG.

Barchetta1966
Inventar

#785 erstellt: 26. Mrz 2021, 10:17

Alle vorliegenden Tests haben davon berichtet, dass für einen akzeptablen Schwarzwert die Helligkeit enorm gedrosselt werden musste.
Es war in der Regel die Rede von 1200-1300 lm (für HDR!).

Ich finde, das ist schon ein deutlicher Unterschied. Und es ist enttäuschend angesichts der Papierform.

MHoefler
Stammgast

#786 erstellt: 26. Mrz 2021, 10:22

Barchetta1966 (Beitrag #785) schrieb:

Alle vorliegenden Tests haben davon berichtet, dass für einen akzeptablen Schwarzwert die Helligkeit enorm gedrosselt werden musste.

Auch das wird doch von der Leinwandgröße abhängen und kann nicht so pauschal behauptet werden! Ich verstehe überhaupt nicht, warum überall die wildesten Behauptungen aufgestellt werden aber niemals auf die genaue Testumgebung - und Testbedingungen eingegangen wird! Das ist doch mindestens ebenso wichtlich wie das Gerät selbst!

Ich kann die ganzen Tests, Messungen und Meinungen überhaupt nicht mehr ersnt nehmen! Einzig und allein ein Test in den eigenen vier Wänden hat noch überhaupt irgendeinen Sinn...

LG!

Barchetta1966
Inventar

#787 erstellt: 26. Mrz 2021, 10:25

Wenn hier statt Spekulationen zur Abwechslung mal nur eigene Erfahrungen gepostet würden, wäre der Thread bisher ziemlich kurz

[Beitrag von Barchetta1966 am 26. Mrz 2021, 10:27 bearbeitet]

Yoz26
Ist häufiger hier

#788 erstellt: 26. Mrz 2021, 10:30

Ja, ohne dynamisches Laserdimming - welches ich sicher aktivieren würde. Aber jetzt lassen wir diese Grundsatzdiskussionen betreffend Helligkeit, Farben und vor allem Kontrast..führt sowieso zu nix.
Habe den LG noch nicht live gsehen, aber wenn ich nach den rewievs zum Bildeindruck gehe und meinen Präferenzen würde ICH niemals den Optoma (habe den uhz65 und LV live gesehen) dem LG vorziehen.

Nunu1989
Inventar

#789 erstellt: 26. Mrz 2021, 10:43

Barchetta1966 (Beitrag #787) schrieb:

Wenn hier statt Spekulationen zur Abwechslung mal nur eigene Erfahrungen gepostet würden, wäre der Thread bisher ziemlich kurz :D

Vermutlich... Aber was anderes sind ist leider im Moment mangels physisch vorhandener Geräte nicht möglich...

Ich bin tatsächlich froh über die Spekulationen um die Warte-Zeit zu verkürzen

Ansonsten müsste ich die Tests, die kann mittlerweile auswendig kennt noch häufiger lesen bis zur Verfügbarkeit

[Beitrag von Nunu1989 am 26. Mrz 2021, 10:44 bearbeitet]

Armin289
Inventar

#790 erstellt: 26. Mrz 2021, 10:59

Barchetta1966 (Beitrag #785) schrieb:

Tests haben davon berichtet, dass für einen akzeptablen Schwarzwert die Helligkeit enorm gedrosselt werden musste.

Ich denke, die Konsumentenerwartungen hinsichtlich eines akzeptablen Schwarzwerts/Kontrasts gehen sehr weit auseinander.

Ich habe erst kürzlich den Epson TW7200 meines Bruders kalibiert. Der hatte auf D65 einen Kontrast von 1200:1 bei mittlerer Helligkeit auf einer 3m-Leinwand. Mein Bruder hat noch nie darüber geklagt, dass ihm Schwarzwert oder Kontrast des Beamers nicht ausreichend wären - und ich fand ihn eigentlich auch ganz okay. Ich selbst denke, dass mir in meinem Setup, alles über 3000:1 ausreicht. *Mori* schrieb letztens an anderer Stelle, dass er 10000:1 für erforderlich hält.

Insofern gebe ich MHoefler recht, dass man das am besten in seiner eigenen Umgebung - unabhängig von der Meinung der Tester - nochmals selbst beurteilt. Die Messungen sind sicher objektiv, aber persönliche Erwartungen höchst subjektiv.

Meine Einschätzung - nach allem was ich gelesen habe, ist - dass der LG HU810 in vielen Bildaspekten überdurchschnittlich punktet, und für all diejenigen, die an den Schwarzwert keine so hohen Ansprüche stellen, ein überzeugender Bildwerfer sein wird.

Arno-k
Inventar

#791 erstellt: 26. Mrz 2021, 12:21

Nur kurz zum UHZ65 und LG:

- Den UHZ65 habe ich u.a. schon längere Zeit, diesen für mich optimal eingestellt und wichtige Kennwerte gemessen.

- Die Helligkeit kann um weitere 80% über Brillant Color angehoben werden kann, ohne die Farbabstufung zu verändern.
- 2500 Lumen werden somit - wenn gewünscht - erreicht.

Der LG sollte auch viel Freude machen, wenn der Raum optimiert wird oder eine gute Kontrastleinwand eingesetzt wird.
Hinsichtlich Brillanz, dynamischer Kontrast, in Bild Kontrast und Farbraum wird er dann zu den richtig guten Projektoren gehören.
Zur Schärfe wäre ein Testbild für das Forum hilfreich.

[Beitrag von Arno-k am 26. Mrz 2021, 12:31 bearbeitet]

Barchetta1966
Inventar

#792 erstellt: 26. Mrz 2021, 12:30

Eben, mein Kommentar tut ja im Grunde nix zur Sache, aber da ich den fast bestellt hätte, fühle ich mich irgendwie mit dem Thema verbunden.

Für mich gibt es hier neben vielen wirklich postiven Merkmalen bei der Ausstattung leider auch massive Nachteile bei Helligkeit und Kontrast, die mich jetzt endgültig zweifeln lassen würden. Es gibt kein Gerät in der preislichen, unteren Mittelklasse um 2000-3000 Euro, das nicht irgendeinen gravierenden Nachteil aufweist, der am Ende für so manchen Interessenten den Kauf unmöglich macht.

Und angesichts dessen, was der HU810 nach all den Berichten letztendlich auf der Leinwand abliefert, ist das Gerät meiner Meinung nach zu teuer.
Ich finde native Kontrastwerte zwischen 500-1500 :1 unter Einsatz einer manuellen Iris einfach nur enttäuschend und bestenfalls ausreichend.
Das schaffen auch sehr viel günstigere Modelle mit UHP-Lampe.
Und für die von der Audiovision / Ekki angeführten 90% DCI P3 Abdeckung brauchen andere Hersteller keinen Dual-Laser.
Das Modell erreicht nicht annähernd die im Katalog versprochenen Werte. Ich weiß nicht, wie man das schön reden soll.

travis_bickle
Stammgast

#793 erstellt: 26. Mrz 2021, 15:39

Wäre der RBE nicht so ausgeprägt, würde der uhz65lv schon lange bei mir hängen 😞

Nunu1989
Inventar

#794 erstellt: 26. Mrz 2021, 16:37

Neuer Bericht im Hifi Journal

https://www.hifi-jou...ser-beamer?showall=1

Mit Video

https://youtu.be/WV13wRMjzBo

[Beitrag von Nunu1989 am 26. Mrz 2021, 16:40 bearbeitet]

Barchetta1966
Inventar

#795 erstellt: 26. Mrz 2021, 16:53

Interessant, das Bild ist links unten am hellsten. Wenn er auf dem Kopf steht, ist es rechts oben

Die Helligkeit schwankt ganz schön. Ich verstehe auch nicht, warum der Autor die Helligkeit beschreibt und dann eine Kontrastleinwand empfiehlt, um noch mehr heraus zu holen. Am Besten gleich den ganzen Raum komplett abdunkeln

Ich halte ja nicht viel von Verschwörungen, aber das hier ist schon wieder so ein Geschwurbel, ohne das Kind beim Namen zu nennen.
Nur im Fazit wird erwähnt, dass der Kontrast vom Hersteller deutlich zu hoch angegeben ist. Also hat er gemessen und teilt die Ergnisse nicht.

Ich finde, das ist ein Haufen gequirlter, verbaler Mist

Faulkner
Inventar

#796 erstellt: 26. Mrz 2021, 20:09

"Kontrastwert von 1.000.000 :1 kommt wohl nicht ganz hin ..."

Nette Umschreibung.

beamer27
Ist häufiger hier

#797 erstellt: 26. Mrz 2021, 20:44

also Leute ich wußte schon das sehr viele Komiker beim Youtube
auftreten aber das es so viele sind:

er sagt: Stelle 21min 44sek wenn der beamer 4 meter von der leinwand enfernt ist da geht viel licht
verloren in einem Hellen Raum, wo geht den das Licht verloren bitte? und im deunklen
Kino soll mehr Lichtausbeute geben

das ist der Hammer. Es sind zwei verschiedene
Bildgrössen da muß es unterschiede geben, man muß auch zu der Helligkeit auch die Bildfläche
wissen am besten man nehmt 1 m² so wie die 3 Messung also 1,33meter Bildbreite 16:9 Format natürlich, ein Lux Messgerät und der abgelesene Wert ist auch ANSI Lumen
Die Tabelle hat er wahrscheinlich nur kopiert.

solche Leute sind 0815 tester für mich und mit sowas wird Geld verdient
der hat keine Ahnung von der Materie nur peinlich

Rafunzel
Inventar

#798 erstellt: 27. Mrz 2021, 07:03

@beamer27

Es gibt ja schon genug Leute, die Ahnung haben und trotzdem nur verkaufsfördernden Müll schreiben - die Gefährlichsten unter der Zunft.

Ein paar Durchgeknallte zwischendurch, sind doch sehr erfrischend.

[Beitrag von Rafunzel am 27. Mrz 2021, 07:08 bearbeitet]

.Michael.
Stammgast

#799 erstellt: 27. Mrz 2021, 11:52

Ich denke ich weiß wo die angekündigten und nun doch arg verzögerten Beamer festecken: Im Suezkanal auf einem der mittlerweile über 200 (Container-)Schiffe die den Kanal wegen der Havarie der 'MV Ever Given' nicht passieren können.

P.S. Die Havarie ist erst am 23.03. passiert aber paßt ansonsten

[Beitrag von .Michael. am 27. Mrz 2021, 11:58 bearbeitet]

Dicke_Sicke
Stammgast

#800 erstellt: 27. Mrz 2021, 13:27

Das Thema wird uns in Deutschland die nächsten Wochen noch beschäftigen.
Glaube nicht das die den Pott so schnell da wieder rausbekommen werden.. !

hotred
Inventar

#801 erstellt: 27. Mrz 2021, 14:20

Arno-k (Beitrag #791) schrieb:

- Den UHZ65 habe ich u.a. schon längere Zeit, diesen für mich optimal eingestellt und wichtige Kennwerte gemessen.

- Die Helligkeit kann um weitere 80% über Brillant Color angehoben werden kann, ohne die Farbabstufung zu verändern.
- 2500 Lumen werden somit - wenn gewünscht - erreicht.

Das klingt „fantastisch“ - bedeutet das du kannst die Helligkeit bei korrekten Farben gegenüber den Bildmodi die vorab hinterlegt sind um 80% steigern - ganz ohne Nachteile?

Findest du das nicht seltsam das Optoma das dann nicht direkt gemacht hat - immerhin wäre das dann fast die doppelte Helligkeit und die ist bekanntlich nicht unwichtig...

Arno-k (Beitrag #781) schrieb:

Es sollte berücksichtigt werden, dass der native Kontrast nicht alles ist.
Hier ist der Kontrast innerhalb eines Bildes (kein Schwarzbild) viel wichtiger.

Ja - und genau da haben Geräte mit sehr geringem nativem on/off bekanntlich ebenso Schwächen... Der Inbildkontrast fängt ja nicht erst bei Adl „Stufen“ an wo ein Gerät mit schlechtem on/off aufholt... Aber das ist dir ja bekannt - du kennst die Tabellen:)

Gleichzeitig wird über das Laserdimming + Iris viel für Darstellung dunkler Bildinhalte getan.

Ja das sollte es auch bzw. muss es das nur deshalb WEIL der native Kontrast so schlecht ist im Vergleich zu zb. Lcos...

Einen Projektor nur nativ zu beurteilen, ist nicht praxisgerecht und für einzelne Projektoren unzureichend.

Nun - wenn man objektiv vergleichen möchte sehr wohl. Wenn man Fahrzeuge vergleicht so macht man das erstmal auch anhand der technischen Daten um eine objektive Vorauswahl zu treffen um nicht gleich mit allen Modellen der bevorzugten Kategorie Probe fahren zu müssen um dann festzustellen das zb. 90Ps einfach zu wenig sind - selbst wenn es sich dann letztlich wie 100 anfühlt

Aber wie immer- möglichst life ansehen

Genau - aber so viele Variablen wie man bei einer „Live-Sichtung“ in „fremder Umgebung“ hat (Raum,Licht,Einstellungen,Zuspieler, content usw.) wage ich zu bezweifeln ob das dann am Ende zielführender ist wie der Vorab Vergleich anhand GLAUBHAFTER und PLAUSIBLER Messergebnisse...