JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9

Verschenkt man was, wenn man dem N7 nur HDR statt HDR10 als Futter gibt? Mein Receiver von 2015 kann nur HDCP 2.2 und ich nutze Frame Adapt HDR.

alles gut @Stromsegler...

Wo bitte ist der Unterschied zwischen HDR und HDR10?

Schande über mein Haupt

Warum das auf einmal auffiel kann ich auch nicht erkläen. Letzendlich habe ich es gestern gemacht, hatte aber noch keine Zeit Material zu sichten.
Danke nochmals für die Info

Michael2907 (Beitrag #7288) schrieb:

Schau ich mir späte an, aber Focus definitiv nur einmal einstelllen?

Wenn du das Bild nur verschiebst dann brauchst du den Fokus nicht mehrmals einstellen.
Zoomst du hingegen kleiner oder größer musst du natürlich den Fokus für das andere Preset nochmal nutzen.
Das solltest du aber auch bei Betriebstemperatur alles machen.

BausHH (Beitrag #7294) schrieb:

Wo bitte ist der Unterschied zwischen HDR und HDR10? ;)

HDR ist lediglich der technische Oberbegriff und heißt High Dynamic Range, das mit einer Lichtausbeute von 0,000 - 10.000 Nits spezifiziert ist.

Unterschiedliche HDR-Technologie sind:
-HDR10 (statisches HDR)
- HLG (statisches HDR, das aber nur den SDR-Schwarzegel verwendet, plus die Spitzlichter bis 10.000 Nits)
- Dolby Vision (dynamisches HDR)
- HDR10+ (dynmisches HDR)

Die JVC N-Serie unterstützt die Formate HDR10 und HLG.

M-K
Habe ich dann alles zusammen gemacht.
Danke nochmal für die Info

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit bei der aktuellen Serie von JVC die Helligkeit mit einer Fernbedienung zu steuern? Die originale Fernbedienung hat ja keine Tasten dafür und auch die alten Codes der X Serie werden nicht ausgeführt.

Hätte auch ne Frage: Darf man die N5/N9 senkrecht, mit der Linse Richtung Decke, betreiben? Bei den Vormodellen ging das.

Also meine war, zumindest, nicht wirklich ernst gemeint. Sorry für OT.

Kann der N5 kein 4:4:4? Ich erhalte kein Bild wenn ich am Apple TV 4k diese Option wähle. Trotz Glasfaser HDMI Kabel...

Doch, kann er!
Kann es am AV-Receiver liegen, wenn es nicht das Kabel ist?

Gibt es schon Infos ob JVC dieses Jahr doch neue Modelle zur IFA rausbringt?

Hab zwar hier bereits gelesen das es nicht der Fall sein soll. Habe aber auch schon Gerüchte über neue Geräte gehört und damit zusammenhängend das der N7 teilweise nicht mehr lieferbar ist!

Vielleicht hat jemand schon konkrete Informationen?

Nein es wird nichts neues kommen, wurde aber einige Seiten vorher schon drüber geschrieben.


Grüße
Rollei

Das habe ich ja auch gelesen und erwähnt.
Habe nun aber auch schon anderslautende Gerüchte gehört, das zur IFA doch was neues kommt.
Dazu würde ja auch passen das der N7 teilweise nicht mehr verfügbar ist und auch z.B Grobi nicht den N7 sondern das RS Modell im Moment verkauft.
Angeblich soll die N-Serie abverkauft werden, aber keine Ahnung was da dran ist!

Rollei (Beitrag #7305) schrieb:

Nein es wird nichts neues kommen, wurde aber einige Seiten vorher schon drüber geschrieben.

normal sind jetzt 2 jahre rum und sie müssen was bringen! aber es gibt corona und sie kämpfen noch leicht mit einen zuliefer board, was bei eingen der geräte noch getauscht werden muss. weiß aber nicht ob die neuen schon bessere drin haben...

ich gehe aber immer noch stark davon aus, das die kisten mit laser kommen. das der lichtweg dafür schon vorbereitet ist, ist zwar ein indiez aber es werden ja auch im pro bereich diese gehäuse benutzt also das alleine ist kein grund!
der grund warum ich an laser glaube, zeigt mir der farbraum den die N serie jetzt mit den lampen macht! der ist eben beschnitten zu den x modellen. warum sollten sie sowas machen ist doch kein vorteil! meine meinung ist das wenn die laser konnen sich kein kunde darüber beschweren kann das die mit laser vom farbraum schlechter sind als die lampen modelle

Gerade bei den hohen Lampenpreisen bei Jvc/Sony wäre ja gerade hier Laser nicht verkehrt - aber eben auch nur dann wenn der Aufpreis (sehr?) moderat ausfällt...

JETZT viel Aufpreis zahlen für eine fiktive Ersparnis in der Zukunft die dann ev. Eintritt (oder eher auch nicht) ist meiner Ansicht nach sinnfrei...

Kalibrierung kann man sich ja alleine aufgrund des Drift ohnehin nicht sparen - wenn man es genau haben will. Da ist der Laser nicht unbedingt nötig, wohl aber nat. von Vorteil.

Wenn Laser kommt dann wird der wohl auch mit NX9 eingeführt und dann nach unten durchgereicht - das kann dann dauern bis er in allen Klassen „angekommen“ ist.

Bleibt die Abwesenheit von flackern, wer das denn bei den Lampengeräten immer wahrnehmen sollte. (soll es ja geben).

Bei der n Serie wird es keinen Aufpreis wegen laser geben

Aber JVC wird schlau sein und sich vielleicht mit dem laser doch lieber Zeit lassen! Auch die laser verlieren kontinuierlich Licht, wenn nach 20000st. 50 % weg sind sind nach 10000st schon 25% weg. Wer glaubt das das anders läuft irrt

Ohne Aufpreis wäre natürlich interessant - aber kann ich mir irgendwie kaum vorstellen.

Wobei, beim NX9 eventuell schon - der ist ja auch so teuer genug.

Würde ziemlich sicher einen "besseren VW760" ergeben

Bzgl. Alterung vom Laser, (Phosphorrad?) - ist es wie mit einem Ausfall denke ich - da könnte man sich später mal wieder nach einer Lampe sehnen die man einfach wechseln könnte

Es gibt keinen Ausfall, das ist so gemacht das das fast gar nicht passieren kann! Und wenn doch ist da jeder Hersteller auch nach der Garantie kulant, weil es so selten passieren wird.da muss sich niemand sorgen machen.

Das Problem für den user ist der Licht Verlust über die Laufzeit! Die customer PJ haben dann meist nicht genug Reserven und dann sind sie einfach zu dunkel. Der laser ist aber noch voll im soll, also keine Garantie oder sonst was. Lampe wechseln ist einfacher und günstiger...

10.000h klingt jetzt zwar sehr viel und 25% weniger Licht klingt noch nicht mal so schlimm, aber wenn man selbst die geringen Unterschiede in der Helligkeit zwischen den Modellen vergleicht ist 25% sehr viel und selbst die Hälfte davon nach ? 5000h wäre immer noch etwa der Unterschied zwischen einem Sony VW270 und VW570 bzgl. Helligkeit...

Man dreht sich dann im Kreis: Wenn man vor hat das Gerät besonders viel zu nutzen, dann könnte es eventuell problematisch werden aufgrund des (quasi) nicht wechselbaren Laser der zwar langsamer - aber doch dunkler wird.

Wenn man aber das Gerät eher weniger nutzt, dann wechselt man auch die Lampe nur selten und deren Kosten fallen nicht so sehr ins Gewicht.

Der Lichtweg eines JVC DLA N7 mit einem Spiegel an der Rückwand verlängert:

Oh mein Gott! Wie hoch ist denn der Raum? Ist das die Lösung der Zu-kleiner-Raum-Probleme?

Ja!
Diese Lösung ist preiswerter und in Summe qualitativ besser als alle Optiken, die ich bislang vor den Projektor gestellt habe.
Etwas "Mut" braucht es aber schon, so eine Installation umzusetzen.
Ich habe das noch nicht gemacht, stehe aber kurz davor.

Kleine Warnung für Nachahmer: Eine „Constant Heigh“, sprich Cinemascope-LW muss relativ weit oben hängen, da bei passender Verkleinerung des 16:9/17:9 Bildes, dieses relativ weit hochrutscht. Der vertikale Lensshift reicht dann nicht mehr aus. Der Projektor sollte möglichst mittig montiert sein, damit man möglichst wenig horizontalen Lensshift braucht, der den maximal möglichen vertikalen Lensshift zusätzlich einschränkt.

PS: Bei mir ist das 16:9 Bild 1,38 m hoch. Cinemascope 1,22 cm hoch.

Hat jemand zufällig einen link für ein video was ich über mpc-be in verbindung mit madvr abspielen kann um die Schärfe einzustellen?
mfg

Stromsegler (Beitrag #7316) schrieb:

Kleine Warnung für Nachahmer: Eine „Constant Heigh“, sprich Cinemascope-LW PS: Bei mir ist das 16:9 Bild 1,38 m hoch. Cinemascope 1,22 cm hoch.

Dann nutzt du aber keine CS-Leinwand, denn die Bildhöhenangaben sind nicht "Contant Heigh".

Nein, ich nutze „Constant Area“. In 21:9 und 16:9 jeweils 3,53 qm

Wie empfindlich sind solche Oberflächenspiegel bei Reinigung? Dass sich Staub ablegt, wird kaum zu vermeiden sein.

Mankra (Beitrag #7320) schrieb:

Wie empfindlich sind solche Oberflächenspiegel bei Reinigung? Dass sich Staub ablegt, ...

Gute Frage Ich verwende gerade einen relativ dünnen Baumarktspiegel. Als Oberflächenspiegel kostet dieser das 50 fache

Gibt es mit normalen Spiegel keine sichtbaren Doppelkonturen?

Bis jetzt sind mir keine aufgefallen. Auch nicht beim Abspann. Der Spiegel ist auch nur 3 mm dick. Ich kann es heute abend mit Standbildern testen.

Gute Oberflächenspiegel in DIN A4-Größe kosten ja auch nicht die Welt.
Wenn damit ohne nennenswerten Kontrasteinbußen beim N7 das projizierte Bild vergrößert werden kann, finde ich das schon sehr attraktiv.
Günstiger als andere Alternativen wie Anamorphoten ist das allemal.

180 EUR für einen 35 x 25cm Oberflächenspiegel, der etwas knapp von der Größe ist. 50 x 30cm kosten 100 EUR mehr. Dadurch das man mit dem Spiegel nicht zu dicht am Beamer dran sein darf, weil der Beamer sonst als Schatten im Bild ist, muss der Spiegel eine Mindestgrösse von ca. 35 cm in der Breite haben. Ohne Reserven!

echt geile Umsetzung - man erreicht ein größeres Bild bei kurzem Abstand ?

Surf-doggy (Beitrag #7326) schrieb:

echt geile Umsetzung - man erreicht ein größeres Bild bei kurzem Abstand?

Ja, Distanz zwischen Leinwand und Rückwand ist 4 m. Das Bild ist jetzt 3 m breit. Es könnte sogar noch breiter werden:
Siehe JVC-Lenscalculator:

http://pro.jvc.com/pro/lens_calc/html/jvc_ref.html

Die Entfernung zwischen Linse und Leinwand beträgt jetzt durch Umlenkung ca. 4,4 m.

Stromsegler (Beitrag #7325) schrieb:

180 EUR für einen 35 x 25cm Oberflächenspiegel, der etwas knapp von der Größe ist. 50 x 30cm kosten 100 EUR mehr. Dadurch das man mit dem Spiegel nicht zu dicht am Beamer dran sein darf, weil der Beamer sonst als Schatten im Bild ist, muss der Spiegel eine Mindestgrösse von ca. 35 cm in der Breite haben. Ohne Reserven!

Zu den kosten eines Anamorphoten sind die 280€ aber Peanuts

JVC hat ein Frame Adapt Update angekündigt:

Klick

Cool! Da keine neuen Modelle angekündigt wurden, gilt es sicher für die aktuelle N-Serie - bin gespannt

Abgebildet im Video ist aber der NX9. Mit großem Kamerazoom auf das 8K eShift. Könnte also sein, dass es ein Update spezifisch für den NX9 ist.

Ich denke, dass das Update nicht exklusiv für den NX9 sein wird, sondern auch für den N5 und N7 zur Verfügung stehen wird. Alles andere macht ja irgendwie keinen Sinn.

Es würde mich sehr wundern wenn das Update nur für den NX9 bzw. RS3000 kommt, könnte aber damit leben

Laut JVC USA gilt es für alle Modelle der N-Reihe (in USA RS):

To clarify, this is an improvement to Frame Adapt HDR which will be available as a no-charge firmware update to our customers later this year. It is for the DLA-RS1000, DLA-RS2000 & DLA-RS3000. Customers can purchase the best 4K HDR home theater projectors in the industry right now, and know that later this year, we will make them even better.

Kaum zu glauben wie lange die Serie auf dem Markt bleibt...JVC hat aber auch hier ein Alleinstellungsmerkmal. Da stecken mit Sicherheit Patente hinter die Sony und Konsorten nicht einfach kopieren können.

Gruß,
Dog6574

Die ersten Geräte wurden doch erst Anfang 2019 (Februar?) ausgeliefert, so lange ist die Serie also noch gar nicht auf dem Markt

Das mit dem Spiegel und dadurch das größere Bild klingt schon mal nicht schlecht. Aber durch das drehen des Beamer um 180* verschiebt sich doch auch das Bild links /rechts oder sehe ich das falsch? Dadurch fährt z.B. Ein Auto jetzt nicht mehr von links nach rechts sondern rechts nach links. Eine Explosion ist jetzt nicht mehr rechts im Bild sondern links. Auch etwas komisch. Oder muss der Beamer jetzt auf Rückprojektion umgestellt werden?

Ja. Der Beamer muss entsprechend umgestellt werden. Bild und Ton passen zusammen und die Schrift ist auch nicht spiegelverkehrt.

Eine Frage an die JVC User. Soeben habe ich mir den Film 1917 über Apple TV 4K angeschaut. Mein N5 steht auf Auto HDR. In einer der Schlussszenen als der Soldat aus dem Wald auf die Wiese tritt wurde nach ein paar Sekunden das Bild deutlich dunkler. Sogar meiner Frau und meinem Sohn fiel das auf. Kann das bitte jemand mal nachstellen? Auch mir ist bislang keine so deutliche Regelung aufgefallen. Mache mir Sorgen dass mein Beamer defekt ist?!

Könnte das FrameAdaptHDR sein. Ich hatte den Effekt neulich bei einem Film auch mal, wo sich die Bildhelligkeit nach 2-3 Sekunden schlagartig unpassend veränderte. Weiss leider nicht mehr, welcher Film das war
... um so mehr ich drüber nachdenke, um so mehr glaube ich, dass es „1917“ war. Das Bild zeigte eine offene Landschaft. Darsteller kam von links und nach 2-3 Sekunden wurde das Bild insgesamt dunkler. Hatte den Film über einen UHD Player abgespielt.