JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9

George_Lucas (Beitrag #5807) schrieb:

JVC hat richtig einen rausgehauen. Das dynamisch HDR ist der Hammer! ... HLG, Dolby Vision und HDR 10 Plus werden unterstützt! ...

Das ist inhaltlich teilweise doch sogar richtig formuliert. Obendrein habe ich das kurze Zeit später konkretisiert.
Das Thema war doch schon lange durch, weil geklärt. Ich weiß nicht, warum audiohobbit das wieder hochholt - ich bin mir sicher, um hier wieder Unruhe reinzubringen, leider wie so oft in letzter Zeit.

Audihobbit hat seine Gründe doch schon mitgeteilt. Deckt sich aber nicht mit deinen. Gibt halt Leute die mitdenken...auch wenn es unbequem für den einen oder andern ist.

audiohobbit (Beitrag #5860) schrieb:

Aber statt diese definitive Falschmeldung mit einfachen Worten richtigzustellen wird wieder rumgeeiert. Kennen wir ja schon. Nur Neulinge nicht, die werden evtl. auf falsche Fährten gelockt.

*HDR* (Beitrag #5864) schrieb:

Audihobbit hat seine Gründe doch schon mitgeteilt. Deckt sich aber nicht mit deinen.

Das kennen wir ja schon von unserem audiohobbit.

Back to topic bitte! Es hat jetzt jeder verstanden, dass auch JVC noch keine DV Metadaten auswertet!

Angiften könnt Ihr Euch per PN

Noch dazu kann ich mir fast nicht vorstellen das eine gut umgesetzte - Projectorinterne - dynamische Regelung schlechter aussehen könnte als die DV Version.

Immerhin ist ja nicht mal bei den Tv - die je nach Gerät ungleich besser für HDR geeignet sind - die DV Version automatisch besser...

Ich muss für den N5/N7 auch einen neuen Receiver kaufen.
HDR10+ und Dolby Vision werden nicht vom N5/N7 unterstützt, daher kann ich mir einen Receiver kaufen der das auch nicht unterstützt (Denon AVX-3500H oder AVX4500H).
Richtig?
Damit kann ich alle Bildformate verarbeiten die der JVC kann und habe keine Einschränkungen?

Der X4500H kann DV und HDR10. Lt. Denon Seite ist HDR10+ lediglich für den X8500H geplant:

"Bitte beachten Sie, dass HDR10+ bei allen aktuell erhältlichen AV-Receivern Modellen nicht unterstützt werden kann. Wir planen lediglich für unser Flagschiff AVC-X8500H ein kostenpflichtiges Hardware-Upgrade, um diese Funktion zu integrieren."

Ja richtig, allerdings trifft das nur auf HDR 10+ zu. Der Denon könnte theoretisch Dolby Vision durchschleifen.

ok. aber da der DLA N5/N7 sowieso kein HDR10+ versteht, kann mir das egal sein, richtig?

Richtig

Vollkommen Richtig RealSurfy!

Die JVC Serie wird auch nach dem FW-Update nach aktuellem Stand KEIN DV und KEIN HDR10+ unterstützen daher brauchst Du in deiner Wiedergabekette keine Geräte welche diese Funktion unterstützen.

Ich denke GL und Horted haben hier was falsch verstanden. Die Diskussion darüber über mehrere Seiten verstehe ich einfach nicht.

Als jahrelanger stiller mitleser musste ich das auch mal loswerden.

p.s. mein madVR HTPC hat sogar nur 700,- € gekostet...

p.p.s. und was besser funktioniert (madVR oder die neue JVC Firmware) können wir erst sagen wenn ein direkter Vergleich stattgefunden hat

Schöne Grüße
29er

Dankeschön :-)

Hallo Leute,
ich muss leider nochmal nachfragen bezüglich der neuen Firmware 3.0 .
Hab ich das richtig verstanden ?
Die N -Serie nimmt DV und HDR10+ entgegen , kann es aber nicht nativ verarbeiten ( also wie immer ) , jetzt kommt die neue Firmware 3.0 ins Spiel und bearbeitet jedes Frame einzeln um das bestmögliche aus dem einzelnen Frame rauszuholen ?
Ist das richtig so ?

Vielen Dank im Voraus
LG

Ja

@Schwimmbotz. Ja genau so ist es.
Das Leben könnte so einfach sein. Tut mir leid für den ganzen Zauber.

Hauptsache es wird alles geklärt

Bin mal gespannt auf den Sichtvergleich zwischen meinem VW 570 und einem N7 mit neuer Firmware

VG

annaundflo (Beitrag #5855) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #5851) schrieb: Denn keiner der drei madVR-Rechner (davon sogar ein komplett fertig konfigurierter Media PC) lief wirklich fehlerfrei. Ich frage mich, was Flo und ich und einige Bekannte von uns richtig machen und alle anderen offensichtlich falsch Grüße Anna

Ich vermute mal, daß ein Großteil der madVR-Nutzer keine Discs kauft und diese (mühsam) am PC zum Laufen bringen muss.

Denn das ist Krampf. Ohne teure Bezahlsoftware, die allein schon > 100 Euro kostet, steht man bei "Stand By Me" am PC momentan mal wieder im Regen. Das Abspielen direkt von Disc ist auch nicht ganz unproblematisch, denn insbesondere die 100er sind am PC oft zickig (vom lästigen Sleep-Bug der Laufwerke mal ganz abgesehen) und das "Backup" vorher auf Platte (sofern es denn geht - siehe "Stand By Me", "The Patriot" und "Fury") NERVT. Sorry. Der Torrent ist aber sicher sehr praktisch.

Nur mal so meine Gedanken zu dem Thema.

Mad vr hat eine ganz große schwachstelle. Nämlich Windows 10. Und wer behauptet es liefe einwandfrei der lügt sich selber ein in die Tasche. Ich musste schmunzeld im Bekanntenkreis regelmäßige Abstürze und Fehlfunktionen feststellen , die wirklich nur, zugegebener maßen, absolute Computerspezialisten in den Griff gekriegt hatten. Das sind die gleichen die hier schreiben das alles toll läuft mit Madvr.
Von daher ist es eine tolle sache das JVC hier tätig wird um HDR zu verbessern.

Also absolut fehlerfrei funktionieren tut das bei mir schon (Windows 10). Nur möchte ich meine Discs z.B. immer gleich (oder auch überhaupt) abspielen können (und dafür insbesondere nicht erst ein paar Tage warten müssen) und sie auch nicht erst komplett auslesen müssen. Zumal ich sie aufgrund der Größe auch nicht alle gesichert lassen kann - ich habe dafür viel zu viel Discs (bzw. sind die Festplatten dafür nach wie vor viel zu klein).

Ich denke schon wieder intensiv darüber nach, mir den N5 ins Haus zu holen. Im Vergleich zum X5000 hätte ich:

- weniger Eigenrauschen
- mehr Abbildungsschärfe vor allem beim Windows Desktop. (ich mach ja fast alles über den Projektor)
- Kürzere Handshakes
- leicht verbesserte FI
- Bessere HDR Darstellung out of the box und ab November dann sogar dynamisches Frame by frame Tonemapping
- Low Latency

Aber da ist ein kleiner Mann in meinem Ohr, der mir flüstert:

Quecksilberdampflampen verschwinden (Minimata; 01.01.2021) mit einem riesengroßen Fragezeichen dahinter, weil keiner kann mir da was mit Sicherheit sagen?

Und: Der N5 ist groß, da ist viel Platz, kommt ein Laser beim Nachfolger?

Und schon zögere ich wieder...

Die Frage wird wohl weniger sein ob, sondern wann

Im Grunde bleibt das ja jetzt auch noch das einzige was noch "fehlt" - aber benötigst du denn die Laserlichtquelle?
(Wg. empfindlichkeit für flackern etc.)

Klar, als user der das Gerät sehr viel und intensiv nutzt macht Laser natürlich absolut Sinn - speziell bei so teuren Lampen.
Andererseits könnte ich mir gut vorstellen das man im Falle eines (zwar hoffentlich unwahrscheinlichen???) Defekt der Lichtquelle nach Garantieende froh sein könnte selber die Lampe wechseln zu können.

Ist denn das neue Feature auch abschaltbar oder immer an bei HDR Zuspielung? Hab aktuell madVR im Einsatz um HDR 4K Filme auf meinen Sony HW50 in FullHD SDR anzeigen zu können aber nä. Jahr ist ein JVC geplant....

Das neue Feature ist auch abschaltbar. Nur brauchst du IMO madVR gar nicht mehr.

Im Gegensatz zum Media PC mit madVR kann der JVC nämlich auch HDR-Games von der PS4, HDR-Sportübertragungen von Sky und HDR-Serien/Spielfilme vom Amazon Fire-TV-Stick Bild für Bild (dynamisch) "aufarbeiten" und in HDR projizieren.
HDR-Filme von der 4K-Blu-ray werden ebenfalls optimal reproduziert.
Das ist im Grunde Plug & Play für jeglichen HDR-Content.


In Summe ist das deutlich beeindruckender, als deine jetzige Wiedergabe mit madVR auf einem Sony VPL-HW50.

Schwimmbotz (Beitrag #5875) schrieb:

Hab ich das richtig verstanden ? Die N -Serie nimmt DV und HDR10+ entgegen ,

nein, die n Serie nimmnt nur HDR10 entgegen den rest hast du richtig wieder gegeben

hier sieht man, das die meldung von GL doch einiges durcheinander gebracht hat

George_Lucas (Beitrag #5885) schrieb:

Nur brauchst du IMO madVR gar nicht mehr.

niemand der madvr jetzt schon einstezt wird es nicht mehr nutzen nur weil JCV auch dyn. tone mapping kann! ich sag es gerne nochmal madvr via PC wird durch die vorab berechnung immer ein klein besseres ergebniss liefern als alle anderen boxen! das muss zwar nicht stören, aber die die es besser kennen

oto1 (Beitrag #5887) schrieb:

niemand der madvr jetzt schon einstezt wird es nicht mehr nutzen nur weil JCV auch dyn. tone mapping kann! ich sag es gerne nochmal madvr via PC wird durch die vorab berechnung immer ein klein besseres ergebniss liefern als alle anderen boxen!

Das kann durchaus sein, oto. Nur werde ich nicht erst alle meine Filme rippen, um danach die kopierten Dateien anzuschauen.
Auch ist mir ein NAS viel zu teuer, um alle meine Filme neu abzulegen.

Darüber hinaus berichtet sogar Kottan im Heimkinoverein davon, was du ja auch gelesen hast, dass auf ihrer Heimkinotour nur ein madVR-Abspieler eine Zeit lang ohne Probleme lief. Dieselbe Erfahrung habe ich auch gemacht.
Erst beim gemeinsamen Treffen berichtetet die meisten Leute, die sogar in den Foren von den Vorzügen von madVR schwärmen, dass sie regelmäßig Probleme mit dem System haben. Der Flaschenhals ist eben Windows.

Erst auf der aktuellsten Heimkinotour waren ja einige madVR Kinos dabei, genau eines lief eine Zeitlang rund, überall sonst gabs mal hier und mal da ein Stocken, Sanduhr Screnn und ähnliches. Quelle

Das ist doch Kacke!

Darüber hinaus wird doch niemand gezwungen, seinen Media PC wegzugeben, nur weil JVC mit einer neuen FW um die Ecke kommt, deren Feature im Grunde das gleiche macht - nur kostenlos und in Echtzeit.

George_Lucas (Beitrag #5888) schrieb:

Darüber hinaus wird doch niemand gezwungen, seinen Media PC wegzugeben, nur weil JVC mit einer neuen FW um die Ecke kommt, deren Feature im Grunde das gleiche macht - nur kostenlos und in Echtzeit. :prost

Wie ich schon geschrieben hab wäre mir das mit MadVR auch zu aufwändig und umständlich - aber ob es das gleiche macht kann man doch aktuell nur raten?

Ich glaube das können erst (Blind ) Vergleiche entscheiden - bzw. wird es vermutlich am Ende ev. auf so was wie „vergleichbar aber doch etwas anders“ rauslaufen - da ja gerade bei HDR kein absolutes „richtig“ oder „falsch“ identifiziert werden kann (wenn es nicht völlig falsch läuft)

Ich denke aktuell kann man noch nicht viel dazu sagen

Korrekt. Sätze wie "macht das gleiche" "da brauchst du kein madVR mehr" oder madVR kann gar "einpacken" sind derzeit noch völlig fehl am Platz!

Ich bin mir auch ungesehen 100% sicher dass madVR beim dyn. Tonemapping mehr kann. Alleine schon dass man es sehr genau auf seine Bedürfnisse abstimmen kann.
Vom JVC wissen wir im Moment noch gar nix, was die genau machen und was daran konfigurierbar ist (auf Leinwandgröße, Lampenleistung).

Was macht JVC mit dem Bereich unter 100 nits?
Über 4000? Gibt es trotzdem ein clipping (dynamisch) da ein Tonemapping bis 10.000 nits in entsprechenden Szenen auf einem Proejktor überhaupt keinen Sinn macht. Etc.

Das Thema ist hochkomplex und ich habe das einige Zeit im avsforum verfolgt was mir dank madshi, anna und flo die Augen für einiges geöffnet hat.

audiohobbit (Beitrag #5890) schrieb:

Korrekt. Sätze wie "macht das gleiche" "da brauchst du kein madVR mehr" oder madVR kann gar "einpacken" sind derzeit noch völlig fehl am Platz!

Da bin ich aber doch anderer Meinung, weil das JVC-Feature viel mehr Möglichkeiten der HDR-Wiedergabe bietet. Vor allem in Bezug auf andere Medien wie Spielekonsolen, Streaming-Sender und Fire-TV-Stick-Zuspielung.
Das ist mit madVR-Media-PC praktisch leider alles nicht möglich!

audiohobbit (Beitrag #5890) schrieb:

Ich bin mir auch ungesehen 100% sicher dass madVR beim dyn. Tonemapping mehr kann.

Du spekulierst mit Nichtwissen!

Im Gegensatz zu dir habe ich alle Systeme gesehen - und erlaube mir diesbezüglich eine erste Einschätzung.

Seien wir doch froh, dass JVC aufzeigt, wohin die HDR Reise - auch bei Beamern - gehen kann. MadVR mit einem MedienPC ist für mich persönlich absolut keine Alternative zu einer consumerfreundlichen integrierten Lösung, die mit einem Klick eingestellt ist.

Mir genügt gegenwärtig das vom VW570 in Verbindung mit meinem Panasonic 424 gebotene HDR vollauf. Wenn es mehr sein soll, müsste es allerdings à la JVC funktionieren. Diese Runde geht klar und neidlos an JVC.

Ich finde es auch als madVR Nutzer großartig, dass JVC FW Update kostenlos zur Verfügung stellt und ich somit zukünftig HDR Inhalte von Netflix und Prime mit bestmöglicher Qualität sehen kann und nicht auf irgendwelche ARVE/JVC Kurven zurückgreifen muss.

Was mir persönlich etwas gegen den Strich geht sind diese permanenten Sticheleien und Abwertungen von madVR. Da werden dann immer wiederkehrend Behauptungen aufgestellt, die sehr subjektiv sind und vieles davon ist auch noch Hörensagen. Hier gibt es z.B. einen User, der vor ein paar Beiträgen behauptet hat, dass es in seinem Bekanntenkreis madVR Nutzer gibt, deren Kisten regelmäßig abstürzen und hier dann das genaue Gegenteil behaupten. Mein Kenntnisstand ist, dass er genau 2 madVR Nutzer kennt. Blöderweise bin ich einer davon und er hat mein System einmal für 20 Minuten gesehen und das sogar ganz ohne Abstürze Der andere Bekannte hatte in der Tat mal einmal ein Problem nach einem Windows Update. Warum dann diese Verallgemeinerung hier zum Besten gegeben wird, entzieht sich meiner Kenntnis.

@George Lucas
Deine fast kindliche Begeisterung für die HDR FW finde ich ja schon irgendwie fast putzig. Bis zum FW Update hast Du bis zum Erbrechen Deine Pana + Kontrastregler Nummer in den Himmel gelobt und das diese Kombi ja eigentlich genauso gut funktioniert wie dynamische Systeme. Kaum ist die JVC FW draußen, die offensichtlich dynamische HDR Darstellung ermöglicht, ist das natürlich ein nie dagewesenes HDR Erlebnis. Nur das dieses dynamische HDR andere schon deutlich länger nutzen und immer wieder auf die Vorteile dieser Umsetzung und Herangehensweise hingewiesen haben.

Parallel dazu verweist Du auf die Kosten eines madVR von 3000€, was auch schon lange widerlegt wurde. Außerdem zitierst Du dann kottan aus einem Nachbarforum und betonst, dass selbst er meint, dass die madVR nicht stabil laufen. Stellt kottan eine Referenz dar? Hat sein Wort mehr Gewicht als das von all den Usern, die madVR problemlos nutzen? Ich kenne in meinem Bekanntenkreis 6 oder 7 Leute bei denen das absolut stabil läuft. Durch diese immer wiederkehrenden Behauptungen, dass madVR nur Gefrickel ist, nicht stabil läuft und überhaupt auch viel zu teuer ist, wird ein Bild gezeichnet, was überhaupt nicht meiner und der Wahrnehmung anderer entspricht. Nur haben die mittlerweile einfach keinen Bock mehr hier noch was zu schreiben.

Eigentlich wollte ich zur Thematik gar nix mehr schreiben, aber diese penetranten Fehlinformationen kann ich auch nicht einfach so stehen lassen. Du bist im Übrigen herzlich eingeladen Dir das bei mir einmal anzusehen, um mal einen Gegenentwurf zu Deiner offensichtlich sehr selektiven Wahrnehmung zu bekommen. Ich könnte für alle Interessierten auch mal eine Heimkinotour organisieren bei der es dann 6 madVR Kinos zu bestaunen gibt, die alle einwandfrei funktionieren. Kottan ist natürlich auch herzlich eingeladen

Ich verstehe auch das Ausspielen gegeneinander seitens GL gar nicht... da scheint etwas tief zu sitzen.
Für die madVR-Nutzer, die bereits seit vielen Monaten perfekten HDR-Genuss abfeiern können, kann die doch die neue Firmware von JVC auch nur eine Bereicherung sein. Das Aufkommen ist kein Gegensatz oder Nachteil, sondern ein klassicher Win-Win.
Jeder kann dann selbst entscheiden, ob er seine Filmdatenbank weiter mit madVR schaut oder ihm das neue dynamische HDR ausreicht.
Was ich auf der IFA gesehen habe, hat mich noch nicht vollends überzeugt, aber dennoch beeindruckt. Ich wusste aber auch wo ich wann hinschauen musste... dem normalen User wird das vermutlich reichen... aber sind wir doch mal ehrlich... gerade als Enthusiast schaut man gerne auch auf die letzten 5 Prozent... und in welchem Kreis sind wir hier im Forum?

gerade als Enthusiast schaut man gerne auch auf die letzten 5 Prozent... und in welchem Kreis sind wir hier im Forum?

So ein PC ist ja gerade überall im Trend in den Social Media Gruppen...nur welcher Enthusiast lädt sich die Filme illegal herunter in minderer Qualität und diskutiert dann auch noch fröhlich mit .... 80-90% ?
Kann ich nicht für voll nehmen Sorry


Auch süß das alle meinen ohne solch einen PC kann man kein HDR genießen, aktuell mit der alten Firmware macht es JVC am besten.
Das Panasonic Mapping nutze ich gar nicht mehr.
Einfach mal Filme gucken wäre für alle Beteiligten mal angebracht dafür wozu ein Heimkino da ist

M-K (Beitrag #5895) schrieb:

..nur welcher Enthusiast lädt sich die Filme illegal herunter in minderer Qualität und diskutiert dann auch noch fröhlich mit .... 80-90% ? Kann ich nicht für voll nehmen Sorry

Leider kann man Deine Ausführungen nicht für voll nehmen, weil Dir offensichtlich das erforderliche Know-how fehlt.
Es ist für den Betrieb von madVR auf einem HTPC eine Privatkopie (diese ist übrigens verlustfrei möglich) erforderlich - wer spricht hier von illegalen Downloads? Und selbst wenn, solltest Du Dich über den ebenfalls verlustfreien Content bei illegalen Downloads informieren...

Schade, dass eine Diskussion immer so abgleiten muss, aber noch schlimmer ist es, wenn die mitredenden Leute keine Ahnung haben!

Am besten gar nicht mehr darauf reagieren, ich frage mich was die Leute denken wofür Kodi genutzt wird. Private Fotos ansehen...
Wenn ich meine CDs als Mp3 oder Flac speichere und mit einem player abspiele, bin ich dann auch illegal unterwegs?

DCD ohne Kopierschutz >>>> Nein
UHD mit Kopierschutz >>>> Ja

multit (Beitrag #5896) schrieb:

M-K (Beitrag #5895) schrieb: ..nur welcher Enthusiast lädt sich die Filme illegal herunter in minderer Qualität und diskutiert dann auch noch fröhlich mit .... 80-90% ? Kann ich nicht für voll nehmen Sorry Leider kann man Deine Ausführungen nicht für voll nehmen, weil Dir offensichtlich das erforderliche Know-how fehlt. Es ist für den Betrieb von madVR auf einem HTPC eine Privatkopie (diese ist übrigens verlustfrei möglich) erforderlich - wer spricht hier von illegalen Downloads? Und selbst wenn, solltest Du Dich über den ebenfalls verlustfreien Content bei illegalen Downloads informieren... Schade, dass eine Diskussion immer so abgleiten muss, aber noch schlimmer ist es, wenn die mitredenden Leute keine Ahnung haben!

Vielleicht gehörst du ja zu dem 10% die komplett legal unterwegs und bei dene Qualität an erster Stelle steht.
Nur wie angemerkt sind in den Gruppen die meisten auf ihren Torrents unterwegs, weil wenn du Filme aus den USA vorbestellst sind die wenigstens 1 Tag vorher hier oder am selben Tag

Von solchen Leuten nehm ich Bewertungen nicht für voll.

Lasst doch ersma die Firmware erscheinen und dann könnt ihr weiter diskutieren, es wird immer was besseres geben nur im
Gegensatz zum HTPC ist die Firmware GRATIS für den Endkunden

Noch schlimmer die meisten haben nicht Ma ein JVC proki zuhause und können die aktuelle hdr Wiedergabe bewerten.
Die hdr Wiedergabe ist besser als mit Sony Projektor und Panasonic Player und das out of the Box.
Was will man mehr ?

Demnächst wird es noch besser, guckt doch mal Filme und keine stand Bilder ob in den Wölkchen alle Highlights abgebildet werden.
Ist ja schon neurotisch

George_Lucas (Beitrag #5888) schrieb:

Darüber hinaus berichtet sogar Kottan im Heimkinoverein davon, was du ja auch gelesen hast, dass auf ihrer Heimkinotour nur ein madVR-Abspieler eine Zeit lang ohne Probleme lief.

...btw., das war mein Kino, wobei ich Kottan noch mal fragen muss, was er mit einer "Zeit lang" meinte.

Ich kann die Aufregung nicht ganz verstehen. Wir sollten uns alle über ein tolles neues Feature für unsere Projektoren freuen. Letztendlich ist madVR tatsächlich nur für den HTPC anwendbar und nicht für alle anderen Quellen. Dafür wird es dann einmal das Envy geben, welches aber wohl nicht günstig sein wird. Insofern haben wir hier eine Lösung, die quasi umsonst ist.

Natürlich werde ich auch in Zukunft nicht darauf verzichten, alle meine Filme auf mein NAS zu rippen, um diese dann mit madVR wiederzugeben. Selbst bei meinem 40TB NAS ist aber lange noch nicht so viel Platz vorhanden, um auch wirklich alle meine Filme und Serien zu digitalisieren. Sollte sich bei einem Vergleich rausstellen, dass die Qualität in die Richtung der madVR Lösung kommt, kann ich mir durchaus vorstellen, meinen Oppo mal wieder zwischendurch zu benutzen.

Zum Thema Kosten, kann ich nur in die Kerbe von Mekali schlagen und sagen, jeder der bereit ist, für einen N5/N7/N9 so viel Geld in die Hand zu nehmen, vom restlichen Equipment und der vorhandenen Kino-Ausstattung nicht zu reden, der macht sich auch durchaus mal Gedanken um einen HTPC als Zuspieler.
Natürlich ist es so, wenn die eigenen PC Kenntnisse nicht ausreichen oder niemanden kennt, der Ahnung von der Materie hat, dann ist der Wunsch nach solch einem Gerät nur verschwindend gering.

Also auch hier kann man nur sagen, man muss eindeutig differenzieren. Was für den Einen perfekt ist, muss für den Anderen noch lange nicht gut sein.
Insofern leben und leben lassen, jeder nach seinem Gusto.

M-K (Beitrag #5899) schrieb:

...Noch schlimmer die meisten haben nicht Ma ein JVC proki zuhause und können die aktuelle hdr Wiedergabe bewerten. Die hdr Wiedergabe ist besser als mit Sony Projektor und Panasonic Player und das out of the Box. Was will man mehr ?...

Auch das ist so nicht richtig. Falls es so sein sollte, dass Du mit der "out of the box" eines JVC zufrieden bist, dann spiegelt das nicht die hier und anderwo beschriebene Unzufriedenheit wieder. Warum sonst suchen viele Nutzer nach Alternativen und landen dann bei Oppo/Panasonic oder im besten Fall bei madVR? Aber vielleicht schaust Du ja nur die Minderheit der Filme, die korrekte Metadaten enthalten... bei den paar Beispielen ist HDR genießbar auf einem Nx. Aber auch hier ist es eine statische Anpassung, die leider nicht komplett die generelle Schwäche von Projektoren (zuwenig nits) überwindet.
Nur eine dynamische Anpassung der Helligkeit mit korrekter Wiederherstellung der Farbinformation ist genau dazu in der Lage.

Na toll, da habe ich mir jetzt einen 570er für mehr als 8TEUR gekauft, und jetzt kommt JVC mit diesem Update um die Ecke. Ich bin mit der Helligkeit des SONY Beamer nicht zu frieden. 1800 Lumen sind echt ein Witz!

George_Lucas (Beitrag #5885) schrieb:

Das neue Feature ist auch abschaltbar. Nur brauchst du IMO madVR gar nicht mehr. Im Gegensatz zum Media PC mit madVR kann der JVC nämlich auch HDR-Games von der PS4, HDR-Sportübertragungen von Sky und HDR-Serien/Spielfilme vom Amazon Fire-TV-Stick Bild für Bild (dynamisch) "aufarbeiten" und in HDR projizieren. HDR-Filme von der 4K-Blu-ray werden ebenfalls optimal reproduziert. Das ist im Grunde Plug & Play für jeglichen HDR-Content. In Summe ist das deutlich beeindruckender, als deine jetzige Wiedergabe mit madVR auf einem Sony VPL-HW50. :prost

Natürlich kann ich auch mit dem zukünftigen JVC noch MadVR gebrauchen und zwar für das hochskalieren und "nachschärfen" von Bluray Material zb.

Bin übrigens auch einer der MadVR Nutzer die kein Problem mit dem Win 10 System haben (ehrlicherweise muss man aber viel Zeit ins Setup stecken bis es rund läuft!), man muss halt auch mal einen Systemfreeze machen und einfach mal alles ausschalten was nervt (Automatische updates von Programmen und Benachrichtigungen gewisser Softwarekomponenten etc. etc.) und nicht alle 2 Wochen Grafiktreiber aktualisieren zb.

In der Tat ist die neue HDR Funktion für Streamingquellen (zb. von einem ATV oder Shield etc) und zb. auch meine Dreambox bei HLG sehr interessant!
Du willst mir ehrlich sagen, dass eine Wiedergabe mit einem 2019er 4K JVC Nx beeindruckender sein wird als ich das jetzt mit einem "uralten" Sony HW50 und MadVR habe...Danke ....das ist so als wenn Du mir sagen würdest: wenn ich einen neuen Porsche fahre statt eines alten getunten Ford Fiesta (nichts gegen Ford Fahrer!) werde ich mehr Spaß haben und alles ist besser

Mal ne konkrete Frage zu den neuen JVC N's:

Bin dabei einen Heimkinokeller zu bauen und durch die Sessel (2+3er Kombo auf Podest) die ich in den Raum stellen werde muss der zukünftige Beamer recht weit oben aufgestellt werden. Dadurch muss ich dann zwar keinen horiziontalen LS benutzen aber den vertikalen relativ stark. Die Linse wird ca. auf der höhe der Oberkante der 3,3m breiten 16:9 Leinwand sein. Leinwandhöhe ca 1,8m.

Bekomme ich starke ausfransende Lichter bei den N-JVC's? Kann das jemand evtl. mal in einem Vergleichsbild mit weißer Schrift auf schwarz testen? Ich lese hier immer dass der Effekt bei so einem Fall zwar auftritt, aber nicht so ausgeprägt ist und beim Filmbetrieb nicht auffält.

Wäre trotzdem mal interessant zu sehen wenn man zb. eine Testreihe macht von 0% LS über 25% 50% 75% 100% LS wie stark sich der Effekt ändert?

Danke

Piranha74 (Beitrag #5902) schrieb:

Na toll, da habe ich mir jetzt einen 570er für mehr als 8TEUR gekauft, und jetzt kommt JVC mit diesem Update um die Ecke. Ich bin mit der Helligkeit des SONY Beamer nicht zu frieden. 1800 Lumen sind echt ein Witz!

Wie groß ist denn deine Leinwand?
Normal reicht nen Sony 570 locker aus für 3m
Also an Helligkeit hat es bei mir nicht gemangelt mit dem Sony

pino72 (Beitrag #5904) schrieb:

Mal ne konkrete Frage zu den neuen JVC N's: Bin dabei einen Heimkinokeller zu bauen und durch die Sessel (2+3er Kombo auf Podest) die ich in den Raum stellen werde muss der zukünftige Beamer recht weit oben aufgestellt werden. Dadurch muss ich dann zwar keinen horiziontalen LS benutzen aber den vertikalen relativ stark. Die Linse wird ca. auf der höhe der Oberkante der 3,3m breiten 16:9 Leinwand sein. Leinwandhöhe ca 1,8m. Bekomme ich starke ausfransende Lichter bei den N-JVC's? Kann das jemand evtl. mal in einem Vergleichsbild mit weißer Schrift auf schwarz testen? Ich lese hier immer dass der Effekt bei so einem Fall zwar auftritt, aber nicht so ausgeprägt ist und beim Filmbetrieb nicht auffält. Wäre trotzdem mal interessant zu sehen wenn man zb. eine Testreihe macht von 0% LS über 25% 50% 75% 100% LS wie stark sich der Effekt ändert? Danke

Bei Szenen die komplett schwarz sind und dann ein Untertitel einblenden kann es vorkommen, das ausfransen überstrahlen hatte mein Sony aber auch.
Es wird immer elend lang über etwas diskutiert was man in Testbildern sieht.
Genauso wie die Auto Konvergenz Korrektur von Sony die zu Verfärbungen führen kann....mir is selbst bei sin City nie was aufgefallen .

Ab zum Händler und angucken, der persönliche Geschmack entscheidet dann

pino72 (Beitrag #5904) schrieb:

... Dadurch muss ich dann zwar keinen horiziontalen LS benutzen aber den vertikalen relativ stark. Die Linse wird ca. auf der höhe der Oberkante der 3,3m breiten 16:9 Leinwand sein. Leinwandhöhe ca 1,8m. Bekomme ich starke ausfransende Lichter bei den N-JVC's?...

Gerade der vertikale LS funktioniert sehr gut bei den Nx... 2 habe ich selbst gesehen inkl. meinem. Solange man nicht außerhalb der Leinwandhöhe befindet, sollte es kein Problem sein. BTW: Die Konvergenz ist bei mir mit moderatem LS von oben sogar besser, als ohne

266cm Breite LW mit dem HDR Tuning bzw. Filter auf der Linse, der aber kein Licht schluckt. Bin mir echt nicht sicher ob man diesen Filter/Linse wirklich braucht.

Piranha74 (Beitrag #5908) schrieb:

266cm Breite LW mit dem HDR Tuning bzw. Filter auf der Linse, der aber kein Licht schluckt. Bin mir echt nicht sicher ob man diesen Filter/Linse wirklich braucht.

Der Projektor mit Linse und hdr Tuning vom HKR ist genauso hell wie ein Projektor ohne Tuning und Linse bei out of the Box d65
So war damals die Aussage.

Wenn du den Filter nicht nutzt und das Foren Tuning anwendest sollte der proki bedeutend heller sein.
Warum das Foren Tuning?
Weil die Werte wohl bei Dir angepasst sind bzgl des roten Filters.

Wie ist denn den hdr Kontrast wert eingestellt ?
Und der CE

pino72 (Beitrag #5904) schrieb:

Bekomme ich starke ausfransende Lichter bei den N-JVC's? Kann das jemand evtl. mal in einem Vergleichsbild mit weißer Schrift auf schwarz testen? Ich lese hier immer dass der Effekt bei so einem Fall zwar auftritt, aber nicht so ausgeprägt ist und beim Filmbetrieb nicht auffält.

Dieser Effekt unterliegt einer gewissen Serienstreuung und deshalb sind Fotos bzw. Vergleichsbilder eigentlich relativ sinnlos.
Wenn du auf der sicheren Seite sein willst dann schau dir das Gerät beim Händler vorher an, an deiner Stelle würde ich mir aber über das "Problem" nicht so viele Gedanken machen.