Optoma UHD60/65 4K DLP mit bester UVP zur Zeit

Na wenn das mit der FI mal kein Versehen ist. Auch Ekki ist nicht unfehlbar

So hat Ekki das nicht gesagt.
Immer bei den Tatsachen bleiben.
Und genau, es wurde auf ein, zwei Websites von einem UHD65 gesprochen..Unterschiede werden wohl erst bekannt, wenn Optoma jetzt auf der ISE beide Modelle vorstellt.

Optoma UH60 UVP 2499€ lt. einem User vor Ort auf der ISE.

Damit wäre er günstiger als der Epson TW7300 bei vergleichbarem Kontrast. Die Epson FI ist sowieso nicht gut. Bleibt das HDR und die Motorik.

Optoma UHD65 wird FI haben ( Preis : 3000€ lieferbar ab Juni 2017)

http://www.projectio...terpolation-dimages/

Aber nicht bei 4k?

kraine (Beitrag #105) schrieb:

Optoma UHD65 wird FI haben ( Preis : 3000€ lieferbar ab Juni 2017) http://www.projectio...terpolation-dimages/

Dann ist er ein ganz heißer Kandidat! Geil Geil!

Damit wären der BenQ W11000 und der ACER V9800 erledigt.

Also nachdem ich mit jetzt auf der ISE die Benqs (W1100/1200), und auch den Casio (gleiches Gehäuse wie Benq) angesehen habe, sind die nicht nur raus weil sie keine FI haben, sondern noch viel mehr weil die Kiste einfach riesig ist!

Der Optoma ist da viel interessanter weil sein Gehäuse eine sehr angenehme Größe und vor allem Form hat!



Das 4K mit Laser und 5000 Lumen kleiner geht, zeigt ja dieser Kandidat den ich nicht besonders laut fand!

Coretronic hatte ja neben dem u50k auch die D100 Plattform veröffentlicht. Ein auf HLD basierender Projektor mit dem TI 4k Chip.
War der auf der ISE?

Das ist doch der R50K !?

Auf deren HP sieht er anders aus:
https://vsbg.coretronic.com/products/5770a0d966ac9/detail

Der war nicht auf der ISE!

Und dies "Powered lens shift (± 80% Vertical, ± 35% Horizontal) / Powered Lens zoom / Powered Lens focus" stimmt doch auch gar nicht!?
Wenn der LensShift powered ist, wozu dann die Drehsteller!?

D100 ist dann die Basis für Optoma 4K500!

Good News! Wenn er jetzt noch 3D hat, fange ich schon mal an zu sparen!!!

Gibt's denn schon irgendwelche Informationen/Daten vom Optoma UHD 60/65 ?
Hast Du das Teil in Action gesehen?

Bernhard37 (Beitrag #114) schrieb:

Wenn er jetzt noch 3D hat, fange ich schon mal an zu sparen!!!

Bad News!!! (bis jetzt) 3D scheint total erledigt.
Bei mir ist 3D der einzige Fall, wo ich so nahe ranrücke (1,1 LW-Abstand), dass mir UHD echt was bringen würde.

Mich hat 3D vom Anfang bis heute nicht interessiert!

Dito. Die können das 3d gerne komplett weglassen.
Hoffe die verbocken die beiden Optoma UHD Geräte nicht... die würden in mein Profil passen.

..ooch, ich habe einige 3D Scheiben im Regal - als nettes Gimmick würde ich 3d schon mitnehmen. Ansonsten habt ihr natürlich recht dass andere Eigenschaften vorrangig sind

Hi,

Ecki meldet 3D, UVP für den 65 2999,- ab Juli im Verkauf, das sind doch mal gute Neuigkeiten.

Grüße

Damit hätte der Optoma UHD 65 all das,was BenQ W11000 und ACER V9800 nicht haben.
Und auch noch 1000.- Euro billiger als der ACER.

Wollte eigentlich auf JVC umsteigen,aber das muss ich mir wohl jetzt doch noch mal überlegen.

Na das ist doch super! Der gute Ekki ist halt einfach immer topaktuell informiert! Sehr sehr schade, dass er nicht mehr in diesem Forum aktiv ist...ein echter Verlust in Sachen Qualität!!!!

Top

Ist gekauft

Wollte eigentlich auf JVC umsteigen,aber das muss ich mir wohl jetzt doch noch mal überlegen.

Genau richtig!
Das der Optoma auch noch 3D hat, ist echt die Kröung, von den theoretischen Daten ausgehend.
Dazu ne Info: Der UHD60 wird kein RGBRGB Farbrad haben sowie keine FI. Der wird wohl auf Helligkeit getrimmt. Der UHD65 dafür eben genanntes Farbrad und eine FI.
Was jetzt noch interessant sein wird, wie groß der Farbraum ist und wie gut die HDR tauglichkeit. Ein Laser bzw. Led wie der x12000 sind auch interessannte Beamer, aber was meint ihr: Ist der Unterschied zwischen UHP Lampe und Laser/Led ein paar Tausend Wert?

Ach, blaufichte..man kennt sich mittlerwele bestimmt durch Facebook..wollte mich mal kurz nur zu Wort melden.

Gruß Cornelius

was ich nie begreife: Leute, die jede Sekunde ihrer Umgebung in 3D sehen, wollen Filme nur in unnatürlichem Flach sehen. Gimmicks sind für mich eher HDR und ähnlicher Krimskrams.

So unterschiedlich ist die Welt... Mir ist HDR mit Kontrastverbesserung und 10bit Farbtiefe schon wichtiger als 3D. Auch eine halbwegs funktionierende Zwischenbildberechnung ist m.e. wichtiger. Manch einer findet es anstrengend 3D zu schauen oder kann's gar nicht packen. Wenn Optoma die genannten Features in den UHD 65 reinpackt und die Schärfe ähnlich dem Benq11000 oder Acer 9800 ist gibt es kein vertun - dann wird das Teil geordert. Eigentlich kann man's gar nicht erwarten...

Macht sich keiner Gedanken um den Typischen DLP Schwarzwert? Da hat Optoma mit den HD90/91 schon gezeigt das in der Preisklasse es nicht viel besser ist als bei 800€ Beamer.

Auf jeden Fall, HDR und Wide Color Gamut sind absolut klasse Features, die das Bild deutlich verbessern können(!).
Ich bestehe nicht auf 3D, aber es ist dennoch ein nettes Feature, denn selbst wenn man bspw nur 1x pro Monat eine 3D scheibe schaut lohnt es sich, für mich persönlich.
Achso, 3D wird beim Optoma so sein, dass 4K shifting ausgeschaltet wird, aber das Full HD Bild auf die 4MP des DMDs hochgerechnet wird.
Es wird ein sehr spannendes Jahr 2017 ^.^

Im Grunde kann es jetzt eigentlich nur noch Optoma selbst vermasseln, indem sie ein schlechtes Objektiv verbauen,das die native 2716x1528er Auflösung konterkariert, oder eine schlechte Zwischenbildberechung à la Epson EH-TW9300 bzw. gar keine Zwischenbildberechnung bei UHD/4K einbauen, oder oder ...

Ansonsten, wenn das alles beim UHD65 stimmig ist,wäre das schon ein Knaller.
Noch dazu zu mit einem fast schon als Dumpingpreis zu bezeichnenden Preis.

Na da wird unser "Enthüllungsjournalist" sicherlich noch nen geilen Test vom Optoma vor offiziellem Verkaufsstart liefern , um uns alle zu warnen, dass die Kiste totaler Müll ist und die BenQ natürlich das Maß aller Dinge sind! Ich freu mich drauf!

Faulkner (Beitrag #130) schrieb:

Im Grunde kann es jetzt eigentlich nur noch Optoma selbst vermasseln, indem sie ein schlechtes Objektiv verbauen,das die native 2716x1528er Auflösung konterkariert, oder eine schlechte Zwischenbildberechung à la Epson EH-TW9300 bzw. gar keine Zwischenbildberechnung bei UHD/4K einbauen, oder oder ... Ansonsten, wenn das alles beim UHD65 stimmig ist,wäre das schon ein Knaller. Noch dazu zu mit einem fast schon als Dumpingpreis zu bezeichnenden Preis.

Objektiv und Schwarzwert sind die relevanten offenen Punkte. Ich bin echt gespannt.

Ich kann ja die Vorfreude verstehen, aber ich erwarte nicht das ein DLP auf einmal bei den "Schwächen"
die ein DLP mitbringt wegen dem UHD Chip zum Kontrastwunder wird.
Glaskugel: 2000:1, hell und scharf
Lass mich gerne überraschen, "Vorfreude ist die schönste Freude"

Grüße toto

.. im übrigen kann man bei dem angesagten Preis keine JVC Schwarzwerte verlangen - immer die Relation sehen. Was hier preislich geboten wird ist aller Ehren wert...

Ein DLP erfahrener Benutzer wird keinen JVC Schwarzwert erwarten.
Er erwartet allerdings die vielen anderen Tugenden, die JVC oder Sony eben absolut nicht hat.
Zusammengefasst also ein knallscharfes, stabiles Gerät
Kein driften, schmieren oder aufblähen...

Wenn die DLP Geräte schon Schwarzwertprobleme haben, sollten die Hersteller den Geräten wenigstens eine sehr gute Blende (wie bspw bei den jvc Geräten) spendieren

Eben, sowohl bei Sony als auch bei JVC so viele Probleme mit Gamma-, Fabraum, Kontrast/Helligkeitsdrifts, so dass man sich nie bergewissern kann, ein beständiges Gerät gekauft zu haben..
Eine Blende wär absolut wünschenswert aber schaut ja nicht danach aus..

CornDrums (Beitrag #129) schrieb:

Achso, 3D wird beim Optoma so sein, dass 4K shifting ausgeschaltet wird, aber das Full HD Bild auf die 4MP des DMDs hochgerechnet wird. Es wird ein sehr spannendes Jahr 2017 ^.^

Immerhin. UHD-3D gibt es ja nicht, höchstens als 4K im Kino.

Ich habe auch schon ein paar Filme in 3D gesehen, die gerne nochmal so sehe und sicher nicht in 2D. Allzuviele sind es nicht, aber die Technik ist in der Zuspiel-Kette nun mal fast ohne Aufpreis vorhanden. Wär doch schad, wenn die Beamer nun alle aussteigen.

Zu dem Preis könnt' der Optoma jedenfalls ein Kandidat für mich sein als Zweitbeamer neben meinem JVC.

Hi,

Wenn die DLP Geräte schon Schwarzwertprobleme haben, sollten die Hersteller den Geräten wenigstens eine sehr gute Blende (wie bspw bei den jvc Geräten) spendieren

och, da würde ich mir eher eine von Sony, mitsubishi oder Epson wünschen.

Die haben damals in die Mitsubishis eine hervorragende Blende verbaut.

Ich glaube ecki hat massgeblich mit Entwicklungshilfe gegeben.
So eine in dem UHD 65...keine Wünsche mehr.

Um nochmal den R50K und den D100von Coretronic auf zu greifen.
Der Optoma ZU510T entspräche in etwa dem R50K, also eher mehr im Pro-Bereich. Der D100 würde dann das OEM Gerät für den ich meine auf der 1. Seite des Threads gezeigten Optomas UHD300 deuten bzw auf den Optoma 4K500. Also ähnlich des BenQ X12000, welcher ja auch auf eine HLD LED Engine beruht.
Ist das soweit richtig/korrekt verstanden?
Meine Frage wär eben, ob und wie sinnvoll es ist, auf eine LED Variante des UHD65 zu warten, oder ob diese deutlich (!) teurer würde.

Gruß,
Cornelius

@blaufichte: Also die Blende von Epson finde ich überhaupt nicht gut.

Morgen,

damals am epson 4,4 und 5,5 war sie gut.

Aus der Erinnerung fande ich die am 9,2 auch nicht schlecht.

Die Beste hatte damals mein Mitsu HC 7000.

Ich weiss ein bisschen o.T. aber die an den Sanyos waren damals auch nich schlecht.


Grüße

Wie bringt man denn bei dem ohne Lens Memory die Formatumschaltung zw. 16:9 und CS automatisch hin?
Gibts da wirklich nur die Anamorphot bzw. die Lumagen Lösung oder kann der evtl. gar blanken?

Folgende Specs habe ich gefunden. Anscheinend von Optoma, aber wer weiß. Ich halte es für Spekulation:


We are pleased to announce that our 4K projector for home has been revealed at ISE 2017, as the UHD60, and we are now able to release some specs and release dates for you all.

Specifications

4K UHD XPR technology – 8 million on screen pixels
Amazing colour technology – Rec.709
8W audio sound box
1.35 - 2.22:1 Throw ratio
1.6x zoom
15% Vertical lens shift
2x HDMI, VGA, SPDIF, USB Power, 12V Trigger, RJ45
HDMI 2.0, HDCP 2.2
HDR Support
Does not support 3D
Available in June
Price: Approx. €2499 Inc. VAT



Tatsächlich nur 15% vertikalen Lensshift! HDR und rec709 deuten auf ein mapping a la Acer V9800 hin. Keine FI und kein 3D beim 60er.

Hab ich hier glaub ich grob zusammengefasst, zumindest die wichtigsten Unterschiede zwischen 60 und 65.
Der 65er ist auf jeden Fall die interessantere Lösung für ein Heimkino!

blaufichte (Beitrag #142) schrieb:

damals am epson 4,4 und 5,5 war sie gut.

Ich hatte einen 44er für 3 Monate und habe ihn wegen der scheiß Blende, der sich verändernden Schärfe und dem schlechten Bild wieder verkauft und mir einen guten gebrauchten W20000 gekauft.
Der hat all diese Punkte besser gemacht!

Hallo ,

gibt es schon neue / aktuelle Infos zum Optoma 60 ?

Ich warte auch gespannt.

Vielleicht versuchen die noch das 60Hz Problem zu beseitigen,welches beim BenQ und Acer auftritt.

Naja, lange kann es nicht mehr dauern. Angekündigt waren die Modelle ja für Juni. In diesen Tagen werden sie in Taiwan gezeigt:
http://kh-hiend.kje-event.com.tw/room742.php

und der UHD 65 in weiß kostet im pre-order dort 89,900 Taiwan Dollar, was 1:1 rund 2750€ wären. Kampfreis
https://scontent.ftp...7fc0ce1a&oe=597CB12C