SONY VPL-HW65, VPL-VW320 und VPL-VW520 IFA 2015

Also wir hatten ja die Möglichkeit, mit HDR Material schon einiges zu testen, sowohl TV als auch Beamer.
Natürlich sind die aktuellen HighEnd Fernseher aufgrund ihrer Bauweise in Sachen Helligkeit und Kontrast deutlich überlegen. Allerdings spielt auch die Bildgröße eine wichtige Rolle für HDR. Das Thema ist sehr komplex, da gibt es viele Parameter-Interaktionen.

Lange Rede kurzer Sinn: Die Beamer profitieren schon sichtbar in gewissen Bereichen (direkt / indirekt) von HDR und wir werden dazu dieses Jahr auch noch ein großes Special bringen. Aber erst warten wir dafür mal den JVC X7000 ab und außerdem bin ich zunächst gespannt, wie die Sony-Fachhändler den Kunden gegenüber HDR argumentieren werden. Bisher habe ich da nichts Zielführendes gesehen, gehört oder gelesen... eher im Gegenteil

Gruß,
Ekki

Projektormann (Beitrag #662) schrieb:

Trotzdem finde ich schade, daß es nicht mal für den 1100 eine kostenpflichtige Nachrüstmöglichkeit gibt. Der VW500 hat nunmal nach 2 Jahren ausgedient.

Pffff... brauche ich nicht - das Bild ist mit dem 1100er 'prall' genug... mehr Kontrast oder Farbe benötige ich definitiv nicht. Und mit Deinem 500er wirst Du ab kommendem Jahr mit 4K genauso viel Spaß wie ich haben - die gehören noch lange nicht zum alten Eisen obwohl es EIN neues Feature gibt...

Sven: Evtl. schielst Du mal in den Gebrauchtmarkt - ich denke, das 100 Stunden-Gerät von Nudge könnte eine Option sein. Deinen eigenen 500er wirst Du im Auktionshaus mit Sicherheit zum gleichen Preis an den Mann / die Frau bringen...

in gewissen Bereichen (direkt / indirekt) von HDR

Davon profitiert der VW1100 auch schon ohne HDR größerer Farbraum, bessere Farbverläufe u.s.w.
Hauptsache das kommt auch mal in Fahrt mit den neuen Scheiben

Hallo leon136,
hier in Oberschwaben dürfte es schwer werden mal einem 520 in natura, oder gar vorgeführt bekommen.
Da müsste ich nach Ulm, besser Stuttgart oder München fahren.

Ausserdem bin ja eigentlich noch immer Top zufrieden mit meinem VW500. Und bisher ist auch noch kein Staub Partikel auf der Leinwand abgebildet worden.

Habe mir auch den Sony Link hier angeschaut. Da steht noch immer beim Lampenwechsel mit den Filter zu tauschen. Das steht soviel ich weis aber nur beim 520.
Gruß,
Richard

Habe mir auch den Sony Link hier angeschaut. Da steht noch immer beim Lampenwechsel mit den Filter zu tauschen. Das steht soviel ich weis aber nur beim 520.

Genau da waren genug Fehler im Prospekt, würde ich mir garkeine Gedanken machen so lange wie Du den jetzt schon hast.
Vielleicht mal bei einem Projektorservice ausblasen lassen und gut, oder selber machen wenn Du dir das zutraust.

leon136 (Beitrag #667) schrieb:

in gewissen Bereichen (direkt / indirekt) von HDR Davon profitiert der VW1100 auch schon ohne HDR größerer Farbraum, bessere Farbverläufe u.s.w. Hauptsache das kommt auch mal in Fahrt mit den neuen Scheiben :)

Da hast entweder du, oder ich, etwas missverstanden.

Nach meinem Kenntnisstand "versteht" der 1100er die Farbinformationen, die auf den UHD Discs enthalten sind NICHT ... nur der 520 kann damit etwas anfangen und rechnet sie um.

die auf den UHD Discs enthalten sind NICHT

wo HDR drauf ist

miro_1111 (Beitrag #670) schrieb:

Da hast entweder du, oder ich, etwas missverstanden. Nach meinem Kenntnisstand "versteht" der 1100er die Farbinformationen, die auf den UHD Discs enthalten sind NICHT ... nur der 520 kann damit etwas anfangen und rechnet sie um.

Genau, der DCI Farbraum des Beamers ist eben ziemlich wertlos, wenn der Beamer das nicht in Echtzeit von den BT2020 Farbinformationen der Bildquelle umrechnen kann. Das ist ja gerade das Problem.

leon136 (Beitrag #671) schrieb:

die auf den UHD Discs enthalten sind NICHT wo HDR drauf ist ;)

Ja ... da geht die Reise aber doch hin

ja ok mag wohl sein, ich habe bis jetzt noch keine einzige UHD Scheibe in der Hand gehabt und schon garnicht mit HDR das bleibt doch alles abzuwarten
Sony macht/will jetzt wieder den typischen Alleingang wagen und Filme von ?? Universal unter dem Dach von Sony Entertainment auf den Markt bringen.
Und Stream per Internet ich weiss nicht, habe jetzt schon über 20Gb/s im Netzwerk bei einer Blueray.

leon136 (Beitrag #674) schrieb:

ja ok mag wohl sein, ich habe bis jetzt noch keine einzige UHD Scheibe in der Hand gehabt und schon garnicht mit HDR das bleibt doch alles abzuwarten

Eben! ... Wozu dann ZUM JETZIGEN ZEITPUNKT einen neuen Projektor?????

HDR kommt jetzt(!) schon von Amazon Prime.
Habe ich auch schon hier rumliegen. Also nix mit "Zukunftsmusik".

Wer warten will, kann ja warten...
Nur sollte man schon bei den Fakten bleiben.


Gruß,
Ekki

Eben! ... Wozu dann ZUM JETZIGEN ZEITPUNKT einen neuen Projektor?????

Der "Duft" des Neuen
Wie lange warten wir jetzt auf die super Scheibe ? kann doch keiner sagen wie die Filmstudios ticken.
Mit einer "4k Scheibe" habe ich ja so zusagen fast das Master in der Hand und der neue Kopierschutz hält von Frühstück bis Mittag
Vielleicht wird das echte Kino bevorzugt beliefert wie auch immer die Chinesen werden sich freuen

Alles Spekulatius !!

@Ekki
will aber kein Prime will was für meine Sammlung

leon136 (Beitrag #677) schrieb:

@Ekki will aber kein Prime will was für meine Sammlung :D

Kann ich verstehen, aber der Disc-Vertriebsweg ist leider mittelfristig tot.
Dass die 4K Bluray überhaupt noch kommen wird, grenzt schon an ein Wunder. Sie ist garantiert nicht mehr die Priorität der Studios, das ist ja auch nicht zu übersehen. Erwartet da also nicht zu viel, wer mit dieser Entwicklung nicht leben will, muss sich irgendwann ein neues Hobby suchen.

Na Du kannst ja Mut machen, will nur hoffen Das Du nicht schon wieder schlauer bist als wir

Toll finde ich diese Entwicklungen auch nicht... im Gegenteil.

Aber aufzuhalten sind sie nicht mehr. Die große Mehrheit der Konsumenten will Streaming und nichts anderes, sobald die Infrastruktur dafür schnell genug ist. Und die Industrie sowieso. Die BD wird nur als eine letzte notwendige Übergangs-Krücke dahin angesehen, mehr nicht.

Da sollen wir uns die teuersten 4K Beamer kaufen um damit Ruckelbilder bei Amazon Prime zu gucken? Da kann mann dann wirklich aufhören mit Hobby Heimkino

@Ekki: Du bist aber ein Schwarzmaler

Als die MP3 aufkam hat man auch gesagt die CD sei tot...
Als das Internet aufkam, wurde den Büchern und Zeitungen ein schnelles Ende vorher gesagt...


Es wird vielleicht weniger werden, aber nicht aussterben - die Wette halte ich mit dir gerne
Es könnte so kommen wie bei den Zeitungen, einige kleine Studios gehen ein und die Filme werden nur noch online verfügbar sein. Aber die Blockbuster, bei denen es auf Qualität ankommt werden bleiben - es gibt einfach keine Alternative für jemanden der auf Qualität wert legt.

Prime ist super, die Qualität meist(!) auch, aber meist reicht mir nicht. Bei einer Disc gibt es keine Bandbreiten Schwankungen, es ist egal wie viele den Film garde zur selben Zeit sehen wollen... etc - alles bekannt
Und deswegen werden physische Medien nicht aussterben, weder Filme, noch CDs, Bücher, oder Videospiele - die Marktanteile werden sich weiter verschieben, aber so lange wir noch Filme schauen können, so lange werden wir sie auch kaufen können

Sorry für Off-Topic



Dafür jetzt noch was zum Thema:
Konnte jemand den 320 schon beim Händler begutachten? In Kassel war das nicht wirklich aussagekräftig... gut war er keine Frage, aber ob besser als der 300? oder wie weit weg vom 520?

Ich bin schon sehr gespannt auf die Tests und Specials zu den neuen Projektoren, egal ob JVC oder Sony, wenn ich auch letztere relativ klar bevorzuge für mich

Also gerade bei Blockbustern kann ich gerne darauf verzichten, sie zu kaufen

Ich sammle die Filme am liebsten in Form von Discs.

Sollte irgendwann mal Streaming anstehen, kein Problem: In jedem Raum Multimediaboxen neben Sat und TV, mit direktem Internetanschluss über Glasfaser, heute 200er Leitung (in absehbarer Zeit mind. doppelt so schnell), ein 4K Beamer ist auch schon da ...

Allerdings erwarte ich dann etwas mehr als blosse TV Serien in 4K

Gruss
Surbier

Ich denke für die Zukunft in eine ganz andere Richtung darum sind mir Stream HDMI 2.0 oder HDCP 2.2 eigentlich vollkommen wurscht.
Gibt noch andere schöne Schnittstellen, aber schön das die Sonys das können

EightySix (Beitrag #682) schrieb:

Konnte jemand den 320 schon beim Händler begutachten? In Kassel war das nicht wirklich aussagekräftig... gut war er keine Frage, aber ob besser als der 300? oder wie weit weg vom 520?

In der Tat eine interessante Frage: Während beim VW520 durchaus die eine oder andere Änderung ggr. dem VW500 nachvollziehbar ist, scheint beim 320er lediglich die Lampendauer auf 6000 Stunden erhöht worden und das Chassis nun auch in Weiss erhältlich zu sein.

Offenbar geht Sony ebenfalls davon aus, dass in (naher) Zukunft mehr gestreamt wird und die Lampen deshalb länger halten müssen.

Gruss
Surbier

ebi231 (Beitrag #659) schrieb:

Das passt und Du solltest eigentlich keine 'Probleme' aufgrund der digitalen Ansteuerung wahrnehmen.

Kann er auch nicht Mein Sitzabstand sieht nämlich ähnlich aus ...

sven29da (Beitrag #663) schrieb:

Vielleicht wird das auch durch den bis auf 1-2 Klicks auf der Fernbedienung reduzierten maximale Zoom verstärkt. Ich bekomme halt die 220cm Breite bei 370cm Wand-zur-Wand nicht anders hin und brauche den maximalen Zoom.

Sieht bei mir fast genauso aus: 2,20m Leinwandbreite, 3,60m von der Projeltorlinse zur Leinwand, 3,80m Sitzabstand. Keine Spur von Rauschen aus dieser Distanz.

leon136 (Beitrag #685) schrieb:

Ich denke für die Zukunft in eine ganz andere Richtung darum sind mir Stream HDMI 2.0 oder HDCP 2.2 eigentlich vollkommen wurscht. Gibt noch andere schöne Schnittstellen, aber schön das die Sonys das können :)

Nun, ich mache mir noch keine Gedanken darüber, was in 10 Jahren sein wird. Bis dahin habe ich meinen heutigen Beamer schon mehrmals ersetzt.

Gruss
Surbier

Cine4Home (Beitrag #665) schrieb:

und außerdem bin ich zunächst gespannt, wie die Sony-Fachhändler den Kunden gegenüber HDR argumentieren werden. Bisher habe ich da nichts Zielführendes gesehen, gehört oder gelesen... eher im Gegenteil

Ich bin erstaunt, was man bei der Sony-Vorführung auf der IFA bezüglich HDR überhaupt sehen sollte? Der Farbraum ist nur geringfügig erweitert. Da bleibt bezüglich HDR nicht mehr viel übrig ...

Aktuell werden jetzt auf Teufel komm raus die Streaming Angebote beworben, weil es offenbar ein Bedürfnis ist.
Die Industrie wird dennoch doppelgleisig fahren und Filme auf Disks weiterhin anbieten, weil es nämlich auch dafür nach wie vor einen Markt gibt. An das Ende der Disks glaube ich deshalb nicht. Mittelfristig wird die BD Standard und die DVD abgelöst durch die UHD Disk. Das zumindest sagt mir meine Glaskugel

Mich interessiert ebenfalls nicht, was in 10 Jahren ist, sondern womit ich jetzt meine BD in bestmöglicher Qualität geniessen kann ohne vom Programm eines Anbieters abhängig zu sein. Qualität (technisch wie inhaltlich) ist mir wichtiger als blosse Masse. Ich bin zwar Sky Kunde - aber nicht wegen dem Filmangebot, sondern einzig wegen der Bundesliga. Mittelfristig wird die UHD Disk Einzug halten - wie gut die dann effektiv ist, scheint ja fraglich. Stichworte: Farbräume und HDR. Einzig sicher ist, dass sie die 4-fache Auflösung gegenüber der klassischen BD haben wird. Die aktuellen Beamer mit HDR Funktion werden sich wahrscheinlich noch eine ganze Weile gedulden müssen, bis sie adäquates Futter ab Disk erhalten.
P.S. gerade noch die Kurve zum Thema erwischt

Cine4Home (Beitrag #678) schrieb:

Kann ich verstehen, aber der Disc-Vertriebsweg ist leider mittelfristig tot. Dass die 4K Bluray überhaupt noch kommen wird, grenzt schon an ein Wunder. ...

Du bist aber pessimistisch heute, Ekki

Deine Einschätzung teile ich nicht. Als Musikliebhaber beobachte ich den Musikmarkt natürlich auch. Die CD ist trotz aller Unkenrufe NICHT tot. Die Verkäufe haben sich verlagert. Die junge Generation kauft nur noch bei Spotify, iTunes etc..

Relativ neu und für alle Musikliebhaber erfreulich ist aber die Möglichkeit hochauflösende Musik online zu kaufen. Diese Sparte hat imense Zuwachsraten ... natürlich ist dies nicht der Massenmarkt, aber es ist NICHT so, dass nur komprimierte Musik online konsumiert wird ...

So wird es, glaube ich, auch für Filme kommen. Eine Vielzahl an Einkaufsmöglichkeiten in verschiedenen Qualitäten. Nur über das Internet wird das auch in mehreren Jahren nicht möglich sein ... ihr müsst nur Mal beobachten, welche Bandbreite im Schnitt bei euch ankommt ... das wird in Zukunft auch nicht viel besser ...

Also ist ein Spechermedium essentiell! ...

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die vielen "High Ender" vergrault werden ... ausserdem geht der Trend ja eindeutig hin zu immer größeren Bildschirmdiagonalen.

*Mori* (Beitrag #691) schrieb:

... wie gut die dann effektiv ist, scheint ja fraglich. Stichworte: Farbräume und HDR. Einzig sicher ist, dass sie die 4-fache Auflösung gegenüber der klassischen BD haben wird. ...

Nicht die Qualität der UHD Disc steht in Frage (die Spezifikationen sind verabschiedet), sondern die Qualität der heute erhältlichen Projektoren!

Die Auflösung (4K) ist eigentlich der letzte Punkt, den Einrichter von High End Kinos verbessert haben wollen. Für die meisten Konstellationen reicht Full HD vollkommen aus.

Wenn man aber einen Projektor hätte, der die UHD Spezifikationen hinsichtlich Farbe und Helligkeitsspanne vollumfänglich darstellen könnte, wäre man der Realität wieder ein Stück näher gekommen.

Sieh dir Mal den großen SIM2 Projektor an ... dann brauchst du kein 4K

Appropos Streaming, Amazon bietet seine UHD Kinofilme für 7,99 Euro pro Film an. Wenn man dann noch die mickrige Datenrate bedenkt und das vermutlich der Großteil der Filme nicht mal in der deutschen Synchronisation vorliegt, ist der Preis schon fast unverschämt.

So freue ich mich auf das nächste Jahr, wenn endlich die UHD Blu-Ray zur Verfügung steht.
Und auch wenn mein VW500 nicht HDR kompatibel ist, so erwarte ich doch eine erhebliche Qualitätssteigerrung.

In dem Zusammenhang, wird es hier auch direkte Bildvergleiche zwischen 500 und 520 geben?
Gruß,
Richard

Projektormann (Beitrag #694) schrieb:

Appropos Streaming, Amazon bietet seine UHD Kinofilme für 7,99 Euro pro Film an. Wenn man dann noch die mickrige Datenrate bedenkt und das vermutlich der Großteil der Filme nicht mal in der deutschen Synchronisation vorliegt, ist der Preis schon fast unverschämt. ...

Sehe ich auch so und habe noch NIE auch nur einen Cent für Streaming an amazon gezahlt.

Bin lovefilm Kunde. Dort leihe ich mir Filme auf Blu-ray. Streaming über Amazon Prime nutze ich nur als kostenfreie Variante ... die Auswahl reicht vollkommen aus, wenn man die Mediatheken diverser Fernsehsender dazunimmt ...

@Miro
Die Spezifikationen sind bekanntlich festgelegt. Nur: HDR ist bloss eine Option. Deshalb schrieb ich, dass es abzuwarten bleibt, was dann im Detail auf den kommenden UHD Disk sein wird.

Als Farbraum genügt gemäß der ersten Ausbaustufe von UHD der aktuell auch bei Full HD genutzte REC 709. Damit hat die Digital Europe einige der herausragenden Vorteile von Ultra HD gegenüber Full HD auf später verschoben. So werden der größere REC 2020-Farbraum mit satteren Farben, 12 Bit Farbtiefe für feinere Abstufungen und einem HDR-Modus für tolle Kontraste erst in der zweiten Ausbaustufe von Ultra HD zur Pflicht. Und die soll frühesten 2020 aktuell werden.

http://www.heise.de/...es-Logo-2349094.html

Dass die aktuellen Beamer nicht gut genug für HDR sind, ist auch für mich naheliegend / nachvollziehbar und wurde ja schon wiederholt von verschiedener Seite erwähnt.

*Mori* (Beitrag #691) schrieb:

Mittelfristig wird die UHD Disk Einzug halten - wie gut die dann effektiv ist, scheint ja fraglich. Stichworte: Farbräume und HDR. Einzig sicher ist, dass sie die 4-fache Auflösung gegenüber der klassischen BD haben wird. Die aktuellen Beamer mit HDR Funktion werden sich wahrscheinlich noch eine ganze Weile gedulden müssen, bis sie adäquates Futter ab Disk erhalten.

Die einzigen die konkret Filme angekündigt haben, sind doch bis jetzt FOX und die haben bestätigt, dass sie HDR unterstützen werden. Wie das dann aussieht und wie es vom Zuschauer empfunden wird, kann aber wohl noch keiner sagen.
Die Meinungen gehen ja jetzt schon bei dem kurzen Speíderman Clip weit auseinander (wobei ich hier immer noch darauf tippe, dass es in Kassel einfach besser aussah, als auf der IFA )
Fakt bleibt es sind OLED Kontraste möglich, Fakt ist aber auch, zumindest für mich und alle von denen ich bisher was aus Kassel gehört habe, dass HDR deutlich sichtbar war am 520.

*Mori* (Beitrag #696) schrieb:

@Miro Die Spezifikationen sind bekanntlich festgelegt. Nur: HDR ist bloss eine Option. Deshalb schrieb ich, dass es abzuwarten bleibt, was dann im Detail auf den kommenden UHD Disk sein wird. Als Farbraum genügt gemäß der ersten Ausbaustufe von UHD der aktuell auch bei Full HD genutzte REC 709. Damit hat die Digital Europe einige der herausragenden Vorteile von Ultra HD gegenüber Full HD auf später verschoben. So werden der größere REC 2020-Farbraum mit satteren Farben, 12 Bit Farbtiefe für feinere Abstufungen und einem HDR-Modus für tolle Kontraste erst in der zweiten Ausbaustufe von Ultra HD zur Pflicht. Und die soll frühesten 2020 aktuell werden. http://www.heise.de/...es-Logo-2349094.html Dass die aktuellen Beamer nicht gut genug für HDR sind, ist auch für mich naheliegend / nachvollziehbar und wurde ja schon wiederholt von verschiedener Seite erwähnt.

Dein Link ist von 2014

Ich lese regelmäßig auch internationale Blogs und meine etwas anderes gesehen zu haben ... Mal sehen, ob ich das auf die Schnelle finde.. aber vielleicht ist Ekki ja schneller

Jungs ihr kommt vom Thema ab.

@ Mori

https://www.youtube.com/watch?v=fk0z2Aj_1-Y

Ziemlich am Anfang sagt der erste Kalibrierungskünstler schon, welches Feature der neuen UHD Discs für ihn das wichtigste ist ... es ist nicht die Auflösung

@Miro
Ja, gut möglich, dass ich falsch liege und dass HDR zwingend auf einer UH Disk sein muss. Glaube aber nicht daran, solange zu lesen ist, dass unter HDR jeder was anderes verstehen will.

Wolfgang1133 (Beitrag #699) schrieb:

Jungs ihr kommt vom Thema ab. :X

Finde ich gar nicht ... im Laufe der letzten Tage wurden so einige Missverständnisse bezüglich HDR ausgeräumt. Und das ist, denke ich, auch wichtig für die potentiellen Käufer der neuen Projektorengeneration

*Mori* (Beitrag #701) schrieb:

@Miro Ja, gut möglich, dass ich falsch liege und dass HDR zwingend auf einer UH Disk sein muss. Glaube aber nicht daran, solange zu lesen ist, dass unter HDR jeder was anderes verstehen will.

Hier im Forum versteht vielleicht jeder etwas anderes unter HDR ... unter Profis habe ich nicht den Eindruck

miro_1111 (Beitrag #702) schrieb:

Wolfgang1133 (Beitrag #699) schrieb: Jungs ihr kommt vom Thema ab. :X Finde ich gar nicht ... im Laufe der letzten Tage wurden so einige Missverständnisse bezüglich HDR ausgeräumt. Und das ist, denke ich, auch wichtig für die potentiellen Käufer der neuen Projektorengeneration ;)

Das bezog sich auf die Streamingbeiträge.

Wolfgang1133 (Beitrag #704) schrieb:

miro_1111 (Beitrag #702) schrieb: Wolfgang1133 (Beitrag #699) schrieb: Jungs ihr kommt vom Thema ab. :X Finde ich gar nicht ... im Laufe der letzten Tage wurden so einige Missverständnisse bezüglich HDR ausgeräumt. Und das ist, denke ich, auch wichtig für die potentiellen Käufer der neuen Projektorengeneration ;) Das bezog sich auf die Streamingbeiträge.

Das war Ekki ... hat aber auch gepasst, weil er erwähnte, dass amazon jetzt HDR Filme im Programm hat ...

Die Meinungen gehen ja jetzt schon bei dem kurzen Speíderman Clip weit auseinander (wobei ich hier immer noch darauf tippe, dass es in Kassel einfach besser aussah, als auf der IFA )

Ist der selbe Filmausschnitt wie auf der IFA, es gibt ja nun wirklich nicht so viel Auf der Ifa war der Raum auch ganz in Ordnung, die Decke obwohl auch
Schwarz reflektierte minimal. Ist doch schön wenn es Dir gefallen hat, ich konnte ohne keinen großen Unterschied sehen.
Aber Du kaufst Dir doch jetzt keinen 520er wegen der HDR Geschichte, sondern weil wir alle hoffen das jetzt 2016 UHD los geht oder ?
Wenn Du so scharf auf HDR bist würde ich mir auf jeden Fall mal den Sony TV anschauen

Bezüglich ablösung der 4K Blu Ray könnte man sich doch folgendes vorstellen.

Man mietet einen kleine Diskstation mit Internetanschluß von einer "Videothek" oder von "Lovefilm" oder egal von wem.
Man kann sich über das Internet von seinem Anbieter Filme in 4K Herunterladen. Die Filme landen auf der Diskstation. Von dort kann man sie Streamen. Als Dateiformat könnte man sich H265 vorstellen. Ein 4K Film ist dann beim Download nicht größer als als ein entsprechender Full HD Film.

Dennoch würde man bei 40 GB pro 4K-Film natürlich rund um die Uhr downloaden, aber so könnte man wenigstens weitestgehend die gute Qualität halten.

Eine 4K Blu Ray nur mit einem direkten Stream zu ersetzten ist faktisch unmöglich.

@Herrle
Das gab es doch schon in den USA, nannte sich Sony FMP-X1 und wurde gleich wieder eingestellt soweit ich weiß.

4K Streaming wird in absehbarer Zeit technisch kein Problem mehr sein, wird ja jetzt schon gemacht. Bis es überall problemlos und in Top-Qualität läuft, wird die 4K Bluray noch als Übergang genutzt. Hatte ich doch oben alles schon geschrieben.

Um das Thema nicht aus den Augen zu lassen: Sony wirbt mit 4K Streaming für den VPL-VW520, hat aber keinen wirklich ernstzunehmenden Streamer im Angebot. und die Sony-Beamer bekommen wohl auch keine eigenen Streaming-Apps wie die TVs.


Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #708) schrieb:

@Herrle 4K Streaming wird in absehbarer Zeit technisch kein Problem mehr sein, wird ja jetzt schon gemacht. Bis es überall problemlos und in Top-Qualität läuft, wird die 4K Bluray noch als Übergang genutzt. Hatte ich doch oben alles schon geschrieben. Gruß, Ekki

Kann ich mir in Deutschland in den nächsten 20 Jahren nicht vorstellen. Welche Datenrate braucht man denn da? Ich habe eine 50 Mbit Leitung. Kann mir nicht vorstellen, dass das für "richtiges" streaming in "4K Blu Ray Disc" Qualität reicht.

Das was derzeit von Amazon und co als 4K verkauft wird hat ja nicht mal "Blu Ray Disc" Qualität. Oder sehe ich das falsch?

Irgend einen Grund muß es ja geben, dass eine Blu Ray Disk 50 GB hat und eine 4K Disk 66/100 GB hat. Wie willst du das, bei unseren Internet-Leitungen, streamen?

Herrle (Beitrag #709) schrieb:

Das was derzeit von Amazon und co als 4K verkauft wird hat ja nicht mal "Blu Ray Disc" Qualität. Oder sehe ich das falsch?

Wie kommst Du zu der Meinung? Sowohl die Netflix als auch Amazon 4K Produktionen sehen auf den 4K TV's erstklassig aus. Beim neuen FireTV gibt es die Möglichkeit erst seit gestern und da ist softwaretechnisch in der Box sicher noch Feintuningbedarf.

@leon: Ich denke da eher an Veränderungen beim Projektor, der Filmschnippsel war gleich keine Frage. Die Software könnte neuer sein, auch könnte bzw. wird das auf der IFA ein Vorseriengerät gewesen sein.

Noch kaufe ich leider gar kein Gerät, aber wenn es soweit ist, ist der Hauptgrund erstmals einen Projektor zu besitzen. HDR, Auto-Cal, Lens-Memory & Co. wären das i-Tüpfelchen
Wird aber wahrscheinlich einfach eine Preisfrage, auch knapp 7K sind für mich sehr viel Geld

Wird aber wahrscheinlich einfach eine Preisfrage, auch knapp 7K sind für mich sehr viel Geld

ok das geht mir auch nicht anders, persönliches Limit setzen weil irgendwann sowieso teurer "Elektroschrott"
bin immer auf der Suche nach etwas langlebigen. Zuverlässigkeit ist mir wichtiger als der neuste Trend (AVR ist über 15 Jahre alt, mein "Schätzchen" )

volschin (Beitrag #710) schrieb:

Herrle (Beitrag #709) schrieb: Das was derzeit von Amazon und co als 4K verkauft wird hat ja nicht mal "Blu Ray Disc" Qualität. Oder sehe ich das falsch? Wie kommst Du zu der Meinung? Sowohl die Netflix als auch Amazon 4K Produktionen sehen auf den 4K TV's erstklassig aus. Beim neuen FireTV gibt es die Möglichkeit erst seit gestern und da ist softwaretechnisch in der Box sicher noch Feintuningbedarf.

Weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass man 4K Videos in einem Qua­li­täts­stan­dard von Blu Ray Discs (oder der kommenden 4K Blu Ray Disk) durch ein Internet Kupferkabel quetschen kann. Hätte nicht mal gedacht, dass das überhaupt auch nur für HD Ton ausreichen könnte.

Für mich kommt ein Umstieg von der Scheibe auf den Stream nur dann in Frage, wenn es auf meiner 266 cm breiten Leinwand gleich gut aussieht und auch der Ton identisch ist. Mag ja sein, dass ihr recht habt. Ich kann mir das dennoch nur schwer vorstellen. Werde es natürlich testen wenn ich dann auch mal einen 4K Beamer habe. Werden sehen.

Noch was. Warum haben denn dann die BluRays und 4K-Scheiben nicht nur 500 MB Speicherpapazität. Sollte doch für die vorzgliche Qualität eigentlich ausreichen.