JVC DLA-X5000/7000/9000

audiohobbit (Beitrag #412) schrieb:

trancemeister (Beitrag #410) schrieb: audiohobbit (Beitrag #394) schrieb: Wobei normale schwarze Wandfarbe (die auch nie wirklich schwarz ist) hier immer noch sehr viel reflektiert. Lasst uns lustig sein - aber nicht albern werden :prost Das war kein Witz.

Deshalb beschäftige ich mich gerade "Schultafellack"

Hinweis der Moderation:

Kommt doch bitte allmählich mal zum Thema zurück.

Hi,

stfnrohr (Beitrag #409) schrieb:

Input Lag: Ich merke ihn überhaupt nicht und hatte auch Bedenken. Zocke Far Cry 4 und Destiny. Merke nix auch keinen Unterschied zum x35

ein X35 hat so um die 90ms. Die 35ms mehr merkst nicht wirklich. wenn aber ein Gerät um die 40ms hat und du spielst dann auf einem X500, dann merkst du das die Steuerung etwas "teigig" wird. Wie gesagt, ich kann mit dem X500 auch leben, aber weniger wäre mir mehr wie recht

ebi231 (Beitrag #411) schrieb:

Nein - der Farbfilter dient dazu, Farben SATT außerhalb des Rec709 darzustellen. Und das kann der X700 schon gut (wenn auch kleine "Welten" hinter dem VW1100). Innerhalb des Rec709 sind die Farben gleich - dafür schiebe ich aber den Filter AUS dem Lichtweg. Und dann ist der Kamerad auch wieder 20% heller... Och... den Kontrastunterschied kann man in einer Gruft schon ganz gut sehen... ;)

Ok Danke, ich dachte der Farbfilter dient auch dazu, Farben generell besser darzustellen, mit dem erweiterten Farbraum kann ich nicht viel anfangen, schaue keine Fotos drauf und REC 2020 wird ja bei weitem nicht erreicht, 4K-Bluray in breiter Masse zum Leihen noch in weiter Ferne.
ja ja, das mit dem etwas tieferen schwarz des X700/7000 geistert mir auch immer im Hinterkopf, da jetzt ja genug Licht da ist, wird es wohl der X7000

Bin gespannt auf den Release, hoffentlich weiß man bald mehr...und er wird auch eingehalten

...recht gemütlich hier, im Hype-Train

Gruß
Markus

fesmeedy (Beitrag #347) schrieb:

Wenn aber diesmal ein richtig sichtbarerer Schritt zu verzeichnen ist, kann ich mir in absehbarer Zeit ein Wechsel vorstellen!

Was soll denn das für ein richtig sichtbarer Schritt sein? Das ist ein stinknormaler X500 mit HDMI 2.0, HDCP 2.2 ner stärkeren Lampe und ein paar kleineren Software-/Hardwareänderungen! Ich bin mal so ketzerisch und sage ganz offen: da wirst Du kaum einen Unterschied zum X500 sehen können - bis auf die gesteigerte Helligkeit.

Nudgiator (Beitrag #416) schrieb:

fesmeedy (Beitrag #347) schrieb: Wenn aber diesmal ein richtig sichtbarerer Schritt zu verzeichnen ist, kann ich mir in absehbarer Zeit ein Wechsel vorstellen! Was soll denn das für ein richtig sichtbarer Schritt sein? Das ist ein stinknormaler X500 mit HDMI 2.0, HDCP 2.2 ner stärkeren Lampe und ein paar kleineren Software-/Hardwareänderungen! Ich bin mal so ketzerisch und sage ganz offen: da wirst Du kaum einen Unterschied zum X500 sehen können - bis auf die gesteigerte Helligkeit.

Sei doch nicht so sachlich ... Manche hier wollen doch noch träumen ...

Nudgiator (Beitrag #416) schrieb:

fesmeedy (Beitrag #347) schrieb: Wenn aber diesmal ein richtig sichtbarerer Schritt zu verzeichnen ist, kann ich mir in absehbarer Zeit ein Wechsel vorstellen! Was soll denn das für ein richtig sichtbarer Schritt sein? Das ist ein stinknormaler X500 mit HDMI 2.0, HDCP 2.2 ner stärkeren Lampe und ein paar kleineren Software-/Hardwareänderungen! Ich bin mal so ketzerisch und sage ganz offen: da wirst Du kaum einen Unterschied zum X500 sehen können - bis auf die gesteigerte Helligkeit.

Hallo Nudi, welcom back

die gesteigerte Helligkeit ist für Besitzer von größerern Lw schon sinnvoll. Auch nicht zu verachten die 4K Kompatibilität. Eventuell wird HDR sogar verarbeitet.

Über 4K braucht man sich wohl vorerst keine Gedanken zu machen.
http://heise.de/-2803126

Alles richtig gemacht Jvc

Der heise Artikel hat ein update erhalten, nach dem nun doch wieder von Weihnachten gesprochen wird.

Mich interessiert wie JVC den ANSI Kontrast so deutlich steigern konnte, dass Ekki den Punkt extra erwähnt.
Und ich würde gerne den Schwarzwert von X500 und X5000 im Direktvergleich sehen, da der neue durch Helligkeitssteigerung und Kontrastreduktion rund doppelt so hell ist im Schwarz.

so long...

Hat JVC beim 500er eigentlich die Bandingprobleme in den Griff bekommen?

Der eigentliche Gewinner der gesteigerten Helligkeit ist aus meiner Sicht der X7000. So wird der Filter endlich vernünftig nutzbar. Mir ist das allerdings zu viel Geld für einen Beamer. Mich würde eher ein X3000 ohne dieses unsägliche eShift interessieren. An meinem X30 habe ich immer noch Spaß und die Lautstärke ist auch noch erträglich.

so long...

hajkoo (Beitrag #422) schrieb:

Mich würde eher ein X3000 ohne dieses unsägliche eShift interessieren. An meinem X30 habe ich immer noch Spaß und die Lautstärke ist auch noch erträglich.

Hätte in beiden Punkten von mir sein können. Vielleicht legt man für uns beide ja noch einen "X3000" nach........

hajkoo (Beitrag #421) schrieb:

Mich interessiert wie JVC den ANSI Kontrast so deutlich steigern konnte, dass Ekki den Punkt extra erwähnt. Und ich würde gerne den Schwarzwert von X500 und X5000 im Direktvergleich sehen, da der neue durch Helligkeitssteigerung und Kontrastreduktion rund doppelt so hell ist im Schwarz. so long...

Hier wird wieder viel ins Blaue hinein spekuliert und falsches behauptet. Der X5000 hat bei vergleichbarer Helligkeit zu einem X500 sogar deutlich mehr(!) nativen Kontrast. Der ANSI ist nicht "so deutlich" gesteigert, aber sicherlich höher als beim LS10000.

Gruß,
Ekki

Hoi Ekki,

ich habe nur die Werte genommen, die für die beiden Projektoren angegeben wurden und habe gerechnet. So schwer ist das ja nun nicht. Wenn die bisher genannten Werte für Helligkeit und Kontrast nicht stimmen, dann ergibt sich natürlich auch ein anderes Schwarzwertverhältnis. Mit spekulieren hat das nichts zu tun, ich habe lediglich geschlussfolgert.

so long...

Nudgiator (Beitrag #416) schrieb:

Was soll denn das für ein richtig sichtbarer Schritt sein? Das ist ein stinknormaler X500 mit HDMI 2.0, HDCP 2.2 ner stärkeren Lampe und ein paar kleineren Software-/Hardwareänderungen! Ich bin mal so ketzerisch und sage ganz offen: da wirst Du kaum einen Unterschied zum X500 sehen können - bis auf die gesteigerte Helligkeit.

Angenommen der x5000 wäre zu hell für ein abgedunkeltes Heinkino.

-> dann kann ich die Blende schließen das es dunkler wird und habe dann auch mehr Kontrast ? Geht das so?

stfnrohr (Beitrag #427) schrieb:

Angenommen der x5000 wäre zu hell für ein abgedunkeltes Heinkino. -> dann kann ich die Blende schließen das es dunkler wird und habe dann auch mehr Kontrast ? Geht das so?

WENN sich der X5000 wie alle vorherigen DILAs verhält (und das wird er), dann ja. Die Blende kann in 15 Stufen geschlossen (natürlich auch geöffnet) werden und die Lichtleistung um weit über die Hälfte reduzieren. So LUXURIÖS geht das nicht mal am Sony VW1100, die Blendenlösung ist genial durchdacht und umgesetzt.

Hi,

stfnrohr (Beitrag #399) schrieb:

Bleiben die 3D Brillen gleich oder gibt's neue Modelle

laut der JVC-Features Liste, bleiben der Transmitter und die Brillen, wobei sich der Verfasser wohl bei der Type vertippt hat...steht aber "remains 2015" da, beim Optionalen Zubehör (ganz unten)

1. Highest brightness in class* delivered by new high power lamp JVC D-ILA imaging device has a narrow pixel gap to give high light efficiency and a smooth picture. Together with the new 265W high power lamp, the latest JVC projectors can produce powerful images with greatly increased brightness compared to our current X900R, X700R and X500R series models. DLA-X9000 1,900lm (+46%) DLA-X7000 1,800lm (+38%) DLA-X5000 1,700lm (+30%) This large brightness boost helps deliver clear images on big screens, even under ambient light environments such as found in living room installations. *Class=Home Theatre Projectors UK Priced between £8,500 and £4,000. 2. Industry leading contrast ratio JVC continues to hold the industry’s leading native contrast ratio of 150,000:1 (DLA-X9000) This is achieved by combining a new optical engine optimized for usage with the JVC D-ILA device, and the high power lamp, plus JVCs user-selectable Intelligent Lens Aperture to further boost contrast. 3. HDR (High Dynamic Range) Compatibility HDR (High Dynamic Range) Basically this means a larger range between the brightest whites and darkest blacks and wider colour gamut. The combination of high brightness lamp, and JVC's inherent high native contrast capability means the new JVC projectors can simultaneously reproduce highlights and detail in dark scenes, which are simply incomparable to conventional projectors. 4. Compatibility to latest standard of HDMI/HDCP2.2 With the current expansion of 4K streaming and the next generation Blu-ray soon to be released, JVC has incorporated the latest HDMI/HDCP2.2 standard. Both HDMI inputs will be compatible so two 4K copy protection products can be connected directly. These latest HDMI inputs will be capable of handling data transfer rate up to 18Gbps, which can deliver full spec native 4K signals such as 4K60p 4:4:4, 4K60p 4:2:2/36bit and 4K24p 4:4:4/36bit. This will mean a great improvement in colour tone and gradation. 5. Evolutionary JVC original "e-shift4" technology JVC's "e-shift" technology gives clear 4K resolution (3840x2160) images by shifting each pixel diagonally 0.5pixels to multiply the resolution. The new JVC projectors achieve images with further improved clarity from "e-shift4" technology, the "e-shift" technology optimized for the combination of 4K60p compatibility and high brightness. 6. New "Multiple Pixel Control" reproducing natural and expressive 4K images "Multiple Pixel Control" is another JVC original technology which improves the JVC projectors' performance. It is part of Super Resolution technology created with a unique JVC algorithm. The latest "Multiple Pixel Control" employs a newly designed algorithm which will realize the ideal performance suitable for each scene. By selecting the Auto mode, natural and expressive 4K images can be enjoyed without any complicated picture adjustments. 7. Newly developed blur reduction technology "Motion Enhance" The new JVC projectors will be equipped not only with JVC original blur reduction technology "Clear Motion Drive", but also with new technology called "Motion Enhance". This technology will minimize the motion blurs significantly by optimizing the drive of the D-ILA device. Importantly it is also compatible for 4K and 3D signals, to give smooth and detailed image for a variety of images. 8. Applying for THX 3D Certification (DLA-X9000, DLA-X7000) THX 3D Certified Projectors deliver 3D movie experiences with the stunning clarity and detail found in the filmmaker’s studio. Great 2D performance is also mandatory for THX 3D Display certification. During the THX 3D certification process, more than 400 laboratory tests are conducted for performance on accurate colour reproduction, cross talk, viewing angle, video processing etc. This certification is evidence proving "High-Quality and High-Performance", giving the consumer the best entertainment performance now and for the future. DLA-X9000 and DLA-X7000 are currently applying to obtain this certification. 9. "Auto Calibration Function*" to optimize the picture depending on the various setting environments All of the new JVC projectors' can take advantage of "Auto Calibration Function*", which can calibrate the various pictures under various environments automatically, by using a 3rd party optical sensor available widely in the market. As a result, the picture performance will become optimum for the viewing environment. In addition, this can also compromise for the changing colour balance in long-term projector usage so the projector can be kept at its best performance. *In order to use the "Auto Calibration Function", an optical sensor, exclusive software, PC and LAN cable is required. Other Features (1) A "Film-like" image can be reproduced just like the original film by JVC's original "Real Colour Imaging Technology" (DLA-X9000, DLA-X7000) (2) 6 axis colour management equipped on all models. (3) 12point manual gamma adjustment function is now incorporated inside the JVC calibration software. (4) Increased screen compatibility for "Screen Adjust Mode", which optimizes the colour differences caused by different screen materials. Optional Accessories Currently available optional 3D accessories, RF emitter PK-EM2, and RF glasses PK-EM3 remains for 2015, and there will be new spare lamp PK-L2615U dedicated for the new line-up.

Der Gamma-EQ erlebt wohl wieder sein verdientes Comeback.
Ich such schon die ganze Zeit die BDA für die neuen Kisten, hat die schon jemand im I-Net gefunden?

Gruß
Markus

Hoi Hajkoo

Schweizer ?

Schau Dir mal die Graphik an im Beitrag Nr. 124, die ich basierend auf Ekki's Daten von kalibrierten (!) X500 erstellt habe.
Vom X5000 sind die Eckdaten 1700 Lumen und ein Kontrast von 1:40'000 genannt. Ich nehme an, unkalibriert. Sagen wir mal, es blieben 1500 Lumen nach der Kalibrierung übrig, und selbst wenn der Kontrast auch etwas tiefer ausfallen sollten - mit 1:25:000 dürften bei 1500 Lumen schon angenommen werden. Das wäre aus meiner Sicht doch ein klare Steigerung - auch beim Kontrast.
Von daher wäre die Annahme, dass der Schwarzwert bei niedrigen Lumen zwingend schlechter als beim X500 sein muss, sehr gewagt. So würde ich das interpretieren. Aber ich gebe gerne zu, dass ich Laie bin und über keine umfassende Erfahrung verfüge. Will heisse: ich kann mich natürlich auch irren

screenpowermc (Beitrag #418) schrieb:

Hallo Nudi, welcom back

Net wirklich back

die gesteigerte Helligkeit ist für Besitzer von größerern Lw schon sinnvoll. Auch nicht zu verachten die 4K Kompatibilität. Eventuell wird HDR sogar verarbeitet.

Schon klar, aber dafür vom X35 auf den X5000 wechseln? Naja, soll jeder selbst entscheiden.

*Mori* (Beitrag #430) schrieb:

Von daher wäre die Annahme, dass der Schwarzwert bei niedrigen Lumen zwingend schlechter als beim X500 sein muss, sehr gewagt. So würde ich das interpretieren. Aber ich gebe gerne zu, dass ich Laie bin und über keine umfassende Erfahrung verfüge. Will heisse: ich kann mich natürlich auch irren ;)

Nö, Du irrst nicht Habe die Aussage von hajkoo bezüglich Kontrast und Schwarzwert beim X500 auch nicht wirklich verstanden. Vielleicht kann er ja mal posten, welche Werte er benutzt hat?

Wir gehen jetzt immer davon aus das hier jeder schon einen guten Projektor hat und die kleinen Verbesserungen dann nicht so stark ins Gewicht fallen.
Wichtig wäre doch erst mal das die "Kiste" zuverlässig läuft ohne Zicken (HDMI-Handshake,Banding, IRIS-Klappern).
Zum X35 mehr Licht/ANSI/GammaEQ wieder on Board/Autocal/CM/ bessere FI auch bei 3D und neues eShift.
Löblich finde ich auch den UVP-Preis bei einer Weiterentwicklung das geht auch anders (Sony 65 ). Ich werde jetzt auch nicht sofort vom X35 umsteigen,
erst mal abwarten aber Appetit habe ich schon bekommen .

mfg leon

Nudgiator (Beitrag #432) schrieb:

Nö, Du irrst nicht Habe die Aussage von hajkoo bezüglich Kontrast und Schwarzwert beim X500 auch nicht wirklich verstanden. Vielleicht kann er ja mal posten, welche Werte er benutzt hat?

Danke für Dein Feedback

Ich werde so oder so diese Saison auslassen und keinen neuen Beamer kaufen. Trotzdem habe ich mit grosser Freude die Eigenschaften der neuen JVC zur Kenntnis genommen. Das bedeutet nämlich mit guter Wahrscheinlichkeit, dass ich in 1-2 Jahren (dann wäre für mich ein wie auch immer gearteter Upgrade allenfalls sinnvoll) wahrscheinlich immerhin 2 Hersteller habe, von denen ich auswählen könnte. Das war im letzten Jahr nicht der Fall. Ich bin optimistisch, dass bis dann auch JVC ein natives 4K Gerät anbietet. Mangelnde Helligkeit ist jetzt passé. Good news

Ersten Bildern aus Berlin JVC DLA-X5000 und DLA-X9000

JVC IFA BERLIN 2015 BILDERN

hoi,

erstmal vorneweg: ich finde den Fortschritt bei JVC sehr begrüßenswert.

*Mori* schrieb:

Schweizer?

Nein, aber nicht weit weg und Verwandschaft in Zürich, St. Gallen und St. Margrethen.

Nudgiator (Beitrag #432) schrieb:

Vielleicht kann er ja mal posten, welche Werte er benutzt hat?

kann er

weiter oben Stand irgendwo Helligkeit 1700lm und Kontrast 40000 beim X5000 und für den X500 sind die Werte mit 1300lm und 60000 angegeben. Das scheinen beides Angaben vom Hersteller zu sein. Daraus ergibt sich dann ohne Umwege die Schlussfolgerung die ich hinsichtlich des Schwarzwertverhältnisses gezogen habe.

so long...

hajkoo (Beitrag #436) schrieb:

weiter oben Stand irgendwo Helligkeit 1700lm und Kontrast 40000 beim X5000 und für den X500 sind die Werte mit 1300lm und 60000 angegeben. Das scheinen beides Angaben vom Hersteller zu sein. Daraus ergibt sich dann ohne Umwege die Schlussfolgerung die ich hinsichtlich des Schwarzwertverhältnisses gezogen habe. so long...

Ich hab da eben mal mit dem vorhandenen Zahlenmaterial gespielt (die X500-Daten stammen von C4H):

Der X500 erreicht laut Herstellerangaben 1300 Lumen und einen Kontrast von 60.000:1. Das Gerät erreicht in der Praxis 57.000:1 bei 500 Lumen, NATIV! Daraus ergibt sich ein Schwarzwert von 0,0088. Bei 1290 Lumen (und 31.000:1) beträgt der Schwarzwert 0,042.
Im Schnitt erreichen die X500 (kalibriert) etwa 1030 Lumen bei 26.000:1, das ergibt einen Schwarzwert von 0,040.

Der X5000 erreicht laut Herstellerangaben 1700 Lumen und einen Kontrast von 40.000:1, aber sicherlich nicht gleichzeitig.

Die Preisfrage ist nun, welche Werte erreicht der X5000 in der Praxis?

Damit der X5000 bei 1700 Lumen einen Schwarzwert von 0,04 erreicht, müßte sich der Kontrast auf 42.500:1 belaufen. Das wäre ein verdammt guter Wert, der aber in der Praxis sicherlich nicht erreicht wird.

Allerdings hat Ekki geschrieben:

Der X5000 hat bei vergleichbarer Helligkeit zu einem X500 sogar deutlich mehr(!) nativen Kontrast.

Da bin ich mal gespannt ...

(1) A "Film-like" image can be reproduced just like the original film by JVC's original "Real Colour Imaging Technology" (DLA-X9000, DLA-X7000)

Wie hat das ohne das 'Feature' denn ausgeschaut ?

Könnte mir vorstellen das damit ein Preset gemeint ist wo der erweiterte Farbraum genutzt wird um Farben wie im Kino zu erhalten obwohl auf der Bluray nur Rec709 ist. Wahrscheinlich oder hoffentlich so angepasst das die Hautfarben trotzdem noch passen.

Aber ist nur geraten...

Hautfarben kann ein JVC sehr gut reproduzieren. Sogar ohne Helferlein für den erweiterten Farbraum.

Gruss
Surbier

Hi,

ich denke auch, das das "Film-like"-Feature so was mit erweitertem Farbraum, für REC709 ist, sowas hat Sony ja auch bei den Großen.

@Kraine
Danke für die ersten Bilder.
Bitte mehr Bilder vom Menü/Untermenü.

"Clear Motion Drive" wurde ja merkwürdig eingedeutscht, "Unschärfenreduzierung"...was man da wohl alles einstellen kann?
Die Schrift ist ja immer noch so unregelmäßig, aber schon alles deutsch, dann wird die Software hoffentlich schon recht final sein

Gruß

Hier geht es jetzt zu wie vor zwei Jahren als die X 500,700 und 900 vorgestellt wurden!
Super, Spitze , Endlich mehr Schwarz, hoffentlich noch leiser usw. Usw.
Die Ernüchterung kommt beim Marktstart!
Mir ist er zu laut, mir reicht die Helligkeit immer noch nicht, der Kontrast könnte auch besser sein. Im Vergleich zum Sony....!
Ich wette dass die Projektorwelt nicht neu erfunden wird.Manches wird (etwas) besser, anderes wieder (etwas) schlechter.
Wir haben im Beamerbereich einen Level erreicht der schon sehr gut ist und fast keine Steigerung mehr zulässt.
Die Industrie und Händler wissen wie sie uns bei Laune halten, mit Zahlen!

Die JVC X 30, 35 und 500 (auch die größeren) sind verdammt gute Beamer (Ja, auch die Sony sind Sehr gut) und müssen nicht unbedingt ausgetauscht werden. Wenn jemand einen guten gebrauchten für günstiges Geld bekommt oder einen im Preis herabgesetzten X500 bekommen kann der sollte zuschlagen. 500€, 1000€ oder mehr kann man in gutes zubehör (oppo usw.) investieren.

Mir reicht mein x500 mit dieser Qualität auch noch 5 Jahre wenn es geht. 4K bei 265 cm Leinwandbreite und 450 cm Abstand muss nicht unbedingt sein.

Man kann eben neue Projektoren hypen oder alte Projektoren rechtfertigen

moviestar3000 (Beitrag #442) schrieb:

Hier geht es jetzt zu wie vor drei Jahren als die X 500,700 und 900 vorgestellt wurden!

Die wurden vor zwei Jahren vorgestellt

Mir reicht mein x500 mit dieser Qualität auch noch 5 Jahre wenn es geht. 4K bei 265 cm Leinwandbreite und 450 cm Abstand muss nicht unbedingt sein.

Ich sehe da aktuell auch keinen Wechselgrund. So lange 4k nicht in die Gänge kommt, sehe ich eh schwarz.

Zu laut dürften die Neuen kaum sein:

HW65 22dB
X5000 23 dB
VW320 26 dB

(Quelle: offizielle Datenblätter)

Zu dunkel waren sie noch nie. Erst recht dürften nun auch die neuen Modelle endgültig mit dem Vorurteil aufräumen.

Mich interessiert nach wie vor, wieweit das eshift Geräusch behoben wurde, da dies der eigentliche "Krachmacher" ist und die Geräuschkulisse eines noch so leisen Lüfters ad absurdum führt. Für die Interessenten des X5000 dürfte zudem wichtig sein, ob JVC nun die Pixelfehler im Griff hat.

Natives 4K muss von mir aus (noch) nicht unbedingt sein, zumal die Einführung der ersten 4K Player offenbar bis auf weiteres auf sich warten lässt. Ich bin nicht unbedingt "scharf" darauf, bei Zuspielung der ersten 4K Scheibe ein "altes" Gerät zu haben.

Gruss
Surbier

Wir wissen ja, daß der db Wert nicht unbedingt aussagekräftig ist, was die tatsächlich empfundene Gerätelautstärke betrifft.
Bestes aktuelles Beispiel HW55 vs 9200. beide mit 22db angegeben. Und der 9200 wird eigentlich generell "lauter" empfunden als der HW55. Vom einen ein bisschen lauter und vom anderen deutlich lauter.
Die Geräuschfrequenz des Lüfters scheint einfach deutlich wichtiger bei der Sache zu sein.

http://www.areadvd.d...-player-von-samsung/

ok, falls Samsung tatsächlich vorprescht, super. Ich ging eigentlich davon aus, dass Panasonic den Anfang machen würde, zumal sie schon relativ früh als erste einen 4K Player angekündigt hatten. Der Startpreis von angeblich unter 500 Euro wäre auch ok.

Gruss
surbier

--Torben-- (Beitrag #446) schrieb:

Wir wissen ja, daß der db Wert nicht unbedingt aussagekräftig ist, was die tatsächlich empfundene Gerätelautstärke betrifft.

Ohne Zweifel werden die 23 dB von JVC "unangenehmer" sein als die nicht hörbaren 26 dB eines VW320.

Gruss
surbier

So war das sicher nicht gemeint

Extremstubenhocker (Beitrag #443) schrieb:

Man kann eben neue Projektoren hypen oder alte Projektoren rechtfertigen ;)

Naja, man kann aber auch ganz objektiv die neuen und die alten Modelle vergleichen, ohne Hype, Bashing oder Schönrederei der alten oder neuen.

Objektiv ist der X5000:

- Extrem heller als der X500
- Schärfer in 2K und 4K (durch stark verbesserte Signalverarbeitung)
- Kontraststärker, wenn man ihn mit Hilfe der Blende auf Schwarzwert oder Helligkeit eines X500 "eicht". Für eine Gewichtung des persönlichen "Sweetspots" bietet er somit viel mehr Spielraum, als ein X500.
- Dazu ist er HDCP2.2 und HDMI2.0 kompatibel, was ja nun auch nicht gerade unerheblich ist.

Das kann man auch alles wirklich gut sehen, weshalb ich positiv überrascht bin. Wem das nicht reicht für einen Wechsel, der kann sein Geld sparen und weiter sich über seinen X500 freuen, ist ja auch ein feiner Beamer. Aber deshalb von vornherein obige Vorteile wegzureden, ist schon ein wenig merkwürdig.

Wir werden in den kommenden Tagen unser Preview mit allen Details und ersten Vergleichsfotos veröffentlichen, dann habt Ihr einen ersten Überblick.



Gruß aus Berlin,
Ekki

Hallo Ekki,

ist das Preview auch mit dem X9000 ?

Aber deshalb von vornherein obige Vorteile wegzureden, ist schon ein wenig merkwürdig.

Was hier so Mancher über Geräte schreibt die er noch nie gesehen hat ist

Gruß,
Ex...

Würden die HDMI Handshake Probleme gefixt?

Bezüglich Lautstärke: der x35 war auch mit 23 dB angegeben und der ist wesentlich lauter wie der x500, wesentlich ! X500 ist mit 21 dB angegeben....war ein wichtiger Kaufgrund für mich , da das Teil fast direkt über mir hängt.

Extremstubenhocker (Beitrag #452) schrieb:

Hallo Ekki, ist das Preview auch mit dem X9000 ? ...

Nein, leider noch nicht...
Aber basierend auf den Erfahrungen zum X500 gegenüber dem X700 / 900 kann man unsere Ergebnisse natürlich vom X5000 auf den X7000/9000 "interpolieren".

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #451) schrieb:

- Kontraststärker, wenn man ihn mit Hilfe der Blende auf Schwarzwert oder Helligkeit eines X500 "eicht". Für eine Gewichtung des persönlichen "Sweetspots" bietet er somit viel mehr Spielraum, als ein X500.

Da bin ich mal gespannt, ob der X5000 den Schwarzwert eines X500 bei vergleichbarer Helligkeit erreicht.

Aber deshalb von vornherein obige Vorteile wegzureden, ist schon ein wenig merkwürdig.

Ich bin einfach nur erstaunt darüber, warum die Leute einen Beamer mit so hohem Lichtoutput benötigen? In einem (halbwegs) optimierten Raum ist das bei den üblichen Leinwanddiagonalen nicht notwendig. Man könnte hier fast meinen, daß die meisten Leute riesige Räume mit 4m-Leinwänden besitzen ...
Mich erinnert das an die eingeführte, adaptive Blende bei den Vorgängermodellen: die Kundschaft schreit danach, also wird das integriert .... auch wenn man die Blende aufgrund des hohen nativen Kontrastes eigentlich nicht braucht.


A propos: weitaus beachtlicher finde ich die Lumenangaben beim X7000/9000. Beim X700/900 hat man es gerade so geschafft, den Lichtoutput auf das Niveau des X500 zu heben. Nun sind die "großen" Modelle sogar heller. Klingt spannend

Nudgiator (Beitrag #455) schrieb:

Ich bin einfach nur erstaunt darüber, warum die Leute einen Beamer mit so hohem Lichtoutput benötigen? In einem (halbwegs) optimierten Raum ist das bei den üblichen Leinwanddiagonalen nicht notwendig.

Was ist eine übliche Leinwanddiagonale?
Es gibt tatsächlich Leute die größere Leinwände als du benutzen
Deine ist 2m breit?

Größere und dazu eventuell noch akustisch transparent, da kann man jeden Lumen gebrauchen...
Und ein paar Reserven für die Lampenalterung sind ja auch nicht schlecht!

Moin!

kottanalien (Beitrag #456) schrieb:

Was ist eine übliche Leinwanddiagonale? Es gibt tatsächlich Leute die größere Leinwände als du benutzen Deine ist 2m breit?

Das ist eben je nach Anwendung evtl sehr unterschiedlich.
Also ob zB überhaupt maximal verdunkelt wird (werden soll!) oder schlauerweise
graue Leinwände genutz werden: Da ist dann gut anpassbare hohe Helligkeit (durch eine manuelle Iris) sehr schön!
Eindeutig ein Vorteil für manchen Anwender - und ein endlich vollends ausgemerzter Nachteil alter JVC Modelle!
Und wenn der 5000er, wie von Ekki angegeben, tatsächlich schärfer ist als bisherige Modelle,
dann ist das für mich auf jeden Fall mal wieder ein Grund genauer hizusehen!!
Ist ja nicht so, dass hier nicht noch viel potential wäre!
Hoffentlich werden durch die höhere Helligkeit nicht noch mehr Aufblähungen (überstrahlungen an Kontrastreichen Flächen) produziert.
Das wird dann wohl erst ein ausgiebiger (und ehrlicher) Test zeigen.
Auch wenn manche das überhaupt gar nie gesehen haben

Aber gut: Alles in allen bisher gute Nachrichten, oder?

Cine4Home (Beitrag #451) schrieb:

Extremstubenhocker (Beitrag #443) schrieb: Man kann eben neue Projektoren hypen oder alte Projektoren rechtfertigen ;) Naja, man kann aber auch ganz objektiv die neuen und die alten Modelle vergleichen, ohne Hype, Bashing oder Schönrederei der alten oder neuen.

Naja... das kann man tun. Aber noch jede neue Generation an DILAs war schärfer, heller, leiser und kontrastreicher als die Vorgänger - die Unterschiede im Bildvergleich sind dann aber oftmals (fast) auf der Strecke geblieben, zumindest für den 'Normalverbraucher'. Da darf man dann auch zu Recht 'vorsichtig' mit den ersten Rückmeldungen umgehen.

Gut ist - die Teile können endlich hell und kontrastreich. Für große Leinwände mit 3m Bildbreite und mehr - endlich...

Nudgiator (Beitrag #455) schrieb:

Ich bin einfach nur erstaunt darüber, warum die Leute einen Beamer mit so hohem Lichtoutput benötigen? In einem (halbwegs) optimierten Raum ist das bei den üblichen Leinwanddiagonalen nicht notwendig. Man könnte hier fast meinen, daß die meisten Leute riesige Räume mit 4m-Leinwänden besitzen ...

Man merkt, Du schaust kein 3D. Da kann man eigentlich nie genug Licht haben.

Der Ansatz mit der hohen Lichtleistung ist goldrichtig (für große Leinwände UND 3D), zumal sich die DILAs mittels genialer Blende perfekt in der Lichtleistung - auch für kleine Leinwände - anpassen lassen. Zudem gibt die geschlossene Blende wesentlich höheren Kontrast 'frei'...