JVC DLA-X500 Einstellungen, Messungen und Tipps

Hi,

BennyTurbo (Beitrag #1010) schrieb:

Hast Du Dir auch mal einen erweiterten Raum in Richtung DCI kalibriert? Klar, die Endpunkte werden bei z.B. grün oder cyan nicht genau getroffen, aber die Koordinaten innerhalb des CIE Dreiecks werden erweitert und mir persönlich gefällt das bei einigen Filmen richtig gut. Ich schwanke je nach Material zwischen REC709 und erweitertem Farbraum.

Genau dieses Schwanken zw. den Farbräumen wollte ich bisher vermeiden
Aber wenn ich ca. 300h drauf habe, werde ich mal mit Spyder und DCI beschäftigen.
Bei mir war der Farbraum in jedem Profil bei Magenta und Blau zu klein, kam da nicht mal auf 95% Sättigung.
Deshalb verwende ich den nativen Farbraum...sicher könnte ich mit der JVC-Software und dem Spyder4 eine "Vorkalibrierung" machen, ist mir aber im Moment lieber mit einem profilierten EODIS3 das über den Radiance zu machen, da so ja eine gute Basis für die Kalibrierung da ist, den Spyder4 muss man ja so oder so kontrollieren.

So, OPPO-103D ist da, dann mal testen am Abend...
Bin gespannt wie viel Schritte ich nun beim Darbee habe

Gruß

Filou6901 (Beitrag #1009) schrieb:

Der Darbee im Oppo108 arbeitet auch in 5er Schritten.

Der Radiance 2041 unterstützt "1" und "5" als Schrittweiten. Das ist also eine reine Implementierungssache des Darbee-Algorithmus.

Hallo,

so...gestern etwas rumgespielt mit dem OPPO-103D.
Der Effekt ist so wie ich es erwartet habe bzw. auch wie ich es mir gewünscht habe.

Diese Bild-Verbieger machen im Grunde ja in etwa das Gleiche, jedoch macht der Darbee weniger "Fehler" wie "Brillantschwarz", wie z.B. bei Schriften...die sehen bei "B.S." schon auf "gering" recht hart/digital aus.

Beim Darbee hab ich mich jetzt auf einen Bereich zw. 19-25% eingependelt. Ja, ja... ich weiß, etwas niedrig was man sonst so liest, für mich ist das aber genau richtig da es sonst zu sehr das Bild verfälscht, mMn

Konnte ich gestern gut bei "Conjuring - Die Heimsuchung" testen, der Film hat ein tolles Bild, aber auch einen harten Kontrast, da sieht man sofort wenn der Darbee zu hoch eingestellt wird, das Bild wirkt sofort zu hart...für mich
Da spielen wohl aber sicher der Betrachtungsabstand im Verhältnis zur Bildgröße auch eine Rolle.


Gestern konnte ich auch das erste mal den "FI-Banding-Effekt" sehen, kam mir aber vor das das im Quellmaterial leicht vorhanden war und die FI das verstärkte. Muss aber sagen das bei der FI die Vorteile bei weitem überwiegen.

Habe gestern in A-B Schleifen mehrfach die FI An/Aus geschaltet, schon extrem, wie man das teilweise "Ohne-FI-24p-Gestottere" früher einfach angenommen hat, da kann ich nicht mehr zurück.

JETZT MUSS JVC NUR NOCH DEN MINI-RUCKLER-BUG BESEITIGEN!!!!
Dann ist die FI für mich perfekt...fast perfekt

Gruß

max25game (Beitrag #1014) schrieb:

Gestern konnte ich auch das erste mal den "FI-Banding-Effekt" sehen, kam mir aber vor das das im Quellmaterial leicht vorhanden war und die FI das verstärkte. Muss aber sagen das bei der FI die Vorteile bei weitem überwiegen.

Hast du es bei Avatar gesehen oder bei einem anderen Film?
Auf die FI (niedrige Stufe) will ich auch nicht mehr verzichten, finde es sehr angenehm damit zu schauen. Wenn man nach einer Weile mal die FI ausschaltet dann ist es schon sehr auffällig wie es teilweise ruckelt.

Interessant.... Du machst im Grunde ähnliche Erfahrungen wie ich mit dem Darbee.... die Werte bis 40% schafft man auch mit Brilliantschwarz. Ich finde Brilliantschwarz auf Gering ein guten Kompromiß. Filme haben selten soviel Text, so dass ich damit gut leben kann. Die Einstellungen entsprechen ca. dem Darbee auf 30-35% (Brilliantschwarz auf Gering - MPC Schärfe 80-90) .... die Fehler mit den Schriften sind nicht schön aber das ist für mich jetzt kein Grund den Darbee zu behalten.

BennyTurbo (Beitrag #1005) schrieb:

Ich teste heute nochmal die Avatar Szene mit Darbee ohne Brilliantschwarz und achte auf die Streifen.....

Die Streifen treten mit dem Darbee (ohne Clear Motion Drive) nicht auf.... ich denke aber an sich sagt das nix aus, denn die Zwischenbildberechnung (C.M.D.) ist ja etwas anderes als die Schärfeanhebung des Darbee... das ist eher gleichzusetzen mit Brilliantschwarz und ohne C.M.D. habe ich auch mit Brilliantschwarz die Streifen nicht in der Weltkugel

max25game@
Ich habe nun auch den Oppo103 am X500 .
Ich finde,wenn man beim Oppo Kontrast auf +1 stellt,bringt das schon eine sehr gute Verbesserung.
Daher aber Darbee Aus, sonst wird es überscharf.
Kannst ja mal testen,und deine Meinung schreiben,würde mich mal interessieren.

Benny macht doch mal hierzu ein Post im AVS Forum.
Zu dem Thema Banding Artefakte....habe ich dort noch nichts
gelesen...frag mich warum!?

Mich stört es nicht so sehr... Habs bei JVC gemeldet, mal sehen ob da was passiert.

Moin,

ich denk das wird an dem Material liegen.
Sonst ist mir das nicht einmal wieder aufgefallen.

Bei mir ist der Reiter Menüverschiebung ausgegraut, und ich habe keinen Dunst wie
ich den einschalten kann.
Bin mir aber sicher das es ging, hat da jemand einen Idee?

Desweiteren ist das 3D bei mir momentan nicht schön.
Das ging auch alles bei der Vorführung mit meinem Gerät.
Ich habe jetzt den Emitter in Verdacht.
Der 500er hängt mit seinem "Arsch" ja bei mir im Treppenhaus, d.h. der Emitter funkt eigentlich Richtung Keller.
Es reflektieren also keine Wellen Richtung Kinoraum, ist devtl. da der Hase im Pfeffer begraben?

Resultierend daraus habe ich übelstes Geflacker und Ghosting, gerade am linken Brillenglas bei hellen Szenen.
Ich wwerde auch noch andere Brillen probieren.

Kann man den Emitter mit einem Kabel verlängern, so dass ich ihn nach vorne zum Raum hinlegen kann ?
Evtl. ein Reflektor hinten bauen ?
Habe gestern schonmal bei Konrad geguckt aber nichts in der Richtung Kabel gefunden.
Es wäre schade wenn ich das nicht hinkriegen würde, denn das 3D am 500er ist Klasse. !

Bitte, liebe Moderation, macht doch den Thread wieder auf !


Grüße Fichte

Moin,

ok, wir versuchen es mit dem Entmoderieren.

ABER, die Punkte im Post 991 müssen eingehalten werden!

Hier nochmal zur Erinnerung:

...ich möchte Euch eindringlich den Threadtitel in Erinnerung rufen: "JVC DLA-X500 Einstellungen, Messungen und Tipps" D.h. hier geht es: - NICHT um andere Modelle - NICHT um andere Hersteller - NICHT um Vergleiche mit anderen Modellen - NICHT um Vergleiche mit anderen Herstellern - NICHT um Kaufberatung - NICHT um einen Hirndump zu allem anderen was OT ist abzulassen Bitte einhalten!!!

Moin,

prima !

Ich glaube an den Usern der Geräte wird es nicht liegen, WIR haben und werden uns dranhalten !!

Grüße Fichte

Danizo (Beitrag #1019) schrieb:

Benny macht doch mal hierzu ein Post im AVS Forum. Zu dem Thema Banding Artefakte....habe ich dort noch nichts gelesen...frag mich warum!?

Nun, bevor Simon es bemerkt hat, haben sich die X500-Besitzer hier im Thread auch nicht darüber "beschwert". Das heißt für mich, daß man schon danach suchen muß, um sich daran zu stören Ich bin mir sicher, daß andere FIs ähnliche oder gar schlimmere Effekte verursachen, aber dort "regt sich halt keiner darüber auf" bzw. wird das ignoriert. Mir ist eh schon aufgefallen, daß die JVC-Besitzer viel genauer auf einzelne Details achten und sich auch sehr intensiv mit dem Gerät beschäftigen. Was mir dabei gefällt: da wird nix unter den Tisch gekehrt, sondern offen und sachlich darüber kommunizert

Ich stimme Nudgiator da zu.... daher sage ich ja, mich stört es persönlich nicht. Ich finde sogar die "Härte" von Brilliantschwarz klasse, mit der Einschränkung das mir die Schriftarten nicht mehr gefallen...... aber diese stören mich z.B. Hauptsächlich im Menü des SAT Receivers. Im Film sellber sind ja nicht so oft Schriften zu finden, von daher muss dann jeder selbst entscheiden, ob er damit leben kann oder ob er sich noch einen Darbee zulegt, der diesen Punkt besser kann.

Ich finde der X500 hat eine tolle natürliche Schärfe.... der Darbee hingegen bis ca. 40% auch... darüber wirds unnatürlich.... Thema: Kraterlandschaften in Gesichtern oder eben verstärktes Filmkorn..... beim 59" Fernseher fällt das nicht so auf, wenn man da mit der Schärfe etwas höher geht, bei der Leinwand wird es gruselig

Ich hab's ja schon in einem anderen Thread geschrieben: bei viel Filmkorn reduziere ich den Darbee-Regler drastisch, bei sehr gutem Bildmaterial mit wenig / garkeinem Filmkorn gehe ich bis auf 40 im HD-Modus hoch. "Mehr" ist mir persönlich zu plakativ. Was ich am Darbee sehr gut finde: er produziert bei moderaten Werten keine lästigen Artefakte.

Um das nochmal klar zu stellen, ich habe nicht nach FI Fehlern gesucht - die Streifen sind mir mit der Zeit einfach immer mehr aufgefallen.

Gestern bin ich auch mal dazu gekommen Pacific Rim anzuschauen, dort ist mir der Effekt wieder bestimmt 10 mal aufgefallen. Meist in Gesichtern die sich leicht bewegten und die Streifen dann für eine "unruhige Fläche" sorgten. Aber laut Euch liegt das ja bestimmt wieder an Banding im Film... sorry da bin ich ganz anderer Meinung

Vermutlich glaubt das eh Keiner, aber ich habe versucht den Film einfach zu genießen habe also nicht nach Fehlern gesucht.

Natürlich sind das subtile Effekte, mich reissen sie aber jedes mal wieder ein Stückweit aus dem Film heraus. Die FI war für mich quasi der wichtigste Punkt umzusteigen und gerade dieser Punkt schmälert jetzt meine Freude.

Hallo,

Matzinger_P3D (Beitrag #1015) schrieb:

Hast du es bei Avatar gesehen oder bei einem anderen Film? Auf die FI (niedrige Stufe) will ich auch nicht mehr verzichten, finde es sehr angenehm damit zu schauen. Wenn man nach einer Weile mal die FI ausschaltet dann ist es schon sehr auffällig wie es teilweise ruckelt.

Ja eben, das Geruckel/Gezuckel geht nach FI gar nicht mehr
"Avatar" hab ich mir noch nicht angesehen, wollte danach auch nicht mehr suchen, mir ist es bei "R.E.D. 2" und "2 Guns" gestern teilweise in Gesichtern aufgefallen. Ich hab dann immer "A-B Schleifen" gemacht, mir kam dann aber immer vor das ich es ohne FI auch schwach vorhanden war, musste aber echt lange die Szenen betrachten um das zu sehen. Sicher kann es auch sein das die FI, Banding auch selber hervorruft, will da "SimonSambuca" nichts unterstellen, aber mir kommt es halt so vor wie ich es sehen.
Aber wie gesagt, für mich ist der Fehler nicht so schlimm das ich auf die FI verzichten will...und ich bin nicht nicht-pingelig

BennyTurbo (Beitrag #1016) schrieb:

Interessant.... Du machst im Grunde ähnliche Erfahrungen wie ich mit dem Darbee.... die Werte bis 40% schafft man auch mit Brilliantschwarz. Ich finde Brilliantschwarz auf Gering ein guten Kompromiß. Filme haben selten soviel Text, so dass ich damit gut leben kann. Die Einstellungen entsprechen ca. dem Darbee auf 30-35% (Brilliantschwarz auf Gering - MPC Schärfe 80-90) .... die Fehler mit den Schriften sind nicht schön aber das ist für mich jetzt kein Grund den Darbee zu behalten.

Ich denke, das ist auch die Mischung (Darbee, MPC) die man für sich selbst finden muss, entscheidend ist.
Ich schärfe das Bild schon etwas mit dem Lumagen an, das gibt tolle scharfe Konturen (das kann weder der Oppo noch der JVC), beim Oppo/Darbee dann mit High/Def auf 16% (ja, bin etwas runter ;)) und beim X500 MPC auf 40 (nur Schärfe, alles andere auf Null).

Ich schärfe so alles nur ganz minimal an, der X500 ist ja Nativ, für einen 3-Chipper, schon sehr scharf.
so habe ich, für mich, ein tolles natürliches Bild mit super Bildtiefe.
Änderungen und Irrtümer vorbehalten

@Filou6901
Danke, das werde ich mal versuchen.

Gruß

Ich lese hier immer wieder das e Shift das Bild weicher macht und oft ausgeschaltet ist.

Beim X55 Test Video von Lars Mette sah das Bild mit e Shift detailreicher und schärfer aus.

Ist das e Shift beim x500 ein Rückschritt ?

Beim X500 ist eher die Funktion "Brillant Schwarz" für die subjektive Erhöhung der Schärfe verantwortlich
Den X55 habe ich mal in einer Vorführung gesehen und da war der Unterschied zwischen E-Shift AN und AUS gut zu erkennen, beim X500 kann ich das nicht behaupten, ist eher Feintuning.

blaufichte (Beitrag #1021) schrieb:

Desweiteren ist das 3D bei mir momentan nicht schön. Das ging auch alles bei der Vorführung mit meinem Gerät. Ich habe jetzt den Emitter in Verdacht. Der 500er hängt mit seinem "Arsch" ja bei mir im Treppenhaus, d.h. der Emitter funkt eigentlich Richtung Keller. Es reflektieren also keine Wellen Richtung Kinoraum, ist devtl. da der Hase im Pfeffer begraben?

Könnte mir vorstellen dass es daran liegt, normalerweise würde ich vorschlagen den X500 mal ein Stück nach vorne zu setzen um es zu testen.
Aber ich glaube das willst du möglichst vermeiden

stfnrohr (Beitrag #1029) schrieb:

Ich lese hier immer wieder das e Shift das Bild weicher macht und oft ausgeschaltet ist... ... Ist das e Shift beim x500 ein Rückschritt ?

Kann ich jetzt so nicht sagen. Ich habe das eShift seit einigen Tagen wieder dauerhaft aktiv und nutze auch das 4k Upscaling vom AV Receiver.... Das Bild ist zwar weicher aber trotzdem scharf in den Szenen, die der Kameramann auch scharf zeigen wollte. Ich nutze dazu das Brilliantschwarz auf Gering oder Hoch (je nach Quelle) und die MPC Regler mit der Schärfeanhebung. Kantenglättung/NR habe ich auf 0 gesetzt.....

Man muss sich vielleicht einfach dran gewöhnen. Dadurch das Schriften und Objekte kantiger wirken ohne eShift kommt es einem erstmal klarer vor....

BennyTurbo (Beitrag #1031) schrieb:

Dadurch das Schriften und Objekte kantiger wirken ohne eShift kommt es einem erstmal klarer vor....

So sehe ich das auch

Klar abgegrenzte Pixel wirken auf den ersten Blick schärfer, was aber in der Realität nicht der Fall ist. Das Bild wird bei eShift nicht unschärfer. Durch das fehlende Pixelraster erscheint es einem aber so.

Kann ich so auch bestätigen...wobei ich beim X500 zum ersten Mal
bei aktiven eShift weiterhin den nativen Schärfeeindruck hatte.

So long...

P.S.
wartend auf den Test in meinem Raum

Hallo,

stfnrohr (Beitrag #1029) schrieb:

Ich lese hier immer wieder das e Shift das Bild weicher macht und oft ausgeschaltet ist. Beim X55 Test Video von Lars Mette sah das Bild mit e Shift detailreicher und schärfer aus. Ist das e Shift beim x500 ein Rückschritt ?

Beim X55 konnte man eShift zusammen mit MPC ausschalten, das geht beim X500 so nicht mehr, das was man auf diesem Video sieht ist nicht eShift sondern MPC! das wird oft verwechselt.

Beim X500 kann MPC nicht mehr so stark eingestellt werden wie beim X55.
eShift3 ist beim X500 aber für mich besser, da es feine Details besser darstellt wie eShift2 beim X55.


@Filou6901
Kontrast auf +1 bringt keine bessere Schärfe, es hebt einfach den Kontrast an, vielleicht kommt Dir das hellere Bild einfach schärfer vor, da der hell/dunkel Unterschied etwas grösser ist.


FI-Banding-Bug:
Ich hab mir gestern "World War Z" angesehen, den ganzen Film.

Einmal konnte ich das FI-Banding beobachten, das verursachte NUR die FI, der Effekt war aber nicht in einem Gesicht, sondern an einer grau/weissen Fläche in der Kabine der Kriegsschiffes, wo die Frau das Erste mal mit dem Satellitentelefon telefoniert.
Das sah dann so aus wie hier beschrieben.
Dann hab ich noch zwei mal Banding gesehen, einmal war es Banding im Material - das war mit/ohne FI gleich, einmal wurde das Banding im Gesicht durch die FI etwas verstärkt.

Aber!..liegt das vielleicht auch am Zuspieler, wie stark das sichtbar ist?! Thema Chroma-Upscaling.
In den Fotos von "SimonSambuca", mit der Anfangsszene von "WWZ", sieht man auf den Foto ganz klar den Effekt, den ich ja gestern das erste Mal so stark gesehen habe. Nur halt nicht in dieser Anfangsszene...und die habe ich mehrfach betrachtet

Vielleicht mal auf 4:4:4 wechseln, oder gleich nativ 4:2:0 ausgeben, wenn das beim PC möglich ist? Vielleicht bringt´s ja was...ist nur so eine Idee.

Ich fand den Film mit FI intensiver wie ohne, durch die FI und den eingefügten Bildern bekommt man einfach mehr von der schnell geschnittenen Action mit, toll

So, ich bin dann mal raus hier, wurde alles über die Kiste gesagt, dann bis zum nächsten Update, wenn keines kommt, bis zur nächsten Generation

Gruß
Markus

Morn,

als die Bilder entstanden sind habe ich schon mit 4:2:0 zugespielt. Am PC hab ich die Möglichkeit die verschiedenen Modi im Treiber einzustellen.

Kennt von Euch jemand den 3D Film "Die fantastische Welt von Oz"? Eventuell schon auf dem X500 angesehen?
Erfahrungen bezüglich 3D würden mich interessieren. Auch Erfahrungen mit den 2013ner Modellen, dann halt per pm.

EDIT! am 29.01.2014:
Zuspielung vom PC aus war natürlich mit 4:2:2! Mit 4:2.0 kann man ja nicht übertragen. Ich hab das oben falsch geschrieben


Gruß
Simon

Befindet sich der JVC X-500 schon in der Logitech Harmony Datenbank?
Oder bin ich einfach nur blind?

Kann ich die Konvergenzjustage für mehrere Profile machen?

Noch nicht vorhanden...finde auch nichts

Ich habe erstmal den X35 gelassen, um die normalen Dinge zu nutzen. Hab schon länger nicht geguckt, ob der 500er schon drin ist....

Was meinst Du mit verschiedenen Profilen? 2 Speicher sind ja vorhanden, die Du beliebig umschalten kannst.

Moin,

Kann ich die Konvergenzjustage für mehrere Profile machen?

du kannst 2 Speicher anlegen, die sind Profil übergreifend.

So, habe einen Xpand Emitter mit Verlängerung erstanden,
er soll morgen kommen, dann werde ich 3D mal näher anschauen,
auch den Zauberer von Oz !

Grüße fichte

Ich denke, das ist auch die Mischung (Darbee, MPC) die man für sich selbst finden muss, entscheidend ist. Ich schärfe das Bild schon etwas mit dem Lumagen an, das gibt tolle scharfe Konturen (das kann weder der Oppo noch der JVC), beim Oppo/Darbee dann mit High/Def auf 16% (ja, bin etwas runter ) und beim X500 MPC auf 40 (nur Schärfe, alles andere auf Null).

Haben noch mehr X500 Besitzer Erfahrungen mit dem Einsatz vom Darbee bzw OPPO 103Dam X500?

Bin auch gerade am experimentieren welche Einstellungen MPC/Brilliantschwarz/Darbee (und OPPO) am besten passen bzw das beste subjektive Ergebnis erzielen.
Würde mich über ein paar Tipps freuen.

Wie lange muss man die 3D Brillen laden bzw wie lange halten die?

MfG

Ich habe nun beim Oppo103 folgende Einstellungen,für den X500 :
Kontrast +1
Sättigung +1
Schärfe fein +1
X500 :
Bildmodus : Natürlich
Farbton Orange auf -2
Brilliantschwarz hoch
FI gering
Lampenmodus niedrig

Vor allem der Kontrastwert am Oppo +1 greift sehr stark ins Bild.
Ich bevorzuge im Moment diese Einstellung,da dadurch das Bild INSGESAMT an Helligkeit dazugewinnt,die Farben schön leuchten.
Aber wie immer, Geschmacksache!

Hi,

jetzt wollt ich heut abend tatsächlich mit HCFR mal durchmessen,
aber das war nüschts, mein Agryll Treiber ist nirgends zufinden !
Mein Vista bietet mir nur den von Datacolor an.

Was mir noch aufgefallen ist, man kann beim 500 keine pauschale Einstellung verwenden,
so habe ich das bis jetzt bei keinem PJ gehabt.

Ein Setting passt auf Film A hervorragend, auf Film B geht das gar nicht, also wieder neue Einstellung anpassen!
Ständig hat man die FB in der Hand ...Brillantschwarz an/aus, e-shift Einstellungen +/- usw.

Schlimm finde ich es nicht , is mir nur aufgefallen!

Grüße Fichte

aber das war nüschts, mein Agryll Treiber ist nirgends zufinden ! Mein Vista bietet mir nur den von Datacolor an.

Agryll installieren liegt bei mir im Ordner "Eigene Dateien" oder Agryll Treiber im HCFR Ordner auswählen

mfg leon

blaufichte (Beitrag #1043) schrieb:

Was mir noch aufgefallen ist, man kann beim 500 keine pauschale Einstellung verwenden, so habe ich das bis jetzt bei keinem PJ gehabt. Ein Setting passt auf Film A hervorragend, auf Film B geht das gar nicht, also wieder neue Einstellung anpassen! Ständig hat man die FB in der Hand ...Brillantschwarz an/aus, e-shift Einstellungen +/- usw.

Ist mir auch aufgefallen. Gestern bei RED2 ist ja alles recht körnig. Ich bin mit der MPC Schärfe von 90 runter auf 5 und habe Brilliantschwarz von Hoch auf Gering gestellt, das reduzierte beides bei mir die Körnerverstärkung.... habt Ihr das mal ausprobiert? Bei anderen Filmen hingegen finde ich Brilliantschwarz auf Hoch super.... mit der Schärfe bin ich immer noch nicht so sicher, was da jetzt der Optimum Wert ist... es scheint mir aber ohne nicht so krisselig und trotzdem natürlich scharf. Wie sind da Eure Erfahrungen? Man kriegt ja erst ein Gefühl für das Gerät wenn man ein paar Filme gesehen hat....

Moin,

mit der Schärfe bin ich immer noch nicht so sicher, was da jetzt der Optimum Wert ist... es scheint mir aber ohne nicht so krisselig und trotzdem natürlich scharf. Wie sind da Eure Erfahrungen?

geht mir genauso.
Gestern abend habe ich in die Tribute von Panem mal reingeschaut.
Farbraum den ermittelten DCI genommen welcher klasse aussah, in den e-shift Einstellungen waren die vorgebenen Werte 50/50/50/5,
BS auf hoch...das ging irgendwie gar nicht !

Habe dann reduziert auf 5/6/0/5, BS auf gering, dann war es ...echt merkwürdig.

Gleiches Spiel Dark Knight Rises:

DCI ging nicht, ermittelten sRGB bei 7000k (real 6530), e-Shift 70/50/0/0, BS auf hoch...der ganze Film wirkt
harmonischer, richtig klasse !

Mein Fazit: einmal einstellen und gut, is hier nicht !!!

Agryll installieren liegt bei mir im Ordner "Eigene Dateien" oder Agryll Treiber im HCFR Ordner auswählen

da liegt der Hase im Pfeffer begraben, Vista meldet ständig das der Teiber auf dem aktuellsten Stand ist.
Selbst nach deinstallation...Spyder rangesteckt und schon hängt der Treiber wieder drin !

Ich musste damals echt den IT-Spezialisten holen, der das Ding installiert hatte.
Jetzt hat der Pro alles überschrieben !

Grüße fichte

Mal eine kurze Rückmeldung von mir bezüglich der "Streifchen":

Die Sichtbarkeit wird durch folgende Einstellungen beeinflusst (Wirkungsstärke in Klammer):
- Brillantschwarz (groß)
- Eshift (minimal)
- MPC Kantenglättung (mittel)
- MPC Rauschreduzierung (groß)

Die Bilder sind mit folgenden Werten entstanden:

Brillantschwarz: Gering
Eshift: aus
MPC Schärfe: 40
MPC Kontrast: 0
MPC Kantenglättung: 20
MPC Rauschreduzierung: 0

Rauschreduzierungen meide ich wie der Teufel das Wasser, ich halte von solchen Funktionen gar nix, die fressen nur Details.
Bei den Kantenglättung konnte ich Anfangs keine Unterschiede im Bild erkennen, aus dem Grund hab ich das runter gedreht.
Die Kontrastanhebung gefällt mir mit hohen Werten bisher nicht so wirklich.

Bezüglich Brillantschwarz würde ich mir eine Stufe zwischen Aus und Gering wünschen.

Ihr betreibt den X500 ja teilweise mit erheblich anderen Werten, denke das ist die Erklärung warum die Seheindrücke so unterschiedlich ausfallen.
Mal die FI ausgenommen bin ich bezüglich Bildverbesserer eher ein "Purist".

Wegen 3D:

Das Flackern ist natürlich immer noch genau so da.
Die Farben (Modus: 3DKINO), Schärfe, Effekte und Tiefenwirkung sind toll.
Die Bildruhe durch die FI sehr gut.

Aber das Ghosting ist je nach Film/Scenen immer noch leicht vorhanden (Dredd 3D) sichtbar (Ich einfach Unverbesserlich 2) oder deutlich sichtbar (OZ).
OZ hab ich mir komplett angeschaut, Dredd und IeU2 bisher nur mal je 15 Min.

Ich habe meinen X500 so ausgerichtet, dass ich bisher nie den Links/Rechts Lensshift genutzt habe..... ich nutze nur Hoch/Runter zwecks Maskierung 16:9 / 21:9 .... gestern fiel mir auf, dass das Bild etwas nach links gerutscht ist. Frage ist: Warum? Habt Ihr das auch manchmal?

Im kleinen Rahmen (zur Bildgröße) ist das normal. Die "Zahnräder" haben halt etwas "Spiel", so dass auf 3 Meter Bildbreite das Bild durchaus mal < 1 cm "verrutschen" kann.

Moin,

ja mir ist es auch aufgefallen, abends ausgeschaltet, am nächsten Tag angeworfen und
das Bild ist ca 1 cm aus der Maskierung draussen.
Man müsste mal probieren das Lens Memory abzuspeichern und bei Verrückung
wieder herstellen lassen.

Ich warte stündlich auf mein 2. LED-Band, dann wird die LW noch ein letztes mal bewegt,
danach werde ich das ganze Bild inkl. Konvergenz perfekt und auf das Pixel genau auf meine Maskierung ausrichten,
danach möchte ich die Optik Verriegelung aktivieren, bin gespannt ob dann auch noch was verrutscht.

Gestern ist mein Menü alle 10 Sek wieder abgehauen, Postion ist immer noch ausgegraut.

@Benni, werde heut abend mal das Luxmeter rausholen, kann dann die FTL bei mir ermitteln.

Grüße fichte

Was bewirkt die Verriegelung? Das man dann kein Lensshift mehr nutzen kann und die Position starr bleibt und somit es nicht zu diesen Verschiebungen kommen kann? Hab ich noch nie genutzt, aber ich brauche auch den Lensshift

@Fichte: Brauchst Du das nicht bzgl. Maskierung oder wie machst Du das beim Wechsel 16:9 auf 21:9 ?

@BennyTurbo

Schau mal in seine Signatur

@Benny
Die Verriegelung sperrt die Optik-Funktionen (Zoom, Fokus, Lensshift...) im Menü bzw. auf der FB.

Guten Tag,

Das sich der Lens Shift verschiebt kann laut jvc Kundendienst nicht sein.
Auch mein JVC Händler hat nie was von solchen Problemen gehört

Dennoch hatte man bei mir in den X35 zur Vorsicht eine neue Optik eingebaut. ; weil die ja so kostengünstig ist

Alles Fehler die auch die vorgenerationen besitzen/besaßen.

Also nicht weiter diskutieren weil eine Lösung wird's von jvc nicht geben
Man vermutet (EKM) das eine andere IR Fernbedienung Schuld sei und den lensshift auslöst/beeinflusst

Ich benutze nicht einmal den Lens Memory, also die Position bleibt gleich.
Bei mir war es auch immer 1-2 cm.

Mit der neuen Optik ist es besser geworden, von Perfektion aber weit weg.
Nach 10 Filmen muss man manchmal nachjustieren

Reicht denn "warten" und irgendwann geht er wieder die 1-2 cm zurück? Oder passt Ihr das dann ggf. mal neu an/speichert es ab.

Hi,

Schön wärs, was bleibt einem übrig, muss neu angepasst werden !

Ich meine das hat bei mir jeder PJ gemacht der einen elektrischen LS hatte.
Bei den Manuellen musste ich nie was nachstellen (Z5/Z2000/HD87)!

Grüße fichte

Einfach einen Bass lastigen Film einlegen und voll aufdrehen dann hüpft das Bild wieder in die Ausgangslage

Ich hab eine 16:9 Leinwand und maskiere manuell, kann daher zu der Verstellung nicht viel sagen.

Leinwand verschieben !

blaufichte (Beitrag #1056) schrieb:

Ich meine das hat bei mir jeder PJ gemacht der einen elektrischen LS hatte.

Meiner ist seit der Aufstellung (mehrere Monate) konstant

Meiner ist seit der Aufstellung (mehrere Monate) konstant

Ich besorg mir jetzt Vodoozeugs, dann treib ich dem mit Energiegleichrichting die Flausen aus !

Grüße