JVC DLA-X500 Einstellungen, Messungen und Tipps

max25game (Beitrag #1211) schrieb:

Da kannst Du beim Radi auch "Black-Level" auf +1 erhöhen, dann siehst Du auch alles.

Der Helligkeitsregler bringt mir in diesem Fall nichts. Dadurch erhöht sich nur der Schwarzwert. Da muß ich mit dem Gammaregler ran.

Bei Deinem Setup kannst Du mal ausprobieren MPC Schärfe auf 40-50 (den Rest auf 0), beim Radi die Schärfe auf +3 die Texture auf +1 und den Darbee auf 16-22%

Ich hab's mir gestern grob gegeben und Avatar mit 50/50/50/5, Darbee = 40% geschaut ...

Bin momentan zu faul, das Gerät zu vermessen.. OMG!!! wenn das Harry von Dir wüsste...

Ich hatte um 6 Uhr keine große Lust mehr auf eine Kalibrierung IMHO erzeugt der X500 ab Werk schon ein recht gutes Bild

Der Helligkeitsregler bringt mir in diesem Fall nichts. Dadurch erhöht sich nur der Schwarzwert. Da muß ich mit dem Gammaregler ran.

Bei mir war das nicht der Fall, bei mir brachte die Kombination aus Radi/Dark-Level-JVC eine tolle, nicht eingefärbte Graustufen.

Ich hab's mir gestern grob gegeben und Avatar mit 50/50/50/5, Darbee = 40% geschaut ...

Ich habe gerade Deine Eindrücke gelesen, Du sitzt 3,8 Meter vor einer 2,25 Meter breiten Leinwand (wenn ich das richtig im Kopf habe), da sind wohl andere Einstellungen nur ein ungefährer Richtwert, ich sitze bei 2,8 Meter Breite etwas 3,2 Meter weg, da sind mir 40% Darbee "too much".

Ich hatte um 6 Uhr keine große Lust mehr auf eine Kalibrierung IMHO erzeugt der X500 ab Werk schon ein recht gutes Bild

Da geht immer noch was, je nach Anspruch natürlich

Dann noch viel Spaß mit Deinem neuen 100" Rollo-Plasma

Nudgiator (Beitrag #1212) schrieb:

Ich hab's mir gestern grob gegeben und Avatar mit 50/50/50/5, Darbee = 40% geschaut ...

Hast Du Brilliantschwarz auf Aus/Gering oder Hoch? Probier mal die Wirkung von Brilliantschwarz ohne Darbee.... ich vermute mal Du wirst den Darbee Effekt dann auch nicht mehr so wirklich sehen (mal abgesehen von reinen Schriften im Bild)

Ich nutze 2 User Setups für 2D.... einmal MPC Schärfe auf 80 , Brilliantschwarz auf Hoch für extrem gute Quellen...... und ein Setup für schlechte Quellen. Brilliantschwarz auf Gering und MPC Regler auf 5 runter..... so krisselt es weniger..... bei schlechten Quellen jetzt noch nen Darbee zu nehmen erhöht die Körnung wieder.... daher eher nicht zu gebrauchen...

BennyTurbo (Beitrag #1214) schrieb:

Hast Du Brilliantschwarz auf Aus/Gering oder Hoch?

Das hab ich ausgeschaltet.

Teste es mal.... Bin gespannt auf Deine Meinung .... den Darbee sieht man bis 50% nicht mehr großartig als Vorteil....

Nudgiator (Beitrag #1212) schrieb:

Ich hatte um 6 Uhr keine große Lust mehr auf eine Kalibrierung IMHO erzeugt der X500 ab Werk schon ein recht gutes Bild :)

Du wirst doch nicht etwa vom rechten Glauben abfallen, was Kalibrierung angeht .

Naja, wird wohl bald nachgereicht .

Danke für Deinen ausführlichen Bericht, das hört sich wieder etwas anders an, als die die unzähligen negativ anmutenden Berichte in letzter Zeit. War aber wohl doch meist "Meckern" auf hohem Niveau.
Soll aber jetzt andererseits nicht die tatsächlichen Anlauf-Probleme (z. B. HDMI-bug) beschönigen.

Gespannt warte ich auf Deinen Bericht bez. Kalibrierung, bzw. Messung.

Dies ist der Punkt, der mich noch zögern läßt, von meinem X55 upzugraden.
Mit Calman5 kann ich die Kalibrierung der Graustufen über AutoCal sehr schnell und mit gutem Ergebnis erledigen.

Bis AutoCal mit dem X500 funktioniert, wird es wohl wieder einige Zeit dauern, die Jungs haben noch nicht mal angefangen, obwohl die entsprechenden Protokolle über RS232 veröffentlicht wurden.

Das heißt, ich könnte im Moment den X500 nicht ähnlich komfortabel kalibrieren, wie jetzt den X55.
Selbst der manuelle Graustufen-Abgleich ginge ja mangels equalizer nicht mehr.

Sehr bequem wäre natürlich die Kalibrierung mit der JVC-eigenen Software, wenn man da nicht auf den unseligen Spyder angewiesen wäre.

Interessant wäre jetzt halt mal, wie groß die Differenz zwischen Kalibrierung mit dem Spyder und einer Nachmessung mit z. B. Calman und dem I1DisplayPro ausfällt.

Wenn das nicht befriedigend wäre, müßte man dann wieder nachjustieren, was den Aufwand wieder deutlich erhöht.

Gegen die Anschaffung eines Radiance wehre ich mich (im Moment) noch erfolgreich .

AxFk (Beitrag #1217) schrieb:

Du wirst doch nicht etwa vom rechten Glauben abfallen, was Kalibrierung angeht Naja, wird wohl bald nachgereicht .

Davon kannst Du ausgehen. Ich will aber erst einmal das Problem mit der 4k-Zuspielung in den Griff bekommen.

Danke für Deinen ausführlichen Bericht, das hört sich wieder etwas anders an, als die die unzähligen negativ anmutenden Berichte in letzter Zeit. War aber wohl doch meist "Meckern" auf hohem Niveau. Soll aber jetzt andererseits nicht die tatsächlichen Anlauf-Probleme (z. B. HDMI-bug) beschönigen.

Meckern auf hohem Niveau trifft in der Tat zu.

Gegen die Anschaffung eines Radiance wehre ich mich (im Moment) noch erfolgreich .

Ist auf alle Fälle ein nettes Spielzeug

Nabend,

ich kalibriere auch mit Radiance, Calman und einem Spyder 4. Das Ergebnis ist sehr ansehnlich. Der "Natürlich" Modus gepaart mit Orange aus dem CMS des JVC tut sein übriges. MPC habe ich auf 50/43/0/0. BS und FI auf gering. EShift ist immer an (außer 3D). Als Basis für die 2D Kalibrierung habe ich die 7000K und für 3D die 8500K verwendet. Beide liefern hervorragende Ergebnisse.

Das ist wirklich ein feines Stück Hardware:)

Heute gabs Episode 1. Top Schwarzwert. Film ist ziemlich weich, da kann man die Regler hochdrehen.

2 Guns auch gutes Bild, aber wieder mehr Körnung.Habt ihr den schon am X500 gesehen und wenn ja mit welchen MPC Einstellungen?

WAr eigentlich total begeistert dieses WE, aber dann passierte folgender Fehler:

beim Lens Memory Wechsel hat sich der Beamer komplett aufgehangen. Hat immer wieder hin und her gezoomt und keine Endstellung gefunden.
Minutenlang immer und immer wieder....

BEamer hat auf nix mehr reagiert und da half nur noch stromlos machen, aber das kann ja nicht gut sein auf Dauer für Beamer und Lampe.

Hattet ihr schon mal so einen Lens Memory Absturz??
Kann man den anderes lösen?
Der Wechsel hat vorher bei anderen Filmen immer problemlos funktioniert. Echt Schade!

Natürlich sind jetzt auch die ganzen 5 Lens Memory Speicherplätze total verstellt und ich muss von vorne einstellen!

AxFk (Beitrag #1217) schrieb:

Sehr bequem wäre natürlich die Kalibrierung mit der JVC-eigenen Software, wenn man da nicht auf den unseligen Spyder angewiesen wäre. Interessant wäre jetzt halt mal, wie groß die Differenz zwischen Kalibrierung mit dem Spyder und einer Nachmessung mit z. B. Calman und dem I1DisplayPro ausfällt. Wenn das nicht befriedigend wäre, müßte man dann wieder nachjustieren, was den Aufwand wieder deutlich erhöht.

Ich nutze aktuell nur die Kalibrierung durch den Spyder und der Auto Kal Software von JVC.... bin gerade auch zu bequem nochmal mit CalMAN und dem i1 Display Pro nachzumessen... hatte es einmal gemacht die Abweichungen waren ein wenig blau und rot justieren dann hats gepasst, aber mit dem Auge war das eh nicht sichtbar. Delta lag unter 3 auch mit der Spyder Messung im Lichtstrahl vs. die reflektive Messung des i1 auf der Leinwand.... von daher für mich erstmal ok, werde das aber nochmal nachtesten. Der Beamer geht jetzt Richtung 100 Stunden da will ich eh nochmal ran, dann kann ich nochmal was dazu schreiben.

Also das Ergebnis mit Spyder finde ich toll (nutze aktuell nur noch den Pseudo DCI Farbraum mit angepasstem Orange), da es mir einfach besser gefällt...

Hi Axel,

AxFk (Beitrag #1217) schrieb:

....das hört sich wieder etwas anders an, als die die unzähligen negativ anmutenden Berichte in letzter Zeit. War aber wohl doch meist "Meckern" auf hohem Niveau. Soll aber jetzt andererseits nicht die tatsächlichen Anlauf-Probleme (z. B. HDMI-bug) beschönigen.

Sicher war das Meckern auf hohem Niveau, aber man sollte immer so ehrlich zu sich sein und über diese Fehler offen reden.
Ich sehe das Fi-Banding (auch Nudgiator wird ihn mal zu sehen bekommen) auch ab und zu, aber nichtsdestotrotz, der X500 macht einfach ein fantastisches Bild.

Bis AutoCal mit dem X500 funktioniert, wird es wohl wieder einige Zeit dauern, die Jungs haben noch nicht mal angefangen, obwohl die entsprechenden Protokolle über RS232 veröffentlicht wurden. Das heißt, ich könnte im Moment den X500 nicht ähnlich komfortabel kalibrieren, wie jetzt den X55.

Doch kannst Du....

Gegen die Anschaffung eines Radiance wehre ich mich (im Moment) noch erfolgreich .

...denn Du hast Dir die Antwort schon selbst gegeben

Lass es einfach geschehen, kauf Dir einen
Die Teile sind der Hammer!!

Gruß
Markus

A propos kalibrieren

Kann mir hier jemand Schritt für Schritt das genaue Vorgehen (Stichworte) nochmals beschreiben, damit ich den X700 über den Spyder 4Pro kalibrieren kann? Ich gehe davon aus, dass die Software mit dem Sensoren mitgeliefert wird (die Verpackung ist immer noch verschlossen).

Kabel, Verbindungen, Software, Laptop, wie wird die Einstellung gestartet, wie abgespeichert. Oder sind einige Punkte selbsterklärend?

Falls es zu kompliziert sein sollte, lassen wir es halt.

Man verzeihe mir die lange Leitung, meine Stärken liegen definitiv auf anderen Gebieten.

Danke und Gruss
Surbier

Hi surbier,

HIER hat *HARRY* mal beschrieben was zu tun ist. Wollte es auch mal versuchen, konnte mich aber noch nicht überwinden mir den Spyder4 anzutun

Ich glaube aber die Software ist selbsterklärend, wäre aber sicher von Vorteil wenn Du weißt was Du das tust, hast aber sicher einen Ansprechpartner hier, was Kalibrierung angeht

Die JVC-Software ist aber, glaub ich, nicht beim Spyder dabei, die musst Du bei JVC runterladen, alles im Link (weiter unten).
Fang einfach mal an, da kommst Du sicher schnell rein, später folgen dann mehrere Messköpfe + CalMAN/Lightspace und ein Lumagen

puh, jetzt sollte ich mal wieder arbeiten, voll der Stress hier mit den vielen JVC-Threads

Grüsse von der Schweizer Grenze

max25game (Beitrag #1224) schrieb:

später folgen dann mehrere Messköpfe + CalMAN/Lightspace und ein Lumagen

Definitiv NEIN. Den Spyder habe ich mir auch nur deshalb angetan, weil er scheinbar von JVC empfohlen wird und ich von der falschen Vorstellung ausging, dass die "automatische" Kalibrierung tatsächlich automatisch ginge - im Stil eines VW500. DAS nenne ich automatisch.

Danke für den Link.

Gruss
Surbier

@surbier: blaufichte hat einen Thread zum Thema Auto Kal mit der JVC Software aufgemacht. Ich wollte nochmal eine genauere Anleitung zur Nutzung des Tools fertig machen, da es eigentlich recht einfach ist, wenn man weiß wo man klicken muss Der Durchlauf passiert dann auch automatisch bis zum Ergebnis und dem Speichervorgang....

BennyTurbo (Beitrag #1226) schrieb:

wenn man weiß wo man klicken muss

Streu bitte nicht unnötig Salz in die Wunde.

Gruss
Surbier

Ich weiß nicht, warum der Spyder 4 hier immer so schlecht geschrieben wird. Das Teil macht einigermaßen schnelle Messungen und bringt ordentliche Ergebnisse auf Basis dessen man kalibrieren kann.

ebi231 (Beitrag #1228) schrieb:

Ich weiß nicht, warum der Spyder 4 hier immer so schlecht geschrieben wird.......

Naja, mag ja sein, daß der Spyder4 nicht mehr die Probleme hat, wie noch die Vorgänger.

Mein Spyder3 lag deutlich daneben, was schon den Graustufen-Abgleich anging. Das Ergebnis hatte sogar eine bereits sichtbaren Farbstich. Das hatten auch andere berichtet.

Außerdem war die Serien-Streuung offensichtlich schon etwas grenzwertig.

Aber wie gesagt, das könnte sich geändert haben .

Das hat sich auf jeden Fall geändert. Das Gamma passt super beim Spyder... lediglich im CIE Farbdreieck liegt er minimal daneben, etwas rot und blau musste man bei der Farbtemperatur zum i1 Display Pro anpassen.

ebi231 (Beitrag #1228) schrieb:

Ich weiß nicht, warum der Spyder 4 hier immer so schlecht geschrieben wird.

SpectraCal hat letztens einen Aufrurf gestartet, die Spyder 4 öffentlich zu schrotten. Die Tests des Spyder 4 bezüglich LightSpace sind absolut katastrophal verlaufen: der Sensor ist dafür nicht zu gebrauchen.

Das Hauptproblem liegt in der geringen Lichtsensitivität. Für eine CUBE-Kalibrierung ist der Spyder 4 nicht sinnvoll einsetzbar. Bei der klassischen Gamut-Kalibrierung spielt das keine so große Rolle, da hier i.d.R. mit 75% Luminanz kalibriert wird. Da ist genügend Licht vorhanden.

Verstehe Deinen Einwand nicht so richtig..... JVC nutzt bei der Auto Kal Software doch bis zu 33 ! Punkte innerhalb Rot, Grün und Blau.... somit wird ja auch die Sättigung bestimmt. Bei Messung im Lichtstrahl scheint es hell genug zu sein, auf jeden Fall liegen die Ergebnisse ja schon recht nah an den Nachmessungen, die mit dem i1 getätigt wurden. Sicherlich ist da reflektiv vor der Leinwand noch was rauszuholen, aber das gemessene passt besser als die Werkssettings, die der X500 z.B. drin hat. Also so schlecht kann der Sensor m.E. nach nicht sein?

BennyTurbo (Beitrag #1232) schrieb:

Bei Messung im Lichtstrahl scheint es hell genug zu sein

Das ist ja auch kein Kunststück Ich kalibriere stets reflektiv über die Leinwand. Notfalls kannst Du dann das Bild verkleinern, um mehr Helligkeit bei der Kalibrerung zu erreichen.

Ok aber das heisst doch, dass die Messung, wie Sie JVC durchführt im Lichtstrahl sauber funktioniert auch mit dem Spyder? Oder siehst Du das anders?

Frage mal bei Harry nach, was er von seinem Spyder4 hält.. Das Teil liegt so daneben (nachgemessen mit einem Klein K10A), daß er ein Austauschgerät bekommt.

Im Lichtstrahl kann man kalibrieren. Ich würde aber stets eine Kontrollmessung unter Einbeziehung der Leinwand durchführen.

the crosstalk canceller. Shifting this down to its -4 level has a dramatic impact on crosstalk,...

Read more at http://www.trustedre...#ZddzoL9iHxKtszUD.99

Vielleicht ein guter Tipp.
Soll 3D verbessern.

MfG

Ich hab mich gestern noch einmal ausgiebig mit meinem X500 beschäftigt. Die Einstellung der Helligkeit hat mir jedoch etwas Kopfzerbrechen bereitet: laut Testbild muß ich den Helligkeitsregler auf +4 stellen, damit die Balken >= 17 blinken Wenn ich den Radiance 2041 dafür nutze, muß ich den dortigen Helligkeitsregler ebenfalls auf +4 stellen ! Das finde ich doch sehr ungewöhnlich ..

Hab mich dann aber dazu entschlossen, HDMI-erweitert zu nutzen und stattdessen die Helligkeit / Kontrast einzuengen.

Was mir noch aufgefallen ist: es ist extrem schwer (gegenüber dem X35), den Black-Level exakt einzustellen. Ab einem gewissen Punkt sieht man kaum noch Änderungen beim Schwarzwert.

@Harry
Ich würde NICHT den Black-Level-Regler im Radiance nutzen ! Dieser erzeugt zumindest beim X500 Artefakte in den untersten IREs.

keine Ahnung ob schon mal gepostet, wenn dann bitte löschen!

der JVC DLA X500 wird in der Zeitschrift HDTV 02/2014 vorgestellt!

Auf der Startseite steht zwar etwas von Test, hat sich aber eher wie eine Vorstellung gelesen!

Am Ende gibt es auch noch eine Note, bin aber doch etwas enttäuscht


Hier noch ein Link!

http://www.youtube.com/watch?v=4RplTJ8eoEg

Nudgiator (Beitrag #1237) schrieb:

Ich hab mich gestern noch einmal ausgiebig mit meinem X500 beschäftigt. Die Einstellung der Helligkeit hat mir jedoch etwas Kopfzerbrechen bereitet: laut Testbild muß ich den Helligkeitsregler auf +4 stellen, damit die Balken >= 17 blinken Wenn ich den Radiance 2041 dafür nutze, muß ich den dortigen Helligkeitsregler ebenfalls auf +4 stellen ! Das finde ich doch sehr ungewöhnlich ..

Moin,
das Problem kann ich auch beim X70 bestätigen. Optimale Helligkeit +3 oder +4 - ich bin mittlerweile auf Helligkeit +1 und habe im Gammamanager die unteren Werte stark erhöht und zudem den Blacklevel auf +4 stellen müssen um die blinkenden Balken zu erahnen. Ich weiß nicht wie andere Geräte bei Helligkeit +0 hier diese Balken sehen können...

Es hat mir sehr geholfen bei der Kalibrierung, als ich zu erst den Schwarzpegel mit einem reinen Schwarzbild eingestellt habe.
Danach den maximalen Weißpegel. Die Regler Helligkeit und Kontrast blieben auf 0.
Erst danach habe ich die Wertebereiche 17 bis 20 mit Hilfe des "Dark Level"-Reglers im Gamma-Menü eingestellt.
Das klappte vorzüglich und brachte ein perfektes Ergebnis. Ich glaube, ich musste den Dark Level auf + 3 stellen.
16 war dann Schwarz, 17 gerade eben zu erahnen und ab 18 waren die Stufen sichtbar zu unterscheiden.

Ich habe schon verschiedene X500 gesehen, bei manchen war es wie Nudgiator sagt, da reicht der Darklevel auch nicht aus, selbst wenn er auf Anschlag steht blinken die unteren nicht. Bei anderen X500 wiederum ist das Problem nicht so extrem. Da reichte es den Darklevel auf +1 bis +3 zu setzen. Hier scheint es Unterschiede zwischen den Geräten zu geben....

ebi231 (Beitrag #1239) schrieb:

Ich weiß nicht wie andere Geräte bei Helligkeit +0 hier diese Balken sehen können...

Das war zumindest beim X30/35 kein Problem. Daher bin ich ja etwas verwundert.

George_Lucas (Beitrag #1240) schrieb:

Es hat mir sehr geholfen bei der Kalibrierung, als ich zu erst den Schwarzpegel mit einem reinen Schwarzbild eingestellt habe.

Das hab ich auch probiert. Ergebnis: +4 beim Helligkeitsregler !

Erst danach habe ich die Wertebereiche 17 bis 20 mit Hilfe des "Dark Level"-Reglers im Gamma-Menü eingestellt. Das klappte vorzüglich und brachte ein perfektes Ergebnis.

Der "Dark Level"-Regler bewirkt bei den Graustufen 16-20 rein garnix, noch nicht einmal bei Vollausschlag ... zumindest nicht bei meinem X500. Hab auch unterschiedliche Gammakurven ausprobiert.

@Benny

IMHO ist das kein großartiges Problem. Man kann ja auch auf den erweiterten HDMI-Pegel ausweichen. Dort sieht man eh viel besser, wo die Grenzen liegen. Die JVC-Beamer kappen schon immer bei 16-235 gnadenlos alle Signale, die oberhalb oder unterhalb liegen.

Nudgiator (Beitrag #1243) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #1240) schrieb: Es hat mir sehr geholfen bei der Kalibrierung, als ich zu erst den Schwarzpegel mit einem reinen Schwarzbild eingestellt habe. Das hab ich auch probiert. Ergebnis: +4 beim Helligkeitsregler !

Wenn bei Dir das dunkelste mögliche Schwarz bei +4 mit dem Helligkeitsregler erreicht wird, ist das doch in Ordnung.

@George

Klar, dafür ist der Helligkeitsregler ja da. Meine letzten JVC-Beamer lagen aber allesamt bei Helligkeit = 0. Daher hat es mich etwas gewundert.

Den JVC DLA-X500, den ich durchgemessen hatte, besaß auch mit Helligkeit/Kontrat auf 0 seine optimalen Schwarz/Weiß-Pegel.
Dasselbe bei beiden DLA-X700 (Vorseriengerät und Serienmodell).

Ich hab schon beide Arten von Geräten gesehen... sehe das aber auch nicht als kritisch an, wenn +4 bei dem einen eben das ist, was der andere auf 0 hat, warum nicht einfach sauber einstellen? Ich habe dadurch keinen schlechteren Schwarzwert gesehen....

BennyTurbo (Beitrag #1248) schrieb:

Ich habe dadurch keinen schlechteren Schwarzwert gesehen....

Der ist auch bei +4 nicht schlechter. Von +6 nach +5 und dann nach +4 sieht man noch einen Unterschied. Von +4 nach +3 nicht mehr. IMHO ist das aber deutlich schwerer zu sehen, als noch beim X35.

Meiner steht auch bei +4
Fand das auch merkwürdig, aber scheint wohl zu passen.

max25game (Beitrag #1211) schrieb:

Bin momentan zu faul, das Gerät zu vermessen.. OMG!!! wenn das Harry von Dir wüsste...

Keine Sorge ... Big Brother is watching him.
Der Nudgi züchtigt vorrangig seinen fetten Plasma ... und wenn er dabei am Test gewisser Patchsequenzen mit teilnimmt , kann das noch länger dauern.

@Harry
Mit meinem Plasma TV bin ich aktuell wunschlos glücklich. Nach knapp 2000h erzeugt das Teil ein grandioses Bild !

Wenn ich die 4k-Zuspielprobleme beim X500 & 2041 gelöst habe, wage ich mich an dessen Cube-Kalibrierung. Dann kann ich auch mal die neuen Patchsequenzen ausprobieren. Wobei: das Bild des X500 haut mich schon mit der Werkskalibrierung aus den Socken !

Wie oder mit was putzt ihre eure 3D Brillen?
Bekomme das verschmierte nicht mit Brillen Putztuch weg.
Gibt's da ne spezielle Lösung für jvc Brillen?
Mfg

Geht so was?

3D-Brillen-Reinigungstücher, Nass/Trocken

https://de.hama.com/...ss-trocken-40-stueck

Kann man nehmen. Ein wenig feucht ist nie schlecht.


Rollei

So ein Tipp am Rande, wenn jemand was sucht um seine Hifi/TV Ausstattung oder Lackmöbel von Staub zu befreien: Swiffer lautet die Lösung. Bin so begeistert vom dem Teil

Für normalen Staub nutze ich ein sehr feines Microfasertuch. Befindet sich noch Schmutz auf der Glasscheibe, feuchte ich das Tuch ganz leicht an.

Bei den 3D-Brillengläsern würde ich extrem aufpassen: wenn da noch minimale Schmutzpartikel auf dem Glas sind und man dann ein Tuch benutzt, wirken die Schmutzpartikel wie Sand. Man zerkratzt sich dadurch die Brille. Wische also GANZ langsam und vorsichtig den Schmutz ab (ohne Druck !)

Danke für die Tipps.

Jurassic Park 3D ist echt ein ganz neues Erlebnis. Tolles 3D ohne Ghosting.
Im Gegensatz zu Prometheus, der sehr viel Ghosting hatte. Wurde auch mit längerer Laufzeit nicht besser..
Hat jemand ähnliche Erfahrungen bei Prometheus?

Hallo,

ich habe seit gestern den Oppo 103D im Einsatz.... also zuerst einmal das Filmkorn, was mich immer so am LG BP420 gestört hat ist weniger ohne das ich Einstellungen verändert hab. Nutze den HDMI1, der auch den Darbee hat. Hab den Darbee jetzt auf 35% laufen, was gemeinsam mit Brilliantschwarz auf Gering ganz gut harmoniert und nicht unnatürlich wirkt.

Ich habe ein wenig mit den HDMI Kabeln getestet. Die Kette die ich benutzt habe:

-Marantz SR7008 mit 4K Passtrough/Upscaling
-Oppo BDP-103D mit 60cm Audioquest Chocolate High Speed HDMI
-JVC DLA-X500 mit Audioquest Cinnamon 12m Standard HDMI (Bei Audioquest ist alles über 7,5m schon Standard und nicht mehr High Speed)

Paralleler Test an HDMI2 vom JVC: Deleycon 12,5m High Speed HDMI (das Amazon Kabel mit den TOP Bewertungen

Ergebnisse des Tests mit dem Audioquest Cinnamon 12m HDMI Standard Kabel:

4K Upscaling über den Oppo und somit 4K Passtrough durch den Marantz:
Funktioniert immer nur streckenweise, je heller der Bildinhalt desto mehr Abrisse hat er... dies macht sich durch kurze Schnee Streifen im Bild bemerkbar und stört beim gucken....
Je dunkler der Bildinhalt desto stabiler das Bild.....

1080p Zuspielung vom Oppo und 4K Upscaling über den Marantz SR7008:
Funktioniert einwandfrei. Der Marantz erkennt 1080p24Hz und gibt an den X500 4K2K 24Hz weiter.... Man kann fast ohne Probleme gucken auch bei hellen Inhalten. Ungefähr in einem Film 1x kommt es vor das der Stream abreisst, also kurzer Balken mit Schnee, dann geht das Auto Detect vom Marantz auf 1080p ... nach 10 Sek. wechselt er wieder auf 4K.....

Hab das Kabel am Oppo schon getauscht, also egal ob 2m Amazon Basic oder das hochwertige Audioquest in 60cm Länge die Probleme sind gleich.


Ergebnisse des Tests mit dem Deleycon 12,5m HDMI High Speed Kabel:

4K Upscaling über den Oppo und somit 4K Passtrough durch den Marantz:
Gar nicht möglich alle paar Sekunden Schnee und Abrisse....

1080p Zuspielung vom Oppo und 4K Upscaling über den Marantz SR7008:
Hier etwas besser, aber immer noch extreme Störungen. Läuft nur auf 1080p stabil.


Es ist schon interessant, dass das Audioquest soviel besser als das Deleycon ist, obwohl viele bei Amazon in den Bewertungen schreiben, Sie haben gar keine Probleme. Leider ist mein Kabelschacht schon zu, sonst würde ich auch das Redmere Kabel testen...... aber zum Glück habe ich wenigstens das Audioquest mit reingelegt und nicht nur preiswerte Kabel.... Schade das ich das mit dem Redmere und dem Chip nicht vorher wußte.....

Also ich kann sagen, dass ich zwischen dem teuren Audioquest Chocolate bei 60cm Länge keinen Unterschied sehen kann zum Amazon Basic 2m..... hingegen bei längeren Kabeln scheint es aber gewaltige Unterschiede zu geben. Diese würde ich jetzt nicht am Preis festmachen sondern an der Qualität von verwendetem Material, Steckern, Verbinden etc.

Hast du nun beim Oppo HDMI 1 zum X500?
Wenn ,dann ist 35% beim Darbee zu viel,devinitiv !
Das fällt spätestens auf,wenn die Quelle(Bild) nicht so perfekt ist......

Hallo,

also bei guten Quellen fand ich die 35% jetzt okay..... bei richtig schlechten würde ich ihn vermutlich eher ausmachen... Wie machst Du das? Welche Werte nutzt Du am Darbee und nutzt Du Brilliantschwarz am JVC?

Gruß