JVC DLA-X500 Einstellungen, Messungen und Tipps

Viele sagen ja, der X30 sei leiser als X35 und die Helligkeit vom X30 ist höher als vom X35.... insofern ist das Upgrade vom X30 auf den X500 vermutlich weniger sinnvoll als vom X35... zumindest wenn einem diese beiden Faktoren wichtig sind....

Ich generell kann sagen, dass der Umstieg vom X35 auf den X500 sich gelohnt hat. Der X500 spielt schon in einer anderen Liga. Inwieweit es einem den Mehrpreis wert ist, kann ja nur jeder für sich selbst entscheiden. Der X35 ist ja auch ein super Gerät, ohne Frage.

Bzgl. blaue Subpixelfehler sowie der nicht immer erreichte Grünwert nach REC709 Norm finde ich auch nicht schön in dieser Preisklasse. Hier sollte JVC was tun. Mein Gerät hat einen kleinen Pixelfehler, den man nur bei Vollschwarz sieht, ich muss aber schon sehr dicht an die Leinwand gehen, um ihn zu sehen. Mich stört es nicht wirklich, aber auch das sieht ja jeder anders. Es ist z.B. anders als bei Epson später nicht im Bild sichtbar. Bei Epson z.B. hat man dann in jeder Farbe einen verfärbten Pixel....

Hatte seit dem Firmware Update bisher keine HDMI Handshake Probleme mehr. Also ich bin zufrieden und freu mich über das tolle Gerät

Danke Ekki für den Testbericht!

Das bis zu 200 Pixelfehler nun von JVC als "technisch normal" bezeichnet werden, lässt darauf schließen,
daß die Ausschußrate in der Fertigung durch die feineren Strukturen erhöht wurde. Oder JVC bereitet
sich auf eine Preisschlacht vor, um die bisher aussortierten DILA-Chips mitverwenden zu können
(=Reduzierung der Fertigungskosten).

Die Grünschwäche sollte laut GL doch eigentlich seit Ende der X30 Produktion behoben sein.

Warum vereinzelt immer noch aktuell der X500 davon betroffen ist, wäre hoch interessant.

Hängt es von der Lampe ab oder an den optischen Prismen?

Wie liegt der aktuelle X35 qualitätsmässig zum X500?

Das Ganze ist IMO nicht premiumlike.

Gruß vom Roland.

DerRoland (Beitrag #906) schrieb:

Die Grünschwäche sollte laut GL doch eigentlich seit Ende der X30 Produktion behoben sein.

Hallo Roland,

das habe ich nie geschrieben.
Ganz im Gegenteil habe ich immer wieder auf das untersättigte Grün in eigenen Messungen hingewiesen.
Siehe hier im Projektorenvergleich und hier in meinen X30-Test. Sowohl im aktuellen Projektorenvergleich als auch im "alten" X30-Test habe ich Messdiagramme eingestellt, die klar und deutlich aufzeigen, dass die Koordinaten von Grün im CIE nicht erreicht werden.

DerRoland (Beitrag #906) schrieb:

Hängt es von der Lampe ab oder an den optischen Prismen?

Nein. Es sind lediglich "falsche" Eintragungen in den Tabellen für die Farbräume hinterlegt. Entweder aus "Unachtsamkeit" oder um eine höhere Lichtausbeute auf diese Weise zu erlangen.
Der Farbraum des JVC DLA-HD550 war in Richtung Grün sogar deutlich erweitert, allerdings betrug die Lichtausbeute im hohen Lampenmodus "nur" etwas über 800 Lumen.

Wie liegt der aktuelle X35 qualitätsmässig zum X500?

Pixelfehler

Nicht besser! *imho*
Bei meinem X35 erschienen nach 100 Std 3 blaue Pixel Fehler.
Diese sind nur bei reinem schwarzbild an der Leinwand sichtbar; von der Bestuhlung aus nicht sichtbar.
Beim Kauf waren keine Fehler vorhanden.

Bei Überprüfung bei EKM eines anderen Problems, wurden die Fehler auch mit angegeben.
Laut EKM ist mein Gerät pixelfehler frei

Mhhh, man muss schon zugeben das sich JVC in punkto Qualität nicht gerade mit rum bekleckert. Wenn man sich nicht wie wir hier Tag täglich mit der Materie beschäftigt, ist man sicherlich als normal sterblicher absolut mit den ganzen Problemen überfordert bzw. wenn man es zu spät bemerkt übers Ohr gehauen. Wenn sollte man vielleicht direkt zum 700 er greifen... und drauf achten das das Update schon aufgespielt ist.

Aber dann sind wir ja schon in Preisklasse wo sich wiederum der Blick auf echte native 4K Beamer lohnt. Wenn man dann noch die für Ekki im Verhältnis sehr deutlichen Worte hinsichtlich “Schwarz ist nicht alles“ und das JVC ruhig mal Richtung Sony und deren Tugenden wie Ansikontrast und Helligkeit werfen sollte.... gibt es zumindest mir zu denken....!

Alles in allem ein toller Test von Cine4Home und wie nicht gerade selbstverständlich absolut neutral!
Ohne Fabeln und Märchen wie ab und an zu lesen.

Aber dank nun FI und Lautstärke auf Sony Niveau, werde ich mir den x500 in naher Zukunft mal näher anschauen.

Aber nur schauen.....

Vom meiner Seite aus mal Fragen wegen einer anderen Sache.


Ich hab eben komische Artefakte durch die FI und hoffe das die nach dem Update verschwunden sind. Bzw. anderst gesagt, falls die immer noch so vorhanden wären denke ich an eine Rückgabe. Daher bin ich da zeitlich gerade unter Druck.

Zu dem was ich sehe:

Mit aktiver FI ist das Bild oft in durchgehende vertikale Streifen aufgeteilt. Meist sieht man das in Hintergründen bzw. Bereiche die eher unscharf sind.
Dachte zuerst an ganz leichtes Color-Banding, das dürfte es ja aber auch nicht mehr geben. Der Effekt wirkt zumindest so ähnlich, wobei die Flächen in denen es auffällt nicht einfarbig oder musterlos sind.

Ich sehe das sogar wenn Eshift aktiv ist. Bin schon ewig dran gesessen und hab alle Einstellungen durchprobiert - die FI ist der Übeltäter.

Meine aktuellen Einstellungen:
Benutzer2
Kino
D6500
Orange Sättigung -2
Gamma 2.2
Dark-Level auf +2
Brillantschwarz auf "Gering"
CMD auf "Gering"
Blende "Auto2"
MPC:
Eshift aus
Schärfe 40
Dyn.Contr. 0
Kantenglättung 20
NR 0

Hab das erst Ende letzter Woche entdeckt. Ich achte da natürlich jetzt extrem darauf, folgende Filme/Serien hab ich seit dem angeschaut und es ist auch in Allen mal mehr mal weniger oft aufgetreten:

Spartacus Vengeance
Die Hüter des Lichts
Kindsköpfe 2
World War Z

Hallo George,

dann habe ich deine Aussagen hier und hier wohl falsch interpretiert.

"Da der Farbraum ab Werk bei den letzten Modellen bereits ganz ordentlich ist, sind hier keine Änderungen notwendig."

"Anscheinend hat JVC bei den neuen Geräten nachgebessert. Die aktuell ausgelieferte Geräteserie sind diesbezüglich wohl korrigiert. Hier wird Grün nun recht genau getroffen. Ein Indiz dafür sind die Messprotokolle eines Händlers"

Gruß vom
Roland

@speedy

Im Bezug auf deinen HD1 wird dir schon die Helligkeit auffallen und das er nicht mehr so weich ist.

Vom hd100 auf 350 war schon der Unterschied bei mir zu sehen.
Von 350 auf x35 war wieder der Helligkeitsunterschied sichtbar.

@SimonSambuca:

Teste bitte mal bezüglich diesen "Streifen", die Avatar Scene in der er nach
dem Tiefschlaf aufwacht...Kondenstropfen vor seinen Augen.
Siehst du hier auch die Streifen...im blauen Hintergrund !?

Das ist mir in der Vorführung aufgefallen...und habe das auch in Richtung
Colour Banding gesteckt....nun fällt dir auch so etwas auf !?!

Danke...

@simon

World War z

Hat Banding/Solarisations Effekte.
Habe den Film gestern Abend noch gesehen.

Viele digital gedrehten Filme weisen komischerweise diese Effekte auf blu Ray auf.
Ganz schlimm Iron man 3.

Kindsköpfe 2 ist auch digital gedreht.

Solarisation ist immer noch ein Thema bei JVC.... es ist zwar weniger geworden aber immer noch da

Um die FI zu testen.... Bei django unchained läuft der Schriftzug MISSISSIPPI irgendwann durch Bild.
Beim x35 Stellung niedrig hinter jeden Buchstaben artefakte/ghosting

Ich werd das Heute Abend mal mit Avatar testen. Kann gut sein das wir das Gleiche sehen.

Ich bin im Moment unter Zeitdruck sonst hätte ich das hier erst mal nicht erwähnt. Die erste Software ist einfach fehlerbehaftet, daher muss man das mit der neuen Version beurteilen. So muss ich leider die "Pferde scheu" machen.



Edit:
An Banding/Solarisation kann ich nicht glauben. Mit dem Linienmuster verhält es sich so das es auch im Standbild sichtbar ist und verschwindet wenn ich die FI ausschalte und auch wieder erscheint wenn ich die FI aktiviere (Hoch oder Gering macht kein Unterschied).

Hab auch das Ganze mit meinem Dell Monitor geprüft - dort sieht man keine Fehler/Effekte. Der Monitor wird ja gleichzeitig mit einem Bild versorgt.

Wie immer besteht aber ja auch eine minimale Möglichkeit das es nicht am Projektor liegt - mit dem blöden HDMI hört man ja oft ganz komische Sachen.
Aus dem Grund bin ich immer vorsichtig was ich in einem Forum "auswalze"..

Mir ist das nur in dieser Scene aufgefallen...war hier nicht sicher
ob das so vielleicht in Film vorliegt. Es waren allerdings tatsächlich
relativ gerade vertikale Linien...

Also Color Banding folgt ja der Farbe, bei einer Taschenlampe hätte man zum Beispiel also eher sichtbare Kreise.
Die Linien die ich meine gehen aber immer stur vertikal von oben nach unten!

Edit:
Hab gerade eben die Software vom Händler bekommen. Ich hab daher die Nachfrage oben raus genommen.

Ich habe vom X30 zum X35 geupgrated und bin auch zufrieden :-), hat mich aber
auch kaum was gekostet :-)

Und 3D schau ich jetzt im niedrigen Lampenmodus ;-), also leise ;-)

Ich hätte da mal eine zwischen Frage, die aber rein passt gerade.

Also da hier ja von Banding geredet wird. Wie verhält sich eigentlich Banding wenn man eine LUT Box vorschaltet wie Radiance oder eeColor?

Ist dann das Banding verschwunden? Solange es nicht technisch bedingt ist (also zu kleiner Farbraum) müssen doch diese Bandingartefakte verschwunden sein oder?

Gruß

Wenn Banding- und Solarisations-Effekte bereits im Quellmaterial vorhanden sind, ändert sich durch die Nutzung anderer Geräte nichts.
Die Projektoren sollen Filme ja so darstellen, wie sie vorhanden sind und zugespielt werden. Und wenn Fehler wie Banding bereits im Film (auf Blu-ray) vorhanden sind, stellt der Projektor sie auch dar, wenn er alles "richtig" macht.

Darüber hinaus können derartige Fehler auch auftreten, wenn im CMS zu große Farbkorrekturen durchgeführt werden, weil das CMS nicht über alle Helligkeitsebenen gleichmäßig arbeitet oder der Reglerbereich zwischen zwei Stützstellen zu schmalbandig ausfällt.
Hier kann ein externes CMS möglicherweise Abhilfe schaffen, wenn es denn fehlerfrei arbeitet.

Mir ist das, bei insgesamt 4-5 verschiedenen Filmen / Scenen (1080p u. 4K),
nur bei der besagten Avatarscene aufgefallen. War mir deshalb auch nicht
sicher...ob es vielleicht schon im Quellmaterial selbst auftritt.
Allerdings...waren die Linie tatsächlich gerade und vertikal...was gegen
die Annahme spricht...das es im Film selbst zu diesem Banding kommt.
Auch wurde die Vermutung geäußert...das hier eventuell der BluRay Player
Fehler verursacht....

Im gesamten weiteren Verlauf...sind mir nicht einmal weitere Linie aufgefallen.
Trotzdem sollten wir das überprüfen und gegebenenfalls auch an JVC mittteilen.

So long...

Ich werd den Abend für das Update und die Fehlersuche opfern dann sehen wir weiter. Ein anderes HDMI Kabel teste ich auch mal.
Auf der PC Seite könnte ich auch mal nach neuen Updates für die Playersoftware usw. suchen.

Vielleicht bekomme ich im Notfall auch mal einen anderen Zuspieler ausgeliehen, Heute wird die Zeit dazu aber nicht reichen.
Ehrlich gesagt kommt ein "Kaufplayer" aber sowieso nicht in Frage.

Avatar habe ich nur in 2D... wenn mir jemand verraten kann, was ich testen kann, würde ich das auch tun.....

Die Linien die ich meine gehen aber immer stur vertikal von oben nach unten!

Das ist Banding.
Schalte doch mal alle Zusatz Features aus FI und Clear black und die Auto Iris und schau was passiert.
Meist bei hellen Hintergrund?
Hab sowas auch paar mal schwach bei meinem x35 gesehen (max.3 mal bisher), ob's an der blu Ray lag keine Ahnung.
Bei war es aber links und rechts neben dem Objekt


Auf Blu Rays sind meisten solarisarions artefakte (Color Banding), meist bei mit digital Kamera gedrehten Filmen

@BennyTurbo

Avatar muss ich mir erst noch anschauen, Danizo hat es wie folgt beschrieben:

"Teste bitte mal bezüglich diesen "Streifen", die Avatar Scene in der er nach dem Tiefschlaf aufwacht...Kondenstropfen vor seinen Augen.
Siehst du hier auch die Streifen...im blauen Hintergrund !?"

Das Ganze mal mit aktivierter FI und mal ohne anschauen. Falls du Streifen sehen solltest auch mal auf Standbild gehen und die Modi umschalten.


Ich werd das Ganze nach dem Update auch mal durchtesten. Falls das Problem immer noch besteht versuch ich mal Bilder zu machen oder ein Video zu drehen.

An Color Banding kann ich immer noch nicht wirklich glauben, bei mir gehen die "Streifen" stur durch verschieden Farben hindurch.
Schalte ich im Standbild die FI aus, sind sie weg. Wie soll das dann so schon im Material vorhanden sein.

Ich kenne Colorbanding noch vom X30, das sah aber schon anderst aus.

EDIT:
Was ich nochmals betonen will, es ist nicht so das die Streifen extrem auffällig sind, die sind eher subtil. Manchmal mehr manchmal weniger.
Vielleicht liegts an meinen Argusaugen... hab sozusagen eine "ganz penible und empfindliche Optik"

Es war auf jeden Fall in dieser Scene...weis nicht mehr genau ob es genau
die Scene mit dem Tropfen war...aber innerhalb dieser "Sequenz"...in dieser
Schlafbox halt ...die Streifen habe ich im blauen Hintergrund wahrgenommen.

So long...

P.S.
2D !!
FI war wahrscheinlich auf hoch....weis ich nicht mehr...auf jeden Fall aktiv

George_Lucas (Beitrag #920) schrieb:

Darüber hinaus können derartige Fehler auch auftreten, wenn im CMS zu große Farbkorrekturen durchgeführt werden, weil das CMS nicht über alle Helligkeitsebenen gleichmäßig arbeitet oder der Reglerbereich zwischen zwei Stützstellen zu schmalbandig ausfällt. Hier kann ein externes CMS möglicherweise Abhilfe schaffen, wenn es denn fehlerfrei arbeitet.

In Verbindung mit LightSpace/CalMAN und dem Radiance als externer LUT-Box ist das in der Tat der Fall

@Simon

Siehst Du diese Artefakte in beiden FI-Modi, also bei "niedrig" und "hoch" ?

Ich verweise gerne noch mal auf den amerikanischen Thread.

Auch nach den Update gibt es weiterhin diverse Probleme bei manchen Usern

Jvc Dla X500/700/900 Problem / hdmi Problem Thread

@Nudgiator

Ja!

So... Alles Mögliche ausprobiert aber leider ohne Erfolg

Die neue Software hat also auch keine Besserung gebracht. In der von Danizo beschriebenen Avatar Scene sehe ich auch Streifen auf der rechten Backe des Hauptdarstellers - aber kaum sichtbar. Kurz darauf kommt aber das Raumschiff durchs Bild geflogen und danach sieht man den Planeten - hier kann ich problemlos Steifen erkennen im Übergang Planet/Schwarz. Die sind im laufenden Bild sogar viel leichter sichtbar als im erstellten Foto.

Hier das Avatar Bild mit deaktivierter FI:



Hier mit aktiver FI:



Hier ein Bild aus World War Z (ca. 6:04 Min) mit deaktivierter FI:



Hier wieder mit aktiver FI:



p.s. bitte nicht versuchen die Schärfe oder Farbdarstellung mit Hilfe der Screenshots bewerten zu wollen. Das sind Schnappschüsse ohne EBV, ich hab nur Wert darauf gelegt das man die Streifen erkennen kann.

Hallo Simon

Für mich sieht es so aus als wenn die FI immer noch Artefakte provoziert. Ich habe ja aktuell nun sehr gut zwischen der FI vom HC5 und dem X35
vergleichen können. Ok der 35 ist nicht mit dem 500er vergleichbar bei den vielen neuen Funktionen.
Beim 35 ist es aktuell so selbst bei Stufe gering schleicht sich so je nach Bildinhalt ein Soap-Effekt ein als wenn andauernd umgeswitcht wird.
Auf Stufe Hoch ist es ganz schlimm so bald auch noch Bewegung im Spiel ist, dann kann man förmlich die Pixel tanzen sehen, echt gruselig.
Beim HC5 konnte ich in der kleinen Stufe keinerlei Fehler erkennen, arbeitet perfekt.

mfg leon

Jepp....Bingo...das meinte ich auch gesehen zu haben.
Hmmm....

Nicht schön....

@leon:
Er zeigt hier keine "Bewegungsartefakte" um "Objekte" wie man es
bei Zwischenbildberechnung kennt. Vielmehr zeichnet er eine Art
Banding auf Flächen.

@Simon:
Scheinbar nur auf "unscharfe" Flächen die im Film selbst nicht mehr
im Fokus sind und deshalb "weichere" Farbverläufe haben !?!

Seltsam oder?...
Hast du eShift aktiv !?

Ok dieses Banding hat aber seltsam gerade Linien.

leon

Nabend,

wie gehabt, es liegt an der zu geringen internen Sampling Rate.
Solange sich das nicht ändert, wird es immer wieder einmal Banding; Signalfehler etc. geben.
Wer darauf empfänglich reagiert, der muss die FI ausschalten.

Dila´s (Chip) ziehen z.B. auch nach, das lässt sich nicht ändern das Grundhändlingsproblem.
Nur lindern.

FI, 3D & Co gibt es nun einmal nur mit digitaler Panelansteuerung, die analoge Ansteuerung ist vorbei.

ANDY

ANDY_Cres (Beitrag #935) schrieb:

FI, 3D & Co gibt es nun einmal nur mit digitaler Panelansteuerung, die analoge Ansteuerung ist vorbei. ANDY

- Die JVC X-Reihe ist digital angesteuert.
- Der Sony HW55 ist weiterhin analog angesteuert (trotz "FI, 3D & Co").

Gruß,
Ekki

@Ekki

Ich habe in Deinem "Testbericht" vor allem die Neuerungen beim der neuen X-Generation vermißt, z.B. Qualität der FI in 2D/3D, die Arbeitsweise der adaptiven Blende in den verschiedenen Modi, die Autokalibrierbarkeit etc. DAS hätte sicherlich die meisten Leute interessiert !

@Nudgiator

das war ja auch nicht der komplette Test, sondern nur der erste Messbericht.
Komplett-Test hatten wir noch gar nicht gemacht, weil diese HDMI-Abstürze einfach zu nervend waren.

Auf der Seite vom Heimkinoraum sieht man aber schon unsere ersten 4K-Vergleiche. Die hochaufgelösten Bilder veröffentliche ich in Kürze auf Cine4Home.

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #938) schrieb:

das war ja auch nicht der komplette Test, sondern nur der erste Messbericht. ;)

Ok, das hatte ich gehofft Hast Du ja bereits in der Vergangenheit bereits so gehandhabt

SimonSambuca (Beitrag #931) schrieb:

So... Alles Mögliche ausprobiert aber leider ohne Erfolg Die neue Software hat also auch keine Besserung gebracht. In der von Danizo beschriebenen Avatar Scene sehe ich auch Streifen auf der rechten Backe des Hauptdarstellers - aber kaum sichtbar. Kurz darauf kommt aber das Raumschiff durchs Bild geflogen und danach sieht man den Planeten - hier kann ich problemlos Steifen erkennen im Übergang Planet/Schwarz. Die sind im laufenden Bild sogar viel leichter sichtbar als im erstellten Foto.

Guten morgen Simon,

Hui das sieht echt grausam aus.
Und das ist definitv nicht auf die blu ray Kompression zu schieben.

Wenn du mit den Qualitäten des Gerätes ansonsten zufrieden bist, fahr zu deinem Händler und schau dir ein anderes Modell an ob der Fehler dort auch besteht.
Mit den "Problem" leben würde ich nicht wenn es dich jetzt schon stört.

Ob das fixbar ist weiß nämlich auch niemand.

Sende deine Fotos auch mal ab JVC und EKM

Ich würde das von Simon angeführte Problem auch gerne
näher untersuchen und es JVC melden (EKM? wer ist das?).

@Simon: Hast du eShift aktiv?

Solche "Artefakte" zeigt doch auch mein X30 nicht?
..und der wird doch auch digital angesteuert?
Gerade die Zwischenbildberechnung ist sogut bei der neuen XSerie
gelungen...wirklich schade..sollte das die ganze Serie betreffen.

@Ekki:
Was ist deine Meinung zu diese Artefakte (Streifen)?
Du hast nochmal bestätigt das JVC digital ansteuert...aber warum
tritt das Problem erst bei dieser Serie auf? oder...habe ich das in
den letzten Jahren einfach übersehen?...glaube nicht

Die Bilder auf "Heimkinoraum" zeigen in Prinzip auch meine Eindrücke
bei 4K Zuspielung. Hier zeigt sich der Vorteil der Sony´s bei nativ 4K.
...und gerade weil in den Bildbeschreibung, darauf hingewiesen wird,
an welchen Stellen man es genau sehen kann, beschreibt das meinen
Eindruck. Der Vorteil ist sichtbar...aber die X-Serie schlägt sich ausgesprochen
gut bei 4K Zuspielung.

So long....

EKM ist die Vertragswerkstatt die für JVC arbeitet, repariert und Software aufspielt.

http://ek-m.de

Danizo (Beitrag #941) schrieb:

Ich würde das von Simon angeführte Problem auch gerne näher untersuchen und es JVC melden (EKM? wer ist das?).

Bei EKM in Florstadt werden die JVCs repariert / instand gesetzt (http://ek-m.de/). Ich war mit meinem X70 schon selbst vor Ort - netter Laden mit viel Sachverstand. Keine Angst bei Fragen oder Problemen - die beißen nicht...

Oh...cool...danke....da kann ich ja selbst hinfahren...steht mal was an
Perfekt

@Danizo
Eshift war deaktiviert als ich die Fotos gemacht habe. Wie schon gesagt hat Eshift aber keine Auswirkung auf die Streifen, die sehe ich auch wenn es aktiv ist. Hab Gestern auch ein "Beweisfoto" mit aktiviertem Eshift gemacht falls es Jemand nicht glauben sollte.

Die Streifen treten auch eher in unscharfen Bereichen auf wie das Gesicht der Frau hier oder weniger auffällig in den Gesichtern der Kinder in der Auto-Scene von World War Z. Ganz am Anfang als die im Haus sind sehe ich auch Streifen im Hintergrund z.B. die Küchenwand.

Ich hab Gestern mal 15 Minuten Avatar geschaut, in der Basis sieht man auch oft Streifen im Hintergrund z.B. an einer grauen Betonwand.
In den Dschungel Scenen konnte ich keine Probleme entdecken dort ist das Bild aber auch sehr detailreich.
Da gibt es meiner Meinung nach schon ein Zusammenhang.

Ich muss noch einen Test mit einem BR Player machen dann kann ich mit Sicherheit sagen das es nicht an meinem PC liegt.
Wenn es mit dem Player ebenfalls auftritt und Alle Anderen keine Probleme haben dann soll sich mein Händler das Gerät selbst anschauen.

An meinem X30 habe ich solche Artefakte nicht gesehen, dort hat die FI eher die bekannten "Wolken" um Köpfe herum gemacht oder Zeilenflimmern usw.
Die FI des X500 ist da im Vergleich eigentlich um Klassen bessern. Der X30 macht in der niedrigen Stufe schon viel viel mehr Fehler als der X500 in der hohen Stufe.

EDIT:
Noch Etwas vergessen, die Brillantschwarz Funktion hat Einfluss auf die Streifen sprich verstärkt sie ganz leicht. Ich vermute die Zwischenbilder werden als Erstes berechnet und die restlichen Prozesse (MPC und Co.) laufen erst danach ab. Hab auch mal bei MPC Alles auf 0 gesetzt und die Materialerkennung auf 1080p - brachte keine Änderung.


Zwecks 4K:
Ich denke auch das der Sony bezüglich Schärfe nicht zu schlagen ist. Das hat man doch schon ganz leicht in den Fotos des 4K Testbildes von GL geshen. Was mich aber interessieren würde und worauf Niemand eingeht: was bleibt von der Schärfe übrig wenn Bewegung im Spiel ist? Der VW500 hat doch leider keine FI im 4K Modus. Ich finde das ist eine dicke Schwachstelle wenn man ein Liebhaber der Funktion ist.

Hallo,

hmmmm...ich habe schon 90h aufm X500, aber diese "Fehler" vom C.M.D. sind mir nicht aufgefallen.

Habe beide Filme hier, werde das mal testen wenn ich Zeit habe.

Aber wenn:

ANDY_Cres (Beitrag #935) schrieb:

wie gehabt, es liegt an der zu geringen internen Sampling Rate. Solange sich das nicht ändert, wird es immer wieder einmal Banding; Signalfehler etc. geben. Wer darauf empfänglich reagiert, der muss die FI ausschalten.

...dann muss man entweder mit dem Stottern u. Flackern von Motiv-Kanten ohne FI leben, oder mit den Artefakten der niedrigen Sampling-Rate (wie hoch ist die in dem Fall?).

Ich für meinen Teil mit den Artefakten, die ich noch nicht gesehen habe...wenn ich mir das recht überlege, will ich das gar nicht testen

Gruß

Sobald Bewegung ins Spiel kommt bleibt von 4K nichts mehr übrig. Auch die Sonys schmieren noch leicht und verhindern volle Detailauflösung bei Bewegung. Auf dem Filmmaterial selbst wird auch nie die volle Detailliertheit in Bewegung vorhanden sein können.

Sobald Bewegung ins Spiel kommt bleibt von 4K nichts mehr übrig.

Dem kann ich nur wiedersprechen, bei dem VW500 den ich gesehen habe, war auch in schnellen Bewegungen (elysium 4k Trailer) die tolle Schärfe zusehen, vorallem in der Tiefe des Bildes (Raumschiff macht ne Bruchlandung auf elysium)
Keine FI in 4k stimmt auch nicht, die "Impuls" Vartiante ist verfügbar. Die ist aber natürlich nicht jedermans Geschmack.

Schnelle Bewegung und tolle Schärfe wo 4K Auflösung zu sehen ist...so so...

Martix (Beitrag #948) schrieb:

Keine FI in 4k stimmt auch nicht, die "Impuls" Vartiante ist verfügbar. Die ist aber natürlich nicht jedermans Geschmack.

Danke! Da hab ich nicht mehr dran gedacht, Sorry. Ist schon ein Weilchen her als ich mir die Specs durchgelesen habe.
Ich nutze an meinem TV (HX855) das "Impuls" Feature und finde das dort super. Wenn das beim VW500 auch so funktioniert und nur mit einem Helligkeitsverlust einhergeht ist das doch eine tolle Möglichkeit.

Hi,
ich konnte den VW500 auch gegen den X500 direkt vergleichen.

Der VW500 war auf der 3 Meter breiten LW einfach eine andere Geräteklasse, kostet ja auch das doppelte wie der X500.

4K war schon sehr gut, egal ob "Total Recall" oder die "Safari"-Demo und das ganze "Triluminos"-Sony-Zeugs, das sah schon sehr gut aus was der Sony da auf die Leinwand knallte.

Das keine FI an war hab ich gar nicht bemerkt, das 4K Bild war schon beeindrucken, Details ohne Ende und eine Natürlichkeit im Bild, da kam der JVC einfach nicht mit.

Aber wie schon erwähnt, das ist einfach eine andere Geräteklasse, mMn. Da hat Sony echt was tolles gezaubert, bin gespannt wie JVC da mit nativem 4K kontern kann.
Den Sony HW55 den ich auch noch sah, fand ich unglaublich enttäuschend, was für eine Gurke.

Gruß

max25game (Beitrag #951) schrieb:

Den Sony HW55 den ich auch noch sah, fand ich unglaublich enttäuschend, was für eine Gurke.

... und das macht Dich nicht misstrauisch...?

George, wenn hier einer so gegen Sony wettert und dann angebliche Testberichte schreiben, dass macht mich misstrauisch....