Sony VPL-HW10/15/30/40/50/55 - VPL-VW90/95/500/1000/1100 - Sind die Bildfehler normaler Verschleiß?

Nasty_Boy (Beitrag #4824) schrieb:

Artur (Beitrag #4823) schrieb: Insofern ist es doch ok. :) Ne, ist es definitiv nicht

Wenn es für ihn ok ist, wenn der Kontrast ca. halbiert ist und die Garantie daran auch nichts ändert... na dann!

Also selbst wenn ich 2 jahre aus dem Ding rausholen könnte würde ich ihn mir jetzt trotzdem nicht mehr kaufen. Die Firmenpolitik und der Service von Sony sprechen hier ja Bände und so einer Firma gebe ich kein Geld. Als Konsument, ist Kaufkraft der einzige Hebel den mann hat um Druck auszuüben.

Echt schade, hatte mich gefreut ein hochwertiges Bild für 600€ zu bekommen. Ist jetzt zwar bischen OT- aber habt ihr mir einen Tipp was ich gebraucht kaufen sollte/könnte mit guter P/L ? Ich dachte halt ich kaufe gebraucht Premium von vor 4 Jahren anstatt Neugerät der 1000€ Klasse und bekomme so auch mehr fürs Geld. Ich lege kein Wert auf 3D- ich möchte einfach ein tolles Bild.

Artur (Beitrag #4823) schrieb:

Ich behaupte mal dass nach 3 Jahren die meisten sowieso einen neuen Beamer kaufen, ob es neue Technik ist oder einfach mal was neues haben wollen. Insofern ist es doch ok.

Wenn es ein Sony-Beamer war - logisch, und wir wissen ja auch warum. Mal ganz abgesehen davon, dass diese Behauptung Bullshit ist.

Was den Rest angeht: Das ist einfach nur billiges relativieren. Der RBE ist was anderes als ein schleichender Defekt. Das ist eher so ein Argument für Leute, die sich ihren Kauf rechtfertigen wollen, da wird dann irgendetwas gesucht, was bei der Alternative schlecht ist und dies als Kaufentscheidend (natürlich ex post ;)) dargestellt.

Artur (Beitrag #4825) schrieb:

Und wie ich schon schrieb, die meisten merken es ja nichtmal und die die es hart trifft haben die Möglichkeit einer Nachbesserung oder Tausches.

Nein. Und es wird auch nicht wahrer, je öfter du es schreibst, um dir deinen Fehlkauf zu rechtfertigen.

Artur (Beitrag #4823) schrieb:

Ich behaupte mal dass nach 3 Jahren die meisten sowieso einen neuen Beamer kaufen, ob es neue Technik ist oder einfach mal was neues haben wollen. Insofern ist es doch ok. :)

Dann versuche doch mal diesen Beamer in 3 Jahren weiterzuverkaufen ... wünsche schonmal viel Spaß dabei!

Good Point. Ich könnte den HW50 für 600€ bekommen- ein normalerweise überragender Preis. ABER, eine Suche im Forum weiter möchte ich Ihn ganz schnell nicht mehr.

Was mich zu meiner ursprünglichen Frage bringt: Was kaufe ich denn jetzt

Nudgiator (Beitrag #4829) schrieb:

Artur (Beitrag #4823) schrieb: Ich behaupte mal dass nach 3 Jahren die meisten sowieso einen neuen Beamer kaufen, ob es neue Technik ist oder einfach mal was neues haben wollen. Insofern ist es doch ok. :) Dann versuche doch mal diesen Beamer in 3 Jahren weiterzuverkaufen ... wünsche schonmal viel Spaß dabei!

Nudgiator (Beitrag #4820) schrieb:

Durchaus. Aber wenn ich bereits jetzt schon weiß, daß ein Gerät in 3 Jahren (nach Ablauf der Herstellergarantie) quasi nur noch "Schrottwert" besitzt

Na na, jetzt mal nicht immer so polemisch! Wenn Du selbst von dem Sony Drift Problem betroffen gewesen wärst, könnte ich so ein Verhalten ja noch verstehen!?

Was genau verstehst du unter Schrottwert bzw. was willst du damit sagen??

Die Realität sieht anders aus.
Es ist bei Ebay nicht sonderlich schwer sich die letzten Auktionen / Verkäufe anzusehen.
Aktuell geht ein Sony HW50 ca. 4 Jahre für 1.100-1.200€ und 3 Jahre 1.300-1.400€ über den Tisch. Für mich ein ganz normaler Preisverfall. Sogar besser wie ein vergleichbarer JVC. Ein x35 mit 3D Emitter kommt gerade mal auf 1.004€

Ist ja gut und schön wenn du potenzielle Kunden vor eventuellen Fehlern warnen willst. Aber dann bitte etwas mehr realistisch! Würde mir mal so ein Statement aus gegebenen Anlass von dir im JVC Thread wünschen....!
Ist zwar nicht ganz oder zu 100% vergleichbar..… Aber da kommen die Kommentare und Rechtfertigungen von Dir genau anders herum!!!
Ich für meinen Teil kann nicht klagen…. Erst die Driftgeschischte bei Sony mitgemacht …. Und jetzt bei JVC. Dort kann ich als Kunde zwar noch was tun…. Muss aber erstmal den Geldbeutel weit öffnen. Vom Zeitaufwand mal ganz abgesehen….
Und der Wertverlust wird dann ja wohl auch bei JVC Einhalt finden…. Rechnet man die höhere UVP (1500€) plus Kalibrierequipment, wird ein Wertverlust in Summe und in Euro wohl ähnlich ausfallen!?

Ich würde mir heutzutage auch nicht unbedingt einen HW50 kaufen - der 'Einbruch' scheint mir bei dieser Serie doch relativ wahrscheinlich. Im Gegensatz dazu würde ich jederzeit auf einen HW45 / 65 setzen, da die 'Probleme' von Sony erkannt und verbessert oder abgestellt (?) wurden - so MEIN Kenntnisstand.

Ich drücke den JVC-Besitzern, die Daumen, dass
a. dieser Gamma- und Farbraumeinbruch irgendwann ein Ende findet und
b. JVC diese Problematik SEHR Ernst nimmt und ähnliche Eingriffe in der Hardware wie Sony vornimmt, damit zukünftige Generationen davon verschont bleiben.

Aktuell würde ich WEDER einen 'alten' Sony noch einen alten oder aktuellen JVC kaufen - evtl. kann man dann ab der kommenden, bereits ausgerufenen, Generation wieder zuschlagen.

Danke Speedy, so siehts nämlich aus.

und weil ich ja so einen Fehlkauf mit dem HW55 gemacht habe, liebe ich ihn um so mehr wenn ich damit Filme anschaue.

Zum Glück bin ich bisher entweder nicht betroffen oder ich sehe die Verschiebung einfach nicht. so what...

Artur ich gönn Dir Dein Glück….! Allerdings ändert das nichts daran…. das leider wohl das zweite bei Dir zutrifft. Soviel Realist bin ich dann doch….

Bin da mehr auf dem Standpunkt von Ebi321. So formuliert ist das absolut OPJEKTIV und bringt einen Mehrwert! Wenn es auch traurig ist….

Trotzdem viel Spaß beim schauen... Denn darauf kommt es an!

speedy7461 (Beitrag #4831) schrieb:

Würde mir mal so ein Statement aus gegebenen Anlass von dir im JVC Thread wünschen....! Ist zwar nicht ganz oder zu 100% vergleichbar..… Aber da kommen die Kommentare und Rechtfertigungen von Dir genau anders herum!!!

Ist es mal wieder soweit, daß Du mir zum wiederholten Male unwahre Dinge unterstellst?

Schau mal, was ich hier einem Forenuser geschrieben habe, der sich einen JVC-Beamer kaufen möchte: > Klick! <

Genau das hab ich doch gemeint... Vergleich doch einfach mal selbst deinen Klick, mit dem was und vor allem wie du hier schreibst... mehr sag ich dazu nicht mehr...

Hallo

Sind die hw20 eigentlich auch betroffen?

Gruss
Mario

Artur (Beitrag #4817) schrieb:

Na ja, ich behaupte mal dass es für die 55er noch Garantie gibt während beim 50er diese bereits meist abgelaufen sind, falls man doch die Garantie i.A. nehmen müßte.

In meinem Fall leider nicht

Mein betroffener HW50 wurde ja von Sony gegen einen (angeblich nicht betroffenen) HW55 ausgetauscht. Die Garantie wurde zwar um 6 Monate verlängert, dennoch ist die Garantie (also ingesamt 3 1/2 Jahre nach Kauf des HW50) inzwischen abgelaufen.

Ich gehe davon aus, dass auch mein HW55 wieder betroffen sein wird. Aber Durchmessen bringt nichts mehr, einschicken zum Sony Service müsste ich bezahlen.

Ernie_ (Beitrag #4838) schrieb:

...einschicken zum Sony Service müsste ich bezahlen....

Das weißt du sicher oder ist das deine Spekulation?

Wenn die Herstellergarantie abgelaufen ist, wird er zahlen müssen. Mit viel Glück darf er auf Kulanz hoffen, aber da quasi alle Geräte davon betroffen sind, wird sich das Sony sehr gut überlegen. Aber fragen kostet nichts!

Eben darum geht es ja, ob es bereits eine Ansage durch den Support gab oder er jetzt nur spekuliert...;)
Wenn nein, würde ich das direkt bei Sony erfragen gehen.
Ich habe nämlich mit dieser Vorgehensweise eigentlich immer sehr gute Erfahrungen gemacht...

Artur (Beitrag #4833) schrieb:

und weil ich ja so einen Fehlkauf mit dem HW55 gemacht habe, liebe ich ihn um so mehr wenn ich damit Filme anschaue.

Ja, es gibt hier Leute, die haben Deinen Beamer weder gesehen, noch vermessen, noch kennen sie Deine Projektionsonsbedingungen und ebenso wenig Deine Erwartungen, aber sie wissen hundertprozentig, dass Du einen Fehlkauf getätigt hast. Und das müssen Sie Dir dann auch noch unbedingt ins Knie drücken. Ja so sind sie, die Leute die immer sooo besorgt sind, dass ahnunglose Interessenten ja nicht den falschen Beamer kaufen.

Artur, hab weiter Spaß an Deinem Beamer

@Armin
Gerade Du solltest eigentlich recht genau wissen, daß quasi alle HW55 vom Farbraumdrift betroffen sind. Wenn das einen Besitzer des Gerätes nicht interessiert, ist das seine subjektive Meinung.
Ich denke aber, daß die meisten Käufer dennoch ein Problem damit haben. Wenn der Kontrast ins Bodenlose fällt und das nicht mehr behebbar ist, schaut man in die Röhre. Daher würde ich zumindest auf die Nachfolgegeräte setzen, von denen es bisher keine derartigen Berichte gibt.
Wer Geld versenken will, soll nach wie vor die Altgeräte kaufen. Wenn Dir jemand sagen würde: kauf das Auto, aber in 2 Jahren fährt es nur noch 20 km/h ... würdest Du dann das Gerät kaufen? Ich nicht ...

Ja genau, so seh ich das auch...

@Nudgiator

Hättest du 120 km/h geschrieben… wär ich dabei.
Aber betrachten wir die Sache mal nüchtern. Im aller aller schlimmsten Fall kauf ich mir einen gebrauchten Sony HW50 für 1.200€ dessen nativer Kontrast dann irreparabel auf 1500:1 sinkt.

Dann kann ich aber immer noch Filme schauen…. Oder?

Eine gut funktionierende Autoblende und beste FI am Markt kommt noch dazu. Und mit dem neuen Epson TW7300 für UVP 2.700€ habe ich nativ auch nicht mehr Kontrast.
Aufklärung ist gut….. Panik machen nicht…..

Nach den Erkenntnissen von Ekki und Wolf ist man mit einem gebrauchten X35 nicht unbedingt besser bedient.

20 km/h ? 100 km/h ?
Einigen wir uns doch auf 45, denke das kommt ungefähr hin.
Ist wie früher mit der 50er, im Stadtverkehr kann man gerade so mitschwimmen (helle Filmszenen) aber sobald es auf die Landstraße geht ziehen alle gnadenlos an einem vorbei (dunkle Filmszenen).

Oder anderer Vergleich, ich kaufe mir doch keinen ausgewachsenen Standlautsprecher wenn ich weiß das die Basstreiber bald hinüber sind.
Hätte ich mir ja gleich einen Brüllwürfel kaufen können ;-D
Obwohl, so ein Standlautsprecher sieht natürlich geil aus, also rein optisch

speedy7461 (Beitrag #4845) schrieb:

Dann kann ich aber immer noch Filme schauen…. Oder?

Kann man
Bin ganz zufrieden mit meinem frisch Reparierten.
Hab allerdings eine Draper High-Contrast Leinwand.
Da macht sich der Kontrastverlust vielleicht nicht so bemerkbar.

speedy7461 (Beitrag #4845) schrieb:

Aufklärung ist gut….. Panik machen nicht…..

es geht schon lange nicht mehr um panik machen! es geht darum das sony alle ihr PJ nicht im griff hat und alle ihre fehler haben die so nicht mehr tolerabel sind. wenn die neuen jetzt ok sind ist das schön, die alten sind es alle nicht. und von wegen dann tausch ich den aus oder reklamiere die sachen die ich beim support erlebt habe sind kunden verarsche
ja und es kann nicht sein das man nach 3jahren schrott da stehen hat! die aussage das der ja immer noch einen Kontrast wie ein DLP hat geht ja mal gar nicht
in meinen eigenen fall hab ich zwar knapp 5 jahre hinbekommen, aber nur mit zuzahlen, wenn ich jetzt wieder ein richtig gutes bild haben möchte, so wie es 2mal war, muss ich neu kaufen und den schrott den ich jetzt habe ist keinen € mehr wert, das ist geld verbrennen
es wäre auch egal wenn es nur ein HW40 wäre, die Haltbarkeit von max 3 jahren ist viel zu wenig! und im ernst die sind nach einem jahr schrott, wenn sony repariert, haben sie nie die das bild was sie am anfang hatten. wenn gegen neu getauscht, glück gehabt, dann verschiebt sich die Sache wieder um ein jahr....diese ganze kann man nicht schön reden das ganze ist ein totalausfall und ich kauf in Zukunft lieber einen benQ als einen sony, egal welches bild er auf die LW zaubert!

Mein 55er ist ja gerade beim Support wegen einem Drift.
Habe es auch nur gemerkt, durch lesen hier im Forum und durch Kontrolle mit den Burosch Testbildern.
Da hat sich in ca. 500 Std. Nach 13 Monaten Nutzung einiges getan.
Nach über einer Woche wurde dann festgestellt, daß der Lenshift in Ordnung sein soll, nach Vergleich mit deren Referenz beamer.
"Demnächst" kümmert man sich um den Farbraumdrift...
Da Pluto neulich einen Panasonic PTAT6000 im Angebot hatte, diesen einfach mal bestellt.
Was ich da an Farben sehen konnte war schon klasse !!!!!!!
Klarer Unterschied zu meinem. Nicht dieses Bonbonrot, sondern schön satt und saftig.
Hat sich wohl mein Drift unbemerkt hier nieder gelassen.
Das geht sooooo schleichend. Unglaublich.
Dazu die motorisierte Optik. Herrlich. Leider zu unscharf, trotz Darbee und zu Laut.
Aber ein tolles Gerät der Pana.
Zu schade das die keine Beamer mehr bauen. Hatte echt überlegt den zu behalten.

MoDrummer (Beitrag #4849) schrieb:

Hat sich wohl mein Drift unbemerkt hier nieder gelassen. Das geht sooooo schleichend. Unglaublich.

Yep, das ist das Problem: es läuft schleichend ab, und das Auge gewöhnt sich daran. Das Dumme ist halt, daß auch eine Reparatur nicht zielführend ist, da dann der Kontrast flöten geht. Den kann man leider nicht wieder herbeizaubern
Ich würde daher auf den Tausch gegen einen HW65 drängen.

MoDrummer (Beitrag #4849) schrieb:

in Ordnung sein soll, nach Vergleich mit deren Referenz beamer.

hier mal ein typisches Beispiel für sonys kunden verarsche deren Referenz beamer möchte ich nicht haben

Wenn der Referenzbeamer ein gedriftetes Gerät ist, passt doch alles

Ja, das Thema mit deren Referenzbeamer hat mich damals auch zur Weißglut gebracht.
"Haben das mit unserem Referenzbeamer verglichen, sieht identisch aus" ---> ja klar weil alles Gurken sind / waren!!!

Die waren wohl dann selbst immer von den "Verbesserungen" der Nachfolger begeistert!

Vor dem HW55 hatte ich einen X500 und bis auf den nativen Kontrast macht der Sony alles besser, zumindest in meinem Raum.
Und solange ich mit dem HW55 keine sichtbaren Probleme erkenne, behalte ich diesen bis ich mir einen Laserbeamer, auch von SONY, kaufen werde.

Selbst die höherwertigen Geräte (4K) zeigen Fehlerbilder die solange die Garantieleistung (Tausch)
noch möglich ist, anscheinend nicht wirklich thematisiert werden. Schon eigenartig das diese Fehlerbilder
bis auf Pixelebene runter gehen. Da sollten Besitzer sich mal Gedanken drüber machen, ohne die 3 Jahre
Support wäre das dann doch ein Thema.

toto8080 (Beitrag #4856) schrieb:

Selbst die höherwertigen Geräte (4K) zeigen Fehlerbilder die solange die Garantieleistung (Tausch) noch möglich ist, anscheinend nicht wirlich thematisiert werden.

Nicht?
Dann lies dich mal durch das Forum, bevor du solche haltlosen Behauptungen in den Raum wirfst!
Du wirst unzählige Beiträge zu Kontrasteinbrüchen, Staub- und Konvergenzproblemen von den Sony VW Modellen finden.
Pixelfehlern und inzwischen auch Gammadrifts von den JVC Modellen.
Relativ neu und kaum bis wenig diskutiert ist das Staubproblem bei den Epson LS10000. welches man schon von den 7200/9200 und inzwischen auch 7300 und 9300 Modellen kennt. Von letzteren wurde das Thema Pixelfehler auch schon thematisiert!

Das alles schmälert und relativiert nicht den Farbraumdrift bei den HW Modellen, der einen nicht korrigierbaren Kontrasteinbruch mit sich bringt, der den Kontrast ca. halbiert!

Oh, hatte sich da jemand unter dem Namen Toto8080 einen Zweit-Account angelegt?

Ruhig bleiben
Den Drift haben die noch garnicht angefasst.
Das mit dem Referenz beamer bezog sich auf das Stellrad vom Lenshift.
Das Gerät ist seit dem 26.10. beim Support.
Auf Nachfrage am WE meinerseits kam dann Anfang dieser Woche diese Antwort:
"Sehr geehrter Herr...
Wir haben den Lenshift überprüft und er funktioniert wie erwartet. Ein direkter Vergleich mit einem Referenz beamer hat dies auch bestätigt.
Das zweite Fehlerbild wird demnächst auch korregiert"

Dauert meiner Empfindung nach sehr lange. Aber demnächst ist ja ein geschützter Begriff in der Zeitmessung.
Jüngst habe ich heraus gefunden das "gleich" etwa 3 Wochen sind. Lt. meinem Sohn...

Nun Torben was ich damit zum Ausdruck bringen wollte (kenne die anderen Beiträge) scheint es die Besitzer
nicht wirklich zu tangieren wenn ich bei Sony "relativ" einfach die Geräte (4K) durchtauschen kann.
Frage mich allerdings wie das ohne die 3 Jahre Garantieleistung von Sony aussieht

Zweitaccount hab mich mal angemeldet ist immer etwas mühselig durch alle Beiträge zu blättern.

toto8080 (Beitrag #4860) schrieb:

Zweitaccount hab mich mal angemeldet ist immer etwas mühselig durch alle Beiträge zu blättern.

Wenn ich auf deinen Namen klicke, erscheint die Meldung "dieser User existiert nicht".



Die 3 Jahre Garantie sind schneller um, wie man denkt...

--Torben-- (Beitrag #4861) schrieb:

Wenn ich auf deinen Namen klicke, erscheint die Meldung "dieser User existiert nicht".

Ist bestimmt ein Ghostwriter von Sony

Starwash (Beitrag #4841) schrieb:

Eben darum geht es ja, ob es bereits eine Ansage durch den Support gab oder er jetzt nur spekuliert...;) Wenn nein, würde ich das direkt bei Sony erfragen gehen. Ich habe nämlich mit dieser Vorgehensweise eigentlich immer sehr gute Erfahrungen gemacht...

Danke, das wollte ich hören

Bingo.
Heute kam die Mail das mein 55er auf dem Heimweg ist.
Auf was gilt es zu achten. Gibt's da Tipps neben Gehäuse Kratzer und Objektivuntersuchung.
Leider lag kein Bericht der Mail bei was gemacht wurde.
THX.

Schau das der Lens Shift funktioniert.

Gruß

MoDrummer (Beitrag #4865) schrieb:

Auf was gilt es zu achten. Gibt's da Tipps neben Gehäuse Kratzer und Objektivuntersuchung. Leider lag kein Bericht der Mail bei was gemacht wurde. THX.

Bericht wird beiliegen. Bei mir stand: Adjusted colour Space, Gamma 1.8 to 2.6 and white Balance
und Funktionskontrolle. Lensshift hakt jetzt noch mehr als vorher. Einstellung ist aber noch hinzukriegen.
An der Oberfläche hatte ich Folie befestigt. Diese ist anscheinend während der Aktion nie runter gewesen.
Ich hatte keinerlei Kratzer.

Viel Glück

Wunderbar. Danke für die Tips.
Hatte die Original Folie auf den Deckel geklebt und den Beamer komplett in Luftpolsterfolie eingedreht.

Ich würde mal den Kontrast vermessen, wenn das Gerät zurück ist

Da habe ich leider kein Werkzeug für...
Gerät kam heute per DHL Express. Sehr schnell.
Nach 1 Std. Temperaturannahme habe ich mir dann einen ersten Überblick verschafft.
Versendet mit 496 Std./Lampe. Zurück mit 521 Std/Lampe.
Wurde nix getauscht lt. Bericht. Nur Gamma und Weiß Abgleich.
Nach weiteren 45 min. Schärfe eingestellt und einen ersten nötigen Panellabgleich durch meine Lenshift Einstellung durch geführt.
Auf den ersten Blick ist wohl alles OK. Feintuning kommt noch.
Gamma wurde bei 2.2 eingestellt.
Schnelldurchlauf mit Burosch war Ok.
Jetzt muss ich aber zu meinem Ausbeuter...

MoDrummer (Beitrag #4870) schrieb:

Da habe ich leider kein Werkzeug für... Gerät kam heute per DHL Express.

Sony schickt die Geräte per DHL raus? Wow, mutig! Ich hab da in der Vergangenheit sehr schlechte Erfahrungen beim Versand von solch empfindlichen Gerätschaften wie Beamer gemacht. Per UPS war das hingegen kein Problem.

Mit Dhl habe ich seit vielen Jahren beste Erfahrungen gemacht. Zweimal war die Ware verschwunden (Versand ins Ausland), Geld zurück bekommen.
Defekt war aber sonst nie etwas. Ups ist wesentlich teurer, gerade für Großversender wie Sony haben die meisten Rahmenverträge mit Dhl, Dpd, Hermes, etc. Qualitativ ist Ups aber schon ein Prämiumversand.

Artur (Beitrag #4873) schrieb:

Mit Dhl habe ich seit vielen Jahren beste Erfahrungen gemacht.

Für "normale" Sendungen bevorzuge ich auch DHL. Aber bei empfindlichen Geräten w.z.B Beamer würde ich lieber UPS oder Selbstabholung bevorzugen.
Warum? Ich habe erst vor ein paar Wochen drei Anläufe gebraucht, bis die Ware heil bei mir angekommen ist. Per DHL = Ware komplett zerstört, dann per Hermes = Ware komplett zerstört, per UPS = alles perfekt! Dabei war die Ware in allen(!) Fällen identisch verpackt.

Wenn man selbst einen Beamer verschickt, hilft auch nicht in allen Fällen eine Versicherung. Schau mal, was DHL schreibt:

Bitte beachten Sie, dass Produkte in "Originalverpackungen" nicht automatisch versandgeeignet sind. Meistens ist eine zusätzliche Polsterung zwischen der Originalverpackung und der Versandverpackung erforderlich. Damit sich die volle Schutzfunktion der Verpackung entfalten kann, müssen die Außenverpackung, die Ware und die Innenverpackung eine Einheit bilden.

Imho kommt es immer auf den Fahrer an, egal bei welchem Unternehmen er arbeitet. Wenn er gewissenlos ist, dann wirft er die Kartons hin und her. Evtl. hattest Du so einen erwischt?
Zum Glück sind die meisten jedoch gewissenhaft und wissen die Ware ihrer Kunden zu schätzen.

Bei uns z.B. hatte ich schon erlebt dass derselbe Fahrer mir Ware sowohl per Dpd als auch mit Hermes brachte. Da tauschen wohl die Unternehmen immer wenn es mal eng wird mit dem Personal.

Habe auch nur schlechte Erfahrungenmit DHL.
Die scheinen im hohen Zeitdruck zu sein somit hatte ich von eingedrückten Kartons bis kopfgroße Löcher...

Gruß