JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900

Klar. Ich habe das Gesetz nur deshalb erwähnt, weil hier immer mehr Argumente in Richtung Gesetzesverstoss ins Spiel gebracht werden. Wäre dem so, würden sowohl Sony als auch JVC mit keiner einzigen Silbe 4K erwähnen, geschweige denn, schon jetzt Beamer mit nativen 4K Panelen auf den Markt bringen - der ultimative Fortschrittskiller.

Somit könnt Ihr Euch auch erklären, weshalb die Antworten punkto künftigen Implementierungsmöglichkeiten etwa von HDMI 2.0 oder HDCP 2.2 von allen offiziellen Seiten so lauten, wie sie lauten und wohl nicht anders lauten werden, bis die ersten offiziellen Geräte mit diesen Accessoires angeboten werden.

Gruss
Surbier

Hallo,

wie sieht es denn mit der Erstauslieferung aus, wieder Ende November, Anfang Dezember?

weiß das jemand?

Gruß

Nudgiator (Beitrag #870) schrieb:

Juristisch gesehen mag das stimmen. Aber ein Kunde, der einmal "gearscht" wurde, hat dort das letzte Mal gekauft bzw. wird zur Konkurrenz wechseln ...

Allerdings muss er dann auch Kenntnis davon erlangen, daß er "gearscht" wurde. Die meisten Besitzer werden nicht in Foren unterwegs sein.

Ich muss gestehen, dass ich die Werbung von JVC da zumindest als "bewusst fehlinterpretierbar" bezeichnen würde.

Seriös ist anders, schade eigentlich, denn an sich hat JVC das mMn. nicht nötig - ich selbst bin schon sehr gespannt auf den X500 und die 4K-zuspielbar-Option ist mir dabei ziemlich egal...

Hallo,

hab mir gerade DIESES Video angesehen, ab Minute 1:53 spricht der JVC-UK Mann vom 4K-Input, wenn ich das richtig verstanden habe soll 4K-Content NATIV dargestellt werden wie soll das denn gehen? hat JVC einen Weg gefunden die eShift-Einheit separat mit Bilder anzusteuern?!

Es bleibt spannend, oder nur falsches BlaBla

Gruß

JVCs professionelle 4K/3D D-ILA-Projektoren der Modellreihe 2014 sind bereits als 4K-Geräte ausgelegt und somit schon für das kommende, extrem hochauflösende 4K-Format vorbereitet. Da die drei neuen Projektoren – DLA-RS67, DLA-RS57 und DLA-RS49 – mit einem 4K-Eingang ausgestattet sind, können sie „echte“ 4K-Signale direkt, d. h. ohne spezielles Processing verarbeiten und projizieren. Stehen jedoch „nur“ 2K/2D- oder 2K/3D-Signale zur Verfügung, sorgt die weiter verbesserte „4K e-shift3“-Technologie dafür, dass diese Signale auf 4K hochgerechnet und in brillanter 4K-Qualität dargestellt werden.

So stehts auf der heimkinomarkt.

Hi,

das habe ich auch gelesen, wurde hier ja schon mal durchgekaut, nur wie das mit 2K-Panels funktionieren soll, kann niemand erklären.

Oder hat JVC 4K-Panels verbaut und es der Marketing-Abteilung nicht mitgeteilt?!

Gruß

Also mir liegen Informationen seitens JVC vor, das die neuen Projektoren allesamt natives 4K darstellen können. Näheres hierzu darf ich aber noch nicht sagen, da ich unter NDA stehe. Daher werdet Ihr sicher verstehen, das ich meine Quellen nicht preisgeben kann.

max25game (Beitrag #872) schrieb:

wie sieht es denn mit der Erstauslieferung aus, wieder Ende November, Anfang Dezember?

Ich würde NICHT damit rechnen, daß JVC Ende November/Anfang Dezember die neuen Modelle ausliefert. Wenn es dumm läuft, wird es sogar nächstes Jahr werden. Ich will es jedoch nicht hoffen ...

*Maxe* (Beitrag #878) schrieb:

Also mir liegen Informationen seitens JVC vor, das die neuen Projektoren allesamt natives 4K darstellen können. Näheres hierzu darf ich aber noch nicht sagen, da ich unter NDA stehe. Daher werdet Ihr sicher verstehen, das ich meine Quellen nicht preisgeben kann.

Hallo,

das würde logischerweise bedeuten, das 4K-Panels verbaut sind, denn mit e-shift geht das schlicht und einfach nicht!

Sind mit "neuen Projektoren" eventuell die Serie gemeint, die Ende 2014 geplant ist?
Könnte es auch sein, das JVC die neuen Projektoren mit e-shift nicht mehr realisiert,
sondern gleich auf 4K-Panels umstellt?
Von der Technologie ist die Herstellung von 4k-D-ILA nicht so problematisch wie z.B. bei DLP oder LCD.

Beste Grüße

revoxfan93

revoxfan93 (Beitrag #880) schrieb:

Hallo, das würde logischerweise bedeuten, das 4K-Panels verbaut sind, denn mit e-shift geht das schlicht und einfach nicht!

Natürlich besitzt der X500/700/900 nur 2k-Panels ! Da basht mal wieder jemand im JVC-Thread rum, weil ihm langweilig ist

DasDing) (Beitrag #876) schrieb:

JVCs professionelle 4K/3D D-ILA-Projektoren der Modellreihe 2014 sind bereits als 4K-Geräte ausgelegt und somit schon für das kommende, extrem hochauflösende 4K-Format vorbereitet. Da die drei neuen Projektoren – DLA-RS67, DLA-RS57 und DLA-RS49 – mit einem 4K-Eingang ausgestattet sind, können sie „echte“ 4K-Signale direkt, d. h. ohne spezielles Processing verarbeiten und projizieren. Stehen jedoch „nur“ 2K/2D- oder 2K/3D-Signale zur Verfügung, sorgt die weiter verbesserte „4K e-shift3“-Technologie dafür, dass diese Signale auf 4K hochgerechnet und in brillanter 4K-Qualität dargestellt werden. So stehts auf der heimkinomarkt.

Das ist schlicht und einfach falsch. 4K Signale können definitiv nicht ohne "Processing" projiziert werden... und e-shift liefert auch keine "brillante 4K Qualität".
Eigentlich schade, dass sich ein so renommierter Hersteller solcher "Tricks" bedienen muss.

Ist das denn 100%-ig sicher, daß die neuen keine 4K-Panels verbaut haben..
4K nativ wäre natürlich ein Ding für 5k..dann könnte ich ja viell doch Ende nä Jahr/Anfang 2015 für unter 3k umsteigen..

Lasst euch doch nicht von bekannten Forentrollen so einen Bären aufbinden!
Die Panels in den neuen JVC-Projektoren haben 1920 x 1080 Pixel Auflösung. Das wurde nun wiederholt kommuniziert - und steht auch so in der Pressemeldung von JVC.
Große Unterschiede zu den Vorjahresmodelle sind anscheinend nicht vorhanden, wenn man von einer dynamischen Blendenregelung und dem etwas höheren Kontrastumfang absieht. Außerdem kann nun 4K-Quellmaterial zugespielt werden, um dies gewobbelt in Full HD zu projizieren.

peeddy (Beitrag #883) schrieb:

Ist das denn 100%-ig sicher, daß die neuen keine 4K-Panels verbaut haben.. 4K nativ wäre natürlich ein Ding für 5k..dann könnte ich ja viell doch Ende nä Jahr/Anfang 2015 für unter 3k umsteigen.. :D

Tja, da könnte ich Euch Dinge berichten.....aber ich darf ja nicht. Wie gesagt, die NDA....

Meine Quellen bestehen eben nicht in erster Linie aus Pressemeldungen, die manche per anonymer Mailanfragen so zusammenklauben, weil der Arbeitstag zu wenig ausgefüllt ist. Die JVCs werden natives 4K beherrschen, wartet es doch einfach ab.

Hey Maxe, was zahlst denn, wenn es nicht so ist, wie Du behauptest..

Edit: hhmm..also selbst mein Händler wirbt mit der 4K-Geschichte nativ..
click

Hier mal der Auszug:

Die Projektoren können nicht nur mit 2K/2D- und 2K/3D-Signalen umgehen, sondern auch natives 4K-Material projizieren - entweder direkt über den integrierten 4K-Eingang oder 2K-Signale, die mit der verbesserten „e-shift3"-Technologie auf 4K hochgerechnet werden.

Ja was denn jetzt..wieso diese irrwitzige Verwirrung von allen Seiten..

Ich verstehe das jetzt so: wenn 4K-Material zugespielt wird, wird auch in 4K projiziert..herkömmliche BDs hingegen werden auf Pseudo 4K hochgerechnet..also scheint es doch zu stimmen..

peeddy (Beitrag #886) schrieb:

Edit: hhmm..also selbst mein Händler wirbt mit der 4K-Geschichte nativ.. :.

Kleiner Tipp: frag mal Deinen Händler, wie man 4K-Panels in die alten Gehäuse packen will

peeddy (Beitrag #886) schrieb:

Ich verstehe das jetzt so: wenn 4K-Material zugespielt wird, wird auch in 4K projiziert..herkömmliche BDs hingegen werden auf Pseudo 4K hochgerechnet..also scheint es doch zu stimmen..

NEIN ! Bei 4K-Zuspielung entfällt das Upscaling/Processing für das eShift-Device, bei 2K-Zuspielung nicht. Ausgegeben werden stets 2x2K um 0,5 Pixel versetzt.

Ja rein logisch gedacht müßtest Du ja recht haben..wäre natürlich ein Ding, wenn JVC 4K-Beamer anböte für die Hälfte vom HW500..da könnte Sony ja gleich einpacken,kann also gar nicht sein !

Dann ist das so gemeint,daß sie zwar 4K-Material erkennen und auch projizieren(können), dies aber nicht nativ darstellen..was ein Bullshit,verwirrt doch nur die Kunden..wahrscheinlich aber gewollt

Wenn JVC für 5000 Euro in diesem Jahr einen Projektor mit nativer 4K-Auflösung herausbringen würde, dann wäre das mit Pauken und Trompeten auf der CEDIA angekündigt worden - oder glaubt hier irgend jemand, dass JVC diese Technik still und heimlich einführt...?

@peeddy
Im übrigen schreibt der Händler, dass "4K-Material projiziert werden kann". Das ist inhaltlich sogar richtig. Er schreibt schließlich nicht: "Dass Material in 4K projiziert wird." Ein kleiner Unterschied, wie ich finde.

Allerdings wirbt JVC selbst auf der eigenen Website damit, dass ihre "alten" 2012/13er-Modelle (DLA-X55/75/95) eine Auflösung von 3840 x 2160 Pixel besitzen... - und das finde ich schlicht irreführend.

Aber egal, in den Foren wird entsprechende "Aufklärungsarbeit" geleistet, auch wenn das einigen Herrschaften nicht passt, und sie diese Informationen als "Sensations-Postings" und "Geltungsbedürfnis" abzutun versuchen. Leider zeigt sich am Ende immer wieder, wie wichtig diese Aufklärungsarbeit für die Kunden/Käufer ist - und wie sehr diese publizierten Fakten zu Lasten der Industrie und Handel gehen, so dass von industrienahen Usern unwillkürlich gebasht wird oder schlicht (wider besseren Wissens) Unwahrheiten verbreitet werden.
Dabei sollten Handel und Vertrieb endlich mal begreifen, dass nicht die User durch ihre Aufklärungsarbeit für sinkende Abverkaufszahlen sorgen, sondern die Unternehmen selbst, durch falsche und irreführende (oder der völligen Verweigerung von) Produktbeschreibungen.

*Maxe* schrieb:

Tja, da könnte ich Euch Dinge berichten.....aber ich darf ja nicht. Wie gesagt, die NDA....

Wenn es sich bei NDA um die neuen Xer handelt bin ich da mal sehr gespannt. Selbst ein neues CMD und die dynamische IRIS sind vor dem Hintergrund von 4K offensichtlich keine echten Neuerungen mehr (nicht wirklich böse gemeint, George_Lucas ) und es spielt wohl auch keine Rolle mehr, wie gut die neuen JVCs mit dem tatsächlich existierenden Content gegenüber ihren Vorgängern und möglicherweise auch ihrer Konkurrenten können (welche ja dieses Jahr ein regelrechtes Feuerwerk an Neuerungen abgebrannt haben... ) Es bleibt also nur die Frage, ob die neuen JVCs mit HDMI2.0 und HDCP2.2 umgehen können. Wenn nicht sind sie offensichtlich Müll, weil Sony es ja ab 10.000€ aufwärts anscheinend kann.

MfG
Michael

Was ihr immer so einen hermann aus allem machen müsst ich hab zb. Nur das wiedergegeben, was auf der heimkinomarkt seite steht.
aber, das forum wåre eben nur halb so amūsant, wenns nicht so wäre

LOL, ihr lasst auch ja ganz schon an der Nase herumführen.
JVC wird dieses Jahr kein 4k Panel verbauen und demzufolge auch nicht 4k nativ darstellen!!!

Martix (Beitrag #893) schrieb:

JVC wird dieses Jahr kein 4k Panel verbauen und demzufolge auch nicht 4k nativ darstellen!!!

Ja so ein Mist dabei hab ich doch den ganzen Schrank voll mit 4k Filmen

DasDing) schrieb:

ich hab zb. Nur das wiedergegeben, was auf der heimkinomarkt seite steht.

Das fiese bei der Sache ist IMHO, dass z. B. heimkinomarkt ja noch nicht mal lügt. Klingt erst mal paradox, aber die JVCs mit Eshift haben zunächst mal diese Auflösung, weil zwischen jedem normalen Pixel irgendwelche Eshift-Pixel liegen.

Aber die liegen eben nicht auf einer Linie, weil sie aus zwei schräg versetzten 1080p-Fields stammen, sich dabei auch noch überlappen und sich schon allein deswegen gegenseitig beeinflussen. Ich sehe EShift durchaus als Mehrwert und frage mich gerade, wie ich es den Leuten verkaufen würde. Trotz aller Einschränkungen wohl erst mal eher über die griffige Auflösung anstatt seitenlanger Abhandlungen über die genaue Funktionsweise bzw. der Einschränkungen von EShift gegenüber echtem 4K. Aber Fake ist es irgendwo schon, wobei das bei den Prokis ja nun nicht neu ist. Ich denke da gerade an die Angaben in Sachen Helligkeit und Kontrast bei den verschiedenen Herstellern.

Martix schrieb:

LOL, ihr lasst auch ja ganz schon an der Nase herumführen. JVC wird dieses Jahr kein 4k Panel verbauen und demzufolge auch nicht 4k nativ darstellen!!!

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das auch nur einer hier wirklich glaubt.

MfG
Michael

SimonSambuca schrieb:

Ja so ein Mist dabei hab ich doch den ganzen Schrank voll mit 4k Filmen

MfG
Michael

DasDing) (Beitrag #892) schrieb:

Was ihr immer so einen hermann aus allem machen müsst ich hab zb. Nur das wiedergegeben, was auf der heimkinomarkt seite steht. aber, das forum wåre eben nur halb so amūsant, wenns nicht so wäre :prost

hehe, ich habe auch nur das Video gepostet, aber erstaunlich wie "*Maxe*" gleich wieder alle anzündet


ich frage mich ehrlich, warum JVC das so bewirbt und es dann auch noch bei der Präsentation die Geräte mit den 4K RED-Playern füttert?! JVC hat sicher eigene externe Scaler um den 4K-Eingang zu füttern, warum wird da mit 4K-Content angefahren wenn es nicht dargestellt werden kann?

Mir ist schon klar das ein 2K-Panel keine 8 Mio Pixel darstellen kann, nur was für einen Rolle spielt da eShift3?
Denn hier wird ja mittlerweile bei JVC von Nativer-Darstellung gesprochen, bei der jetzigen Generation X-x5 wird "nur" mit der dargestellten Auflösung von 3840 x 2160 geworben, die ja eigentlich stimmt, sie ist zwar nur emuliert, aber da

Gruß

max25game (Beitrag #897) schrieb:

hehe, ich habe auch nur das Video gepostet, aber erstaunlich wie "*Maxe*" gleich wieder alle anzündet

Hier lesen schließlich auch User mit, die sich über die aktuelle Technik informieren wollen. Diese gelegentlich hier reinschauenden User werden durch bewusst falsche Informationen verwirrt, weil sie die Intension hinter den Beiträgen von *Maxe*, Dr.No°, DocNo°, Sigoele (oder wie sich dieser Mensch vor der Tastatur gerade noch nennen mag) nicht im Klaren ist.

Das Thema E-Shift ist schon kompliziert genug, so dass auch regelmäßig hier mitlesende User die Funktion in den JVC-Projektoren oftmals nicht vollumfänglich verstehen - da müssen meiner Meinung nach nicht auch noch bewusst Falschinformationen gestreut werden.

hi GL,

sicher, leider hat er halt immer wieder damit Erfolg.
ich lass mich auf so was gar nicht ein, ist mir die Zeit zu schade, auch wenn Du viel Energie aufwendest, um IMMER wieder darauf aufmerksam zu machen...im Endeffekt wirfst Du ihm immer wieder den Knochen zu,

aber dein Bier

JVC und natives 4K.....wartet es ab Leute. Wenn die NDA nicht wäre, dann.. ich darf nichts sagen.

Mir liegen Informationen vor.....Ihr würdet staunen. Hab da so meine Quellen in Japan....

George_Lucas schrieb:

Das Thema E-Shift ist schon kompliziert genug, so dass auch regelmäßig hier mitlesende User die Funktion in den JVC-Projektoren oftmals nicht vollumfänglich verstehen

Kompliziert auf jeden Fall, aber ich denke, dass Seeing irgendwo Believing ist. Ich bin gespannt, wann JVC endlich die Hosen runter lässt. Genauso Sony mit dem VW500.

MfG
Michael

SimonSambuca (Beitrag #894) schrieb:

Martix (Beitrag #893) schrieb: JVC wird dieses Jahr kein 4k Panel verbauen und demzufolge auch nicht 4k nativ darstellen!!! Ja so ein Mist dabei hab ich doch den ganzen Schrank voll mit 4k Filmen :Y

das nicht, aber man könnte ja 4 Full HD Filme gleichzeitig schauen, dann wird der Stapel schneller kleiner...

Ich warte einfach ab bis X500 und VW500 verfügbar sind und schau sie mir dann an.
Ich denke bei wie auch immer hochskaliertem Full HD-Material werden sie sich messen können, bei echtem 4k kommts drauf an: 1*1 px Testbilder wird der JVC nicht darstellen können.
So hohe Ortsfrequenzen kommen aber in der Regel in einem Realfilm nicht vor, werden tlw. auch durch Aliasingfilter u.ä. schon rausgefiltert.
JVC kann mit e-shift auf jeden Fall mehr als Full HD darstellen, von daher wirds dann interessant bei echtem 4k Material.
Zumindest Fotos wird man schon mal zuspielen können in 4k.

Problem wird sein, dass die meisten Händler an so eine Shootout nicht wirklich interessiert wären, da vermutlich bei Sony mehr Marge drin ist... (wobei es bei einem Neugerät wie dem VW500 noch anders sein könnte).

audiohobbit (Beitrag #902) schrieb:

Ich warte einfach ab bis X500 und VW500 verfügbar sind und schau sie mir dann an.

Also der Händlertermin, bei dem die neuen JVCs präsentiert werden, ist jetzt auf den 28.November (edit: 1. Termin 13. November) festgelegt, bis dahin sollte man sich vielleicht noch in etwas Geduld üben - oder eben in gewohnter Manier weiter spekulieren. Der VW500 ist übrigens für Mitte November bereits zur Auslieferung an die Händler angekündigt.

hoi,

ich finde Maxes ironische Beiträge diesmal echt cool. Und der eine oder andere möchte es ja sogar so gerne glauben. Dieser Thread ist echt was für Psychologen.

Zwei Gedanken:
wenn die Ortsfrequenzen in Realfilmen nicht so hoch sind, dass 4K notwendig ist um diese darzustellen, dann muss auch niemand auf 4K warten. e-Shift macht nichts schärfer (außer diagonales). Horizontales oder Vertikales wird "breiter" oder verwaschener. Das halte ich sogar für kontraproduktiv. Der Hauptvorteil liegt im verschwundenen Screendoor.

...und hier der zweite Gedanke:
Panasonic hat schon lange o-Shift, nennt das aber SmoothScreen und löst damit das Screendoor-Problem. Dabei werden horizontale und vertikale Linien nicht mal breiter und verwaschen auch nicht. Außerdem macht es keine Geräusche. Irgendwie mögen's dann aber doch nicht soviele. Komisch eigentlich! Wenn's JVC mechanisch mit großem Aufwand macht ist es plötzlich 'ne geile Sache.

so long...

ps:
@george_lucas:
ich kenne den Unterschied zwischen beiden Technologien, aber es steht Dir natürlich frei nochmal detailliert darauf einzugehen.

pps:
das "o" in o-Shift steht für optisch

clehner (Beitrag #903) schrieb:

Also der Händlertermin, bei dem die neuen JVCs präsentiert werden, ist jetzt auf den 28.November festgelegt

Ich tippe mal darauf, daß es sich dann noch um Vorserienmodelle handelt. Bin gespannt, welche Projektoren dann so mancher Händler am 29.11.2013 "ab Lager" und "direkt zum Mitnehmen" anbietet ? Serienmodelle dürften bis dahin wohl kaum zur Verfügung stehen.

hajkoo (Beitrag #904) schrieb:

Dieser Thread ist echt was für Psychologen.

Nicht nur dieser.

Ja das stimmt wirklich

Aber ich lese ihn trotzdem gerne ... und solange es keine 4k Content gibt würde ich mich ja sonst auch ganz schön langweilen

VG

Die Ohren des Psychologen sollten aber ein HDMI 2.0 Trommelfell haben und das Gehirn HDCP2.2 kompatibel sein, sonst versteht er nichts.

Surroundman (Beitrag #908) schrieb:

Die Ohren des Psychologen sollten aber ein HDMI 2.0 Trommelfell haben und das Gehirn HDCP2.2 kompatibel sein, sonst versteht er nichts.

...nur wenn fragt man da der eine sag so, der andere...

die vorstellung der jvc geräte wird an 2 standorten stattfinden.

1. vorstellung ist am 13. november im süden

2. vorstellung ist am 28. november im norden wie bereits oben erwähnt.

gruss

patrick schappert
www.grobi.tv

DasDing) (Beitrag #876) schrieb:

Da die drei neuen Projektoren – DLA-RS67, DLA-RS57 und DLA-RS49 – mit einem 4K-Eingang ausgestattet sind, können sie „echte“ 4K-Signale direkt, d. h. ohne spezielles Processing verarbeiten und projizieren.

Das ist definitiver Unsinn.

Hierzu mal ein Zitat von der engl. Pressemeldung:

With 4K inputs, the new JVC projectors can now process 4K signals as well to deliver a smooth, detailed image.

siehe http://pro.jvc.com/pro/pr/2013/releases/cedia.html

andererseits steht weiter oben im Text wiederum:

And projectors equipped with 4K e-shift3, the latest iteration of the company’s e-shift technology, feature a 4K signal input (60P) so that now both 4K and 2K sources can be displayed as 3840x2160 images.

was allerhöchstens tlw. richtig sein kann.

(ganz abgesehen davon dass 4k eigentlich 4096*2160 ist, und die 3840*2160 eigtl. Ultra HD sind; selbst da wirds noch Probleme geben, bei Sony haben bspw. die Beamer echte 4k, die Fernseher aber Ultra HD. Je nachdem wie nun die Filme kommen muss evtl. irgendwo skaliert werden)

Es mag wohl möglich sein durch das sequenzielle Verfahren wirklich knappe 8 Millionen Pixel darzustellen, wenn diese die richigen Farben in der Quelle haben.

Durch die zeitliche Überlagerung kann ich an der überlagerten Stelle eigtl. kein Vollschwarz oder Vollweiss bspw. darstellen sondern das wird dann zu grau.
Das ganze ist aber mit Sicherheit ausgefuxter und mit optimierten Algorithmen wird da evtl. einiges möglich sein. einfach mal abwarten.
4k (oder Ultra HD) Testbilder werden Aufschluss geben.

hajkoo schrieb:

Irgendwie mögen's dann aber doch nicht soviele. Komisch eigentlich! Wenn's JVC mechanisch mit großem Aufwand macht ist es plötzlich 'ne geile Sache.

Ich habe es ehrlich gesagt auch nie verstanden, warum SmoothScreen bei einigen so schlecht weg gekommen ist. Bei meinem AX200 war der fehlende Screendoor ein echter Segen, weil der zudem nur die kleine HD-Auflösung hatte. Zudem gab es ja auch keine Schärfeeinbussen. Das Bild wirkte für mich im Vergleich nur deswegen scheinbar weicher, weil eben der brutale LCD-Screendoor weg war.

oto1 schrieb:

...nur wenn fragt man da der eine sag so, der andere...

Es ist bei den Xern wohl die grösste aller Fragen im Moment und es rückt partout niemand mit einem einfach "Ja" oder "Nein" raus. Echt gemein. Zumal das Schweigen seitens JVC bei beiden Antworten ein Stück weit Sinn macht.

MfG
Michael

Ich habe ein bisschen auf AVSForum gestöbert und ich denke jetzt ehrlich gesagt nicht mehr, dass die neuen JVCs HDMI2.0/HDCP2.2 können.

MfG
Michael

Wie kommst du darauf? - Erläutere das doch etwas näher.

Ich bin im AVSForum über dieses Posting von Manni01 gestolpert und von da aus auf AVForums gekommen.

MfG
Michael

Vielen Dank für die Links.
Ich habe inzwischen die selben Informationen erhalten.

Mich würde mal interessieren, welches 4k-Bildmaterial man dann an den Eingängen der neuen Beamer zuspielen soll ? 4k-Urlaubsvideos, 4k-Bilder ? 99% der Leute wollen doch eher 4k-Material von der kommenenden 4k-BD zuspielen !!! Manchmal frage ich mich schon, was da in den Köpfen der Entwickler vorgeht, zumal man die HDCP2.2-Chips schon seit MONATEN (!!!) kaufen kann !

nudgiator schrieb:

Mich würde mal interessieren, welches 4k-Bildmaterial man dann an den Eingängen der neuen Beamer zuspielen soll ? 4k-Urlaubsvideos, 4k-Bilder ?

Eine Direkttaste für ein "Photo"-Profil ist auf der Fernbedienung jedenfalls mal drauf.

MfG
Michael

Nudgiator (Beitrag #918) schrieb:

Mich würde mal interessieren, welches 4k-Bildmaterial man dann an den Eingängen der neuen Beamer zuspielen soll ? 4k-Urlaubsvideos, 4k-Bilder ? 99% der Leute wollen doch eher 4k-Material von der kommenenden 4k-BD zuspielen !!! Manchmal frage ich mich schon, was da in den Köpfen der Entwickler vorgeht, zumal man die HDCP2.2-Chips schon seit MONATEN (!!!) kaufen kann !

Ich denke das die normalen Menschen nicht nach 4k schreien.
Außer natürlich die sich hier im Forum rumtummeln.

Ich giere auch danach und in 1 Jahr steht eventuell bei der nächsten Beamer Generation ein Gerät bei mir im heimkino.


Der Gaming Markt ist für 4k da viel interessanter.
Die Hardcore Gamer gieren förmlich nach immer mehr Auflösung und Details.

Diese Klientel ist auch recht Zahl freudig

Diesen Content kann man natürlich wiedergeben, genau wie privat Videos, Fotos, usw

Es wird ja nicht mit 4k Blu Ray wiedergabe geworben