SONY VPL-HW50ES : IFA BERLIN 2012

Die Xpand 105 Brille in der IR Version funktioniert auch mit dem HW50. Ich habe selbst 2 Stück davon. Die sind viel angenehmer zu tragen und wiegen nur 37g. Allerdings bisher nicht in DE bestellbar. Ich habe meine von Amazon USA.

Mhhh, 40Dollar ist ja noch bezahlbar. Was ich nämlich defintiv nicht mache ist für viel geld die Brillen zu erneuern.
Was ich übrigens auch ab und zu haben, merkwürdigerweise nur ab und zu, ist das ich die grüne blinkende LED rechts oben sehe. Das ist auch nicht sooo optimal

PS: da ich auf der Arbeit bin (sagt es aber keinem das ich hier während Arbeitszeit schreibe ) kann ich gerade nicht nachschauen ob es auf den orginalen Brillen überhaupt steht. Wie lautet die bezeichnung der Orginal Brillen? Weis das jemand?

Die sieht den JVC Funkbrillen sehr ähnlich, und da sind schon einige in der Mitte (Nasenteil) durchgebrochen! Ich hatte mir das damals schon gedacht dass die sehr labil sind bei dem Nasenteil!
Ist das bei der 105 ähnlich?

Wie lautet die bezeichnung der Orginal Brillen? Weis das jemand?

TDG-PJ1

siehe bspw. den HW55 Prospekt: https://shop.strato....W55XodiacEdition.pdf

Interessant an den Funkbrillen ist für mich dass sie auf dem Bild dort nicht so grünlich gefärbt aussehen wie die IR-Brillen.
Ich nutze zwar die Optoma-Funkbrillen, werde mir aber auf jeden Fall die Sonys dann anschauen.

Ich glaube auch das es genau die gleichen sind wie die JVC Brillen. Bei mir gibt es noch keine Probleme mit den Rissen am Nasenteil.
Allerdings behandel ich die Brillen auch immer sehr vorsichtig. Meine bessere Hälfte ist Brillenträgerin und muss diese also über Ihre Brille drüberziehen und dadurch die Bügel etwas weiter öffnen. Wie gesagt, bisher keine Probleme.

die x105 ist zu 100% baugleich mit der jvc brille, da jvc die brillen von xpand bezieht.

Als hellhäutiger Brillenträger wünsche ich mir entspiegelte Brillen um die Reflexionen loszuwerden ...

sven29da (Beitrag #3710) schrieb:

Mhhh, 40Dollar ist ja noch bezahlbar.

Aufpassen, dass du die richtige Version bestellst. Für den HW50 benötigt man diese: XPAND X105-IR-X1 Rechargeable 3D Infrared Multibrand Glasses.
Die liegt aber bei 50 Dollar.

Ich habe nun einen HW50ES und habe ein kleines Problem beim PC-Bild. Ich habe hier eine Auflösung von 1920 x 1080 eingestellt und je nach Bildwiederholfrequenz bekomme ich mehr oder weniger grüne Streifen im Bild wenn es großteils schwarz ist.



Bild externer Link

Woran kann das liegen, bzw. was kann ich dagegen machen?

Das sieht nach einem typischen Bandbreitenproblem innerhalb der HDMI-Signalübertragung aus.

Kontrolliere zunächst mal, ob alle Stecker fest in den Ports sitzen.
Sollte das der Fall sein, teste ein kürzeres HDMI-Kabel.
Sollte das Problem nun nicht mehr auftreten, muss das lange HDMI-Kabel gegen ein anderes getauscht werden.

Hab ähnliche Erfahrung, wird warscheinlich das HDMI Kabel sein, ansonsten mal die neusten Grafikkartentreiber probieren.

Hallo Leute

Kann mir jemand vieleicht verraten,wo ich ein 8m langes Kaltgerätekabel mit Links abgewinkelten Stecker bekomme.

Mir würde auch der Stecker(weiblich) reichen.

Kann man den Stecker von Sony aufschrauben?

Danke Euch

Hilft vielleicht auch sowas oder sowas ?

D.Smith (Beitrag #3719) schrieb:

Kann mir jemand vieleicht verraten,wo ich ein 8m langes Kaltgerätekabel mit Links abgewinkelten Stecker bekomme.

z.B. dort: http://www.reichelt....20w7kCFUvA3godTWoAkg

Gruß
ralle

*ups*, sehe gerade, dass Du ein abgewinkeltes brauchst

Am besten selber bauen. Teile hat jeder Baumarkt.

Es gibt ungefähr 99% nur rechts,abgewinkelte .Der einzige linkasabgewinkelte Stecker(bzw.Gerätekupplung)sieht aus

wie aus den 50igern.

Stecker

Und ne Leiste bzw eine 1ner Verlängerung wollte ich mir nicht hinter den PJ hängen.

bei den anderen Kabeln zeigt dann das Kabel Richtung Raum.

Sowas wäre gut,nur anders abgewinkelt.

Klick

Nabend,

wisst ihr vielleicht zufällig, ob diese JVC 3D Brillen http://www.idealo.de...26_-pk-ag1b-jvc.html

mit den Sony HW Beamern, konkret dem HW30 (aber ist ja baugleich mit dem HW50 was 3D angeht) kompatibel sind??

Möchte meine vom JVC X3 nämlich gerne verkaufen.

Vielen Dank
moncheeba

D.Smith (Beitrag #3723) schrieb:

Es gibt ungefähr 99% nur rechts,abgewinkelte .Der einzige linkasabgewinkelte Stecker(bzw.Gerätekupplung)sieht aus wie aus den 50igern. Stecker Und ne Leiste bzw eine 1ner Verlängerung wollte ich mir nicht hinter den PJ hängen. bei den anderen Kabeln zeigt dann das Kabel Richtung Raum. Sowas wäre gut,nur anders abgewinkelt. Klick

Genau das Problem hatte ich auch bei der Montage vom HW50.
Wollte auch bei der Kopfübermontage ein abgewinkeltes Kaltgerätekabel nehmen, damit es nach hinten zeigt, aber in meiner großen Kaltgerätekabelkiste war kein einziges und den klobigen Selbstbaustecker wollte ich nicht nehmen. Habe jetzt eines nach vorne zeigend genommen und da ich eh noch YUV und VGA Kabel mit angeschlossen habe (da mit in Decke liegend), fällt die Winkelrichtung im Strang nicht auf da diese verdeckt wird.

Hehe

Kann doch nicht sein,das in unser heutigen Zeit sowas nicht gibt.

Hab den Beamer noch nicht hier.Wie ist den das originale Beamer Kabel von Sony?

Bestimmt gerade.

Kennt einer nen Link,zu einer technischen Zeichnung vom Sony.Will ein bisschen rechnen ,für eine

Deckenhalterung.

1) Das Kabel bei meinem war abgewinkelt, wobei ich ihn aber nicht neu gekauft hatte. Denke aber es war das original Kabel.
2) Wegen Zeichnung habe ich hier was von mir kreu letzt, als ich genau dass gleiche Anliegen wie Du hattest
http://www.hifi-foru...ven&postID=3491#3491

Wenn Du eine Platte bauen willst welche nicht sichtbar ist, 20x20cm

Hehe

Wäre gut,wenn das Sonykabel nach hinten zeigen würde.
Zur Not trenn ich den Schuko Stecker ab und setz mir ne kleine Aufputzdose .
Dann kann ich das Kabel so verlängern.

Zu doof,dass ich nicht senkrecht vom PJ runter gehen will,dann würde das normale Kabel reichen.

Aber echt komisch,dass es so einen Stecker bzw Steckkupplung nicht zu kaufen gibt.

Nee,will mir keine platte machen.Brauche eigentlich nur den Abstand vom hinteren Befestigungsloch

bis zur hinteren Gehäusekante.

Angenommen der HW hängt direkt hinten an der Wand sprich berührt diese, sind es von Wand bis hinteres Loch 20,0cm-20,5cm

Das dürfte hinhauen.

Muss mal schauen,ob ich mir die PJ Halterung aus den Staaten importiere.




Edit:Hab die mir jetzt mal geordert.

2100 € for nen HW 50 mit 500 Stunden ist ganz schön viel, oder? Zustand ist wirlich perfekt.

Alter wäre Interessant sund wieviele Stunde das Service Menü anzeigt. Den Stundenzähler den man im Menü hat kann man ja immer zurück setzten und somit darf man sich auf den nicht ganz verlassen.
Ganz zu schweigen von Papieren wie Rechnung, ob bei Sony registriert wurde usw.

Bei 500Std. sollte man den auf ~1900Euro drücken können. Meiner Stand 2-3 Wochen mit 2400 mit 200Std. in Kleinanzeigen und ging merkwürdigerweise nicht weg, bei 2200 habe ich Kontakt aufgenommen, auf 2100 geeinigt, paar hundert Km hingefahren, geprüft und eingepackt und glücklich

Ich habe auch 2,4k bezahlt,allerdings mit Garantie von einem netten Händler hier aus dem Forum.

So, nach 7 Monaten und (mal wieder) 830 Betriebsstunden hier mal mein Tipp für die 2D-Bildeinstellungen:

Realismus - Auflösung 15, Rauschfilter 20
Kino Schwarz Plus - Erweit. Blende Auto voll, Lampenregelung „nach Bedarf“
Motionflow - Filmprojektion Aus, Bewegungsverstär. Niedrig
Kontrast - 90
Helligkeit - 50
Farbe - 50
Farbton - 50
Farbtemperatur - D65
Schärfe - Min (0)

Experten-Einstellung
NR - Aus
MPEG NR - Aus
Film-Modus - Auto 1
Kontrastverst. - Aus
Gammakorrektur - Gamma 8 (nicht 2.2)
x.v.Color - Aus
Farbraum - BT.709

Ihr könnt ja mal eines euer Preset so einstellen und dann vergleichen (nur Filmgucken ist doch langweilig ).

Ansonsten bislang kein Lampenflackern, alles OK, immer noch schweinehell.
Das Gehäuseknacken nach ca. einer Betriebsstunde ist immer noch da.
Den manuellen vertikalen Lensshift benutze ich täglich, ist auch nicht ausgeleiert oder verstellt sich von alleine (da vermisse ich doch sehr meinen motorisierten X3).

Bis auf Kontrastverst. und Gamma alles identisch, denn diese auf niedrig und Gamma halt auf 2.2

Habe heute Abend the Avengers 3D geschaut und dabei mich gefragt, ob ich nicht mal Testbilder auf 3D konvertieren lassen sollte und da mal bissi rumspielen.
Ohne Brille sind die Farben ja schon recht anders und erst bei voller Helligkeit der Brille sind diese annähernd so wie diese sein sollten.
Mal demnächst bissi rumspielen.

Nachteil gegenüber zu dem alten Z3 ist die starke Helligkeit, denn trotz komplett grauen Raum wird es recht hell um die Leinwand und im Raum was ich nicht so toll finde. Macht mir ja denn Schwarzwert kaputt
Leinwand müsste direkt Bild darstellen und alles helle schlucken

Gestern mal einen alten Film geschaut, da ich einige Filme verkauft habe und manche nicht mal geschaut sprich noch in Folie Also schnell noch geschaut wie zb the Rock. Die 16:9 Balken fand ich eher grau als schwarz ( wehe jetzt kommt ein JVC Fan und fängt das alte Thema an )
Werde die Tage mal einen aktuellen Film einlegen ums zu testen aber eingestellt ist ja alles. Vielleicht noch einmal im Player die Einstellungen prüfen/spielen

sven29da (Beitrag #3735) schrieb:

Macht mir ja denn Schwarzwert kaputt

Du meinst sicherlich den InBild-Kontrast (oftmals nach ANSI).

Leinwand müsste direkt Bild darstellen und alles helle schlucken

Draper React 2.1 oder Raumoptimierung.

Momentan 2499 bei redcoon.

Ob es fachlich Inbild-Kontrast richtig heisst glaube ich nicht, da ich es eher an den 16:9 Balken sehe die schwärzer sein könnten. Führe das Stoff dir Helligkeit des Sonys zurück was von grauer Wand/ Decke/ Boden zurück gestrahlt wird und dass trotz niedrigen Lampenmodus.
Muss morgen mal einen aktuellen Film einlegen und mal vergleichen.

sven29da (Beitrag #3738) schrieb:

Ob es fachlich Inbild-Kontrast richtig heisst glaube ich nicht

Ist aber so. Der Schwarzwert ist unabhängig von der räumlichen Umgebung. Das Thema hatten wir hier schonn unzählige Male ...

da ich es eher an den 16:9 Balken sehe die schwärzer sein könnten. Führe das Stoff dir Helligkeit des Sonys zurück was von grauer Wand/ Decke/ Boden zurück gestrahlt wird und dass trotz niedrigen Lampenmodus.

... und genau hier kommt der InBild-Kontrast nach der ANSI-Messmethode zum Tragen ...

@sven29da

Oft ist der falsche HDMI Level eingestellt, der muss beim Zuspieler und beim Beamer gleich sein.

Soweit mir bekannt ist, kann man den HDMI Level beim Sony nicht einstellen.
Andere Beamer bieten Z.B. Standard oder Erweitert an.

Also mal beim Zuspieler den Wert ändern.

Noch was vergessen:
Wenn du die Hand teilweise vors Objektiv hältst, ist der Handschatten das dunkelst mögliche Schwarz, nur mal so zum vergleichen.

Spezi (Beitrag #3740) schrieb:

Oft ist der falsche HDMI Level eingestellt, der muss beim Zuspieler und beim Beamer gleich sein.

Das ist es nicht, da wir das schon sehr ausgiebig und lange mit Sven abgeklärt haben

Eine weitere Möglichkeit ist, das man miese Panels erwischt hat.

Golden Sample, und selektierte für die höherpreisigen Modelle kennt man ja.

Da gibts aber leider welche, die eigentlich in die Tonne gehören...

Ich denke eher, daß er seinen Raum einfach etwas optimieren muß.

Ob das der Grund ist, sieht er ja mit dem Handschatten - so wie ich es vorher beschrieben habe.

Auch das Thema hatten wir schon mit Sven

in ca. 3wochen kann ich mal ein Paar Bilder posten von HW50+React2.1.

Habe mich für die LW entschieden,weil ich nicht so viele Veränderungen im WZ

machen wollte.

D.Smith (Beitrag #3746) schrieb:

in ca. 3wochen kann ich mal ein Paar Bilder posten von HW50+React2.1. Habe mich für die LW entschieden,weil ich nicht so viele Veränderungen im WZ machen wollte.

Das Ergebnis würde mich mal interessieren !

Soweit mir bekannt ist, kann man den HDMI Level beim Sony nicht einstellen. Andere Beamer bieten Z.B. Standard oder Erweitert an.

Doch kann man, begrenzt und erweitert. Vielleicht hat Sven ja doch was verdrehtes eingestellt. ?!

metal_drummer (Beitrag #3747) schrieb:

Doch kann man, begrenzt und erweitert. Vielleicht hat Sven ja doch was verdrehtes eingestellt. ?!

Nein, hat er nicht. Das Thema haben wir SEHR ausführlich mit ihm "durchgekaut"

Ich hab mal eine Frage zu den 3D Brillen.(Obwohl bestimmt schon mal erwähnt)

Die sitzen bei mir sehr schlecht.Habe sie mal Probehalber aufgesetzt.

Wenn ich gerade schaue ist alles gut,aber ich hab nach unten nochmal das gleiche

an Platz,wie das Sichtfeld bietet.

Ist das bei Euch auch so?

Ich nehme mal an,daß da gut was durchscheinen wird.

Gibt es geschlossenere Alternativen?

metal_drummer (Beitrag #3747) schrieb:

D.Smith (Beitrag #3746) schrieb: in ca. 3wochen kann ich mal ein Paar Bilder posten von HW50+React2.1. Habe mich für die LW entschieden,weil ich nicht so viele Veränderungen im WZ machen wollte. Das Ergebnis würde mich mal interessieren ! Soweit mir bekannt ist, kann man den HDMI Level beim Sony nicht einstellen. Andere Beamer bieten Z.B. Standard oder Erweitert an. Doch kann man, begrenzt und erweitert. Vielleicht hat Sven ja doch was verdrehtes eingestellt. ?!

Nein, der Sven hat nichts verdreht da HDMI Level weiterhin auf “Auto“ steht und im Sony Player steht auch alles auf “Auto“, egal ob YcbCr, HDMI Deep Color, usw

Kurze Frage,

ist der Kontrastumfang des HW50 vergleichbar mit dem des JVC x35 bei einem optimiertem Raum?

jein.

quentin1982 (Beitrag #3751) schrieb:

ist der Kontrastumfang des HW50 vergleichbar mit dem des JVC x35 bei einem optimiertem Raum?

Bezüglich ANSI-Kontrast: ja.
Bezüglich nativer On/Off: mit adaptiver Blende = ja, ohne = nein.

Nudgiator (Beitrag #3753) schrieb:

Bezüglich nativer On/Off: mit adaptiver Blende = ja, ohne = nein.

streiche nativ!


Kurzvorschlag: selber anschauen und vergleichen. Alle Zahlen nützen nix, wenn man es nicht eigenem gesehenen zuordnen kann.

... und da wohl niemand in Versuchung geraten wird, selbige zu deaktivieren, da sie ausserordentlich effizient arbeitet, wage ich zu behaupten, dass ein HW50 und ein JVC - zumindest X30 - durchaus vergleich- und damit "austauschbar" sind.

Edit: Selbstredend ist die Iris gemeint. Audiohobbit ist dazwischengeraten, sodass der direkte Bezug meines Kommentares zu jenem von Nudgiator nicht mehr augenscheinlich ist.

Gruss
Surbier

mahmik (Beitrag #3715) schrieb:

sven29da (Beitrag #3710) schrieb: Mhhh, 40Dollar ist ja noch bezahlbar. Aufpassen, dass du die richtige Version bestellst. Für den HW50 benötigt man diese: XPAND X105-IR-X1 Rechargeable 3D Infrared Multibrand Glasses. Die liegt aber bei 50 Dollar.

@mahmik

Hallo! Das mit den alternativen Brillen ist interessant.
Funktioniert das wie bei den Optoma-Brillen, d.h. muss man erst die Werte einstellen etc., oder wie ist die genaue Funktionsweise?
Wäre nett wenn Du das mal genau erklären könntest.
Danke im voraus.

Hallo mre16703,

die Brillen funktionieren genauso wie die original. Da musst du nichts weiter einstellen.
Die werden, wie die Originalbrillen, mit dem Infrarotsignal angesteuert.

Ob eine Erstinitialisierung notwendig war, kann ich leider nicht mehr sagen. Kann mich da nicht daran erinnern. Sollte es so gewesen sein, dann war das kinderleicht. Sonst wäre es mir in Erinnerung geblieben.

Gruß
mahmik