Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . Letzte |nächste|

JVC X30-Seriengeräte, konkrete Erfahrungen

+A -A
Autor
Beitrag
Nudgiator
Inventar
#1662 erstellt: 04. Mrz 2012, 18:33

audiohobbit schrieb:

Hat das von euch schon jemand gehabt?


Interessant, ich nutze hier fast die gleiche Kette: BDT110 --> Yamaha AVR 2067 --> Radiance XE --> X30. Ich kann bei mir bisher keinerlei Probleme feststellen, weder in 2D, noch in 3D.
Nasty_Boy
Inventar
#1663 erstellt: 04. Mrz 2012, 19:22
Glückwunsch Christian

An meinen 3D-Filmen liegts mit Sicherheit nicht

Ich denk mal, dass es am Handshake Yammi/JVC liegt.
Hab bei mir auch nur ab und zu mal ein kurzen Aussetzer wenn der TW4400 an ist.
Beim TV ist noch nie was passiert.

Könnte aber auch am Kabel liegen (wobei ich das eher nicht glaube)
audiohobbit
Inventar
#1664 erstellt: 04. Mrz 2012, 19:26
Welche Ein- und Ausgänge nutzt du am Yamaha?
Videoprocessing am Yamaha ist ja sicherlich auch auf aus bei dir nehm ich an.

Könnte der Radiance dafür sorgen dass das nicht passiert?

Firmware beim X30 ist bei mir 25.056.
Da war ich etwas verwundert weil auf der Updateseite von JVC steht die neue hieße 28.056.
Aber es scheint sich bei mir um die neue ab Werk zu handeln, denn nach dem Lensmemory kommt keine Meldung etc. mehr und die Statusmeldungen bleiben auch nicht stehen.

Ich muss das auch nochmal testen wenn ich nicht über den Yamaha gehe. Wenn ich Zeit habe. Derzeit teste ich Optoma Brille gegen JVC-Brille.

Aber das ist halt nervig. Beim Umschalten auf 1080p24 framepacked passiert der Fehler zu 80% ca. Abhilfe schafft meist das Umschalten auf HDMI2 am X30 und wieder zurück. Aber auch nicht immer..
Nudgiator
Inventar
#1665 erstellt: 04. Mrz 2012, 19:31

audiohobbit schrieb:
Welche Ein- und Ausgänge nutzt du am Yamaha?


Als Eingang HDMI und als Ausgang HDMI-Out 1.



Videoprocessing am Yamaha ist ja sicherlich auch auf aus bei dir nehm ich an.


Ja, HDMI steht auf Pass-Through: das Signal wird 1:1 an den Radiance durchgereicht.



Könnte der Radiance dafür sorgen dass das nicht passiert?


Das glaube ich nicht. Ich hatte auch mal Sparkles (trotz Radiance). Das lag an einem minderwertigen HDMI-Kabel.
audiohobbit
Inventar
#1666 erstellt: 04. Mrz 2012, 19:35
Wie gesagt glaub ich nicht dass es am Kabel liegt. Wenn die Verbindung da ist gehts ja ohne Probleme.

Aber ich werd gleich mal das andere Kabel probieren.
trancemeister
Inventar
#1667 erstellt: 04. Mrz 2012, 21:19
Hast Du am zweiten HDMI-Ausgang des 3076 noch ein anderes Gerät?
Einfach mal HDMI2 Out am Yamaha ausdrücklich ausschalten.


[Beitrag von trancemeister am 04. Mrz 2012, 21:20 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#1668 erstellt: 04. Mrz 2012, 22:02

audiohobbit schrieb:

Firmware beim X30 ist bei mir 25.056.
Da war ich etwas verwundert weil auf der Updateseite von JVC steht die neue hieße 28.056.

Die derzeit neueste Firmware ist die Version 28.056! Die habe ich auch auf meinem X30 drauf.
Wenn du noch die 25er drauf hast, dürfte das die alte Firmware-Version sein.

Aktualisiere diese mal.

Handshake-Probleme hatte ich in 150 Betriebsstunden mit dem X30 noch nie.


[Beitrag von George_Lucas am 04. Mrz 2012, 22:03 bearbeitet]
audiohobbit
Inventar
#1669 erstellt: 04. Mrz 2012, 23:56
Ich hab ja selbst geschrieben dass auf der Updateseite 28.056 angegeben ist.

Die alte FW heißt aber 25.051
Meine 25.056

Und die beiden Fehler die mit dem Update behoben wurden sind bei mir auch nicht mehr da. Das war die Meldung nach dem Lensmemory und die Statusmeldungen die rechts oben stehen blieben. Beides hab ich nicht mehr.
Insofern: Never change a running system..

Oder habt ihr schon mal von einer 25.056 gehört?
Mir scheint dass die jetzt ab Werk draufkommt, aber trotzdem ein Update darstellt das die Probleme behoben hat.
Solange ich keine weiteren Probleme habe bleibe ich dabei.

Was den Handshake angeht:
Anscheinend liegts doch am Kabel. Ich hab jetzt umgestöpselt und ein paar mal zwischen 1080p50 und 1080p24 framepacked hin und her geschaltet und bisher liefs.

Schon strange, denn beim anderen Kabel gings ja auch grundsätzlich. Aber das ist noch ein älteres wo HDMI 1.3 draufsteht. Die Kabel haben eigtl. keine Versionsnummern, aber anscheinend ist das noch kein ausgewiesenes Highspeedkabel. Das neue schon.
Nudgiator
Inventar
#1670 erstellt: 05. Mrz 2012, 00:59
Es gibt kein "Highspeedkabel". Das ist IMHO reine Verarsche der Industrie Es gibt sogar Tests, bei denen man ein "normales" Kabel und ein "1.4"-Kabel desselben Herstellers aufgeschnitten hat. Es gab dabei KEINERLEI Unterschiede, außer dem Aufdruck !
audiohobbit
Inventar
#1671 erstellt: 05. Mrz 2012, 01:35
Trotzdem scheints aber mit dem Billigkabel zu gehen momentan. Mit dem alten teuren hab ich die Probleme..
Die Zukunft wird zeigen obs so bleibt.

Außerdem ist das so auch nicht richtig glaube ich. Es gibt kein 1.3er oder 1.4er Kabel aber die Unterscheidung in Highspeed etc. gibts schon: http://de.wikipedia....n_und_-Eigenschaften

Und nur weil zwei Kabel auch innen gleich aussehen heißt das noch lange nicht dass sie in dem hohen Frequenzbereich den sie übertagen müssen, die gleichen Eigenschaften haben.
Aufschneiden reicht da nicht, man muss das schon durchmessen.
Nudgiator
Inventar
#1672 erstellt: 05. Mrz 2012, 01:44

audiohobbit schrieb:

Und nur weil zwei Kabel auch innen gleich aussehen heißt das noch lange nicht dass sie in dem hohen Frequenzbereich den sie übertagen müssen, die gleichen Eigenschaften haben.
Aufschneiden reicht da nicht, man muss das schon durchmessen.


Das Kabel wurde durchgemessen

IMHO muß man das Kabel einfach ausprobieren. Das Kabel, das bei mir Probleme gemacht hat, war kein Billigteil. Dennoch zickte es herum. Das billige LIDL-Kabel (2m) funktionierte tadellos !
psy.HD
Ist häufiger hier
#1673 erstellt: 05. Mrz 2012, 10:42
Hi allerseits

@audiohobbit: Hatte das selbe Problem in meinem Setup, lag deutlich am HDMI-Kabel. Seit ich es getauscht habe (ca 2 Monate her) taucht das Problem bei mir nicht mehr auf.

Cheers
psy
audiohobbit
Inventar
#1674 erstellt: 05. Mrz 2012, 11:31
Interessant. Das ist schon strange dass der Handshake wegen dem Kabel nicht immer geht. Wenn er denn ging, lief das alte Kabel ja problemlos.

HDMI...
*Harry*
Inventar
#1675 erstellt: 05. Mrz 2012, 12:46
Meiner Meinung nach hängt auch viel vom Steckverbinder ab.
Diese kleinen HDMI-Kontäktchen sind mir nicht wirklich sympathisch.
Habe da kein großes Vertrauen bei den minimalen Kontaktflächen und den - je nach Mantelausführung - teilweise relativ starren Kabeln. Wenn dann der Stecker nicht 100% sauber verarbeitet ist und die Kontakte ggf. noch Übergangseigenschaften aufweisen, ist's vorbei mit der sauberen Signalübertragung.
audiohobbit
Inventar
#1676 erstellt: 05. Mrz 2012, 12:52
Das sicher auch. Und hier haben es ja schon mit Frequenzen von mehrern hunder Mhz zu tun. Das ist dann schon empfindlich.
Als Consumerschnittstelle finde ich HDMI mechanisch mal wieder Schrott. Wie so oft. War bei Scart auch schon so. Warum nimmt man sich nicht wenigstens ein Beispiel am PC-Bereich,wo zumindest früher alle Kabel ordentlich verschraubt werden konnten. Aber nein, der PC-Bereich nimmt sich eher ein Beispiel am Consumerbereich...

Und ja ich weiß dass man HDMI auch verschrauben kann. Dazu braucht man aber die passenden Kabel mit den Schrauben. Es gibt auch so Überwürfe für Stecker ohne Schrauben aber die müssen erstmal passen...
fesmeedy
Inventar
#1677 erstellt: 05. Mrz 2012, 19:21
Hallo,
schau mir gerade Predatoer 1 an und bin immer wieder beeindruckt, welch guten SW und welche gute Durchzeichnung in dunklen Bildelementen der JVC X30 hat. Bin also recht zufrieden, auch mit der FI, die ich bei Filmen in Stufe 3 betreibe.
Nur bin ich etwas besorgt, dass beim Einschalten des Beamers bei ganz schwarzem Bild leichtes Shading und auch ein grünlich schimmernder handgroßer Fleck mal mehr mal weniger aufleuchtet.
Ist im Fimbetrieb nicht auzumachen. Sollte ich mir da Sorgen machen, oder einfach weiter genießen!?
psy.HD
Ist häufiger hier
#1678 erstellt: 06. Mrz 2012, 17:56
@audiohobbit

War bei mir auch so, wenn es einmal lief, lief es Aber da das Rauschen einfach zu oft auftrat, hab ich dann ein anderes Kabel besorgt.

@fedmeedy

Wie sieht denn dein Raum aus? Würde erstmal schauen, ob da noch was rumsteht, was reflektieren könnte. Und sei es nur eine Blu-Ray scheibe, welche offen rumliegt etc Mein Raum z.B. war komplett abgedunkelt, bis auf ein Fenster, welches seitlich ca 3m von der LW entfernt angebracht ist. Dort habe ich einfach die Jalousinen geschlossen. Nach ner Zeit fiel mir auf, dass dieses Fenster ganz üble "Schlieren" übers Bild zaubert, da kann man schnell mal den Proki verdächtigen.

Cheers


[Beitrag von psy.HD am 06. Mrz 2012, 17:56 bearbeitet]
audiohobbit
Inventar
#1679 erstellt: 06. Mrz 2012, 18:14
Stimmt, ich hab bei meinem Vorgängerbeamer auch schon mal bei Schwarzbild gemeint ich hätte jetzt Staub, dabei war es eine Reflexion...
kino320
Ist häufiger hier
#1680 erstellt: 07. Mrz 2012, 19:59
Hallo zu samen

kann mir jemand sagen was zur zeit die besten 3d brillen für denn X-30 sind ??? und was für ein sender dazu ?? wie schaut es mit dem optoma sender aus und der brille da zu ??
Nudgiator
Inventar
#1681 erstellt: 07. Mrz 2012, 20:10

kino320 schrieb:
Hallo zu samen

kann mir jemand sagen was zur zeit die besten 3d brillen für denn X-30 sind ??? und was für ein sender dazu ?? wie schaut es mit dem optoma sender aus und der brille da zu ??


Bevor Du hier beide Threads mit Deiner Frage "zumüllst", würde ich mir mal die Mühe machen, die letzten Postings hier durchzulesen. Es gibt sogar einen eigenen Thread zu dem Thema ...

Mich wundert es ehrlich gesagt auch, daß jemand von MC&S nichts darüber weiß.
kino320
Ist häufiger hier
#1682 erstellt: 07. Mrz 2012, 20:13
sorry mein lieber wir habn nix mit jvc am Hut
audiohobbit
Inventar
#1683 erstellt: 07. Mrz 2012, 21:41
Als plug and play Lösung sind sicher die Original JVC-Brillen das beste. Diese würde ich jedem empfehlen der nicht selber rumfummeln möchte.
Dann gibts noch die Xpand 104, die auch über den IR-Emitter des JVC angesteuert werden. Die hab ich selbst noch nicht gesehen. Es soll da jetzt auch ein Tool geben mit dem man Parameter verstellen kann aber bisher habe ich nichts gelesen, dass dies irgendwelche Vorteile brachte bei Usern.
Für die Optoma-Brillen haben wir einen eigenen Thread, siehe meine Signatur. Hier kommen User zu unterschiedlichen Ergebnissen. Auf jeden Fall muss man hier selbst einige Einstellungen vornehmen.
kino320
Ist häufiger hier
#1684 erstellt: 07. Mrz 2012, 22:28
Hey audiohobbit

Dankeschön mal einer der anständig antwortet.
Nudgiator
Inventar
#1685 erstellt: 07. Mrz 2012, 22:38

kino320 schrieb:

Dankeschön mal einer der anständig antwortet. :)


Sorry, daß ich nicht die Faulheit anderer Leute unterstütze

P.S. Kennst Du eigentlich auch Groß- und Kleinbuchstaben, Kommata, Rechtscheribung usw. ? Würde es ungemein erleichtern, daß von Dir Geschriebene zu lesen und zu verstehen.
Riker
Inventar
#1687 erstellt: 08. Mrz 2012, 08:02
Was sollen die Anfeindungen?

Wenn jemand rechtschreibe-, suchfaul und fordernd eine Frage stellt, muss er damit rechnen, dass diese nicht zu einer befriedigenden Antwort führt.


Nudgiator schrieb:


P.S. Kennst Du eigentlich auch Groß- und Kleinbuchstaben, Kommata, Rechtscheribung usw. ? Würde es ungemein erleichtern, daß von Dir Geschriebene zu lesen und zu verstehen.


Danke. Etwas mehr Zeit beim Verfassen der Beiträge schadet nicht.

Riker
weyrich
Inventar
#1688 erstellt: 08. Mrz 2012, 10:14
Ich habe den JVC mit den Xpand-104-Brillen gesehen und fand diese Kombination hervorragend.
Allerdings bin ich auch recht unempfindlich gegen das so genannte "Blitzen", und auch die deutlich verminderte Helligkeit gegenüber 2D stört mich nicht wirklich.
Die Xpands sind vom Tragekomfort auf jeden Fall sehr zu empfehlen - auch für Brillenträger.
audiohobbit
Inventar
#1689 erstellt: 08. Mrz 2012, 10:37
mit Blitzen meinst du das Flimmern?
Wie schauts mit dem Ghosting aus?

Die relative Dunkelheit bei egal welcher Brille stört mich an sich erstmal auch nicht so. Man kann aber sicher davon ausgehen dass je dunkler das Bild ist, desto stärker strengt es die Augen auf längere Zeit an. Zusätzlich zum Flimmern, das man vielleicht nicht wahrnimmt, es aber evtl. trotzdem die Augen anstrengt. Dazu kommen noch die 3D-immanenten "Fehler" wie tlw. starke Divergenz der Augen bei bestimmten Szenen und Filmen und das Missverhältnis Konvergenzpunkt/Fokuspunkt.
George_Lucas
Inventar
#1690 erstellt: 08. Mrz 2012, 12:07
Inzwischen habe ich mehrfach die X-Pand 104 mit den Brillen von JVC vergleichen können. Einen Unterschied habe ich im direkten A/B-Vergleich aber nicht wahrgenommen.
binockel1
Stammgast
#1691 erstellt: 08. Mrz 2012, 17:16
Hallo ,
ich bekomme morgen Mittag übers Wochenende einen X30 von meinem Händler.

Werde mal die Einstellungen einiger User ausprobieren ( Nudigator und George Lucas und Amokhahn )

Da ich ein weisses Wohnzimmer hab das man aber abdunkeln kann,
habt ihr noch ein paar Tips für mich was ich testen / einstellen soll und kann ?
Ich hab nur Interesse an 2D und will ein möglichst natürliches Bild und Spass haben

Falls ihr ein paar Tips habt ... nur her damit... , danke
Jamin
binockel1
Stammgast
#1692 erstellt: 09. Mrz 2012, 19:51
Na das hätt ich jeztz nicht gedacht ...
hab den X30 zuerst auf meine Leinwand eingesteltt und mal die ersten Einstellungen ausprobiert und durch das Menü gezappt ...
2D Bild war Top aber so ohne Vergleich rein aus meinem Gedächtnis war ich der Meinung Bild super aber mein alter Pana ist genau so hell und gut
ok nach ner halben Stunde hab ich den Pana angeworfen und den X30 auf Bild aus gestellt und da war ich baff,
das Bild vom X30 war Welten heller - plastischer - realer ... unglaublich.
Jeder hat seinen eigenen Geschmack was Bilder angeht ich mags gern hell und das bringt der X30 super rüber.
Wenn die Maschine landet bei James Bond auf den Bahamas da denkt man , man fliegt in der Maschine dahinter und schaut aus dem Fenster. toll

Der beibt gleich mal bei mir ... nur der Lüfter ist schon deutlich lauter als mein PT 3000 ... allerdings bin ich da nicht so pingelig aber man hört das schon sehr, sehr deutlich.
Eure Einstellungen sind leider gar nix für mich, hab keine Ahnung wie man diesen Beamer im Eco Modus oder mit fast geschlossener Blende betreiben kann, natürlich werd ich mir einen Modus dezenter einstellen usw.
aber grundsätzlich darfs gern immer ein bissl mehr sein

Bin mal gespannt wie lange die Lampe so hell ist , Ersatz so um die 350 Euro hab ich gerade gesehen
audiohobbit
Inventar
#1693 erstellt: 09. Mrz 2012, 19:56
Ja das mit den Lampen wird noch spannend. Im avsforum gibts da ja nen Thread für. Und da haben schon ein paar nach 100-200 h starken Helligkeitsabfall gemessen.

Was die Helligkeit angeht: Ja da täuscht man sich gerne mal. Was Eco und oder Blende angeht: kommt natürlich auf die Leinwandgröße drauf an.
Und ich möchte z.b. nicht geblendet werden, wenn eine Szene von dunkel nach hell wechselt.

Im "Eco"-Modus ist er auch schön leise übrigens...
DasDing)
Hat sich gelöscht
#1694 erstellt: 09. Mrz 2012, 22:49
genau das passiert mir manchmal bei meinem x3 sogar.-) habe zwar noch immer nicht durchgemessen, aber der scheint wohl mit einer der ausreisser zu sein, der licht hat:-), wenns von dunkel auf hell kommt, kneif ich mir auch die augen zu weils zu hell wird bis man sich daran gewöhnt........



Nudgiator
Inventar
#1695 erstellt: 09. Mrz 2012, 23:05

DasDing) schrieb:
habe zwar noch immer nicht durchgemessen, aber der scheint wohl mit einer der ausreisser zu sein, der licht hat:-)


Mein X30 ist im ECO-Mode so hell, wie mein alter X3 im hohen Lampenmodus
DasDing)
Hat sich gelöscht
#1696 erstellt: 10. Mrz 2012, 07:15
lieber nudg.
ich betreibe meinen x3 auch im eco modus, und selbst da kneif ich bzw wir die augen zusammen, das mein x3 licht hat war auch auf den eco modus bezogen. sobald ich den hohen modus wähle sagt meine frau ich solle wiedr umschalten, das würde unnatürlich aussehen:-)

zu viel licht auf 234cm bildbreite:-)
surbier
Inventar
#1697 erstellt: 10. Mrz 2012, 07:29

binockel1 schrieb:
nur der Lüfter ist schon deutlich lauter als mein PT 3000 ...



Guten Morgen

Hm, meinst Du jetzt die jeweiligen HighModi? Mein PT-AE2000 war damals sicherlich nicht leiser als der X30 im HighModus. Erst recht gilt dies für den LowModus, da kommt - gemessen - noch nicht mal ein Sony gegen an ...

Gruss
Surbier
binockel1
Stammgast
#1698 erstellt: 10. Mrz 2012, 07:47
Ja klar,
ich hatte beide im Hi Modus und als ich den X30 ausgemacht habe wars plötzlich still.
Ich habe gerade beide Beamer vor mir stehen , da gibts kein Vertun.
arik
Stammgast
#1699 erstellt: 10. Mrz 2012, 08:33
Gibt es schon Besitzer des X30 die mehr als 300 Lampenstunden auf der "Uhr" haben ?

Nachdem ich diesen Thread hier überflogen habe frage ich mich gerade, ob die 280cm Multiformat- LW, die ich bestellt habe nicht doch kleiner hätte sein müssen.

30% Lichtabfall nach 300 Stunden dürfte auf jeden Fall für den Eco Mode dann ein NO GO bedeuten. Bin bei 4,20 Meter PJ- Abstand im Eco Mode von ca. 800 Lumen und im HighLamp Mode von 1100 Lumen ausgegangen. Das wären dann ja in absehbarer Zeit nur noch 560 Lumen bzw 770 Lumen. Da wären 240cm BB wohl angemessener gewesen. Leider gibt es auch User in dem Thread die über mehr als 50% Lichtabfall berichten

Nach 300 Stunden wird man wohl nur den HighLamp mode benutzen können und selbst mit dem käme man bei meinen Kriterien (280cm BB, Gain 1,0, 4,20m PJ- Abstand, 4,5m Sitzabstand) nur knapp über die THX Mindestvorgabe von 16 Fl kommen.

Ist dieses Problem nur bei JVC so besonders ausgeprägt oder betrifft es die meisten Projektoren. In dem verlinkten Thread schreiben Sony VW 95 Besitzer von max. 10% Helligkeitsverlust nach 300 Std.. Wie sieht es bei Epson aus (TW 9000), doch die bessere Wahl auf lange Sicht ?

Gruss, Arik


[Beitrag von arik am 10. Mrz 2012, 08:41 bearbeitet]
surbier
Inventar
#1700 erstellt: 10. Mrz 2012, 11:29

binockel1 schrieb:
Ja klar,
ich hatte beide im Hi Modus und als ich den X30 ausgemacht habe wars plötzlich still.


Guten Tag

Das kann ich mir nicht so richtig vorstellen, da ich wie gesagt einen PT-AE2000 hatte und der PT-AE3000 punkto Chassis und Lüfter wohl identisch ist. Beide Geräte sind ja auch nicht mehr ganz taufrisch. Für die damalige Zeit waren sie durchaus zeitgemäss.

Ich kann mich erinnern, dass der Pana im LowModus durchaus hörbar war, wohl etwas leiser als der X30 im HighModus.

Wobei man beim X30 wohl kaum das Bedürfnis hat, ihn im HighModus zu betreiben. Will man es trotzdem (z.Bsp. für 3D): Kein Problem. So laut, wie ihn macher gerne darstellt, ist er nämlich im HighModus nicht. Bei Bedarf kann ich ohne Probleme damit ganze Filme sehen ohne geräuschtechnisch daran erinnert zu werden, dass der Beamer läuft

Darüber hinaus, Du hast es ja bereits erwähnt, liegen die eigentlichen Stärken des JVC in anderen Bereichen. Das einzige Problem dabei: Wenn Du erstmal einen JVC Beamer hattest, musst Du Dir bewusst sein, dass Du punkto Schwarzwert und nativem Kontrast mit allen anderen Marken innerhalb der Preisklasse nur noch Rückschritte erleiden kannst. Sie werden in anderen Belangen durchaus eine Idee besser sein können. Wenn man sich auch nur in 1 (wesentlichen) Punkt verschlechtert, ist es für mich bereits ein No Go Grund, solange der JVC keine Unzulänglichkeiten hat, die mich stören.

Das Gleiche gilt natürlich auch für andere User, die durch einen Wechsel auf JVC in ihren Augen einen "Rückschritt" machen (Helligkeit, Schärfe, sofern NOCH mehr erwünscht).

Gruss
Surbier


[Beitrag von surbier am 10. Mrz 2012, 11:29 bearbeitet]
audiohobbit
Inventar
#1701 erstellt: 10. Mrz 2012, 14:00
Im Lowmodus ist er wirklich extrem leise. Im Highmodus ist er dann schon gut hörbar aber es ist ein sagen wir mal angenehmes Geräusch was mich beim Film schauen nicht wirklich stört. Aber hier sind die subjektiven Eindrücke ja unterschiedlich:


@arik: Ich weiß nicht wo die 16 fL genau herkommen, wenn THX meint das so vorzuschreiben dann brauch ich mal ne Quelle dazu.
Was ich kenne ist, dass allgemein beim ANALOGEN Kino 12-16 fL empfohlen wurden OHNE EINGELEGTEN FILM! Mit eingelegtem Weißfilm dann noch 14 fL max.
Schon bei 14 fL muss ich mir die Augen kurz zukneifen wenns von dunkel nach hell wechselt.
Ich bin mir sehr sicher dass ganz viele Kinos nicht mal das schaffen.
Ich persönlich kann mit 10-12 fL auch noch gut leben. in 2D wohlgemerkt.
Realistischerweise würde ich beim X30 im Ecomode von 600 bis 800 lumen ausgehen und im Higmode von 900 bis 1100 etwa. Die Streuungen sind da wohl so groß.
Siehe auch der X30 Messthread in meiner Sig wo ich im ersten Post mal diverse Lichtmessungen zusammengetragen habe.
Bei 2,8 m hättest du bei 700 lumen und einem Gain von 1.0 14.6 fL. Ich persönlich halte das für vollkommen ok. Bei 30% Lichtverlust dann noch 10.2 fL. Auch damit könnte ich noch leben. Vielleicht sollte man aber bei längerer Laufzeit irgendwann in den hohen Lampenmodus wechseln. So störend ist das Geräusch bei Filmen nicht, jedenfalls für mich.
George_Lucas
Inventar
#1702 erstellt: 10. Mrz 2012, 14:05

wenn THX meint das so vorzuschreiben dann brauch ich mal ne Quelle dazu.

Wieso meint? - Entweder diese Angaben sind Bestandteil der THX-Lizenzbestimmungen oder sie sind darin nicht definiert. Frag doch bei THX mal direkt an, wenn du es genau wissen willst.


[Beitrag von George_Lucas am 10. Mrz 2012, 14:11 bearbeitet]
Redslim
Stammgast
#1703 erstellt: 10. Mrz 2012, 14:26
THX schreibt die 16 ftl im Durchschnitt vor. Ich meine mal gelesen zu haben das ein Wert zwischen 12 und 22 als grobe Richtlinie gilt.

Gruß Redslim
George_Lucas
Inventar
#1704 erstellt: 10. Mrz 2012, 14:27

Redslim schrieb:
THX schreibt die 16 ftl im Durchschnitt vor. Ich meine mal gelesen zu haben das ein Wert zwischen 12 und 22 als grobe Richtlinie gilt.

Die 12 - 22 fL sind Empfehlungen von SMPTE für gewerbliche Kinos.
arik
Stammgast
#1705 erstellt: 10. Mrz 2012, 14:34

arik schrieb:

Ist dieses Problem nur bei JVC so besonders ausgeprägt oder betrifft es die meisten Projektoren. In dem verlinkten Thread schreiben Sony VW 95 Besitzer von max. 10% Helligkeitsverlust nach 300 Std.. Wie sieht es bei Epson aus (TW 9000), doch die bessere Wahl auf lange Sicht ?
Gruss, Arik


Ich zitiere mich mal selbst in der Hoffnung, dass wir über dieses Thema des Lichtabfalls etwas ausführlicher diskutieren. Wundere mich wirklich, dass "nur" audiohobbit zur Sache was sagt. Ich habe ja selbst noch garkeine Erfahrung, meinen ersten Beamer werde ich erst in 2-3 Monaten betreiben.

Was ist mit euch erfahrenen JVC Besitzern. Ist das wirklich so krass wie im engl. sprachigen Forum beschrieben mit dem Lichtabfall zwischen 30 und 57% nach 300-400 Stunden ? Was stimmt denn nun ? George L., Nudgiator und andere Spezialisten.

Gruss, Arik


[Beitrag von arik am 10. Mrz 2012, 14:35 bearbeitet]
blacksheep1987
Stammgast
#1706 erstellt: 10. Mrz 2012, 16:28
Hallo,

hab da ein paar Fragen zum Jvc die sich mir noch nicht beantwortet haben.

1. was ist der optimale (nicht mögliche) Abstand zwischen Beamer und Leinwand-3m Breite 21:9 Format
2. was ist dran an dem Input Lag, man liest zwischen 30-110ms, wär blöd wenn der zu hoch ist, da ich es sonst vergessen kann damit mit der ps3 zu zocken(vorallem online), und wie siehts dann mit der Syncro (Ton-Bild) aus, mit der Ps3 kann man das glaub ich nicht koregieren.

Danke schon mal
George_Lucas
Inventar
#1707 erstellt: 10. Mrz 2012, 16:43
Meinen Projektor habe ich in Höhe der Leinwandoberkante installiert, max. Weitwinkel, Lens-Shift entsprechend genutzt.
Daraus ergaben sich über 1200 Lumen Maximalhelligkeit (D65) und über 27.000:1 Kontrastumfang (On/Off).

Mit maximal Zoom wird die höchste Helligkeit erzielt.
Mit minimal Zoom wird der höchste Kontrastumfang erzielt.
Allerdings empfinde ich die höhere Lichtausbeute wichtiger als den höheren Kontrastumfang.
Probier aus, was dir am besten gefällt.
George_Lucas
Inventar
#1709 erstellt: 10. Mrz 2012, 18:13

blacksheep1987 schrieb:
wie siehts dann mit der Syncro (Ton-Bild) aus, mit der Ps3 kann man das glaub ich nicht koregieren.

Diesbezüglich habe ich keinerlei Probleme mit insgesamt 15 Meter HDMI-Kabellänge von der PS3 => Onkyo PR-SC 886 => JVC DLA-X30! Eine Asynchronität tritt nicht auf.
arik
Stammgast
#1712 erstellt: 10. Mrz 2012, 18:35
Hi Andeis, Hi Nudgiator,

es scheint aber schon ein richtiges Problem zu sein wenn man sich die vielen genervten Posts aus dem engl. Sprachigen Forum durchliest. Angeblich soll im April auch eine neue Lampengeneration kommen, was wohl als Teilanerkennung des Problems seitens JVC gilt.

Was ist denn mit den Konkurrenten, TW9000, Panasonic 9000, Benq W7000 ? ISt da der Lichtabfall weniger ausgeprägt ? Zu lesen war nur über den Sony VW 95, dass der bei ca. 10% Verliust sein soll nach 300 Std. Aber der Sony kostet ja fast doppelt so viel............

Gruss, Arik
George_Lucas
Inventar
#1713 erstellt: 10. Mrz 2012, 19:08

surbier schrieb:


Ich kann mich erinnern, dass der Pana im LowModus durchaus hörbar war, wohl etwas leiser als der X30 im HighModus.

So ähnlich habe ich das damals auch empfunden. Bei Filmen mit Ton finde ich den Geräuschpegel so gering, dass er keinerlei Rolle spielt.
Allerdings muss ich gestehen, dass ich mit Super 8- und diversen 16mm-Projektoren seit damals ganz andere Geräuschpegel gewohnt bin. Da sind die aktuellen Digitalprojektoren wirklich flüsterleise.
Nudgiator
Inventar
#1714 erstellt: 10. Mrz 2012, 19:08
Ich verkaufe meine Beamer i.d.R. nach einem Jahr ähnlich wie surbier und bin kein Vielseher. Daher kann ich Dir diesbezüglich auch nicht weiterhelfen Aktuell erreiche ich mit meinem X30 830 Lumen im Eco-Modus nach. Da muß ich die Blende auf -10 stellen. Dann bleiben immer noch 20 fL übrig. Mein X3 erreichte bei komplett geöffneter Blende 16 fL im Eco-Modus.
surbier
Inventar
#1715 erstellt: 10. Mrz 2012, 19:48

Nudgiator schrieb:
Ich verkaufe meine Beamer i.d.R. nach einem Jahr ähnlich wie surbier und bin kein Vielseher.


Den einen oder anderen Vorteil muss man ja haben, wenn man den Beamer nach 1 Jahr wechselt.

Spass beiseite: Meine Beamer haben zum Zeitpunkt des Weiterverkaufs ca. 100 Stunden auf dem Zähler, da hat der Käufer dann auch noch einige Reserven, ehe er einen Lichtverlust feststellt un deshalb die Lampe wechseln muss / will / kann / darf.

Am letzten Montag habe ich mit einem Kumpel zusammen Star Wars 2. Teil auf BR geschaut. In sämtlichen Tagesscenen meinte er, dass das Bild viel zu grell wäre. Wohlgemerkt auf einer 3m breiten Leinwand im LowModus.

Gruss
Surbier


[Beitrag von surbier am 10. Mrz 2012, 19:55 bearbeitet]
James_Cameron
Hat sich gelöscht
#1716 erstellt: 10. Mrz 2012, 20:59
Finde ich sehr interessant, wenn man mehr Stunden in Foren für Projektoren als beim Filmeschauen mit dem Projektor verbringt. Ist ja fast wie mit dem Sex, da wird auch mehr gesprochen als ...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JVC X70-Seriengeräte, konkrete Erfahrungen
kraine am 09.12.2011  –  Letzte Antwort am 15.12.2011  –  6 Beiträge
JVC X30 Funk 3D
Janh96 am 08.12.2013  –  Letzte Antwort am 23.12.2013  –  10 Beiträge
JVC DLA-X30 Speicherplatzbelegung?
fastnet am 09.10.2012  –  Letzte Antwort am 10.10.2012  –  9 Beiträge
JVC X30, defekt? HILFE!
leany am 26.03.2013  –  Letzte Antwort am 27.03.2013  –  5 Beiträge
JVC X30 24p Probleme
marty29ak am 01.10.2015  –  Letzte Antwort am 11.10.2015  –  7 Beiträge
Unterschied JVC X30 x35
danmojar am 29.05.2016  –  Letzte Antwort am 31.05.2016  –  8 Beiträge
JVC DLA-X30 kaputt?
blafasel123 am 14.10.2016  –  Letzte Antwort am 15.10.2016  –  7 Beiträge
JVC X30 defekt
micki1206 am 18.09.2017  –  Letzte Antwort am 25.11.2017  –  21 Beiträge
JVC X30 zoomproblem
Sasmo9 am 03.03.2019  –  Letzte Antwort am 04.03.2019  –  2 Beiträge
JVC X30 Defekt?
fesmeedy am 28.10.2020  –  Letzte Antwort am 04.11.2020  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.900 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedFlyingRobin
  • Gesamtzahl an Themen1.556.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.708