JVC-DILAs: 3D JVC DLA-X3, X7, X9 series - 2010

surbier schrieb:

Guten Abend Ich hoffe, dass jemand von Euch aus der IFA News von JVC mitbringt. Bisher halten sich die Jungs ja sehr zurück. Gruss Surbier

Ja, das wundert mich auch etwas. Oder muß man auch dieses Jahr wieder eine NDA unterschreiben ? Wüßte nicht, für was ...

Naja die aktuelle X Reihe wurde ja auch erst nach der IFA 2010 vorgestellt, soweit ich noch weiss

Soweit ich das verstehe gibts offizielle News zu neuen JVC-Geräten erst zur CEDIA in ca. einer Woche oder so.
kraine aka worf sprach von einer NDA...

Meine Güte, mit diesem Mist hat mich JVC schon auf der letzten IFA verärgert, da stand nur ein barocker HD550 als "Neuigkeit" rum.
Was soll so ein Scheiß ....so langsam ärgert mich dieses elitäre Verhalten und die nervige, überflüssige Geheimnistuerei.
Mit diesem Verhalten kann man IMO auch eventuelle, zukünftige Kunden bereits im Vorfeld verärgern

NDA ist das dieses `wir töten Euch wenn Ihr was zu früh sagt `? Das war doch in 2010 schon so, trotzdem konnte man durch etwas Bohren beim Händler schon was erfahren. Ich habe von meinem schon vor einigen Tagen erfahren, das nur die übliche 2.Jahr-Kosmetik wie etwas andere Farbe, andere Fernbedienung, etwas bessere FI und der neue Name folgen wird. Und man im Dezember dann ein Topmodell mit 4K-Auflösung bringt. Dafür soll der Preis UVP mäßig gsenekt werden, wer keine 3D-Sache will.

Ich hoffe nur deswegen auf den neuen X4, damit der X3 im Preis noch fällt. Denn wir haben das doch schon beim HD 350 zum HD 550 gesehen: Das bisschen was da mehr kommt, das lohnt das Warten gar nicht. Was schade ist, aber ein anderer User hat wohl Recht: Viel mehr gibt die Technik nicht mehr her.

Nabend,

wie gehabt wird das Laufen und es muss diese NDA unterzeichnet werden.
Mal schauen Morgen was da so kommt von JVC.

Viel posten ist zwar dann nicht, da ja die Cedia Vorreiter ist.
Doch im Gegensatz zum letz. Jahr dauert es dann ja nicht 4 Wochen, bevor etwas geschrieben werden darf.

ANDY

Letztes Jahr stand der X3 im für die Öffentlichkeit nicht zugänglichen Händlerbereich.
Der 550 auf dem Podest war echt ein schlechter Witz.
Da hatte sich Epson mit seinem kleinen Kinosaal aber viel mehr Mühe gegeben.

Retrospektiv hat JVC die Schachfiguren zur richtigen Zeit gezogen und Epson ist sehr früh die Puste ausgegangen.
Ob es dieses Jahr wieder so spannend wird?

Bollundus schrieb:

Retrospektiv hat JVC die Schachfiguren zur richtigen Zeit gezogen und Epson ist sehr früh die Puste ausgegangen.

Epson ist direkt nach dem Start zusammengebrochen, um in der Sportsprache zu bleiben. Bis heute haben sie ihr Ziel nicht erreicht. Die R-Modelle sind nach wie vor nicht käuflich zu erwerben.

JVC verfolgt eine VÖ-Politik, die sicherlich nicht jedem gefällt. Aber ich verstehe das Problem nicht. Ob die Infos nun auf der IFA oder zwei Wochen später auf der Cedia bekannt gegeben werden, ist für den "Normalverbraucher" doch wohl egal.
Ich finde es sogar gut, dass JVC zumindest der Presse und ihren Händer die neuen Modelle hinter "verschlossenen Türen" vorführt. Damit können diese sich bereits ein Bild machen.
... und so ungewöhnlich ist eine NDA ja nun auch nicht. In praktisch allen Branchen werden Vorserienmodelle immer mal wieder mit einer "Verschwiegenheitsklausel" einem sehr kleinen Kreis vorgeführt.
Nur bekommt der "normale" Messebesucher in aller Regel davon nichts mit.

Naja, ist wohl eher mehr die Ungeduld Aber stell Dir mal bitte vor, wenn jemand u.a. auch extra WEGEN der JVCs auf die Messe fährt. Bei Benzinpreisen von um die 1,50€ plus Eintritt ist das, zumindest denke ich als Normalo so, schon eine Ausgabe. Gut die JVCler sind sicherlich zu den Besserverdienern zu zählen, da tut Euch das dann nicht so weh.

Ich wäre extra 380km nach Berlin gefahren, gerade um die hochwertigen JVC-Neulinge zu sehen. Aus beruflichen Gründen hat das nun nicht geklappt; bin daher auch nicht sonderlich enttäuscht. Und von (fast) allen anderen Ausstellern hört man ja hier im Forum so einiges und kann sich ein erstes Bild von deren Geräten machen.

George, dass JVC seine Vorseriengeräte nur einem kleinen Kreis vorführt, ist scheinbar nicht immer so - 12/2010 konnte ich beim "öffentlichen" PiPro-Shootout einen der X-Serie als Vorserienmodell begutachten.

*Harry* schrieb:

George, dass JVC seine Vorseriengeräte nur einem kleinen Kreis vorführt, ist scheinbar nicht immer so - 12/2010 konnte ich beim "öffentlichen" PiPro-Shootout einen der X-Serie als Vorserienmodell begutachten.

Den X3 konnte man schon LANGE vor diesem Termin öffentlich begutachten, z.B. auf der Heimkinomesse in Kassel Ende Oktober 2010

im ifabericht von heimkinoraum.de folgendes ganz am ende:

"Demnächst mehr ...

es fehlt noch ... Optoma - Mitsubishi (dort werden wir auch über den neuen Laser Fernseher berichten) - JVC ..."

bin gespannt was von jvc kommt, denn nach der enttäuschung von epson ist jvc wieder ganz oben auf meiner wunschliste!

grüße

dreamer_1 schrieb:

bin gespannt was von jvc kommt, denn nach der enttäuschung von epson ist jvc wieder ganz oben auf meiner wunschliste!

Bei JVC tut sich nur alle 2 Jahre etwas "Größeres". Erwarte daher nicht allzuviel. Ich "tippe" auf etwas Kosmetik w.z.B. verbesserte FI evtl. unter 3D.

HumphreyB. schrieb:

Aber stell Dir mal bitte vor, wenn jemand u.a. auch extra WEGEN der JVCs auf die Messe fährt.

Hallo Humphrey,

niemandem würde ich empfehlen, zur IFA zu fahren, um sich dort über die Qualität eines Projektors zu erkundigen.
Hier geht es eher um die Vorstellung neuer Techniken.
In den dortigen "Kinos" ist kaum eine Vergleichsmöglichkeit mit anderen Projektoren gegeben, zumal es sich bei den dort vorgestellten Geräten oftmals sogar noch um "Prototypen" handelt.
Wer nicht über reichlich "Erfahrung" auf dem Gebiet Beamer verfügt, wird die Bildqualität kaum "richtig" einschätzen können.
Für einen Vergleich würde ich daher immer einen Händler empfehlen, bei dem verschiedene Projektoren direkt miteinander verglichen werden können.

Darüber hinaus erkundige ich mich eigentlich immer im Vorfeld, ob die für mich interessanten Geräte tatsächlich auf einer Messe (egal welche) zu sehen sind.

anscheinend kommen 5 neue prokis von jvc.
einer soll 4k sein.

grüße

bis es dafür aufgelöste Filme gibt, können wir wohl noch ewig warten; ansonsten wäre natürlich wieder interessant, wie es mit Upscaling aussieht. Letztendlich wäre bei gleicher LW-Größe also nur eine minimale Steigerung der Bildqualität zu erwarten (Screendor nochmal kleiner, bessere Kantenschärfe, etc.). Denke aber, dass diese Projektoren eh' nicht mehr für das kleine Kellerkino gedacht sind.

dreamer_1 schrieb:

anscheinend kommen 5 neue prokis von jvc. einer soll 4k sein.

Interessant. Das hiesse dann, dass zwei Geräte dazukommen, die keinen offiziellen Vorgänger haben. Die Frage ist jetzt, wo sie angesiedelt sind: Der Eine mit 4K wäre dann zweifellos das Spitzenprodukt - der andere müsste dann hoffentlich unter dem heutigen X3 angesiedelt sein, sodass dessen Nachfolger durchaus markant z.Bsp an nativem Kontrast zulegen könnte. Obwohl ich nicht glaube, dass JVC sich selber untreu wird, könnte es trotz eines "sanften Updates" einige bemerkenswerte Steigerungen geben

5 Modelle sind natürlich auch interessanter in Hinblick auf die mögliche Preispolitik.

Gruss
Surbier

Was X3-Besitzer die wechseln wollten, natürlich eher antreiben sollte. Denn wenn da was unterhalb angesiedeltes herauskommt, das bildlich mithalten kann, könnte der aktuelle noch weiter nachgeben.

So oder so: Nach Epsons "eigentlich ham wir immer noch keinen Bock auf Highend" könnte JVC der echte Primus im Geschehen werden! Schau ich mir den ollen HD350 an, wie edel sieht der doch selbst gegen den neuen TW 9000 aus.

Bin gerade wieder von der IFA zurück.

JVC hat sich dieses Jahr besonders viel Mühe gegeben und doch tatsächlich dem geneigten Käufer einen X3 in einer Glasvitrine präsentiert

Von Beamerneuigkeiten keine Spur, ebensowenig von einer Beamerpräsentation.

Mitsubishi, Epson, Panasonic und Sony zeigten dagegen die neuesten Modelle in perfekt präparierten schwarzen Heimkinoräumen.

Gruß
Andreas

surbier schrieb:

Interessant. Das hiesse dann, dass zwei Geräte dazukommen, die keinen offiziellen Vorgänger haben.

Das 4k Gerät ist klar, der Andere könnte ein 2D Modell mit Basis HDx50 sein. Bißerl optimierte Software, eventuell FI (wenn er noch keine hatte).

Andreas1968 schrieb:

JVC hat sich dieses Jahr besonders viel Mühe gegeben und doch tatsächlich dem geneigten Käufer einen X3 in einer Glasvitrine präsentiert

Für einen HD350 Besitzer aber trotzdem ein Highlight

Spass beiseite Es stimmt schon, dass vor allem Sony vorbildlich an der IFA auftritt: Neue Produkte pünktlich und scheinbar "ausgereift" in einer "perfekten" Präsentationsumgebung.

Auch ich warte vor allem noch auf die JVC Ankündigungen, erst recht, seit spekuliert wird, dass gleich 5 neue Modelle kommen sollen. Als wollte JVC auf alle möglichen Konkurrenzprodukte mindestens eine Antwort bereit halten

Gruss
Surbier

Bin gespannt was JVC noch zeigen wird.

In 3d hat sich für mich lediglich Panasonic deutlich vom JVC X abgesetzt. Die anderen Kandidaten lagen auf ähnlichem Niveau.
Für mich heißt das, ich kann mindestens eine weitere Saison mit meinem 350er sehr gut leben, da selbst der Pana 5000 für mich noch nicht wirklich überzeugend in 3d ist.

Gruß
Andreas

denn nach der enttäuschung von epson

Soll heißen, dass das Gros hier gar nichts von den neuen Modellen 6000 und 9000 hält? Warum eigentlich? Wegen der mäßigen bis schlechten Infopolitik, weil es LCDs sind, weil sie keine (nicht genügend) signifikante Verbesserungen
mitbringen??? Den 6000er gibts doch immerhin zum Kampfpreis!

In 3d hat sich für mich lediglich Panasonic deutlich vom JVC X abgesetzt.

Vor allem bezüglich der Helligkeit? Oder welche weiteren Vorteile bietet er ansonsten gegenüber einem X3?

Danke!

Hi Weyrich

Enttäuschend finden es viele, dass die R-Serie nun doch kommt, allerdings exklusiv und preislich wohl ziemlich hoch angesiedelt. An sich kein Problem, aber die Epson Freunde hier hätten eben, nach 1 Jahr Verspätung, etwas mehr "Entgegenkommen" von Epson erwartet.

Ich selbst hätte mich auch für Epson interessieren können, wenn die R-Serie mit 3D dahergekommen wäre. Die Hoffnung, dass sie dies nach 1 Jahr Verpätung hingekriegt hätten, bestand bis zum Schluss. Die LCD Alternative interessiert mich nach drei aufeinanderfolgenden LCoS Beamern nicht.

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

Ich selbst hätte mich auch für Epson interessieren können, wenn die R-Serie mit 3D dahergekommen wäre.

Genau das ist der Punkt: es ist ein WITZ, daß Epson es nach einem Jahr nicht geschafft hat die R-Serie 3D-fähig zu machen !

Ich komme mir verschaukelt vor: vor einem Jahr hieß es bei Epson, daß man bei LCD am Ende der Fahnenstange angelangt ist und 3D nicht machbar ist. Daher hat man sich für die LCOS-Technologie entschieden. Nun hat man die LCD-Panels um 3D erweitert und bei der R-Serie ist man auf der Stelle getreten. Da fehlen mir die Worte ...

@weyrich

Der Panasonic 5000 gefiel mir besser im Bereich Helligkeit (3d), wo tatsächlich bei Nutzung des "Normalmodus" eine erkennbar höhere Helligkeit geboten wird (obwohl nichtmal die neuen Brillen die weniger Lichtverlust provozieren genutzt wurden).

Die Farben sahen für mich auch stimmiger aus bei 3d. Außerdem sind das Druckgefühl und die Kopfschmerzen die ich beim X3 noch deutlich verspürte nicht mehr aufgetreten. Wenn überhaupt dann nur noch minimal.
Das Bild erschien in 3d deutlich ruhiger und eben wesentlich weniger anstrengend.
Im 2d-Bereich hat der Pana eine wirklich überzeugende Farbwiedergabe die ich so OOTB noch nicht gesehen habe. In 3d ebenfalls erstklassig wenn man den Kinomodus nutzt, der mir dann aber wieder zu dunkel wäre.

Im Dynamikmodus war das 3d Bild recht hell, aber bei verfälschten Farben. Dieser Modus soll aber laut Aussage des Vorführers kalibrierbar sein und dann u.U. noch heller sein als der Normalmodus.

Die Bildschärfe lag auf ähnlichem Niveau wie beim X3, der Imbilkontrast eher höher. Schwarzwert auch sehr gut, wobei ich nicht sagen kann ob der beim X3 noch besser ist. Beim Pana5000 war die Iris aktiv und funktionierte sehr unauffällig.

Gruß
Andreas

Hier erste Infos zum X3-Nachfolger X30.

Lensmemory, dafür keine elektrische Staubschutzkappe mehr.

Die Infos zum Preis (UVP 3000 Euro) halte ich für unglaubwürdig?

http://www.bluray-di...30-nur-geruecht.html

Ich will doch mal hoffen, daß JVC noch weitere Änderungen an dem X30 vorgenommen hat

Würde ich bei der UVP (soweit die stimmt) nicht erwarten.

Wahrscheinlich minimal höhere Kontrastwerte auf dem Papier, aber vielleicht doch die von vielen (nicht von mir) sehnlichst erwartete neue FI.

Man hat ja schon beim HD550 gesehen, was JVC geändert hat. Ich erwarte daher auch nur "Feintuning" beim X30.
Wobei ich nicht so ganz verstehe, warum man für eine Memory-Funktion eine NDA unterschreiben muß

Das würde für mich auch die neue UVP von 3000€ (sofern diese korrekt ist) erklären. Allerdings ist damals die UVP des HD550 gleich geblieben (wenn man mal von der kurzfristigen 500€-Erhöhung beim HD350 absieht), stattdessen wurde die UVP des HD350 erniedrigt.

Daher kann ich mir nicht so recht vorstellen, daß man die UVP des X30 auf 3000€ festlegt. Wo will man dann den X3 platzieren ? Sicherlich nicht bei 2000€

Aber warten wir einfach ab, in einer Woche wissen wir mehr

Klingt eher nach "Wunschbestellung". Warum sollte man die Staubklappe weglassen, die doch schon auf Lager liegt? Und das teure Gehäuse des X3 zu übernehmen ist doch erstmal billiger, als ein neues günstigeres zu planen. Eine Lensmemory und eine bessere FI kosten dagegen weil neu mehr Geld.

Meine Wunschbestellung sähe so aus:

Gehäuse des X3
Neue, bessere (gern von Epson "geklaute") FI
Lensmemory 5 Speicher ( 4:3, 1,78:1, 1,85:1, 2,35:1, 2,40:1)
Büschen mehr Licht bei gleichem Schwarz
3000,-€ UVP
3D unnötig

Und fertig wäre eine Schnellbestellung!

Besitzt du einen X3? Also mehr Licht in 2D wäre bei meiner 2,7 Meter breiten Leinwand zuviel des Guten und ich schaue im Ecomodus. In hellen Szenen, ists meiner Frau und mir manchmal schon arg hell.

Sheriff007 schrieb:

Besitzt du einen X3? Also mehr Licht in 2D wäre bei meiner 2,7 Meter breiten Leinwand zuviel des Guten und ich schaue im Ecomodus. In hellen Szenen, ists meiner Frau und mir manchmal schon arg hell.

Das sehe ich ganz genauso: ich betreibe meinen X3 bei 2D ebenfalls im Eco-Mode (16:9-Leinwand, 2.20m breit). Da komme ich kalibriert auf gut 16 fL (bei suboptimalen Aufstellungsbedingungen). Ich schließe dabei sogar teilweise die Blende, je nach Film, da es mir sonst zu hell ist.

HumphreyB. schrieb:

Warum sollte man die Staubklappe weglassen, die doch schon auf Lager liegt?

Weil man dadurch Geld spart ? Du wirst nicht glauben, was manche Firmen unternehen, um einen einzige Euro pro Gerät zu sparen

Warum man zwingend eine Memory-Funktion benötigt, verstehe ich auch nicht so ganz. Bei einer 21:9-Leinwand leuchtet mir das noch halbwegs ein, ABER selbst hier ist nicht immer 21:9 gleich 21:9 usw. Es gibt sehr viele Filme mit theoretischem 21:9, die dennoch um ein paar Zentimeter abweichen können. Das hab ich mehr als einmal erlebt. In dem Fall bringt mir auch eine Memory-Funktion nicht wirklich viel, da ich dann wieder manuell nachregeln darf.

Interessant finde ich noch die Aussage von AndyCres im IFA-Thread: es soll sich durchaus lohnen, auf die neuen JVCs zu warten ...

Hi zusammen

X30, UVP 3000 Euro, keine Staubklappe, Memory Funktion: Falls dieses Gerät kommt, dürfte es sicherlich das Einsteigermodell sein. Wenn man die Leistungen des X3 weiter optimiert, resultiert wohl ein weiterer Beamer, der von der UVP her eher im Bereich des ehemaligen Preises des X3 anzusiedeln ist.

Die fehlende Staubklappe wäre für mich übrigens schlimmer als eine fehlende Memory Funkion.

Gruss
Surbier

Unser Kater wäre froh wenn die Klappe fehlt... er schaut bei dem Geräusch immer sehr garstig und ängstlich zum Beamer hoch.

Sheriff007 schrieb:

Unser Kater wäre froh wenn die Klappe fehlt...

Die paar Sekunden, die tatsächlich sehr gut hörbar sind, werden den Dachhasen wohl kaum umbringen. Wenn doch, kannst Du daraus ein Rheumafell machen

Gruss
Surbier

Ich hab 21 auf 9, und mehr Licht wär gut im Hinblick auf Lampenalterung und 3m Breite. Wer komplett schwarz schaut, dem reicht das natürlich. Bei teilumgebautem Zimmer braucht man mehr Licht. Und es macht einfach Spaß, richtig hell zu schauen bei gleichzeitig tiefem Schwarz.

Daher kann ich auf die neuen Epson auch verzichten, die nur mit Blende gute Bilder machen können. Und wenn ich da auch 3000€ zahlen muß, dann nehm ich doch lieber so was Feines wie den JVC, der zudem nicht so nach Kunststoffbehälter aussieht.

Und das HDMI Kabel zu sparen klingt erstmal gut, aber mein Kabel liegt doch schon. Und dann noch so ein Zusatzkasten, was soll denn da besser sein. Und wenn mein Nachbar mit seinem Billig-DECT wieder telefoniert, wer weiß was da mit meiner Bildqualität passiert.

Schön wär aber, wenn JVC gleich von Beginn an mit problemlosen Lampen ausm Gebüsch käme!!! Jetzt müssten sie es doch auch können.

Sheriff007 schrieb:

Unser Kater wäre froh wenn die Klappe fehlt... er schaut bei dem Geräusch immer sehr garstig und ängstlich zum Beamer hoch. ;)

Dann schalte die Klappe doch aus! - Ist doch kein Problem.

Nee...die Klappe macht schon Sinn. Mittlerweile hat sich der Kater schon dran gewöhnt, zudem ist er nur selten im Haus.

George_Lucas schrieb:

Dann schalte die Klappe doch aus! - Ist doch kein Problem.

... dann hätte der Kater aber keinen Spaß mehr

Nudgiator schrieb:

Sheriff007 schrieb: Besitzt du einen X3? Also mehr Licht in 2D wäre bei meiner 2,7 Meter breiten Leinwand zuviel des Guten und ich schaue im Ecomodus. In hellen Szenen, ists meiner Frau und mir manchmal schon arg hell. Das sehe ich ganz genauso: ich betreibe meinen X3 bei 2D ebenfalls im Eco-Mode (16:9-Leinwand, 2.20m breit). Da komme ich kalibriert auf gut 16 fL (bei suboptimalen Aufstellungsbedingungen). Ich schließe dabei sogar teilweise die Blende, je nach Film, da es mir sonst zu hell ist.

Habe ebenfalls 2.2 m, LS fast am Anschlag sowie nicht max. Weitwinkelaufstellung und komme kalibriert auf die gleichen ca. 16 fL (Normal- sprich Ecomodus).

Ich kann jetzt nicht sagen, dass mir das zu dunkel wäre, es ist ziemlich optimal. Aber manchmal, wenn ich testweise in den hohen Lampenmodus schalte, dann denke ich, dass ich wohl doch nicht unglücklich wäre über etwas mehr Licht im (leisen) Ecomdus.

Von dem her würde es nicht schaden, hätte der neue etwas mehr Licht, einen leiseren hohen Modus UND die Staubschutzklappe (Lensmemory könnte mir - wie eine verbesserte FI - gestohlen bleiben).

Riker

Hi zusammen

So, wie es aussieht, heisst es für mich nicht mehr IFA 02.09 bis 07.09, sondern CEDIA 07.09 bis 10.09.

Gruss
Surbier

Was willst Du uns damit sagen, surbier ?

Also Modelle ohne 3D wirds wohl nicht geben, aber einen Einsteiger mit der UVP von 3000€ angeblich schon. Der soll bildlich sogar über dem aktuellen Einsteiger liegen, wie sich das darstellen soll...

Hi Nudgiator

Ein Schelm, wer ...

Sagen wir es so: Weder Sony noch Mitsu oder gar Panasonic, bzw. Epson haben mich bisher, aus verschiedenen Gründen, rein bauchgefühlsmässig (welches mich in Sachen Beamer noch nie betrogen hat) "überzeugt". Eine LensMemory haut mich nicht vom Hocker, ebenso erwarte ich in 3D zumindest eine Steigerung (etwas mehr Licht). LCD geht schon gar nicht. Preislich muss das Ganze auch noch stimmen. Gleichzeitig möchte ich auf den jetzigen 2D Standard nicht verzichten.

Das heisst für mich: Wenn man einen JVC Beamer gehabt hat, der preislich ok ist, ist es rein performancemässig verdammt schwierig, diesen ausserhalb dieser Marke zu ersetzen. Nichts ist unmöglich, aber ich meine, dass die Neuen der Konkurrenz für meinen Geschmack ihre Verbesserungen in Gebieten ansetzten, die mir nicht allzuviel sagen

Gruss
Surbier

Wenn der X30 LensMemo hat, ist JVC wieder im Spiel. Mit der FI werde ich mich genauer beschäftigen. Ich hoffe nur, dass es kein Fehler ist, den R2000 sausen zu lassen.

Boot

Boot schrieb:

Wenn der X30 LensMemo hat, ist JVC wieder im Spiel.

... nicht, wenn dafür der automatische Staubschutz verloren geht. Ich hoffe, dass dieser nach wie vor vorhanden ist. Memo brauche ich nicht. Schlimmstenfalls müsste ich vielleicht auf das nächst höhere Modell ausweichen, wovon ich eigentlich ausgehe, wenn ich gegenüber dem RS40 eine Steigerung erfahren will

Falls der X30 tatsächlich in dieser oder einer ähnlichen Form kommt, ist ja wohl klar, welchen Konkurrenten er im Visier hat. Eine UVP von ca. 3000 Euro, Tendenz beim Zeitpunkt des Kaufes fallend, wäre für einen JVC Beamer mit 3D wohl der Hammer. JVC will offenbar das Zepter bei erschwinglichen 3D LCoS Beamern behalten.

Falls JVC 5 neue Modelle bringt, wären es dann wahrscheinlich 10 neue Beamer: 5x Consumer, 5x Professional Line. Ich kann mich nicht erinnern, dass JVC jemals so viele neue Modelle gleichzeitig präsentiert hätte ...

Gruss
Surbier