JVC-DILAs: 3D JVC DLA-X3, X7, X9 series - 2010

Nudgiator schrieb:

sunday2 schrieb: @lanni: Funktioniert denn 3D von BR bei dir einwandfrei? Ja, hat er ein Posting vorher geschrieben :D

Stimmt, da war ich wohl doch schon etwas müde.

Ich wollte eventuelle Probleme mit dem Transmitter ausschließen.

@lanni: Hast du eine Möglichkeit von Sky 3D aufzunehmen? Dann könntest du das auf eine DL DVD als AVCHD brennen. Dabei bleibt das SBS-Verfahren natürlich erhalten und so könnte man es auf den Sky-Receiver einengen. Welcher ist das eigentlich, oder habe ich das auch überlesen?

Ich habe weder mit einem alten Pace noch mit dem S1 von Technisat diese Probleme mit Sky 3D am X3 gehabt, hatte aber diese jeweils direkt an der X3 angeschlossen. Den Tipp von myagusta solltest du daher mal ausprobieren.

So, ich hab jetzt die neueste Firmware 1.5 aufgespielt.

Danach hab ich den SKY-Receiver direkt an den Beamer angeschlossen. Plötzlich hat er mir das SBS-Bild in 1 gewandelt und die Brillen sprangen an, wunderbar dachte ich...

Danach hab ich alles wieder an meinen Yamaha AV-Receiver angeschlossen. Jetzt gehts wieder nicht PS3 in 3D funktioniert jedoch.

Aus irgendeinem Grund scheint mein AV-Reveiver das SBS nicht durchzulassen obwohl ich dort alles so eingestellt hab, dass er es unverarbeitet weitergibt, wie gesagt, die PS3 hängt auch dran, da klappts.

Wenn ich jedoch auf Top an Bottom stelle, springen die Brillen seltsamerweise an, aber es wird ja falsch dargestellt, die Verbindung bricht dann auch öfter ab. Stelle ich wieder zurück auf Side by Side gehen die Brillen aus.

Wer kann mir helfen???

Da die PS3 mittels Framepacking einwandfrei funktioniert, hier mein Tipp:

Lade dir hier mal das farbige Side-by-Side Testbild von mir herunter und spiel es über die PS3 ab.

Sollte nun mittels PS3 die SBS-Wiedergabe problemlos möglich ist, liegt es am SKY-Receiver.

der AV-Receiver wird es nicht können, was mich übrigens davon abhält adhoc auf 3D umzusteigen, kein Bock die ganze Kette zu tauschen.

Surf-doggy schrieb:

der AV-Receiver wird es nicht können, was mich übrigens davon abhält adhoc auf 3D umzusteigen, kein Bock die ganze Kette zu tauschen. :)

Deswegen habe ich den Yamaha gekauft, weil er 3D kann und zumal er so eingestellt ist, dass er das Bild unbearbeitet durchlässt, verstehe ich nicht, warum er 3D von der PS3 durchlässt, vom SKY-Receiver jedoch nicht.

@George Lucas:

Da der Direktanschluss vom SKY-Receiver an den Beamer funktioniert, kanns eigentlich nicht am SKY-Receiver hängen

welcher sky receiver isses denn ?

Dieser neue SKY von Pace, der schwarze mit HD, 3D und Aufnahmefunktion.

Wie gesagt, beim Direktanschluss an den Beamer funktioniert Side, by Side.

Jetzt kommt der Irrsinn:

Wenn ich den Beamer UND den TV (nicht 3D-fähig) anmache, macht der X3 plötzlich SBS, jedoch ist die Verbindung der Brillen sehr instabil. Mache ich den TV wieder aus oder hänge ihn ganz vom Netz, springt der X3 wieder um und die Brillen gehen aus, was das Problem auf den Yamaha eingrenzt.

Hat zufällig jemand hier ne Ähnliche Kombination wie ich, also X3, Yamaha RX-V 767 und Nicht-3D-TV?!?

Hi,

versuche mal am Receiver anstelle HDMI OUT 1+2, nur den Ausgang, an dem der X3 hängt (1 oder 2) einzustellen.

Gruß,

C.-P.

Hab ich grad vesucht, geht auch net, TV hat logischerweise dann kein Bild und der Beamer zeigt die Bilder nebeneinander. Sobald ich dann wieder auf HDMI Out1+2 stelle, kriegt der TV wieder Signal und projeziert die Bilder nebeneinander weil er kein 3D kann und der X3 springt parallel in den SBS-Modus und macht alles richtig, aber nur so lange der TV auch an ist

Wenn der AV Receiver ausgeschaltet ist, schleift er das Bild trotzdem durch. Auch dann muss TV UND Beamer an sein, damit der X3 den SBS Modus erkennt. Ohje...

Sehr komisches Verhalten, aber in HDMI-Ketten ist alles möglich... Neue Firmware für den 767 gibt es auch nicht - ich habe fertig!

Gruß,

C.-P.

Nix da habe fertig!!!

Ich habs, ich habs !!!

Es hat am SKY-Receiver gelegen, ich glaubs grad net.

Man kann im Service Menü folgende Bildschirmeinstellungen bei der HDMI-Auflösung wählen:

-576p
-720p
-1080i
-bevorzugte Auflösung

Es war die ganze Zeit auf bevorzugte Auflösung eingestellt.

Ich habe es nun umgestellt auf 1080i und siehe da, der X3 kann plötzlich das Side by Side verfahren ohne dass der TV an ist

Wahrscheinlich muss man das studiert haben um es zu verstehen. Die neue 1.5 Firmware war scheinbar gar nicht erforderlich, aber jetzt ist sie drauf. Ich hoffe ich stelle mich damit nicht schlechter

Herzlichen Glückwunsch! Bei "bevorzugte Auflösung" ist er anscheinend mit den EDID-Daten nicht zurechtgekommen.

Ich habe alle Möglichkeiten in den Menüs ausgeschöpft, vom Verständnis her, wäre ich darauf nicht gekommen weil bevorzugt sowas wie ne Art "Automatisch" darstellt, wobei man den X3 ja auch von "Auto" aus SBS umstellen muss, somit hat das wenig mit automatisch zu tun

Es freut mich auch für dich, dass es jetzt geklappt hat.
Allerdings scaliert nun dein Receiver 576i und 720p Sendungen auf 1080i hoch. Ob du dich damit nicht gegenüber dem Scaler des X3 verschlechterst, bleibt abzuwarten.

Ich frage mich, was dagegen spricht, den Receiver direkt am X3 anzuschließen und nur den Ton über den Yamaha auszugeben. Tonmäßig hast du doch dadurch keinen Verlust.

Vielleicht hat er es dann in einer anderen Auflösung rausgeworfen, weil er nicht erkannt hat, das der X3 1080i kann. Und der X3 kann glaube ich SBS nur in 1080i (oder klappt das auch mit 720p?).

Naja, scheint ja nun zu funktionieren. Dann viel Spaß damit.

So oft schau ich SKY 3D ja nicht, für die paar mal kann ichs umstellen. Der direkte Anschluss geht nicht da ich Sat und PS3 im Wechsel über TV oder Beamer schauen möchte,daher der AV Receiver

86bibo schrieb:

Vielleicht hat er es dann in einer anderen Auflösung rausgeworfen, weil er nicht erkannt hat, das der X3 1080i kann. Und der X3 kann glaube ich SBS nur in 1080i (oder klappt das auch mit 720p?). Naja, scheint ja nun zu funktionieren. Dann viel Spaß damit.

Er macht es nur in 1080i, 720p usw. funktioniert auch nicht

Ianni schrieb:

So oft schau ich SKY 3D ja nicht, für die paar mal kann ichs umstellen. Der direkte Anschluss geht nicht da ich Sat und PS3 im Wechsel über TV oder Beamer schauen möchte,daher der AV Receiver

Geht alles, dafür nehm ich den Kumpel hier http://www.amazon.de/gp/product/B002CBOSRG/ref=oss_product

Ianni schrieb:

weil bevorzugt sowas wie ne Art "Automatisch" darstellt, wobei man den X3 ja auch von "Auto" aus SBS umstellen muss, somit hat das wenig mit automatisch zu tun :cut

Du könntest den X3 problemlos auf AUTO stehen lassen, wenn der SAT-Receiver HDMI 1.4 unterstützen würde. Nur hier funktioniert die Automatik. Dummerweise gibt es aber (noch) keinen HDMI 1.4-SAT-Receiver.
Der X3 hat keinerlei Chance zwischen einem normalen 1080i-Bild und SBS per 1080i zu unterscheiden, da der SAT-Receiver mangels HDMI 1.4 keine Kennung mitliefert.

Nudgiator schrieb:

Du könntest den X3 problemlos auf AUTO stehen lassen, wenn der SAT-Receiver HDMI 1.4 unterstützen würde. Nur hier funktioniert die Automatik. Dummerweise gibt es aber (noch) keinen HDMI 1.4-SAT-Receiver. Der X3 hat keinerlei Chance zwischen einem normalen 1080i-Bild und SBS per 1080i zu unterscheiden, da der SAT-Receiver mangels HDMI 1.4 keine Kennung mitliefert.

Das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass ein 1.4-fähiger Receiver mit dem X3 auch bei der Einstellung "bevorzugte Auflösung" so kommuniziert, dass man den X3 auf Auto stehen lassen kann?!?!

Die PS3 doch auch nicht 1.4-Fähig oder? Dort klappts doch auch. Oder hängt das daran, dass im Regelfall die Blu-Rays nicht im SBS-Verfahren ausgestrahlt werden?

mvagusta67 schrieb:

Geht alles, dafür nehm ich den Kumpel hier http://www.amazon.de/gp/product/B002CBOSRG/ref=oss_product

Und mit dem Teil kann man den SKY-Receiver auf "Bevorzugte Auflösung" stehen lassen???

Ianni schrieb:

mvagusta67 schrieb: Geht alles, dafür nehm ich den Kumpel hier http://www.amazon.de/gp/product/B002CBOSRG/ref=oss_product Und mit dem Teil kann man den SKY-Receiver auf "Bevorzugte Auflösung" stehen lassen??? :?

Ja freilich !!!

In dem Fall hängts dann doch am Yamaha und nicht weil der SKY-Receiver kein 1.4 unterstützt, da ich beim Direktanschluss des SAT-Receivers an den Beamer ich nichts umstellen muss, sondern nur wenn ich über den Yamaha gehe.

Dann kann der Yamaha scheinbar das Signal des SAT-Receivers nicht ordnungsgemäß an den X3 geben, wenn es auf "Bevorzugte Auflösung" steht. Ich komm mir vor wie Sherlok Holmes

War mir eigentlich von vorn herein klar, dass es am AVR hängt, die haben alle so ihre Probleme.

Ianni schrieb:

Das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass ein 1.4-fähiger Receiver mit dem X3 auch bei der Einstellung "bevorzugte Auflösung" so kommuniziert, dass man den X3 auf Auto stehen lassen kann?!?!

Ja !

Oder hängt das daran, dass im Regelfall die Blu-Rays nicht im SBS-Verfahren ausgestrahlt werden?

So ist es. SBS ist ein ganz normales 1080i-Signal. Woher soll der Beamer wissen, ob es sich um ein "normales" 1080i-Signal handelt, oder ob er es als SBS interpretieren soll ? Bei HDMI 1.4 wird eine Kennung mit übertragen, die der Beamer auswerten kann.

Ianni schrieb:

In dem Fall hängts dann doch am Yamaha und nicht weil der SKY-Receiver kein 1.4 unterstützt, da ich beim Direktanschluss des SAT-Receivers an den Beamer ich nichts umstellen muss, sondern nur wenn ich über den Yamaha gehe.

Ich besitze einen Yamaha 2067. Da gibt es bei mir keine Probleme mit SBS

Nudgiator schrieb:

So ist es. SBS ist ein ganz normales 1080i-Signal. Woher soll der Beamer wissen, ob es sich um ein "normales" 1080i-Signal handelt, oder ob er es als SBS interpretieren soll ? Bei HDMI 1.4 wird eine Kennung mit übertragen, die der Beamer auswerten kann.

Warum funktioniert es dann, wenn der SAT-Receiver direkt an den X3 (ohne den Yamaha dazwischen) angeschlossen wird, ohne etwas umzustellen???

Der Direktanschluss macht den SAT-Receiver doch nicht 1.4-fähig

Bekloppterweise habe ich mir diesen Yamaha extra gekauft da er 1.4 sein soll, und genau er ist es, der das ganze "verhindert"

Ianni schrieb:

Warum funktioniert es dann, wenn der SAT-Receiver direkt an den X3 (ohne den Yamaha dazwischen) angeschlossen wird, ohne etwas umzustellen???

D.h. daß der X3 automatisch SBS darstellt, obwohl Du den X3 NICHT auf SBS gestellt hast ? Das funktioniert nur, wenn der SAT-Receiver HDMI 1.4 unterstützt oder sonstwie die SBS-Kennung liefern kann. Davon hab ich aber noch nie gehört.

Nein, den X3 muss ich natürlich von Hand auf SBS umstellen, immer.

Was ich meine ist, dass wenn ich den SAT direkt an den X3 anschließe, kann der X3 SBS darstellen ohne dass ich am SKY-SAT die Bildeinstellung von "Bevorzugte Auflösung" auf irgendeine andere ändere.

Klemme ich den Yamaha dazwischen MUSS ich die Auflösung am SKY-SAT auf 1080i umstellen da der X3 sonst kein SBS darstellt.

Irgendetwas verhindert der Yamaha also...

Ianni schrieb:

Irgendetwas verhindert der Yamaha also... :?

Ich nutze einen Vantage VT-1 für SBS, der am 2067 hängt. Der VT-1 steht auch auf AUTO. Da gibt es keine Probleme.

Da es beim Direktanschluss geht, kanns ja nur am EXTRAFÜR3DGEKAUFTENYAMAHA767WEILHDMI1.4FÄHIG hängen.

Vielleicht kann man dort noch etwas einstellen,hab mal was von ner Enhancer-Einstellung gelesen. Keine Ahnung was das ist aber bisher hat sich Probieren geht über Studieren bewährt

stehen von jvc eigentlich neue modelle an?? oder lohnt es sich noch einen x3 zu kaufen??

3d ist mir ehrlisch gesagt ne nette nebensache mir gehts hauptsächlich um die 2d-performance:-) und schwarz

Da lhnt der X3 auf jeden Fall nch. Große Steigerungen im nativen Kontrast sind bei den neuen Mdellensicher nicht zu erwarten. Wahrscheinlich gibts messere Bewegungsdarstellung und besseres 3D, zumal es eh nuer ein kleines Update wird. Die richtigen Modellwechsel dauern bei JVC meist 2 Jahre.

Ja

Ich denke auch, dass sie bei der FI dringend nachrüsten müssen. Nicht, dass ich das brauche, es scheint jedoch ein Bedürfnis der Allgemeinheit zu sein.

Wirklich wünschenswert wäre meines Erachtens die Steigerung der Helligkeit und Senkung der Lautstärke im hohen Lampenmodus.
Für meine 2.2 m (und 2D) reicht zwar der niedrige, aber Helligkeit kann man nie genug haben

Ich bin nach wie vor extrem zufrieden mit dem Teil, die Füllrate, das Schwarz und die Kontraste sind einfach toll

Was mich bei den neuen Projektoren, die hier im Forum besprochen werden, etwas überrascht, wie wichtig 3D anscheinend vielen ist und wie teilweise fast nur die 3D-Performance der PJ verglichen wird. Ich habe das Gefühl, das ist primär der "Haben-wollen"-Effekt und keine adäquate Gewichtung.
Im Ernst, ich habe seit Ende Dezember etwa vier Filme in 3D gesehen und ein paar wenige Male ein Game angespielt. Bei ca. 300 Stunden Laufzeit!
Es ist ein nettes Gimmick, ich habe jedoch nicht das Gefühl, dass mir ohne etwas fehlen würde.

Riker

@riker

da sind wir ja geschmacklich voll auf einer länge:-) ne spass, ja das finde ich auch, vor allem bin ich überhaupt kein freund von einer FI.
ich habe die FI an meinem epson tw4400 immer aus, der 4:4 puldown ist momentan allerdings an, was mir noch ganz gut gefällt.

so gut die FI des epsons auch arbeiten mag, für mich ist das selbst in der kleinsten einstellung nicht mehr filmlike.

eben zu flüssiger lcd tv.

deswegen hab ich ja auch als tv meinen super schönen pioneer 50" der allerdings seit dem ich leinwand und beamer habe, 2stunden wenns hochkommt die woche läuft:-)

ich wollte nur wissen, weil gerade die ifa hinter uns ist, ob man jetzt immernoch mit gutem gewissen zum jetzigen x3 greifen kann, oder lieber doch nochmal abwartet bis das nächste modell kommt.

Riker schrieb:

...Wirklich wünschenswert wäre meines Erachtens die Steigerung der Helligkeit und Senkung der Lautstärke im hohen Lampenmodus.

Dann müßte man aber auch das thermische Design komplett ändern und das wäre kein kleines Update mehr. Wer A sagt muß auch B sagen, sonst hast du die Senkung der Lampenlebenszeit und beschleunigte Alterung insb. der Grid-Wire-Polfilter inclusive.

Riker schrieb:

Was mich bei den neuen Projektoren, die hier im Forum besprochen werden, etwas überrascht, wie wichtig 3D anscheinend vielen ist und wie teilweise fast nur die 3D-Performance der PJ verglichen wird. Ich habe das Gefühl, das ist primär der "Haben-wollen"-Effekt und keine adäquate Gewichtung. Im Ernst, ich habe seit Ende Dezember etwa vier Filme in 3D gesehen und ein paar wenige Male ein Game angespielt. Bei ca. 300 Stunden Laufzeit! Es ist ein nettes Gimmick, ich habe jedoch nicht das Gefühl, dass mir ohne etwas fehlen würde.

Ich habe 3D schon mit Super 8 genossen. War schon immer ein kleiner 3D-Freak und besitze jetzt etwas über 40 3D-Blu-rays, darunter auch Filme wie z.B. Shrek 1-4, Dragon 3D, Avatar, Legende d. W., Monster vs. A., Imax: Space Station, Galapagos/Into The Deep/Mummys , Under the Sea, Circque de Soleil...insgesamt nur 3 konvertierte 3D-Filme. Das Angebot an echten 3D-Filmen wird in den nächsten Monaten noch deutlich ausgebaut. Am meisten freuen wir uns jetzt auf Rio - schöner Familienfilm - tolles 3D. Dazu kommen noch 3D-Spiele von der PS3 und PC und was das Internet sonst noch zu bieten hat.

Ich bin einer von denen, die einen bezahlbaren(unterhalb von ca. 8000Euro) guten 3D-Projektor suchen und keinen haben will, der 3D teilweise als Gimmick darstellt.

Jeder hat seine persönlichen Vorlieben, Geschmäcker sind nunmal verschieden.
Und sind wir mal ehrlich , mit rationalem Verhalten hat Heimkino rein gar nichts gemein.

Gruß____
Rafunzel

Ok,
so ein Hobby ist vielleicht nicht sehr rational. Aber will man Filme oder Spiele in einer bestmöglichen Qualität geniessen, so kommt man kaum um das Hobby herum

Rafunzel schrieb:

Dann müßte man aber auch das thermische Design komplett ändern und das wäre kein kleines Update mehr.

Ja, das mag sein. Ich rechne auch nicht damit, dass sich die Helligkeit enorm steigern wird. M.W. hat sich hier beim Sprung von HD350 bis 550 nicht wirklich etwas getan.
Evtl. können sie durch kleine Anpassungen noch etwas bewirken.

Aber wie gesagt, er ist für meine Leinwandbreite hell genug und auch quasi unhörbar im niedrigen Modus. Im hohen Modus hört man ihn nur bei leisen Stellen, wenn man sich darauf achtet. Das kann man schon als Luxus bezeichnen.

Rafunzel schrieb:

Ich habe 3D schon mit Super 8 genossen. War schon immer ein kleiner 3D-Freak und besitze jetzt etwas über 40 3D-Blu-rays (...)

Ich wollte niemandem zu nahe treten und es gibt wie dich sicher auch Ausnahmen. Ich bekomme jedoch das Gefühl, dass viele meinen, 3D haben zu müssen, obwohl sie noch gar nicht wissen, wie das im Alltag sein wird bzw. wie oft sie das konsumieren wollen.
Aber Geschmäcker sind verschieden, das stimmt.

Übrigens benutze ich 3D zwar als Gimmick beim X3/RS40, das sagt aber nichts über dessen 3D-Qualität aus. Und die ist definitiv besser, als ich es bisher im Kino sah.

Riker

Riker schrieb:

Ich rechne auch nicht damit, dass sich die Helligkeit enorm steigern wird. M.W. hat sich hier beim Sprung von HD350 bis 550 nicht wirklich etwas getan.

Guten Tag

Im Vergleich HD350 zu 550 sprichst Du von zwei Geräten, die im 2D Bereich nicht mehr wesentliche Sprünge nach oben machen konnten. Selbst ein X3/RS40 hat sich im reinen 2D Bereich im Vergleich zu einem HD550 nicht wesentlich sichtbar gesteigert.

Im 3D Bereich stehen wir jedoch in den Anfängen und ich denke daher, dass auch bei einem "halben" Update, so sich JVC treu bleibt, noch einiges gehen kann.

Sony selbst hat ja mit dem HW30 eindrücklich gezeigt, dass bemerkenswerte Steigerungen innerhalb relativ kurzer Zeit möglich sind. Die an der nächsten IFA präsentierten Beamer müssen (und werden) da nochmals zulegen, da 3D in aller Munde ist und vor allem dieses Argument darüber entscheiden wird, ob sich der Beamer verkaufen lässt oder nicht.

Punkto 3D blicke ich gelassen auf die nächste IFA

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

Punkto 3D blicke ich gelassen auf die nächste IFA

Ich ebenfalls, jedoch im Sinne, dass mir Verbesserungen in dem Bereich ziemlich egal sind

Eine Steigerung der Helligkeit in 3D ist tatsächlich zu erwarten.

Riker

Ich hoffe das JVC die neuen D-ILAs auf der IFA offiziell präsentiert und vorführt. Diesmal bin ich mit 2 Damen unterwegs die nur eins auf der IFA sehen wollen, 3D8).

Rafunzel schrieb:

Diesmal bin ich mit 2 Damen unterwegs die nur eins auf der IFA sehen wollen, 3D8).

Sag Ihnen doch einfach, dass JVC die Vorführmodelle bei Dir daheim präsentiert.

Gruss
Surbier

Das macht mich jetzt aber sprachlos!!!

P.S. Am Montag ruf ich gleich mal Herrn Hess an und werde ihm Deinen Vorschlag unterbreiten.

Riker schrieb:

Übrigens benutze ich 3D zwar als Gimmick beim X3/RS40, das sagt aber nichts über dessen 3D-Qualität aus. Und die ist definitiv besser, als ich es bisher im Kino sah. Riker

Genau so sehen meine Frau und ich es auch...die Bildquali unseres Kinos ist in Sachen 2D und 3D sichtbar schlechter, als bei uns zuhause.

Wenn ich meinen X3 einschalte, hab ich ca. die ersten 15-20 min einen deutlichen Rotstich im Bild. Beim Kauf war der meiner Ansicht nach nicht so ausgeprägt.

Nach den ca. 20 min legt sich das, nur während er "früher" komplett weg war, hab ich jetzt das Gefühl, dass er noch leicht bleibt.

Frage: Kann das überhaupt sein, dass sich die Lampe in Richtung rot "verfärbt"? Ist das normal oder sollte ich mir Gedanken machen?

Ich hab leider kein Messequipment, mit dem ich das überprüfen kann. Meine Lampe hat jetzt übrigens 120 std. runter (davon ca 15-20 im 3D Modus).

Das ist bei mir auch so, bin jetzt von einem normalen Zustand ausgegangen. Wir dürften so um die 200 - 300 Std auf der Uhr haben.

Ist mir kürzlich beim Spielen von Assassin's Creed: Brotherhood (weisser Startbildschirm) auch aufgefallen, dass direkt nach dem Einschalten ein Art Rotshading da ist. Meiner hat 290 Std. auf der Uhr.

Jedoch konnte ich klar sehen, dass dies nach einer gewissen Zeit, spätestens wohl so 15-20 Min. (Menü etc. des Spiels hat auch weisse Bildschirme, habe aber noch nie die Zeit gestoppt) wieder weg ist. Ist mir früher nicht aufgefallen, aber da habe ich auch kein AC gespielt.

Kann ja mal wieder den DTP94 starten um zu schauen, wie sich die Farben (nach ca. 30 Min.) so verhalten.

Riker

Hört sich nicht so toll an. Liegt das jetzt an der Lampe oder am Chip/Panel?

hat der X7 im Vergleich zum X3 eigentlich eine bessere FI?
Im C4H-Bericht ist ja super nachzulesen, dass X7+X9 ein weiteres Rechnerboard bestückt haben; und evt. übernimmt das Board (Teile der) FI-Berechnungen ...