Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread

Wäre ne Möglichkeit

Cougar_R1 (Beitrag #661) schrieb:

Dann nimm 8000€ in die Hand platziere 4 SVS PB 13 Ultra in die Ecken und Du hast Druck ;)

oder 10 x 15'' ( R115SW )

4 x 13'' ( PB13 Ultra ), sogar mit 1000 Watt RMS haben hier gegenüber 10 x 15'' ( R115SW ) mit 400 Watt RMS keiner chance.

4 x PB13 Ultras haben auch keiner Chance gegenüber 4 xtz 3 x12

Und selbst da gibt es immer noch ne Steigerung. Ist immer ne Frage des Geldes und des Nutzens.

wugar (Beitrag #663) schrieb:

Cougar_R1 (Beitrag #661) schrieb: Dann nimm 8000€ in die Hand platziere 4 SVS PB 13 Ultra in die Ecken und Du hast Druck ;) oder 10 x 15'' ( R115SW ) 4 x 13'' ( PB13 Ultra ), sogar mit 1000 Watt RMS haben hier gegenüber 10 x 15'' ( R115SW ) mit 400 Watt RMS keiner chance. 4 x PB13 Ultras haben auch keiner Chance gegenüber 4 xtz 3 x12 :prost

Schöne Vergleiche wugar ich frag mich wer in Deutschland 4xPB13 Ultra in seinem Raum stehen hat?

Ich hatte mal 8 HKM XX21 PA auf 10qm Raum stehen
Und das war kein Abstellraum

Hier ist übrigens der Link zum Vergleichtest:

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=9459

es gibt bestimmt die menschen, die 4xpb13 ultra zu hause haben, hier kennen wir keinen.

seit dem wie der xtz den 3 x 12 und der klipsch den r115sw auf dem markt positioniert haben, habe ich interesse an pb13 ultra verloren, nicht weil der schlecht ist, sondern für das geld gibts noch besseres, und klipsch mit dem r115sw hat das bewiesen.
vorschlag von Gallus-Glaudius sollte man ernst nehmen, lieber 2 x r115sw + antimode als ein pb13 ultra.

wugar (Beitrag #667) schrieb:

es gibt bestimmt die menschen, die 4xpb13 ultra zu hause haben, hier kennen wir keinen. seit dem wie der xtz den 3 x 12 und der klipsch den r115sw auf dem markt positioniert haben, habe ich interesse an pb13 ultra verloren, nicht weil der schlecht ist, sondern für das geld gibts noch besseres, und klipsch mit dem r115sw hat das bewiesen. vorschlag von Gallus-Glaudius sollte man ernst nehmen, lieber 2 x r115sw + antimode als ein pb13 ultra. :prost

Was mich beim Klipsch R 115SW bischen wundert ist die geringe Leistung die der AMP für ein 15 Zoll Treiber zur Verfügung stellt, das eigentlich im Praxistest immer heisst das er einen höheren Verzerungsgrad hat bei maximaler Ausgangsleistung des AMPs, OK es kann gut sein das der Treiber im Klipsch da es ja kein Subbasschassie ist weniger Watt braucht, wie der 13,5 Zoll Treiber im SVS, ist ja beim XTZ 3x12 oder 1x12 auch so, es sind einfach kein Langhubbasstreiber, daher spielt der XTZ auch anders als ein PB 13 Ultra, trotzdem gibt es Erfahrungen im Link unten die sagen das ein Ultra wenn man Ihn richtig einmisst etc. genau so sauber und knackig spielt wie ein geschlossener Velodyne DD18 (ohne Plus)
http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=16&t=3011

Velodyne DD18 hatte aber ein stolzen preis ca. 4400€

Der SB13 Ultra soll eigentlich genau so sauber und knackig spielen, wie ein geschlossener Velodyne DD18 (ohne Plus)

Der neuer 15''er mit CERAMETALLIC Membrane ( Eloxierte Aluminium mit Kupfer Pulverbeschichtung ) kann der Tief Bass Sound in ein erlebnis verwandeln, den man vorher nie gekannt hat, und dafür muss man kein vermögen ausgeben.

Ich verstehe auch nicht wofür ihr 1000 Watt braucht. Die meisten 12-15 Zoll Langhüber mit ihren ca. (+/-)13mm Xmax sind im Durchschnitt mit 200-300Watt an ihren mechanischen Belastungsgrenzen. Für mehr Pegel und Druck sind mehr Watt nicht wirklich die Lösung.

@wugar

bist du ein neuer Account von Supersony aka HSTECH? Zumindest schreibst du ein genau so unverständliches Kauderwelsch.
Hab i.d.R. große Problem rauszufinden was du uns mitteilen willst

mir ist bekant, dass du grossere probleme hast, sonnst hattes du so nicht reagiert

wie reagiert?
Ein freundlicher Wink mit dem Zaunpfahl das du dir mal etwas Mühe gibst

Du willst nu auf die pers. Schiene. Auf dieses Niveau darfst du dich alleine begeben

Eigentlich ziemlich zierlich oder?


Gruß Gallus

ja wie ein Meteorit

Zufrieden mit dem Teil

zwei R115 haben einen Ultra aus dem Rennen geworfen

Gruß

Jurgen2002 (Beitrag #670) schrieb:

Ich verstehe auch nicht wofür ihr 1000 Watt braucht. Die meisten 12-15 Zoll Langhüber mit ihren ca. (+/-)13mm Xmax sind im Durchschnitt mit 200-300Watt an ihren mechanischen Belastungsgrenzen. Für mehr Pegel und Druck sind mehr Watt nicht wirklich die Lösung.

meine haben nur ca. 2,5 cm xmax und eine belastbarkeit von 1000-2000 watt. da würde ich mir schon manchmal mehr leistung wünschen. nur so zur sicherheit. wenn ein verstärker erstmal ins klippen kommt kann es nämlich ganz schnell vorbei sein.

gruß dirk

zwei R115 haben einen Ultra aus dem Rennen geworfen

die konkurrenz ruestet immer mehr auf

http://www.areadvd.d...115sw-die-messlatte/

Scheint wohl ganz aktueller Test zu sein. Area dvd lobt ja wie immer alles

wugar (Beitrag #672) schrieb:

mir ist bekant, dass du grossere probleme hast, sonnst hattes du so nicht reagiert :prost

Wir alle haben Probleme
Wenn Dir der Klipsch ein grinsen ins Gesicht treibt dann ist das doch voll OK, dann hast ja endlich den optimalen Subwoofer gefunden, immer noch besser wie zick tausende Euro nach USA zu schicken

Liest sich natürlich sehr gut. Würde mich in der Praxis schon interessieren, wie der sich gegen meinen PB 2000 schlägt.

Ich glaube nicht das der neue Klipsch sich sehr vom alten unterscheidet.. Klipsch selbst gibt gerade mal 1db mehr Output an beim neuen.

Alfo84 (Beitrag #682) schrieb:

Ich glaube nicht das der neue Klipsch sich sehr vom alten unterscheidet.. Klipsch selbst gibt gerade mal 1db mehr Output an beim neuen.

Immer noch besser wie der Rückschritt und besser sieht der neue auch aus!

Hat jemand mal so ein teil gegen ein SVS PB oder XTZ antreten lassen? Ich finde die Optik grauenvoll von dem Teil. Aber wie auch Area DVD schreibt wenn das teil wie ein Monster spielt ist mir die Optik wurscht

Bei AreaDVD sind die Bilder top!
Aber was die schreiben ist

Ja wie diefiniert man ein Bass-Monster was ist das für Areadvd
Richtig Bilder Top, Bericht Flop, trotzdem schmücken sich die Hersteller mit den Tests von Areadvd, Warum?
Marketing und Verkaufszahlen, was Herr R....... gefällt im Test kann jemand anderem nicht gefallen!

MOT1984 (Beitrag #684) schrieb:

Hat jemand mal so ein teil gegen ein SVS PB oder XTZ antreten lassen? Ich finde die Optik grauenvoll von dem Teil. Aber wie auch Area DVD schreibt wenn das teil wie ein Monster spielt ist mir die Optik wurscht :prost

Das soll ja jetzt passieren bei dem Test, ganz klar sind solche Kanidaten wie der PB 13 Ultra und XTZ 3x12 nicht dabei, weil Sie in einer anderen Preisklasse sind!

Laut AreaDVD soll das Teil vergleichbar mit dem AW1100 sein ?

darkraver (Beitrag #688) schrieb:

Laut AreaDVD soll das Teil vergleichbar mit dem AW1100 sein ?

Kann ich mir nur schwer vorstellen, gut wenn Sie den Vergleich im selben Raum gemacht haben, wirds wohl stimmen!

Die Ultras spielen sicherlich in einer anderen Liga. Oder warum sonst die Preisunterschiede?!

Vergleichbar mit pb2000 oder 1x12 oder ice

Den alten Klipsch hat man ja immer mit den alten pb12nsd verglichen.
Wo kommt es auf einmal her, das man den neuen klipsch mit einen ultra vergleichen kann?

Von wo das kommt? Weil User Äpfel mit Birnen vergleichen

Gallus-Claudius hat ja geschrieben zwei R115 gegen einen Ultra.

So auch mal ne Frage : schon mal einer den Velodyne SPL-1200 Ultra
gehört .


bin an überlegen den Klipsch R-115 oder Velodyne SPL-1200 Ultra

ich weiss sind Äpfel und Birnen wegen preis und so ... weisst meint ihr Wer macht mehr spass

Macht Velodyne Preis-Leistungstechnisch überhaupt Sinn wenn man eh per AVR ein misst?

das kommt auf die einmessung des avrs und den raum an. pauschal kann das keiner beantworten.

Ok anders gefragt was arbeitet denn präziser MultEQ XT (ohne 32) oder das System von Velodyne?

Hülya11 (Beitrag #697) schrieb:

Ok anders gefragt was arbeitet denn präziser MultEQ XT (ohne 32) oder das System von Velodyne?

Ich tippe auf MultEQ XT. Das eigene System ist zusätzlich interessant, weil man den Klang manuell anpassen kann. Ob man extra dafür zahlen will ist eine andere Frage.

Larryinna, der Klipsch wird mehr anbieten als der Velo, mal vom Einmesssystem abgesehen.
Wenn du gutes Preis/Leistung suchst: Velodyne ist nicht bekannt dafür, sondern eher im Gegenteil (allgemeine Meinung)

Ich lasse alles vom AVR ein messen ich habe keine ahnung von spezialen Geräten.

So nach einem Super guten Gespräch mit AK Sound denke ich 2x klipsch 115 und dazu ein Anti-Mode 8033 s-II ich denke das wird reichen .
Oder doofe idee?

Wieso doofe Idee? Passt doch, gute Entscheidung!

Prima Anfang !

Berichte bitte

Gruß Reiner

Larryinna (Beitrag #694) schrieb:

ich weiss sind Äpfel und Birnen wegen preis und so ... weisst meint ihr Wer macht mehr spass

Hier

wie schlagen sich die neuen denn mit einem RSW12? hat das mal jemand testen können ?

Lies doch mal den aktuellen subwoofer für 1000 € test. Da steht was drin.

durchgelesen und immer noch nicht schlauer....

blauesmuenchen (Beitrag #705) schrieb:

Lies doch mal den aktuellen subwoofer für 1000 € test. Da steht was drin.

Hi
Wo kann man den Test den lesen?

Hier im Subwoofer unterforum. Meistens der erste Thread

Achso, dachte es gibt einen aktuellen Printtest :-)
OK

So weit sind wir noch nicht.