Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread

SVS ist einfach PORNO

Sorry musste sein
Ganz klar hat Klipsch neue maßstäbe gesetzt. Der r115 spielt nun auf Ultra niveau

Und das nur für einen viertel Des Preises

Cougar_R1 (Beitrag #856) schrieb:

Der PB2000 war dem Klipsch SW115 im Tiefgang überlegen.Auch macht der Klipsch bei hohen Pegeln Portgeräusche. Das kann beim R115 natürlich jetzt besser sein.Meine Aussage ist auf den SW 115 bezogen.

Wenn ich mich recht an eine Aussage von Alberto erinnere (wenn der Arme Kerl jetzt schon herhalten muss) , dann hat der/die Klipsch aber mehr Druck oben rum.
Und Portgeräusche machen die SVS genauso...
Seit ich zwei SW115 stehen hab hab ich keine Portgeräusche mehr gehört. Bei eiem alleine ab und an. Ich glaube aber die kommen bei unter 18Hz, da macht auch der SVS nicht mehr wirklich viel.

M.D.78 (Beitrag #863) schrieb:

Und das nur für einen viertel Des Preises :D

Ich hoffe du hast die ironie raus lesen können


Zu den vergleich sw115 vs svs pb12nsd.
habe ich gelesen dass der SVS mehr erbeben macht und der Klipsch etwas besser für musik sei.
Portgeräusche machen beide. Nur beim SW115 kommen die Portgeräusche etwas früher

Naja irgendwie muss sich der Mehrpreis ja rechnen, wenn schon nicht beim Sound dann wenigstens bei den Portgeräuschen!

Hi,

Portgeräusche...aah !

Grüsse Fichte

Laut einigen hier hat Klipsch ja angeblich damit zu kämpfen...

ich hab da noch keine gehört. war wahrscheinlich zu laut.

Jeder BR Subwoofer macht Portgeräusche unterhalb seiner Tuningfrequenz, daher ganz normal egal wie teuer ein Subwoofer ist, SVS PB Ultra oder der billigste BR Subwoofer von Aldi und Ko

was nen quatsch. wenn er geräusche macht ist der br-kanal falsch berechnet oder zu klein.

Dirkxxx (Beitrag #871) schrieb:

was nen quatsch. wenn er geräusche macht ist der br-kanal falsch berechnet oder zu klein.

Das stimmt überhaupt nicht, lese dich mal in die Materie ein bitte!

mach du das lieber mal bevor du hier den klugscheisser raushängen lässt.

na dann klärt doch mal sachlich auf!

Dirkxxx (Beitrag #873) schrieb:

mach du das lieber mal bevor du hier den klugscheisser raushängen lässt.

Deine Faulheit unterstützen werd ich bestimmt nicht und persönlich werden brauchst Du auch nicht!

Und damit ist der Kindergarten mal wieder eröffnet

Jungs, kann man sich nicht einfach mal darauf einigen, dass viele Mütter (SVS und Klipsch) schöne Töchter haben? Ich kann es echt langsam nicht mehr hören, wenn sich das hier hochschaukelt und Gespräche dann auf einmal aufs Fan-Boy-Niveau abrutschen.

Weder die Klipschs noch die SVS sind "totaler Mist" oder "ein Geschenk Gottest". Die Wahrheit liegt immer irgendwo dazwischen und jeder sollte für sich selbst herausfinden, was ihm gefällt oder eben nicht. Und da kann sich dann auch jede Seite ihre aggressiven Belehrungs- und Bekehrungsversuche sparen.

Sorry, just my 2 cents - das ist ja wie in den 1990er als es um Atari ST und Commodore Amiga ging...

Viele Grüße
Markus (der sowohl mit seinen beiden SVS als auch mit seinen neuen Klipschs sehr zufrieden war bzw. ist)

Sehe ich auch so und nun bitte wieder zurück zum eigentlichen Thema....

STOP, das hat nichts mit Kindergarten zutun, ich lass mich hier nicht als Klugscheisser hinstellen und ich hab auch keinen Subwoofer in denn Himmel gelobt, FAKT ist das man sich nicht mal die Mühe macht selber auf eine Suchmaschine zugehen um sich zu informieren, sondern man muss jedem alles an Arsch hintragen, ne ne so läuft das nicht mit mir, ausserdem hab ich genug Subwoofer in meinem Leben gehört und kann mit Sicherheit sagen was ich schreibe!

Dirkxxx (Beitrag #871) schrieb:

was nen quatsch. wenn er geräusche macht ist der br-kanal falsch berechnet oder zu klein.

Damit sagst du eigentlich, dass weder Klipsch noch SVS passende bzw. richtig berechnete Bass-Reflex herstellen.
Ich habe sowohl vom Klipsch SW115 als auch vom PB12-NSD Portgeräusche gehört (PB2000 und R115SW habe ich noch nicht so ausführlich getestet). Das Design ist immer ein Kompromis. Ist nur eine Vermutung, aber die LFE Ansprüche sind deutlich gestiegen, seit der SW115 entwickelt wurde. Wahrscheinlich hat sich der Entwickler deswegen keine Gedanken über pulsierende Bässe bis 14Hz gemacht, was heute oft passiert. Ich konnte es bisher nicht testen, aber ich erwarte vom R115SW eine bessere Performance in dieser Hinsicht.
Die Portgeräusche hört man aber nur bei extreme Bedingungen und nur in bestimmte Szenen (z.B. wenn aus den Lautsprecher sonst nichts kommt, wie bei Pulse).

Ob der SVS PB2000 mehr als der Klipsch R115SW leisten kann muss ich noch testen (allerdings werde ich die Position des Gain-Potis dabei nicht beachten ). Ich fand beide vom Klang her weitgehend vergleichbar und ausgewogen, aber ich habe keinen Maximalpegel getestet. Wenn ich vor der Wahl stehen würde, würde ich rein nach der Optik entscheiden, ehrlich gesagt. Ich erwarte keinen Riesenunterschied im Maximalpegel.

blauesmuenchen (Beitrag #864) schrieb:

Wenn ich mich recht an eine Aussage von Alberto erinnere (wenn der Arme Kerl jetzt schon herhalten muss) , .

Ich habe es gewagt, meinen Kopf hinzuhalten... Mal sehen!

submann (Beitrag #854) schrieb:

Ja das kann schon sein nur das Alberto auch gewerblicher Verkäufer ist und neutral sein muss, daher nie genau sagen oder schreiben kann welcher Subwoofer in seinem Vergleich und Raum Vor und Nachteile hat, oder einfach welcher Subwoofer besser oder schlechter ist!

War das eben neutral genug? Jeder Subwoofer hat Vor- und Nachteile. Die Frage ist, was entspricht den eigenen Bedürfnissen am Besten. Absolute Rankings sagen alles und nichts.

Ich bin seit gut zwei Monaten stolzer Besitzer des Klipsch R-115SW. Er hat bei mir einen Canton AS 125 SC abgelöst. Der R-115SW ist in meinen Augen ein genialer Subwoofer, da er einen enormen Tiefgang aufweist und sehr druckvoll und präzise spielt, egal ob bei Musik- oder Filmwiedergabe.

Da es hier gerade um Portgeräusche geht, möchte ich auch mal meine Erfahrung mitteilen. Ich habe bisher nur ein einziges Mal Portgeräusche beim R-115SW gehört und zwar bei dem Lied Never Ever Land von Infected Mushroom. Die Geräusche hört man selbst bei sehr hohen Pegeln (Volume 60 von 98 im AVR eingestellt). Ansonsten habe ich noch keine Portgeräusche gehört.

LG Mirco

KlangimLot (Beitrag #879) schrieb:

Dirkxxx (Beitrag #871) schrieb: was nen quatsch. wenn er geräusche macht ist der br-kanal falsch berechnet oder zu klein. Damit sagst du eigentlich, dass weder Klipsch noch SVS passende bzw. richtig berechnete Bass-Reflex herstellen. Nein Alberto, das sage ich nicht. Sie könnten es anders machen, aber da kommt dann deine zweite Aussage zum tragen. "Das Design ist immer ein Kompromis." Genau da liegt der Hase im Pfeffer. Beim Design muss man abwägen zwischen Größe, Optik und Preis. Mir gefallen weder die Klipsch noch die SVS von der Optik her nicht. Dummerweise bin ich mit meinen Subwoofern auch nicht mehr so glücklich. Vor 6 Jahren hatte ich geplant mir neue zu bauen. Beim Plan ist es bisher geblieben. Aktuell habe ich 3 18" Subwoofer mit hart aufgehängten RCF lf18x400 in 250 liter Gehäusen mit runden Ports und 10cm Durchmesser. Portgeräusche höre ich bei mir nicht. Geplant hatte Subwoofer mit 4 Eckports oder ein Onkengehäuse. Müssen sich Entwickler Gedanken um pulsierende Bässe bis 14 Hz machen? Vielleicht. Vielleicht sollten sich die Gedanken aber die Publisher machen die sowas veröffentlichen. Es nutzt im Grunde doch niemanden und stresst nur das Material. Man hört doch die 14 Hz nicht. Man spürt sie vielleicht, aber das kann man dann auch mit Körperschallwandlern hinbekommen. Um abschließend noch mal was zu den Portgeräuschen des Klipsch zu sagen, auch wenn ich mich jetzt wiederhole. Bei dem Film Interstellar habe ich bei extrem lauten Pegel keine Portgeräusche gehört. Natürlich heist das nicht, das man grundsätzlich keine hört. Vielleicht hört man sie bei dem Lied von IM oder bei Bass I Love You von Bassotronic. K.A. kann sein. Habe ich noch nicht gehört. Pulse könnte ich dem Klipschbesitzer mal vorschlagen. Vielleicht lässt er sich drauf ein. Gruß Dirk Das Design ist immer ein Kompromis. Ist nur eine Vermutung, aber die LFE Ansprüche sind deutlich gestiegen, seit der SW115 entwickelt wurde. Wahrscheinlich hat sich der Entwickler deswegen keine Gedanken über pulsierende Bässe bis 14Hz gemacht, was heute oft passiert. Ich konnte es bisher nicht testen, aber ich erwarte vom R115SW eine bessere Performance in dieser Hinsicht. Die Portgeräusche hört man aber nur bei extreme Bedingungen und nur in bestimmte Szenen (z.B. wenn aus den Lautsprecher sonst nichts kommt, wie bei Pulse).

@Dirkxxx
Jetzt ist mir einiges klar hier, Deine 18 Zoll PA-Pappe spielen ja auch nicht so tief wie ein SVS PB Ultra, bei 30Hz oder 28Hz macht Dein DIY bestimmt keine Portgeräusche
Ich wette Du bist noch ziemlich jung und Dir fehlt einfach die Erfahrung, die ich auch erst machen musste also man lernt nie aus Dirk

KlangimLot (Beitrag #881) schrieb:

submann (Beitrag #854) schrieb: Ja das kann schon sein nur das Alberto auch gewerblicher Verkäufer ist und neutral sein muss, daher nie genau sagen oder schreiben kann welcher Subwoofer in seinem Vergleich und Raum Vor und Nachteile hat, oder einfach welcher Subwoofer besser oder schlechter ist! War das eben neutral genug? Jeder Subwoofer hat Vor- und Nachteile. Die Frage ist, was entspricht den eigenen Bedürfnissen am Besten. Absolute Rankings sagen alles und nichts.

Ich finds generell gut das Du hier was dazu schreibst Geiz ist geil

Mal ne Frage... wenn ihr aussuchen könntet:

Nubert AW 1100 oder Klipsch R115 SW ???

Hi

welche Antwort erwartest du jetzt hier im Klipsch-Thread?

Kann man so pauschal nicht sagen. Kommt auf den Raum und den Geldbeutel an. Für mich ist der Klipsch R115 der ganz klare Preis/Leistungssieger, da es den mit ein bisschen Recherche für unter 600€ gibt. Aber ich kenne den Nubert nicht und insofern kann ich mir kein abschließendes Urteil erlauben kann.
Aber da Du im R115 Thread gepostet hast, wirst Du hier vermutlich kaum andere Einschätzungen bekommen

Im test der areadvd stehen beide auf dem selben level optisch sind beide sehr ausladend. Geschmackssache, aber den nubert gibts in mehreren farben fernbedienung ect....P/L bezogen würde ich den klipsch klar vorziehen, kostet ja nur die hälfte, da kannst du dann auch 2 nehmen

Für Musik und Heimkino wird der Klipsch definitiv besser sein. Die Nubert gelten ja allgemein als Schlammschieber. Somit ist der Klipsch auf jedenfall im Bereich Musik und Präzision schon mal im Vorteil.
Ich kenne den Nubert nicht, aber ich denke auch im Tiefgang wird der Klipsch mehr bieten.

boah.... "für musik und heimkino ist der klipsch besser... aber ich kenne den nubert nicht".
such den fehler.

Wenn ich das schon lese "Rückwärtig hilft ein gigantisches Bassreflexrohr bei der knallharten Arbeit und ermöglicht einen Tiefgang bis 24 Hz hinab"

Wow 24 Hz da ist für mich alles gesagt!

http://www.audio.de/...im-test-1485944.html

Kann sich trotzdem sehr passabel anhören. Müsste man sich dann mal anhören, um es bewerten zu können.

Viele Grüße
Markus

Jeder Hersteller zahlt in denn Fachzeitschriften eine Summe XY für Werbung und Tests und da kann keiner negative ausfallen!

Hat ja eh kein Wert... hab jetzt mal den R115SW bestellt ! Ersetzt meinen Teufel T2300 auf 13 qm ... schaumer mal was dabei rauskommt!

Wo denn bestellt und wie teuer???

Hab ja jetzt ein paar Tage den R 115 SW hier stehen. Aus dem Forum hier erworben. Danke M.D. 78.

Für das Teil müsste man einen Bass- Berechtigungsschein einführen. Heute mal experimentiert und bei 35 Lautstärke auf meinem Denon X1100 W hat der Sausack bei Goa Mukke meine 8 m entfernte Kühl-Gefrierkombi in der Küche zum mittanzen angeregt. Muss noch einiges an der Raumakkustik optimieren.

War er denn schon eingemessen mit Audyssey als der Kühlschrank tanzte?

Joa, war alles. Sub steht auf 9 Uhr, da spielte er auf Plus 4 db auf Subwooferlevel. Weiss leider das Lied nicht mehr, aber die Membrane am Sub schüttelte sich wie Sau.

C0R0N3R (Beitrag #897) schrieb:

Hab ja jetzt ein paar Tage den R 115 SW hier stehen. Aus dem Forum hier erworben. Danke M.D. 78. Für das Teil müsste man einen Bass- Berechtigungsschein einführen. Heute mal experimentiert und bei 35 Lautstärke auf meinem Denon X1100 W hat der Sausack bei Goa Mukke meine 8 m entfernte Kühl-Gefrierkombi in der Küche zum mittanzen angeregt. Muss noch einiges an der Raumakkustik optimieren. :KR

Raummoden?

Klar bei SVS ist es immer geiler Bass und bei allen anderen Raumoden

Die wollens einfach nicht war haben, das es besseren, gleichwertigen, bass fürn drittel des preisess bzw halbes geld gibt, je nach modell
mal ehrlich jungs dieses rumkotzen von hersteller A zu B zu C kann einen echt ankotzen. das ist im tv thread so, bei lautsprechern, projektoren, da gehts sowieso voll ab, dila vs sxrd vs lcd vs dlp ect.......

ändert trotzd2m nix daran das der R115SW ein brutaler woofer ist, und PL ungeschagen gut eben

Frohe Ostern auch !

projektoren, da gehts sowieso voll ab, dila vs sxrd vs lcd vs dlp ect.......

Wir sind die Besten

Grüße fichte

Ich werde nächste Woche Besitzer von zwei r-115sw und kann dann direkt mal gegen zwei SVS sb-12nsd vergleichen. Klar wird es wieder ein rein subjektiver Vergleich werden, aber ich denke für den größten Teil der Leute hier sind solche Quer vergleiche trotzdem hilfreich.

Ich bin schon sehr gespannt

Grüße und frohe Ostern

Den Vergleich kann man machen, aber das zwei geschlosse gehen zwei BR was Druck und Pegel angeht keine Chance haben, ist ja von vornherein klar.

Cougar_R1 (Beitrag #905) schrieb:

Den Vergleich kann man machen, aber das zwei geschlosse gehen zwei BR was Druck und Pegel angeht keine Chance haben, ist ja von vornherein klar.

Ja, das stimmt. Ich möchte auch nicht auf den Vergleich von zwei 30er SB zu zwei 38er BR eingehen, sondern einfach mal sehen was der Unterschied in Sachen Kinoerlebnis ist. Klar sind die Klipsch überlegen, mich interessiert nur wie weit sind sie es. Die Teile kann ja auch nicht jeder bei sich daheim stellen. Von den Abmessungen her wäre wohl auch ein R-112sw interessant gewesen im Vergleich mit dem SVS. M.D.78 kann hierzu glaube ich etwas sagen...

Grüße

Mir persönlich würde ein Vergleich gegen den Velodyne SPL-1200 Ultra interessieren,
da mir der SW115 langsam nicht mehr reicht.

In meinem Raum ist der R 112 gerade bei Filmen dem PB1000 überlegen.
Er spielt erwachsener und bietet mehr Erdbeben bei vergleichbarer Größe!
Und der SB12 konnte ihm eh nicht das Wasser reichen.
Aber wahrscheinlich waren das alles Raumoden....

Und außerdem ist der R 112 mit 450€ auch deutlich günstiger! !

Klar waren das Raummoden, was denn sonst, SVS woofer schieben druck ohne raummoden, die sind so konzipiert das sie den raum und die Physik überlisten, deswegen ja auch der 2 bis 4 fache aufpreis je nach modell

Was sind Portgeräusche???

Kann mal jemand einen direkten Vergleich zwischen SW 115 und R 115 machen?
Hat jemand beim Nachfolger das Klappern "entdeckt"? Oder gibt es kein Klappern mehr?

Wie sieht es mit dem Korpus an sich aus? - Der neue ist ja etwas höher, dafür etwas schlanker.
Rächt sich das irgendwie auf Musik oder Filmsound?

Der Nachfolger sieht ja recht chic aus, leider ist der Preis völlig überzogen, wenn er wirklich marginale Unterschiede zum Vorgänger hat.
Preis zw 500-590 Euro wäre ja ok, wenn es die "alten" ja eh nicht mehr gibt.
Aber 800 Euro zu verlangen....schon heftig.