Der SVS Erfahrungs Thread

Wie kann man dieses Stativ ohne Ausleger auf den Hörplatz ausrichten?

HanBuaal (Beitrag #23961) schrieb:

Hinsichtlich Einmessstativ kann ich nachfolgendes empfehlen: https://www.amazon.d...04_s00?ie=UTF8&psc=1

Ach komm, das Teil ist allerunterste Schublade und muß auf die Couch gestellt werden. Kannst gleich auch die Rakete nehmen.
Und im DSLR-Forum würde man Dich damit auslachen.

Irgendwie gab es neben den ganzen Antworten zu Stativen keine Antwort, deshalb probiere ich es nochmal

1) Der SB/PB 1000 Pro hat ja per App die Möglichkeit, diverse Daten einzumessen und dann zu optimieren. Was genau wird da optimiert? Lohnt sich das?
2) Ist trotz der Optimierung per App noch ein Amtimode sinnvoll? (einige hier machen das ja). Falls ja, warum (gegenüber der App)
3) Was ist der Unterschied zwischen dem non-pro und dem pro SB 1000?

3) Der Pro hat etwas mehr Bums. Und erst der Pro kann per Bluetooth die App nutzen / bedient werden.
1) Du kannst laut / leise stellen, die Phase verändern und einge parametrische EQs selbst setzen = automatisch passiert nichts, das ist kein Einmessystem a la Audyssey MultEQ oder der Hilfe eines Antimode (!)
2) Raumkorrektur des AVR oder durch ein Antimode sind einfacher. Ich verwende das Audyssey MultEQ XT meines Denon, und lasse von den manuell einzustellenden Sachen in der SVS App die Finger.

User42 (Beitrag #23964) schrieb:

2) Ist trotz der Optimierung per App noch ein Amtimode sinnvoll? (einige hier machen das ja). Falls ja, warum (gegenüber der App)

Würde Antimode immer den Vorzug geben, macht seinen Job einfach besser.

Super, ich danke für die Antworten.

Lohnt sich klanglich der Aufpreis zwischen dem SB-1000 und den dem SB-1000 Pro? Würde die Differenz dann lieber in einen Antimode stecken.

Gehäuse und Lautsprecher sind die gleichen? Der Unterschied ist "nur" der Verstärker und die DSP Geschichte?
Laut Datenblatt kommt der Pro ja auch deutlich tiefer...

Nein, die Treiber des alten 1.000ers und des neuen Pro sind nicht gleich. Ich persönlich würde zum Pro greifen, und die 200,00 mehr bezahlen. Weil SVS eben keine „günstige“ Marke ist, d.h. weil die Kunden in Qualität und Langlebigkeit investieren sollten. (= meine Meinung)

Aber in Deinem Falle kann ich den Gedanken nachvollziehen, lieber den 1.000er + Antimode zu kaufen, weil Dein Denon AVR keine Audyssey MultEQ 32 XT Raumkorrekur kann, sondern die kleinere Variante ohne XT eingebaut hat.
Viellleicht sollte allerdings Deine Mittelfristplanung Richtung: Denon 3700 + SVS SB 1.000 Pro gehen, statt jetzt mit Denon 1400 + SB 1.000 + Antimode zu operieren.

Die Sache ist allerdings auch: wie gut das alles klanglich in Deinem Wohnzimmer wirklich sein wird, kann Dir kein Forenteilnehmer weissagen…

Danke für die Erklärung.
Nun muss der Prozess in meinem Kopf, 1000 Euro auszugeben, abgeschlossen werden.

Mein Denon 1400 reicht noch aus. Klar, er hat kein eARC und kein HDR10+. Beides kann ich verkraften. Und deshalb 1000 Euro für einen neuen AVR auszugeben, halte ich für nicht gerechtfertigt.

Beim Suchen nach Angeboten bin ich auf den SB-2000 non-pro gestoßen. Das scheint ein Auslaufmodell zu sein. Wie schlägt sich der im Vergleich zum SB 1000 Pro? Preislich fast gleich 699 zu 749 Euro.

User42 (Beitrag #23969) schrieb:

Danke für die Erklärung. Nun muss der Prozess in meinem Kopf, 1000 Euro auszugeben, abgeschlossen werden.

Deswegen sagte ich „Mittelfristplanung“. Jetzt nur einen neuen Sub kaufen, aber in dem Wissen, dass der nächste Schritt ein anderer AVR sein wird, damit alle Komponenten in der gleichen Preis-/ Leistungsklasse (= von der Einsteiger- in die Mittelklasse) ankommen.

Beim Suchen nach Angeboten bin ich auf den SB-2000 non-pro gestoßen. Das scheint ein Auslaufmodell zu sein. Wie schlägt sich der im Vergleich zum SB 1000 Pro? Preislich fast gleich 699 zu 749 Euro.

Alle „nicht-Pros“ sind Auslaufmodelle. Wie groß ist denn Dein Raum? Ich betreibe einen SB 2.000 Pro in einem 21 qm Wohnzimmer, bin sehr zufrieden. Ob mir ein 1.000er oder ein 1.000 Pro „gereicht“ hätte, kann ich nicht sagen weil graue Theorie; und den 1.000 Pro gabs zu meinem Kaufzeitpunkt im Mai 2020 noch nicht.
(= Insgesamt stand ich vor den gleichen Fragen wie Du…)

Moin
Was hast du denn jetzt für ein subwoofer?

Welche Lautstärken hörst du?
Was machst du mehr Musik oder Filme schauen?

Wenn du später sowieso nen antimode kaufst würde ich mir den sb2000 holen ohne pro.
Weil eigentlich stellst du den subwoofer einmal ein und lässt ihn so, ich mache es zumindestens so

Ja ich stelle auch nichts um bei meinen 2 SB 2000 ohne Pro wenn alles passt.

Will jetzt kein Fass aufmachen den für mich war einzig allein die Frage wichtig welches Stativ zum einmessen verwendet werden kann und für diesen Zweck ist das von mir verlinkte Stativ (Preis&Nutzen) auf jeden Fall geeignet da man es bis auf knapp 45 cm einfahren kann. Somit auch auf jedem Sofa/Couch ohne Probleme verwendbar. Für den Einsatz mit einer normalen Spiegelreflex ist es für den "normal User" auch einsetzbar, sicherlich gibt es bessere (Cullman etc.) aber darum ging es mir nicht.

HanBuaal (Beitrag #23973) schrieb:

Somit auch auf jedem Sofa/Couch ohne Probleme verwendbar.

Genau das soll aber gemäss den anderen Schreibern falsch sein.

Ich denke mal das dies jeder für sich entscheiden muss. Wichtig ist doch nur, dass das Ergebnis der Messung passt. Ich selbst bin mit meiner Einmessung absolut zufrieden und habe diese einzig nach den Vorgaben von Denon und den Hinweisen hier im Forum durchgeführt. Die räumlichen Gegebenheiten jedes Einzelnen mal aussen vor gelassen.

Mein Raum ist zwischen 20 und 25 qm. Derzeit nutze ich einen Selbstbau Subwoofer, der aber nicht so richtig funktioniert. (riesiges BR Gehäuse mit einem 20cm Treiber.).

Überwiegend fürs Heimkino. Und ich mag präzise, trockene Bässe, nicht dieses Gebrumme. Leider ist es ein Mehrfamilienhaus, muss also Rücksicht auf Nachbarn nehmen.

Und nun schwanke ich zwischen dem SB-1000 Pro und dem SB-2000 non-pro.

Es ist doch jetzt auch egal, wer welches stativ nimmt.

Ich werde mir nicht für 75 Euro nen Galgenstativ kaufen nur weil ich wenn es hochkommt mal 2bis 3 die Anlage einmessen möchte.
Wenn ich öfters mit REW arbeite würde, wäre es ok, dann würde ich es kaufen.

Aber früher habe ich mir was gebaut und wenn es aus Plastik einfach etwas Stoff drüber gelegt.

Ich nutze ein normales Kamera stativ zum messen für das Antimode, Yamaha und evtl REW wobei da ein kleines im Lieferumfang mit bei ist.


Seit Jahren mache ich es so wie hier auf dem Bild.
Und alles ist tutti.

https://images.app.goo.gl/TkwAgHSmMe26qbR97


Jetzt lasst uns über svs Dinge reden

@User42

Mein Wohnzimmer ist ca. 22m² groß. Habe hier den SB1000 Pro stehen, mir reicht der dicke aus. Ich habe allerdings auch nur einen Nachbarn, der einen Raum an der Rückseite meines Hauses hat. Ich habe den Herrn allerdings erst einmal gesehen nachdem ich vor Jahren meinen ersten Sub (Jamo) bekommen habe und den Freitag Abends zusammen mit einem guten Freund mit Schiller Live getestet habe.

Wenn ich das von den Daten her richtig verstehe, dann hat der SB-1000 und der SB-2000 (non-pro = Classic) die gleichen Treiber.
Und der SB-1000 Pro und SB-2000 Pro jeweils auch.

Somit unterscheiden sich die alten Classic und die neuen Pro vor allem in einem neuen Treiber und der aktualisierten Endstufe (plus App Steuerung).

Da ich nicht den großen Pegel benötige und die App vermutlich auch nicht, kommt es am Ende zurück auf:

SB-2000 Classic: Alter Treiber, mehr Leistung, Gehäuse etwas größer?
SB 1000 Pro: Neuer Treiber, weniger Leistung.

--> Falls ein hörbarer Unterschied da ist - welcher soll das sein?

Lange Rede kurzer Sinn.

Nimm den sb2000 und du wirst nichts bereuen die Größe und was da raus kommt, wird dich zum staunen bringen.

ostfried (Beitrag #23924) schrieb:

@BassTrap Erfahrungswerte. Hab so mein Körperschallproblem in den Griff bekommen und die letzten Jahre hier immer wieder von gleichen Erfahrungen gelesen. Ein Sofa als Untergrund ist offenbar die denkbar ungeeignetste Option hinsichtlich der Problematik. Jedenfalls wurde das Stativ über den Parkettfußboden offensichtlich nicht ansatzweise so angeregt wie das Sofa. Unabhängig davon ist mit nem Galgen wirklich jede nur vorstellbare Messposition erreich- und der virtuelle Kopf bzw. die entsprechende "Messwolke, Ellipse wasauchimmer" damit perfekt ausgestaltbar.

Und steht der Galgen nicht akustisch im "Weg" zwischen LS und Sitzplatz?

Nein, wenn man das Stativ vor das Sofa stellt und den Galgen seitlich über das Sofa bewegt, kann da nichts im Weg stehen. Außerdem ist die Fläche sehr klein und akustisch nicht relevant, da keine weiteren Objekte in der Nähe sind.

Viele Grüße m

Nö. Kannst ihn ja bspw. auch hinters Sofa stellen. Oder schräg vor, dass er nicht grad mitten in der Hörachse steht. Unabhängig von der Frage, ob ein derart dünnes Gestänge überhaupt relevante Änderungen bedingen würde.

Ah, wenige Sekunden zu spät.

Horst3 (Beitrag #23981) schrieb:

Und steht der Galgen nicht akustisch im "Weg" zwischen LS und Sitzplatz?

Je nachdem wie er steht, sehe ich ihn in REW im Impulsdiagramm, identifiziert durch Geschirrtuch mehrlagig darüber gelegt: dessen Peaks sind dann deutlich leiser.

Ernsthaft? Geschirrtuch? Vergrößert die Fläche in denen der Hochtonbereich bedämpft wird.

Aber gut und du kannst das im 'Impulsdiagramm' von REW sehen? Sehr interessant. Du weißt schon, was ein Geschirrtuch mit einem Impulsdiagramm zu tun hat, und was ein Impulsdiagramm anzeigt?

Viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #23985) schrieb:

Aber gut und du kannst das im 'Impulsdiagramm' von REW sehen? Sehr interessant.

Hatte ich dort schon mal bemerkt:
http://www.hifi-foru...6&postID=10348#10348
http://www.hifi-foru...=7134&postID=106#106

Super ich danke Euch .
Im Moment messe ich mit einem Dreibein auf dem Sofa und bin zufrieden .
Da ich aber demnächst neu einmessen muss , werde ich mal die Ezuronen für einen Galgen investieren und bin auf den Unterschied gespannt >> gibt es einen, den man auch hört (nicht misst) ?

Nein,macht kein hörbaren Unterschied,oder was sagen die HIFI Professoren hier dazu?

ich bilde mir ein, dass sich hörbar was verändert hat, seit ich mit Galgenstativ herumhantiere. Weil es mir viel einfacher fällt, das Mikro an denjenigen 8 Messpositionen einzusetzten, wo ich es auch wirklich haben will. Statt mit der Papprakete auf den wackeligen Polstermöbeln herumzustümpern.

Ich nehme immer eine Drohne pappe das Mikro drauf,und progammiere mir die Messpunkte die ich haben möchte,und Zack werden alls Messpunkte abgeklappert.Und der Vorteil ist,das Entkoppeln spilelt hier keine Rolle weil frei schwebend.
Alles klar soweit..

Du hast aber die Rotorengeräusche der Drohne vergessen oder kann deine schon Antigrav schweben?

Viele Grüße m

Versuch macht Kluch, ich sehe nen Galgen auch erstmal als praktischer in der Handhabung, wenn dann dazu noch was optimaler im
Ergebnis dabei rauskommt passt es doch auch. Die paar Euros sind jedenfalls gut angelegt.

Hatte ich fast vergessen,das ist jetzt nicht die Drohne im üblichen Sinne,das geht alles per Magnet absolut geräuscharm.

Guten Morgen an alle Mitschreiber hier im Thema.

Es wäre zu begrüßen wenn nun wieder auf das ursprüngliche Thema zurück gekommen wird.

Ich denke es sollte zum Thema, wie messe ich am besten ein genug Lesestoff auch hier im Forum zu finden sein.

Alternativ ansonsten ein neues Thema eröffnen.

Die Moderation bedankt sich für die Beachtung dieses Hinweises.

Rollei
Moderatoren Team HiFi Forum

Hallo zusammen!

Heute habe ich die neuen SoundPath Füße unter meinem SB 3000 montiert. Natürlich musste ich mir erst mal passende Schrauben suchen, da die Schlümpfe von SVS zu lange Schrauben mitgeschickt hatten.
Ich habe alles nochmal neu eingemessen und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. In der Tat meine ich eine Klangverbesserung zu hören. Es kommt mir so vor, als wenn der Bass jetzt noch ein Stück weit impulstreuer ist und somit noch knackiger spielt. Ich formuliere das gerade so vorsichtig, weil ich noch abwarten möchte, ob es sich nicht ein bisschen um das "New-Toy-Syndrome" handelt. Aber just in diesem Moment hört es sich genau so an, wie ich es mir vorgestellt habe.
Danke für´s Anschubsen zum Kauf.

Viele Grüße
Philip

Alles richtig gemacht...!

Sehe ich auch so. Ich hatte zuerst Eishockeypucks unter meinen SB 3000, aber noch besser wurde es in der Tat mit den Soundpath Füssen. In meinen Augen gut angelegtes Geld.

Geht mir genauso. Mein Parkett ist von 1890 und zur Wand hin uneben. Die Soundpath wirken Wunder!

Wendy t



Ging ja eigentlich schnell, ich glaube Sonntag hast du sie bestellt ?

Schön, dass ich es nicht allein so höre.
Bei mir liegt Teppich auf Beton und Estrich. Also eigentlich ein unkomplizierter Boden. Und doch bringen die Füße nochmal was. Ich höre gerade Frankie goes to Hollywood und da sind 2-3 Lieder mit einem "geslappten" Bass drauf. Das klingt genial.
Heute Abend werde ich mal einen passenden Film schauen. Ich bin gespannt, ob ich da auch einen Unterschied höre.

Viele Grüße
Philip

Hallo Karsten!

Ja, Sonntag bestellt, gestern sind sie angekommen.

ich will dir ja nicht, die Spannung nehmen aber du wirst es auch, da hören!

wendy t

Siehste ....war doch nicht so schlimm, das ich dir geschrieben habe... einfach bestellen und bei Nichtgefallen ... zurück

wendy-t (Beitrag #23995) schrieb:

Heute habe ich die neuen SoundPath Füße unter meinem SB 3000 montiert. Natürlich musste ich mir erst mal passende Schrauben suchen, da die Schlümpfe von SVS zu lange Schrauben mitgeschickt hatten.

Bei mir waren zwei Sorten Schrauben dabei, eine für SVS-Subs und eine für Fremdsubwoofer.

BornChilla83 (Beitrag #24005) schrieb:

wendy-t (Beitrag #23995) schrieb: Heute habe ich die neuen SoundPath Füße unter meinem SB 3000 montiert. Natürlich musste ich mir erst mal passende Schrauben suchen, da die Schlümpfe von SVS zu lange Schrauben mitgeschickt hatten. Bei mir waren zwei Sorten Schrauben dabei, eine für SVS-Subs und eine für Fremdsubwoofer.

Jo bei mir auch Zoll und metrisch, hat SVS nicht Zoll ?
edit :Ich glaub es waren doch mehr Schrauben

Bei mir waren zwar verschiedenen Schrauben dabei (M6, M8, M10), aber die Länge passte nicht. Eigentlich ist das ja auch kein Beinbruch. Aber dass SVS nicht die passende Länge für ihre eigenen Subs wählt, ist schon ... naja, bemerkenswert.

da ist beim packen was schief gelaufen...

Ich kann mich da jetzt auch nicht drüber aufregen.

ja hast ja ne Lösung gehabt!