Der SVS Erfahrungs Thread

JokerofDarkness (Beitrag #23761) schrieb:

Falls Du iOS am Start hast, geht das mit der kostenpflichtigen App DeRemote.

was kostet diese App denn und ist sie auch zuverlässig?

JokerofDarkness (Beitrag #23761) schrieb:

Falls Du iOS am Start hast, geht das mit der kostenpflichtigen App DeRemote.

Danke für den Input. Ich habe die Android App geht das dort ev auch?

Nein, gibt es meines Wissens nur für iOS.

JokerofDarkness (Beitrag #23761) schrieb:

Falls Du iOS am Start hast, geht das mit der kostenpflichtigen App DeRemote.

Gerade für DynEQ und DynVolume braucht es imho drigend 2 Tasten auf der Fernbedienung, diese Funktion mag ich echt nicht dauernd aus dem Untermenü holen müssen.

Also bei der Harmony sind die verfügbar, jedenfalls werden mir diese angezeigt.

laurooon (Beitrag #23765) schrieb:

JokerofDarkness (Beitrag #23761) schrieb: Falls Du iOS am Start hast, geht das mit der kostenpflichtigen App DeRemote. Gerade für DynEQ und DynVolume braucht es imho drigend 2 Tasten auf der Fernbedienung, diese Funktion mag ich echt nicht dauernd aus dem Untermenü holen müssen.

Genau, das ginge ja noch aber wenn ich den ARC nutze (nutze Netflx, Prime Disney+ und YT auf dem TV) dann beendet es mir sogar jedes Mal die App wenn ich ins Setup des Denon gehe - das geht auf Dauer wirklich gar nicht

JokerofDarkness (Beitrag #23766) schrieb:

Also bei der Harmony sind die verfügbar, jedenfalls werden mir diese angezeigt.

Welches Modell hast du? Ich hatte vor ein paar Jahren mal eine, bin damit aber überhaupt nicht klargekommen

JokerofDarkness (Beitrag #23764) schrieb:

Nein, gibt es meines Wissens nur für iOS.

Da kann man nur fragen:"Wieso??"

Das Beast
"Magico präsentiert den 177 kg schweren Titan 15 Subwoofer mit 6.500 Watt Leistung - Notebookcheck.com News" https://www.notebook...istung.582880.0.html

Zwei Profile mit und ohne DynEQ auf die Quickselecttasten programmieren, Ruhe hats.

https://manuals.denon.com/AVRX4400H/EU/DE/GFNFSYtqmfznoe.php

ostfried (Beitrag #23771) schrieb:

Zwei Profile mit und ohne DynEQ auf die Quickselecttasten programmieren, Ruhe hats. https://manuals.denon.com/AVRX4400H/EU/DE/GFNFSYtqmfznoe.php

dankeschön Muss ich mir mal Zeit nehmen um das zu programmieren...

JokerofDarkness (Beitrag #23766) schrieb:

Also bei der Harmony sind die verfügbar, jedenfalls werden mir diese angezeigt.

Kannst du da mal ein Bild von machen?

JokerofDarkness (Beitrag #23764) schrieb:

Nein, gibt es meines Wissens nur für iOS.

Habs grad auf der Android App ausprobiert und muss sagen, da geht es relativ einfach Der Klang wechselt ziemlich schnell und ohne dass mein TV die laufende App schliesst. Vorallem kann ich so relativ speditiv zwischen den drei Intensitätsstufen wechseln wenn es zu basslastig klingt:prost

von welcher app redest du?

laurooon (Beitrag #23773) schrieb:

Kannst du da mal ein Bild von machen?

Screenshot aus der Harmony-App und da ist schon alles beim 7010 dabei:

laurooon (Beitrag #23775) schrieb:

von welcher app redest du?

Der Denon AVR Remote App.

f.zst (Beitrag #23777) schrieb:

Der Denon AVR Remote App.

Ich aber nicht. Denn bei der DeRemote App kannst Du neben Audyssey auch gleich den Pegel der einzelnen Kanäle inkl. der des SVS Sub (um mal wieder zum Thema zurückzukommen) direkt anpassen.

Sooo ich glaub heute ist nen Glücks tag
Hatte mal ne Std für mich.

Habe mal die besten Film Szenen raus gesucht und immer mit offenen BR und geschlossenen testet.

Und was soll ich sagen ich bin jetzt erst mal bei der geschlossenen geblieben

Jetzt hab ich aber dazu ein paar Fragen.

1te.
Muss ich die Anlage samt subwoofer nur einmessen oder kann alles so bleiben.

2te.
Wie groß ist der Unterschied zwischen dem Pb 1000 pro geschlossen und dem Sb 2000 pro

Gibt es da überhaupt unterschiede?


Ich hatte ja damals den sb 2000 udn da fehlte mit etwas der bums.
Jetzt durch die einstelle Möglichkeiten, konnte man direkt vergleichen.

Es klingt sauberer und grummel bzw dröhnt weniger nach, wenn man das mal so beschreiben kann.

Bei mir ist es egal wie laut es ist, da nur Schwiegereltern neben an wohnen


Leider ist auch wieder der kleine Mann im Ohr der sagt:

Juten tach da bin ich wieder

Wie wäre es mit dme SB3000.
Alles kacka


Ich würde mich sehr über ne Antwort freuen


Wünsche euch noch einen schönen Sonntag
LG Der nie zufrieden ist

Hallo Sven,

grüß dich, schön mal wieder was von dir zu lesen.

Also wenn du "deine" Einstellung mit den Ports gefunden hast, die dir am besten gutiert, dann würde ich glaube ich nochmal drüber messen. Der Frequenzgang verändert sich ja, daher würde ich diesen Schritt schon ausführen.

Gegen deinen Mann im Ohr kann ich wenig unternehmen. Bei mir werden es wahrscheinlich zwei SVS-SB3000 werden, einer vorne links einer hinten rechts.

Ich habe zwar kein SVS ich habe den Arendal 1961 1V mit Bassreflex,habe aber ohne Stopfen eingemessen,und nach der Messung den Stopfen reingemacht,der Bass klingt so präziser.

Bei der Dirac Einmessung konnte man die Unterschiede sehen und hören.

Ich hatte bei meinem Nubert AW 993 auch immer den Stopfen drin, gefiel mir um einiges besser
Jetzt mit dem SB 3000 Micro kein Handlungsbedarf

laurroon grüß dich,
Lange nichts mehr gehört von dir

Rossi_46
So habe ich es ja momentan auch, hatte ja vor Wochen eingemssen und heute kam ich mal zum Testen.
Und wie schon erwähnt klingt es wirklich wirklich knackiger präziser.


Devine72
Ja du Glückspilz, sollen wir tauschen

Ja was mich jetzt nur mal interessieren würde, ist ob der PB1000 pro geschlossen besser als der Sb 2000 ist oder sich da nichts tut.


LG Sven

Bass88 (Beitrag #23783) schrieb:

Devine72 Ja du Glückspilz, sollen wir tauschen LG Sven

Nö

EDIT Direktvollzitat entfernt, nutzt den Antworten Button!

Admin bitte aus der Gruppe entfernen
Haha

Scherz viel spaß mit dem kleinen Monster.

Vllt melden sich ja noch welche und können vllt von nem unterschied berichten.

Hm, also der Eindruck, den ich hier bekomme ist, dass die meisten doch eher zum geschlossenen Sub, als zum Bassreflexpondon raten. Selbst die, sich sich für den PB entschieden haben, nehmen Stopfen...

Also was ich festgestellt habe Bassreflex mit Stopfen,es ist Mischung aus beiden,du hast einbisschen Erdbeben nicht zu viel gepaart mit mehr Präzision.
Ohne Stopfen war es mir zuviel Erdbeben.

Mir bringt Erdbeben nur etwas, wenn es auch kontrolliert ist. Ich will keinen "Schlammschieber".
Gibt es Bassreflexwoofer, die trotzdem trocken und schnell klingen? Ich denke sowas ist schwer zu finden.

Ja war auch immer für BR woofer
Aber so geschlossen klingt es bis jetzt echt geil.

Mich würde nur interessieren, wie sich der Vergleich zwischen dem PB1000 pro geschlossen und der Sb 2000 pro aus gehen würde.
Dann weiß ich ob ich den PB1000 pro behalte oder doch den sb 2000 pro kaufe.

Da meine Tochter einen Hund bekommen hat und 1900 Euro da drauf gingen, ist die Kasse erst mal leer, weil der Hund brauch ja noch andere Sachen

Danke euch Ich wünsche einen guten Start in die neue Woche

Bei mir auch lasse es auch so.

Rossi_46 (Beitrag #23781) schrieb:

Ich habe zwar kein SVS ich habe den Arendal 1961 1V mit Bassreflex,habe aber ohne Stopfen eingemessen,und nach der Messung den Stopfen reingemacht,der Bass klingt so präziser. Bei der Dirac Einmessung konnte man die Unterschiede sehen und hören.

Das liegt wohl daran, dass du so den Tiefbass beschneidest. Wenn der Receiver den Sub als Bassreflex einmisst, muss Dirac ihn wahrscheinlich im Tiefbass runterregeln, damit ein flacher Frequenzgang herauskommt. Wenn du den Sub also nach der Einmessung versiegelst, wird der Tiefbass noch mehr abgesenkt.
Je weniger Tiefbass vom Subwoofer wiedergegeben wird, desto präziser klingt es meist. Das kann ich bei meinen SB 2000 Pro auch sehr gut beobachten.

Ich hatte mal im Arendal Thread von gelesen,das es so wie ich gemacht habe besser sein soll.

Was ich durch das Testen auch so Unterschreiben kann.

[quote="Bass88 (Beitrag #23789)"]Mich würde nur interessieren, wie sich der Vergleich zwischen dem PB1000 pro geschlossen und der Sb 2000 pro aus gehen würde.
Dann weiß ich ob ich den PB1000 pro behalte oder doch den sb 2000 pro kaufe.[/quote]
Ich kann dir leider keinen direkten Vergleich liefern aber ich denke die zwei nehmen sich leistungstechnisch nicht sehr viel. Der 2000 hat einen potenteren Treiber, welcher mehr Hub schafft, und einen etwas stärkeren Amp. Dies ermöglicht mehr Tiefgang im Vergleich zum SB 1000 pro. Der PB 1000 pro geschlossen hat dafür ein wesentlich grösseres Gehäuse, was die Effizienz im Tiefbass erhöht.
Ich vermute der SB 2000 pro wird in Sachen Leistung immernoch die Nase ein wenig vorn haben aber ein Umstieg mit Verlust beim Verkauf des PB 1000 wird sich wohl nicht lohnen.

Klanglich wird sich wahrscheinlich auch nicht so viel tun. Klar, der verschlossene PB ist kein "echter" geschlossener Sub aber ob man in der realen Nutzung einen Unterschied hören würde bezweifle ich...Die SBs von SVS haben "eigentlich" ein viel zu kleines Gehäuse, deshalb muss der natürliche Tiefgang der Treiber- Gehäuse- Kombination per DSP erweitert werden, was den Klang (in der Theorie) negativ beeinflussen kann. Sprich das grössere Gehäuse des PB ist auch im geschlossenen Zustand ein Vorteil und sollte dem Klang des Subs im Vergleich mit dem SB 2000 sogar zuträglich sein. Welcher q- Wert besser klingt ist dann natürlich wiederum eine Glaubensfrage für sich

Der grösste Vorteil der SBs in meinen Augen ist die Grösse, die Dinger sind echt klein für ihre Leistung und Tiefgang. Wenn du also mit der Grösse des PB leben kannst würd ich sagen behalte ihn... Wenn du allerdings planst, in Zukunft einen zweiten zu kaufen und das nur mit zwei SBs möglich wäre würde ich sagen würd sich ein Umstieg lohnen.

Dankeschön für die ganzen antworten

f.zst
Danke für die gute Beschreibung bzw Erklärung.

Also mit der Größe kann ich leben stört mich keinesfalls, wobei der wow Effekt bei den sb besser ist der Optik wegen auch.

Mal ne andere Frage ich hatte letztens den sub auf 75dn eingestellt udn dann eingemssen.

Kann ich so die emssung mit der geschlossenen Rohren direkt starten oder sollte ich nochmal neu auf 75db einstellen udn dann eingemssen?

Bass88 (Beitrag #23794) schrieb:

Danke für die gute Beschreibung bzw Erklärung.

Gerne, ist allerdings wie gesagt alles nur eine Einschätzung, da ich nie einen verschlossenen SVS PB gehört habe. Meine PC 2000 hatten diese Funktion leider noch nicht.

Bass88 (Beitrag #23794) schrieb:

Also mit der Größe kann ich leben stört mich keinesfalls, wobei der wow Effekt bei den sb besser ist der Optik wegen auch.

In dem Fall würd ich wohl den PB behalten. Ich würde mich einfach fragen ob ich denn auch mitm einem zweiten leben könnte. Denn ev möchtest du in Zukunft auf zwei Subs erweitern...
Ja die zwei SBs sind aufgrund der Grösse schon sehr gut zu platzieren in einem Wohnzimmer. Ich könnte in meinem 18.5 m2 Wozi locker noch mal zwei stellen... Sie wirken sehr dezent obwohl sie in Pianolackfinish schon sehr sexy aussehen

EDIT: Ausserdem habe ich die Erfahrung gemacht, dass kleine Subs WESENTLICH einfacher weiterzuverkaufen sind als grössere Bassreflex Subwoofer. Die SBs reissen sie dir auf den bekannten Plattformen förmlich aus den Händen ;-)

Bass88 (Beitrag #23794) schrieb:

Kann ich so die emssung mit der geschlossenen Rohren direkt starten oder sollte ich nochmal neu auf 75db einstellen udn dann eingemssen?

Du kannst ohne Probleme die Einmessung starten. Das Verschliessen betrifft hauptsächlich den Tiefbass unter 35Hz alles darüber wird bis auf 1-2 Db Varianz mehr oder weniger gleich laut sein (ausser SVS hätte hier noch andere Einstellungen im Amp altiviert).
Dein Receiver wird sich schon melden wenn ihm der Sub zu laut oder zu leise ist und er ihn nicht mehr auf 75db einpegeln kann.

Soooo da ich nach der arbeit meine beiden Mädels, kurz im Centro geschickt habe, musste ich schnell das Wohnzimmer so herrichten wie es ja sonst immer ist.
Also ohne Weihnachtsbaum und Hunde box.

Als das fertig war habe ich kurz die Anlage neu eingemssen und anschließend etwas über ne std meine film Szenen geschaut und muss sagen jaaaap
So gefällt es mir, mit der geschlossenen Variante

Trotzdem bin ich so bekloppt und rede mir ein das der SB2000 pro es vllt noch besser macht.

Man man man

Der SB3000 sogar nochmal deutlich besser, aber so fing das bei mir auch an. Ich hab allerdings bei meinen zwei PB1000 nach einiger Zeit die Stopfen wieder rausgemacht gehabt, da mir was fehlte. Bei den SB3000 fehlt mir hingegen nichts und sie überraschen mich immer wieder mit ihrer Vehemenz und das mit einer Trockenheit, die wirklich sehr geil ist. Keinerlei Vergleich zu den verschlossenen PB1000.
Das nur mal am Rande.

Du meinst PB richtig?

Ja die 2500watt spitzen Leistung sprechen für sich
Aber 1500euro sind jetzt ein no go

Will halt nicht am Ende da stehen und lesen wollen, ja PB1000 pro geschlossen und ab 2000 pro nehmen sich nicht viel

So habe ich immer die Möglichkeit auf BR offen umzustellen

Ich glaub ich melde mich aus den ganzen Foren ab

Weiß nicht ob ich den PB1000 pro verkaufen soll und mir dafür den sb2000 pro kaufen soll

Ja, das ist manchmal schwer mit der Entscheidung, das geht mir oft genauso. Daher nehme ich dir die Entscheidung ab und sage:

Nein!

Ich wünsche weiterhin viel Spass mit dem tollen Subwoofer!

danke buayadarat

So leicht ist es aber dann auch wieder nicht

Weil es gibt evtl für nen 100er mehr evtl nen gebrauchten sb3000

Boa könnt ich kotzen ne

bei Unsicherheit immer zum größeren greifen, eine Empfehlung aus dem wahren leben

Bass88 (Beitrag #23801) schrieb:

:D danke buayadarat So leicht ist es aber dann auch wieder nicht Weil es gibt evtl für nen 100er mehr evtl nen gebrauchten sb3000 Boa könnt ich kotzen ne :D

Hol den SB3000 und Deine Qual hat ein Ende.

Ich befürchte das es drauf hinaus laufen wird.

Habe ja nur mit dem PB1000 pro Angst, das ihm die Luft aus geht im geschlossenen Modus.

Sonst gefällt es mir klanglich, aber ich glaube für den kleinen Mann im Ohr, ist es besser dne sb 3000 zu kaufen, mit noch 4 Jahren Rest Garantie, kann eigentlich nichts schief gehen.

Bass88 (Beitrag #23804) schrieb:

Ich befürchte das es drauf hinaus laufen wird.

Im Prinzip ist deine Entscheidung schon lange gefallen, du suchst nur noch ein bißchen Zuspruch.
Also lass ihn dir mal kommen und TESTE ihn. Wenn er für dich einen Mehrwert bringt, behältst du ihn. Und wenn der Sekt doch nicht perlt, gibst du ihn halt zurück.

Moin
Wenn ich ganz erblich bin reicht der PB1000 pro
Würde halt nur gern wissen ob er auch würde laute Pegel reicht.

Nicht umsonst kann man auch die großen PBs geschlossen betreiben. Und man hat nen geschlossenen

Winde dich nicht und kauf das Ding endlich. Das willst du doch eh.

Denn ob das hier jetzt noch zwei Wochen so weiter geht oder nicht - an der Faktenlage ändert sich doch nichts: Er ist besser und du willst ihn. Also stirb wie ein Mann.

Bass88 (Beitrag #23806) schrieb:

Nicht umsonst kann man auch die großen PBs geschlossen betreiben. Und man hat nen geschlossenen :prost

Ich glaube, das es "echter" geschlossener aber nochmal ne andere Nummer ist.

Ja ihr habt recht

Dann guck ich das meiner weg kommt und dann werd ich ausschau halten nach dem sb3000

den sb 3000 kaufen und testen einen der beiden behalten sollten sich ja beide gut verkaufen lassen