Der SVS Erfahrungs Thread

Im oberen Stock (weiß nicht mehr welche Heimkino-Firma das war) gab es eine Subwoofer mit 50-Zoll (!!!) für 56.000€.

Auf Nachfrage dort wurde uns gesagt, dass es sogar bereits Bestellungen von privat gibt - unglaublich.

Ja bei den ganzen Preisen auf der Messe frage ich mich als "Normalsterblicher" schon, wie viel Leute sich dort mit Lautsprecher >100.000 Euro eindecken und dann kommt erst noch die ganze Elektronik hinzu.
Das aber dann auch diejenigen die 1000 Euro für Kabelvoodoo ausgeben

Baschtl-Waschtl (Beitrag #19241) schrieb:

Im oberen Stock (weiß nicht mehr welche Heimkino-Firma das war) gab es eine Subwoofer mit 50-Zoll (!!!) für 56.000€. Auf Nachfrage dort wurde uns gesagt, dass es sogar bereits Bestellungen von privat gibt - unglaublich.

Der hier ?

Genau den!

In der Vorführung wurde nur ca. 5% Leistung draufgegeben.

Der Herr sagte uns, wenn Sie 10% machen würden, dann würden beim Nachbarstand die Nadeln auf den Plattenspielern "hüpfen"!

Jo da wird vieles unter Niveau wegen den Räumlichkeiten vorgeführt, bei dem Teil auf dem Bild hätte man sich ein Vorführen komplett sparen können, zumindest akustisch. XTZ z.B. hat unter anderem wegen der Räumlichkeiten komplett verzichtet, schade eigentlich denn die neue Divine Alpha gehört definitiv auf diese Messe im passenden Raum.

Baschtl-Waschtl (Beitrag #19241) schrieb:

Im oberen Stock (weiß nicht mehr welche Heimkino-Firma das war) gab es eine Subwoofer mit 50-Zoll (!!!) für 56.000€. Auf Nachfrage dort wurde uns gesagt, dass es sogar bereits Bestellungen von privat gibt - unglaublich.

Das ist die Firma Ascendo aus Ansbach. Allerdings ist das "Monster" auf der Webseite nirgendwo auffindbar...
Ascendo

Muss das Teil eigentlich so grottenhässlich sein?

Ach z.B. in einer großen Halle achtet doch keiner auf die Optik oder würdest du dir das Teil ins Zimmer stellen, ich denke eher nicht, durch eine normale Türe bekommst du ihn jedenfalls nicht

ostfried (Beitrag #19247) schrieb:

Muss das Teil eigentlich so grottenhässlich sein?

Meinst du die wellige Membranoberfläche? Das muss vermutlich so sein, damit die Membrane steif genug ist. Man könnte es natürlich glatt überziehen, aber das addiert ungewünschte Masse...

SVS Subwoofer / Lautsprecher war auch letztes Jahr schon auf der High End mit einem Stand vertreten...

Leider dieses Jahr ohne Hörraum!
Der war letztes Jahr richtig gut.

Bass-Oldie (Beitrag #19250) schrieb:

SVS Subwoofer / Lautsprecher war auch letztes Jahr schon auf der High End mit einem Stand vertreten... :prost

Ok das wusst ich nicht, dachte es wäre das 1. mal denn vor zwei Jahren waren sie ganz sicher noch nicht und letztes Jahr hatte ich mal Pause gemacht.

auf der Seite von SV-Sound steht folgendes:

Zitat:
"Subwoofer-Diebstahl !
Am Sonntag, den 21.05.2017 zwischen 16:15 Uhr und 16:45 Uhr wurde während der Abbauarbeiten nach der High-End Messe im M.O.C. München ein SB-2000 piano gloss black vom Stand der SVS gestohlen.

Wir wünschen dem neuen Besitzer viel Vergnügen mit seinem neuen Subwoofer."

unglaublich...
nen PB16 war wohl zu schwer

AlainSutter1337_ (Beitrag #19253) schrieb:

auf der Seite von SV-Sound steht folgendes: Zitat: "Subwoofer-Diebstahl ! Am Sonntag, den 21.05.2017 zwischen 16:15 Uhr und 16:45 Uhr wurde während der Abbauarbeiten nach der High-End Messe im M.O.C. München ein SB-2000 piano gloss black vom Stand der SVS gestohlen. Wir wünschen dem neuen Besitzer viel Vergnügen mit seinem neuen Subwoofer." unglaublich... nen PB16 war wohl zu schwer :(

Und eine Garantie dazu konnte er auch nicht klauen ;-)

Also ganz ehrlich Leute das ist wirklich unterste Schublade!
Einfach auf der Messe so dreißt sein und nen Woofer klauen...ich hoffe er geht nächste Woche kaputt aber leider funktionieren die SVS so verdammt gut

Stellt euch mal vor, sie hätten den geklaut, der weiter oben abgebildet ist...

Der Gabelstapler wäre aufgefallen

Sachen ohne Aufsicht zuruecklassen ist auch nicht so intelligent.

Na ein Privatbesucher wird's kaum gewesen sein, er kann das Ding ja nicht in einen Rucksack stecken. Eher jemand, der beim Abbau half, muss ja keiner vom SVS-Stand gewesen sein.

Doch auch total uninteressant

Ist ja bald wieder IFA, mal sehen was da so geht .

sumpfhuhn (Beitrag #19261) schrieb:

Ist ja bald wieder IFA, mal sehen was da so geht .

Angekettete Subwoofer am SVS Stand ;-)

Bolzenschneider und Drohne, fertig .

Ein Freund von mir hat Probleme mit seinem PB1000 und zwar es kommt nur noch Rauschen heraus, dass Blaue Lämpchen leuchtet aber nicht Rot?

keiner ne Idee was dass sein kann?

SteveRaXX (Beitrag #19265) schrieb:

keiner ne Idee was dass sein kann?

Wahrscheinlich das Verstärkermodul. Er soll den Verkäufer kontaktieren, da wird er geholfen.

ich dachte dass Verstärkermodul ist kaputt wenn die LED rot leuchtet? Garantie ist schon runter daher ist der Verkäufer wohl egal zumal er den Gebraucht gekauft hat vor 1,5 Jahren.

wenn die elektronik intelligent wäre, könnte sie jeden fehler mit "rot" belegen. vmtl. ist dem nicht so.

mit verkäufer meint alberto sicherlich den händler.

ein anderer weg könnte auch der diy-bereich des forums sein, sofern du/ihr über entsprechende elektronische kenntnisse verfügst. im zweifel würde ich davon aber die finger lassen.

tss (Beitrag #19268) schrieb:

ein anderer weg könnte auch der diy-bereich des forums sein, sofern du/ihr über entsprechende elektronische kenntnisse verfügst. im zweifel würde ich davon aber die finger lassen.

Oder bei SVS Deutschland nach dem Preis eines Ersatzmoduls fragen.

SVS SB16-Ultra Sealed Subwoofer Review

http://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/svs-sb16-ultra

Für einen 15,5" Treiber wirklich sehr gute Messwerte, obwohl der Treiber wirklich sehr ineffizient sein muss, wenn ab 40Hz trotz der sehr hohen Leistung nicht mehr als 116dB drin sind, sind halt typische 90dB/W/m.

Die Werte unterhalb von 40Hz sind für einen geschlossenen Sub dieser Größe wirklich sehr respektabel, wer allerdings wirklich Erdbebenfeeling möchte, kommt nach wie vor nicht um ein Ported Modell herum.

In den USA gibt es schon noch einige geschlossene Kaliber im gleichen Pressegment, die nochmal deutlich mehr Pegel liefern können, solange die aber hierzulande nicht einfacher verfügbar werden, wird der Preis des SB16 wohl auf hohem Niveau kleben bleiben.

Interessant wäre noch den PSA S1801 im Test zu sehen, ist allerdings ein hässliches Teil im Vergleich zum SVS.

Wenn man sich die Guppenlaufzeit des SB13 anschaut ist die deutlich besser, die Messwerte sind jetzt nicht das NonplusUltra für einen SB16, das macht PSA deutlich besser für den gleichen Preis oder weniger!

Hast du denn schon einen Testbericht zu den neuen Modellen gefunden? Die Custom Eminence Treiber werden wohl bessere GLZ haben, aber die Verzerrungen bleiben schon wirklich sehr niedrig im Gesamten Bereich , das ist und war halt schon immer Kernkompetenz der SVS Subs.

Ein S3601i bekommst du mit allem für 2700 Euro, da kann kein SB16 mithalten!

Is halt eine ganz andere Kategorie, doppeltes Volumen und optisch schwer verkraftbar...
Der SB16 ist ja absolut Wohnzimmertauglich und Leistungsfähig wie die großen Velos.

@KlangimLot und tss

Es lag nicht am PB-1000 sondern am Denon x3300 da ist wohl etwas an der Elektronik kaputt denn bei mir geht der PB-1000.

Hatten Rücksprache gehalten mit SVS Deutschland und so sind wir auf die Ursache gekommen.

Hallo
Bin am überlegen mir einen zweiten SVS SB2000 zu holen, oder lieber nur einen Arendal SUB 2 ?

Zwei Arendal SUB 2 sind nicht drin vom Preis her.

Hat jemand einen gebrauchten SB 2000 anzubieten ?

Fliesenmaster (Beitrag #19277) schrieb:

Hallo Bin am überlegen mir einen zweiten SVS SB2000 zu holen, oder lieber nur einen Arendal SUB 2 ? Zwei Arendal SUB 2 sind nicht drin vom Preis her. Hat jemand einen gebrauchten SB 2000 anzubieten ?

Willst du den SVS SB2000 mit dem Arendal Sub2? In dem Fall würde ich eher zu 2x Subwoofer 1 raten. Falls du den Subwoofer 2 alleine betreiben möchstest, sind 2x Subwoofer 1 auch eine gute Alternative (und besser, wenn du sie optimal aufstellen und einstellen kannst).

ne ich krieg nur Finanziell momentan einen zweiten gebrauchten Sb 2000 hin.

meine Frage war halt ob ein Arendal SUB 2, zwei SVS SB2000 schlagen würde in meinem kleinen Heimkino.

Fliesenmaster (Beitrag #19279) schrieb:

meine Frage war halt ob ein Arendal SUB 2, zwei SVS SB2000 schlagen würde in meinem kleinen Heimkino.

Abgesehen vom Vorteil der Dual-Subwoofer-Aufstellung (in vielen Fällen sehr wichtig oder sogar entscheidend!), wird ein Subwoofer 2 ohne Zweifel zwei SB-2000 schlagen. Insbesondere oberhalb 30Hz und nicht nur mit mehr Reserven, sondern mit Straffheit und Feinauflösung. Das ist schon beachtlich, denn der SB-2000 ist ein hervorragender Subwoofer! Der SB-2000 klingt sehr natürlich und ausgewogen, betont gar nichts und klingt sauber. Aber der Subwoofer 2 (1 auch) holt mehr Details raus, der Bass hat mehr Struktur, und klingt dynamischer, mit mehr "Schwung".

Gibt's denn auch schon Messwerte der Arendal Subs?
Mehr Schwung ist halt schwer greifbar.
Der Platzbedarf zweier SB2000 ist halt auch relativ überschaubar im Vergleich zum Sub2.
Dual Subs würde ich dennoch immer einer Single Sub Lösung vorziehen.

Und wenn du den Svs mal loswerden willst wirst du vermutlich weniger Wertverlust in Kauf nehmen müssen als bei einem Arendal.

Bass-Depth (Beitrag #19281) schrieb:

Gibt's denn auch schon Messwerte der Arendal Subs?

Ich kenne leider keine bisher, aber sie kommen bestimmt irgendwann. Ich kenne auch keine Messungen, die mir den deutlichen Klangunterschied zwischen z.B. SB-2000 und Subwoofer 1 zeigen (die gibt es bestimmt, aber sie haben nichts mit Pegel vs Frequenz zu tun und mehr wird in der Regel nicht veröffentlicht).

Bass-Depth (Beitrag #19281) schrieb:

Der Platzbedarf zweier SB2000 ist halt auch relativ überschaubar im Vergleich zum Sub2.

Es ging um 2x SB-2000 vs 1x Sub2, das ändert den Platzbedarf deutlich. Wenn man 1x vs 1x vergleicht, dann SB-2000 vs Sub1. Der Sub1 ist schmaler, aber tiefer als der SB-2000, und baut mehr in die Höhe. Platzbedarf ist in etwa 1370 vs 1500cm2. Der SB-2000 hat den Vorteil und wenn man etwas sehr kompaktes sucht, wird hier gut bedient. Aber der Unterschied ist nicht riesig und klanglich überzeugt mich der Arendal mehr (die Konstruktion ist auch wesentlich solider, mit deutlich besserer Verarbeitung).

Bass-Depth (Beitrag #19281) schrieb:

Dual Subs würde ich dennoch immer einer Single Sub Lösung vorziehen.

Ich nicht. Wenn die Aufstellung nicht passt und die Subwoofer nicht gut eingestellt sind, hat man keinen Vorteil mehr.

Bass-Depth (Beitrag #19281) schrieb:

Und wenn du den Svs mal loswerden willst wirst du vermutlich weniger Wertverlust in Kauf nehmen müssen als bei einem Arendal.

Das glaube ich kaum. Inzwischen sind die Preise für gebrauchte SVS deutlich gesunken. Früher könnte man seinen SVS für 70-75% des Neupreises verkaufen, heute wird es schwieriger. Ich sehe in Arendal was ich in SVS vor 10 Jahren gesehen habe.
Darüberhinaus sind gebrauchte Arendals noch sehr rar, also werden die Durchnittspreise sicherlich entsprechend hoch sein.

zugegebenermaßen kenne ich den SB2000 nicht, wohl aber die 13-er Ultra Subs von SVS und hierbei kann ich nicht einen Fehler in der Verarbeitung
erkennen. Arendal wird sicherlich auch einen guten Job machen, verwendet jedoch bei den Treibern ähnlich wie XTZ gute modifizierte Standardtreiber
mit einem Verstärker von dem ich bei XTZ nicht allzusehr angetan war. SVS setzt zumindest bei den großen Modellen auf sehr hochwertig gefertigte Spezialtreiber die in Ihrer Größe wenig Konkurrenz fürchten müssen.
Den Sub2 Performance-Technisch mit einem SB2000 zu vergleichen ist einfach etwas unfair, Messwerte der Arendals würden es allerdings auch einfacher machen diese Subs einschätzen zu können.
SVS der Neuzeit sind sicherlich eher Marken wie JTR Speakers oder PSA.
Arendal baut ja nichts was bisher noch nicht gesehen wurde.

Bass-Depth (Beitrag #19283) schrieb:

zugegebenermaßen kenne ich den SB2000 nicht, wohl aber die 13-er Ultra Subs von SVS und hierbei kann ich nicht einen Fehler in der Verarbeitung erkennen. Arendal wird sicherlich auch einen guten Job machen, verwendet jedoch bei den Treibern ähnlich wie XTZ gute modifizierte Standardtreiber mit einem Verstärker von dem ich bei XTZ nicht allzusehr angetan war. SVS setzt zumindest bei den großen Modellen auf sehr hochwertig gefertigte Spezialtreiber die in Ihrer Größe wenig Konkurrenz fürchten müssen.

Die Verarbeitung des SB13 ist wesentlich besser als beim SB-2000. Der Vorteil des SB13 liegt in den Abmassen und Einstellmöglichkeiten. Klanglich ist der Subwoofer 2 deutlich überlegen.

Bass-Depth (Beitrag #19283) schrieb:

Den Sub2 Performance-Technisch mit einem SB2000 zu vergleichen ist einfach etwas unfair,

Habe ich auch nicht gemacht, meine Aussage bezog sich auf SB-2000 vs Subwoofer 1.

Bass-Depth (Beitrag #19283) schrieb:

SVS der Neuzeit sind sicherlich eher Marken wie JTR Speakers oder PSA.

Ich würde SVS nicht mit PSA vergleichen. Zusammen haben sie nur, dass die PSA Unternehmer ehemaliger SVS-Entwickler waren.

Bass-Depth (Beitrag #19283) schrieb:

Arendal baut ja nichts was bisher noch nicht gesehen wurde.

Das Aussehen spielt zwar auch eine Rolle, aber hier geht es eher um den Klang, danach kommt vielleicht noch eine solide Konstruktion und eine gute Verarbeitung. Aber klar, manche kaufen auch Hi-Fi nach dem Aussehen.
Mir haben die Arendals anfangs auch nicht besonders "scharf" gemacht. Erfahrungsgemäß ändert sich das, sobald man sie hört

Es wurde noch nicht erwähnt, dass der Arendal SUB 2 durch das Dual Opposed Prinzip seitlich Platz braucht. Einen Frontfire wie die genannten SVS kann ich bei Bedarf auch neben ein Möbelstück quetschen.

Natürlich war "gesehen" nicht rein auf die Optik als eher auf die Funktion bezogen.
Epik Empire Subs erfreuten sich auch eine gewisse Zeit lang gewisser Beliebtheit.

SVS und PSA werden oft im AVS-Forum verglichen weil das Entwicklungsziel ein ähnliches darstellt.
Tief spielende Subs mit geringen Verzerrungen, Größe bei den Top-Modellen eher unwichtig.

Der SB2000 ist sicherlich ein vernünftiger kompakter Sub mit begrenzter Pegelfestigkeit, die Arendals werden aber derzeit von manchen so sehr gehyped, dass man ein europäisches Seaton Submersive Pendant erwarten würde....und das sind sie mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Arendals bei den geschlossenen Varianten durchaus interessante Subs zu einem fairen Preis darstellen, aber in unabhängigen Tests mussten sie sich eben noch nicht gegen den Rest der Welt behaupten.

SVS ist sicher schon lange nicht mehr das Maß der Dinge, aber solide Qualität zum fairen Preis bieten sie noch immer.

Wie kann ein Arendal Sub 2 einem SB13 klanglich DEUTLICH überlegen sein? Die Gruppenlaufzeiten und die Verzerrungswerte werden nicht derart niedriger sein, dass man im üblichen Wohnzimmer, oder Heimkino so starke Unterschiede wahrnehmen könnte?
Im Oberbass müsste ein Sub 2 ca. 3dB mehr schaffen als ein SB13, unterhalb von 30Hz wird wohl wenig Unterschied sein, da es an Leistung und Hub mangelt um größere Unterschiede zu ermöglichen.

Es reicht doch zu sagen, dass die Arendals Preis/Leistungsmäßig alles richtig machen, warum muss etwas Neues etwas bisher sehr gutem immer deutlich überlegen sein, ist ja fast wie bei Area-DVD

The_Plug (Beitrag #19285) schrieb:

Es wurde noch nicht erwähnt, dass der Arendal SUB 2 durch das Dual Opposed Prinzip seitlich Platz braucht. Einen Frontfire wie die genannten SVS kann ich bei Bedarf auch neben ein Möbelstück quetschen.

Wer behauptet denn so etwas ? 10cm sind da schon ausreichend !

Sonst hätten auch alle Downfire-Subwoofer ein echtes Problem.

Ich hatte meine Klipsch mal Richtung Tisch gedreht und konnte auch bei noch geringerem Abstand (ca. 5 cm) keinen Unterschied hören. Man kann das ausrechnen, es sind glaube ich 7 - 8 cm die man Luft lassen sollte ohne Nachteile zu bekommen, 5 cm reichen aber auch schon.

Bei Downfire Subs oder auch z.B. den Elac Subs ist noch weniger Luft dazwischen ...