Der SVS Erfahrungs Thread

Da habt Ihr Recht, auf den Vergleich mit dem Downfire hätte ich auch selbst kommen können... Dann kommen bei mir zwei SUB 2 doch wieder ins Rennen gegen zwei Sb13.

Bass-Depth (Beitrag #19286) schrieb:

die Arendals werden aber derzeit von manchen so sehr gehyped, dass man ein europäisches Seaton Submersive Pendant erwarten würde....und das sind sie mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht

Sicherlich nicht, denn die Ziele sind sehr unterschiedlich.
Es gibt in der EU einige Subwoofer, die für mich und 90% der Anwender genug Pegel und Tiefgang erreichen. Und wenn das gegeben ist, was macht eine Marke besser?

Bass-Depth (Beitrag #19286) schrieb:

Wie kann ein Arendal Sub 2 einem SB13 klanglich DEUTLICH überlegen sein? Die Gruppenlaufzeiten und die Verzerrungswerte werden nicht derart niedriger sein, dass man im üblichen Wohnzimmer, oder Heimkino so starke Unterschiede wahrnehmen könnte? Im Oberbass müsste ein Sub 2 ca. 3dB mehr schaffen als ein SB13, unterhalb von 30Hz wird wohl wenig Unterschied sein, da es an Leistung und Hub mangelt um größere Unterschiede zu ermöglichen.

Ungerade Verzerrungkomponenten werden beim Arendal ausgelöscht. Ich weiss nicht, ob das der Grund ist, aber es ist bekannt, dass das Ohr diese stärker wahrnimmt.
Der Subwoofer 2 hat zwei 13.8 Treiber, der SB13 hat nur einen und ist extrem kompakt. Der Arendal hat 30% mehr Gehäusevolumen, das Doppelte an Membranfläche und gleiche Verstärkerleistung (aber was ist mit Wirkungsgrad des Treibers?). Da ist einfach mehr Pegel möglich (und dank symmetrischer Anordnung, wenige Verzerrungen dabei). Aber wie gesagt, es geht nicht wirklich um den Maximalpegel. In Pegel reichen mir 2xSB13 oder 2xSub2.

SVS Reparatur:
https://www.facebook..._id=1375704545838619

Kann gefragt werden ob Klang im Lot noch etwas auf der Seite verkauft? Bin zwar aktuell nicht interessiert aber ich sehe da seit längerem keine Angebote mehr. Den Service fand ich das letzte Mal top da würde ich wieder kaufen.

Frag ihn doch direkt. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, vertreibt er jetzt Arendal.

Ich fänds gut wenn man die Arendals in Deutschland kaufen könnte. Ich denke aber die wollen weiter lieber direkt vertreiben und Alberto macht "nur" den deutschen Support. Vielleicht kommt es ja mal so, wie es bei XTZ der Fall ist, also Direktvertrieb und es wird aus Deutschland versendet. Ich denke genau das wäre auch der Wunsch von Alberto oder ?

Volker#82 (Beitrag #19296) schrieb:

Ich fänds gut wenn man die Arendals in Deutschland kaufen könnte. Ich denke aber die wollen weiter lieber direkt vertreiben und Alberto macht "nur" den deutschen Support. Vielleicht kommt es ja mal so, wie es bei XTZ der Fall ist, also Direktvertrieb und es wird aus Deutschland versendet. Ich denke genau das wäre auch der Wunsch von Alberto oder ? :prost

Hi,

ja, ich bin komplett auf ArendalSound umgestiegen und verkaufe nur noch den Restbestand, da mich ArendalSound klanglich überzeugt hat. Ich wollte eigentlich als Händler agieren, aber das ging leider nicht. Daher mache ich "nur" die Beratung für Arendal.
"Direktvertrieb" ist relativ, immerhin gibt es eine Firma in Deutschland registriert, bald wird aus Deutschland versendet und die Beratung kommt auch aus Deutschland (ok, nicht ganz, ich bin Spanier...).

KlangimLot (Beitrag #19297) schrieb:

Ich wollte eigentlich als Händler agieren, aber das ging leider nicht. Daher mache ich "nur" die Beratung für Arendal...

Ich will gar nicht fragen wie sich das rechnet, es geht mich nichts an. Aber ich denke dann an die Brötchen, die wir ja alle verdienen müssen. So gesehen scheinbar, für mich als Außenstehender, ein ziemlich mutiger Schritt.
Grüße

KlangimLot (Beitrag #19297) schrieb:

......bald wird aus Deutschland versendet und die Beratung kommt auch aus Deutschland (ok, nicht ganz, ich bin Spanier...).

Ab wann wird das ca. sein......

Ich bin am überlegen ob ich meinen PB13 Ultra mal gegen zwei Sub 2 teste...! (evtl. + einen iBeam unter dem Sofa)

Bei mir wird das aber wahrscheinlich erst was ab November.......und da wäre es mir schon recht wenn es - für den Fall dass die zwei Sub 2 mich gegen den PB13 nicht überzeugen sich die Rücksende-Kosten im Rahmen halten.

Vielleicht gibt es ja im November/Dezember auch einen Holiday-Sale mit zumindest einem Mini-Rabatt oder versandkostenfreier Rücksendung......!?

Wäre interessant wie die wirklich abschneiden.

Freifeld Messungen wären halt echt hilfreich!
Der Sub 2 kann aber nicht besser laufen als ein Submersive und der packt keine 100dB/20Hz/2m

Bass-Depth (Beitrag #19300) schrieb:

Der Sub 2 kann aber nicht besser laufen als ein Submersive und der packt keine 100dB/20Hz/2m

Was bedeutet das genau bzw. was willst du damit sagen.....

Dass dir wahrscheinlich das tiefe Groll deines Ultra fehlen wird.
Aber mich interessiert das auch hsehr der Vergleich, mit Messungen wäre es natürlich perfekt.

Das befürchte ich auch..........deswegen Shoot-Out, weil ich es gerne beurteilen können möchte........!

Zwei Sub 3 sind leider nicht möglich, da ich vorne keinen unter die Leinwand bekomme, die sind einfach zu hoch die Teile.......

......ich muss dazu sagen dass ich den PB13 auch bei Musik sehr mag. Mit dem Anti-Mode 2.0 fehlt da nichts und mir wird auch nichts zu dick aufgetragen. Ich denke als Drummer der weiß wie sich eine Bassdrum hinterm Drum-Set anhört kann ich das ganz gut beurteilen.

Vor allem "Private Dancer" von Tina Turner ist hier ein klasse Lied. Der Bass geht zwar nicht so weit runter, ich wüsste aber nicht was ein anderer Sub da viel besser machen sollte. Die Mischung aus Vibration vom Sofa und einer relativ lang klingenden Bassdrum mit viel Bauch ist genau das was ich als Drummer hinter meinen Set hören wollte. Das macht die Kombi PB13 + Anti-Mode in Zusammenhang mit meinem Stellplatz schon sehr gut.........

Der PB13 ist wirklich kein Oberbassmonster, aber gerade wenn man diese enormen 16-25Hz Pegelreserven gewöhnt ist, fehlt einem schnell was bei bestimmten Filmszenen.
Bei Musik kann man die Reserven kaum nutzen ohne gewaltige Bassüberhöhungen im Setup zu provozieren.

bernhard, dann lehn dich doch einfach zurück und geniesse...

Ich weiß dass du damit recht hast............das denke ich mir auch immer wieder.........

Nun ja.........ich überlege mal bis zum Winter und werde dann mal sehen.

Wenn das neue Sofa dann da ist muss ich mal schauen wie ich den Sub stellen kann, da dieses ca. 25 cm breiter wird.

Heute wird erst mal an der Decke weiter gearbeitet damit die die nächsten Wochen fertig wird........

2cheap4me (Beitrag #19298) schrieb:

ein ziemlich mutiger Schritt.

So sehr haben mich die Arendals überzeugt

bernhard.s (Beitrag #19299) schrieb:

[ Ab wann wird das ca. sein...... Bei mir wird das aber wahrscheinlich erst was ab November.......und da wäre es mir schon recht wenn es - für den Fall dass die zwei Sub 2 mich gegen den PB13 nicht überzeugen sich die Rücksende-Kosten im Rahmen halten.

Bis November ist es hoffentlich alles fertig, aber sicher ist nichts.
Rücksendung für zwei Sub2 wären aktuell 99EUR, ich finde das hält sich jetzt schon im Rahmen - Schade, es gab in Juni die Aktion mit kostenlosem Rückversand.

KlangimLot (Beitrag #19308) schrieb:

Bis November ist es hoffentlich alles fertig, aber sicher ist nichts. Rücksendung für zwei Sub2 wären aktuell 99EUR, ich finde das hält sich jetzt schon im Rahmen - Schade, es gab in Juni die Aktion mit kostenlosem Rückversand.

Danke für die Nachricht......kann sein dass ich mich ab November mal melde...!!!

Ich dachte es wären 99 Euro pro Sub.

99 Euro für zwei Sub 2 bei Rückversand finde ich - da ja 60 Tage Test zugestanden werden - absolut in Ordnung und auch eher günstig.

Das mit der Juni-Aktion habe ich schon mitbekommen. Das war für mich aber zu früh, da die Fertigstellung meiner Decke Priorität hat und das ganze sich bisher doch als zeitaufwändiger gestaltet als zunächst angenommen. Außerdem sollte erst das neue Sofa da sein. Das wird auch November/Dezember.

.....back to SVS.......

Hallo!

Ich hätte da ne kurze Frage zum PB-1000.

Mir ist aufgefallen, daß es, wie bei meinem, Exemplare mit SVS Schriftzug im Chassis http://www.avsforum....a7/a7e18edc_005.jpeg und welche ohne SVS Logo im Chassis http://www.technolog...0_front_nogrille.jpg zu geben scheint.

Ist das jetzt nur eine optische Täuschung der Photos oder, falls nicht, frage ich mich ob da gar unterschiedliche Chassis verbaut sein könnten. Somit würde man ja Gefahr laufen etwas unterschiedliche Werte zu bekommen, wenn man sich den PB-1000 ein zweites mal holt.

Viele Grüße
Christian

Christian_Mueller (Beitrag #19310) schrieb:

Somit würde man ja Gefahr laufen etwas unterschiedliche Werte zu bekommen, wenn man sich den PB-1000 ein zweites mal holt.

Das ist rein optisch, die Qualität bleibt gleich.

Hallo!

Nochmal kurze Frage an die Experten. Glaubt Ihr, daß die Installation eines zweiten PB-1000 bei mir Sinn machen bzw. zu einem gleichmäßigeren Frequenzgang im Baß führen würde? Derzeit habe ich wohl Überhöhungen bei 42-50 und etwa 70Hz sowie weniger Baß unter 38Hz.



Ich hab mich schon ein wenig in die Materie eingelesen, könnte den zweiten Subwoofer aber leider nicht im selben Abstand zum Hörplatz (auch nicht zur seitlichen Hinterwand) wie vorne platzieren. Somit bliebe lediglich ihn mit den anderen Lautsprechern in eine Reihe zu stellen was nur 3dB mehr Headroom bingen könnte?! Richtig?.Würde das was bringen, frage ich mich, da ich mit dem einen PB-1000 eigentlich auch im Moment wirklich sehr zufrieden bin...

Viele Grüße
Christian

P.S.: Ich hatte, vor zwei Jahren, schonmal mit dem Baß-Oldie über meine Situation geschrieben, da das AM wegen dem Baßloch nicht funktioniert hat und das Chassis des Woofers klappern ließ. Er meinte damals, ich solle zwei etwas größere Subs nehmen und diese in die Raumecken vorne links und hinten rechts im Verbindung mit dem AM nutzen oder den Hörplatz ändern .Das war/ist aber Platz- und Budgetmäßig nicht drin und bekäme sowieso keine Genehmigung.

Christian_Mueller (Beitrag #19312) schrieb:

Glaubt Ihr, daß die Installation eines zweiten PB-1000 bei mir Sinn machen bzw. zu einem gleichmäßigeren Frequenzgang im Baß führen würde?

Der neue Subwoofer vorne rechts wird wahrscheinlich mehr Tiefgang liefern. Ja, ich denke es ist sinnvoll, aber deine Raumgeometrie ist etwas komplexer, ohne Messen kann man nicht so viel sagen.
Mein Vorschlag: Stelle deinen aktuellen PB-1000 vorne rechts und messe ein. Wie ist das Ergebnis? Hast du mehr Tiefbass? Sind die Überhöhungen jetzt weg?

KlangimLot (Beitrag #19313) schrieb:

Der neue Subwoofer vorne rechts wird wahrscheinlich mehr Tiefgang liefern. Ja, ich denke es ist sinnvoll, aber deine Raumgeometrie ist etwas komplexer, ohne Messen kann man nicht so viel sagen. Mein Vorschlag: Stelle deinen aktuellen PB-1000 vorne rechts und messe ein. Wie ist das Ergebnis? Hast du mehr Tiefbass? Sind die Überhöhungen jetzt weg?

Der aktuelle PB-1000 steht ja schon vorne rechts. Mit dem Anti-Mode hats damals an dieser Position ja leider nicht geklappt und ich habs wieder zurückgeschickt.

Mich würde halt jetzt mal interessieren, ob ein zweiter PB-1000 links vorne, entweder rechts oder links von der Standbox, was bringen könnte. Eine vis-a-vis bzw. diagonale Aufstellung des zweiten Subs (also im hinteren Teil des Raumes) ist bei mir eher nicht möglich.

Viele Grüße
Christian

Christian_Mueller (Beitrag #19314) schrieb:

Der aktuelle PB-1000 steht ja schon vorne rechts.

Ah, ok, ich habe die Zeichnung falsch verstanden. Dann teste den aktuellen PB-1000 an allen Stellen, die in Frage kommen (immer einmessen!). Wenn du keine Stelle mit mehr Tiefbass findest, dann hilft ein zweiter PB-1000 auch nicht. Ich würde wandmittig eher weniger Tiefbass erwarten

Hallo, ich habe zur Zeit einen PB 12 NSD im Betrieb. Wo,liegt denn der Unterschied zum PB2000 und könnte man die beiden auch zusammen nutzen? Würde gerne 2 Subwoofer stellen, aber den NSD gibt es ja nicht mehr.

Zille89 (Beitrag #19316) schrieb:

Hallo, ich habe zur Zeit einen PB 12 NSD im Betrieb. Wo,liegt denn der Unterschied zum PB2000 und könnte man die beiden auch zusammen nutzen? Würde gerne 2 Subwoofer stellen, aber den NSD gibt es ja nicht mehr.

Der PB-2000 spielt m.E. wesentlich präziser, aber kombinieren kann man sie durchaus.

also könnte man auch einen SB2000 mit einem SB12 kombinieren in einen Raum ?

würde mir dann den Mehrpreis zum zweiten SB 2000 sparen.

Fliesenmaster (Beitrag #19318) schrieb:

also könnte man auch einen SB2000 mit einem SB12 kombinieren in einen Raum ? würde mir dann den Mehrpreis zum zweiten SB 2000 sparen.

Ja, geht auch. Aber der SB12 klingt auch nicht wie ein SB2000 und du würdest die gute Eigenschaften des SB2000 m.M.n. "verschlechtern". Wenn man ein SB12 hätte, würde man mit einem SB2000 nur gewinnen.

KlangimLot (Beitrag #19319) schrieb:

Fliesenmaster (Beitrag #19318) schrieb: also könnte man auch einen SB2000 mit einem SB12 kombinieren in einen Raum ? würde mir dann den Mehrpreis zum zweiten SB 2000 sparen. Ja, geht auch. Aber der SB12 klingt auch nicht wie ein SB2000 und du würdest die gute Eigenschaften des SB2000 m.M.n. "verschlechtern". Wenn man ein SB12 hätte, würde man mit einem SB2000 nur gewinnen.

So ganz verstehe ich die Aussage nicht. Was denn nun verbessern oder verschlechtern?

Du verschlechterst deinen sb2000, upgrade sb12 zu sb2000 = Gewinn, da dieser einfach besser ist

sb12 vorgänger model --> sb2000 nachfolger.
sb12 gut --> sb2000 besser

Ausgangslage ist 1 sb12 vorhanden
+1 x SB2000 = verbesserung

Ausgangslage ist 1 x sb2000 vorhanden
+1 x sb12 = verschlechterung

so die logik der letzten 2 posts vom klangimlot.

Ihr habt schon noch geschnallt, dass er davon spricht, dass er einen PB 12 NSD hat.

#19318 da geht's eindeutig um sb12

Wie ist eigentlich das einmesystem über das Smartphone?
kann mitür nicht vorstellen das es mit einem XT 32 oder einen Antimode mithalten kann

Fliesenmaster (Beitrag #19318) schrieb:

also könnte man auch einen SB2000 mit einem SB12 kombinieren in einen Raum ?

Hab ich übergangsweise getestet und für schlecht befunden. Bei mir spielt der SB2000 alleine besser.

heiländär (Beitrag #19326) schrieb:

Fliesenmaster (Beitrag #19318) schrieb: also könnte man auch einen SB2000 mit einem SB12 kombinieren in einen Raum ? Hab ich übergangsweise getestet und für schlecht befunden. Bei mir spielt der SB2000 alleine besser.

So sehe ich es auch, ausser in Fällen, wo Dual-Subwoofer wegen Bass-Auslöchungen einen größeren Vorteil darstellen.

@AlainSutter1337_und @Hedrik87, Danke, genau so habe ich es gemeint. Es handelte sich in der Tat um zwei unterschiedliche Fälle von zwei unterschiedliche Forummitglieder

Frage zum Einmessen eines PB-1000 an einem Yamaha RX-A1060:

Nach der ersten Messung wurden die 5.0 Lautsprecher (Canton Chrono Serie) mit +1,0 bis +1,5 angeben, der Sub jedoch mit -12.

Habe dann den Sub stufenweise immer etwas lauter gedreht, bis ich bei einer Messung auch beim Sub +1,5 erzielt hab.

Der Volume-Regler des Sub steht jetzt allerdings bei fast 14:00 Uhr, was mir ziemlich hoch erscheint, oder?

Vom Gesamtklang her gefällt es mir eigentlich ganz gut - schaue Filme nun immer bei ca. -40 (Yamaha Display Angabe) und es 'rumst' ganz gut.

Habe ich hier beim Einmessen alles richtig gemacht, oder ist der Wert des Subs noch in irgendeine Richtung zu bearbeiten?

Du gehst genau falsch vor. Bei ner Einmessung des Subs mit -12 heißt das nichts anderes als: Der Sub ist um ein Vielfaches zu laut! Also runterdrehen auf 8-9 Uhr und neu einmessen, bis er bei ca. +-3db liegt.

Wie du allerdings dann einmal völlig unvermittelt bei nem derart überdrehten Sub auf +1,5 kommst, ist mir völlig schleierhaft. Schon durchgeschossen?

Ok danke also,ist das einmessystem über das Smartphone eher so eine Art Werbegag

Bin am überlegen ob ich mir einen 38er im geschlossenen Gehäuse,zulegen soll
oder besser gleich 2
wird aber vermutlich für 34 Quadratmeter Wohnzimmer / Heimkino zu viel des Guten sein

Zur Zeit leisten hier 2 monolith plus subwoofer ihren Dienst bin auch sehr zufrieden mit Ihnen
laut Messung im Wohnzimmer ab 18 Hz vollen Pegel aber mir fehlt noch ein wenig mehr Pegel

Dann hol dir 2 Subs die lauter (und besser) können

Hififorum2222 (Beitrag #19330) schrieb:

Ok danke also,ist das einmessystem über das Smartphone eher so eine Art Werbegag

wie/was willst du übers Smartphone einmessen?

ostfried (Beitrag #19329) schrieb:

Du gehst genau falsch vor. Bei ner Einmessung des Subs mit -12 heißt das nichts anderes als: Der Sub ist um ein Vielfaches zu laut! Also runterdrehen auf 8-9 Uhr und neu einmessen, bis er bei ca. +-3db liegt. Wie du allerdings dann einmal völlig unvermittelt bei nem derart überdrehten Sub auf +1,5 kommst, ist mir völlig schleierhaft. Schon durchgeschossen? :D

Oh, sorry - hatte mich wohl vertippt: beim ersten Einmessen wird der Sub mit Plus(!)12 eingemessen. Um jetzt auf +/-3 zukommen, muss ich den Sub bis ca 13:00 Uhr aufdrehen. Gerade noch mal ausprobiert. Wenn ich den Sub auf 9 Uhr stelle, wird mir ein rot unrandeter Wert von >+10db angezeigt.

Das ist aber komisch. Habe bei mir den Sub auf 10Uhr und bin bei +1. Würde ich auf 14 Uhr stellen, dann würde die Bude wackeln...

Habe mal gerade etwas gestöbert und mich brim SVS PB 2000 doch etwas gewundert. Kann es sein, dass SVS allgemein ihre UVPs angezogen haben? Den PB 2000 gibt es als UVP nur noch für 999€.

Baschtl-Waschtl (Beitrag #19335) schrieb:

Das ist aber komisch. Habe bei mir den Sub auf 10Uhr und bin bei +1. Würde ich auf 14 Uhr stellen, dann würde die Bude wackeln...

Kann das eventuell am Kabel liegen?

Ich habe ein Mono-Cinch in Verwendung - bei einem Y-Kabel soll der Output ja etwas höher sein...

Ja kann sein, kann auch am anderen Raum, anderer Aufstellung und anderem Hörplatz liegen.

Zille89 (Beitrag #19336) schrieb:

Habe mal gerade etwas gestöbert und mich brim SVS PB 2000 doch etwas gewundert. Kann es sein, dass SVS allgemein ihre UVPs angezogen haben? Den PB 2000 gibt es als UVP nur noch für 999€. :cut

Ja, aber bereits vor über einem Jahr wurden im Schnitt mal eben 109€ drauf gelegt.