Der SVS Erfahrungs Thread

Hab den Sub auf Volume -22 stehen so wurde es vom Pegelmessen vom AVR vorgegeben dann nach dem Einmessen mit -4,5db korrigiert.

Wer sich noch daran errinert, mein SVS PB 1000 der knapp 4 Monate aus der Garantiezeit raus war ist ja defekt...

Hab heute endlich antwort von meinen Händler bekommen, die chancen das SVS die sache auf Kolanz regelt sind sehr sehr hoch

Klasse

Habe meinen rauschenden PB1000 seit über einer Woche dauer-on und dann rauscht gar nichts. Kein einziger Mucks. Das kommt immer nur sporadisch beim Einschalten (auto oder manuell egal).


Gruß JM

Kenn ich, war bei mir "sporadisch oft", half nur Tausch der Elektronik.

Hi,

ich habe einen SB-1000 und dieser hat ja einen Trigger-Eingang. Benutzt ihr den?

Mit freundlichem Gruß

Triple-M

KlangimLot (Beitrag #17329) schrieb:

Marantz10 (Beitrag #17328) schrieb: Klasse.Weist du wie viel der Sub nach dem einmessen vom AVR korrigiert werden darf -/+ dB Ich verstehe die Frage nicht ganz, aber: 1. Es gibt drei verschiedene PB12-Plus Modelle. Kommt er mit einer Digitalendstufe? 2. Wenn die Einmessung fertig ist und der Subwooferkanal am AVR zwischen -6dB und 6dB landet, würde ich das Ganze erstmal so lassen und damit testen. 3. Falls dir das Ergebnis der Einmessung nicht zusagt, kannst du am Besten am AVR um 3 bis 6dB den Subwooferkanal erhöhen.

Mußte beim einpegeln vom AVR den SVS bis -22 aufdrehen und dann wurde er mit -4,5 dB eingesessen.

JohnMainhard (Beitrag #17338) schrieb:

Habe meinen rauschenden PB1000 seit über einer Woche dauer-on und dann rauscht gar nichts. Kein einziger Mucks. Das kommt immer nur sporadisch beim Einschalten (auto oder manuell egal). Gruß JM

Wie laut ist das Rauschen ,wenn ich bei mir mit dem Ohr an den Sub gehe höre ich auch ein Rauschen .Hab auch mitbekommen das oft Bass gewummer selbst wenn nur Dialog im Film gerade vorkommt zu hören ist ,sehr unangenehm .Hatte ich vorher nicht ,kann es an einer Einstellung liegen?

Marantz10 (Beitrag #17342) schrieb:

JohnMainhard (Beitrag #17338) schrieb: Habe meinen rauschenden PB1000 seit über einer Woche dauer-on und dann rauscht gar nichts. Kein einziger Mucks. Das kommt immer nur sporadisch beim Einschalten (auto oder manuell egal). Gruß JM Wie laut ist das Rauschen ,wenn ich bei mir mit dem Ohr an den Sub gehe höre ich auch ein Rauschen .Hab auch mitbekommen das oft Bass gewummer selbst wenn nur Dialog im Film gerade vorkommt zu hören ist ,sehr unangenehm .Hatte ich vorher nicht ,kann es an einer Einstellung liegen?

Leises Rauschen, wenn du mit dem Ohr an den Sub gehst, ist normal. Wenn Dialog wummert, probiere mal die Trennfrequenz etwas tiefer einzustellen. Das hat mit der Einmessung zu tun, nicht mit dem Subwoofer oder Lautsprecher. Eine andere Trennfrequenz kann evtl. helfen.

Gruß

Alberto

Marantz10 (Beitrag #17344) schrieb:

Am Sub oder am AVR einstellen.LG Danny

Am Sub soll "Low-pass" deaktiviert sein! Immer am AVR

Marantz10 (Beitrag #17346) schrieb:

Musste auch den Sub auf -22 am Volumen aufdrehen zum Einmessen , und wurde dann mit -4,5 dB korrigiert ist das richtig so ?

Ja, das ist korrekt

KlangimLot (Beitrag #17347) schrieb:

Marantz10 (Beitrag #17346) schrieb: Musste auch den Sub auf -22 am Volumen aufdrehen zum Einmessen , und wurde dann mit -4,5 dB korrigiert ist das richtig so ? Ja, das ist korrekt :prost

Wollte nur fragen weil mache schreiben auf 9 Uhr stellen da kommt ja garnichts an.Muss mal fragen hab gerade versucht den Low Pass Filter auszuschalten wie geht das? Beim AVR kann man doch die Trennfrequenz für denSub nicht einstellen und bei den Fronts steht vollständig.

Marantz10 (Beitrag #17348) schrieb:

Wollte nur fragen weil mache schreiben auf 9 Uhr stellen da kommt ja garnichts an.Muss mal fragen hab gerade versucht den Low Pass Filter auszuschalten wie geht das? Beim AVR kann man doch die Trennfrequenz für denSub nicht einstellen und bei den Fronts steht vollständig.

Hi,

du hast keinen Drehknopf für die Lautstärke, den du auf 9 Uhr stellen kannst, sondern eine Anzeige mit einem dB-Wert. Deine Einstellung ist ganz üblich.

Hier ist das Handbuch für den Subwoofer:

https://system.na1.n...1f061648d80&_xt=.pdf

Auf Seite 20 gibt es ein Diagramm, das die Einstellungen zeigt. Du gehst auf "Low-pass" und wählst "disable".

Am AVR stellst du die Lautsprecher auf klein und die Fronts trennst du dann bei 80Hz (hier kannst du experimentieren, was dir mehr zusagt).

LFE

Aufgrund von Komplettzitaten mussten einige Beiträge entfernt werden.
Ich bitte um Verständnis.

Gruß
Donsiox

Mein Rauschen ist richtig laut. Hatte es schon aufgenommen. Jetzt mit dauer-on höre ich nichts.


Gruß JM

Hat jemand mal den ELAC 2070 (oder 2050) mit dem jeweiligen SVS-Pendant (vom Preisniveau also vergleichbar) verglichen?

JanoschHH (Beitrag #17355) schrieb:

Hat jemand mal den ELAC 2070 (oder 2050) mit dem jeweiligen SVS-Pendant (vom Preisniveau also vergleichbar) verglichen?

ELAC 2070 für etwa 1500 EUR und 2050 für etwa 1200 EUR. Schöne Geräte mit viel Schnick-Schnack. Für unter 1500 EUR kannst du einen PB12-plus als B-Ware haben, der in Tiefgang und Pegel deutlich überlegen ist. Für 1200 EUR kannst du 2x Klipsch 115, oder 2x XTZ, die auch in Tiefgang und Pegel deutlich überlegen sein werden. Selbst ein PB-2000, deutlich günstiger als der 2050, wird mehr Pegel und Tiefgang liefern. Aber das hat nichts zu bedeuten, wenn dir Pegel und Tiefgang unwichtig sind. Die Frage ist: Was suchst du, was erwartest du, was willst du erreichen?

Die App-Fernsteuerung von ELAC finde ich sehr interessant und zeigt den Weg. Was mir nicht gefällt ist, dass man bei 20Hz bis +10dB mit dem PEQ erhöhen kann. Keine gute Idee!

Hallo,
ich überlege mir einen neuen Sub zuzulegen und tendiere stark zu svs. Mein momentaner Sub ist ein Focal Chorus SW 800 V. Bin eigentlich ganz zufrieden, möchte aber doch mehr Tiefgang und Druck. Mein Raum ist ca 12 qm groß und hat auf der einen Seite eine Schräge. Unter dieser steht auch der Sub, andere Aufstellungsorte gibt es auch nicht wirklich. Ich hab mich nun also bei SVS wieder umgeschaut und die 2000er Serie entdeckt, wäre preislich auch mein Maximum. Der PB 2000 fällt mit seinen Maßen leider raus. So bliebe nur der SB 2000 oder die PB/SB Modelle der 1000 Serie. Zuerst war ich von der Kompaktheit der SB Modelle abgeschreckt, aber nach etwas einlesen können die wohl doch sehr gut reinhauen und scheinen auch etwas aufstellungsunkritischer zu sein (obs stimmt könnt ihr mir sagen). Bei der 1000 Serie weiß ich nur nicht ob da überhaupt so eine große Steigerung zu meinem jetzigen wäre. Der SB 2000 hat ja ordentlich Power welche er wohl auch braucht. Ich schaue sehr viel Blu Ray und zocke sehr viel. Musik höre ich auch gern, jedoch etwas weniger. Also ca 40% Filme, 40% Games und 20% Musik. Jetzt stellt sich die Frage mit welchem von den genannten SVS bekomme ich den saubersten dröhnfreiesten und druckvollsten Bass hin? Wie gesagt der Sub muss unter der Schräge stehen. Mein restliches System besteht überwiegend aus B&W LS der neuen 600er Serie und meinem letztens neugekauften Pioneer VSX 1030 AVR. Ein Antimode könnte ich mir zu späterer Zeit auch noch zulegen wenns was nützt.

So das wäre es erstmal von mir, falls noch weitere Details nötig sind liefere ich diese gern. Kann nachher auch mal eine Skizze oder ein Bild vom Raum machen.

Gruß Björn

Dein Focal macht sehr früh dicht (32 Hz). Meine Empfehlung, probiere einen SB1000. Der reicht locker für deinen Raum, auch wenn ein SB2000 einen Tick tiefer spielt.

Hey danke für deine Antwort.
Ja mein Focal Sub ist nicht der Beste.
Also du meinst der SB1000 reicht um druckvollen Bass zu bekommen? Laut Daten geht der auch "nur" bis 26 hz runter.
Deswegen eigentlich die Tendenz zum SB2000.

Warum nicht einfach nen SB12-NSD. Kostet wie ein 1000er und spielt wie ein 2000er.

Stimmt, an den hatte ich garnicht gedacht. Gibt es gerade als Neuauflage für 499 €.

BlueEye87@
Du möchtest "druckvollen Bass" ! Dieser soll ,laut deiner Aussage,sauber,dröhnfrei und druckvoll sein !!!
Dann bedenke bitte,das hat nichts damit zu tun,wie tief ein Subwoofer spielt !
Dann kommt eine PB Variante auch nicht in Frage !
Ich würde dann auch schon eher Richtung SB12NSD gehen , sollte auf jeden Fall eine Verbesserung sein, gegen den Focal, ob dieser dir reicht, dieser dich vom Hocker reißt, entscheidest du !
Aber eine Garantie kann dir keiner geben, hier heißt es : ausprobieren !

Du möchtest "druckvollen Bass" ! Dieser soll ,laut deiner Aussage,sauber,dröhnfrei und druckvoll sein !!! ......................................................... Dann kommt eine PB Variante auch nicht in Frage !

meinst du das generell, oder nur auf SVS bezogen?

Ist MEINE Meinung, MEINE Erfahrung !!!
Und diese Erfahrung habe ich mit SVS Subs machen können!
Verallgemeinern möchte ich das aber nicht !
Ich persönlich möchte aber erst einmal keinen Bassreflex mehr !
Keine Diskussion !
Kann jeder machen wie er will, erlaubt ist was gefällt !

ja

wenn man sich auf SVS versteift kann ich diese Meinung durchaus nachvollziehen
Bei anderen Herstellern findet man auch BR-Subs die für Musik taugen. Zumindest wenn man die prinzipiellen, raumbedingten, Probleme die gegen einen präzisen Bass sprechen minimiert/behebt

@rumper
den SB12-NSD hatte ich mir auch angeschaut, fällt laut Diagramm halt ab 20hz steiler ab im Vergleich zum SB-2000.
Dachte halt sie sind von den Maßen her identisch und der SB-2000 hat mehr Power bei besserem Frequenzgang (zumindest wenn ich das Diagramm richtig interpretier).
Den PB-1000 hatte ich nur mit einbezogen, weil er der einzige Bassreflex Sub wäre, welcher von der Größe hinpasse und manche Leute sagen, dass BR Subs besser für Filme und Games wären.


@Filou6901
Sorry falls ich mich falsch ausgedrückt habe
Ich wollte meine Wunschanforderungen an den Sub nicht zusammenhängend mit dem Tiefgang darstellen, also mir ist bewusst, dass diese nicht direkt was miteinander zu tun haben.
Ob ich in meinem Raum überhaupt so einen Bass hinbekomme wie ich möchte weiß ich nicht mal genau. Mir gehts halt darum, wenn z.b. bei HDR oder Game of Thrones Schlachten sind, dass bei den tiefen Basssignalen es etwas in die Magengrube haut. Und wenn ich es richtig verstanden hab, kann ein Sub doch nur ein Basssignal, welches z.b. bei 20hz liegt, auch nur dann von sich geben, wenn dieser im Tiefgang soweit runterreicht oder?
Bei mir fängt es auch sehr schnell an zu dröhnen, den Sub habe ich ca auf 40% Power stehen.

Und warum eine PB Variante nicht in Frage käme, würde mich auch mal interessieren, da wie gesagt viele Leute schreiben, dass damit eher "Erdbeben" im Raum entstehen. Ich bin aber persönlich momentan von Größe und scheinbar theoretischer Leistung (hatte ja noch keinen geschlossenen Sub) von den SB Subs sehr überzeugt, gerade weil ich nicht so viel Platz habe.


Also hol ich eventuell den SB12-NSD wieder in die Auswahl mit rein

Lohnt sich ein Antimode bei einem Sub immer? Wenn ja welches empfiehlt ihr?

BlueEye87 (Beitrag #17357) schrieb:

Hallo, ich überlege mir einen neuen Sub zuzulegen und tendiere stark zu svs. Gruß Björn

Hi,

meine Empfehlung: PB1000 mit Antimode Cinema. Falls der PB1000 zu groß ist, dann SB12-NSD mit Antimode Cinema.Du liegst preislich in etwa gleich wie ein SB-2000 und wirst deutlich mehr davon haben

Gruß

Alberto

Also ich kann die Diskussionen PBs und SBs auch nicht ganz nachvollziehen.

Ich selbst habe ja zwei PB Ultras am Laufen und meine, dass ich die halbwegs vernünftig eingemessen habe.

Was mir einem SB abgeht sind einfach zwei banale Gründe - einmal kommen die SBs gar nicht soweit runter und der für mich wichtige ist das Thema Wirkungsgrad. Um das Gleiche wie beim PB zu erreichen, muss ich ja ein Vielfaches an Leistung reinfeuern und komme dann trotzdem immer noch nicht ran.

In der Mehrzahl geht es bei mir um Kino und das passt beides wie die Faust aufs Auge.

BlueEye87 (Beitrag #17366) schrieb:

Lohnt sich ein Antimode bei einem Sub immer? Wenn ja welches empfiehlt ihr?

Vom "brauchbaren" Tiefgang her sind SB12 und SB-2000 vergleichbar, egal was die Specs sagen. Der gefühlte Bass ist vergleichbar. Der PB-1000 bietet etwas mehr Tiefgang und das spürt man auch. Daher wäre das die erste Wahl, weil es dir um Tiefgang geht.

SB12 und PB-1000 nehmen sich in der Präzision nichts.

Das Dröhnen ist in deinem Fall sehr wahrscheinlich raumbedingt und daher lohnt sich ein Antimode, denn dein Pioneer kann dieses Dröhnen nicht korrigieren.

Tiefgang, Präzision, und "Erdbeben" sind halt schwer miteinander vereinbar, vor allem wenn das Budget begrenzt ist

Ich würde einen XTZ 10.17 + Antimode mit in die Überlegungen einbeziehen

KlangimLot (Beitrag #17367) schrieb:

BlueEye87 (Beitrag #17357) schrieb: Hallo, ich überlege mir einen neuen Sub zuzulegen und tendiere stark zu svs. Gruß Björn Hi, meine Empfehlung: PB1000 mit Antimode Cinema. Falls der PB1000 zu groß ist, dann SB12-NSD mit Antimode Cinema.Du liegst preislich in etwa gleich wie ein SB-2000 und wirst deutlich mehr davon haben Gruß Alberto

Hi,

PB1000, SB12-NSD und SB-2000 passen alle drei von der Größe hin. Und wieso kein SB-2000 mit Antimode Cinema?
Wie siehts denn mit dem Aufstellungskriterium aus? Machen da PB und SB Subs einen Unterschied? Dazu kommt noch meine Schräge.

P.S.: Sagst du mir auch Preise über PN hier oder lieber über euren Kontakt auf der Seite?

@ Joe_43: Du lässt völlig außer Acht, dass der Frager einen 12 qm Raum mit Dachschrägen hat.

std67 (Beitrag #17370) schrieb:

Tiefgang, Präzision, und "Erdbeben" sind halt schwer miteinander vereinbar, vor allem wenn das Budget begrenzt ist Ich würde einen XTZ 10.17 + Antimode mit in die Überlegungen einbeziehen

Auch eine gute Option Er hat auch mehr Einstellmöglichkeiten für nur ein paar Euro mehr.

Joe_43 (Beitrag #17368) schrieb:

Was mir einem SB abgeht sind einfach zwei banale Gründe - einmal kommen die SBs gar nicht soweit runter und der für mich wichtige ist das Thema Wirkungsgrad. Um das Gleiche wie beim PB zu erreichen, muss ich ja ein Vielfaches an Leistung reinfeuern und komme dann trotzdem immer noch nicht ran.

Frag mal Bennyturbo, der sowohl den PB Ultra als auch den SB Ultra schon besessen, verglichen und gemessen hat...

BlueEye87 (Beitrag #17371) schrieb:

Hi, PB1000, SB12-NSD und SB-2000 passen alle drei von der Größe hin. Und wieso kein SB-2000 mit Antimode Cinema? Wie siehts denn mit dem Aufstellungskriterium aus? Machen da PB und SB Subs einen Unterschied? Dazu kommt noch meine Schräge. P.S.: Sagst du mir auch Preise über PN hier oder lieber über euren Kontakt auf der Seite?

Kein SB-2000 mit Antimode, weil deutlich teuerer und über dein Budget ohne für dich "brauchbares" Mehrwert. Der SB-2000 punktet mit Musik, da er für mich extrem natürlich klingt. Aber der Aufpreis lohnt sich mMn nur, wenn man bei der Musikwiedergabe extrem penibel achtet.

Von der Aufstellung her kein Unterschied.

SB12 als Alternative zum PB1000 nur, wenn die Größe eine Rolle spielt.

Im Forum nur technisches Du hast gleich PN .

Hatte auch schon beide .... und mehr !
Daher bleibe ich bei meiner Aussage !

Ok grad ganz viele Antworten

Allen aufjedenfall schon mal Danke!

Also als Antimode halt ich dann schon mal das Cinema Teil fest.

Die XTZ Subs sehen auch gut aus sowohl optisch als auch technisch.
Wäre der 12.17 zu viel für meinen Raum oder warum wurde nur der 10.17 empfohlen?
Mein Budget liegt nur rein für den Sub bei max. 800 Euro.

Erzähl mal mehr Torben und mach uns nicht alle so neugierig.

Ich bin auch noch immer unschlüssig was die Subauswahl anbelangt.
In meinem Budget liegen "leider" nur der PB12-NSD (leider nur noch gebraucht zu bekommen und ohne Rückgabeoption) oder der SB12-NSD.

Ausgehend von meinem jetzigen Sub wären beide eine Steigerung.

Hauptsächlich läuft er im Filmbetrieb und somit "Pro PB" aber mittlerweile habe ich alle LS (auch meine Front Stand LS) bei 80Hz getrennt und brauche den Sub auch als Unterstützung im Musikbetrieb was wieder einen Pluspunkt für den SB darstellt.

BlueEye87 (Beitrag #17377) schrieb:

Wäre der 12.17 zu viel für meinen Raum oder warum wurde nur der 10.17 empfohlen? Mein Budget liegt nur rein für den Sub bei max. 800 Euro.

Wäre der 12.17 nicht zu groß? Falls nicht, ist er natürlich auch sehr interessant. Der Klipsch R115SW passt auch im Budget, wahrscheinlich aber auch zu groß.

naja

"zu viel" gibt es eher nicht. Zumindest nicht wenn wie geschrieen die generellen probleme angegangen werden (z.B. Antimde) und ansonsten gibt es ja Lautstärkeregler

Ich denke einfach nicht das du den 12er auf 12m² brauchst. Wenn du für zukünftige, größere, Räume vorsorgen willst wäre der 12.17 eine Option

std67 (Beitrag #17380) schrieb:

Ich denke einfach nicht das du den 12er auf 12m² brauchst. Wenn du für zukünftige, größere, Räume vorsorgen willst wäre der 12.17 eine Option

Ich habe auch einen PB13-ultra in 12qm erlebt. Es kommt immer drauf an, was man erreichen will. Der 12.17 wird sicherlich mehr Erdbeben erzeugen. Allerdings wird bereits der 10.17 oder der PB-1000 eine große Steigerung vom Focal sein...

KlangimLot (Beitrag #17379) schrieb:

BlueEye87 (Beitrag #17377) schrieb: Wäre der 12.17 zu viel für meinen Raum oder warum wurde nur der 10.17 empfohlen? Mein Budget liegt nur rein für den Sub bei max. 800 Euro. Wäre der 12.17 nicht zu groß? Falls nicht, ist er natürlich auch sehr interessant. Der Klipsch R115SW passt auch im Budget, wahrscheinlich aber auch zu groß.

Der 12.17 wäre nicht zu groß, der Klipsch jedoch schon. Also Breite und Höhe sind fast unkritisch, die Tiefe ist bei mir das Problem. Sie sollte max. 45 cm betragen. Möchte den Sub mit dem Rücken zur Wand, ansonsten würden von der Größe natürlich mehr in Frage kommen. Finde es aber optisch nicht schön.

std67 (Beitrag #17380) schrieb:

naja "zu viel" gibt es eher nicht. Zumindest nicht wenn wie geschrieen die generellen probleme angegangen werden (z.B. Antimde) und ansonsten gibt es ja Lautstärkeregler Ich denke einfach nicht das du den 12er auf 12m² brauchst. Wenn du für zukünftige, größere, Räume vorsorgen willst wäre der 12.17 eine Option

Ja wenn der Sub zugleich auch schon eine Vorsorge für größere Räume wäre, wäre natürlich nicht schlecht. Kann momentan halt schwer sagen, wann ein Raumwechsel ansteht und wie groß dieser dann sein wird. Preislich sind es ja auch "nur" 100 Euro Unterschied

@Torben

Frag mal Bennyturbo, der sowohl den PB Ultra als auch den SB Ultra schon besessen, verglichen und gemessen hat...

Das ist mir schon bekannt. Aber aus bereits genannten Gründen kann ich das trotzdem nicht ganz nachvollziehen.

Hi,

ich will mir einen neuen Sub zulegen (Canton AS 85.2 SC kommt raus).
Mir wurden hier die Modelle SVS SB-12 NSD und der PB-1000 empfohlen.
Er würde 2 Dali Zensor 3 unten rum ergänzen, im ca 20m² Raum.
Wird 70:30 für Musik:Filme/Zocken verwendet.

Ich will Tiefgang, bei trotzdem noch hohem Pegel.

Habe gelesen, dass der SB-12 NSD bei Musik präziser spielt, da geschlossen, aber habe jetzt auch oft genug gelesen, dass er nicht so tief runter kommt.

Wie schaut es da mit dem PB-1000 aus? Kann der tiefer und lauter?

Peter.1997 (Beitrag #17384) schrieb:

Hi, Ich will Tiefgang, bei trotzdem noch hohem Pegel. Habe gelesen, dass der SB-12 NSD bei Musik präziser spielt, da geschlossen, aber habe jetzt auch oft genug gelesen, dass er nicht so tief runter kommt. Wie schaut es da mit dem PB-1000 aus? Kann der tiefer und lauter?

Hi,

wie laut hörst du? "Hoher Pegel" ist immer sehr relativ... Wie groß ist der Raum?
Jedenfalls können SB12 und PB-1000 mindestens so laut wie der Canton...

Der PB-1000 kann tiefer als der SB12 und in etwa gleich laut. Von der Präzision sind beide auch vergleichbar.

20 qm

Joe_43 (Beitrag #17386) schrieb:

20 qm ;)

Stimmt, zu schnell gelesen

Meistens Zimmerlautstärke, aber wenn das Haus leer ist, drehe ich doch gerne mal etwas mehr auf

Raum ist wie gesagt ca 20m².


Deswegen fällt mir die Entscheidung so schwer, weil sie eben beide so vergleichbar sind.

Der PB-1000 kann tiefer als der SB12 und in etwa gleich laut. Von der Präzision sind beide auch vergleichbar.

Das heißt also, der PB-1000 wäre wahrscheinlich besser für meine Bedürfnisse? Ich will ihn jetzt nicht die ganze Zeit an seinen Grenzen spielen, aber ich hätte noch gerne ein bisschen Reserve. Beim Canton habe ich immer das Gefühl, der ist schon am Ende (auch weil man mehr Luft als Bass hört, wenn man aufdreht..)

Habe auch gelesen dass Luftgeräusche beim PB-1000 eigentlich kein Problem sind.

Habe nur leider keine Möglichkeit, die mal Probezuhören. Hier ist weit und breit kein Händler, der sich mit dieser anscheinend exotischen Marke beschäftigt.