Der SVS Erfahrungs Thread

Cougar_R1 (Beitrag #17177) schrieb:

Bis auf die Blume sehr schön :D

Der neuste Gag meiner Frau, die wusste nicht mehr wohin mit dem zeug, hat zuviel Blumen geschenkt bekommen....Also nur temporär, versprochen
Komme mir hier gerade vor wie im Palmengarten

hardyew (Beitrag #17178) schrieb:

Sieht ja sehr ordentlich gemacht aus der SB2000 in weiß! Auch die XTZ gefallen mir sehr. :prost

ja, danke

Sehr schöne Bilder

Habe übrigens einen PB12 NSD abzugeben.
Zwei sind bei mir doch zu viel des Guten.

Standort: 24879 Idstedt in Schleswig-Holstein

Ein Versand ist leider nicht möglich.

Bei Interesse bitte gern melden.

Viele Grüße
Boyke

Wie unterscheidet sich der PB12 NSD vom SB12 NSD bis auf die Bauweise? Ist der viel "unpräziser" als der geschlossene SB12?

Wie sieht es mit Tiefgang und Schalldruck aus?

Kannst du dazu was sagen Alberto?

Danke schonmal.

Also der sb-12 kam mir deutlich präziser vor als der pb-1000.. Der pb-1000 macht unten rum mehr Druck.

Der PB-1000 ist ja "nur" der kleine Bruder des PB12-NSD, richtig?

rumper (Beitrag #17184) schrieb:

Der PB-1000 ist ja "nur" der kleine Bruder des PB12-NSD, richtig?

Eher der kleine Bruder vom PB-2000 !

Vom Chassis her meinte ich.

Der PB-2000 ist dann der Nachfolger des PB12-NSD.

hallo
kann hier einer was zu den alten svs sagen und zwar:
PB12-ISD/2 gegen den SVS PC 13 Ultra (die röhre)
beide haben die bash Endstufe.
ich denke das sie ziemlich gleich sein könnten,
da der /2 ja 2 30er Teller hat und der pc nur einen 35er oder so ähnlich.
aber der pc ist halt eine röhre,was mir wieder nicht so gefällt

jazznova (Beitrag #17176) schrieb:

Und mal mein SB2000er

Bitte aber noch ein kleines Deckchen drunter, sonst gibt das Kratzer durch die Vibrationen

[quote="Lab-Power (Beitrag #17188)"

Bitte aber noch ein kleines Deckchen drunter, sonst gibt das Kratzer durch die Vibrationen :D[/quote]

Das leben ist nicht einfach Ich werde aber mal Deinen Tip an die Regierung geben, dass sogar fremde Angst haben bzgl. Beschädigungen an meinen Subwoofer

Wohl eher an deinem Fußboden


Gruß JM

Lab-Power (Beitrag #17188) schrieb:

jazznova (Beitrag #17176) schrieb: Und mal mein SB2000er Bitte aber noch ein kleines Deckchen drunter, sonst gibt das Kratzer durch die Vibrationen :D

Die Pflanze muß weg. So etwas gehört nicht auf eine Box Kamerad.

Hallo,

da mein alter Subwoofer nun leider das zeitliche gesegnet hat schaue ich mich gerade nach etwas neuem um. Habe mich mit der Thematik bisher kaum auseinander gesetzt und habe daher auch keine extremen Ansprüche. Ausser das er relativ kompakt sein sollte (was nicht unbedingt mein Wunsch ist ).

Nun habe ich folgende Modelle in der engeren Wahl:

1. Ein gebrauchter Sunfire True EQ 12 (Vorgänger vom XTEQ12)
2. Ein neuer SVS SB 2000

Von den Abmessungen sind beide etwa identisch und Ideal. Momentan tendiere ich eher zu dem Sunfire da der bei mir in der Nähe sofort abholbereit wäre und ich ihn vorher testen könnte. Ausserdem hat der Sunfire mehr Leistung (angeblich 1000 Watt RMS ), wiegt fast das doppelte des SVS und hat eine Einmessfunktion. Dies sind zwar nur Laienhafte Fakten die ich hier vergleiche! Ich bilde mir aber ein das der Sunfire daraus resultierend die bessere Leistung abliefert

Kennt jemand von euch zufälligerweise beide Modelle.

Beide würden mich in der Anschaffung dasselbe kosten... mit dem Unterschied das der SVS Garantie hätte.

Was würdet ihr mir empfehlen?

MfG

Da der Sunfire direkt um die Ecke steht,würde ich diesen mir einmal nach Hause holen,diesen testen !!!
Gefällt dieser Sub dir nun überhaupt nicht,bist du schon mal etwas schlauer ;-)
Dann könntest du dir auch mal einen 2000er bei Alberto bestellen,ggfs kann man diesen auch zurück schicken.
Pauschal kann man einfach nicht sagen,auch nicht wissen,was in deinem Raum das beste wäre !

Hat hier jemand dieses SVS Subwoofer Wireless System im Einsatz ?
Klappt das alles ohne Probleme ?
Wo habt ihr dieses bestellt, kann Alberto das auch besorgen ?

Filou6901 (Beitrag #17194) schrieb:

Hat hier jemand dieses SVS Subwoofer Wireless System im Einsatz ? Klappt das alles ohne Probleme ? Wo habt ihr dieses bestellt, kann Alberto das auch besorgen ?

Ich hatte es zur Probe im Einsatz und bei mir klappte es technisch hervorragend. Behalte hatte ich es dennoch nicht, da ich damit den Subwoofer seitlich neben der Hörposition einsetzen wollte, dadurch wurde bei mir der Subwwofer jedoch ortbar.

Mal eine frage ist jemand von einem SVS SB 12 auf einen SVS SB 2000 um gestiegen hat das was gebracht

Ist unnötig, der SB 2000 ist wohl noch einen Tick präziser und geht marginal tiefer. Das rechtfertigt jedoch keinen Umstieg. Das hatte ich damals auch in Erwägung gezogen und mir wurde davon abgeraten.

Wichtiger wäre die Frage was Dir fehlt?

Morgen zusammen,

habe momentan einen Klipsch R-112 aber bin noch nicht so ganz zufrieden damit.
Ich finde das er nicht so gut mit meinen Nubert WS-14 harmoniert (vor allem bei Musik)
Überlege auf einen SB-12 oder einen SB-2000 zu wechseln. Hatte kurzzeitig schon mal einen SB-2000 zuhause der aber meiner Meinung nach defekt war, er kam ständig in Clipppen (LED hat bei Bass rot geblinkt, es war auch schon ein Kippschalter weggebrochen an der Endstufe)
Was wäre euere Meinung dazu?
Fotos der Räumlichkeit wären in der Galerie

Schaue ich mir deine Räumlichkeiten an.... So liegt der Verdacht bei mir sehr nahe,das die Position des Sub,wohl eher das Problem wäre ?

Für welches Problem ist der Standort deiner Meinung nach schuld?
Das der SB nicht richtig wollte oder allgemein

Vielleicht mal an das ende der Couch stellen, ansonsten bleiben leider nicht genug Möglichkeiten bei den Räumlichen Gegebenheiten.

Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass der Subwoofer langt und die WS14 voll unterstützen kann.

Ich vermute jetzt einfach mal..... denn den ganzen Raum kann man ja nicht sehen.
Aber steht der Sub nun direkt neben der Balkontür ?
Das ist eigentlich immer die schlechteste Lösung, und es ist schwierig diesen dann perfekt einzubinden !

Da gibt es keine Tür mehr, ist ein offener Durchgang zum Wintergarten.

Hättest du denn die Möglichkeit den Sub mal woanders hinzustellen ?
Eventuell vors Sofa,wo der Hocker steht ?
Ich würde erst einmal ein wenig an der Postion experimentieren, denn die jetzige halte ich nicht gerade für ideal .

marco1707 (Beitrag #17196) schrieb:

Mal eine frage ist jemand von einem SVS SB 12 auf einen SVS SB 2000 um gestiegen hat das was gebracht

Würde mich trotzdem auch interessieren.
Haben SB12-NSD und SB2000 identische Chassis?
Ich war vom SB1000 auf den SB2000 umgestiegen und habe es nicht bereut.
Ich konnte irgendwie nicht damit leben, dass in einer halbwegs wertigen Musikanlage Stahlblechkörbe vorhanden waren...

Filou6901 (Beitrag #17194) schrieb:

Klappt das alles ohne Probleme ? Wo habt ihr dieses bestellt, kann Alberto das auch besorgen ?

http://www.amazon.de...&keywords=dayton+sub
Evtl. gibt es Probleme mit WLan Interferenzen, falls nicht genug Kanäle frei sind. Es sei denn, du hast schon 5GHz WLan.

marco1707 (Beitrag #17196) schrieb:

Mal eine frage ist jemand von einem SVS SB 12 auf einen SVS SB 2000 um gestiegen hat das was gebracht

In jeder Hinsicht vergleichbar, aber der SB-2000 klingt natürlicher, harmonischer. Ich empfehle den SB-2000 wenn Musik sehr, sehr wichtig ist.
Der SB-2000 kann auch etwas mehr Pegel, aber das ist kein Riesenunterschied.

Nachdem der SB-2000 seit letzten Freitag bei mir "wohnt" und mich mit seinem sauberen, tiefen Bass begeistert wollte ich euch die (vorläufige) Frequenzmessung die ich kürzlich gemacht hab nicht vorenthalten.

Hier sieht man recht schön wie tief der SB-2000 in einem Raum (knapp 35 m²) kommt. Getrennt wird übrigens bei 80 Hz.
Im offiziellen Messchrieb fällt der Frequenzgang ja ab 28 Hz abwärts schon ab, bei mir im Raum erst eine Ecke später.

Ich weiß dass die Messung mit zu wenig Pegel (oder zu wenig Mikrofonempfindlichkeit) enstanden ist, deshalb bezeichne ich sie auch bewusst als vorläufigen Test, man kann sich aber schon mal ein grobes Bild vom Tiefgang des Subs machen.

MuRd0ck (Beitrag #17208) schrieb:

Nachdem der SB-2000 seit letzten Freitag bei mir "wohnt" und mich mit seinem sauberen, tiefen Bass begeistert wollte ich euch die (vorläufige) Frequenzmessung die ich kürzlich gemacht hab nicht vorenthalten.

Kannst du bitte am AVR jegliche EQ ausschalten, und nochmal messen? Ich habe das Gefühl, dass dein AVR den Tiefbassbereich "kappt".

_Secor_ (Beitrag #17192) schrieb:

Hallo, da mein alter Subwoofer nun leider das zeitliche gesegnet hat schaue ich mich gerade nach etwas neuem um. Habe mich mit der Thematik bisher kaum auseinander gesetzt und habe daher auch keine extremen Ansprüche. Ausser das er relativ kompakt sein sollte (was nicht unbedingt mein Wunsch ist ). Nun habe ich folgende Modelle in der engeren Wahl: 1. Ein gebrauchter Sunfire True EQ 12 (Vorgänger vom XTEQ12) 2. Ein neuer SVS SB 2000 Von den Abmessungen sind beide etwa identisch und Ideal. Momentan tendiere ich eher zu dem Sunfire da der bei mir in der Nähe sofort abholbereit wäre und ich ihn vorher testen könnte. Ausserdem hat der Sunfire mehr Leistung (angeblich 1000 Watt RMS ), wiegt fast das doppelte des SVS und hat eine Einmessfunktion. Dies sind zwar nur Laienhafte Fakten die ich hier vergleiche! Ich bilde mir aber ein das der Sunfire daraus resultierend die bessere Leistung abliefert Kennt jemand von euch zufälligerweise beide Modelle. Beide würden mich in der Anschaffung dasselbe kosten... mit dem Unterschied das der SVS Garantie hätte. Was würdet ihr mir empfehlen? MfG

Abgesehen von der Einmessfunktion, sehe ich keinen Vorteil in dem Sunfire. Er wiegt mehr weil er eine passive Membrane hat (also ähnlich wie Bass-reflex). Er schafft nicht mehr Pegel und ich vermute, er geht auch nicht tiefer als der SB-2000. Ob er besser klingt? Ich vermute, die Unterschiede sind klein. Du sollst entscheiden was dir wichtiger ist: Garantie oder Einmess-Funktion? Was hast du für einen AVR? Evtl. hast du bereits eine Einmess-Funktion, die sogar besser als das von Sunfire ist. Wenn dein AVR eine gute Einmessung hat, bestelle den SB2000 und mach einen Vergleich. Ich bin mir fast sicher, dass der SB-2000 bleibt

Ich mach heute nochmal eine neue vernünftige Messung weil ein Kumpel seinen Sunfire HRS-8 mit bringt.
Dann können wir auch mal die Subs vergleichen.

Abgesehen von EQ und Einmessung kann ich mir auch vorstellen dass der Testton nicht tief genug geht, da werd ich mal drauf achten.
Wie gesagt war auch der gemessene Pegel zu niedrig. Aber man sieht schonmal in welche Richtung es geht.

MuRd0ck (Beitrag #17211) schrieb:

Ich mach heute nochmal eine neue vernünftige Messung weil ein Kumpel seinen Sunfire HRS-8 mit bringt. Dann können wir auch mal die Subs vergleichen. Abgesehen von EQ und Einmessung kann ich mir auch vorstellen dass der Testton nicht tief genug geht, da werd ich mal drauf achten. Wie gesagt war auch der gemessene Pegel zu niedrig. Aber man sieht schonmal in welche Richtung es geht.

Es ist zwar minimal komplexer, aber mit REW könntest du auch unter 20Hz messen

Kann er mit Carma auch ,man muss nur den Bereich im Menü ändern !

ich wäre froh wenn ich überhaupt messen könnte
scheint mir alles kompliziert zu sein.
geht das schon mit Laptop und mikro von der classe Vorstufe?
möchte nichts kaufen müssen um nur ein wenig zu probieren.
hatte mal carma drauf,aber irgendwie hab ich das nicht gerafft
kommt keiner aus dem raum Duisburg und hat mal lust zu messen?

Messen ist Kacke, wenn man kein Plan hat... Ich hab mit Denon Messmikro am Notebook gemessen und kriege so was:
http://i.imgur.com/JwAAIOV.png
http://i.imgur.com/Q9otK3L.png

Und anfangen kann ich damit gar nichts


Gruß JM

scheint mir alles kompliziert zu sein.

Nein, ist es eigentlich nicht. Am einfachsten geht mit einem UMIK-1 USB Mikro + Laptop + Carma + sinnvollerweise einen Mikrofonständer und los geht es ...
Die Mikros von den AV Herstellern werden von Carma meines Wissens nicht empfohlen.

Wer eine gut abgestimmte HK Anlage haben möchte, sollte sich mit dem Thema Messen schon ein wenig auseinandersetzen. Ist eingentlich alles halb so wild ...

Ich hab das UMIK-1, das ist insofern schonmal ganz gut weil man kein extra Interface mit Phantomeinspeisung fürs Mikro braucht und Mikro und Interface aufeinander abgestimmt sind.

Geht mit CARMA und REW, hab ich auch beides schon kurz angetestet.
Muss mich da selbst noch viel stärker einlesen aber ich finde den Einstieg mit der Ausstattung nicht so schwer und die 100 EUR für das Mikro sind im Verhältnis zu dem was ich für AVR, Lautsprecher etc. ausgegeben hab auch nicht das Problem.

Gerade im Bassbereich läßt sich ein über Messungen sauber abgestimmtes System Fronts zu Subs am meisten für einen guten Klang rausholen.

Insofern ist es dies schon Wert, dass man sich damit mal auseinandersetzt.

JohnMainhard@
Sollte diese Messung stimmen,sieht das sooo schlecht nicht aus !
Ist deine Übernahmefrequenz 80Hz ?
Dann solltest du mal etwas mit der Phase "spielen", bis das "Tal" in diesem Bereich begradigt wird.
Der Subwoofer ist allerdings gut 10db zu laut , aber wenns gefällt...... !!!

Hallo Thomas,

dies wäre sicherlich eine Möglichkeit. Dies aber auch Überlagerungen zu den Fronts sein, dies sich evtl. auslöschen und/oder Kammfiltereffekte, wenn seine Fronts zu nahe an der Wand stehen. Gerade der Bereich zwischen 80 und 125 Hz ist da sehr "anfällig".

Hmm, ich seh da keinen Dip bei 80Hz. Bei ca. 150Hz gibt's ne kleine Delle, aber nix wildes. Nach unten hin gibt es einen sanften Anstieg um ca. 5dB, eine ähnliche "housecurve" habe ich bei mir auch im Filmbetrieb aktiv. Der Abfall < 25Hz erscheint mir ebenfalls etwas steil, das könnte auf ein aufstellungsbedingte Reduktion hindeuten.

Insgesamt schaut das imho schon recht gut aus.

*edit: sorry, ich hab das mit der Messung von MuRd0ck verwechselt!

JohnMainhard (Beitrag #17215) schrieb:

Messen ist Kacke, wenn man kein Plan hat... Ich hab mit Denon Messmikro am Notebook gemessen und kriege so was: http://i.imgur.com/JwAAIOV.png http://i.imgur.com/Q9otK3L.png Und anfangen kann ich damit gar nichts Gruß JM

Sollte die Messung stimmen,was ich nicht glaube ist das vor allem im Bassbereich ziemliche Grütze.Pegelunterschiede von 20 dB sind nicht schön.
Eventuell passt die Phase nicht bei dem Tal.
Aber wie gesagt,das Micro ohne Korrekturdatei wird einfach sehr unzuverlässige Ergebnisse liefern.

Für Leute die bereits ein Anti Mode haben,bietet sich auf jedenfall der Messkit an.Man bekommt die Korrekturdatei für Carma und REW dazu.

http://www.ak-soundservices.de/zubehoer.html

Filou6901 (Beitrag #17219) schrieb:

JohnMainhard@ Sollte diese Messung stimmen,sieht das sooo schlecht nicht aus ! Ist deine Übernahmefrequenz 80Hz ? Dann solltest du mal etwas mit der Phase "spielen", bis das "Tal" in diesem Bereich begradigt wird. Der Subwoofer ist allerdings gut 10db zu laut , aber wenns gefällt...... !!!

Übernahme steht auf 80Hz. Das mit dem Subwoofer ist so ne Sache... wer sich erinnert hatte ich Probleme den überhaupt zu hören. Nach dem Einmessen mit DynEQ (X2100) war er dann zu hören. Im Film und Musikbetrieb schmiegt er sich gut ein, aber wenn ich die Carma WAVE File abspiele knallts mir bald die Membran raus. 5.1 DTS misst nur bis LFE und dann hauts die Messung raus, weil Lautstärke prüfen soll. LFE DTS einzeln messen funktioniert... ich hab keine Ahnung wo die Lautstärkeunterschiede herkommen. Hatte auch schon den Gain eine Vierteldrehung zurückgenommen auf 1/4, aber auch das lässt immernoch ganz schön hämmern...


Gruß JM

So liebe Leute,

ich brauch noch mal eure Hilfe: Mein Vater hat sich erbarmt und mir den R112SW abgenommen.

Bedeutet: Ich steh vorm Neukauf.

Jetzt bieten sich mir zwei Möglichkeiten an:

Möglichkeit 1: Klipsch R115SW - Optik fügt sich in 'nem Klipsch System natürlich schöner ein, das Erdbebenfeeling, was mir beim R112SW fehlte sollte hier ja auch besser rumkommen.

Möglichkeit 2: 2 gebrauchte SVS PB 12 NSD - Natürlich optisch nicht unbedingt ein Highlight, aber ich find sie immer noch chic. Nur wie schlagen die sich gegen einen Klipsch?

600€ Klipsch vs 700€ 2 SVS. Der Raum ist ca. 35qm groß und sehr quadratisch, ich denke mit 2 Subwoofern würde ich besser fahren, oder? Allerdings höre ich auch relativ viel Musik und habe Angst, dass die SVS da dann doch extreme Defizite gegenüber dem Klipsch aufweisen könnten.

Ich verzweifle. Ich hoff ihr könnt mir noch mal vllt. Pros/Contras der beiden Möglichkeiten nennen. Vor Allem auch Pegel, eventuelle Hilfe bei Einstellungen, wie genau der Anschluss zweier Subwoofer an einem Pre-Out mit möglichst wenig Leistungsverlust funktioniert etc. pp.


Ich hoff so eine lange Fragekette ist in einem "Erfahrungsthread" trotzdem erlaubt, ich wollte dafür nicht extra ein Thema erstellen.

Ich danke euch schon mal.

@Cougar_R1
giebt es auch eine korektur Datei für das mikro?
habe ein antimode.
kennt jemand das" atb pc demo"?
ist auch ein messprogramm..
wird mich mal mehr mit beschäftigen müssen

http://imgur.com/xcknkwK

Hier ist ein aktuelles Bild meiner Front, gemacht von der Sitzposition. Der R112SW stand bisher hinter dem Mülleimer an der Wand, also parallel zu den RF82. Dementsprechend würde ich einen zweiten Subwoofer auf der anderen Seite ebenfalls neben den Schrank/hinter den Schreibtisch stellen. Wobei der Schreibtisch wohl bald auf das Zeitliche segnen wird und nur die lange Seite mit 1,2m unter den Center gestellt wird, damit der ganze Platz nicht vom Schreibtisch blockiert wird. Dann würden die beiden Subs quasi links und rechts neben dem Schreibtisch stehen.

Ich denke das wäre "ok"? Einmess System ist noch nicht vorhanden, geplant ist allerdings ein Denon X4000/Marantz Sr7008 für Audyssey XT32. Präzision ist schwer zu definieren - wie ich dir auch per PN geschrieben habe, weiß ich einfach nicht womit ich die "Präzision" testen könnte. Zufrieden war ich, ja, nur eben das Erdbeben hat gefehlt.

Für das UMIK+1 braucht es doch kein Messkit. Einfach nur nur einstecken, das Korrekturfile runterladen und einlesen. Einfacher geht es doch nun wirklich nicht.

@Vossten

Sorry für OT aber wo bekommst du 2 PB12 für 700€ Kannst mir nen dritten mitbringen?

OK, weitermachen...