Der SVS Erfahrungs Thread

@*Triple-M77*

Die 20% hatte ich bei "Schlauer Shoppen" bekommen, MD-Sound wollte auch nur 30€ mehr. Ich muß allerdings dazu sagen, mit beiden Händlern wie auch mit SG-Akustik habe ich schon einige Geschäfte gemacht. Besonders hervorheben kann ich SG-Akustik mit der Beratung und dem Service. Dort habe ich im September ein neues Paar Quadral Boxen unter EK geschnappt. Das wollten die bei MD Sound gar nicht glauben. Das war aber ein Fall für sich und geht bestimmt nur einmal

Mein Sub steht auf Fliesenboden und den Origanlfüssen. Das ist OK. Bei einem anderen Untergrund würde ich eine Granit- oder Schieferplatte unterlegen die wiederum auf einer Entkopplungsmatte liegt und Spikes verwenden.

So, heute kam die neue Endstufe von meinem Ultra. Der Einbau wäre ja theoretisch einfach gewesen. Die alte Endstufe heraus bekommen war schon ein Akt,aber die neue dann rein bekommen war unmöglich, da das Blech viel größer war und so nicht in die Vertiefung ging.

Ich musste somit den Lack raus schleifen um überhaupt eine Chance zu haben. Liebe SVSler bzw. Sledge macht doch das Blech der Endstufe etwas kleiner. Das muss doch nicht auf den 1/100 mm rein passen.

Als nun den Pegel kontrollierte bestätigte es mir, dass wohl die alte Endstufe Leistung verloren hatte. Ich mußte hier wieder 4 dB leiser drehen an der Endstufe um den selben Pegel zu erreichen.

Ich weiß zwar nicht ob das jetzt notwendig wäre, aber ich werde nochmal komplett mit Anti Mode und dem AVR Einmessen.

Hast du zufällig Fotos von der ausgebauten Endstufe?

Nein,aber hier sind welche.

http://www.areadvd.de/hardware/2012/svs_sb13_ultra.shtml

Ich hätte mal eine kleine Frage an die Spezialisten hier:

Momentan nutze ich einen Klipsch R112SW und bin eigentlich auch rundum zufrieden.
ABER: Ich kann sehr günstig einen SVS PB 12 NSD bekommen - um genau zu sein umsonst. Ich habe ihn auch schon gesehen und er sieht wirklich aus wie neu, der nette Herr würde aber gern aus "Regierungsgründen" den Klipsch als Hingucker bei sich haben.

Was genau sind denn die Unterschiede zwischen dem PB 12 NSD und einem PB 2000, mit welchem ich nämlich sonst geliebäugelt hätte. Hier müsste ich im Vergleich zum Klipsch ja aber noch mal ein paar 100€ drauflegen.

Ich habe zwei PB 12 NSD.
Allerdings noch keinen PB2000 gehört.

Deshalb kann ich klanglich keine Aussagen treffen.
Technisch hat der 2000er eine stärkere Endstufe.
Dafür ist er in diesem Holzdesign für mich hässlich.

Zum 12er:
Ich hatte schon diverse Subs zuhause.
Auch den Klipsch R115 SW.
Der SVS gefällt mir um Längen besser.

Ich kenne Deinen Klipsch nicht, würde den PB 12 NSD aber
jedem vorbehaltlos empfehlen.
Einfach top, was er leistet.

VG
Boyke

Der PB 2000 ist musikalischer, weil er sauberer spielt. Und hat minimal mehr Pegel.

Seit Freitag ist auch mein 2. JBL ES250 einem SVS SB12-NSD gewichen.
Über meinen ersten SB12 habe ich bereits berichtet, hier ein paar Worte zum 2.:

- Bis auf einen Kratzer am "Gain"-Regler ist er optisch genauso makellos wie der 1.
- Das Grundrauschen ist bei gleicher Reglerstellung an der Endstufe (die Trennfrequenz bestimmt den Großteil der "Rauschlautstärke") exakt wie beim 1.
- Das Ploppen beim Einschalten über die Steckerleiste ist exakt wie beim 1.
- Der Sub steht bei mir unter dem Center und ist mit seinen 80Hz hochpass-gefilterten Cinch-Ausgängen und einer daran angeschlossenen Endstufe für den Center-Kanal zuständig

Klanglich wirkt es, wenn ich ganz fest daran glaube, etwas runder.
Das Ziel des Ganzen war allerdings von Anfang an "nur" die Entlastung des Centers über die hochpass-gefilterten Cinch Ausgänge (der ES250 hing "einfach" parallel am Center und hat somit zwar Full-Range-Betrieb ermöglicht, aber den Center nur unterstützt und nicht entlastet) und falls ich mal wieder auf Multisub-Betrieb umstelle (wieder) zwei identische Subs zu haben.

Vossten (Beitrag #16929) schrieb:

Ich hätte mal eine kleine Frage an die Spezialisten hier: Momentan nutze ich einen Klipsch R112SW und bin eigentlich auch rundum zufrieden. ABER: Ich kann sehr günstig einen SVS PB 12 NSD bekommen - um genau zu sein umsonst. Ich habe ihn auch schon gesehen und er sieht wirklich aus wie neu, der nette Herr würde aber gern aus "Regierungsgründen" den Klipsch als Hingucker bei sich haben. Was genau sind denn die Unterschiede zwischen dem PB 12 NSD und einem PB 2000, mit welchem ich nämlich sonst geliebäugelt hätte. Hier müsste ich im Vergleich zum Klipsch ja aber noch mal ein paar 100€ drauflegen.

Ich vermute, der R112SW klingt präziser und trockener als der PB12-NSD, aber der PB12-NSD geht spürbar tiefer und erzeugt richtiges Erdbeben. Also kommt es drauf an, was man erreichen will.

Oh, das hätte ich jetzt nicht gedacht, dass der Klipsch trockener/sauberer spielt, als der SVS, nachdem ich so viele positive Berichte über den PB2000 gehört habe. Ist da so ein großer Unterschied zwischen den beiden?

Die Frage wurde dir doch gerade beantwortet


Gruß JM

Ich bezog das jetzt auf den PB2000 und den PB12 NSD. Wurde zwar auch vorher beantwortet, aber ich finde leider keine technischen Angaben wie Schalldruck o.Ä. zum PB12 NSD. Außerdem wär's echt gut zu wissen, was "sauberer" bedeutet. Ist der PB12 NSD eher ungeeignet für Musik und der PB2000 macht es spürbar ( und 100% Aufpreis wert) besser oder sind das eher marginale Unterschiede, die man im Blindtest wohl kaum wahrnehmen würde?
Selbiges gilt für die Lautstärke.

M.m.n. ist der Unterschied in der Praxis zwischen PB2000 und PB12-NSD RELATIV gering - allzuviel hörbaren Unterschied wirst du nicht feststellen können und egal welcher...mit keinem der zwei machst du viel verkehrt

@vossten
klick

Der hier hat aber noch die Bash Endstufe. Haben die neueren PB 12 nicht auch ne Sledge Endstufe?

Hallo zusammen,

ich hab aktuell den KEF Q400b zusammen mit dem KEF R300 am Denon AVR-X4000 im Einsatz und bin gerade was Musik angeht auch nicht unzufrieden, allerdings geht er nur bis 28 Hz bei -3 dB und hat auch nicht besonders viel Power.

Einsatzbereich ist primär TV, wenig tatsächlich Filme und gerne Musik wobei mir Musik tatsächlich am wichtigsten ist.

Wie schneidet denn eurer Ansicht nach der SVS SB-2000 gegenüber dem Klipsch R-112SW oder R-115SW ab?

Du vergleichst hier geschlossen mit Bassreflex.
Der SB 2000 wird nie den Druck machen wie ein R115.Wenn einem wie Dir aber Musik wichtiger ist,würde ich tatsächlich auf einen SB 2000 gehen,der bei Musik hervorragend spielt und zudem trotzdem sehr tief geht.

Cougar_R1 (Beitrag #16941) schrieb:

Du vergleichst hier geschlossen mit Bassreflex. Der SB 2000 wird nie den Druck machen wie ein R115.Wenn einem wie Dir aber Musik wichtiger ist,würde ich tatsächlich auf einen SB 2000 gehen,der bei Musik hervorragend spielt und zudem trotzdem sehr tief geht.

Ich bin ganz deiner Meinung!

Danke für eure Einschätzung, der SB-2000 ist halt auch angenehm kompakt.
Reicht da einer auf knapp 35 m² (wobei der tatsächliche Wohnbereich nur knapp 2/3 davon einnimmt)?

Hab mal ne Raumskizze angehängt, der Sub steht oben links im Eck, meine Haupthörposition ist mittig vor dem TV auf dem Sofa.

Dazu meine Erfahrung:
Habe auch sowohl den SW115 (gerade verkauft, "Vorgänger" vom R-115SW), als auch zwei SB2000.

Bei Deiner Raumgröße würde ich zu zwei SB2000 tendieren.

Der Klipsch schafft natürlich mehr Druck und ist zudem günstiger als ein SB2000.
Andererseits spielt der SB2000 sauberer/ schneller, auch sehr tief und immernoch druckvoll. Auch ist die Verarbeitung des SVS eine Klasse höher finde ich. Wobei man sagen muss, dass der R-115SW hier gegenüber dem SW115 deutlich zugelegt hat.
Die SVS gibt's aber eben auch in Hochglanz und sie haben ein eingelassenes Gewinde für Standfüße/ Spikes und die Frontabdeckung in Metall.

Bei den SB2000 kann ich in meinem Raum (24m²) pegeltechnisch höher gehen, ohne dass es zu fett/ aufdringlich/ schwammig klingt.
Das ging mit einem SW115 so nicht so gut. Auch dieser spielte trotzdem noch sauber und präzise, aber eben nicht auf Niveau der SB2000.

Bei den SB2000 habe ich ein Verstärkergrundrauschen wenn ich mein Ohr direkt vor die Membran halte, hörbar bis ca. 50 - 100cm Abstand.
Nicht optimal, aber vertretbar.
Hier wiederum war der Klipsch komplett lautlos, was natürlich erst einmal besser ist.

Ich habe letztens Film gesehen mit den zwei SB2000, in welchem mit Schalldämpfer geschossen wurde. Ich habe noch nie so geile, subtil druckvolle Schüsse/ Bässe gehört, einfach geil. Und für Musik - einfach super, da präsent, aber nicht aufdringlich.

2 SB 2000 wären sicherlich ideal, das hab ich schon "befürchet" .
Von der Aufstellung her wär's bei mir halt dann so dass ich einen ins Eck stell wo jetzt der Q400b ebenfalls steht, der andere würde dann aber idealerweise beim linken Lautsprecher stehen und nicht in einer anderen Raumecke. Ist das ein Problem?

Ich hätte am X4000 auch immerhin die Möglichkeit zwei Subs getrennt einzumessen.

Aktuell überlege ich aber auch noch ein Upgrade auf Standlautsprecher (KEF R700) da mir primär etwas Kickbass im oberen Bereich fehlt. Das muss ich nochmal in Ruhe raus hören.
Langfristig befürchte ich aber dass sowieso beides sein muss .

L-Sound hat neue Subwoofer im Programm :

http://www.lsound.eu/collections/subwoofers


Optik,Leistung und Preis "hören" sich jetzt so schlecht nicht an !
Allerdings sagt mir dieser Hersteller überhaupt nichts ?
Ist diese Bauart mit den KenKreisel vergleichbar, die sie ja auch schon im Angebot hatten ?
Vielleicht kann ja ALBERTO hier etwas zu schreiben, ob er diese ev. auch demnächst im Programm hat ?

Über den USA Subwoofer Fred bin ich auch schon auf die Arendal-Woofer gestoßen...sehen optisch auf jeden Fall sehr ansprechend aus.
Das Topmodel ist ein Bassreflexwoofer und den Daten nach gar nicht so ohne und hat auch ne 1000W-Endstufe mit an Board
Würde mich auch sehr interessieren wie die so sind in Sachen SPL, Verarbeitung, Frequenzgang und speziell im Vergleich zum Ultra

Auf den ersten Blick interessante, ansprechende Produkte jedenfalls.

Steh gerade mit einem Mitarbeiter der Firma in Kontakt bezüglich einem Vergleich zum Ultra - bin gespannt was ich zurückbekomme

Wenn sie dieses Push Pull Prinzip an Bord haben, durchaus sehr interessant !
Leider findet man aber keine Bilder vom "Innenleben" ?

Hier die Antwort von Arendal soeben erhalten:

Hi,

Subwoofer 3 will have similar performance below 20-25Hz but above 25Hz the Subwoofer 3 will outperform the PB13-Ultra. When it reaches around 50Hz the Subwoofer 3 has double the output from PB13-Ultra. Dual 13.8" has some serious slam to it! So performance the Subwoofer 3 is the clear winner.

One thing is performance and SPL, but we have also been focused to deliver high quality bass with a very good impulse response; Dynamics! With the dual opposing 13.8" drivers it cancel out cabinet resonances and they couple better to the room as well, acoustically. This is two important factors with the dual opposing driver design.

We are also using HDF where SVS and others are using MDF. This is a big step up. We have not cut any corners in quality or when it comes to details. Our brand is not about mass volume, but a product for the enthusiasts who knows what they want.

We know SVS products as good as SVS themselves as we have been selling SVS since 2005 in Europe, so we have a very good comparison background to the Subwoofer 3.


Hört sich schon mal sehr sehr gut an

Finde ich echt interessant, insgesamt die ganze Lautsprecher Serie. Könnte sich zu so etwas wie XTZ entwickeln, der Subwoofer 2 macht mich an

Mal gespannt wann sich die ersten Tests finden lassen.

Kann ich Vincent nur zustimmen...obwohl ich die Lautsprecher von Arendal noch nie gehört habe finde ich sie sehr ansprechend
und die Preise müssen sich denk ich auch nicht verstecken.
Könnte ein heißer Kandidad werden und wie schon erwähnt in Richtung XTZ gehen....wenn Qualität und Performance im Verhältnis zum Preis passen?
Warum nicht

...jetzt noch interessanter!

Filou6901 (Beitrag #16946) schrieb:

L-Sound hat neue Subwoofer im Programm : http://www.lsound.eu/collections/subwoofers Optik,Leistung und Preis "hören" sich jetzt so schlecht nicht an ! Allerdings sagt mir dieser Hersteller überhaupt nichts ? Ist diese Bauart mit den KenKreisel vergleichbar, die sie ja auch schon im Angebot hatten ? Vielleicht kann ja ALBERTO hier etwas zu schreiben, ob er diese ev. auch demnächst im Programm hat ?

Das ist die LSound "Eigenmarke". LSound hat viel Erfahrung gesammelt, kennt sehr gute Subwoofer und ich habe hohe Erwartungen. Ich stehe mit LSound in Kontakt, mal sehen was daraus wird Aber momentan steht es so, dass sie nur direkt verkaufen wollen.

Der Subwoofer1 im matt weiß wäre es :-)

Kann aber sehr gut mit dem SB2000 foliert leben, mal sehen vielleicht lass ich den auch mal lackieren....

Tobi1990 (Beitrag #16951) schrieb:

Hier die Antwort von Arendal soeben erhalten: Hi, Subwoofer 3 will have similar performance below 20-25Hz but above 25Hz the Subwoofer 3 will outperform the PB13-Ultra. When it reaches around 50Hz the Subwoofer 3 has double the output from PB13-Ultra. Dual 13.8" has some serious slam to it! So performance the Subwoofer 3 is the clear winner. One thing is performance and SPL, but we have also been focused to deliver high quality bass with a very good impulse response; Dynamics! With the dual opposing 13.8" drivers it cancel out cabinet resonances and they couple better to the room as well, acoustically. This is two important factors with the dual opposing driver design. We are also using HDF where SVS and others are using MDF. This is a big step up. We have not cut any corners in quality or when it comes to details. Our brand is not about mass volume, but a product for the enthusiasts who knows what they want. We know SVS products as good as SVS themselves as we have been selling SVS since 2005 in Europe, so we have a very good comparison background to the Subwoofer 3. Hört sich schon mal sehr sehr gut an :prost

Membranfläche ist halt durch nichts zu ersetzen, ausser durch mehr Hub oder Verstärkerleistung und grösserem Gehäuse, da es ja auch ein BR Subwoofer ist und geschlossen wie offen betrieben werden kann ist es somit ein Zwischending, also ein Hybritsubwoofer!

Um das Thema nochmal aufzugreifen, wäre ein einzelner SB-2000 mit meinem 35 m² Raum definitiv überfordert oder kann ich von einem einzelnen prinzipiell erwarten dass er genug Power hat?

Siehe http://www.hifi-foru...2&postID=16943#16943.

Ich habe z.B. ein 16qm Wohnzimmer, jedoch mit offenem Durchgang zum zweiten Zimmer und Küche.

Mit einem SB2000 war ich prinzipell zufrieden, der steht links in der Front in der Ecke, jetzt habe ich einen zweiten rechts und es klingt harmonischer, mir hat davor etwas bei so 60Hz gefehlt. Da passt das jetzt, war vermutlich ein Bassloch, dass jetzt gefüllt ist.Ansonsten ist der Bass jetzt auch besser im Raum verteilt und die Bassunterschiede siond nicht mehr so gravierend, egal wo ich sitze oder stehe. Ob dir nur einer ausreicht oder nicht kannst du halt nur testen. Kauf halt erst mal einen, bist du zufrieden super wenn nicht versuch eine zweiten. Eine andere Lösung sehe ich nicht.

MuRd0ck (Beitrag #16958) schrieb:

Um das Thema nochmal aufzugreifen, wäre ein einzelner SB-2000 mit meinem 35 m² Raum definitiv überfordert oder kann ich von einem einzelnen prinzipiell erwarten dass er genug Power hat? Siehe http://www.hifi-foru...2&postID=16943#16943.

Wie laut machst Du am AVR bei Filmen?

Zudem hast Du beim Kauf über Alberto (Klang im Lot) ausreichend Testzeit, könntest den/ die Subs also ggf. zurückgeben.
Kann ich nur wärmstens empfehlen, aus persönlicher Erfarung.

Natürlich macht man sich vorher schlau und versucht sich bestmöglich zu orientieren,
trotzdem macht am Ende dann so richtig klug erst der Versuch.

Cougar_R1 (Beitrag #16960) schrieb:

Wie laut machst Du am AVR bei Filmen?

Hab gerade keinen exakten Wert im Kopf aber keinesfalls lauter als -20 dB, eher -25 bis -30.

Dann reicht der normal locker

Zum Thema Arendal nochmal(ich glaube ich sollte hierzu einfach mal einen eigenen Fred aufmachen):

Das was Alberto zu L-Sound schreibt in Bezug auf die Erfahrung finde ich super, und das bestärkt mich noch mehr zu glauben, dass dies echt tolle LS werden können!

Absolut traumhaft wäre natürlich auch wenn man die LS und Subs dann bei Alberto, sprich bei einem deutschen Händler kaufen könnte und sie nicht direkt aus Norwegen kaufen muss(liefern allerdings kostenlos nach DE!)

@Cougar: Auf Anfrage ob ich ein paar Bilder vom Innenleben haben könnte, hab ich als Antwort bekommen, dass es wohl NOCH keine offiziellen gibt, Sie sie aber bald auf Ihrer HP veröffentlichen wollen - dranbleiben also

@Submann: Interessant wäre auch ein Vergleich zum XTZ 3x12
- 3x12" gegen 2x13,8"
Denke jedoch, dass da nicht viel um sein wird?!

So und jetzt wieder back to the roots --> SVS

Eigener Arendal-Thread ist angelegt:

http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=22119

moin moin, mal ne frage an die Experten.

Mein SVS Subwoofer ist defekt, genau genommen ein am 18. August 2013 gekaufter PB 1000. Gekauft über einen Amazon Händler...

Was daran defekt ist? Er geht nicht an, spricht die Lampe ist aus und leuchtet nicht.

Was ich bis jetzt gemacht habe:
- Stromkabel gewechselt sowie andere Steckdose probiert.
- Den Subwoofer ausgemacht über den Kippschalter und wieder an
- Die Auto ON funktion an und aus gemacht

Ergebnis der Subwoofer ist komplett tot.

Beim letzten mal ( schon gute 3 Wochen her) funktionierte er noch einwandfrei....

Hallo Zusammen , bin seit gestern stolzer Besitzer von einem PB13 Ultra geworden , eingemessen geht ganz ordentlich aber ich vermute da ist noch luft nach oben . Kann mir jemand helfen alles richtig einzustellen sowohl im Sub als auch im AVR , wäre euch sehr dankbar.

@Grammy919

Schon mal die Feinsicherung geprüft? Früher war eine im Netzstecker am Gerät verbaut. Könnte heute auch noch so sein.

Danach habe ich noch nicht gesehen, war mir nicht bewusst das dort eine verbaut ist. Werde ich heute mal machen, ist dabei irgendwas zu beachten?

Nachtrag: Grade Aussernander genommen und die Sicherung scheint in Ordnung zu sein....

Hier mal zwei Bilder der Elektronik.

Als ich letzte Woche die Endstufe an meinem Ultra wechselte, kam es mir auch so vor, als wäre unten am Netzstecker eine kleine Abdeckung. Das habe ich aber nicht genauer betrachtet.

@gurufreak

Wichtig ist das der Tune stimmt, also je nachdem ob Du Stopfen drin hast oder nicht. Ansonsten ist das andere eher schwierig einzustellen. Du kannst noch mit der Phase experimentieren.
Das geht auch mit Testtönen die es zum download gibt, aber in jedem Fall brauchst ein Pegelmessgerät.

Optimaler ist das ganze mit REW zu vermessen. Hier ein Vergleich wenn die Phase nicht stimmt

Einmal mit Phase 180 Grad


Hier mit Phase 0 am Ultra


Und hier mit 180 Grad am Anti Mode.Diese Ergebnis überrascht mich etwas,weil es doch um einiges anderst ausfällt wie 180 Grad am Sub selber.


Man sieht,daß sich der Bereich um 85 Hz bei Phase 0 verbessert hat.

Danke Cougar , welches pegelmessgerät ist emfehlenswert oder bezahlbar ? Ich habe jetzt die Stopfen rausgenommen und auf 16 Hz eingestellt wenn ich die stopfen wieder rein stecke muss ich den Tune auf SEALED stellen ?

Sealed = 3 Stopfen
16 Hz = 1 Stopfen
20Hz = Keine Stopfen

Wenn alle Stopfen heraus genommen wurde mußt Du auf 20 Hz stellen!Wenn ein Stopfen drin ist auf 16 Hz! Bitte beachten!

Sowas reicht aus.

http://www.ebay.de/i...815090452&rmvSB=true

Ich habe das hier.

https://www.conrad.d...=2123757638834966528