Der SVS Erfahrungs Thread

Moin zusammen,

genau das habe ich auch gemacht.

In der Bucht bestellt und sogar einen Tag vor Ankündigung erhalten!
Die Treiber sind ein Traum und machen sich wirklich richtig gut in CB (Bei mir ca.88 l netto).

Und damit es nicht zu Ot. wird...jaaaa ein PB13 Ultra hatte ich auch mal
Der Ultra ist schon ne Wucht aber tauschen würde ich nicht mehr... oder??
....Doch ! .....Denn den Ultra wieder verkaufen und wieder zwei neue Dayton UM 15 bauen

sooo kleines Udate bbei meinem alten Sub mit dem Problem zwecks Volume Probs..

es wurde heute der SV Sound kontaktiert.

Die Endstufe ist defekt:-((

ABBBER: es sei wohl die falsche Programierung SVS´s Seite aus, jetzt wird die Rechnung geprüft und dann bekommt er ne neue Stufe im Austausch.

Aber was heisst denn : falsche Programierung?

Hmmm Sachen gibt es...der Sub ist 2,5 Jahre als, dachte man hat nur 2 Jahre Garantie..??

Dies soll nur zur Info dienen , falls jemand mal dasselbe Problem hat,...
gruss

Das würd mich mächtig ankotzen wenn mein 2,5 Jahre alter 2000 euro subwoofer den Geist wegen der Elektronik aufgibt :/

joa, aber ich finde es gut das SVS nach ablauf der Garantie sagt, machen wir kein Problem.

Muss ich mal loben:-))

bmwfreggle (Beitrag #16427) schrieb:

joa, aber ich finde es gut das SVS nach ablauf der Garantie sagt, machen wir kein Problem. Muss ich mal loben:-)) :prost

Schon fest zugesagt? Oben steht die prüfen die Rechnung

naja, ist ja meine Rechnung, also ist damit alles ok,...bin ja erstbesitzer gewesen...denke da sollte nichts passieren.

Hi,

SVS Produkte kommen mit einer 5-Jahre Garantie auf dem Treiber und 2 Jahre auf die Elektronik.
Wenn alles gut geht bekommst du den Schaden auf Kulanz behoben.

joa ebend, also ist ja so, das die elektronik keine Garantie mehr hat, weil er älter als 2 Jahre ist...

Ich weiß, steht ja weiter oben.
Deshalb schrieb ich ja was von Kulanz.
....(Also in Anbetracht dessen, dass es so relativ knapp nach der Garantie und denn auch noch von der falschen Programmierung seitens SVS passiert ist)

Ist aber schon komisch das es sich erst nach 2,5 Jahren bemerkbar macht aber so ist es manchmal

aber was mich ehrlich wundert, was bedeutet : Programierfehler seitens SVS..kommt mir sehr komisch vor!!

Wer weiß wieso du mit dem plus nicht zufrieden gewesen bist und der Ultra dir nun deine Bude auseinander nimmt

haha, nein also ich hatte nie ein Problem mit irgendeinem Sub, wir hatten ihn ja vor dem Verkauf hier noch getestet und er lief wunderbar:_))

übrigends habe ich heute Benny seine (ehemaligen) Monitor Audio Radius 90 als front high montiert, moin werden sie eingemessen und getestet...am Woende will ich endlich mal REw testen und messen:_))

Schade hier in Bochum ist ein Händler der svs Sachen da hat aber leider kein pb13 sondern nur den SB

Sei froh und hör Dir den SB13 an, er wird Dich überraschen

ich verstehe auch nicht warum Ihr bzw so viele den Pb haben wollt:-))

ich bin froh das ich gewechselt bin...hehe

Ich wars genauso. Jeder verkauft früher oder später den PB13 wieder. Und am Ende haben Sie alle geschlossene Subs

Zugegebenermaßen habe ich keinen Vergleich zu einem SB-

Grundsätzlich sehe ich zumindest momentan keine Veranlassung für einen Wechsel, da ich grundsätzlich sehr zufrieden bin. Richtig eingestellt, funktioniert er auch bei Musik sehr gut.

Was genau ist denn jetzt beim SB13-Ultra besser als beim PB13-Ultra.

Er sollte präziser spielen,trockener?!

Angeblich soll er präziser spielen, was natürlich bei Musik schon wichtig ist.

Für Heimkino und Erdbebengefühl und was Tiefe sowie Brachialgewalt anbelangt, finde ich den PB auf jeden Fall sehr gut.

Kommt eben darauf an, wo Du Deine Schwerpunkte setzt.

Also ich kann jetzt nur zum vergleich pb12 plus zu sb13 Ultra was sagen..

der sb13 u macht alles besser, bis auf das der sb13 u nicht ganz sooo tief kommt, also das erdbeben ist nicht so schlimm wie der pb12plus..ansonsten isser in allem besser.

Wolfgang1133 (Beitrag #16441) schrieb:

Was genau ist denn jetzt beim SB13-Ultra besser als beim PB13-Ultra.

Suchfunktion spuckt z.b. das aus

BennyTurbo (Beitrag #16437) schrieb:

Sei froh und hör Dir den SB13 an, er wird Dich überraschen :D

Anhören bringt mir nichts. Ein subwoofer klingt zuhause anders als im Studio. Zudem kann ich hier nicht so laut aufdrehen
Wie vielleicht im Studio. Und nein ich möchte eher ein offenen Sub haben. Hatte vorher zwei geschlossene mal hier und jetzt ein offenen und finde es
Besser


Edit: also ich wollte mir die Kiste halt mal angucken. Größe anschauen, Qualität und optischen Eindruck holen

denke auch das der SB linearer spielt...

Eigentlich müsste man sich beide bestellen, zu Hause testen und den Sub behalten, der dann den besseren Klang macht/hat.
Mein Einsatzbereich sind 80% Film und 20% Musik.
Möchte aber auch gleichermaßen, wie das einige hier formulieren, "Erdbebenfeeling" und Kickbass haben.

Ich hatte zuerst ein Jahr den PB13 Ultra, dann den SB13 Ultra zum testen, da mir der PB13 Ultra geschlossen besser gefiel. Er war nicht so fett und dumpf geschlossen. Alberto hat dann vorgeschlagen, wenn mir das so gut gefällt mal den SB13 zu testen. Bestellt... getestet und für gut befunden. Genau das was ich gesucht hab. Der SB13 geschlossen spielt besser, präziser, trockener als der PB13 geschlossen. Dann wurde der PB13 verkauft

Nun hab ich zwar auch den SB13 Ultra schweren Herzens verkauft, da er einfach der geilste Sub war, den ich hatte.... da ich aber auf ein DBA Konzept gehe mit 4 Subs, ist mir das mit 4 SB13U zu kostenintensiv.... daher habe ich jetzt auf die XTZ 1x12 Cinema Subs gewechselt, welche ich geschlossen betreibe. Hier kommen sie klanglich gut in Richtung SB13, also eher unauffällig, schöner Kickbass, aber auch Erdbeben Feeling kriegen sie hin.

schön bekloppt benny, der käufer des SB13 U hat sich bestimmt gefreut:-))

bmwfreggle (Beitrag #16447) schrieb:

denke auch das der SB linearer spielt...

Sorry, aber ha die Linearität mit SB oder PB zu tun???

Hi,

Verkaufe meine zwei SVS PB13 Ultra

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=12781

lg, Alpi

Toller Preis! Hätte ich den Platz würd ich sofort zuschlagen

Hallo
Wollte mal um Rat fragen
Habe:
2x B&W DB1
4x KEF R900
1x KEF R600

Denon BDP 2012 UD
ONKYO TX-NR 5009
NAD T955
MERIDIAN G55

Problem :
Die Bassdarstellung ist das Geld nicht wert

So mein Frauchen hat mir schon fast grünes Licht gegeben zum PB13. Nächste problem ist, wie bekomme ich das teil in die erste Etage getragen

Zwei kräftige Kerlchen, dann geht das schon. Spaß ist es aber trotzdem keiner

hkph (Beitrag #16454) schrieb:

Habe 2x B&W DB1 ... Problem : Die Bassdarstellung ist das Geld nicht wert :?

Kostet nicht ein einzelner DB1 schon an die 4k €? Die Bassperformance muss für insgesamt 8k € eigentlich ja phänomenal sein, ansonsten...
Weiß auch gar nicht, was man da jetzt großartig zu sagen soll. Kriechtest zum Herausfinden der optimalen Aufstellung wurde gemacht? Alles eingemessen? Benutzt du einen DSP, Antimode oder das Einmess-System des Onkyo? Raumakustik angegangen?

Wenn ich allein für die Subwoofer den Preis eines guten Gebrauchtwagens ausgegeben hätte, hätte ich vorher alle wichtigen Determinanten soweit verbessert, dass die auch ihre volle Leistung bringen können. Deine Informationen sind etwas dürftig, um Problemlösungen vorzuschlagen.

edit:
Okay, du hast also um die 8k € für Subwoofer ausgegeben, um die 9k € für die restlichen LS und noch diverse t€ für die Elektronik. Bitte sag uns nicht, dass für die Raumakustik, Einmessung und Optimierung kein Geld mehr übrig war...

Doch so ist es leider
Stichwort: Mietwohnung
Kannst ja mal meine zwei neuen Bilder ansehen.

Die DB1 habe ich über einen Laptop mit dem mitgelieferten Mikrofon usw. eingemessen.
Danach wurde alles mit dem Onkyo eingemessen.
Alle Messdurchgänge wurden an jeweils 8 Positionen durchgeführt.
Der Bass ist eher selten knackig/präzise.
Die Nachhallzeit des Raumes ist leider miserabel.

Wenn du nicht im Basslochst sitzt könnte zumindest gegen das Dröhnen ein Antimode helfen, das sollte der Präzision erheblich auf die Sprünge helfen.

Doch so ist es leider Stichwort: Mietwohnung

Nun, ich denke auch in einer Mietwohnung kann man einiges für eine vernünftige RA tun.

Dies wäre zumindest mal die Basis, bevor man die Technik geht.

Sehe ich genauso. So eine hochwertige Technik hat auch eine entsprechende Umgebung verdient. Wandabsorber, Deckensegel, Eckabsorber etc. sind alles keine genehmigungspflichtigen baulichen Maßnahmen und können ohne Probleme in jeder Mietwohnung umgesetzt werden! Das brächte dir definitiv mehr, als jede weitere Investition in deine Technik...

Dem ist wenig hinzuzufügen, außer dass ich genau das gleiche denke.

Wieder mal das alte Problem: So viel Geld und so wenig Plan, wie man es effektiv einsetzt...

Mag alles so sein, andererseits hat man sich ja jetzt genug zu dem Thema ausgelassen und kann ggf. wieder konstruktiv werden.

Danke Hardy
Der Grund warum ich keine RA-Verbesserungen durchgeführt bzw. angefangen habe sind die, in den letzten 3 Jahren, kurz aufeinander folgenden Wohnungswechsel.
Gibt es Absorber und Diffusoren die man so oder so in jeder Räumlichen Gegebenheit braucht?

PS: Was das viele Geld anbelangt --> als gelernter Schreiner verdient man nicht alle Welt. Alles hart erspart

hkph Du bist nicht der einzieger, der mit hart ersparte Geld sein Hobby finanziert, und dafür ist Hifi-Forum da, damit man vor den Kauf sich informiert bzw. ein Rat holt oder Fragen stellt. Ich bin der meinung, dass für 8K€ gibts schon bessere Alternativen, und da wir im SVS Thread sind z.B. 4 SVS SB13 Ultra für 8K€ , die nicht nur besseren tiefgang sondern auch besseren Treiber und noch kräftigen Amp. haben. Versuch erstmal dein RA zu verbessern, hier kannst Du @Joe 43 mal Fragen.
Z.B. Benares und Belgarion hatten niemals 8K€ für zwei B&W DB1 ausgegeben und ich gehöre auch dazu, nicht weil der DB1 schlecht ist oder irgendwas, nein, sondern, weil es gibts für 8K€ einfach bessere Alternativen und Benares mit Belgarion wissen über die Alternativen Gut Bescheid.

Gibt es Absorber und Diffusoren die man so oder so in jeder Räumlichen Gegebenheit braucht?

Dies lässt sicherlich nicht verallgemeinern. Spontan kann ich mir aber schwer vorstellen, dass es Räume gibt, die nicht behandelt werden sollten oder bei denen kein Verbesserungspotential vorhanden ist. Nur der Umfang der Eingriffe dürfte hier variieren.

Wie Belgarion schon geschrieben hat, die ganzen Absorber, Deckensegel etc. kann man mitnehmen und finden dann in der neuen Räumlichkeit dann auch wieder Verwendung. Im schlimmsten Fall sind eben ein paar Bohrlöcher mehr zu schließen.

Bohrlöcher müssen nicht geschlossen werden

Ein Deckensegel wird in den meisten Fällen einiges bringen. Bei einer mehrteiligen Konstruktion kann man es auch problemlos an einen neuen Raum anpassen. Alle weiteren Maßnahmen sind jedoch individueller von Raum und Aufstellung abhängig, wobei man natürlich entsprechende Wandabsorber / Diffusoren ebenfalls wiederverwenden kann.

Für detailliertere Empfehlungen wäre aber eine Raumskizze und Messungen (Nachhallzeit, Wasserfall, Impulsantwort, Frequenzgang etc.) sehr hilfreich.

Wenn allerdings wie von Wugar angesprochen die Möglichkeit und der Wille besteht 4 Subs einzusetzen, dann wäre ein (Pseudo-) DBA oder auch eine Multisubanordnung eine effektive Möglichkeit, um einen drastisch präziseren Bass bei gleichzeitig optimaler Bassverteilung im Raum zu erreichen.

Selbst mit 4 SB2000 wirst du höchstwahrscheinlich schon ein besseres Ergebnis erzielen können, als mit den beiden DB1. 4 SB13 o.ä. Subs werden qualitativ keinen Quantensprung mehr bedeuten und mehr Pegel als mit 4 SB2000 (bzw. 2 im DBA) wirst du in einer Mietwohnung wohl auch nicht fahren können...

Cougar_R1 (Beitrag #16469) schrieb:

Bohrlöcher müssen nicht geschlossen werden ;)

Also meine Decken z.B. sind etwa 5 cm mit je 5 Abstandshaltern, die in die Decke gebohrt wurden, abgehängt. Insofern gäbe es da schon einiges wieder zu schließen ... Zumindest theoretisch

Ja, hast Du absoluten Recht, vier SB13U sind schon bischen übertrieben ( Preis und etc...). Ich glaube auch, dass das vier SB2000, ein besseres Ergebnis erzielen können, als zwei DB1 und da bleiben noch 4K€ übrig, die übrigens hart erspart waren.