Der SVS Erfahrungs Thread

Das ist klar, dass es Geschmackssache ist ob man "offen" oder "geschlossen" betreibt aber ich hatte ja geschrieben MEINE MEINUNG.
Und ich für meinen Teil mag halt Bassreflex was natürlich nicht heißen soll, dass sealed schlechter ist - mir gefällt es halt nur nicht ganz so gut aber das muss jeder selbst entscheiden

Was gefällt dir an BR besser ? Der Klang und die Präzision liegt beim geschlossenen vorne.

Aber beim PB hätte man die Möglichkeit, ihn geschlossen oder offen zu betreiben und ihn dann Geschmacklich anzupassen.
Dies ginge beim SB nicht.

aber man bedenke , auch wenn man den PB auf sealed 20hz betreibt ist es noch ein Unterschied zu einem komplett geschlossenen...

Wolfgang1133 (Beitrag #16326) schrieb:

Aber beim PB hätte man die Möglichkeit, ihn geschlossen oder offen zu betreiben und ihn dann Geschmacklich anzupassen. Dies ginge beim SB nicht.

"Geschlossen" macht der SB aber besser
Nicht umsonst sind PB Besitzer, denen "geschlossen" besser gefällt, zum SB gewechselt.
Ein PB "geschlossen" ist mehr oder weniger ein Kompromiss.

Aha OK.

Geschlossen und 20hz Modus der Endstufe wäre die falsche Einstellung Andreas

hahaha Tobi, hast recht, natürlich geschlossen und SEALED:-))

Hab die Tage extra die Audiovision mal wieder zugelegt um den Pb13 Test zu lesen. Der wird ja richtig gefeiert in der Redaktion.
Bei Zeitschriften hab ich immer ein komisches Gefühl wieviel Wahrheit wirklich drin steckt
Bei den Lautsprechern Tests haben Lautsprecher besser abgeschnitten als ich empfinde und ich hatte diese Lautsprecher schon zuhause aber ist halt alles Geschmacksache auch.

Der PB13 reizt mich schon. Allerdings weiß ich nicht ob es für mich lohnen würde. Ich habe derzeit den 1x12 hier stehen.
Bin auch zufrieden aber so ein Monster von Sub finde ich schon genial

Eben habe ich San Andreas angeschaut.War schon eine Freunde,was der Ultra wieder für Wellen und Schläge durch das Haus schob.
Das schöne ist auch einfach,daß selbst bei extremen Pegeln der Sub nie angestrengt klingt oder anschlägt,wobei wohl bevor es so weit kommt,sanft der Limiter einsetzt,so daß man es kaum spürt.

Letzte Woche wollte meine Schwester zu mir.Da lief gerade Avengers 2.Natürlich hörte ich bei Referenzpegel nichts klingeln
Sie sagte nur,die Rolläden waren dicht und draußen brummte es

Ich glaube ich brauch ne Funktürklingel

Cougar_R1 (Beitrag #16333) schrieb:

Ich glaube ich brauch ne Funktürklingel :prost

Am besten eine, die im Hörraum ein Stroboskop zündet...

Bei mir schaltet die Homeautomation auf Mute.

Echt jetzt?

mal ne frage bei wieviel % steht der volumen am sub und am avr

Meinst Du mich?

Kennt irgendeiner eine gute Adresse wo man den PB13 in der Farbe "Black Oak" neu erwerben kann.
Habe bisher nur redcoon gefunden.

jo du hast doch auch den pb 13 ultra oder

volschin (Beitrag #16335) schrieb:

Bei mir schaltet die Homeautomation auf Mute. :prost

mhh, Pause fänd ich besser

db_panda (Beitrag #16340) schrieb:

jo du hast doch auch den pb 13 ultra oder

Ja siehe Profil.
Bei San Andreas schaute ich auf - 10 dB am AVR. Der Sub steht auf - 21,angeschlossen ohne Y Kabel.

habe meinen bei -23 und im avr bei -5db und y kabel und filme schau ich bei 70(level)

std67 (Beitrag #16341) schrieb:

volschin (Beitrag #16335) schrieb: Bei mir schaltet die Homeautomation auf Mute. :prost mhh, Pause fänd ich besser ;)

Da hast Du zwar grundsätzlich recht, ist aber deutlich aufwendiger zu programmieren und passt nicht bei allen Nutzungsarten, z.B Radio.
Ich habe den pragmatischen Ansatz gewählt, der auch für Telefonanrufe greift.

Cougar_R1 (Beitrag #16342) schrieb:

db_panda (Beitrag #16340) schrieb: jo du hast doch auch den pb 13 ultra oder Ja siehe Profil. Bei San Andreas schaute ich auf - 10 dB am AVR. Der Sub steht auf - 21,angeschlossen ohne Y Kabel.

der Pegel im AVR beim Sub ist minus 21 ?? dann geht er im Stereo Betrieb und normale Lautstärke garnicht an oder?

nee am sub auf 23 und am avr -5db

@ wolfgang.

schreib Alberto aka Klangimlot hier mal an...er ist die unangefochtene Nr1 bei SVS Subs:-))

Danke Kamerad.

sehr gerne...

MOT1984 (Beitrag #16345) schrieb:

Cougar_R1 (Beitrag #16342) schrieb: db_panda (Beitrag #16340) schrieb: jo du hast doch auch den pb 13 ultra oder Ja siehe Profil. Bei San Andreas schaute ich auf - 10 dB am AVR. Der Sub steht auf - 21,angeschlossen ohne Y Kabel. der Pegel im AVR beim Sub ist minus 21 ?? dann geht er im Stereo Betrieb und normale Lautstärke garnicht an oder?

Da war wohl ich gemeint....
An der Endstufe am SVS ist -21 eingestellt.
Mein Sub geht auch an bei -70 db am AVR an.Da hatte ich mit meinen SVS noch nie Probleme!Da könnten sich viele Hersteller ne Scheibe abschneiden.

da hast recht du sagst du hast deinen pb 13 mit nur einen cinch angeschlossen,habe an meinen nen Y kabel dran falsch oder soll ich das ändern und wenn welchen rot oder weis? und bei welchen pegel hat der avr deinen sub ein gemessen

Ist nicht falsch,aber Dein Eingangspegel ist 6 db höher wie nötig.Bei einem Kabel wird links am roten Chinch angeschlossen.
Das ist überhaupt nicht vergleichbar,bei welchem Pegel bei mir eingemssen wurde oder hast Du den selben Raum wie ich?

Aber wenn es Dich interessiert...

Mein Denon hat ihn glaube ich mit -5dB eingemsessen.
Das ist aber viel zu wenig.Ich kontrolliere meine Pegel anschließend immer mit einem Pegelmessgerät und so muß ich den Sub immer so 4-5 dB erhöhen.

Meine Messungen mit REW bestätigen mir das.

den gleichen raum hihi glaube ich net aber ich habe den onkyo 818 von daher kommen auch anderre ergebnise raus,aber für meinen geschmack klingt es schön angenehm da meine möbel schön schwer im raum stehn halt ein altbau von 1900

Cougar_R1 (Beitrag #16350) schrieb:

MOT1984 (Beitrag #16345) schrieb: Cougar_R1 (Beitrag #16342) schrieb: db_panda (Beitrag #16340) schrieb: jo du hast doch auch den pb 13 ultra oder Ja siehe Profil. Bei San Andreas schaute ich auf - 10 dB am AVR. Der Sub steht auf - 21,angeschlossen ohne Y Kabel. der Pegel im AVR beim Sub ist minus 21 ?? dann geht er im Stereo Betrieb und normale Lautstärke garnicht an oder? Da war wohl ich gemeint.... An der Endstufe am SVS ist -21 eingestellt. Mein Sub geht auch an bei -70 db am AVR an.Da hatte ich mit meinen SVS noch nie Probleme!Da könnten sich viele Hersteller ne Scheibe abschneiden.

Ja kommt drauf wie hoch man den Sub selbst stellt. Mein xtz steht auf Minimum.leiser geht nicht.
Am avr steht er auf -4db. Bei Filmen geht er sofort an. Bei Stereo Sendungen bleibt er stumm. Manchmal geht er dann in der Werbung wenn Musik kommt. Find ich ein bisschen schade. Ich kann den aber auch nicht höher nicht höher drehen sonst ist es Zuviel. Und ich wohne derzeit noch im Mietshaus und kann keine Mega Pegel fahren

bmwfreggle (Beitrag #16327) schrieb:

aber man bedenke , auch wenn man den PB auf sealed 20hz betreibt ist es noch ein Unterschied zu einem komplett geschlossenen...

Du meinst den PB geschlossen im Sealed Modus betreibt.. Rohre schließen und 20Hz Modus ist definitiv falsch.

Laut Messungen ist der Unterschied zwischen PB13 Sealed und Sb13 nur Minimalst. Ich behaupte sogar das liegt unter der Menschlichen Hörschwelle... Vergleicht nur mal die Gruppenlaufzeiten vom SB13 und dem PB13 im Sealed Modus..

Wenn das so wäre dann ist der Wechsel etwa von benny vom PB auf den SB13 ja sinnlos. Und ich bion sicher der hat da vorher alles durchprobiert.
Also da ist ein Unterschied der Rest ist eben ne Frage was man vom Sub erwartet eher beste Präzision oder Bums über alles.

SAC_Icon (Beitrag #16356) schrieb:

Wenn das so wäre dann ist der Wechsel etwa von benny vom PB auf den SB13 ja sinnlos. Und ich bion sicher der hat da vorher alles durchprobiert. Also da ist ein Unterschied der Rest ist eben ne Frage was man vom Sub erwartet eher beste Präzision oder Bums über alles.

Jaein.. Rein von den Gruppenlaufzeiten schenken sich die zwei Subs nicht viel. Aber der SB13 ist anders abgestimmt als der Pb13 im Sealed Modus. Der PB13 Sealed bringt mehr Pegel unter 50Hz was ihn ein wenig "langsamer" erscheinen lässt als den SB13. Der SB13 ist dafür im Bereich über 50Hz Teilweise bis zu 3db potenter. Ganz davon abgesehen das ein SB13 ganz anderes im Raum positioniert werden kann als der große PB13. In Bennys Raum passt ein geschlossener Sub einfach besser.

SAC_Icon (Beitrag #16356) schrieb:

Wenn das so wäre dann ist der Wechsel etwa von benny vom PB auf den SB13 ja sinnlos. Und ich bion sicher der hat da vorher alles durchprobiert. Also da ist ein Unterschied der Rest ist eben ne Frage was man vom Sub erwartet eher beste Präzision oder Bums über alles.

Ich habe es nicht so gründlich wie Benny untersucht, aber ich würde mal behaupten, beim PB13 hört man irgendwie "das Gehäuse" selbst wenn er geschlossen ist. Beim SB13 gibt es diesen "dunklen Ton" gar nicht. Alles natürlich sehr "unwissenschaftlich"

Mit "Gehäuse" meinst du das mehr an Volumen?

Alfo84 (Beitrag #16359) schrieb:

Mit "Gehäuse" meinst du das mehr an Volumen?

Nein, ich habe nur das Gefühl, dass das Gehäuse ein Eingencharakter mitbringt, wie bei Lautsprecher wenn etwas schwingt. Ich weiss, rein theoretisch darf das nicht passieren und es geht wahrscheinlich um die Abstimmung, aber das war nur mein Empfinden und beim Klopfen auf dem Gehäuse merkt man schon, dass der SB13 noch solider gebaut ist (kleinere Flächen machen es auch einfacher).

@klangimlot: hast du zufällig mal was gehört wann und ob in nächster Zeit ein neuer pb 13 oder so kommt?
Der jetzige müsste ja zuletzt 2012 überarbeitet sein worden

MOT1984 (Beitrag #16361) schrieb:

@klangimlot: hast du zufällig mal was gehört wann und ob in nächster Zeit ein neuer pb 13 oder so kommt? Der jetzige müsste ja zuletzt 2012 überarbeitet sein worden

Nein, leider nichts gehört.

Moin,
Hat hier jemand schon mal den Ultra gehen den aw1500 von nubert vergleichen können? Und hat sogar ein paar Messungen?

Was willst Du jetzt genau hören? Der Nubert spielt meiner Meinung nach nicht mal ansatzweise in der selben Klasse. Warum gerade dieser Vergleich?

Würde mich halt mal interessieren. Der AW1500 wurde gerade mit dem Ultra auf ein Level gestellt.. in sachen "druck" Finde im netz leider keine messung von den nubert

Auf jedenfall sieht der Nubi schon interessant aus mit den 2 chassis :O

Laut der Zeitschrift gibt es mit abstand kein Sub der mithalten kann. In Sachen Tiefgang und gleichzeitig Pegel.
Die einzigen die es können sind manche velodyne für 6000 Euro aufwärts.
Wie gesagt laut der Zeitschrift.

Btw: meine Frau zickt rum und will nicht so ein Riesen Trümmer hier stehen haben. In unserer baldiges Eigenheim darf ich machen sagt sie :/ ich mag nicht warten

Der 3x12 war da aber nicht dabei, oder?

--Torben-- (Beitrag #16367) schrieb:

Der 3x12 war da aber nicht dabei, oder?

Ne in der Zeitschrift taucht bisher nie ein xtz auf

Und selbst der 3 x 12 kann sich nicht wirklich in jedem Frequenzbereich absetzen.

Auch mal darüber nachdenken, wieviel Wahrheitsgehalt die Tests haben, wenn 1-2 Seiten weiter eine fette Anzeige des Herstellers lacht

Man beißt die Hand, die einen füttert nicht ... Zudem wird man aber selten Marken in den Zeitungen finden, die auf der Marketing Ebene hier kein Geld springen lassen ... Yamaha ist auch selten in den Tests zu finden... Dafür Denon und Marantz umso mehr

Wenn man Geräte in Magazinen getestet haben möchte, dann bitten die Verlage natürlich darum eine Anzeige zu schalten. In welchem Umfang bleibt einem meist selbst überlassen. Man nimmt dadurch aber keinen Einfluss aus das Ergebnis. Ich habe noch keinen Test gesehen, der absichtlich geschönt worden wäre, da haben die Redakteure auch ihren Stolz bzw. einen Ruf zu verlieren. Es wird halt beschrieben, was gut ist, oder der Test erscheint erst garnicht.

Ich steh solchen Tests auch immer kritisch gegenüber aber ich glaube nicht das die so dreist sind und die Messwerten verändern.
Wer weiß ....