Der SVS Erfahrungs Thread

25 Euro, ich denke das geht in Ordnung:-))

plus Versand.

25€ ist aber nur die horizontale Kalibrierung, sprich zum Messen in Richtung des LS. Für die Messungen am Hörplatz sollte das Mikro aber nach oben zeigen, d.h. es Werden nochmal 15€ für die vertikale Kalibrierung fällig = 40€!

ahh alles klar, verstehe, ich müsste dann das MIcro und meinePhantomspeiung in Sachen M-Audio dort einsenden, richtig?

und die Kalibrirungsdatei ist wiklich so wahnsinnig besser als das Standard??

Wenn die Phantomspeisung über ein USB-Audiointerface läuft, dann brauchst du das nicht mit einsenden, der Einfluss ist eh vernachlässigbar.

Da die Mikros grade im Bassbereich um deutlich > 5db streuen bringt dir eine allgemeine Kalibrierungsdatei leider überhaupt nichts.

*edit: da das alles mit SVS aber überhaupt nix mehr zu tun hat, sollten wir das evtl. anderswo weiter besprechen. Zum korrekten Messen mit REW gibts ja ohnehin schon einiges hier im Forum zu finden.

bmwfreggle (Beitrag #14558) schrieb:

und die Kalibrirungsdatei ist wiklich so wahnsinnig besser als das Standard??

Ist hier wirklich OT, deshalb nur noch eine Bemerkung dazu: Ob die Kalibrierungsdatei etwas bringt, ist v.a. Glücksache. Wie man anhand der Statistiken von HSB sieht, sind die Serienstreuungen sehr groß, v.a. bei den günstigeren Mikros wie dem ECM 8000. Die Kalibrierungsdatei basiert natürlich immer nur auf einem Mittelwert und kann die Streuung so gut wie nie vollständig ausgleichen. Wenn man Glück hat und ein Mikro mit einer durchschnittlichen Streuung erwischt, kann die Kalibrierungsdatei schon etwas bringen, allerdings auch dann nie so gut sein wie ein individuell kalibriertes Mikro. Mit einer individuellen Kalibrierung schaltet man das Zufallsprinzip aus und erhält immer verlässliche Ergebnisse, v.a. wenn man das Interface wie von HSB angeboten gleich mit kalibrieren lässt. Deshalb würde ich die 40€ schon investieren, meiner Meinung nach lohnt es sich.

Um noch kurz anzuheften: So schlecht kann das Micro des Anti Mode z.B. nicht sein,sonst würden nicht so gute Ergebnisse dabei heraus kommen.

Das Antimode kennt halt sein Micro und ist darauf auch garantiert kalibriert. DAS ist der Unterschied und ob die Ergebnisse dann mit was anderem als dem Antimode auch so gut sind eben ungewiss.

Das Micro vom Antimode sind glaub ich selektierte Microfonkapseln und es gibt ein Kalibrierfile dazu. Es hat nur nicht ein so schönes zu Hause/Gehäuse wie ein ECM o.ä.
Bass Oldie weiß da mehr dazu.

lg, Alpi

Wenn die Kalibrierungsdaten in REW einbindbar sind ist das sicher auch gut geeignet.

Das AM Mikro liefert ziemlich verlässliche Ergebnisse, auch wenn es nicht individuell kalibriert ist. Wie bereits geschrieben wird ja immer dasselbe verwendet und die Serienstreuung ist dem Hersteller genau bekannt, so dass die Kalibrierungsdatei die auch besser kompensieren kann als eine für ein frei verkäufliches Mikro. Wäre das alles nicht der Fall, würde das AM lange nicht so gute Ergebnisse liefern. Bei so einem Gerät steht und fällt ja alles mit der Qualität der Messung, ist die nicht verlässlich kann auch das beste DSP nichts mehr daran ändern.


REW ist mit den gängigsten Einmesssystemen und DSPs kompatibel, das AM gehört auch dazu.

alpenpoint (Beitrag #14551) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #14499) schrieb: Wie es gehen kann zeigt Paradigm/Anthem mit ihrem PBK , nach 5 Minuten Einmessen sah das so aus Miss mal mit REW nach, bin mir sicher dass das dann anders aussieht! So eine aalglatte Kurve hmm... ist der Raum ein Wohnzimmer oder ein akustisch behandelter Raum. Ist die Kurve geglättet? lg, Alpi

Hallo Alpi !
Hier findest du alles, dieses System ist schon wirklich klasse !
http://www.paradigm-audio.de/technologien/paradigm-pbk/

Hi,

die rote ist die gemessene, die anderen zwei die Targetkurve und die berechnete. Die rote Kurve glaub ich gern, ich dachte die violette ist die gemessene bei dir.
Allerdings ist die rote Kurve nach einer Korrektur nicht soo der Hammer, das kann ein Antimode auch.
Ganz interessant wäre der Wasserfall aber den will /kann ja keiner rein stellen.

lg, Alpi

Jemand Interesse an einem (vom Profi) weiss lackierten SB12 NSD?
Alles weitere per PN

Bin hier schon länger auf der Suche nach einem SB13 Ultra.
Bin mir nur nicht sicher ob mir ein SB 2000 reichen würde.Raumgröße ca. 35qm
Habe den SB13 Ultra gehört im Vergleich zu Velodyne,Tannoy und einigen anderen.
Ich muss schon sagen ich habe noch nie so einen präziesen und genialen Subwoofer gehört.
Da können Woofer von normalen Herstellern wie Canton,Nubert und co einfach nichts gegen ausrichten.
Es ist schon ein gewaltiger unterschied,und damit meine ich nicht den Druck oder die Lautstärke.
Einfach klanglich ne ganz andere Liga.
Für mich steht fest SVS,und ein geschlossenes Gehäuse möchte ich.
SB13 Ultra würde mich schon kitzeln,aber vielleicht ist der etwas überdimensioniert.
Wobei er auch leise geil klingt.
Mhhhhhh.....sehr schwierig.

Gruß Technikhai

Hol Dir zwei SB-2000 statt einem SB13 Ultra. Da hast Du vermutlich mehr davon.

Meine Frau tötet mich.Müsste dann einen links und einen rechts neben die Couch verbannen.
Vielleicht doch ne geile Sache.Werde mir mal den SB 2000 anhören.

Gruß Technikhai

Ich hab den SB13 bei ca. 35m², der SB2000 würde den Raum sicher auch packen und ist auch sehr gut, aber der SB13 ist nochmal ne andere Hausnummer und hat auch genug Reserven um bei Kino nicht gleich das Gefühl aufkommen zu lassen hättste mal besser einen PB genommen, der kann sich auch da gut in Szene setzen dank großer Membran und starkem Amp. der sie antreibt.

Und ein Problem sind die 35m² sicher auch nicht, also wenn er Dir nicht zu teuer ist klar kaufen. 2 Subs sind zwar oft ein Vorteil aber auch nur wenn man beide vernünftig stellen kann was eben nicht jeder kann, bei mir passt z.B. eben nur einer an genau eine Position und da ist man mit Schwerpunkt Musik aber auch gleichzeitig Kinoeinsatz mit einem SB13 in jedem Fall besser bedient als mit einem SB2000.

Das hat einiges für sich. Ich denke bei 35m² solten eigentlich genug Möglichkeiten zum Stellen gegeben sein...der SB-2000 ist ja nicht sooo groß u. 2 Stck. sollten für die Raumgöße ausreichend sein. 2 Subs, gut gestellt, bringen halt eine bessere Bassverteilung im Raum...;) Dazu noch ein DSP für ein ordentliches Management...auch preislich immer noch günstiger als 1 SB13... Sollte man schon mit einkalkulieren.........mich verlangt es mit 2 SB12 nicht nach mehr, auch im HK geht die Post mächtig ab. Und bei Musik.....

Die Dollar-Euro Problematik ist nun auch bei SVS angekommen.
Schritt für Schritt wird alles teurer!

Ja stimmt, wunderte mich erst schon bei nem Händler. Aber selbst mein Händler ist rauf gegangen. Zum Glück habe ich mein Ultra noch zu nem guten Kurs bekommen.

Falls jemand noch einen neuwertigen SVS PB13 Ultra sucht, noch ist er da ... nach der Preiserhöhung wohl um so interessanter

Preiserhöhung, warum??

Hui! Da hab ich richtig Glück gehabt, dass ich mir im letzten Monat endlich meinen PB-13 Ultra gegönnt habe. Manchmal erwische ich scheinbar doch den richtigen Kauf-Zeitpunkt.

Euro/Dollar Kurs...

Na zum Glück gerade rechtzeitig noch einen gekauft

Habe eben mal etwas an der Phase rum gespielt. Dazu das Pegelmessgerät an die Hörposition gestellt. Nun ist es so, dass die Phase bei ca. 180 Grad am lautesten ist. Müßte normal nicht Audyssey das automatisch einstellen? also dass auch auf 0 Grad alles passt?
Vorgegangen bin ich mit der CD

http://www.computerb...ekt-ein-1960033.html

So siehts bei mir aus.

Ich sehe hier fast nur noch Sofas die an der Wand stehen, das dieser Platz alles andere als geeignet ist (akustisch gesehen) ist den wenigsten wirklich bewusst bzw. egal.

Audyssey sollte das schon ausregeln, aber es ist auch nicht verkehrt wenn du das im Vorfeld von Hand einstellst.

BR Subs drehen die Phase um 180° bei ihrer Abstimmfrequenz, dass fließt also auch in die Messung mit ein, so kann es in Verbindung mit deinem Raum also durch aus sein, das hier das bessere Ergebnis in Verbindung mit deiner Front erzielt wird.

Ja das stimmt nicht ganz. Das Sofa steht ca. 20 cm von der Rückwand entfernt auf der Position.

Gemessen bei -15db

Sehr schick, Respekt

Alfo,wie hast du das denn gemacht ?
Ein DSP im Einsatz oder akustische Maßnahmen getroffen ?
Sieht klasse aus,und hört sich bestimmt auch so an,oder ?

Das ist wirklich ein FG zum niederknien!

Sowas kriegt man mit DSP alleine ja kaum hin, ist der Raum behandelt?

Was für ne Skalierung ist das?

1/6

Raum ist behandelt + XT32. Demnächst kommen noch 4 raum hohe Bassabsorber.

Hier nochmal in 1/12:

--Torben-- (Beitrag #14568) schrieb:

Jemand Interesse an einem (vom Profi) weiss lackierten SB12 NSD? Alles weitere per PN

Willst dir einen Br zulegen?

Genau genommen einen größeren SB.
Bin nach wie vor kein Freund von BR.
Aber so wie es aussieht macht hier der Raum Probleme.... 2 Schrägen, Atrium, kleine Vorsprünge im Raum...
Werden wohl genauere Messungen von Nöten sein um zu sehen, wie's hier weiter geht.

alfo, haste Bilder vom Raum:-))

danke

Würde auch gerne sehen wie es aussieht!?

Mach ich bald. Momentan hab ich aber noch mehr oder weniger Baustelle.

Alfo@
Handelt es sich hier um ein Wohnzimmer oder Heimkino ?
Was hast du bis jetzt eingebaut/verbaut zur Optimierung des guten Klang ?

Baustelle? In welchem Raum hast Du dann die Messung gemacht!?

Ist ein Heimkino. Es fehlen noch paar Möbel und der Ständer für den Center. Kabel usw sind auch noch nicht sauber verlegt.

Bisher habe ich 3m² Basotect an der Decke und 12 Stk Aixfoamplatten verbaut. Habe kaum noch Erstreflektionen und einen sehr geringen Nachhall bis ca. 200Hz. Den Nachhall im Bass nehme ich bald in Angriff. Hab einen guten Tag damit verbracht die Position der Front, Sub und den Hörplatz zu optimieren. Allein das hat eine Menge gebracht.

Ich überlege derzeit mir einen SVS Subwoofer in der 500 € Preisklasse zu holen. Aktuell nutze ich einen Canton Sub 12.2, mit dem ich allerdings nicht so zufrieden bin. Trotz Antimode und vielen Versuchen mit Umstellen, Einstellungen, neu einmessen usw habe ich je nach Szene oft ein leichtes Dröhnen und der Bass klingt einfach nicht so richtig angenehm und präzise. Teilweise klingt es mehr nach einem "Bassbrei".

So eine Bassbrei Szene ist zB bei Iron Men 1 wo er mit seinem ersten Anzug aus dieser Höhle stampft und man von außen seine Gegner sieht wie sie warten das er rauskommt. Eigentlich sind das ja einzelne Schritte die man hören soll aber wenn ich den Subwoofer ordentlich aufdrehe so das der Rest schön druckvoll klingt hört man da mehr so ein durchgehendes ekel Dröhnen ^^ Wie klingt denn die Szene mit einem PB/SB 1000? Oder liegts an der Szene und die ist generell sehr problematisch wenn man nicht grad riesige Bassabsorber im Zimmer hat?

Da die SVS Subwoofer ja sehr präzise spielen sollen bin ich auf den PB 1000 oder SB 1000 aufmerksam geworden. Die Frage ist jetzt nur welcher Sinnvoller wäre in einem 21qm Kellerkino. (Fotos siehe Signatur). Wenn ich einen deutlichen Unterschied bei der Präzision hören möchte wäre vermutlich der SB die bessere Wahl, oder?

Oder meint ihr das der Sub nicht so viel ändert und es eher ein Raumproblem ist?

Vielen Dank im Voraus!

Soweit ich das in deinem Thread gesehen hab, hast du den Bass kaum mit akustischen Mitteln optimiert? Ich sehe zwar ein paar Absorber an den Seiten und Rückwänden aber das war es auch schon?

Hast du deinen Raum mal gemessen? Ich wette du hast einen extrem langen Nachhall im Bass. Da können auch Antimode und Co nichts gegen tun. Auch ein anderer Sub wird da nicht sonderlich helfen (auch wenn ich den SVS deutlich besser als den canton halte).

Der Raum hat lediglich Breitband Absorber an den Wänden, die aber natürlich nicht unter 100 Hz wirken können. Bald kommt auch noch ein Teppich in den Raum, aber das wird den Subwoofer ja vermutlich auch nicht interessieren. Generell Nachhall habe ich spürbar eher wenig. Wie es im Bereich unter 150 Hz ist kann ich so nicht sagen. Gemessen habe ich nicht, gestaltet sich auch mangels Notebook nicht so einfach Habe aber auch nicht so viel Platz um in die Ecken dicke Bassfallen zu stellen.

Ich kenne zwei Leute mit Nubert Subwoofern und ohne akustische Maßnahmen im Raum, und bei denen ist der Bass auf jeden Fall angenehmer als bei mir. Deshalb glaube ich eigentlich weniger das der Raum so extrem viel damit zu tun hat. Dann müsste der Nachteil bei den beiden ja ähnlich groß sein.

Es kann schon sein das es mit dem SVS besser wird, aber nicht annähernd so gut, als wenn du den Bass raumakustisch behandelst. Das kann man aus der Ferne einfach nicht objektiv beurteilen. Auch der Vergleich mit den Nuberts hinkt, da diese ja in einem anderen Raum spielen. Da hilft dir nur testen.

Wird schon in erster Linie am Sub selber liegen, bei dem was Du willst könntest Du ein Kandidat für einen SB2000 sein, wenn Du auf das letzte Quentchen Erdbebenfeeling verzichten kannst aber etwas über Budget, der SB1000 oder SB12 wäre mir für reines Heinkino vieleicht zu schwachbrüstig aber Geschmackssache. der PB1000 sicher ein brauchbarer Kompromiss innerhalb des Budgets, bei allem unter SB, PB2000 finde ich persönlich aber den Klipsch R112 interessanter als die kleinen SVS.

Den PB 2000 muss man aber mit dem Klipsch R115 vergleichen!