Der SVS Erfahrungs Thread

std67 (Beitrag #13642) schrieb:

ja SB im Doppelpack ist halt ganz was anderes als einer allein Die SB12 bei Crazy-Horse machen auch Alarm. Genau so ¨viel¨, wenn auch auf andere Weise, wie mein 12.18 offen. Deswegen juckts mich ja auch immer noch nach nem 2ten 12.18. Die könnt ich dann geschlossen betreiben :)

Schau Dir mal den Beitrag an, könnte Dir ja auch helfen dann.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-9305.html#343

danach sieht es im Moment wirklich aus!
Allerdings steht das restliche Setup im Moment auch noch auf dem Prüfstand, d.h. da kommt demnächst noch mehr unter den Hammer - und ich will das im neuen Jahr dann in einem Aufwasch durchziehen...

@subman

wenns läuft wie geplant kann ich mir das ja gleich im neuen Jahr selber anhören

std67 (Beitrag #13646) schrieb:

@subman wenns läuft wie geplant kann ich mir das ja gleich im neuen Jahr selber anhören :)

Darauf bin ich sehr gespannt

So neu eingemessen. Im avr wurde der SUB mit -7db eingestellt. Bei der Tiesto in Concert dvd klingt der SUB mit 0db schonmal ganz gut.
Bei John Rambo musste ich jetzt auf 3db stellen. Die Explosionen waren schonmal besser als gestern aber irgendwie nicht zufriedenstellend.
Bei der thx Demo disc das selbe. Ergebnis besser als gestern aber irgendwie fehlt doch was untenrum.
Bei Musik wiedeerum spielt er unauffällig dezent und auch gut.

Ich glaube 849 Euro ist er mir nicht wert. Ich denke auf längere Zeit würde ich nicht glücklich werden. Und die Anschaffung sollte für länger sein.

Habt ihr Empfehlungen was ich nehmen sollte? Bleibt ja nur Bassreflex noch über denk ich. PB2000 geht nicht wegen den Holz. Ultras sind zu teuer. Sind die XTZ was ? Der ice oder der 12.16 ?
Aber dafür bin ich falschen topic wahrscheinlich

12.18 ICE oder 1x 12

wenn du jetzt schn zweifelst hats mit dem SVS ja keinen Zweck. Zweifel und Unzufriedenheit werden mit der Zeit immer größer

Ja ich kenn mich. Ich hab das manchmal da denkt man, ach das Teil ist doch gut und nach längere Zeit ärgert man sich und verkauft es mit deutlichen Minusgeschäft. Ich glaube es würde nichts bringen. Da kann der sb2000 noch so geil aussehen. Ich würde unglücklich werden.

Solange drauf gefreut und dann sowas mies

MOT1984 (Beitrag #13650) schrieb:

Ja ich kenn mich. Ich hab das manchmal da denkt man, ach das Teil ist doch gut und nach längere Zeit ärgert man sich und verkauft es mit deutlichen Minusgeschäft. Ich glaube es würde nichts bringen. Da kann der sb2000 noch so geil aussehen. Ich würde unglücklich werden. Solange drauf gefreut und dann sowas mies

Würde Dir auch mal den XTZ 1x12 empfehlen, der ICE ist zu alt und kein neues Modell!

Hast du dynamic eq an??

Alfo84 (Beitrag #13652) schrieb:

Hast du dynamic eq an??

Richtig. Hab auch mal ohne getestet und auch ohne Einmessung. Klingt nicht besser. Nur alles leiser. Man muss dann Pegel deutlich erhöhen

Schonmal an den pb12 nsd gedacht?

MOT1984 (Beitrag #13653) schrieb:

Alfo84 (Beitrag #13652) schrieb: Hast du dynamic eq an?? Richtig. Hab auch mal ohne getestet und auch ohne Einmessung. Klingt nicht besser. Nur alles leiser. Man muss dann Pegel deutlich erhöhen

Ein geschlosserner Subwoofer ist nur für Musik gut, beim Movies sollte es schon ein BR sein, aber man lisst hier auch von 27qm Räumen und zwei geschlossenen SB 13 die dort genug Punch machen!

std67 (Beitrag #13642) schrieb:

SB im Doppelpack ist halt ganz was anderes als einer allein

Ein SB 13 allein ist auch kein Schwächling so hat er es aber hingestellt. Ich hab einen und weiß genau was der kann und was nicht, und MIR fehlt da gar nichts, weiß natürlich, daß ein PB13 die Bude noch mehr zum wackeln bringt (ein PB12plus auch), aber das allein ist für mich nicht das Kriterium. Kompaktheit, Universalität und Musikfähigkeiten und bei mir schlicht, daß für einen PB nicht Platz genug war gaben den Ausschlag zum SB13 als für MICH besserem Gesamtpaket. Und damit macht auch Kino ne Menge Spass und da spürst Du ganz gewaltig was wenns drauf ankommt.

den gibts ja auch nicht ¨in schön¨

SAC_Icon (Beitrag #13656) schrieb:

std67 (Beitrag #13642) schrieb: SB im Doppelpack ist halt ganz was anderes als einer allein Ein SB 13 allein ist auch kein Schwächling so hat er es aber hingestellt. Ich hab einen und weiß genau was der kann und was nicht, und MIR fehlt da gar nichts, weiß natürlich, daß ein PB13 die Bude noch mehr zum wackeln bringt (ein PB12plus auch), aber das allein ist für mich nicht das Kriterium. Kompaktheit, Universalität und Musikfähigkeiten und bei mir schlicht, daß für einen PB nicht Platz genug war gaben den Ausschlag zum SB13 als für MICH besserem Gesamtpaket. Und damit macht auch Kino ne Menge Spass und da spürst Du ganz gewaltig was wenns drauf ankommt. ;)

Wie gross ist Dein Raum?

knapp 30m²
Sub steht quasi in der Mitte des Raums (der ist gerteilt in 2 Wohnbereiche)

SAC_Icon (Beitrag #13659) schrieb:

knapp 30m²

Ok Danke und steht Dein SB vorne, seitlich oder hinten?

ist halt eine Frage des individuellen Geschmacks
Mich hat die nochmals gesteigerte Präzision bei Musik auch erst geflasht
Aber im laufe eines Jahres wurde die Unzufriedenheit bei Filmwiedergabe immer größer. Ich hatte Glück, ich musßte nur einen Stopfen entfernen
Aber da kann man auch sehen wie lange so eine Entscheidungsfindung dauern kann
Ist die Lösung nicht so einfach wie in meinem Fall sollte man halt bei der geringsten Unsicherheit gleich die Konsequenzen ziehen

Ich lebe inzwischen lieber mit dem Quäntchen weniger Präzision. Fällt bei 40Hz Trennung eh nicht arg ins Gewicht
Für den kickbass sind da eh die Fronts zuständig. Und die im ¨Partymodus¨ etwas mehr Richtung PA zu trimmen war eh die schwierigere Baustelle

Meine ¨highfidelen¨ Freunde werden eh wieder anmeckern das es zu viel bass sei

den SB12 gibts ja auch nicht ¨in schön¨

submann (Beitrag #13660) schrieb:

SAC_Icon (Beitrag #13659) schrieb: knapp 30m² Ok Danke und steht Dein SB vorne, seitlich oder hinten?

mittig siehe oben hatte das da ergänzt während Du die Antwort schriebst.

P.s. schon öfter gesagt ein verstopter PB der nicht dafür gebaut und berechnet ist, ist NICHT daselbe wie ein PB, Rückschlüsse in diesem betreibsmode auf einen SB sind nur sehr bedingt brauchbar, das Gehäusevolumen eines Subs ist für eine bestimmte Betrtiebsart und das verwendete Chassis optimal berechnet und das ist bei einem PB sicher nicht geschlossen.

SAC_Icon (Beitrag #13663) schrieb:

submann (Beitrag #13660) schrieb: SAC_Icon (Beitrag #13659) schrieb: knapp 30m² Ok Danke und steht Dein SB vorne, seitlich oder hinten? mittig siehe oben hatte das da ergänzt während Du die Antwort schriebst.

Also vorne dann zwischen den Fronts?

Yep leicht nach links versetzt

SAC_Icon (Beitrag #13665) schrieb:

Yep leicht nach links versetzt

Gut, sag immer wenn Du zufrieden bist und nichts vermisst, so das Dir immer wieder ein Kopf machst was könnte wenn, dann passt das doch

std67 (Beitrag #13662) schrieb:

den SB12 gibts ja auch nicht ¨in schön¨ ;)

Du meinst den pb12nsd. Hab gesagt Hauptsache schwarz. Hochglanz wäre schön muss aber nicht, nur kein Holz. Der 1x12 schaut auch nett aus

std67 (Beitrag #13661) schrieb:

ist halt eine Frage des individuellen Geschmacks Mich hat die nochmals gesteigerte Präzision bei Musik auch erst geflasht Aber im laufe eines Jahres wurde die Unzufriedenheit bei Filmwiedergabe immer größer. Ich hatte Glück, ich musßte nur einen Stopfen entfernen Aber da kann man auch sehen wie lange so eine Entscheidungsfindung dauern kann Ist die Lösung nicht so einfach wie in meinem Fall sollte man halt bei der geringsten Unsicherheit gleich die Konsequenzen ziehen Ich lebe inzwischen lieber mit dem Quäntchen weniger Präzision. Fällt bei 40Hz Trennung eh nicht arg ins Gewicht Für den kickbass sind da eh die Fronts zuständig. Und die im ¨Partymodus¨ etwas mehr Richtung PA zu trimmen war eh die schwierigere Baustelle Meine ¨highfidelen¨ Freunde werden eh wieder anmeckern das es zu viel bass sei :D

Hast du eigentlich nur deinen XTZ offen und geschlossen getestet und aufgrund dieser Erfahrung schildert du dann unentwegt das ein PB doch so viel besser als ein SB für Heimkino betrieb ist?
Deine Aussage lesen sich fast so als ob jeder SB Subwoofer schlechter als jeder PB Subwoofer vom Erdbeben Feeling ist.

@Mot, wenn du mit dem SB2000 nicht glücklich bist wirst du mit dem XTZ12.16 auch nicht glücklich, den haben schon viele gegen den SB12 getauscht und waren damit auch bei Filmen zufriedener und ich habe ihn gegen den SB 2000 getauscht und würde selbst nur fürs Filme schauen nicht zurücktauschen wollen.

Wenn dachte ich an den ice oder den neuen Cinema 1x12.

Auf den neuen 1x12 wirst du lange warten! Gott sei dank hatte ich ihn vorbestellt und ist jetzt seit 3 wochen bei mir. Auf den wirst du lange warten,bevor du ihn bekommst!

Dann hol ich mir ein mivoc hype und die restliche Kohle versauf ich an silvester

Edit: Bei Musik zeigt der SB2000 gerade seine Stärke. Echt stark

nein

ich kenne an geschlossenen z.B auch den SB12 einen B& 608, MA RSW12, und kann mit die Tage auch den SB13 ahren von dem es auch immer heißt das er weniger FÜHHLBAREN Tiefgang liefert
Selbst ein A.C.T AL6x4 macht recht wenig ¨ Erdbeben.¨ Err macht einen beeindruckenden Bass, der einem auch mal di Luft nehmen kann und sla sürbarer Luftzug durch den Raum wandert, aber kaum Erdbeben

Den 12.18 habe ich halt am intensivsten in allen Lebenslagen getestet

1. Warum die Vorschläge?
2. Warum kommt dabei nicht ein Klipsch SW-115 in Betracht?

Is aber auch egal, denn es ging doch darum, das MOT1984 vorher einen Jamo 660 hatte, mit dem er zufrieden war und jetzt ist er enttäuscht von einem SB-2000...was mMn schlicht und ergreifend nicht sein kann.
Entweder irgeind ein Defekt (nur weil sich das Chassis bewegt heißt ja nicht, dass er 100% iO ist) oder Anwender-Fehler.

Ich denke Alberto würde bestätigen, dass dort, wo ein Jamo 660 begeistert hat, ein SB-2000 NICHT dermaßen enttäuschen kann, deswegen halte ich Vorschläge wie einen XTZ Ice-Sub in dem Fall für äußerst fragwürdig. Grade der (und scheinbar auch der 1x12) liefern @20hz auch nicht viel mehr als ein SB-2000.

warum nicht der Klipsch? So wie ich MOT bezüglich der optischen Ansprüche verstanden habe wääre der raus

Das der SB2000 versagt wo fer Jamo überzeugt wunder mich auch, aber das wurde ja auch mehrfach gesaggt
Da wollte ich das nicht nochmal wiederholen sondern konzentrierte mich auf MOTs Frage nach möglichen Alternativen

Das der SB2000 versagt wo fer Jamo überzeugt wunder mich auch, aber das wurde ja auch mehrfach gesaggt Da wollte ich das nicht nochmal wiederholen sondern konzentrierte mich auf MOTs Frage nach möglichen Alternativen

Man sollte das Problem aber an der Wurzel packen, statt drumherum zu "ästeln".

Als würde er mit einem ICE glücklich werden...

Liegt wahrscheinlich am Benutzer das der sb2000 bei Explosionen mir nicht genug kracht. Könnte auch an meinen billig av Receiver liegen. Wer weiß das schon. Wahrscheinlich muss für mein Wunsch der passende Subwoofer noch geschaffen werden.

Muss ich 2 Mille in die Hand nehmen und mir ein Ultra kaufen damit die Explosionen kräftiger rüber kommen?

Den klipsch hatte ich mir auch damals näher angeschaut. Aber die Geräte Maße sind extrem. Das hat mich vom Kauf abgehalten

Der 1x12 ist ab 05.01 auf Lager vorratig. Von wegen lange warten

MOT1984 (Beitrag #13677) schrieb:

Der 1x12 ist ab 05.01 auf Lager vorratig. Von wegen lange warten

Wenn du es richtig angehen möchtest, sollst du dich erst mit Frequenzgangmessungen befassen. Kannst du den Jamo nochmal hinstellen und vermessen? Dann würdest du erst wissen, was für einen Bass dir wirklich gefällt.
Du sollst auch mit dem Händler Kontakt aufnehmen und dein Problem schildern.

Als wenn der Ultra kleiner wäre als der Klipsch...

Eigentlich schon die neuen R115 gesehen?

KlangimLot (Beitrag #13678) schrieb:

MOT1984 (Beitrag #13677) schrieb: Der 1x12 ist ab 05.01 auf Lager vorratig. Von wegen lange warten Wenn du es richtig angehen möchtest, sollst du dich erst mit Frequenzgangmessungen befassen. Kannst du den Jamo nochmal hinstellen und vermessen? Dann würdest du erst wissen, was für einen Bass dir wirklich gefällt. Du sollst auch mit dem Händler Kontakt aufnehmen und dein Problem schildern.

Der jamo gehörte wie gesagt mein Vater und dieser ist bereits verkauft
Was soll denn ein Händler sagen? Er kann auch mir nur sagen Versuch den mal oder den. Vielleicht
Findet ja ein anderer den SUB in meinen Raum gut. Ich finde ihn nicht ausreichend und bin enttäuscht

Wie klingt es denn mit deaktivierten Audyssey?? Ich hab es bei mir auch aus... Behandle meine 35HZ Mode lieber mit dem Peq des Subs.

Klingt nicht besser. Finde mit klingt es gut. Wie gesagt der sub ist schon gut. Hab jetzt viel Musik gehört da macht er Spaß. Aber mir fehlt doch bei Film
Das gerummel. Das kann nur ein BR besser machen.und das werde ich testen. Weiß nur noch nicht welchen. Favorit ist der 1x12 von xtz.

Erstmal frohe Weihnachten ihr lieben

Hast Du auch mit dem Dynamic Equalizing probiert?

Klar. Ich hab immer Dynamic Volume und eq an. Volume auf light. Das sind die besten Einstellungen wie ich finde

Nö Dynamic Volume macht Dir wieder alles kaputt (Kompression die lautes leiser und leises lauter macht) schalt das mal aus und DU hast nen ganz neuen Verstärker.

SAC_Icon (Beitrag #13685) schrieb:

Nö Dynamic Volume macht Dir wieder alles kaputt (Kompression die lautes leiser und leises lauter macht) schalt das mal aus und DU hast nen ganz neuen Verstärker. ;)

Exakt!

Bei Zimmerlautstärke mit klangverschlechternden Schaltungen hören und dann beschweren, dass der Bass nicht stimmt und es auf den Sub schieben...
Ich wette, Audyssey mit seinen genau definierten 8 Messpunkten hast du auch nicht richtig eingemessen.

Shaun85 (Beitrag #13686) schrieb:

Audyssey mit seinen genau definierten 8 Messpunkten

Wo sind die von Audyssey genau definierten Messpunkte?

Wir unterhalten uns seit gefühlt 5 Tagen darüber, waaarum der gude SB-2000 bei dir "nicht klingt"...und wie immer im Forum ist es ein Anwender-Fehler, der noch nicht mal überdacht wurde.

Klar. Ich hab immer Dynamic Volume und eq an. Volume auf light. Das sind die besten Einstellungen wie ich finde

ua DAS ist die Wurzel von der ich geredet habe!

In dem Fall geh ich dann ganz skeptisch davon aus, dass das nicht der einzige Anwender-Fehler war, welcher den SB-2000 in so schlechtem Licht da stehen lässt.

Das ist weder genau definiert noch von Audyssey, sondern aus einer AVR Beschreibung.

Die mann bei jedem AVR der XT32 hat mitbekommt!