Der SVS Erfahrungs Thread

Ganz klar....... besser und teurer geht immer!
Der EQ im SVS kann halt sehr hilfreich sein, mehr nicht!
Möchte man diese aber nutzen,MUSS man messen........
Beschäftigt man sich mit dem Einmessen, und möchte noch mehr (manuell) eingreifen, gibt es andere/bessere Geräte.
Das hatten wir ja alles schon weiter oben geschrieben.....

Wofür steht die 2, angezeigt im Startmenü des SVS SB13-ultra?

Sylogistik (Beitrag #13336) schrieb:

Wofür steht die 2, angezeigt im Startmenü des SVS SB13-ultra?

vielleicht ein firmwareupdate auf vision2

habe extra drauf geachtet - meine beiden SB13 hatten auch das -2 im Display bei der ersten Inbetriebnahme!

Erste Klangeindrücke habe ich auch, immer im Vergleich zum PB12 Plus/2:
Eingemessen habe ich die beiden mit dem Antimode 8033S2, genauso wie vorher den /2. Der Slash 2 stand an der seitlichen Wand, etwa ein Viertel von vorne. Die beiden 13er stehen nun vorne in der Front, jeder ein Viertel von der Seitenwand entfernt1
Viel gehört habe ich noch nicht, wie gesagt erste Eindrücke...
Bei Musik DVDs oder BRs wie bspw. David Gilmour oder Leonard Cohen nimmt man die 13er gar nicht wahr - bis man sie abschaltet. Perfekt!
Das war aber ja in dieser Art auch erwartet worden...
Spannender war Film, da habe ich bislang nur mal kurz Battleship angetestet (Frau war zuhause): ich bin angenehm überrascht wieviel Rums aus den beiden SB rauskommt. Hier wurde ja sonst etwas befürchtet, die schlimmsten Szenarien dargestellt. Kann ich so aber nicht bestätigen.
Das letzte tiefste Beben fehlt zwar, aaaaaaaber dafür haben die tiefsten Frequenzen nun sehr viel mehr Struktur! Um bei Battleship zu bleiben: die verschiedenen Geschosse und Explosionen bei den beiden letzten Schlachten werden sehr viel differenzierter dargestellt. Überspitzt ausgedrückt war das vorher Beben oder Nichtbeben - was bei kleineren Kalibern dann meist zuviel des Guten war. Jetzt habe alle Ereignisse eine realistischere Größe, ein Maschinengewehr ist einfach nun einmal mit weniger Beben darzustellen als eine Geschoss aus einem Geschützturm!

Die Kernfrage ist halt ob ich auf die letzten tiefsten Prozent verzichten will oder nicht - oder ob ich den /2 noch irgendwie mit einbinde, bis bspw. 40 Hz. Da muss ich mir über die Umsetzung aber noch einige Gedanken machen...

Randnotizen:
Die Füße finde ich übrigens gut passend, auch auf meinem Teppich. Da sehe ich keinen Handlungsbedarf.
Die mitgelieferten Stromkabel sind ein gutes Beispiel für den Sparwahn der letzten Jahre. Aus dem damals beim /2 mitgelieferten Kabel werden heute zwei Stück gemacht...
Die Furniere passen von der Struktur überhaupt nicht zueinander: das eine ist gerade, parallel zu den Gehäusekanten, das andere ist V-förmig

@nuernberger

Hast Du mal die Bodenplatte beim /2 weggeschraubt und Ihn als Frontfire oder sogar als Upfire Sub gehört?

ne, da wird nix weggeschraubt...

Ich bin immer noch hin und her gerissen zwischen xtz ice und den SB 2000.
Hat der SB den Vorteile gegenüber den ice? Würde wenn den ice auch geschlossen betreiben. Da der SB aber von vornerein geschlossen ist muss er doch Vorteile haben oder ?

der SB2000 ist kkleiner

Das weiß ich auch

MOT1984 (Beitrag #13349) schrieb:

Ich bin immer noch hin und her gerissen zwischen xtz ice und den SB 2000. Hat der SB den Vorteile gegenüber den ice? Würde wenn den ice auch geschlossen betreiben. Da der SB aber von vornerein geschlossen ist muss er doch Vorteile haben oder ?

Der ICE soll nicht so gut bei Musik sein, da ist der neue 1x12 wohl besser, den kannst du geschlossen oder als BR-Subwoofer betreiben, dafür ist er ausgelegt.Ja der SB spielt deutlich besser bei Musik!

wer sagt denn das der ICE nicht gut bei Musik ist? Bzw wenier gut als der 1x12?

std67 (Beitrag #13354) schrieb:

wer sagt denn das der ICE nicht gut bei Musik ist? Bzw wenier gut als der 1x12?

Ich meinte sowas im XTZ Forum gelesen zu haben, oder war es ein im Kopfvergleich mit ICE gehört bei Kumpel und 1x12 zu Hause hmmmmm

Hat schon jemand den SVS SB12-NSD mit dem Jamo 660 verglichen und kann etwas dazu sagen?

Wird langsam langweilig. Mach Dir mal die Mühe die Suche im Thread zu benutzen bevor Du postest. Das Thema wurde in den letzten Monaten mehrmals durchgekaut.

Es wird im Forum sowieso 1000x das gleiche geschreiben. Warum dann nicht nochmals ?

Die Suche funktioniert eher bescheiden hier. Manchmal findet man die Beiträge über google besser als über die Forensuche

Das gilt leider für fast alle Suchfunktionen, die direkt in Websites implementiert sind. Nicht umsonst sehen das viele Betreiber mittlerweile ein, sparen sich eine eigene Suchfunktion und implementieren einfach gleich ein Google-Suchfenster.

Naja ich bleib bei dem SB2000 und fertig. SVS sagt mir mehr zu als XTZ.
Zudem ist es mir wurscht und ein anderer Sub Etwas tiefer spielt oder nicht.Ich gucke wie gesagt alles 2 Wochen mal ein Film.
Ansonsten wird Musik gehört. Playstation gezockt und Bundesliga geschaut. Ich glaube für die Faktoren müßte der SB besser geeignet sein.

Brauche ich eigentlich die Gummifüße die man für sage und schreibe 55Euro kaufen kann?
Habe derzeit Fliesen bei mir im Wohnzimmer.

Ich hatte den XTZ 12.16 und den SVS SB12 längere Zeit im Betrieb. Der SVS war noch musikalischer, bei ähnlichem Druck und Tiefgang, und ohne störende Portgeräusche bei bestimmten Frequenzen.
Weiß aber nicht, ob man das so auf die jeweils größeren Brüder umlegen kann.....

im dunklen Kino:
Lieber schwarzes Holz oder Hochglanz schwarz - für was habt Ihr Euch entschieden?

nuernberger (Beitrag #13363) schrieb:

im dunklen Kino: Lieber schwarzes Holz oder Hochglanz schwarz - für was habt Ihr Euch entschieden?

Hochglanz könnte evtl zu reflektionen führen

genau darum frage ich ja

Hallo

Dunkles Holz ist besser.
Habe leider beides, der mit Klavierlack steht hinten das geht.
Vorne muß unter umständen sogar noch dunkles Holz abgedeckt werden. Kommt auf die
Winkel ( Bild-Box-Sitzposition ) drauf an.

Ich plane aktuell meinen Teufel Kompaq Subwoofer durch einen neuen zu ersetzen. In die engere Auswahl kommt momentan der Canton AS 85, jedoch könnte ich mir auch vorstellen, irgendwann auf ein SVS SB-1000 oder SB-12 upzugraden.

Da ich schon vorab eine Granit-Platte kaufen möchte, sollte diese am besten mit allen möglichen Subwoofern kompatibel sein. Für den Teufel und Canton reichen schon 30x40cm, bei den SVS Geräten kann ich dies jedoch nicht genau beurteilen.

SB-1000: 33 x 33 x 33 cm
SB-12: 37cm (H) x 37cm (B) x 37cm(T)

Jetzt ist die Frage, ob für den SB-1000 eine 30x40 Platte, und für den SB12 ein 35x40 (oder sogar 30x40) Platte ausreichen. Wäre super, wenn das jemand mal abmessen könnte, der einen der Subwoofer Zuhause stehen hat.

Ich habe ne Platte 40x40x4 unter dem SB 12 und die passt.

Hi...

ich bin grade am Überlegen ob es ein PB1000 oder ein SB12 werden soll.
Ein so großer Kasten wie der PB muss halt auch irgendwo hin...wird schwierig hier.
Tendenz zum SB12. Allerdings will ich auch Tiefgang - 20hz.

Warum gibt es denn bei den SB12 und PB12 Modellen nur Cinch Eingänge?
Keine Schraubklemmen?

Boogie_One (Beitrag #13369) schrieb:

Warum gibt es denn bei den SB12 und PB12 Modellen nur Cinch Eingänge? Keine Schraubklemmen?

Für was denn Schraubklemmen oder meinst du XLR?
Ist ja nur ein kleines Signal da sie aktiv sind und es muß keine Leistung über die "Klemmen" wie bei passiven Lautsprechern.

lg, Alpi

Wahrscheinlich sind Highlevel- , also Lautsprecheranschlüsse gemeint.

O.K. aber die hat ja nicht mal der PB13Ultra?

lg, ALpi

Naja, was heißt hier "nicht mal". High Lv Eingänge sind qualitativ die schlechteste Variante, um einen Sub anzubinden, deswegen ist es eher plausibel, dass gerade der PB13 keine hat!

Ich mein ja nur weil er geschrieben hat

"Warum gibt es denn bei den SB12 und PB12 Modellen nur Cinch Eingänge?"

Warum er sie braucht weiß ich auch nicht.

lg, Alpi

#Belgarion# (Beitrag #13373) schrieb:

Naja, was heißt hier "nicht mal". High Lv Eingänge sind qualitativ die schlechteste Variante, um einen Sub anzubinden, deswegen ist es eher plausibel, dass gerade der PB13 keine hat! ;)

ja hatte n denkfehler...an meinem avr gibts ja auch nur cinch ausgänge für den sub.
dann werd ich mir mal hochwertige cinch kabel kaufen.

bin allerdings immer noch am überlegen obs ein sb12 oder ein pb1000 werden soll
pro sb12: leistung, genauigkeit da geschlossen, geringe größe
pro pb1000: tiefgang

Der pb1000 spielt auch sehr präzise. Alberto meint glaube ich mal geschrieben zu haben das sich die beiden nicht viel nehmen.

Ich bin mittlerweile mit meinem NSD PB 12 nicht mehr ganz so zufrieden, was aber nicht am Subwoofer liegt sondern an meinem Raum. Ich werde wahrscheinlich in naher Zukunft wieder auf zwei CB´s umstellen bzw. in dem Falle dann dem SB 12....falls sich jemand einen Tausch vorstellen kann, könnte man evtl. drüber reden

Boogie_One (Beitrag #13375) schrieb:

bin allerdings immer noch am überlegen obs ein sb12 oder ein pb1000 werden soll pro sb12: leistung, genauigkeit da geschlossen, geringe größe pro pb1000: tiefgang

PB1000 und SB12 erreichen in etwa den gleichen Pegel. Der PB1000 geht dabei etwas tiefbar (spürbar im direkten Vergleich). Der SB12 wird einen höheren Wiederverkaufswert haben, da er eigentlich momentan sehr günstig angeboten wird (Ausverkaufaktion).

Wenn Größe und Wiederverkaufswert keine Rolle spielen ist der PB1000 sehr wahrscheinlich besser. Es sei denn, man nimmt 2x SB12-NSD - genau das ist die beste Wahl :-D

vielleicht wäre das ja auch DIE Option für mich...

r3cKleSS (Beitrag #13376) schrieb:

Der pb1000 spielt auch sehr präzise. Alberto meint glaube ich mal geschrieben zu haben das sich die beiden nicht viel nehmen.

mhh was das der fall wär würd ich schon wieder mehr zum PB1000 tendieren ha
Aber der ist so riiiiesig

Wohnzimmer is ca.30qm. Und die 500€ ist schon Schmerzgrenze.

Boogie_One (Beitrag #13380) schrieb:

mhh was das der fall wär würd ich schon wieder mehr zum PB1000 tendieren ha Aber der ist so riiiiesig Wohnzimmer is ca.30qm. Und die 500€ ist schon Schmerzgrenze.

In 30qm kann doch der PB1000 nicht zu groß ausfallen/auffallen Wenn die Größe entscheidend ist, kannst du unter 500EUR m.E. nichts finden, was ein SB12 mit vergleichbarer Größe schlagen kann. Du opferst etwas Tiefgang, aber das wirst du nur im direkten Vergleich merken.

nuernberger (Beitrag #13379) schrieb:

vielleicht wäre das ja auch DIE Option für mich... :.

Du hast doch nun 2 x SB13Ultra,oder?
Nicht so zufrieden mit diesen?

Boogie_One (Beitrag #13380) schrieb:

r3cKleSS (Beitrag #13376) schrieb: Der pb1000 spielt auch sehr präzise. Alberto meint glaube ich mal geschrieben zu haben das sich die beiden nicht viel nehmen. mhh was das der fall wär würd ich schon wieder mehr zum PB1000 tendieren ha Aber der ist so riiiiesig Wohnzimmer is ca.30qm. Und die 500€ ist schon Schmerzgrenze.

riesig??

Ich habe 2x PB12 plus in 25m²...:-)

@Filou
einer der beiden ist defekt und die Ersatzlieferung ist gerade erst auf dem Weg von USA nach D - daher die Stichlei...

Du hast doch nun DEIN Heimkino ???
Bestell dir lieber 2 x PB12Plus oder 2 x PB13Ultra !!!

Nach dem Motto: Wer hat den Dicksten!

Ich habe 2 pb1000 auf 17qm. So groß sind die garnicht 😏😎

2 Pb12 auf 20qm. Fallen kaum auf

@Filou
Du hast ja Recht! Es nervt mich halt einfach nur, wenn ein Teil schon bei der Ankunft defekt ist.
Und mit der Lieferung des Ersatzgerätes wird es bis Weihnachten sehr eng...
Mir wurde zwar auch angeboten selbst Hand anzulegen, werde ich bei einem Neugerät aber lieber nicht machen!

Ich habe schon von dem xtz 3x12 auf 9 qm2 hier gelesen

HubertHubt (Beitrag #13390) schrieb:

Ich habe schon von dem xtz 3x12 auf 9 qm2 hier gelesen :D

naja man kann auch übertreiben
wenn ich die nachbarn nicht hätte, hätte ich mir auch was größeres geholt aber ist nunmal so.
In 1-2 Jahren wird dann ein Haus bezogen. Dann hab ich den Platz und kann aufdrehen und dann will meine Partnerin ein Kind.
dann kann ich auch nicht mehr aufdrehen

HubertHubt (Beitrag #13390) schrieb:

Ich habe schon von dem xtz 3x12 auf 9 qm2 hier gelesen :D

da bleibt dann aber nicht mehr viel Luft zum Atmen