Der SVS Erfahrungs Thread

Tänzer22 (Beitrag #12129) schrieb:

Muss auch mal meine Erfahrung teilen, habe über Klangimlot nacht toller Beratung und vielen Gesprächen hin und her mit den SVS PB1000 und ein Antimode geholt. Was soll ich sagen bin begeistert habePacific Rim geschaut und muss sagen Hammer . Wenn die Giganten am laufen,springen waren es Hammer .Bei jedem Schritt hat man das Gefühl gehabt die laufen draußen rum und stehen gleich im Zimmer .... Lautstärke am Yamaha -15 , das war schon echt heftig .. Kann mir garnicht vorstellen wie es ist wenn man 2 von denen im Zimmer hat ...

In welcher Raumgröße nutzt du ihn?

Ca 21 m² Raum , er steht hinter meinem Sofa , habe vorn in der Front noch meinen alten Teufel Sub vom Concept R in Betrieb zusätzlich , denke aber der wird nicht so viel bringen..

Bin Besitzer von 2 SB12-NSD
Klanglich zufrieden, jedoch treten manchmal (bei bestimmten Tiefen Frequenzen und hohen Pelgen) Nebengeräusche auf. Ich denke aber das diese durchs leichte herumrutschen am Laminat entstehen. Wenn ich mich draufsetze ist es weg .
Gibts Erfahrungen mit anderen Spikes, Absorbern, etc., die auf Laminat besser funktionieren?

Filz, Granit, Orginalfüße und dann die SB12-NSDs

Bei mir mit 2 PB 12. Antidröhnmatte für bspw. Waschmaschinen(günstig im Baumarkt),Granitplatte(Reste beim Steinmetz besorgen und was in die Kaffeekasse werfen insofern du einen in der Gegend hast) ansonsten Waschbeton ausm Baumarkt und noch n paar billige Spikes aus der Bucht.(um die 10Euronen).

Da rutscht dann nichts mehr

Ich habe Trittsteine aus dem Gartenbereich drunter,
optisch ansprechend und Kosten 12 Euren pro Stück(18 kg).

Gruß Reiner

Gerade gelesen das der SB2000 in Hochglanz schwarz rauskommt =D !!!
Das freut mich sehr

Hi,

ich bin jetzt umgestiegen von einem PB12NSD auf einen PC12NSD, und ich muss sagen, der Zylinder hat deutlich mehr Druck, geht subjektiv tiefer und ist "kaum" sichtbar :-)

sch_k (Beitrag #12148) schrieb:

Hi, ich bin jetzt umgestiegen von einem PB12NSD auf einen PC12NSD, und ich muss sagen, der Zylinder hat deutlich mehr Druck, geht subjektiv tiefer und ist "kaum" sichtbar :-)

Das liegt daran, daß er in deinem Raum besser für deinen Geschmack arbeitet. Eigentlich haben Beide fast gleiche Eigenschaften, aber durch die verschiedene Position vom Treiber und von den BR-Öffnungen wird der Raum ganz anders angeregt.

Danke für die Tipps mit der Standfestigkeit

Da ich, wie leider meistens , nicht ganz zufrieden bin, überlege ich auch etwas richtung Upgrade.
Ich bin mit den 2 SB's zu 90% zufrieden und bei Musik klingen sie wirklich genial, da vermisse ich garnichts. Nur eben bei manchen Filmen könnte es gerne noch etwas mehr sein (Raum ist im Gesamten immerhin ca 45m2 groß). Und der 2. Punkt ist, sie sind eben nicht hochglanzschwarz wie mein restliches Equipment und das stört mein Auge dann doch etwas .

Gibts Alternativen von SVS in hochglanz? Hab auf die Schnelle nur den PB12-Plus bzw. die Ultras gefunden, welche mir aber leider zu teuer sind. Im Bereich ~€1.000 gibts nicht wirklich was......

chrislo (Beitrag #12150) schrieb:

Danke für die Tipps mit der Standfestigkeit Da ich, wie leider meistens , nicht ganz zufrieden bin, überlege ich auch etwas richtung Upgrade. Ich bin mit den 2 SB's zu 90% zufrieden und bei Musik klingen sie wirklich genial, da vermisse ich garnichts. Nur eben bei manchen Filmen könnte es gerne noch etwas mehr sein (Raum ist im Gesamten immerhin ca 45m2 groß). Und der 2. Punkt ist, sie sind eben nicht hochglanzschwarz wie mein restliches Equipment und das stört mein Auge dann doch etwas . Gibts Alternativen von SVS in hochglanz? Hab auf die Schnelle nur den PB12-Plus bzw. die Ultras gefunden, welche mir aber leider zu teuer sind. Im Bereich ~€1.000 gibts nicht wirklich was......

Kommt =) ...
http://www.svsound.com/subwoofers/sealed-box/sb-2000#.U9jf-fl_smM

Aber ist ja wieder ein SB. Wird mich nicht weit nach vorne bringen im Gegensatz zu meinen.
Und vom PB-2000 in hochglanz sehe ich leider nichts .

und kostet Aufpreis - zumindest in USA...

chrislo (Beitrag #12152) schrieb:

Aber ist ja wieder ein SB. Wird mich nicht weit nach vorne bringen im Gegensatz zu meinen. Und vom PB-2000 in hochglanz sehe ich leider nichts .

Ich denke (reine Spekulation) das die PB's dann auch noch in Hochglanz kommen.
Du hast zwei SB2000 ?
Ich tendiere auch zu dieser Konfig, jedoch einem etwa halb so großen Raum.

Was kannst du zum Tiefgang sagen ? Erreicht er die angegeben -3db 19hz in etwa ?

Gruß

Ich habe 2 SB12-NSD. Keine Ahnung, ob die 19Hz erreicht werden. Bei Musik würde mir auch am Frequenzspektrum nichts fehlen. Nur eben bei manchen Filmen hätte ich gerne mehr Druck in der Magengegend. Ich denke bei dir hätten 2 SB-2000 (mit je 100W mehr) in einem halb so großen Raum haben dann doch leichteres Spiel .

Der PB-2000 in hochglanz wäre schon fein. Da ist halt die Frage, ober er kommt, wann er kommt, und ob er dann samt "hochglanz-Aufschlag" nicht auch schon verdächtig nahe an den PB12-Plus heranrückt.

chrislo (Beitrag #12155) schrieb:

Ich habe 2 SB12-NSD. Keine Ahnung, ob die 19Hz erreicht werden. Bei Musik würde mir auch am Frequenzspektrum nichts fehlen. Nur eben bei manchen Filmen hätte ich gerne mehr Druck in der Magengegend. Ich denke bei dir hätten 2 SB-2000 (mit je 100W mehr) in einem halb so großen Raum haben dann doch leichteres Spiel . Der PB-2000 in hochglanz wäre schon fein. Da ist halt die Frage, ober er kommt, wann er kommt, und ob er dann samt "hochglanz-Aufschlag" nicht auch schon verdächtig nahe an den PB12-Plus heranrückt.

Schreib doch mal SVS auf Facebook an, die sind hilfsbereit=)

Du willst 2 SB12 gegen einen PB 2000 tauschen?? Da würde ich lieber noch ein wenig sparen und es gleich richtig machen mit einem Plus oder Ultra Modell. Da lohnt sich der Umstieg so richtig.

chrislo@
Auch von mir eine klare Empfehlung : PB12Plus
Mehr Leistung - Mehr Tiefgang - Klavierl. schwarz !
Habe ich schon alles hinter mir, mein Raum ist ca. so groß wie deiner , habe auch die beiden PB12NSD schon lange wieder verkauft !

chrislo (Beitrag #12152) schrieb:

Aber ist ja wieder ein SB. Wird mich nicht weit nach vorne bringen im Gegensatz zu meinen. Und vom PB-2000 in hochglanz sehe ich leider nichts .

Könnte schon etwas bringen, der SB12NSD schafft es bis 23 Hz bei -3db, der SB2000 bis 19 Hz.

ein sb ist ein sb, dem fehlt unterum einfach die wucht. ich glaube nicht, dass es auf den 2000er sb der erwartete sprung ist.

ein sb ist ein sb, dem fehlt unterum einfach die wucht.

Absolute Zustimmung.



CM

Er ist halt linear, ein PB + Raum hat einen gewaltigen Buckel, das ist schon alles.

Kann mir irgendjemand die genauen Abmessungen des PB-12 NSD ohne Füße und ohne Frontabdeckung (aber inkl. hervorstehender Sicken o. ä.) nennen? Es kommt auf wenige mm an ...

Spricht irgendetwas dagegen, ihn auf der Seite liegend zu betreiben?

Dadof3 (Beitrag #12164) schrieb:

Kann mir irgendjemand die genauen Abmessungen des PB-12 NSD ohne Füße und ohne Frontabdeckung (aber inkl. hervorstehender Sicken o. ä.) nennen? Es kommt auf wenige mm an ... Spricht irgendetwas dagegen, ihn auf der Seite liegend zu betreiben?

Hi,

auf dem mm genau weiss ich nicht, wie man es messen soll. Die Membrane braucht ja etwas Platz (min 20-25cm) zum Schwingen Das Gehäuse (ohne Füße, Verstärker, Gitter) misst in cm 53,1 (H) x 44,0 (B) x 55,9 (T)
Hinten ragen Cinch-Stecker und Stromkabel raus, sie brauchen auch etwas Platz (ich schätze min. 5cm).

EDIT: Man kann ihn auf der Seite liegend betreiben, kein Problem

Gruß

Alberto

KlangimLot (Beitrag #12165) schrieb:

Die Membrane braucht ja etwas Platz (min 20-25cm) zum Schwingen

Na, ich hoffe doch, dass es mm sind.

KlangimLot (Beitrag #12165) schrieb:

Das Gehäuse (ohne Füße, Verstärker, Gitter) misst in cm 53,1 (H) x 44,0 (B) x 55,9 (T)

Hmm, ok, das sind die "offiziellen" Angaben, allerdings hatte ich angenommen, dass das inkl. Füßen, Kühlrippen und Frontgitter ist. Finde ich etwas irreführend, nur die Gehäusemaße anzugeben.

KlangimLot (Beitrag #12165) schrieb:

Hinten ragen Cinch-Stecker und Stromkabel raus, sie brauchen auch etwas Platz (ich schätze min. 5cm).

Ich hatte gehofft, dass die bei Verwendung von Winkelsteckern nicht viel tiefer sind als die Kühlrippen, aber da habe ich mich wohl getäuscht.

Für den angedachten Einsatzzweck kommt der dann wohl nicht in Frage. Schade, aber vielen Dank für die Antwort!

[quote="KlangimLot (Beitrag #12165)
[/quote]
Hi,

auf dem mm genau weiss ich nicht, wie man es messen soll. Die Membrane braucht ja etwas Platz (min 20-25cm) zum Schwingen
Gruß

Alberto[/quote]

Wow, da ziehe ich jetzt echt mal meinen imaginären Hut vor SVS. Das ist wirklich ein Langhuber

Da können meine harten RCF Pappen wirklich nicht mithalten. Gibts nen Video dazu?

Gruß Dirk

Hi,

ich wollte mich kurz fassen Natürlich beziehen sich die 25cm nicht auf Hub, sondern auf nötigen Abstand zu Oberflächen. Die Luft muss ja auch bewegt werden

KlangimLot (Beitrag #12168) schrieb:

Hi, ich wollte mich kurz fassen Natürlich beziehen sich die 25cm nicht auf Hub, sondern auf nötigen Abstand zu Oberflächen. Die Luft muss ja auch bewegt werden ;)

was immernoch Quatsch ist. Da steht "Die Membrane braucht ja etwas Platz (min 20-25cm) zum Schwingen" und das ist, so wie es da steht, Schwachsinn.

Der Hinweis mit "mm statt cm" kommt schon (fast) hin. Was du meinst, ist, dass der Port "Platz zum Atmen" braucht (mMn ca 5-10cm min). Verwirr doch deine Schäfchen nicht so unnötig

Ach so. Das wäre nicht das Problem gewesen, es würde Stoff davor gespannt werden, und vor dem Stoff ist meterweise Platz.

Er hat keine Kühlrippen.

Dadof3 (Beitrag #12170) schrieb:

Ach so. Das wäre nicht das Problem gewesen, es würde Stoff davor gespannt werden, und vor dem Stoff ist meterweise Platz. :)

Dann brauchst du nur Breite und Höhe ohne Füße (siehe oben)

Filou6901 (Beitrag #12158) schrieb:

chrislo@ Auch von mir eine klare Empfehlung : PB12Plus Mehr Leistung - Mehr Tiefgang - Klavierl. schwarz ! Habe ich schon alles hinter mir, mein Raum ist ca. so groß wie deiner , habe auch die beiden PB12NSD schon lange wieder verkauft !

Ein PB12-Plus wäre schon der Hammer, preislich leider auch. Musste mal die Händler durchfragen, ob einer vielleicht einen Vorführer/B-Ware stehen hat .
Ist es eigentlich Ratsam den PB12-Plus jetzt noch zu kaufen. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist der Plus doch schon ziemlich das älterste Modell aus der jetzigen Palette. Nicht, dass dann in ein paar Monaten der große PB12-Plus Ausverkauf kommt, weil ein Nachfolger ansteht .

Ansonsten würde mich der BK Monolith Plus DF auch noch anlachen .

Das Problem ist die Tiefe. Zwischen Rückwand und Stoff lägen nur 56 cm. Deswegen habe ich diese Lösung wieder verworfen.

So...Alberto hat eine Nachricht erhalten von mir...er möge mir doch bitte schnellstmöglich einen PB NSD 12 zukommen lassen

Geht immer seeeehr schnell

@ chrislo...........Ansonsten würde mich der BK Monolith Plus DF auch noch anlachen.........

Hi, der Monolith Plus DF lohnt ich nur wenn es um das Design oder die große Auswahl an Farben geht. Ich hatte beide hier gehabt, bzw. jetzt nur noch den SVS PB-12NSD.

Der SVS spielt (in meinem Raum)härter und direkter auf.
Der Monolith hat die Bausubtanz viel heftiger angeregt und holte damit meine Nachbarn auf den Plan, trotz Entkopplung durch Granitplatte und Waschmaschinenunterlegplatte. Das war auch der Hauptgrund des Wechsels.
Er spielte etwas weicher und kam nicht ganz so trocken rüber. Power hatte er aber genug - letztendlich alles eine Sache des Geschmacks.

Aber aufgrund der Garantie und des momentanen Preises würde ich ganz klar zum SVS greifen.


Beide wurden an einem Pioneer SC-LX 83 inkl. Antimode getestet.

Grüsse

Genau deswegen habe ich meinen BK verkauft und bin mit dem alten pB12plus downfire vollkommen zufrieden!

_musikliebhaber_ (Beitrag #12178) schrieb:

Genau deswegen habe ich meinen BK verkauft und bin mit dem alten pB12plus downfire vollkommen zufrieden!

DU hast vor Jahren deinen BK gelobt wo es nur ging und sogar behauptet, er wäre kaum schlechter als dein PB-13 Ultra...

Er wahr zu dominant nach einer zeit,also!!!!!!!

Crazy-Horse (Beitrag #12163) schrieb:

Er ist halt linear, ein PB + Raum hat einen gewaltigen Buckel, das ist schon alles.

Und wie schauts nach dem Einmessen, mit z.B.Audyssey XT32, aus?
Da werden doch genau diese 'Buckel' wieder linearisiert - zumindest so weit es geht ...
Oder?

Wo liegt dann noch der Vorteil eines PBs?

STP-II (Beitrag #12181) schrieb:

Wo liegt dann noch der Vorteil eines PBs?

Der Vorteil liegt darin, dass ein PB bei höheren Pegeln länger die Linearität beibehalten kann, da er untenrum mehr Reserven hat. Ein geschlossener Sub mach oft durch die Begrenzung im Hub durch die innere Dämpfung früher zu. Kann dafür aber "sauberer" klingen, da er erst garnicht in Verzerrungen hineinläuft. Das ist alles vom Design der Subs abhängig.

Die Wiedergabekurven von Subs sind ja über die Lautstärke hinweg gesehen alles andere als gleich laut. Wenn man die Herstellerangaben (sofern es überhaupt welche gibt) bei 75 dB Wiedergabelautstärke ansieht sind sie oft popoglatt. Bei 100dB oder mehr (was keine übermäßige Herausforderung bei Pegelspitzen sein sollte) sieht es oft sehr erschreckend aus. Und diese Kurven zeigt dann kein Hersteller, die bekommt man nur duch Testergebnisse im Internet vorgeführt. Selbst die Fachpresse als Verkaufsorgan des Handels hütet sich solche Messungen zu machen oder zu veröffentlichen.

Kann man dann Pi mal Daumen sagen ab wieviel db bzw. ab welcher "Hörlautstärke" sich ein PB überhaupt wirklich lohnt?

Bass-Oldie (Beitrag #12182) schrieb:

Die Wiedergabekurven von Subs sind ja über die Lautstärke hinweg gesehen alles andere als gleich laut. Wenn man die Herstellerangaben (sofern es überhaupt welche gibt) bei 75 dB Wiedergabelautstärke ansieht sind sie oft popoglatt. Bei 100dB oder mehr (was keine übermäßige Herausforderung bei Pegelspitzen sein sollte) sieht es oft sehr erschreckend aus. Und diese Kurven zeigt dann kein Hersteller, die bekommt man nur duch Testergebnisse im Internet vorgeführt. Selbst die Fachpresse als Verkaufsorgan des Handels hütet sich solche Messungen zu machen oder zu veröffentlichen. :prost

Dafür gibts z.B. die Seite ...

http://www.data-bass.com/systems

--Torben-- (Beitrag #12183) schrieb:

Kann man dann Pi mal Daumen sagen ab wieviel db bzw. ab welcher "Hörlautstärke" sich ein PB überhaupt wirklich lohnt?

Völlig falsche Denkweise / Fragestellung...aber NEIN, kann man nicht.


Gruß, Shaun

Die Frage war nur passend auf das Geschriebene gestellt...
Hat nichts mit der Denkweise zu tun.

Warum sollte sich ein PB erst ab einer bestimmten Hörlautstärke "wirklich lohnen"? Das ist Quatsch. Es gibt Leute, die mit ported Subs relativ leise hören und es gibt Leute, die mit sealed Subs Referenzlautstärke hören...

Ich hab deine Frage jz bestimmt 100mal gelesen und wie gesagt: Falsche Denkweise bzw du gehst (anscheinend) falsch an die Sache ran...siehst du doch auch daran, dass sich sonst niemand dazu äußert.

Ich hatte jetzt beides Zuhause, zwar nicht von SVS , aber jeweils CB und BR.
Persönlich bevorzuge ich BR, weil es bei Filmen einfach mächtiger Klingt. Dafür machen gerade schnelle Feuergefechte mit einem CB unheimlich Spaß

Du kannst es drehen und wenden wie du willst Torben...Pegel können sicher beide ordentlich vertragen, aber die Abstimmung ist einfach so unterschiedlich...da kommt es einfach auf den Geschmack und das Raumverhalten an.

Nochmal... Mit meiner Denkweise hat das nichts... rein garnichts zu tun.
Denn ich weiss, welche Sub´s ich will und welche ich nächsten Monat für die neue Wohnung bestellen werde.

Das war rein ein genaueres Nachfragen auf diese Aussage:

Der Vorteil liegt darin, dass ein PB bei höheren Pegeln länger die Linearität beibehalten kann, da er untenrum mehr Reserven hat. Ein geschlossener Sub mach oft durch die Begrenzung im Hub durch die innere Dämpfung früher zu. Kann dafür aber "sauberer" klingen, da er erst garnicht in Verzerrungen hineinläuft.