Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. Letzte |nächste|

Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

+A -A
Autor
Beitrag
Sascha.Rose86
Ist häufiger hier
#10129 erstellt: 07. Jan 2015, 11:10
Ich werde mal die Ecken "hinten Links" und "hinten Rechts" ausprobieren. Habe soeben ein entsprechendes 20m Chinch Kabel bestellt. Mal sehen wie es sich dort anhört

Beste Grüße
Sascha
MyKron
Stammgast
#10130 erstellt: 07. Jan 2015, 11:33
Ich würde den Sub auch etwas leiser drehen, so dass er nicht bei -10 dB sondern bei +-3 dB ein gemessen wird.


[Beitrag von MyKron am 08. Jan 2015, 23:54 bearbeitet]
Sascha.Rose86
Ist häufiger hier
#10131 erstellt: 07. Jan 2015, 11:36
Das habe ich gestern auch bereits getan. Der SW 115 steht jetzt auf etwa 8 Uhr (knapp über der 1) und wurde mit -3 DB eingemessen. D.h. ich nutze gerade nur etwa 15 Prozent, was ich ein wenig merkwürdig finde. Hilft da ggf. die Anschaffung eines Antimodes?

Beste Grüße
Sascha
Bass-Oldie
Inventar
#10132 erstellt: 07. Jan 2015, 12:37
Hi Sascha,

für die Positionen in den Ecken ist das AM ja gedacht und bringt nach Feedback der Nutzer auch viel.
Probieren kann man es immer, du hast ja die Rücknahmegarantie.
Mandrion117
Neuling
#10133 erstellt: 07. Jan 2015, 12:44
Falls jemand Interesse an einem AntiMode 8033S-2 (mit Messmikrofon und Originalverpackung) hat, kann mir eine PN schreiben, da ich mein 3 Monate altes gerne verkaufen möchte.

Grund ist Audyssey MultEQ XT32:
Bei mir im Raum gefiel mir die Korrektur etwa gleich gut wie mit dem Anti-Mode, blos wird hier eben auch der Mittel- und Hochton "verbessert". Zuerst wollte ich das mit dem Anti-Mode zusammen spielen lassen, jedoch hat das meinen Subwoofer sprichwörtlich kaputt gemacht (es wurde ja doppelt korrigiert und hat das Chassis bei Transformers dann zerschossen).

Übrigens was mit aufgefallen ist: Das Anti-Mode hat bei mir ein Bassloch versucht zu "stopfen", sprich hat den Pegel bei der Frequenz (war ungefähr 20 Hertz) stark erhöht. Ich dachte eigentlich, dass das Anti-Mode nur Moden korrigiert?

Der Subwoofer ist ein SVS PB2000.
Bass-Oldie
Inventar
#10134 erstellt: 07. Jan 2015, 14:30

Mandrion117 (Beitrag #10133) schrieb:
Übrigens was mit aufgefallen ist: Das Anti-Mode hat bei mir ein Bassloch versucht zu "stopfen", sprich hat den Pegel bei der Frequenz (war ungefähr 20 Hertz) stark erhöht. Ich dachte eigentlich, dass das Anti-Mode nur Moden korrigiert?

Hi,

das AM korrigiert den Frequenzgang, d.h. es korrigiert positive wie negative Raummoden soweit dies möglich ist. Es kann daher auch den Tiefgang verbessern und "Basslöcher" moderat (bis zu ca. 2-3 dB) anheben. Von dieser Korrektur alleine zerschießt man sich aber kein Subwoofer Chassis.
Mickey_Mouse
Inventar
#10135 erstellt: 07. Jan 2015, 14:43
Transformers kommt mit enormen Tiefbass.
Ich behaupte einfach mal, dass das AM in diesem Fall nur "indirekt Schuld" ist. Vielleicht wurde der Bass allgemein einfach viel zu weit aufgerissen. Ohne das AM hätte es wahrscheinlich so stark gedröhnt, dass man freiwillig leiser gedreht hätte

Man kann also nicht dem AM die Schuld geben. Außerdem dachte ich immer, dass moderne Subwoofer sich selber begrenzen und quasi nicht zerstört werden können? Vielleicht gab es ja auch einen Vorschauen und jetzt bei der ersten "richtigen" Beanspruchung hat es Knack gemacht?
donald24
Ist häufiger hier
#10136 erstellt: 07. Jan 2015, 21:00
Ick hätt da mal ne Frage (oder ein Feature-Request??):

Gibt es eine Möglichkeit eine EQ-Anpassung im AM2 in die Kalibrierung miteinfliessen zu lassen? Wenn ich z.B. eine Tiefbass-Anpassung als Option setze, unterliegt sie imho derselben Korrektur, wie einer Messung die ja nur flatline durchgeführt wird, und damit werden Raummoden im problematischen Bereich zuwenig korrigiert.

Ich weiss, dass dies eigtl. ein völlig neues Feature wäre, gleichzusetzen mit der eines PRE-EQs vorm AM. Aber Freunde z.B. eines Nubertschen ATMs, die das janze eh nur fixiert auf Linear betreiben, könnten dieses Gerät damit komplett ersetzen

Nur so ne Idee

Grüße
Nico
Bass-Oldie
Inventar
#10137 erstellt: 08. Jan 2015, 10:37
Hallo Nico,

danke für deinen Vorschlag, aber macht das Sinn?
Der Nutzen des ATM liegt m.E. in der Anpassung der LS auf eine auf den Raum angepasste Zielkurve ohne dass der Anwender die Charakteristik der LS kennen muss. Denn diese ist im ATM hinterlegt.
Wenn man sich die Mühe macht, diese LS Zielkurve per EQ Einstellungen im AM 2.0 nachzuvollziehen, kann das AM 2.0 doch die Funktion des ATM übernehmen.
Das hat nichts mit der Funktion zur Korrektur der Raummoden zu tun. Diese sind immer im Weg und sollten (müssen) linear korrigiert werden, unabhängig von der Anpassung der Zielkurve der LS. Das ist der akustische Fixpunkt von dem aus dann individuelle Veränderungen vorgenommen werden können. Die EQ Einstellungen basieren immer auf der Kalibration und werden nach der Einmessung ja wieder aktiv geschaltet. Also fehlt da nichts, was als Änderung gegenüber dem linearen Betrieb gewünscht wird.
Insofern passt das doch heute schon.
StefMug
Stammgast
#10138 erstellt: 08. Jan 2015, 12:01
mein AM S-II ist unterwegs zu mir, vorerst Danke an Axel für die unkomplizierte und kundenfreundliche Abwicklung!

Bevor ich das Teil in Händen halte habe ich eine Frage zum Raum bzw. zur Trennfrequenz...

Mein Raum ist...
B: 375
L: 495
H: 260 (250 effektiv da abgehängte Akustikdecke)

Die Raummoden errechnen sich demnach wie folgt...
344 m : 4,95 = 35/70/105 Hz
344 m : 3,75 = 46/92/138 Hz
344 m : 2,60 = 66/132/198 Hz

Sub: zweimal SVS PC13-Ultra
Stands: Nubert Nuwave 125

Dachte mir den Bassbereich schön vom AM S-II glätten zu lassen und die anderen LS erst darüber spielen zu lassen.
Aber dann bräuchte man ja gar nicht so potente StandLS die im Bassbereich wabbeln...

Welche Trennfrequenz schlagt ihr vor?

lg
stefan
longueval
Hat sich gelöscht
#10139 erstellt: 08. Jan 2015, 13:20
85hz


ps, es würde mich wundern, wenn du so wenig moden hättest

gib mal da deine raumdimensionen ein scroll nach untern und staune

http://www.sengpielaudio.com/Rechner-raum-moden.htm


[Beitrag von longueval am 08. Jan 2015, 13:23 bearbeitet]
StefMug
Stammgast
#10140 erstellt: 08. Jan 2015, 13:51
Das sind natürlich nur die Grundmoden, die am stärksten ausgebildet werden.

85 Hz?
oft genannt und Standard wären doch 80 Hz
kannst du mir bitte kurz begründen wieso du auf 85 Hz gehen würdest?
MyKron
Stammgast
#10141 erstellt: 09. Jan 2015, 00:03

Sascha.Rose86 (Beitrag #10131) schrieb:
Das habe ich gestern auch bereits getan. Der SW 115 steht jetzt auf etwa 8 Uhr (knapp über der 1) und wurde mit -3 DB eingemessen. D.h. ich nutze gerade nur etwa 15 Prozent, was ich ein wenig merkwürdig finde. Hilft da ggf. die Anschaffung eines Antimodes?

Beste Grüße
Sascha


Dazu ein Tipp von mir. Mein Nubi 991 habe ich auch nur gaaanz wenig auf gedreht, alles darüber ist einfach nur krank! :-) Da aber die meisten Potis nicht so linear sind, wenn man sie nur schwach aufdreht, habe ich einfach einen chinch-stecker baumeln lassen. So ist er nur halb so laut und ich kann den Sub wieder etwas weiter aufdrehen.
Mickey_Mouse
Inventar
#10142 erstellt: 09. Jan 2015, 00:09
die Stellung vom Lautstärke Poti am Subwoofer sagt doch nichts darüber aus, wieviel Prozent man davon denn nutzt!

Ich habe hier z.B. (u.a.) einen T+A TCI W2. Wenn ich den per Y-Kabel anschließe (damit er früher "aufwacht"), dann kann ich ihn mit dem Marantz SR7009 nicht mehr einmessen!
Selbst auf Anschlag ganz leise sagt der AVR noch, dass der Subwoofer zu laut eingestellt ist!
burkm
Inventar
#10143 erstellt: 09. Jan 2015, 08:16

Sascha.Rose86 (Beitrag #10131) schrieb:
Das habe ich gestern auch bereits getan. Der SW 115 steht jetzt auf etwa 8 Uhr (knapp über der 1) und wurde mit -3 DB eingemessen. D.h. ich nutze gerade nur etwa 15 Prozent, was ich ein wenig merkwürdig finde. Hilft da ggf. die Anschaffung eines Antimodes?

Beste Grüße
Sascha


15% von welcher "Leistung" ? Die Leistung des Subs wird davon nicht berührt.
Was hat der zufällige Eingangspegel am Sub mit der Leistung desselben zu tun ? Der Pegelsteller am Sub ist doch ein Dämpfungsregler (Attenuator), dessen einzige Aufgabe es ist, den Pegel des zugeführten Signals an die Eingangsempfindlichkeit des Subs anzupassen. Dazu schliesst erforderlichenfalls man nur ein (Mono-)Kabel am Eingang an und lässt einen evtl. Y-Adapter weg, der ja nur zu einer Signaladdition des Mono-Eingangssignals von +6db führt.
Solang Du noch einen passenden Pegel einstellen kannst, ist doch Alles ok...
Selbst wenn nicht mwhe, könnte man evtl. mit einem vorgeschalteten Spannungsteiler oder manchmal auch durch Einstellungen am vorgeschalteten Gerät, beispielsweise Pegel LFE Kanal -10db etc, noch etwas bewirken.


[Beitrag von burkm am 09. Jan 2015, 09:17 bearbeitet]
Sascha.Rose86
Ist häufiger hier
#10144 erstellt: 09. Jan 2015, 08:53
Das ist in der Tat ein sehr nützlicher Tipp.
Ich habe zurzeit einen Y-Adapter am Subwoofer und werde diesen heute Abend testweise entfernen.

Ist es denn wirlich ein Unterschied ob mein Sub auf 9 Uhr mit 2 Anschlüssen oder z.B. 11 Uhr mit einem Anschluss läuft? Gibt es dort klangliche Unterschiede?

Beste Grüße
Sascha
MyKron
Stammgast
#10145 erstellt: 09. Jan 2015, 09:00
Natürlich gibt es keine klanglichen Unterschiede, es lasst sich nur besser einstellen und gibt einen zuverlassigeren und stabileren stellpunkt, als wenn man nur einen millimeter aufdreht.
burkm
Inventar
#10146 erstellt: 09. Jan 2015, 09:21
Da der Pegelregler am Sub ausschließlich ein Dämpfungsregler ist, muss man nur den gewünschten Pegel soweit einstellen können, dass der Sub richtig angepasst werden kann. Ob bei Stellung 8 Uhr, 9 Uhr oder 14 Uhr ist dabei vollkommen egal. Günstig ist aber eher ein Wert im unteren Bereich, da dann der Signal-/Rauschabstand (Brummstörungen etc) eingangsseitig meist höher ist (sein kann) und damit evtl. störungsärmer ist.


[Beitrag von burkm am 09. Jan 2015, 09:43 bearbeitet]
Tech3
Ist häufiger hier
#10147 erstellt: 09. Jan 2015, 09:36
Wie weit stellt man am besten den subwoofer in die ecke (antimode 8033 c heco celan 38a)
MichNix0815
Inventar
#10148 erstellt: 09. Jan 2015, 09:50
Habe meine beiden 38A voll in die Ecken gequetscht(Stichwort Roomgain), diagonal in den Raum gerichtet.
Ohne AM hatte ich sie in der 1/4 Einstellung mit 20cm von der Rückwand weg.

Raum 4,2 x 3,9 Meter

Gruß Reiner


[Beitrag von MichNix0815 am 09. Jan 2015, 09:57 bearbeitet]
burkm
Inventar
#10149 erstellt: 09. Jan 2015, 10:01
Um FG-Einbrüche zu minimieren, war die Empfehlung, im Zusammenhang mit dem AntiMode den Sub in eine Ecke zu stellen, wo der maximale "Room Gain", also die maximale Anhebung im unteren Bereich, erzielt wird (3 Flächen stoßen dort im meist rechten Winkel aneinander). Das AntiMode sollte dann anschließend die auftretenden Überhöhungen "ausbügeln". Das führt normalerweise auch zu einem größeren Maximalpegel seitens des Sub.
Ohne AntiMode oder Einmesssystem gelten etwas andere Aufstellungs-Empfehlungen.


[Beitrag von burkm am 09. Jan 2015, 10:40 bearbeitet]
longueval
Hat sich gelöscht
#10150 erstellt: 10. Jan 2015, 21:32
@stefmug

ist eigentlich egal, 5hz auf oder ab kein problem, kommt ein bissi auf die filtercharakteristik an, da ich reflexartig immer in linkwitz rechne (fx-6db), fällts bei mir immer ein wenig höher aus.... ist aber gehüpft wie gesprungen.
longueval
Hat sich gelöscht
#10151 erstellt: 10. Jan 2015, 21:44
@michnix

20cm sind für eine ausgewachsene basswelle nix, gar nix, wie wir in österreich sagen ein "lerchalschas"

eine 50hz welle ist ca 6,8m lang, der sind 20cm wurscht
MichNix0815
Inventar
#10152 erstellt: 11. Jan 2015, 18:17
Klar sind 20cm nix, ich habe den Büchsen nur etwas Luft zum Atmen gegeben
weil diese Löcher wo auch Luft raus kommt eben hinten sind.


[Beitrag von MichNix0815 am 11. Jan 2015, 18:19 bearbeitet]
burkm
Inventar
#10153 erstellt: 12. Jan 2015, 08:21
Nubert hat zum Thema "Wandabstand bei BR-Boxen" mal Untersuchungen angestellt und veröffentlicht, dass bis herunter zu 10 cm Wandabstand keine merkbaren (messbaren) Veränderungen feststellbar waren.
Anpera
Inventar
#10154 erstellt: 14. Jan 2015, 21:25
Visaton hat da auch mal was veröffentlicht und kam zum gleichen/ähnlichen Ergebnis. Auch mit den 10cm...hast du evtl was verwechselt, burkm?
http://www.visaton.de/de/techn_grundlagen/wandnah.html
burkm
Inventar
#10155 erstellt: 14. Jan 2015, 23:46
Nein, von Visaton habe ich bisher nichts dahingehend gelesen.
Denon_1957
Inventar
#10156 erstellt: 15. Jan 2015, 20:23
@Anpera
Danke das ist mal ein sehr Interessanter Bericht man lernt nie aus.
Tech3
Ist häufiger hier
#10157 erstellt: 18. Jan 2015, 19:10
wie kann ich am besten die 2 hinteren subwoofer anschließen (multi sub 4 stück )?
Am antimode 8033c mit weiteren Y-Adapter 1 Cinch-Stecker -auf 2 Cinch-Kupplungen
https://de.hama.com/...inch-kupplungen-2-st
oder
einfach jeweils an den pre out (subwoofer endstufe) an den vorderen subwoofern ( Heco celan 38a)
burkm
Inventar
#10158 erstellt: 18. Jan 2015, 19:50
Durch Parallelisierung zweier gleicher Geräte halbiert sich jeweils die Abschlussimpedanz. Hat man am nicht-invertierten Ausgang 2 Subs per Y-Adapter hängen, dann hat man dort die halbe Impedanz. Ich weiß leider nicht, inwieweit der invertierte Ausgang aktiv entkoppelt ist, ansonsten könnte es passieren, dass 2 weitere Subs per Y-Adapter am invertierten Ausgang ein weitere Halbierung der Abschlußimpedanz bedeuten würde. Es hängt jetzt von der Ausgangstufe des AntiMode ab, inwieweit er das verkraften kann. Anm.: Ein eventuell damit verbundener Höhenabfall dürfte bei einem Sub aber keine Auswirkungen haben...
Da sollte Axel besser Stellung zu nehmen können.


[Beitrag von burkm am 18. Jan 2015, 19:51 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#10159 erstellt: 19. Jan 2015, 09:26
Hi Tech3,

beides ist möglich.
Vier Subs an einem Ausgang des AM8033c sind grenzwertig, da ich den Innenwiderstand der Subs (also die gesamte Belastung) nicht kenne.
Das kann funktionieren, muss aber nicht.
Zwei Subs pro Ausgang ist dagegen OK. Die Subs am invertierten Ausgang sind dann je nach dem besseren Gesamtergebnis an den Subs selbst nochmals zu invertieren wenn sie in Phase zu den anderen Subs laufen sollen.

Die Weiterleitung des Signals per Pre-Out der Subwoofer (also eine Serienschaltung der Subs) ist der elektrisch bessere Weg wenn die Pre-Outs das Eingangssignal ohne Tiefpass weitergeben.
Mickey_Mouse
Inventar
#10160 erstellt: 19. Jan 2015, 10:13

Bass-Oldie (Beitrag #10159) schrieb:
Die Weiterleitung des Signals per Pre-Out der Subwoofer (also eine Serienschaltung der Subs) ist der elektrisch bessere Weg wenn die Pre-Outs das Eingangssignal ohne Tiefpass weitergeben.

dabei nimmst du aber an, dass der Subwoofer das Signal aktiv verstärkt (selbst dann wäre es in dem Sinne keine richtige Serienschaltung...).
Wird es nur 1:1 ohne Puffer wieder am Ausgang weitergegeben, dann ist das wieder eine ganz normale Parallel-Schaltung wie mit einem Y-Kabel auch!
ehemals_Mwf
Inventar
#10161 erstellt: 19. Jan 2015, 11:01

Bass-Oldie (Beitrag #10159) schrieb:
...Die Weiterleitung des Signals per Pre-Out der Subwoofer (also eine Serienschaltung der Subs) ist der elektrisch bessere Weg wenn die Pre-Outs das Eingangssignal ohne Tiefpass weitergeben...

Üblicherweise ist der Line-Out der Subs nur eine Buchse + Stück Draht = direkte Weiterleitung des Signals, d.h. es ist elektrisch ebenfalls eine Parallelschaltung und damit genauso eine Belastung der Quelle wie ein Y-Split gleich am AM.

Trotzdem sehe ich da noch keine Probleme.
Bei angenommenen 10 kOhm Eingangs-R der Subs wären es mit 4 St. parallel 2.5 kOhm Gesamtlast,
die vom Line-Out des AM aus einigen hundert Ohm Quell-R (genauer Wert mir nicht bekannt) und z.B. 2 V~ (= 0.8 mA~) gefüttert werden müssen.
Das sollte noch nicht zum Clipping einer AM-Ausgangstufe führen (typ. OP-Ausgänge liefern >= 5 mA~).

--------------------------
Für Höhenverluste durch Belastung müsste die Quelle stark induktiven Charakter haben (z.B. MM-Tonabnehmer), das ist hier nicht der Fall.
Es geht etwas Pegel verloren (im o. Fall ca. 1 dB), bei einem akustischen Pegelgewinn durch 4 Subs von bis zu 12 dB vernachlässigbar.
Wenn Koppel-Cs zu klein sein sollten (<10 µF), würde am untersten Ende etwas verloren gehen.

---------------
ooops, i. Vgl. zu Mickey zu langsam...


[Beitrag von ehemals_Mwf am 19. Jan 2015, 11:06 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#10162 erstellt: 19. Jan 2015, 13:41
Danke für eure Antworten, aber da ich keinerlei Kenntnisse darüber habe, was sich zwischen Eingang und Ausgang der jeweiligen Subwoofermodule befindet (es gibt auch Subs, bei denen am Pre.Out ein vom Bass befreites Signal anliegt), muss ich hier vage bleiben. Wenn tatsächlich Ein- und Ausgang direkt mit einem Draht verbunden sind, ist die Art der parallelen Verkabelung egal, das ist richtig.
Tech3
Ist häufiger hier
#10163 erstellt: 19. Jan 2015, 20:46
Viel danke für die schnelle Antworten.
Dann würde ich die Variante 2 vorziehen
(jeweils per pre out an der subwoofer endstufe weiter leiten)
somit brauche ich keine weiteren Y-Adapter
und die Kabellänge wäre den auch nur noch 5m(zum Sub) statt 10m(zum Antimode).

Hätte Übergangsweise zum testen den 3ten celan 38a mit einen einfachen Cinchkabel per pre out angeschlossen (hat super funktioniert).
Nun wollte ich wissen wie ich am besten 4 Subwoofer anschließen kann bevor ich mir falsches Kabellängen hole.
Habe Samstag endlich den 4ten Celan 38a bekommen.

Nun bin ich grade dabei die Subwoofer aufzustellen und vom Boden zu Endkoppeln.
Habe noch ein paar fragen zur auf Stellung und Phase Einstellung .
Werde aber erst noch ein paar Bilder mit maßen anfertigen bevor die fragen kommen
Beschäftige mich grade mit Audionet-CARMA-4.
Habe mir dafür das MicAmp Mk. II Mess-Kit geholt
ehemals_Mwf
Inventar
#10164 erstellt: 20. Jan 2015, 00:32

Tech3 (Beitrag #10163) schrieb:
...Habe noch ein paar fragen zur auf Stellung und Phase Einstellung...

...eine Vorab-Antwort ist ganz einfach:
Erstmal alle 4 identisch einstellen. ,
dann sieht man weiter...


[Beitrag von ehemals_Mwf am 20. Jan 2015, 00:33 bearbeitet]
Dj_GerarD
Stammgast
#10165 erstellt: 21. Jan 2015, 15:11
Hardware: AM 2.0
Firmware: MAY 12 2014

Wenn ich unter Einstellungen - Eingangsjustage den Pegel von Hoch auf Niedrig einstelle, dann wird der wiedergegebene Song lauter statt leiser. Gibt es durch die Einstellung irgendein Dynamikverlust oder wieso wird es lauter statt leiser ?
longueval
Hat sich gelöscht
#10166 erstellt: 21. Jan 2015, 15:27
stelle ich auf niedrig, dann wird der eingang lauter, weil ich dem signal einen "niedrigeren" eingangswiderstand entgegensetze, also den eingang lauter drehe. wenn er nicht übersteuert, ist das kein problem. die einstellung ist dazu da, um zu kräftige vorstufen daran zu hindern, den eingang zu übersteuern wenn man an der vorstufe kräftig aufdreht.
wenn du einen preamp zb da reinreichst, und das ganze wird schon bei kleiner einstellung der lautstärke zu laut, dann ist sicher die "hoch" stellung besser.

dynamik unterschiede? wohl kaum ...

PS: BDA S. 21

schau in den spezifikationen deines in den analogeingang gehängten geräts nach, ist die ausgangsspannung mehr als 2V, dann auf hoch stellen, darunter auf niedrig

nicht vergessen, der rausch ausgangspegel deines angeschlossenen geräts wird auch digitalisiert und weitergereicht, also ausprobieren.


[Beitrag von longueval am 21. Jan 2015, 15:41 bearbeitet]
burkm
Inventar
#10167 erstellt: 21. Jan 2015, 15:55
Würde ich auch so sehen. Du sagst dem System, dass der eingespeiste Pegel niedrig ist, das gleicht das System dann durch eine höhere Eingangsempfindlichkeit aus. Höhere Eingangsempfindlichkeit führt automatisch zu einem "lauteren" (höheren) Pegel.


[Beitrag von burkm am 21. Jan 2015, 17:14 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#10168 erstellt: 21. Jan 2015, 16:49
Die Eingangspegeleinstellung "Niedrig" ist die Voreinstellung für analoge Signalquellen und ist beizubehalten solange man keine "Clipping" Anzeige als Warnung für Übersteuerung angezeigt bekommt.
Nur wenn Quellen über die (eigentlich üblichen) 2,5V hinausgehen (was z.B. Röhrenvorstufen gerne mal machen), stellt man auf "Hoch" um.
master-psi
Stammgast
#10169 erstellt: 21. Jan 2015, 17:05
Hallo zusammen,

stimmt die Einstellung gibt es ja auch noch Hatte gerade am We. das Problem das ich zum ersten mal bei meinem AM 2.0
ein "Clipping-Text" im Display hatte und ein unmögliches Geräusch aus den Boxen kam

Ja, Filme können echt fies werden
Dj_GerarD
Stammgast
#10170 erstellt: 21. Jan 2015, 18:04
Danke, hat mir sehr geholfen
Sascha.Rose86
Ist häufiger hier
#10171 erstellt: 22. Jan 2015, 09:09
Hallo Community,

ich habe gestern meinen Antimode Cinema erhalten. Nachdem ich diesen an der Wand hinter dem Sub befestigt hatte und die Einmessungen erfolgreich war, musste ich natürlich erstmal Master and Commander anspielen.

Was soll ich groß sagen, ich bin mehr als begeistert von dem deutlich verbesserten Klangbild.
Die Bässe sind präzise und klar und es ist quasi kein Dröhnen mehr wahrzunehmen.

Vielen Dank für dieses kleine aber vom Potenzial gesehen sehr sehr große Gerät

(Der Antimode hängt zwischen meinem Denon x1100 und einem Klipsch SW-115)

Von mir eine klare Kaufempfehlung!

Beste Grüße
Sascha
komplice
Ist häufiger hier
#10172 erstellt: 22. Jan 2015, 22:59
hallo zusammen
ich habe mal eine frage und zwar habe ich die möglichkeit ein gebrauchtes antimode zu bekommen -
allerdings ist die anlage schon abgebaut (wegen umzugs) und kann somit nicht "probegehört" werden -
gibt es eine andere möglichkeit zu testen ob das gerät in ordnung ist ? 2 jahre garantie sind schon rum.

grüsse
udo
Mickey_Mouse
Inventar
#10173 erstellt: 22. Jan 2015, 23:13
du brauchst für das AntiMode keine "Anlage". Nimm einen Subwoofer mit, schließ das AM an und starte eine Messung.
Wenn der Verkäufer das nicht zulässt, dann würde ich das AM auch nicht kaufen...
komplice
Ist häufiger hier
#10174 erstellt: 22. Jan 2015, 23:50
na das trifft sich ja super weil ich primär nen subwoofer von dem verkäufer kaufen möchte -
dann bräuchte ich ja nur ein kabel mit nehmen und kann gleich beide geräte testen - also wenn töne aus dem sub kommen
ist alles ok ? oder muss ich auf irgendwas achten ?
RM1955
Hat sich gelöscht
#10175 erstellt: 22. Jan 2015, 23:53
Du sollst den Sub ans AM anschließen und ne Messung starten....
Mickey_Mouse
Inventar
#10176 erstellt: 22. Jan 2015, 23:54
naja, rein theoretisch könnte noch der Eingang vom AM kaputt sein. Wenn du jetzt auch noch irgendwas mitnimmst was ein "Subwoofer taugliches" Signal auf Cinch ausgeben kann, dann hast du meiner Meinung nach alles getestet.
Wenn dann noch etwas nicht i.O. sein sollte, dann geht es wirklich mit dem Teufel zu.
komplice
Ist häufiger hier
#10177 erstellt: 23. Jan 2015, 00:41
supi danke für den tip !!
RM1955
Hat sich gelöscht
#10178 erstellt: 23. Jan 2015, 00:54
Bass-Tester auf nem Handy zB....
Crazy-Horse
Inventar
#10179 erstellt: 23. Jan 2015, 06:15
Ich habe bisher mal von einem defektem Netzteil gelesen, aber noch nicht von einem defektem Antimode.

Wenn du das Teil abholen kannst, dann ist das doch kein Problem, wenn er einen Sub hat, hat er vermutlich auch einen AVR und der kann Testtöne ausgeben, ansonsten Handy und feuer frei.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DSPeaker Anti-mode 8033 SII
H.P.O am 28.03.2015  –  Letzte Antwort am 07.12.2023  –  22 Beiträge
Anti-mode 2.0 für 2 Subwoofer in der Front oder reicht ein Anti-mode 8033
Malossijason am 04.12.2020  –  Letzte Antwort am 06.12.2020  –  3 Beiträge
Anti-Mode 2.0, umik-1
doskip am 11.03.2019  –  Letzte Antwort am 11.03.2019  –  5 Beiträge
Anti-Mode 8033 vs. Sunfire True EQ
Tricom am 29.02.2012  –  Letzte Antwort am 13.07.2013  –  13 Beiträge
Kennt jemand den Anti Mode 8033 (raumkorrektursystem)?
b.wimmer am 11.06.2012  –  Letzte Antwort am 22.06.2012  –  11 Beiträge
Neuer Subwoofer oder Anti Mode 8033?
klood am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 23.12.2015  –  11 Beiträge
Teufel Theater 5 Hybrid an Anti-Mode 8033 S ?
Kässkopp am 11.10.2012  –  Letzte Antwort am 11.10.2012  –  3 Beiträge
DSPeaker Anti-Mode 2.0 Dual Core
frauenrudern am 15.07.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2021  –  448 Beiträge
Anti-Mode 2.0 rauschen auch ohne Eingangssignal
pitty10 am 12.08.2012  –  Letzte Antwort am 21.12.2022  –  9 Beiträge
Anti-Mode AM8033Cinema oder s-II ?
Twinbrother am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.03.2013  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedluciowhitcomb47
  • Gesamtzahl an Themen1.556.340
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.013

Hersteller in diesem Thread Widget schließen