Laurin LS Kabel CAL 36

Für was Gutes bin ich schon bereit etwas auszugeben.

Was für ein heuchlerisches "Getue"....

Für deinen Verstärker und deine "Boxen", sowie den restlichen Kram, warst du ja auch nicht bereit, "schon etwas auszugeben".....

Sudokusan schrieb:

hi, hifiangel Ich bin sehr interessiert an besseren Kabeln, kannst du mir bitte einen Tipp geben wo ich mich da umschauen soll. Für was Gutes bin ich schon bereit etwas auszugeben.

Ich kann dir nur diesen Thread empfehlen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-18-1786.html#1

Ich kann dir nur diesen Thread empfehlen: http://www.hifi-foru...read=1786&postID=1#1

Leider konnte ich dort keine konkreten Hinweise wie Produktnamen, Typ, Aufbau, finden.

Was für ein heuchlerisches "Getue".... Für deinen Verstärker und deine "Boxen", sowie den restlichen Kram, warst du ja auch nicht bereit, "schon etwas auszugeben".....

Das simmt nicht.
Ich habe das ausgesucht Beste vom Besten.
Ich habe sehr viel Zeit "investiert" um es zu finden.
Und finanziell war auch nicht billig. Das ist natürlich relativ zu Leuten die 1e5 Euro ausgeben.

Sudokusan schrieb:

Das simmt nicht. Ich habe das ausgesucht Beste vom Besten.

Das trifft auch auf seine Ohren und Gehirn zu. High-End ist eine Lebenseinstellung.

Ich habe das ausgesucht Beste vom Besten.

-----> Go Wertstoffhof.

Hi, Scope
Da du meine "Boxen" unter Anführungszeichen gesetzt hast ein Zitat das meine Meinung widerspiegelt:

As went the infamous tag line of Royd Audio, whose loudspeakers were an underrated gem of the British Hi-Fi industry. Each pair was hand built by Joe Ackroyd in Telford, UK from the early ’80s until the start of the 21st Century. Over this time, Joe produced many unique and exceptional loudspeakers, all of which captured the hearts of their owners. Regret only came to those who sold them on prior to a misjudged upgrade…

Enhancements by me.
Ist natürlich von einer Fanseite .

meine Meinung

Meine Meinung ist halt eine andere....Das sind Tischhupen. Trööööt.

-scope- schrieb:

Tischhupen

Jupp!

Ja genau, alle guten Lautsprecher haben mehr als 150l und 200W, 4 Wege mindestens, und die Kabel vom Baumarkt sind genauso gut wie alle Anderen.
Die restlichen sind Tischhupen, die Kabel Spinnereien
Nicht bei mir.

OT on:
Nein, alle wirklich guten Lausprcher sind IMHO aktiv, scheren sich einen Teufel um Kabel und Co. und sind konstruiert und angepasst an den Einsatzzweck: 2-Wegeriche eher für Nahfeld, 3- Wege und höher für Midfield und 3-Mehrwege für noch größere Entfernungen.

Alles messbar und physikalisch erklärbar...ich möchte sehen wie sich Deine Teile bei Hörentfernungen >2m messen...

Das sich Deine Teile für Dich gut anhören bezweifelt keiner...

end of OT...

ciao
sealpin

sealpin schrieb:

2-Wegeriche eher für Nahfeld,

Also ich weiß nicht, ob meine 16 Zoll Altec wirklich noch Nahfeldmonitore sind ;o)

Und Schuhkartonlautsprecher scheitern auch an sowas, wenn sie authentisch klingen sollen.

cptnkuno schrieb:

sealpin schrieb: 2-Wegeriche eher für Nahfeld, Also ich weiß nicht, ob meine 16 Zoll Altec wirklich noch Nahfeldmonitore sind ;o)

Die Betonung lag auch bei "eher" ... bedeutet ja auch nicht immer...

ZeeeM schrieb:

Und Schuhkartonlautsprecher scheitern auch an sowas, wenn sie authentisch klingen sollen.

Ihhh...wat haste fürn fiese Charakter ...

Und Schuhkartonlautsprecher scheitern auch an sowas, wenn sie authentisch klingen sollen.

Sollte ich das in originaler Lautstärke hören wollen ?
Dann gehts nicht, aber besser etwas leiser dafür schön.

... ist in etwa fast so wie alkoholfreier Vodka.

Jetzt sind wir vom Thema wirklich weit abgekommen.

Von welchem Thema denn?

Edit: Ach ja - Kabelklangslaufrichtung - hab ich ganz vergessen...
Ist aber auch längst kein Thema mehr - gibt's einfach nicht - Schwamm drüber!

bapp

Eigentlich:

#1 erstellt: 12. Dez 2010, 23:22 Weiss jemand ob das LS Kabel Laurin CAL 36 REF-54 in irgendeiner Hifi Zeitschrift getestet wurde? oder wer der Hersteller ist. Bin für jede Info dankbar. [Beitrag von shiva1 am 12. Dez 2010, 23:24 bearbeitet]

Ich wollte shiva nur den Hinweis geben die Richtung zu beachten, und die Lawine donnerte seitdem...


Zwischendurch sind kleine Cyrus und Royd Seitenarme abgespalten worden.

Ach ja - Kabelklangslaufrichtung - hab ich ganz vergessen... Ist aber auch längst kein Thema mehr - gibt's einfach nicht - Schwamm drüber!

Nach fast 600 Beiträgen noch immer einer der's nicht glaubt. tststs

Sudokusan schrieb:

Ach ja - Kabelklangslaufrichtung - hab ich ganz vergessen... Ist aber auch längst kein Thema mehr - gibt's einfach nicht - Schwamm drüber! Nach fast 600 Beiträgen noch immer einer der's nicht glaubt. tststs

lohnt sich generell nicht, daran Gedanken zu verschwenden. die Erkenntnis müßte eher sein. nach tonnenweise fundierten Beiträgen über das Nicht- Vorhandensein von Kabelklang müßte es eigentlich auch beim letzten "Gläubigen"mal " geschnackelt" haben..

Aber deine Probleme sind ganz andere und hier schon angesprochen worden:

erst mal einen echten leistungsfähigen Fullrange Wandler, damit man Musik in seiner Ganzheit genießen kann... Deine kleinen Kompakten sind ja fürs Schlafzimmer neben und hinter dem Ehebett ganz nett aber das wars dann auch. Das man immer wieder armdicke LS-Kabel an solchen "Tischhupen" sieht, entbehrt nicht einer gewissen Komik...

Sudokusan schrieb:

Ach ja - Kabelklangslaufrichtung - hab ich ganz vergessen... Ist aber auch längst kein Thema mehr - gibt's einfach nicht - Schwamm drüber! Nach fast 600 Beiträgen noch immer einer der's nicht glaubt. tststs

Mag daran liegen, dass es einfach unglaubwürdig ist...

Mag daran liegen, dass es einfach unglaubwürdig ist...

600 Beiträge lang ausgewalzt.
Sicher ist es nicht mit links erklärbar; siehe ca. bei #100 bis #300.

lohnt sich generell nicht, daran Gedanken zu verschwenden. die Erkenntnis müßte eher sein. nach tonnenweise fundierten Beiträgen über das Nicht- Vorhandensein von Kabelklang müßte es eigentlich auch beim letzten "Gläubigen"mal " geschnackelt" haben..

Was helfen tonnenweise Beiträge, ich brauch mich nur hinsetzten oder einfach irgendwo in der Nähe herumstehen, bei einem so deutlichen Unterschied reicht das auch schon, und hören.
Dann zerschellt noch so Fundiertes an der Realität des Faktischen.
600 Beiträge lang ausgewalzt.

Manch Hobby ist Nichtwissen. Das macht auch glücklich.

Sudokusan schrieb:

Dann zerschellt noch so Fundiertes an der Realität des Faktischen.

Du hast es erfasst. Also, warum akzeptierst du nicht einfach die Realität des Faktischen, vielleicht, indem du dich etwas mehr mit Physikalischen Grundlagen und Elektrotechnik beschäftigst?

Wenn die die Realität der Physik widerspricht, dann hat die Physik ein Problem.
Charackterstärke bedeutet nie seine Wahrnehmung zu hinterfragen und schon gar nicht diese von anderen hinterfragen zu lassen.

ZeeeM schrieb:

Wenn die die Realität der Physik widerspricht, dann hat die Physik ein Problem. (...)

... oder die Realität des Hörenden ?

Laß mich raten ....

Hi, heip
In der Physik geht es darum eine Hypothese über einen Vorgang in der Natur zu versuchen.
Diese kann man solange als zutreffend ansehen bis ein Versuch, das heißt eine Beobachtung,
die Richtigkeit der Hypothese widerlegt.

Du hast es erfasst. Also, warum akzeptierst du nicht einfach die Realität des Faktischen, vielleicht, indem du dich etwas mehr mit Physikalischen Grundlagen und Elektrotechnik beschäftigst?

Zufällig ist das eine mein Hobby das andere mein Beruf

Sudokusan schrieb:

Zufällig ist das eine mein Hobby das andere mein Beruf :)

Das sicherlich nicht.

Sudokusan schrieb:

In der Physik geht es darum eine Hypothese über einen Vorgang in der Natur zu versuchen. Diese kann man solange als zutreffend ansehen bis ein Versuch, das heißt eine Beobachtung, die Richtigkeit der Hypothese widerlegt.

Ist es dazu ausreichend, sich zu Hause vor die Anlage zu setzen und "hinzuhören"?
Welche Kriterien müssen bei der "Beobachtung" erfüllt sein, damit die Hypothese (hier in etwa: "Kabelklang innerhalb sinnvoller Dimensionierung existiert nicht") als sicher widerlegt anzusehen ist?

Sudokusan schrieb:

Hi, heip In der Physik geht es darum eine Hypothese über einen Vorgang in der Natur zu versuchen. Diese kann man solange als zutreffend ansehen bis ein Versuch, das heißt eine Beobachtung, die Richtigkeit der Hypothese widerlegt.

Jo,

aber der Beobachter wird seine Beobachtung dann versuchen zu
ergründen (verstehen) und vor allem zu begründen (beweisen) ...

Es geht hier gar nicht so sehr um Kabelklang - den würde ich in ganz engen Grenzen für LS- und Kleinsignalkabel noch akzeptieren - sondern um die Behauptung, dass sogar eine Laufrichtung hörbar sei.
Es ist nach wie vor völlig egal wieherum ich ein Kabel anklemme.
Dieses ließe sich auch sehr leicht verifizieren, würde man nur sämtliche möglichen Suggestionseffekte konsequent ausschließen.
Ein Elektrotechniker, der etwas anders behauptet, ist im Grund eine Schande für seinen Berufsstand.

Gruß, bapp

Sudokusan schrieb:

Was helfen tonnenweise Beiträge, ich brauch mich nur hinsetzten oder einfach irgendwo in der Nähe herumstehen, bei einem so deutlichen Unterschied reicht das auch schon, und hören. Dann zerschellt noch so Fundiertes an der Realität des Faktischen.

Zufällig ist das eine mein Hobby das andere mein Beruf [Physik und Elektrotechnik?]

Wenn der Unterschied so deutlich war, dann war was verkehrt. Das ist dann kein Zeichen für Kabelklang, sonder für ein gravierendes Problem in der Anlage.

Ein gestandener Ingenieur sollte eigentlich auf die Suche nach der Problemursache gehen, anstatt die physikalischen Grundlagen aus dem Fenster zu werfen und irgend einen Blödsinn zu glauben.

Da hilft auch kein Gerede über das Faktische, denn selbst wenn man Dir Deine Wahrnehmung abkaufen sollte, dann ist Dein Umgang mit solchen Beobachtungen eines Ingenieurs oder wissenschaftlich Interessierten unwürdig.

Jedes Wochenende kommt der Troll hervorgekrochen und wirf einen Köder aus...

Und jetzt auch noch ein "beruflicher Zusammenhang"? Der Fachkräftemangel lässt grüssen!

Jedes Wochenende kommt der Troll hervorgekrochen und wirf einen Köder aus..

Hast Recht - mehr ist es wohl auch nicht.
Er soll aber trotzdem nicht das letzte Wort haben, der Desinformator.

bapp

pelmazo schrieb:

Das ist dann kein Zeichen für Kabelklang, sonder für ein gravierendes Problem in der Anlage.

Grundsätzlich schon - es ist aber kein auch noch so gravierendes Anlagenproblem möglich, das folgendes Phänomen erklären könnte:

sudokusan schrieb:

Dieses Kabel grenzt an ein Wunder etwas besseres habe ich nie gehoert oder getestet, wichtig ist die Signalrichtung zu beachten die mit einem Finger am Schlauch markiert ist, in der falschen Richtung geht es uebhaupt nicht gut.

Es gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
1. Man wollte es hören
2. Man musste es hören

Die 3. wurde von soundscape 2 Posts vorher schon abgehandelt.

bapp

hi, heip
in #600

aber der Beobachter wird seine Beobachtung dann versuchen zu ergründen (verstehen) und vor allem zu begründen (beweisen) ...

Leider, leider... kann ich meine Beobachtungen nicht mit einem theoretischen Gerüst stützen.
Das heißt aber nicht das es nicht zu hören wäre.
Das die Sonne scheint kann jeder beobachten ohne etwas von Kernfusion zu wissen.
Früher hätte man, nach der Auffassung vieler hier, behaupten müssen "es gibt keine Theorie also ist es finster".

und jeder der Rechnen kann, kann beweisen, dass die Kohle auf der Sonne schon lange verbraucht sein müsste.
Das war jetzt wirklich trollig

Wenn man einen Vorgang beurteilen will, dann muß man sich darüber klar sein welche Grenzen das Instrumentarium hat das man dazu verwendet. "Ich hör es doch" ist die eigentliche Trollerei, aber es ist Samstag, da darfst du raus.

Beim Musikhören ist das Instrumentarium gleichzeitig der "Sinn der Übung".
Ich will etwas Schönes hören.
Ich will nicht berechnen warum es schön ist.
Wer dazu in der Lage ist soll sich melden!
Schon gar nicht will ich mir einreden lassen, dass das was höre nicht sein kann, weil ihr das nicht für physikalisch möglich haltet (oder gar berrechnen könnt).

Schon gar nicht will ich mir einreden lassen, dass das was höre nicht sein kann,

....schon mal daran gedacht, dass dein Emo-Gesülze überhaupt nicht von Interesse ist? Was soll dieses "emotionale Mitteilungsbedürfnis" ? Hast du denn keinen Frisör