Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Stromversorgung der Anlage

+A -A
Autor
Beitrag
sm.ts
Inventar
#238 erstellt: 18. Okt 2007, 10:19

herby2002 schrieb:
Hallo ihr lieben bin wieder da , nun nachdem ich meinen neuen VS bekommen habe und leider mein rack angesichts der 52 kg schlapp gemacht hat und ich erstmal neue böden besorgen musste zeige ich jetzt wie versprochen meine Anlage.


Hi,

schöne Anlage !
Aber ist das hier nicht der falsche Thread ?
Straight_Wire2Fan
Ist häufiger hier
#239 erstellt: 23. Okt 2007, 15:38
Ich find euch suess.

-Der eine dümpelt damit rum, er versucht die ferritkerne
nur, wenn er die 5 Euro wiederbekommt. Muahahha.

-Der nächste hält die Netzteile für entscheidend, voll egal
worums sonst geht. Lol

- nen anderer meint ich wolle nen kabel verkaufen . Kicher

- der nächste versucht es mit Steinen statt Magneten.
bester gag aller ..

- ein weiterer kennt nur den CD-Spieler Quartz, und da er taktet, kann ka nichts müde im Klangbild werden (sehr
einfältig)

- nächster

Aber der Burner schlechthin, echt das beste vom bestem ist das es niemand überhaupt ausprobiert hat. Vl aus Angst eine neue Entdeckung zu machen, vl aus der Unfähigkeit an seiner Krimskramsanlage sowieso nie einen Unterschied zu hörn, manche einfach weil sie fremde tips sowieso nich befolgen, weils nicht von ihnen selbst kommt, und und und.
Fällt euch was auf ?
Das Forum kann man zu diesen Themen einfach Closen, weil kein toten hier auf passendem Level ist, seine Anlage gravierend mit neuen Ideen zu verbessern. Zerreden, Schlechtmachen, Begründungen dafür finden usw seit ihr einsame Spitze. Werd weiterhin nur ab und zu mal was tippern, hier ist ja leider egal welche tip von wem auch immer sowieso von vornerein muell für die lesenden.

Würd man das einem Highender erzählen .... *schrottlach

Nichts für ungut, wollte vl einfach helfen.
Alle Anlagen sind gleich, und ihr die Profis.
sheckley666
Stammgast
#240 erstellt: 23. Okt 2007, 15:55
Ich find dich auch suess. hohoho
Jeck-G
Inventar
#241 erstellt: 23. Okt 2007, 15:58
Und schon entstehen im Forum die ersten Liebesbeziehungen...
*duck und wegrenn*
Finglas
Inventar
#242 erstellt: 23. Okt 2007, 16:00
Hallo,


Straight_Wire2Fan schrieb:
Ich find euch suess.


Du bist auch suess

Wenn man nicht jeden esoterischen Tuning-Tipp ausprobiert, ist man kein High-Ender. Wenn das den HighEnder ausmacht, bin ich froh, dass ich keiner bin.

Vielleicht passiert ja eines Tages folgendes: Du bist des Tauschens von Kabeln, Steckern und Netzleisten muede und rufst beispielsweise bei wvier oder r-t-f-s an. Die kommen vorbei und messen mal zu einem Bruchteil der Summe Deiner Kabelage die Raumakustik durch, machen ein paar Vorschlaege, die Du eventuell umsetzt. An jenem Tag werden quasi Deine Ohren Augen machen. Denn ploetzlich macht der Klang Quantenspruenge, die kein Kabel, keine Netzleiste und kein Ferritkern dieser Welt bewirkt haette. Freue Dich auf diesen Tag, es ist ein schoener Tag

Bis dahin gibt's aber noch etliche Straight Wire Kabel zu testen, denn die bringen immer wieder, Jahr fuer Jahr, neue heraus, die die alten Kabel voellig in den Schatten stellen werden Gibt's eigentlich schon Netzkabel von StraightWire?

Cheers
Marcus
richi44
Hat sich gelöscht
#243 erstellt: 23. Okt 2007, 16:35
Muss ich Straight_Wire2Fan jetz auch süss finden? Bitte nicht. Leute, die keinen Humor haben (auch wenn er für manche etwas versteckt wirkt) finde ich jedenfalls nicht süss.

Und dass ich den Quarz des Radioweckers mit dem des CDP vergleiche, ist ja wohl erlaubt, denn Quarz (im elektrischen Sinne) ist so ziemlich gleich Quarz.

Dass eine klangliche Veränderung nicht durch Massnahmen auf der digitalen Ebene entstehen, dürfte zumindest dann klar sein, wenn keine Eingriffe in den Datenstrom vorgenommen werden. Das ist nun kein Witz, sondern Tatsache und das habe ich vermutlich recht deutlich klar gemacht.

Und das Bisschen Analogtechnik, das noch da ist und das theoretisch anfällig sein könnte, wird ab einer stabilisierten Speisung betrieben, die auf derartigen Hokuspokus nicht reagiert.

Ich habe nichts gegen Antworten, auch wenn sie etwas pauschal ausfallen. Ich bin durchaus lernwillig. Ich hab sogar einigermassen deutsch gelernt, was man nach der Lektüre einzelner Beiträge nicht von allen behaupten kann, auch wenn es deren Muttersprache ist.
Aber ich habe gelernt (und das nicht durchs Forum, sondern schon in früher Kindheit), erst das Gehirn zu gebrauchen und erst nachher die Tastatur des PC.
Straight_Wire2Fan
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 23. Okt 2007, 16:40
Los weiter drum herum reden ..... hechel hechel..
oder mal schlau sein, ausprobieren, erkennen und sich schämen
kptools
Hat sich gelöscht
#245 erstellt: 23. Okt 2007, 16:43
Hallo,

wofür?

Grüsse aus OWL

kp
umher
Inventar
#246 erstellt: 23. Okt 2007, 17:35

richi44 schrieb:

Und das Bisschen Analogtechnik, das noch da ist und das theoretisch anfällig sein könnte, wird ab einer stabilisierten Speisung betrieben, die auf derartigen Hokuspokus nicht reagiert.


richi44 bringt es auf den Punkt:

Was kann dann noch falsch gemacht werden ? Nichts.

Ausser, es werden Probleme erfunden und aufgetischt, die dann nach einer Lösung schreien.


umher
richi44
Hat sich gelöscht
#247 erstellt: 24. Okt 2007, 06:13

Straight_Wire2Fan schrieb:
Los weiter drum herum reden ..... hechel hechel..
oder mal schlau sein, ausprobieren, erkennen und sich schämen :)

Was hast Du probiert? Was hast Du herausgefunden? Und hast Du das gemessen und dokumentiert? Und ist es folglich reproduzierbar? Und warum haben die Techniker nicht dies schon bei der Gerätekonstruktion berücksichtigt? Und warum kann überhaupt etwas an der Stromversorgung solche Auswirkungen haben, die man offenbar an der Schaltung nicht beheben kann, wohl aber mit einem speziellen Netzkabel oder dergleichen?
Wenn Du auf all das eine Antwort hast, dann sei schlau und lass uns nicht dumm sterben

Wenn Du aber diese Fragen nicht beantworten kannst und Dich auf den Gemeinplatz "aber ich hörs" zurückziehst, war es nur heisse Luft.
sm.ts
Inventar
#248 erstellt: 24. Okt 2007, 10:18

richi44 schrieb:

Wenn Du auf all das eine Antwort hast, dann sei schlau und lass uns nicht dumm sterben
Wenn Du aber diese Fragen nicht beantworten kannst und Dich auf den Gemeinplatz "aber ich hörs" zurückziehst, war es nur heisse Luft.


Hallo,

es ist natürlich für einen Nichttechiker oder Techniker auf einem anderen Fachgebiet sehr schwer bis unmöglich technische Zusammenhänge zu erläutern die evtl. den Klang der Anlage beeinflussen könnten.
Auch bin ich nicht sicher ob man mit einem überall geforderten Blindtest überhaupt etwas auseinanderhalten kann was sich nicht im Klang sehr grob unterscheidet.
Ebenso sollte man die Meinung eines anderen respektieren, auch wenn sie vermeintlich falsch ist.
piccohunter
Hat sich gelöscht
#249 erstellt: 24. Okt 2007, 10:38

sm.ts schrieb:

richi44 schrieb:

Wenn Du auf all das eine Antwort hast, dann sei schlau und lass uns nicht dumm sterben
Wenn Du aber diese Fragen nicht beantworten kannst und Dich auf den Gemeinplatz "aber ich hörs" zurückziehst, war es nur heisse Luft.


Hallo,

es ist natürlich für einen Nichttechiker oder Techniker auf einem anderen Fachgebiet sehr schwer bis unmöglich technische Zusammenhänge zu erläutern die evtl. den Klang der Anlage beeinflussen könnten.
Auch bin ich nicht sicher ob man mit einem überall geforderten Blindtest überhaupt etwas auseinanderhalten kann was sich nicht im Klang sehr grob unterscheidet.
Ebenso sollte man die Meinung eines anderen respektieren, auch wenn sie vermeintlich falsch ist.


Dann lass dir von einem Techniker auf diesem Gebiet sagen, das es schlicht und ergreifend Humbug ist, zu glauben, man könnte durch wenige Meter Kabel oder Leitung etwas beeinflussen oder ausgleichen, was schon im Zweifelsfall mehrere Hundert Kilometer unterwegs ist.Die Einflüsse, die man auf den letzten Metern nehmen kann, sind ganz einfach nichtig gegenüber den möglichen Einflüssen der vorherigen Strecke, wobei auch da zweifelhaft ist, ob diese sich in irgendeiner Weise klanglich bemerkbar machen. ICh wage dies zu bezweifeln.
sm.ts
Inventar
#250 erstellt: 24. Okt 2007, 11:10

piccohunter schrieb:


Dann lass dir von einem Techniker auf diesem Gebiet sagen, das es schlicht und ergreifend Humbug ist, zu glauben, man könnte durch wenige Meter Kabel oder Leitung etwas beeinflussen oder ausgleichen, was schon im Zweifelsfall mehrere Hundert Kilometer unterwegs ist.


Ich denke das möchte ich selbst herausfinden.
piccohunter
Hat sich gelöscht
#251 erstellt: 24. Okt 2007, 11:15

sm.ts schrieb:

piccohunter schrieb:


Dann lass dir von einem Techniker auf diesem Gebiet sagen, das es schlicht und ergreifend Humbug ist, zu glauben, man könnte durch wenige Meter Kabel oder Leitung etwas beeinflussen oder ausgleichen, was schon im Zweifelsfall mehrere Hundert Kilometer unterwegs ist.


Ich denke das möchte ich selbst herausfinden. :)


Na dann viel Spass
richi44
Hat sich gelöscht
#252 erstellt: 24. Okt 2007, 12:06
Du darfst alles selbst ausprobieren. Ich sage nur mal: Ich habe das ohmsche Gesetz auch nachgemessen und gesehen, dass es stimmt. Und darum muss ich das nicht wiederholen. Aber da kann jeder, wie er möchte. Er kommt zum bekannten Einmaleins der Technik und stellt fest, dass die alten Lehrsätze in der Elektrotechnik immer noch stimmen. Und er hat einen oder mehrere Nachmittage nicht bei Bier und Fussball verbracht, sondern einiges gelernt.
Also, dagegen ist nichts einzuwänden.

Aber:

- ein weiterer kennt nur den CD-Spieler Quartz, und da er taktet, kann ka nichts müde im Klangbild werden (sehr
einfältig)

solche Angriffe von einem, der glaubt, alle ausser ihm und vor allem alle Techniker seien einfältig sind dann doch ein starkes Stück.
Er hat keine Beweise, keine Fakten, nichts. Und dann riskiert er eine grosse Klappe. Das ist es, was ich doch über alles liebe

Ich versuche niemanden davon abzuhalten, klüger zu werden. Aber wenn das Rad erfunden ist und das Kochen mit Wasser ebenfalls und ich die Finger schon an der Herdplatte verbrannt habe, muss ich das doch nicht wiederholen. Und ich muss auch niemand zu so einem Tun ermuntern.
Oder ist es etwa so, dass bestimmte Leute Geld verlocht haben mit so Blödsinn und nun hoffen, es gehe dank ihrem Geschreibe anderen ebenso? Ist das etwa der heimliche Hintergrund?
Ich versuche zu erklären, warum etwas nicht sein KANN. Ob es dann geglaubt und befolgt wird, liegt nicht an mir. Und ich krieg keinen Euro dafür, dass ich den Beutelschneidern der Hifibranche etwas das Geschäft vermiese. Ich will also dafür keine Anerkennung. Aber mir geht der Hut hoch, wenn ich dann derart angegriffen werde.
Highente
Inventar
#253 erstellt: 24. Okt 2007, 12:28
Das Thema passt so schön.... Ich habe am Samstag meinem Hifidealer einen Besuch abgestattet. Dort wurde mir der Power Plant von PS Audio empfohlen. Was ist von so einem Gerät zu halten? Immerhin wird hier der Strom neu generiert.
jottklas
Hat sich gelöscht
#254 erstellt: 24. Okt 2007, 12:30

Straight_Wire2Fan schrieb:
...oder mal schlau sein, ausprobieren, erkennen und sich schämen :)


Hallo,

ich habe mich schon beim "Querlesen" der zahlreichen "Beiträge" köstlich amüsiert: Die "Argumente" der "Kabelhörer" grenzen an Realsatire.

Zum obigen Zitat: Es ist bewiesenermaßen physikalisch unmöglich, dass der Mensch ohne Hilfsmittel fliegen kann.
Aber ich hätte auch nichts dagegen, dass der Zitierte das aus geeigneter Höhe erst "ausprobiert, erkennt und sich schämt"....

Gruß
Jürgen
piccohunter
Hat sich gelöscht
#255 erstellt: 24. Okt 2007, 12:39

Highente schrieb:
Immerhin wird hier der Strom neu generiert.


Wie? Was? WIEBITTE? Hat das der Verkäufer gesagt *gröhl*
Er wollte Dir also ein Kraftwerk verkaufen? AKW, Kohlekraftwerk oder alternative Energien?
Diese Aussage ist dermaßener Blödsinn, das gibt es schon gar nicht mehr...
Finglas
Inventar
#256 erstellt: 24. Okt 2007, 12:50
Hallo,


piccohunter schrieb:

Highente schrieb:
Immerhin wird hier der Strom neu generiert.


Wie? Was? WIEBITTE? Hat das der Verkäufer gesagt *gröhl*
Er wollte Dir also ein Kraftwerk verkaufen? AKW, Kohlekraftwerk oder alternative Energien?
Diese Aussage ist dermaßener Blödsinn, das gibt es schon gar nicht mehr...


was er wohl meinte ist, dass der 50 Hertz Sinus komplett neu aus dem eingehenden Strom generiert wird, somit rein von eventuellen Netzoberschwingungen, Gleichstromanteilen etc sein soll; ggf. auch noch stabiliert gegen Spannungsschwankungen im Netz.

Ob's was bringt? Wohl nur dann, wenn man einerseits "verseuchten" Strom hat, und andererseits Geraete haette, die so konstruiert sind, dass sie auf die ueblichen Stoerungen im Netz empfindlich reagieren.

Cheers
Marcus


[Beitrag von Finglas am 24. Okt 2007, 12:51 bearbeitet]
piccohunter
Hat sich gelöscht
#257 erstellt: 24. Okt 2007, 12:53
Auch das bringt nix ausser Geld in die Tasche des Voodoo-Anb(i)eters, siehe vorherige Beiträge....
Argon50
Inventar
#258 erstellt: 24. Okt 2007, 12:54

piccohunter schrieb:

Highente schrieb:
Immerhin wird hier der Strom neu generiert.


Wie? Was? WIEBITTE? Hat das der Verkäufer gesagt *gröhl*
Er wollte Dir also ein Kraftwerk verkaufen? AKW, Kohlekraftwerk oder alternative Energien?
Diese Aussage ist dermaßener Blödsinn, das gibt es schon gar nicht mehr...

Zusatzfragen:

Weiß unsere Regierung von diesen Geräten?

Wie sieht es mit deren Umweltverträglichkeit aus? Wären diese Geräte evtl. die Lösung für das Klimaproblem?

Was sagen die großen Stromerzeuger dazu?

Kann man das Gerät auch zum Heizen oder für den Küchenherd verwenden?

Ist dieses Gerät überhaupt mit deutschen Gesetzen vereinbar?


Fragen über Fragen...




Grüße,
Argon

Boettgenstone
Inventar
#259 erstellt: 24. Okt 2007, 13:58
Hallo,
Netzsynthesizer, klar weiss unsere Regierung davon die dinger haben auch nicht einen 100% Wirkungsgrad, sie verbrauchen extra Strom.
Die Stromversorger freuen sich über den Mehrverbrauch.

Kann man das Gerät auch zum Heizen oder für den Küchenherd verwenden?

Ist dieses Gerät überhaupt mit deutschen Gesetzen vereinbar?

Kann man wohl alles bejahen, allerdings wenn du so viel Geld hast deinen Herd damit zu betreiben dürftest du ansonsten keine Probleme mehr haben.

Ob man die Verbesserung hört steht auf einem völlig anderen Blatt und kann nicht pauschal beantwortet werden sondern hängt vom Einzelfall ab. Hörtests wären mir dafür zu ungenau ich würde erst überprüfen lassen ob das überhaupt nötig ist.
piccohunter
Hat sich gelöscht
#260 erstellt: 24. Okt 2007, 14:02

Boettgenstone schrieb:
Hörtests wären mir dafür zu ungenau ich würde erst überprüfen lassen ob das überhaupt nötig ist.


Wenn das schon nötig ist, ist es sowieso unnötig.
Argon50
Inventar
#261 erstellt: 24. Okt 2007, 14:09

Boettgenstone schrieb:
Hallo,
Netzsynthesizer, klar weiss unsere Regierung davon die dinger haben auch nicht einen 100% Wirkungsgrad, sie verbrauchen extra Strom.
Die Stromversorger freuen sich über den Mehrverbrauch.

Kann man das Gerät auch zum Heizen oder für den Küchenherd verwenden?

Ist dieses Gerät überhaupt mit deutschen Gesetzen vereinbar?

Kann man wohl alles bejahen, allerdings wenn du so viel Geld hast deinen Herd damit zu betreiben dürftest du ansonsten keine Probleme mehr haben.

Ob man die Verbesserung hört steht auf einem völlig anderen Blatt und kann nicht pauschal beantwortet werden sondern hängt vom Einzelfall ab. Hörtests wären mir dafür zu ungenau ich würde erst überprüfen lassen ob das überhaupt nötig ist.

Da beschleicht mich das Gefühl, dass da zwei Beiträge zweier völlig unterschiedlicher Forumsnutzer verwurschtelt und vermengt wurden.


Grüße,
Argon

Jeck-G
Inventar
#262 erstellt: 24. Okt 2007, 14:48
Herd mit dem Power Plant betreiben? Wäre ne Maßnahme, durch den sauberen Strom, der durch die Herdplatte geht, schmeckt das Steak gleich viel besser...

Das Ding lässt sich doch bestimmt an Köche verkaufen. Für Köche, die mit Gas kochen (Gas ist bei Profiköchen beliebter wegen der besseren Wärmeregulierung), braucht man noch den Gas-Animator vom Superingo.
Boettgenstone
Inventar
#263 erstellt: 24. Okt 2007, 15:11
Hallo,
@Argon50
warum? Weil ich ein wenig meine Formulierungen verändere und einmal meine Beiträge nicht mit Smilies, Würze?
ausserdem war ich am ende zu faul alles selbst nochmal zu schreiben und hab dann halt dich zitiert. Na egal.
In Deutschland dürfte man mit Störungen normalerweise eh keine Probleme haben, daher ja auch vorher überprüfen lassen.
Ausserdem hört für mich der Spass bei Netzspannung auf.

Wenn man immer noch meint Veränderungen zu hören kann man natürlich auch Tausende von Euros in so ein dingen versenken.
Argon50
Inventar
#264 erstellt: 24. Okt 2007, 15:38

Boettgenstone schrieb:
Hallo,
@Argon50
warum? Weil ich ein wenig meine Formulierungen verändere und einmal meine Beiträge nicht mit Smilies, Würze?

Nein, weil es sich ein bisschen so gelesn hat/liest als ob ich mit diesem Gerät angekommen wäre.

Das möchte ich bitte weit von mir weisen!

Ich habe nur kommentiert.


Grüße,
Argon




P.S.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#265 erstellt: 24. Okt 2007, 22:19
Macht es klanglich auch was aus ,wenn unsere Stromversorgung ,über Thomasstahl Leitungsträger.

Dann müsste man ja direkt hingehen,und sich bis zur haustür alle austauschen,da sie klangöich gar nicht gut mit den Strom harmonieren.

Dann möchte ich schon welche entweder ganz aus Kupfer,da mit es direkt schon wärmer klingt,oder ich lass sie aus Silber machen,damit es echt neutral klingt,ne,ne.

Richtig Audiophiles Hören ist ,und das ist wirklich so.

Mit den Strom vom Nachbarn hören,erstens ist es umsonst ,und zweitens ist es dann wie Musik in den Ohren.

Besser Tunen geht nicht mehr ehrlich Freunde.

Im diesen Sinne .einen schönen Gruss.


[Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 24. Okt 2007, 22:20 bearbeitet]
Jeck-G
Inventar
#266 erstellt: 24. Okt 2007, 22:45

Macht es klanglich auch was aus ,wenn unsere Stromversorgung ,über Thomasstahl Leitungsträger.

Sind das nicht die Masten, die vor zwei Jahren wegen etwas Schnee nen leicht geknickten Eindruck machten?


[Beitrag von Jeck-G am 24. Okt 2007, 22:46 bearbeitet]
Straight_Wire2Fan
Ist häufiger hier
#267 erstellt: 26. Okt 2007, 22:03

piccohunter schrieb:

Boettgenstone schrieb:
Hörtests wären mir dafür zu ungenau ich würde erst überprüfen lassen ob das überhaupt nötig ist.


Wenn das schon nötig ist, ist es sowieso unnötig. 8)



Richtig so. Endlich einer der mal produktiv denkt.
Hier sind eh Lappkabelfreaks an Sony-kreischanlagen, kann man an den Kommentaren unschwer erkennen. Gleiche folgen ca 16 User die erwähnen das sie aber Onkyo oder andere kreischjapaner haben. Ganz nett aber unsinn da von echtem Hifi zu reden.

Werd dann schonmal die folgende frage beantworten was ich denn hätte.
Is nurn Emitter plus gespeist vom Monrio 1B Wandler der Signale eines Theta laufwerks erhält. Das ganze geht zu Sonus Faber der grösseren Ausführung.
Natürrlich mit Küchenplattenstrom, und Baumarktkabeln. Nein warn Witz, hab Audioquest Argent+ LS-Kabel und Chinch die eh keiner hier kennt.
Stromversorgung mit hms steckdose, Ensemble Leiste usw.

Also denk schon das man daran Unterschiede sehr gut aufzeigen kann.... wenn man sich traut


Nebenbei erwähnt is mein name hier ne Art gag weil Straightwire allenfalls für optikfreaks und einsteiger taugt.


[Beitrag von Straight_Wire2Fan am 26. Okt 2007, 22:16 bearbeitet]
Kobe8
Inventar
#268 erstellt: 26. Okt 2007, 22:18
Gude!


Straight_Wire2Fan schrieb:
Gleiche folgen ca 16 User die erwähnen das sie aber Onkyo oder andere kreischjapaner haben. Ganz nett aber unsinn da von echtem Hifi zu reden.
(...)
Nein warn Witz, hab Audioquest Argent+ LS-Kabel und Chinch die eh keiner hier kennt.
Stromversorgung mit hms steckdose, Ensemble Leiste usw.


Naja, du magst vielleicht tolle Kabel haben und vielleicht auch den längsten, und ich einen Kreischjapaner; aber ich hab' auch 'nen Duden - Ätsch!

Kobe
Hai_!
Stammgast
#269 erstellt: 26. Okt 2007, 22:31
wie wärs denn wenn wir uns alle nen windrad kaufen oder ne solar anlage aufs dach stellen, das ganze mit 5 3000windungen zu 3000 windungen transformatoren "entstören", dazu überall und nirgendwo tierisch teuere kabel (oder gleich stangen aus Gold) benutzen würden !?

dann würde dem sauberem strom nix mehr im weg stehen ...
kptools
Hat sich gelöscht
#270 erstellt: 26. Okt 2007, 22:33
Hallo,

@Straight_Wire2Fan

1. Dann solltest Du mal dringend Dein Profil ändern, da stehem nämlich noch ein paar "Kreischjapaner" und das Straight Wire drin.

2. Ich bin beeindruckt .

3. Vielleicht solltest Du Dir mal geeignete Kabel zulegen, die den Klang nicht verfälschen und deren Namen Du Dich zu nennen traust.

Grüsse aus OWL

kp
Straight_Wire2Fan
Ist häufiger hier
#271 erstellt: 26. Okt 2007, 23:18

kptools schrieb:
Hallo,
2. Ich bin beeindruckt .

3. Vielleicht solltest Du Dir mal geeignete Kabel zulegen, die den Klang nicht verfälschen und deren Namen Du Dich zu nennen traust.

Grüsse aus OWL

kp


Huieh, langsam werden die Komentare besser. Du redest von neutralen Kabeln wie zb Henlser jh-88 ? Fand die sehr gut, lassen letzte details aber leicht im Hintergrund.
Nur um mal zu sagen das neutral für mich ein begriff ist.Hochauflösend muss nich unbedingt auch verfälschend klingen.Daher gibts auch bessere alternativen.
Jeck-G
Inventar
#272 erstellt: 26. Okt 2007, 23:31
Stromversorgung der Anlage

Da (Großveranstaltungen) kommt es auf gute Stromversorgung an. An Stromversorgunen für manche Konzerte könnte man sogar ne komplette Kleinstadt dranhängen...

Übrigens reichen selbst bei solchen extremen Anforderungen ganz normale Kabel (zum Teil in robusterer (roadtauglicher) Ausführung).


[Beitrag von Jeck-G am 26. Okt 2007, 23:35 bearbeitet]
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#273 erstellt: 26. Okt 2007, 23:35
Seht ihr, das sind die kostentreiber bei uns ,schämt euch.


Einen schönen gruss noch.
Kobe8
Inventar
#274 erstellt: 27. Okt 2007, 00:13
Gude!


Straight_Wire2Fan schrieb:
Huieh, langsam werden die Komentare besser


Mehr erwartet bei diesen Beiträgen auch niemand. Ich würde an dieser Stelle von einer Servicedienstleistung (zudem noch kostenlos, aber leider umsonst) der Moderatoren sprechen.

Gruß Kobe
lumi1
Hat sich gelöscht
#275 erstellt: 27. Okt 2007, 06:25
Moin!

Wissen hier manche straight-menschen überhaupt noch,was sie schreiben?


Diese Forum ist, zu ca.20% bedingt durch solche Threads, gar nicht mehr ernstzunehmen!
Vor allem in anderen Foren wird schon kräftig gelacht über uns.
"Uns", daß betrifft die Allgemeinheit hier.

MfG.
jottklas
Hat sich gelöscht
#276 erstellt: 27. Okt 2007, 10:28

lumi1 schrieb:

Vor allem in anderen Foren wird schon kräftig gelacht über uns.


Und das teilweise völlig zu Recht!

Bezeichnenderweise wird der größte Unsinn doch von Forumsteilnehmern "verzapft", die schon mit der Orthographie und Grammatik erkennbar überfordert sind.
Falls hierfür medizinische Gründe (Legasthenie o. ä.) oder eine fremde Muttersprache verantwortlich sind, sollte man darauf hinweisen. Andernfalls besteht wohl ein deutlicher Zusammenhang zwischen dem intellektuellen Niveau und dem Grad der "Voodoo-Gläubigkeit"...

Ich habe erst kürzlich einen schönen Spruch gelesen, weiß aber leider nicht mehr, von wem er stammt. Sinngemäß:

Die Natur verteilt ihre Gaben immer gerecht. Dem , der wenig Hirn bekommen hat, gibt sie dafür eine lautere Stimme.

Also, warum sollte es hier anders zugehen, als z. B. in der Politik?

Aber das ist jetzt OT...

Gruß
Jürgen


[Beitrag von jottklas am 27. Okt 2007, 10:31 bearbeitet]
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#277 erstellt: 27. Okt 2007, 12:09
Hallo jottklas,hast du eigentlich überhaupt diesen Thread komplett durchgelesen,was sollte man den nach deiner meinung denn noch hinzufügen,eigentlich ist alles doch schon aufgezählt worden,was es zu diesen Thema doch gibt.

Aber es gibt immer welche hier die sich profilieren möchten,aber wenn man ins detail gehen möchte ,das dann alles ins lächerliche ziehen möchten,dafür habe ich kein verständniss.

Les die Signatur von mir ,dann ist alles klar.

Einen schönen gruss noch.
jottklas
Hat sich gelöscht
#278 erstellt: 27. Okt 2007, 12:49

CHILLOUT_Hünxe schrieb:
Hallo jottklas,hast du eigentlich überhaupt diesen Thread komplett durchgelesen,was sollte man den nach deiner meinung denn noch hinzufügen,eigentlich ist alles doch schon aufgezählt worden,was es zu diesen Thema doch gibt.



Hallo Chillout,

ich weiß ehrlich gesagt nicht, was du mir jetzt konkret vorwerfen möchtest. Ich hatte gar nicht vor, diesem Thread noch inhaltlich etwas hinzu zu fügen, sondern nur versucht, eine mögliche Erklärung dafür zu finden, warum man woanders u.U. "über dieses Forum lacht". Einer der Gründe könnte m. E. darin liegen, dass oft diejenigen am "lautesten" sind, die sich schon mit unseren Spachregeln schwertun...

Gerade auch mit deinen Beiträgen habe ich so meine Probleme.
Wenn ich diese richtig "übersetzt" habe, glaube ich aber, dass du im Sinne deiner Signatur zu den Weisen gezählt werden möchtest, indem du "Irrtümer" eingestehst. Dann wären wir ja in einem Lager.

Aber im Grunde ging es mir nur darum, den einen oder anderen
Teilnehmer zu animieren, vielleicht einmal ein Rechtschreibprogramm zu nutzen, damit wenigstens formell (nicht undedingt inhaltlich) ein Sinn zu erahnen ist. Auch mit sprachlichem "Gestammel" kann man sich nämlich lächerlich machen....

Gruß
Jürgen
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#279 erstellt: 27. Okt 2007, 14:21
Hallo jottklas ,das war kein vorwurf gegen dich.

Da du dich über die Rechtschreibung ärgerst die manche am tage bringen ,verstehe ich dich schon sehr gut ,da auch hier ja 2 da waren ,wo es schon recht schwer war ,was eigentlich gemeint war, hast du meine vollste unterstützung,obwohl ich manchmal mich auch ertappe, das ich, hin und wieder mal auch was falsch schreibe.
Sehe ich bei anderen manchmal darüber hinweg.

Und das man manchmal hier vom eigentlichen Thema abgekommen ist,kommt daher ,das einige es nicht anders vestehen möchten,sorry ,etwas OT muss auch mal sein.

Und man lernt nie aus.

Also haben wir uns ja verstanden,oder fällt dir noch was ein was man hier noch besprechen könnte.


Einen schönen gruss noch.
Straight_Wire2Fan
Ist häufiger hier
#280 erstellt: 28. Okt 2007, 20:52
Klingt ja endlich mal vernünftig.
Also mal in aller Ruhe ohne jmd ansprechen zu wollen er seih
Hifi Fan oder nicht:

Ich hab einfach gesagt, das meiner Meinung nach Netzsteckdosen und Stromkabel nicht nur einen hörbaren Unterschied erzeugen, sondern bin sogar der Meinung, das keine Top - Anlage ohne dieses Tuning in echte Highend-Regionen aufsteigen kann, bzw umso besser die Geräte, umso weniger ist das Thema Strom vernachlässigbar. Vl kanns der eine oder andere sich nicht technisch erklärn, ich selbst auch nicht bis zum letztem Detail, aber fakt ist nunmal das es so ist.
Und habe sogar jedem einen Nachvollziehbaren Tip gegeben, der grad mal weniger als 5 Euro kostet, nur um es mal überhaupt erkennen zu können. Wie soll man es sonst noch irgendwie rüberbringen ?
Hatte mich dann ein wenig über die totaler Verurteilung des Tips gewundert, weil ein Techniker dieses Thema mit Schulbüchern behandeln wollte, ein anderer das sowieso für Quatsch hält usw. Wo läge das Problem, es mal zu testen, zu schreiben: ok, habs mal gemacht, bin zu dem Schluss gekommen das .....

Manche kaufen sich sinnvoll sündhaft teure Hardware, auf gut hoffen. Nen 3 Euro tip ist ihnen aber zu aufwendig für ihre liebevoll aufgebaute Anlage, die hoffentlich durch Aufstellung, Raumakustik usw schon liebevoll optimiert wurde.
Weil sonst natürlich die Stromversorgung zur falschen Zeit in Angriff genommen wird, Vorrausetzung dafür sind nunmal die oben genannten Dinge.
Wer sich über diese Dinge keine Gedanken macht, der sollte nicht mit oberschlausprüchen anderen das interesse daran nehmen, sondern weiter anspruchslos sein gedüdel anhörn.
jottklas
Hat sich gelöscht
#281 erstellt: 28. Okt 2007, 22:29

Straight_Wire2Fan schrieb:

Ich hab einfach gesagt, das meiner Meinung nach Netzsteckdosen und Stromkabel nicht nur einen hörbaren Unterschied erzeugen, sondern bin sogar der Meinung, das keine Top - Anlage ohne dieses Tuning in echte Highend-Regionen aufsteigen kann... Vl kanns der eine oder andere sich nicht technisch erklärn, ich selbst auch nicht bis zum letztem Detail, aber fakt ist nunmal das es so ist.



Leider ist deine Meinung nicht haltbar, weil sie die physikalischen und elektrotechnischen Grundlagen
schlicht ignoriert! Dann noch von "Fakt" zu reden, zeugt schon von einer schweren Form von Beratungsresistenz....

Jürgen
Argon50
Inventar
#282 erstellt: 28. Okt 2007, 22:36

Straight_Wire2Fan schrieb:
Klingt ja endlich mal vernünftig.
Also mal in aller Ruhe ohne jmd ansprechen zu wollen er seih
Hifi Fan oder nicht:

Ich hab einfach gesagt, das meiner Meinung nach Netzsteckdosen und Stromkabel nicht nur einen hörbaren Unterschied erzeugen, sondern bin sogar der Meinung, das keine Top - Anlage ohne dieses Tuning in echte Highend-Regionen aufsteigen kann, bzw umso besser die Geräte, umso weniger ist das Thema Strom vernachlässigbar. Vl kanns der eine oder andere sich nicht technisch erklärn, ich selbst auch nicht bis zum letztem Detail, aber fakt ist nunmal das es so ist.
Und habe sogar jedem einen Nachvollziehbaren Tip gegeben, der grad mal weniger als 5 Euro kostet, nur um es mal überhaupt erkennen zu können. Wie soll man es sonst noch irgendwie rüberbringen ?
Hatte mich dann ein wenig über die totaler Verurteilung des Tips gewundert, weil ein Techniker dieses Thema mit Schulbüchern behandeln wollte, ein anderer das sowieso für Quatsch hält usw. Wo läge das Problem, es mal zu testen, zu schreiben: ok, habs mal gemacht, bin zu dem Schluss gekommen das .....

Manche kaufen sich sinnvoll sündhaft teure Hardware, auf gut hoffen. Nen 3 Euro tip ist ihnen aber zu aufwendig für ihre liebevoll aufgebaute Anlage, die hoffentlich durch Aufstellung, Raumakustik usw schon liebevoll optimiert wurde.
Weil sonst natürlich die Stromversorgung zur falschen Zeit in Angriff genommen wird, Vorrausetzung dafür sind nunmal die oben genannten Dinge.
Wer sich über diese Dinge keine Gedanken macht, der sollte nicht mit oberschlausprüchen anderen das interesse daran nehmen, sondern weiter anspruchslos sein gedüdel anhörn.

Du liest die Beiträge die hier geschrieben werden aber schon, oder?

Würdest du dabei bleiben zu sagen das es bei dir etwas bringt oder das du zumindest das gefühl hast, dass dem so ist, dann hätte hier niemand wirklich ein Problem.

Etwas aus technischer Sicht absolut nicht Nachvollziehbares als Fakt hinzustellen und dann aber jeden noch so geringen Nachweis dafür schuldig zu bleiben, bleibt schlicht zweifelhaft.

Im Übrigen spricht die Aussage, dass dein Tipp nur bei Top-Anlagen etwas bringt nicht gerade für die Qualität dieser Top-Anlagen.


Grüße,
Argon

Uwe_Mettmann
Inventar
#283 erstellt: 29. Okt 2007, 00:17

Straight_Wire2Fan schrieb:
Und habe sogar jedem einen Nachvollziehbaren Tip gegeben, der grad mal weniger als 5 Euro kostet, nur um es mal überhaupt erkennen zu können. Wie soll man es sonst noch irgendwie rüberbringen ?

Hallo Straight_Wire2Fan,

Du meinst die Ferrite? Getestet und hat nichts gebracht.


Straight_Wire2Fan schrieb:
Ich hab einfach gesagt, das meiner Meinung nach Netzsteckdosen und Stromkabel nicht nur einen hörbaren Unterschied erzeugen, sondern bin sogar der Meinung, das keine Top - Anlage ohne dieses Tuning in echte Highend-Regionen aufsteigen kann, bzw umso besser die Geräte, umso weniger ist das Thema Strom vernachlässigbar. Vl kanns der eine oder andere sich nicht technisch erklärn, ich selbst auch nicht bis zum letztem Detail, aber fakt ist nunmal das es so ist.

Du kannst es also erklären, zwar nicht bis ins letzte Detail aber vom Grundsatz her schon. Bitte liefere uns die Erklärung.


Gruß

Uwe
Straight_Wire2Fan
Ist häufiger hier
#284 erstellt: 29. Okt 2007, 03:27
Ne hab keine Lust mehr.

Resigniere. Strom is doch Strom, klingt alles gleich.
steht ja auch so im Schulbuch hihi.
Macht ihr so weiter und ich so.
ptfe
Inventar
#285 erstellt: 29. Okt 2007, 06:26

Straight_Wire2Fan schrieb:
Ne hab keine Lust mehr.

Bei deinem Wissenslevel über das Thema auch besser so


..das keine Top - Anlage ohne dieses Tuning in echte Highend-Regionen aufsteigen kann..

Was ist ne Top-Anlage, ab wann beginnt High-End?

Es läuft so wie immer: schwurbel die Katz

cu ptfe
richi44
Hat sich gelöscht
#286 erstellt: 29. Okt 2007, 08:04
@ Straight_Wire2Fan
Hast Du schon einmal selbst Aufnahmen gemacht, so mit Studiomikrofonen uns so? Und das nicht auf den Kassettenrecorder, sondern digital auf ein entsprechendes Medium?
Wenn Du da einen Fehler machst, hört man das. Und das bleibt und geht nicht mehr weg, solange die Aufnahme da ist!
Ist ja auch logisch!

Und wenn in einem Studio oder in einem Opernhaus oder Konzertsaal solche Aufnahmen gemacht werden, sind Fehler ebeno "tötlich".
Wie wichtig wäre es also, bei solchen Aufnahmen nur sauberen Strom zu verwenden? Wenn der Strom Einfluss hätte und die Steckdosen und Netzkabel, dann würde doch in Studios und bei derartigen Aufnahmen NUR hochwertigste Installationsmaterialien einesetzt und vielleicht sogar Trenntransformatoren und "Sinusneuhersteller" und all so Zeug. Da ist aber nichts davon, NICHTS, GAR NICHTS
Wie willst Du an Deiner Anlage die eine Steckdose hören können, wenn doch bei der Aufnahme durch einhundert normale Steckdosen der Klang schon hundertfach versaut ist?

Siehst Du, das haben wir Dir jetzt auch schon an die hundert mal gesagt, dass Du zuhause nur das hören kannst, was auf der Aufnahme drauf ist. Damit sind alle Fehler auch drauf und die gehen nicht weg. Und es ist ziemlich wurscht, was für ein Fehler hinzukommet, wenn er in der Grössenordnung von 1% liegt, ist er kaum hörbar. Und somit könnte Deine Steckdose den Klang nur um 1% verschlechtern. Wenn aber Steckdosen den Klang wirklich verschlechtern könnten, müssten alle Deine CDs schlimmer klingen als Mittelwelle.

Es hilft nichts, wenn Du uns überzeugen willst, barucht es Fakten, die nachprüfbar sind. Wir unsererseits haben Dir genügend Fakten geliefert. Und ich sage Dir nochwas: Wir hatten in unserem Testlabor extra Regeltrafos und Schalttrafos, um die Betriebsspannung zu verändern, langsam oder schnell. Und wir konnten mit speziellen Geräten dem Strom Störungen mitgeben, die fast beliebig hoch sein konnten. Und die Sinusform wurde verändert und all so Zeug. Und dann wurde per Messgerät UND per Ohr untersucht, wie gross die entstandenen Fehler sich am Testobjekt auswirken. Und dabei kam heraus, dass Störungen rund 10 mal grösser sein dürfen als sie normalerweise vorkommen, bis sie mess- und hörbar werden.
Und da Netzkabel und Steckdosen weder Störungen erzeugen noch verhindern, ist deren Ersatz nichts anderes als Beutelschneiderei der Händler.

Und das ist keine Theorie, sondern Praxis. Wenn nämlich, wie Du behauptest, sowas Auswirkungen hätte, wäre das allenfalls theoretisch denkbar. Wenn man aber den Versuch in der Praxis macht, wie Du vorschlägst, so stellt sich heraus, dass nichts hörbares herauskommt, höchstens in der Einbildung.
Ich will mit alledem sagen, dass solche Versuche, wie Du sie machst, auch in Labors durchgeführt werden und durchgeführt worden sind. Man kann nicht einfach sagen: Da ist nichts. Aber wenn diese Untersuchungen gelaufen sind, muss man sie nicht heute und morgen und immer wiederholen. Sie sind gemacht und die Resultate sind bekannt und wenn sie etwas zutage gefördert hätten, wäre das in jedem Studio berücksichtigt, weil man sonst keine guten Aufnahmen machen könnte. Aber es ist NICHTS und damit ist das Thema vom Tisch!
Uwe_Mettmann
Inventar
#287 erstellt: 29. Okt 2007, 08:20
Hallo,

auch ein interessanter Thread zum Thema Stromversorgung:




Gruß

Uwe
lumi1
Hat sich gelöscht
#288 erstellt: 29. Okt 2007, 10:28
Moin!

Das ist doch wieder typisch:

Ne hab keine Lust mehr.

Resigniere. Strom is doch Strom, klingt alles gleich.
steht ja auch so im Schulbuch hihi.
Macht ihr so weiter und ich so.

Wenn´s die anderen nicht hören können, weil´s nicht zu hören ist, und weil es physikalisch ABSOLUT UNMÖGLICH IST ES ÜBERHAUPT AUCH NUR ZU ERAHNEN;DAß ES HÖRBAR WÄRE!

Diese 180 000 Threads über den gleichen Dünnsinn werden mehr oder weniger immer von den "Hörenden" beendet; einfach nur weil ihre Ohren besser sind, als alle wissenschaftlichen Grundlagen.
Und damit entbehrt es jeder sinnvollen Argumentation!
Ich wünschte, ich hätte mal so richtig Straighte Ohren!

MfG.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stromversorgung
swalter am 25.12.2018  –  Letzte Antwort am 30.12.2018  –  30 Beiträge
Stromversorgung !
PIT328 am 16.04.2006  –  Letzte Antwort am 26.04.2006  –  4 Beiträge
Netzeitung vom Sicherungskasten zur Anlage
atlan_11 am 19.08.2016  –  Letzte Antwort am 22.08.2016  –  36 Beiträge
Stromversorgung
jedidh_fisher am 05.02.2022  –  Letzte Antwort am 28.04.2022  –  26 Beiträge
Seperate Stromversorgung für die Anlage - Erfahrungen ?
horst.b. am 29.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.11.2004  –  46 Beiträge
Videophile Stromversorgung?
AntonioM17 am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 26.08.2007  –  5 Beiträge
Stromversorgung
JÄGERSCHNITZELJÄGER am 26.01.2016  –  Letzte Antwort am 26.01.2016  –  19 Beiträge
Alternative Stromversorgung - absolut mysteriös!
Vinylo am 10.12.2018  –  Letzte Antwort am 11.12.2018  –  9 Beiträge
Endlich eine ordentliche Stromversorgung
SV650 am 12.06.2004  –  Letzte Antwort am 27.06.2004  –  15 Beiträge
Meine letzten Erkenntnisse mit Stromversorgung
Druide16 am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2006  –  62 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchadwick1465
  • Gesamtzahl an Themen1.555.819
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.173