Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

So wie es aussieht werde ich auch offiziell mich den B&W-Club anschließen. Dauert aber noch paar Tage bis alles geklärt ist und ich es auch wahrscheinlich präsentieren kann. Wird vermutlich die 600er Serie werden. Aber wie gesagt ich muss mich noch paar mehr Tage gedulden von daher erstmal ein Hallo in die Runde

Hallo

Hallo und Willkommen habe auch die kleinen 600er

willkommen

jazznova (Beitrag #42509) schrieb:

Bin am überlegen ob ich mein 5.1 auseinandernehme und ein 2.0 mache. Durch die CM10 habe ich genug Bass, dass ich mein PV1D nicht mehr brauche.

Als Bewohner eines Mehrfamilienhauses hat sich mir auch nie erschlossen, wozu man bei großen Standboxen noch einen Subwoofer braucht. Mir ist unwichtig, ob die Erdbebenwarte Freiburg das Epizentrum des nächsten Bebens bei meiner Adresse ausmacht oder nicht.

Hosky (Beitrag #42510) schrieb:

Ich hab's nie bereut, nach einem kurzen 5.1 Ausflug konsequent auf 2.0 gesetzt zu haben.

Obigem Gedanken ("wozu Subwoofer?") folgend betreibe ich eine 5.0-Anlage (CDM 9NT, CDM 1NT und CDM CNT). Allerdings gebe ich zu, dass sie meistens im 4.0 oder 2.0 Modus läuft. Den Center habe ich meistens deaktiviert und gar nicht in Betrieb. Mit einer guten Ortung bei den Hauptlautsprecher und einer mittigen Sitzposition kommt die Stimmwiedergabe bei TV und Filmen über die Hauptlautsprecher besser (weil voluminöser) als über den Center. Als Verstärker dient mir ein Yamaha DSP Z9 mit 5 * 300 W auf den 5 Kanälen. Da macht Musik im Surroundmodus Spaß und auch in einer reinen 2.0 Beschallung. Beide Modi haben jeweils ihre eigenen Stärken, so dass ich auf keinen verzichten möchte.

Lomaldo (Beitrag #42518) schrieb:

leider gibt es nach wie vor keine gescheite Stereo Vorstufe mit HDMI...

Mir hat sich noch nicht erschlossen, warum die Bilder unbedingt durch den Verstärker geschickt werden müssen. Bei mir werden alle HDMI-Signale an das TV-Gerät angeliefert - und selbiges bedient über TOS-Link den Verstärker mit Ton (wenn ich zum Bild den passenden Ton hören will). Allerdings kann ich so auf dem TV Bildschirm auch ein beliebiges Bild laufen lassen und zugleich einen anderen Ton aus beliebiger Quelle hören.

Dan_Seweri (Beitrag #42523) schrieb:

jazznova (Beitrag #42509) schrieb: Bin am überlegen ob ich mein 5.1 auseinandernehme und ein 2.0 mache. Durch die CM10 habe ich genug Bass, dass ich mein PV1D nicht mehr brauche. Als Bewohner eines Mehrfamilienhauses hat sich mir auch nie erschlossen, wozu man bei großen Standboxen noch einen Subwoofer braucht.

Das hängt ganz von der Raumakustik des Hörraums und der Musikrichtung ab. Bei mir laufen die CM 10 mit Stopfen und sind da schon etwas im Bass gebremst. Höre eben auch gerne EDM und da kann es nicht genug Bass geben. Den bringt mir dann der PV1D, welcher raumakustisch optimiert im Raum steht. Bei 60er- und 70er-Jahre-Musik lasse ich den PV1D stark abgeschwächt mitlaufen. Seit kurzem habe ich die DSP-Box der Hifiakademie als Raumkorrektur eingeschleift. Da würden die CM 10 schon fast ohne Sub reichen, aber wie gesagt, bei elektronischer Musik kommt der Extraaufschlag mit dem Sub nochmal etwas besser.
Kinoton läuft bei mir über ein aktives Teufelsystem (LT2), was 1. gut im Raum zu verstecken und 2. einfach zu bedienen ist.
Einmal eingestellt, reicht einfach das System einzuschalten und es läuft. Das bekommen auch Laien zum Laufen. Möchte hier keine Gruppe explizit benennen
Selbst der Tatort kommt mit Kinosound viel besser rüber. Möchte das auch nicht mehr vermissen.

@lightroom
Sehr informativer Bericht. Nochmals Danke dafür. Aber wenn ich mir die Uhrzeit anschaue, wann Du ihn verfasst hast...😴

......danach haben andere noch geantwortet

@lightroom,wenn mal wieder Interesse an 803 der herrscht,werde ich versuchen es zu beschreiben,nicht nur "bässer" sie wurde ja schon viel beschrieben und ich kann eigentlich nur bestätigen,das was geschrieben wurde,in meinen Fall zutrifft.

*Karsten71* (Beitrag #42525) schrieb:

......danach haben andere noch geantwortet :D

Stimmt....

Alles Nachtschwärmer hier... Komme gerade vom Konzert nach Hause. Schöne Ostern

@Niygo:

Hallo und herzlich willkommen!

@Lonaldo:

Die Linn DSM-Geschichten laufen, soweit ich weiß, mit HDMI und sind (vor allem im Linn-Thread) sehr beliebt.

@Lightroom:

Das ist wirklich ein toller und ausführlicher Bericht gewesen. Vielen Dank dafür!

@Hosky:

Könnte ja auch sein, dass der eine oder andere Antwortende nicht 'noch' auf war, sondern 'schon'.

Verstehe die Debatte um 2.0 oder 5.1 ehrlich gesagt nicht. Es ist doch ganz einfach, optimal ist es, eine Stereo Aufnahme in einer optimalen 2.0 Kette zu hören (ich mit Vorliebe Vinyl) und einen in 5.1 abgemischten Film schaue ich nach Möglichkeit ein einem 5.1 Setup.

Ich höre Stereo an einer 802D mit einem McIntosh und finde einen "Downmix" von der 5.1 Blu Ray auf 2.0 fürchterlich für Filme - trotz vermeintlich hochwertiger Stereokette.

Wenn man Kompromisse suchen muss, okay, aber man muss es sich nicht schönreden - 5.1 ist nicht gemacht um es in "Stereo" zu geniessen. Ich schaue einen guten Film gerne in 5.1 und höre meine Schallplatten schlicht in einer guten analogen Stereokette.

Das stimmt.
Sehe ich auch so.

Ich denk auch, ob nun 2.0 od 5.1 oder noch mehr ist pure Geschmacksache....

Bei mir stand vor nem Jahr noch 2.0 und eine Panorama mit Sub.... die Panorama ist gut... aber halt kein 5.1... deshalb hab ich auf 5.1 aufgebohrt.

Gut.. meine LS spielen jetzt nicht in der 800er Liga... aber trotzdem würd ich, sollten hier mal 803 od 802 Einzug halten, das 5.1 behalten und nur die Dicken im 2.0 betreiben... das 5.1 würde dann halt in den Keller umziehen müssen

Ich denke es macht keinen Sinn zu reduzieren und dafür einen Sounbar zu kaufen, die hat letztendlich ja auch wieder ein Subwoofer.
Dann lasse ich lieber den PV1D stehen und den CM Centre unter dem Screen.
Hinten fallen die B&W M1 ja gar nicht auf dem Ständer auf

Immer diesen drang was zu verändern

@bruno

Beides ja nach Anwendung ist natürlich optimal - meine Einlassungen bezogen sich auf eine Entscheidungssituation, zB bei gleichzeitigem fortwährenden Veränderungsdrang einerseits und gegebenem Maximalbudget andererseits. Eine kombinierte Kette in Stereo aufzurüsten löst halt oft den Drang aus, aus Homogenitätsgründen 5.1 kontinuierlich nachzuziehen. Und für den Aufpreis wäre andererseits dann wieder noch besseres Stereo möglich gewesen...einTeufelskreis

Hosky (Beitrag #42533) schrieb:

@bruno Beides ja nach Anwendung ist natürlich optimal - meine Einlassungen bezogen sich auf eine Entscheidungssituation, zB bei gleichzeitigem fortwährenden Veränderungsdrang einerseits und gegebenem Maximalbudget andererseits. Eine kombinierte Kette in Stereo aufzurüsten löst halt oft den Drang aus, aus Homogenitätsgründen 5.1 kontinuierlich nachzuziehen. Und für den Aufpreis wäre andererseits dann wieder noch besseres Stereo möglich gewesen...einTeufelskreis :D

So ein Glück, dass bei B&W dann eigentlich bei der 800D Schluß ist
Ein ein paar DB1 sollten dann ja reichen

Aus diesem Grund werden wir im neuen Haus Heimkino (7.2) von Stereo im Wohnzimmer getrennt fahren.
Für's Heimkino ist die Homogenität für uns Schwerpunkt und die Optik zweitrangig.
So kommt in Wohnzimmer die WAF-Lösung = Stereo

Devil-HK (Beitrag #42534) schrieb:

Hosky (Beitrag #42533) schrieb: @bruno Beides ja nach Anwendung ist natürlich optimal - meine Einlassungen bezogen sich auf eine Entscheidungssituation, zB bei gleichzeitigem fortwährenden Veränderungsdrang einerseits und gegebenem Maximalbudget andererseits. Eine kombinierte Kette in Stereo aufzurüsten löst halt oft den Drang aus, aus Homogenitätsgründen 5.1 kontinuierlich nachzuziehen. Und für den Aufpreis wäre andererseits dann wieder noch besseres Stereo möglich gewesen...einTeufelskreis :D So ein Glück, dass bei B&W dann eigentlich bei der 800D Schluß ist Ein ein paar DB1 sollten dann ja reichen Aus diesem Grund werden wir im neuen Haus Heimkino (7.2) von Stereo im Wohnzimmer getrennt fahren. Für's Heimkino ist die Homogenität für uns Schwerpunkt und die Optik zweitrangig. So kommt in Wohnzimmer die WAF-Lösung = Stereo :prost

Aber ob die 800D überall die WAF-Lösung wäre, bleibt fraglich.

Du musst halt nur eine Wilson Audio als Alternative anbieten, dann ist die 800er plötzlich ein total schöner Lautsprecher.

....vllt. sollte man da mal ne Bonsai800D anregen...

arizo (Beitrag #42536) schrieb:

Du musst halt nur eine Wilson Audio als Alternative anbieten, dann ist die 800er plötzlich ein total schöner Lautsprecher.

800D.....WAF......das geht nur mit ganz viel Liebe

...sag einfach ist n Sondermodell von Miele....
....nur mit dem Sound in der Waschküche haperts dann doch...also Trinnov u. Co.dazu....

Miele, Miele sprach die Tante, die alle guten Speaker kannte

Und dann noch das richtige Waschmittel, dann ist der Sound porentief rein

Das Thema hatten wir ja schon durch....







schöne Ohr-stern

O.k., dem Mädel würde ich auch so eine schicke Waschmaschine kaufen

@lightroom.....endlich.....mal wieder Photoshop

@Karsten....ja, aber jetzt ist wieder Schluss....

Ist die Mila da Teil des Pakets ? Was n Schnäppchen !!!

och..... schade.....ich dachte,weil so lang nichts kam......du beglückst uns wieder mit Photoshop,wenn es zum Thema passt

.....der Spass,sollte aber auch nicht zu kurz kommen......da hast du uns immer "erquickt"

*Karsten71* (Beitrag #42550) schrieb:

.....der Spass,sollte aber auch nicht zu kurz kommen......da hast du uns immer "erquickt" :prost

@cidstorm.....konntest du schon den 3313 UD testen ?

Bin noch am testen aber hier mal die ersten eindrücke:

Das 2-hdmi kabel ist noch angekommen aber nein nein muss es wieder zurückschicken,
die haben mir einfach eins von der alten serie geschickt was völlig anders aussieht

Finde der 3313 ist schön verarbeitet und hat doch ein ordentliches gewicht, da er weniger tief ist steht er auf dem X4000 und der x4000 nun auf dem Emotiva. Leider wärmetechnisch etwas ungünstiger als vorher aber optisch nun besser da der aufbau leicht pyramiden förmig ist.

Hab den DBT-3313UD dan mit 2 hdmi kabel,denon link und chinc kabel mit dem X4000 verbunden.
Beim Setup hatte ich einige probleme mit Fernbedinungs Befehle am anfang und auch der anschluss ist erst undlogisch verkehrt (bild von audio zu tv?)
dan Denon Link nicht zum laufen gebracht bisch ich herausfand (per diesem forum) das man noch beim X4000 bei eingang dlink einstellen muss.

Dan fast noch gedacht der CD hatt keine time remain anzeige, aber geht halt komplizierter mit vorher info dan cursor nach unten.
Durch das fast gleiche Fernbedinungss design wie beim X4000 hatt man vorteile aber auch verwirrende momente wenns um setup geht.

Hab heute verschiedene sound formate und setups am X4000 ausprobiert:
AV Pure direct,Denon link,Analog chinch,SACD DSD, Bluray DTS,
Duch die 3 anschlüsse hab ich viele möglichkeiten und dadurch auch etwas das umschalt wirwar:
Bluray HDMI Monitor ohne AV Pure Direct einstellung/....SACD HDMI AMP+Denon Link+AV Pure Direct/....CD Analog+AV Pure Direct

Geht alles gut und Klingt alles gut, vobei gewisse medien ihre vorzüge haben,
aber finde immer noch das der Analog ausgang am besten klingt!

Als Bluray Video Player funktioniert er sehr viel angenehmer als die PS4 und es kommt wieder das echte DVD feeling auf wie damals beim ersten Denon DVD Player

Nicht so Freunde habe ich an 2 sachen:
1.die Dimmer stufen beim Display sind ein witz! da bringt nur ganz off was.
2.die schublade fährt nicht 100% bis nach aussen raus, so das man beim einlegen der scheibe, die scheibe etwas nach innen legen muss

Heute Schau ich mal noch 2 Filme....hab noch Dumm & Dümmehr,Interstellar und Zero Theorem gekauft.

Ist es immer noch so, dass die eject Taste des 3313 so langsam reagiert?

acidstorm (Beitrag #42553) schrieb:

Bin noch am testen aber hier mal die ersten eindrücke: Hab den DBT-3313UD dan mit 2 hdmi kabel,denon link und chinc kabel mit dem X4000 verbunden. aber finde immer noch das der Analog ausgang am besten klingt!

Einerseits ja gut, dass man sich bei Denon Mühe mit einer guten analogen Audiosektion gegeben hat, andererseits würde das ja bedeuten, das der ganze Hype um Denon-Link für die Tonne ist.

Hosky (Beitrag #42533) schrieb:

...... löst halt oft den Drang aus, aus Homogenitätsgründen 5.1 kontinuierlich nachzuziehen. Und für den Aufpreis wäre andererseits dann wieder noch besseres Stereo möglich gewesen...einTeufelskreis :D

irgendwie kenn ich diesen Teufelskreis

*Karsten71* (Beitrag #42539) schrieb:

800D.....WAF......das geht nur mit ganz viel Liebe :*

bei einer M800 braucht es noch viel viel mehr Liebe.....

acidstorm (Beitrag #42553) schrieb:

Das 2-hdmi kabel ist noch angekommen aber nein nein muss es wieder zurückschicken, die haben mir einfach eins von der alten serie geschickt was völlig anders aussieht

Einfach aus Interesse. Sitzt man im Emmental vor oder hinter der Anlage während des Musik / Movie-Konsum ?

aus dem standbay modus (normal) geht es 4 sekunden,
wenn er schon läuft etwa 3 sekunden,
Stimmt, nicht der schnellste, aber das recht mir,
erwähnen sei noch ein minuspunkt das das spulen bei CD immernoch so rucklig ist wie als video wiedergabe.
und vorne am gerät fehlen die spul knöpfe auch.

Wie geasagt, ein purer CD spieler muss schon noch her, schon nur wegen des komforts die lieblings CD eingelegt zu lassen wären man am Bluray player filme wechselt.

Hatte mal ein 5x karroussel wechsler und das war schon UltryKomfortabel aber leider sind die halt immer Low-End.

heheh Lightroom!
Ja etwa 3 meter vor der anlage

aber ich habe ja die kabel vorallem aus gründen des Designs gekauft,
hab nun fast alles diese Roten "gletteisen kabel" und das sieht nun eben schon toll aus.

Bei mir steht die anlage eben eh etwas offen im reaum aufgetürmt auf einer kleinen holzt auflage mit schwarzem tuch drum direkt auf dem fussboden in wand nähe.

Ich dachte der 3313UD wäre ein Knaller.....werde dann doch bei Onkyo bleiben und für BD den 809 bestellen.

@Ray_Wilkins:

Willst jetzt doch noch auf 4.0 oder 5.1 aufrüsten ?

@ Lightroom, dass bei Acidstorm mit dem Kabel ist wie bei Dir mit der schwarzen Blende vom Trinnov. Das Auge genießt ja mit... mit allen Sinnen erleben - jetzt kommen bestimmt gleich wieder Bilder mit edlen Tropfen, wenn ich hier schon schreibe mit allen Sinnen genießen

*Karsten71* (Beitrag #42559) schrieb:

Ich dachte der 3313UD wäre ein Knaller.....werde dann doch bei Onkyo bleiben und für BD den 809 bestellen.

Solange du ihn nur für Filme und nicht für CDs einsetzt, wird er dich nicht enttäuschen. Ist zwar nicht der schnellste, aber wir sind ja nicht auf der Flucht, wenn wir Filme schauen wollen. Das Bild ist wirklich klaglos und bei mir hat noch keine Disc gezickt.
Und optisch geht eh nichts über Geräte aus einem Guss.

ja er ist jedenfals nicht unknallerisch, der vergleich zum DVD-A11 ist nun schon schwer für mich ohne direkt vergleich,
aber ich kann sagen das der 3313 auch Spitzenklasse klingt, jedenfals werde ich den DVD-A11 nicht noch anschliessen.
Jedenfals ist er vom klang her um welten besser als damals mein 2004 SACD/DVD und somit gut genug als uni player.

Mittlerweile haben sich ja auch meine lautsprecher eingespielt und auch die ohren haben sich schon daran gewöhnt.
Soll heissen die B&W sind einfach Phänomenal! Man Tauch richtig in die Musik ein!
Bin immernoch am fein abstimmen der Pegel aber langsam sehr optimal!

Zu den einstellungen am Denon muss ich noch sagen da geht noch viel...hab ich das richtig gesehn es giebt noch einen EQ wo man die Audyssey kurve drauf kopieren kann und dan nachjustieren...interessant

die bassstopfen hab ich jetzt beim CMC2 Center rein getan aber nicht bei den CM10 sondern dafür bei den CDM7 SE rears...
und siehe da es klingt angenehmer!
Dafür konnte ich den PV1D sub noch bischen aufdrehn auf 0db

Hast du denn auch mal nur mit den äußeren Ringen der Bassstopfen experimentiert?

@32miles,für die CD Wiedergabe habe ich den Onkyo C7030,wird auch optisch besser passen mit 809.

werd ich noch nachholen...aber momentan finde ichs so gut...
mal sehn wie es in der nacht zum einschlafen klingt...da stell ich den Emotiva ab und hör nur noch mit Center/rears
fand eben es klang da zu bassig...nicht bei den CM10

@Karsten...onky find ich cool..hatte ich leider nie....momentan schwärme ich wieder für die Marantz! Cheers!

@Karsten
Als CD-Player hat mich der 809er auch nur genervt. Dann hatte ich irgendwann ein super Angebot für einen C-7000R bekommen, bei dem ich sofort zuschlagen musste.